Kết quả thí nghiệm biện pháp hóa học

Một phần của tài liệu Khảo nghiệm một số biện pháp kỹ thuật phòng trừ mối (Isoptera) hại rừng trồng Keo tại xã Động Đạt, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên (Trang 54 - 58)

Sau khi phun thuốc kiểm tra số lượng mối trên mồi nhử, cứ 10 ngày kiểm tra 1 lần kết quả tổng hợp ở các bảng sau:

Bảng 4.14. Số lượng mối thợ còn lại sau phun thuốc

Loại thuốc: PMC 90 Đơn vị tính: Con

STT OTN Lần kiểm tra

Sau 10 ngày Sau 20 ngày

1 135 210

2 120 92

3 21 7

Trung bình 92 103

Bảng 4.15. Số lượng mối thợ còn lại sau phun thuốc

Loại thuốc : Lenfos 50EC Đơn vị tính: Con

STT OTN Lần kiểm tra sau phun thuốc

Sau 10 ngày Sau 20 ngày

1 92 164

2 108 92

3 31 53

Trung bình 77 103

Sau khi phun thuốc ở lần kiểm tra thứ nhất phần lớn mối đã rút về tổ tuy nhiên ở mồi nhử và bẫy vẫn còn mối. Ở lần kiểm tra sau mối có xu hướng tăng lên ở một số bẫy trong lần kiểm tra trước mà vẫn còn mối.

Nguyên nhân là do:

- Mối không đến ăn hoặc đến ăn quá ít, mục đích nhử mối ra để diệt không đạt được.

44

- Khi kiểm tra đã gây động nhiều cho mối do đó mối bỏ đi và không đến ăn mồi nhử.

- Thời tiết mưa nhiều mối ít đi lại và gây ướt mồi nhử.

* Sau 3 lần điều tra, đo tỷ lệ và mức độ hại của mối

Kiểm tra mức tăng chiều dài, chiều rộng vết hại trước và sau khi tiến hành thí nghiệm kết quả thể hiện trong các bảng số liệu sau:

Bảng 4.16. Mức đội hại do mối ở biện pháp thử nghiệm thuốc hóa học

Đơn vị: cm

Công thức Trước khi phun Sau khi phun

Sau 10 ngày Sau 20 ngày

Ô đối chứng CD 27,34 27,81 27,93

CR 9,05 9,39 9,88

Thuốc PMC 90 CD 24,33 24,87 25,13

CR 10,21 10,98 11,23

Thuốc Lenfos 50EC CD 23,14 23,50 23,90

CR 10,34 10,80 11,32

Bảng 4.17. Tỷ lệ tăng mức độ hại của mối ở các công thức

Đơn vị: cm

Công thức Chỉ số tăng mức độ hại Tổng số giảm Sau 10 ngày Sau 20 ngày

Ô đối chứng CD + 0,47 + 0,12 + 0,59

CR +0,34 +0,49 +0,83

Thuốc PMC 90 CD +0,54 +0,31 +0,80

CR +0,77 +0,25 +1,02

Thuốc lenfos 50EC CD +0,36 +0,40 +0,76

CR +0,46 +0,52 +0,98

(CD: chiều dài vết hại, CR: chiều rộng vết hại) Ghi chú (+): Tăng

Để đánh giá được hiệu lực của 2 loại thuốc trên có khác so với công thức đối chứng hay không tôi tiến hành phân tích phương sai một nhân tố chiều dài vết hại ở lần kiểm tra cuối cùng để lấy kết quả đánh giá chung cho toàn thí nghiệm.

45

Bảng 4.18. Kiểm tra sự sai khác giữa các ô thí nghiệm trong thí nghiệm biện pháp hóa học

Đơn vị: cm

Công thức phun thuốc Trước khi

Sau khi phun thuốc Tổng theo công thức Trung bình Sau 10 ngày Sau 20 ngày OĐC 19,62 20,87 21,42 61,91 20,90 PMC 90 20,23 20,67 20,89 61,79 20,42 Lenfos 50EC 19,04 19,34 19,82 58,20 19,40 Sj 181,9 60,63

Từ kết quả bảng trên qua xử lý phần mềm Excell. Kết qua phân tích phương sai một nhân tố cho thấy:

Ftính= 37,92 F0,05= 5,14

Kết quả cho thấy Ftính> F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp phun thuốc hóa học có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.

Kết quả ở các bảng trên cho thấy mức độ hại ở cả OTN và OĐC có sự tăng lên. Nguyên nhân là do chúng tôi sử dụng thuốc hóa học diệt mối theo cơ chế lây nhiễm, sau khi phun những con mối thợ chưa chết ngay mà cần có một khoảng thời gian đủ để trở về tổ và lây thuốc cho toàn bộ tổ mối. Trong khoảng thời gian đó mối thợ vẫn có thể gây hại thêm. So sánh giữa OĐC và OTN khi sử dụng 2 loại thuốc hóa học có sự chênh lệch rõ, ở OTN lần điều tra thứ nhất sau khi phun thuốc tăng lên là do ta dùng mồi nhử sau 10 ngày mới phun thuốc. Do đó mối vẫn hoạt động trong thời gian này. Sau khi phun thuốc thì hoạt động của mối đã giảm đi nhiều.

Ở công thức đối chứng mức độ hại vẫn tiếp tục tăng lên do điều kiện thời tiết mùa hè mưa nhiều, độ ẩm cao, ít ánh sáng, mật độ dày. Tạo điều kiện thuận lợi cho mối phát triển và gây hại.

* Tìm ra công thức trội nhất giữa 2 công thức.

Tìm ra công thức trội nhất: Số lần lặp ở các công thức bằng nhau:

Ta tính LSD= ta/2 ×SN× 2 b = 2,45× 3 2 362 , 0 × = 1,20 LSD là chỉ tiêu sai dị bảo đảm nhỏ nhất

46

ta/2= 2,45 với bậc tự do df = a(b-1) = 6 a = 0.05 (phụ biểu 4) SN là Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên.

Bảng 4.19. Bảng sai dị từng cặp Xi −Xj cho chiều dài vết hại

CT2 CT3

CT1 0,48 1,50*

CT2 1,02

(*) 2 công thức có sự sai khác rõ.

Những cặp sai dị nào lớn hơn LSD được coi là có sự sai khác rõ giữa 1 công thức và có dấu (*). Qua bảng trên ta thấy công thức 1 có Xmax1 là lớn nhất có sự sai khác rõ. Do đó công thức 2 trội hơn so với công thức còn lại nói cách khác sử dụng thuốc MPC 90 có hiệu quả lớn nhất.

47

Hình 4.12. Đặt mi nh g trám cho gc cây b mi hi Hình 4.13. Hình nh mi khai thác mi nh sau 10 ngày

Một phần của tài liệu Khảo nghiệm một số biện pháp kỹ thuật phòng trừ mối (Isoptera) hại rừng trồng Keo tại xã Động Đạt, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên (Trang 54 - 58)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(76 trang)