4.1. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài:
Bài báo cáo tiến hành phân tích thực trạng dịch vụ CV KHCN của 2 chi nhánh ngân hàng trên địa bàn thành phố Huế, qua đó:
- Đánh giá được chiến lược CV KHCN của hai NH dựa trên sự phù hợp với thực trạng nền kinh tế và đặc điểm của từng NH, sự thay đổi trong chiến lược để phù hợp với tình hình hiện tại.
- Đánh giá được hiệu quả hoạt động CV KHCN của từng NH riêng biệt thông qua việc phân tích các chỉ số thực tế.
- So sánh chung về hoạt động CV KHCN của 2 ngân hàng từ đó rút ra được ưu nhược điểm cũng như nguyên nhân của những ưu nhược điểm này.
- Đề xuất giải pháp có tính khoa học và thực tiễn để hoàn thiện và bổ sung cho công tác phát triển CV KHCN của từng ngân hàng cũng như giải pháp chung cho cả 2 ngân hàng.
4.2. Hạn chế của đề tài:
Quá trình nghiên cứu và hoàn thành đề tài không thể tránh khỏi những hạn chế: - Quỹ thời gian có hạn cùng với vốn kiến thức chưa hoàn chỉnh khiến những nhận định
đưa ra chưa thực sự hoàn thiện. - Số liệu thu thập chưa đầy đủ.
- Tính chính xác của số liệu chưa cao do sai số trong quá trình tính toán và thiện chí cung cấp số liệu từ phía ngân hàng.
4.3. Hướng mở rộng đề tài:
- Tiến hành so sánh đối với nhiều chi nhánh ngân hàng hơn để rút ra cái nhìn chung về hoạt động CV KHCN trên địa bàn thành phố Huế.
- Tổ chức điều tra và lấy ý kiến thực tế từ phía khách hàng để đánh giá chất lượng dịch vụ trên nhiều phương diện hơn.
- Đề tài có thể mở rộng đối với CV KHDN hay hoạt động tín dụng chung của ngân hàng.