Phân tích lợi nhuận

Một phần của tài liệu Báo cáo thực tập tại công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư và thương mại Phúc An (Trang 44 - 46)

I. QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÔNG TY TNHH

5.Phân tích lợi nhuận

Chỉ tiêu 2010 2011 2012

Chênh lệch

2011/2010 2012/2011

Lợi nhuận sau thuế

2,177,260,34 4 2,652,377,93 0 4,324,373,55 3 475,117,586 1,671,995,623

Doanh thu thuần

31,841,050,80 4 61,000,191,03 2 90,129,960,99 7 29,159,140,228 29,129,769,965 Vốn chủ sở hữu 12,666,919,59 0 13,492,708,46 9 15,919,225,33 1 825,788,879 2,426,516,862 Tổng tài sản 26,240,651,800 25,807,545,904 39,755,013,591 -433,105,896 13,947,467,687

Tỷ suất Lợi nhuận sau thuế / Doanh thu

thuần 6.84 4.35 4.8 -2 0

Tỷ suất Lợi nhuận sau thuế / Tổng tài sản 8.3 10.28 10.88 2 1

Tỷ suất Lợi nhuận sau thuế / Vốn chủ sở hữu 17.19 19.66 27.16 2 8

Nhận xét:

- Về tỷ suất lợi nhuận lợi nhuận sau thuế trên doanh thu thuần (ROS): Năm 2011, tỷ suất ROS là 4.35% giảm 2% so với năm 2010 cho thấy cứ 100 đồng doanh thu thuần công ty thu về thì sẽ mất 4.35 đồng lợi nhuận sau thuế, mặc dù lợi nhuận sau thuế và doanh thu thuần của công ty năm 2011 đều tăng, nhưng vì lợi nhuận sau thuế giảm với tỷ lệ nhiều hơn nên làm giảm tỷ số ROS. Tới năm 2012, tỷ suất ROS tăng nhẹ nhưng có chiều hướng không đổi.Dù doanh thu thuần tăng lên tới 29,129,769,965 đồng nhưng vì có một số chi phí khác tăng mạnh hơn làm giảm tỷ lệ tăng của lợi nhuận sau thuế nên tỷ suất ROS năm 2012 dù tăng nhưng với tốc độ chậm hơn năm 2011.

- Tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên Tổng tài sản (ROA) năm 2011 đã tăng lên 2% so với năm 2010, điều này cho thấy cứ mỗi 100 đồng tổng tài sản công ty bỏ ra để duy trì hoạt động kinh doanh công ty sẽ thu về 2 đồng lợi nhuận sau thuế so với 2009. Nguyên nhân của việc gia tăng trên vừa do lợi nhuận sau thuế tăng dù tổng tài sản giảm 433,105,896 đồng. Nhờ sự đánh giá đúng nguyên nhân của việc suy giảm, cũng như tăng cường cung cấp hàng bán cho các đối tác, nên tỷ suất ROA công ty năm 2012 vẫn tăng trở lại 10.28% lên mức 10.88% so với năm 2011, từ đó có thể thấy cứ 100 đồng tài sản bỏ ra công ty sẽ thu thêm được 1 đồng lợi nhuận sau thuế tức là thu được 1 đồng lợi nhuận sau thuế. Ta có thể thấy được nỗ lực trong việc bán hàng công ty tăng lên từ đó vừa tăng được cả doanh thu thuần vừa tăng được cả lợi nhuận sau thuế, trong khi tổng tài sản chỉ tăng với tỷ lệ nhỏ hơn.

- Tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên Vốn chủ sở hữu (ROE) năm 2011 tăng tới 2% lên 19.66% so với năm 2010, cho thấy cứ 100 đồng vốn chủ sở hữu công ty đầu tư vào kinh doanh thì sẽ đem về 19.66 đồng so với năm 2010.

Lợi nhuận sau thuế tăng mạnh bắt đầu bằng sự gia tăng doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh, do công ty ký được nhiều hợp đồng hơn so với năm 2010, chủ yếu là do ảnh hưởng suy giảm kinh tế, các đối tác, khách hàng chính suy giảm nhu cầu mua hàng…Năm 2012, công ty ký được nhiều hợp đồng lớn đẩy tỷ suất ROE của công ty tăng 2% lên mức 8% so với năm 2011, đây là mức tỷ suất đánh dấu sự hồi phục của công ty sau khi có năm 2011 kinh doanh không mấy thành công, thậm chí tỷ số này của năm 2011 còn cao hơn cả so với mức 17.19% của năm 2010. Điều này phản ánh cứ 100 đồng vốn của ba cổ đông chính công ty bỏ ra sẽ thu về được 27.16 đồng lợi nhuận sau thuế cao hơn 8 đồng so với năm 2011.

Nhận xét chung: Dù hoạt động kinh doanh công ty có sự biến động trong 3 năm giai đoạnh 2010-2012, năm 2010 việc làm ăn công ty có những dấu hiệu suy giảm tăng trưởng chủ yếu là do tác động của khủng hoảng kinh tế. Nhận thức được vấn đề này, công ty đã tăng cường khâu quan hệ với các khách hàng để thu hút hợp đồng bán hàng, cũng như tìm kiếm thêm các nhà cung cấp với mức giá thành đầu vào rẻ hơn mà vẫn đảm bảo được chất lượng cho các khách hàng lớn có tầm quốc gia như các đoàn nhạc kể trên. Vì vậy, có thể khẳng định công ty đã có năm 2011 và năm 2012 kinh doanh thành công khi chỉ số ROE và ROA đều tăng.

Một phần của tài liệu Báo cáo thực tập tại công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư và thương mại Phúc An (Trang 44 - 46)