Để giúp cho người nông dân giảm thiểu được chi phí vốn trong quá trình sản xuất thì cần có sự hỗ trợ tín dụng từ các tổ chức tín dụng chính thức với lãi suất hợp lý. Khi đó người dân sẽ có được nguồn vốn người dân sẽ mạnh dạng đầu tư phát triển mô hình canh tác theo hướng hiện đại, mua sắm máy móc trang thiết bị, đầu tư cơ sởhạtầng, cải tạo các hệ thống thủy lợi nội đồng,…. mang lại năng suất và thu nhập cao hơn
Bên cạnh đó, một khi có được nguồn vốn hỗtrợ, người dân sẽkhông tiếp cận với hình thức tín dụng phi chính thức vốn có lãi suất cao. Điều này cũng góp phần hạn chếtầm ảnh hưởng của tín dụng phi chính thức đến hoạt động sản xuất của người dân.
Chương 6
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.1. KẾT LUẬN
Qua kết quả phân tích, đánh giá và so sánh hiệu quả kinh tế của 3 vụ lúa Đông Xuân, Hè Thu và vụ lúa Thu Đông trong mô hình canh tác lúa 3 vụ trên địa bàn huyện Châu Phú tỉnh An Giang. Những kết quả trọng yếu đã thu được như sau:
Huyện Châu Phú là một trong những vùng chuyên canh lúa lớn của tỉnh An Giang. Tình hình kinh tếxã hội năm 2011 có nhiều khởi sắc so với năm 2010. Theo thống kê các quan sát mẫu được khảo sát thì đa phần diện tích đất canh tác của các hộ dân đều dùng để trồng lúa 3 vụ. Đông Xuân, Hè Thu và Thu Đông.
Về so sánh hiệu quả kinh tế giữa 3 vụ lúa Đông Xuân Hè Thu và Thu Đông có kết quả là cơ cấu chi phí của 3 vụlúa này biến động đan xen nhau và sự khác biệt là không quá lớn. Tổng chi phí bình quân cho vụ Thu Đông là cao nhất và Vụ lúa Hè Thu có tổng chi phí bình quân thấp nhất . Khoản chi phí cao nhất cho cả3 vụ lúa đó là chi phí cho việc sửdụng phân bón và thuốc BVTV. Mức lợi nhuận của vụ lúa Đông Xuân là cao nhất và thấp nhất là nhuận của vụlúa Hè Thu Hiệu quả kinh tế của 3 vụ lúa giảm dần từ Đông Xuân đến Thu Đông và cuối cùng là vụ lúa Hè Thu. Từ đó có được kết luận là nên tiếp tục sản xuất lúa Thu Đông trên địa bàn huyện Châu Phú tỉnh An Giang
Về các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của mô hình thì có các nhân tố nhưtuổi, trình độ học vấn, kinh nghiệm trồng lúa của chủ hộ, năng suất, giá bán, tổng chi phí đều ảnh hưởng có ý nghĩa đến lợi nhuận của từng vụ lúa và của mô hình lúa 3 vụ. Trong đó chỉ có biến tuổi và chi phí sản xuất ảnh hưởng tỷ lệ nghịch với lợi nhuận.
Vềgiải pháp nâng cao hiệu quả sản xuất lúa có hai hướng giải pháp vĩ mô và vi mô. Giải pháp vi mô nhằm hướng đến hoạt động của người dân và giải pháp vi mô hướng đến sựhỗtrợcủa các cơ quan có chức năng.
6.2. KIẾN NGHỊ
6.2.1. Đối với nông hộ
Ở cấp độ nông hộ, cần nên tích cực học hỏi tiếp thu và áp dụng các biện pháp, kỹthuật canh tác mới. Sửdụng nguồn vốn đúng mục đích. Thực hiện đúng quy trình canh tác cũng như các hướng dẫn kỹthuật nhằm mục đích làm cho hoạt động sản xuất mang tính khoa học hơn, tối thiểu hóa chi phí sản xuất mà vẫn thu được lợi nhuận cao góp phần nâng cao hiệu quảsản xuất của mô hình hiện tại.
Ngoài ra các hộnông dân cần nên tích cực tham gia các hội nhóm sản xuất tại địa phương, bắt tay thực hiện các liên kết sản xuất để tận dụng các ưu điểm của các hình thức liên kết này.
6.2.2. Đối với các cơ quan có chức năng
Đối với các cơ quan có chức năng, đặc biệt là các nhà hoạch định chính sách cần nên xem xét tình hình thực tế một cách cụ thể để có những chính sách phù hợp kịp thời để giúp người nông dân hạn chế đến mức tối đa những rủi ro có thể gặp phải trong quá trình sản xuất. Các chính sách cần nên đặc biệt quan tâm xem xét đó là chính sách thủy lợi, chính sách đất đai, chính sách tín dụng, chính sách khoa học công nghệ,... để kịp thời áp dụng xuống địa phương để góp phần nâng cao hiệu quảkinh tếcủa mô hình sản xuất của người nông dân.
6.2.3. Đối với các tổchức tín dụng
Các ngân hàng cần hoàn thiện hệ thống tín dụng, khu vực chính thức không những cung cấp tín dụng cho sản xuất mà còn cung cấp tín dụng. Chú trọng đầu tư vào khu vực nông thôn nhằm phát triển thị trường tài chính nông thôn tạo điều kiện cho người dân thuận lợi tiếp cận được với nguồn vốn phục vụ sản xuất với việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, thân thiện hóa công tác phục vụ, giải quyết nhanh chóng kịp thời những nhu cầu chính đáng cho người dân
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Đặng Thị Kim Phượng (2007). “Đánh giá hiệu quả sản xuất giữa mô hình độc canh lúa 3 vụ và luân canh lúa với màu ở huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang”, luận văn cao học kinh tếnông nghiệp,Đại học Cần Thơ.
2. Huỳnh Trường Huy (2007). “Giáo trình Kinh tế sản xuất”, Khoa kinh tế - quản trị kinh doanh, Đại học Cần Thơ.
3. Nguyễn Thị Thúy Nga (2009). “so sánh hiệu quả kinh tế mô hình độc canh 3 vụ lúa và mô hình luân canh lúa – bắp – lúa ởhuyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang”, luận văn tốt nghiệp cao học,Đại học Cần Thơ.
4. Nguyễn Thị Ngọc Thấm (2007). “Phân tích hiệu quả kinh tế hai mô hình sản xuất lúa đơn và tôm - lúa của nông hộ ở huyện Thạnh Phú tỉnh Bến Tre”, luận Văn tốt nghiệp,Đại học Cần Thơ.
5. Văn kiện đại hội lần thứ XI của Đảng. “Chiến lược phát triển kinh tế xã hội năm 2011–2020”. Truy cập ngày 11/01/2011 tại website:
http://www.xaydungdang.org.vn/Home/vankientulieu/2011/3511/CHIEN- LUOC-PPHAT-TRIEN-KINH-TETEXA-HOI-20112020.aspxx
6. Võ Hoàng Khải (2011). “Đánh giá hiệu quả sản xuất của 3 mô hình canh tác tại huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang”, luận văn tốt nghiệp cao học,
Đại Học Cần Thơ
7. Võ ThịThanh Lộc (2010), “Giáo trình Phương pháp nghiên cứu khoa học
và viết đề cương nghiên cứu : Ứng dụng trong lĩnh vực Kinh tế- Xã hội”,
NXB,Đại học Cần Thơ.
8. Tiêu ThịDiễm (2007). “Phân tích hiệu quảsản xuất của hai mô hình canh tác lúa 2 vụ và lúa - tôm tại huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang”, luận văn
cao học kinh tếnông nghiệp,Đại học Cần Thơ. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
9. Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Châu Phú. Niên giám thống kê Huyện Châu Phú năm 2010.
10.Đảng bộ tỉnh An Giang huyện Châu Phú, Báo cáo thực hiện nhiệm vụ năm 2011, Huyện Châu Phú.
PHỤLỤC
CÁC KẾT QUẢKIỂM ĐỊNH
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA MÔ HÌNH 5.1. Vụ lúa đông xuân
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.9427424 R Square 0.9374707 Adjusted R Square 0.9342145 Standard Error 139.8666172 Observations 81 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 7 78970101 11281443 577 0.00000 Residual 73 1428075 19563 Total 80 80398176 Coefficients Standard
Error t Stat P-value Lower 95%
Upper 95% Intercept -5242.03 196.11766 -26.72903 0.00000 -5632.90 -4851.17 2. Tuoichuho -0.90 1.50468 -11.59971 0.00556 -3.90 2.10 4.Kinhnghiemtronglua 0.12 2.21541 10.05460 0.03566 -4.29 4.54 5.Trinhdohocvan 5.67 4.87187 15.16327 0.02485 -4.04 15.38 7.Dientichcanhtac 0.53 1.36654 0.38475 0.70154 -2.20 3.25 chiphiDX -0.97 0.03024 -32.18683 0.00000 -1.03 -0.91 giabanDX 862.23 24.04650 35.85692 0.00000 814.31 910.16 nangsuatDX 5.92 0.12969 45.61970 0.00000 5.66 6.17 tgiatochuc 150.8623 0.26490 0.546873 0.13241 -45.5056 347.2301
5.2. Vụlúa Hè Thu SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.96984 R Square 0.95978 Adjusted R Square 0.95753 Standard Error 117.531679 Observations 81 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 8 48186538 6023317 436 0.00000 Residual 72 994586 13814 Total 80 49181124 Coefficients Standard
Error t Stat P-value Lower 95%
Upper 95% Intercept -3817.45 188.3891 -20.2636 0.00000 -4192.99 -3441.90 2. Tuoichuho -1.16 1.2813 -18.9075 0.00037 -3.72 1.39 4.Kinhnghiemtronglua 0.37 1.8984 8.1933 0.00847 -3.42 4.15 5.Trinhdohocvan 7.33 4.1406 11.7708 0.03808 -0.92 15.59 7.Dientichcanhtac 1.69 1.2473 1.3579 0.17872 -0.79 4.18 chiphiHT -0.93 0.0271 -34.4620 0.00000 -0.99 -0.88 giabanHT 698.54 25.6652 27.2174 0.00000 647.38 749.70 nangsuatHT 5.12 0.1164 44.0022 0.00000 4.89 5.35 tgiatochuc 39.02 75.2693 15.5184 0.60632 -111.02 189.07
5.3 Vụ lúa Thu Đông SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.9371885 R Square 0.9209543 Adjusted R Square 0.9201273 Standard Error 135.84 Observations 81 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 8 117035174 14629397 793 0.0000 Residual 72 1328580 18453 Total 80 118363754 Coefficients Standard
Error t Stat P-value Lower 95%
Upper 95% Intercept -4954.01 162.2695 -30.5295 0.0000 -5277.49 4630.53- 2. Tuoichuho -1.11 1.4787 -20.7526 0.0005 -4.06 1.83 4.Kinhnghiemtronglua 0.86 2.1738 7.3977 0.0312 -3.47 5.20 5.Trinhdohocvan 6.45 4.8490 15.3303 0.0019 -3.22 16.12 7.Dientichcanhtac -0.07 1.4099 -0.0475 0.9623 -2.88 2.74 chiphi3vu -1.00 0.0285 -34.9530 0.0000 -1.05 -0.94 giabantbinh 764.47 19.2273 39.7596 0.0000 726.14 802.80 nangsuat3vu 6.36 0.1156 54.9983 0.0000 6.13 6.59 thamgiatochuc 82.99 87.3965 0.9496 0.3455 -91.23 257.21
5.4. Mô hình 3 vụlúa SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.937504 R Square 0.925984 Adjusted R Square 0.923783 Standard Error 325.4821 Observations 81 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 8 604529841 75566230 713 0.0000 Residual 72 7627579 105939 Total 80 612157420 Coefficients Standard Error t Stat P-
value Lower 95% Upper 95%
Intercept -13835.00 498.4256 -27.7574 0.0000 -14828.60 -12841.41 2. Tuoichuho -3.43 3.5379 -10.9707 0.0033 -10.49 3.62 4.Kinhnghiemtronglua 2.60 5.2220 15.4984 0.0197 -7.81 13.01 5.Trinhdohocvan 20.90 11.4963 12.8176 0.0373 -2.02 43.81 7.Dientichcanhtac 3.51 3.3915 1.0347 0.3043 -3.25 10.27 chiphi3vu -0.98 0.0242 -40.2982 0.0000 -1.02 -0.93 giabantbinh 2272.12 68.7366 33.0555 0.0000 2135.10 2409.15 nangsuat3vu 5.89 0.1047 56.2269 0.0000 5.68 6.10 thamgiatochuc 152.60 208.3871 0.7323 0.4664 -262.81 568.02
PHIẾU PHỎNG VẤN NÔNGHỘ Xin chào quý Ông/ Bà !
Chúng tôi là nhóm sinh viên thuộc Khoa Kinh tếQuản trịkinh doanh của trường Đại Học Cần Thơ. Hiện tại nhóm chúng tôi đang nghiên cứu về “Đánh giá hiệu quảkinh tếcủa mô hình canh lúa 3 vụ” nhằm tìm hiểu thực trạng và đềxuất những giải pháp nâng cao hiệu quảmô hình này.
Kính mong quý Ông/Bà cho biết một sốthông tin có liên quan! Xin chân thành cảm ơn!
NỘI DUNG
Địa điểm phỏng vấn: ấp………...xã………...
PHẦN I: THÔNG TIN CHUNG VỀNÔNG HỘ A. Thông tin vềnhân khẩu
1. Họ tên người chủhộ:………... 2. Tuổi:…… .... ...
3. Giới tính:... 1=nam; 2=nữ 4. Sốnhân khẩu:………...người 5. Lao động chính………...người 6. Thành viên trong gia đình
STT (1) quan hệ Thườ(2) ng ởGD (3) Tuổi Gi(4) ới tính (5) Dân tộc (6) Trình độ hoc vấn (7) Nghề (8) Kinh nghiệm (năm) (9) Sức khỏe Chính Phụ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ghi chú: (1) 1=chủhộ, 2=vợ/chồng chủhộ, 3=con, 4=anh/em, 5=ba/mẹ, 6=cháu, 7=khác (2) 1=thườngxuyên ở trong gia đình ; 0=không thường xuyên ở trong gia đình (4) 1=nam, 2=nữ
(5) 1=Kinh, 2=Khmer, 3=Hoa, 4=Khác
(6) 0= mù chữ;1=cấp1;2= cấp 2; 3= cấp3; 4= trung cấp; 5= cao đẳng; 6= đại học; (7) 1=nông nghiệp, 2=làm thuê nông nghiệp, 3=phi nông nghiệp, 4=công nhân, 5=hành chính, 6=còn nhỏ/đi học, 7=nội trợ, 8=khác (ghi rõ)………
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
KHOA KINH TẾ- QTKD PHIẾU PHỎNG VẤN NÔNG HỘ Mẫu No:... Ngày PV:…./03/2012 PVV:... Địa điểm...
(9) 1=sức khỏe tốt, 2=trung bình, 3=yếu
B. Thông tin về đất đai nguồn nước
7. Tình hình sởhữu đất đai
STT Loại hình sửdụng đất Loại đất* Mô hình canh tác** Diện tích (m2) 1 Đất thổ cư
2 Đất lúa
3 Đất vườn, 4 Đất thủy sản (ao)
5 Khác
Ghi chú: (*)loại đất: 1=phù sa, 2=nhiễm phèn nhẹ, 3=nhiễm phèn nặng, 4=nhiễm mặn nhẹ,
5= nhiễm mặn nặng; 6=vừa nhiễm mặn vừa nhiễm phèn, 7=khác (ghi rõ) : ... (**)mô hình canh tác: 1. chuyên lúa; 2. lúa- màu;; 3. thuỷsản
PHẦN II. THÔNG TIN VỀTÌNH HÌNH SẢN XUẤT NÔNG HỘ A. Chi phí và đầu tư cho mô hình sản xuất 3 vụ lúa năm 2011 8. Chi phí đầu tư sản xuất trên đất lúa:
Hạng mục Vụ Đông Xuân Vụ Hè Thu Vụ Thu Đông
Diện tích (ha)
Tổng chi phí
1. Chi phí giống
Số lượng giống (kg)
Giá giống (đ/kg)
2. Công thuê mướn (đồng)
Chuẩn bị đất
Công chăm sóc lao động nhà (ngày)
Công chăm sóc lao động thuê (ngày) Giá tiền/ ngày công thuê
3.Chi phí phân & BVTV
Phân Thuốc cỏ Thuốc sâu Thuốc bệnh Diệt ốc, chuột 4.Thu hoạch Cắt Suốt Vận chuyển
Phơi/sấy 5.Tiền thuê đất (đồng/vụ) 6. Chi phí khác 7.Tổng thu Sản lượng (tấn) Giá bán (đồng/kg)
B. Nguồn cung cấp thông tin vềkỹthuật sản xuất
Cán bộ khuyến nông Trường Đại học /Viện nghiên cứu Bạn bè/
láng giềng Tivi Radio tạBáo/p chí Internet
Nguồn khác (ghi rõ)
...
. (*)Nguồn Ghi chú: (*) chỉcần đấnh x vô ô mà người dân cho là nguồn đó có cung cấp thông tin C. Tình hình tham gia tổchức 9. Có tham gia tổchức xã hội không? …… ....(1=có; 0=không) Nếu có, thì tham gia vào tổchức: Các tổchức (1)Có tham gia Chọn bằng cách đánh (x) (2)Đánh giá mức độhữu ích (a) tiếp cận vay vốn (b)họsc hản xuỏi ký thuất ật (c) ntin thắị trườm bắt thông ng 1.hội nông dân 2.hội phụnữ 3. Đoàn thanhniên (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
4.hội CCB 5.hội CTĐ 6.CLB khuyến nông 7.hội người cao tuổi 8.CLB SX/ HTX 9.khác: ...
Ghi chú: (2) 0= không có ích, 1=cũng hơi có ích, 2= có ích; 3= rất có ích Nếu không, cho biết tại sao: ...
...
...
...
D. Khó khăn gặp phải trong sản xuất nông nghiệp 10. Thời gian Ông/Bà bắt đầu thực hiện mô hình canh tác lúa 3 vụ? ...
11. Những thuận lợi trong sản xuất vụ lúa Đông Xuân ...
...
...
12. Những khó khăn trong sản xuất vụ lúa Đông Xuân ...
...
...
13. Những thuận lợi trong sản xuất vụlúa Hè Thu ...
...
...
...
14. Những khó khăn trong sản xuất vụlúa Hè Thu ...
...
...
...
15. Những thuận lợi trong sản xuất vụ lúa Thu Đông ...
...
...
...
16. Những khó khăn trong sản xuất vụ lúa Thu Đông ...
...
...
...
17. Ông/ bà có tiếp tục sản xuất vụThu Đông trong tương lại hay không? Vì sao? ...
... (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
...
...
18. Ông/ bà có những đềxuất quan trọng nào giúp cải thiện cuộc sống và sản xuất: ...
...
...
...