9. Cấu trúc của luận văn
3.6.Phân tích phương sai ANOVA (ANOVA – Analysis of Variance)
Không có sự khác biệt về Sự hài lòng của sinh viên giữa các nhóm sinh viên nam và nữ
Giả thiết H2:
Không có sự khác biệt về Sự hài lòng của sinh viên giữa các nhóm sinh viên của các trường thành viên trực thuộc ĐHQG-HCM.
Bảng 3.18: Kiểm định phương sai theo giới tính
Levene Statistic df1 df2 Sig.
63
Bảng 3.19: Kiểm định ANOVA theo giới tính
Y Sum of Squares Df Mean Square F
Between Groups .153 2 .076 .177
Within Groups 128.014 297 .431
Total 128.167 299
(Chi tiết xin xem Phụ lục 5)
Kết quả trên cho thấy Sig. của kiểm định Levene là 0.101>0.005 do đó chấp nhận giả thuyết H1. Vì vậy kết quả phân tích ANOVA có thể sử dụng.
Kết quả phân tích ANOVA với mức ý nghĩa 0.838>0.05 do đó chấp nhận giả thuyết H1 . Điều này có nghĩa là, không có sự khác biệt về sự hài lòng giữa các nhóm sinh viên nam và nữ với độ tin cậy 95%.
Bảng 3.20: Kiểm định phương sai trường
Levene Statistic df1 df2 Sig.
.497 5 294 .778
Bảng 3.21: Kiểm định ANOVA theo trường
Y Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 2.232 5 .446 1.042 .393
Within Groups 125.935 294 .428
Total 128.167 299
(Chi tiết xin xem Phụ lục 5)
Kết quả trên cho thấy Sig. của kiểm định Levene là 0.778>0.005 do đó chấp nhận giả thuyết H2. Vì vậy kết quả phân tích ANOVA có thể sử dụng.
64
Kết quả phân tích ANOVA với mức ý nghĩa 0.393>0.05 do đó chấp nhận giả thuyết H2 . Điều này có nghĩa là, không có sự khác biệt về sự hài lòng giữa các nhóm sinh viên của các trường thành viên trực thuộc ĐHQG-HCM với độ tin cậy 95%.