Do đa số các biến trong mô hình phân tích các yếu tốảnh hưởng đến chất
lượng cuộc sống (CLCS) điều được đo lường bằng thang đo Likert nên ta cần kiểm định lại độ tin cậy của thang đo trước đểđánh giá thang đo có thích hợp
để phân tích hay không qua hệ số Cronbach’s Alpha. Ngoài ra, cần xem xét hệ
số Crobach’s Alpha của từng biến, hệ số của biến nào quá nhỏ (< 0,3) thì biến
đó sẽ bị loại bỏ. Cuối cùng là so sánh hệ số Cronbach’s Alpha của từng biến bị
loại bỏ so với hệ số Cronbach’s Alpha chung của mô hình, nếu biến nào bị loại bỏ mà tăng hệ số Cronbach’s Alpha của mô hình lên thì nên xem xét loại bỏ
Có 20 biến đánh giá CLCS được đưa vào mô hình 1. Độ an toàn của dự án
2. Quy hoạch của dự án 3. Tầm quan trọng của dự án 4. Tìm việc sau dự án
5. Người dân mới xung quanh 6. Khu vực sinh sống
7. Tự hào về dự án
8. Điều kiện giao thông nội bộ
9. Điều kiện giao thông công cộng 10. Khoảng cách đi làm
11. Khảnăng cung cấp nước sạch 12. Khảnăng cung cấp điện
13. Điều kiện môi trường tự nhiên 14. Điều kiện trường học
15. Điều kiện khám bệnh 16. Điều kiện mua sắm
17. Điều kiện văn hóa, tinh thần 18. Điều kiện an ninh
19. Điều kiện sản xuất kinh doanh 20. Diện tích nhà ở hiện nay
Kiểm định Cronbach’s Alpha lần 1
Sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha đểđánh giá độ tin cậy của thang đo đối với 19 biến ở trên, kết quả kiểm định cho hệ số Cronbach’s Alpha của mô hình là 0,847 nghĩa là các biến đo lường trong mô hình tương đối tốt. Xem xét hệ
số của từng nhân tố riêng rẽ, có 6 biến là: “quy hoạch của dự án, người dân mới xung quanh, khoảng cách đi làm, điều kiện trường học, điều kiện khám bệnh, điều kiện mua sắm,” có hệ sốtương quan biến tổng nhỏ hơn 0,3. Vì vậy,
54
ta tiến hành loại bỏ 6 tiêu chí này và kiểm định lại độ tin cậy của thang đo lần hai
Bảng 4.8: Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo CLCS lần 1
STT Biến cần kiểm định Hệ sốtương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến 1 Độ an toàn của dự án 0,373 0,842 2 Quy hoạch của dự án 0,141 0,852 3 Tầm quan trọng của dự án 0,553 0,835 4 Tìm việc sau dự án 0,360 0,843
5 Người dân mới xung quanh 0,212 0,847
6 Khu vực sinh sống 0,622 0,831
7 Tự hào về dự án 0,506 0,836
8 Điều kiện giao thông nội bộ 0,606 0,832
9 Điều kiện giao thông công cộng 0,673 0,827
10 Khoảng cách đi làm 0,225 0,847
11 Khảnăng cung cấp nước sạch 0,551 0,834 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
12 Khảnăng cung cấp điện 0,421 0,840
13 Điều kiện môi trường tự nhiên 0,665 0,830
14 Điều kiện trường học 0,222 0,847
15 Điều kiện khám bệnh -0,246 0,862
16 Điều kiện mua sắm 0,106 0,851
17 Điều kiện an ninh 0,666 0,827
18 Điều kiện văn hóa, tinh thần 0,664 0,829
19 Điều kiện sản xuất kinh doanh 0,475 0,838
20 Diện tích nhà ở hiện nay 0,556 0,836
Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu SPSS từ số liệu khảo sát năm 2014
Kiểm định Cronbach’s Alpha lần 2
Kết quả kiểm định thang đo lần hai cho kết quả hệ số Cronbach’s Alpha là 0,880 và không có tiêu chí nào mà khi loại bỏ có thể làm cho hệ số
Cronbach’s Alpha của mô hình tăng lên. Các hệ số của từng tiêu chí đều ở
mức phù hợp, vậy ta tiền hành phân tích nhân tố với 14 tiêu chí. Bảng 4.9: Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo CLCS lần 2
STT Biến cần kiểm định Hệ sốtương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến 1 Độ an toàn của dự án 0,397 0,878 2 Tầm quan trọng của dự án 0,550 0,872 3 Tìm việc sau dự án 0,362 0,880 4 Khu vực sinh sống 0,655 0,867 5 Tự hào về dự án 0,481 0,875
6 Điều kiện giao thông nội bộ 0,557 0,871
7 Điều kiện giao thông công cộng 0,669 0,865
8 Khảnăng cung cấp nước sạch 0,592 0,870
9 Khảnăng cung cấp điện 0,442 0,877
10 Điều kiện môi trường tự nhiên 0,650 0,868
11 Điều kiện an ninh 0,652 0,866
12 Điều kiện văn hóa, tinh thần 0,648 0,867
13 Điều kiện sản xuất kinh doanh 0,505 0,874
14 Diện tích nhà ở hiện nay 0,608 0,871
Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu SPSS từ số liệu khảo sát năm 2014