Quy trình kho sát

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định nghỉ việc của nhân viên trong các Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh (Trang 41)

MC LC

1. Lý do hình thành đ tài

3.1 Quy trình kho sát

B c 1: Xây d ng b ng câu h i

• Giai đo n 1: D a vào c s lý thuy t và mô hình nghiên c u, tác gi ti n hành tham kh o ý ki n c a các chuyên gia (Ph l c 3 – danh sách các chuyên gia) nh m xây d ng b ng câu h i kh o sát s b ban đ u.

• Giai đo n 2: Ch n l c và hi u ch nh các câu h i kh o sát d a trên ý ki n đóng góp c a nhóm đ i t ng nghiên c u sau khi ti n hành phóng v n tr c ti p 10 nhân viên ng u nhiên, phù h p đ ki m tra m c đ rõ ràng và d hi u c a b ng câu h i. Sau đó ghi nh n ý ki n ban đ u c a nhóm đ i t ng kh o sát này v y u t tác đ ng đ n quy t đ nh ngh vi c c a h trong nghành

Ngân hàng.

• Giai đo n 3: Hi u ch nh và hoàn t t b ng câu h i kh o sát l n cu i, ti n hành g i b ng câu h i chính th c đ thu th p k t qu (Ph l c 1 – n i dung b ng kháo sát chính th c).

B c 2: Xác đ nh s l ng m u c n thi t

• Ph ng pháp ch n m u: Nghiên c u ch n m u theo ph ng pháp thu n ti n. Lý do l a ch n ph ng pháp ch n này vì ng i tr l i d ti p c n và s n sàng tr l i b ng câu h i c ng nh giúp ng i kh o sát b t t n kém v th i gian và chi phí thu th p thông tin cho nghiên c u. B ng câu h i s đ c g i t i ng i thân, b n bè theo ph ng th c kèm t p tin qua mail, kh o sát tr c tuy n trên Google Doc, đ ng th i nh h g i cho b n bè, ng i thân, nh ng ng i liên quan thu n ti n đ tr l i thêm. Thu th p cho đ n khi đ t đ c s l ng m u c n thi t.

• Kích th c m u: Thông th ng, đ i v i h u h t các nghiên c u thì kích

th c m u càng l n thì đ chính xác c a k t qu nghiên c u càng cao. Tuy nhiên trên th c t thì vi c thu th p s l ng m u phù thu c vào m t y u t

h t s c quan tr ng đó chính là n ng l c tài chính và th i gian c a nhà nghiên c u. Theo y u t kinh nghi m thì s l ng m u phù h p và mang tính đ i di n th ng là 5 m u cho m t c l ng. Mô hình kh o sát đang đ c th c hi n v i 26 bi n quan sát thì s l ng m u c n thi t là t 180 m u tr lên. Trong nghiên c u này, tác gi th c hi n v i 300 m u nên tính đ i di n c a m u đ c đ m b o cho vi c kh o sát nghiên c u.

B c 3: Xây d ng thang đo trong nghiên c u

• Trong nghiên c u đ nh l ng, thang đo đ c s d ng ph bi n nh t là thang đo Likert. V i câu tr l i c a ng i đ c kh o sát b ng thang đo này, ta s th y đ c ý ki n c a h th hi n t ng khía c nh, t ng nhân t tác đ ng đ n quy t đ nh c a h đ u th hi n đ c m c đ nhi u hay ít (tùy thu c vào thang đo Likert b c 5 hay 7 m c đ ). ng th i, đây là thang đo kho ng nên ta có th s d ng s li u thu th p đ c đ x lý và phân tích đ nh l ng nh m xác đ nh m i quan h t ng quan, tuy n tính gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c, c ng nh gi a các bi n đ c l p v i nhau. V i nghiên c u đang th c hi n, tác gi l a ch n thang đo Likert b c 5 v i 5 m c l a ch n t

1 đ n 5 t ng ng “ hoàn toàn không đ ng ý” đ n “ hoàn toàn đ ng ý”. B c 4: G i b ng kh o sát đ n các đ i t ng kh o sát

• S d ng ph n m m Forms – Google Docs đ thi t k b ng câu h i. B ng câu h i tr c tuy n này đ c g i tr c ti p và gián ti p thông qua b n bè đ n đ i t ng kh o sát.

• m b o đ i t ng kh o sát là phù h p v i nghiên c u này, trong th đi n t g i đi và ngay trên b ng câu h i nghiên c u đ u nh n m nh đ n đ c đi m, yêu c u c a đ i t ng kh o sát đ lo i các đ i t ng không phù h p ngay ban đâu, tránh m t th i gian và công s c.

B c 5: Nh n và x lý k t qu ph n h i

• Nh n đ 300 k t qu ph n h i đ đi u ki n, không b khuy t các l a ch n trong mail. Ti n hành x lý d li u v i ph n m m SPSS 16.0.

B ng 3.1 B ng mã hóa d li u các thang đo STT BI N N I DUNG PH S phù h p v n ng l c và m c tiêu 1 PH1 Ki n th c và k n ng 2 PH2 S thích thú 3 PH3 Tính cách và n ng khi u

4 PH4 Ni m tin vào chính sách công ty

5 PH5 Giá tr cá nhân và giá tr công ty

L Thu nh p 6 L1 Tr l ng công b ng 7 L2 Tr th ng công b ng 8 L3 Thu nh p c nh tranh HL Hu n luy n và phát tri n 9 HL1 H c h i 10 HL2 Công c , ph ng pháp h tr 11 HL3 nh h ng con đ ng phát tri n 12 HL4 C h i phát tri n b n thân TT Thách th c 13 TT1 Công vi c có tính th thách 14 TT2 Công vi c có tính sáng t o

STT BI N N I DUNG

15 TT3 Công vi c không nhàm chán

L M i quan h v i lãnh đ o

16 L 1 Lãnh đ o th ng th ng và g n g i trong công vi c 17 L 2 Lãnh đ o quan tâm đ n l i ích

18 L 3 Lãnh đ o quan tâm đ n v n đ cá nhân

19 L 4 H c h i đ c nhi u đi u t lãnh đ o

QH M i quan h v i đ ng nghi p

20 QH1 ng nghi p vui v , thân thi n trong công vi c

21 QH2 ng nghi p quan tâm, chia s v n đ cá nhân

22 QH3 ng nghi p s n sàng giúp đ AL Áp l c 23 AL1 sai sót 24 AL2 Ch tiêu 25 AL3 C ng đ làm vi c 3.2 K t qu kh o sát 3.2.1 Phân tích mô t D li u kh o sát g m có 300 m u. Trong đó 60.3% đ i t ng kh o sát là n , 39.7%

đ i t ng kh o sát là nam. i u này c ng phù h p v i th c t , trong ngành Ngân

hàng do đ c tr ng ngành d ch v v i t l nam/ n kho ng 40/60. i t ng kh o sát c ng đ c chia thành b n nhóm, th p nh t là 22 tu i và cao nh t là 45 tu i.

Nhóm 1 t 22 đ n 25 tu i, nhóm 2 t 26 đ n 30 tu i, nhóm 3 t 31 đ n 35 và nhóm 4 t 36 đ n 45, v i t l l n l t là 34%, 39%, 17.7% và 9.3%. Nh đã phân tích trong ch ng 1 v đ c đi m ngu n nhân l c trong ngành Ngân hàng ch y u là ngu n nhân l c tr tu i, nhóm này chi m t l r t cao (theo báo cáo th ng niên Ngân hàng nhà n c 2010, trong ngành Ngân hàng nói chung thì t l nhân viên d i 30 tu i chi m t i 60% t ng ngu n l c ngành Ngân hàng).

Phân chia theo tính ch t công vi c trong Ngân hàng thì g m hai b ph n, nhóm kinh doanh tr c ti p và nhóm h tr (back office). Theo đó:

- B ph n kinh doanh tr c ti p: Chính là b ph n ti p xúc tr c ti p v i khách hàng, th c hi n các giao d ch v i khách hàng nh m bán s n ph m d ch v c a Ngân hàng cho khách hàng m t cách tr c ti p ho c gián ti p. B ph n kinh doanh tr c ti p th ng đ c đánh giá k t qu thông qua các ch tiêu đ nh l ng ho c các ch tiêu tài chính rõ ràng (doanh s ti n vay, ti n g i, doanh thu t ngo i t , h p đ ng L/C,…). Trong h th ng Ngân hàng, b ph n kinh doanh tr c ti p nh phòng kinh doanh ngo i t , phòng tín d ng, phòng ngu n v n, phòng kinh doanh th ,…B ph n kinh doanh tr c ti p bao g m luôn c phòng D ch v khách hàng v i các ch tiêu tài chính đ c giao.

- B ph n h tr (Backoffice): c đ nh ngh a theo t đi n bách khoa toàn th là “b ph n th c hi n các giao d ch bên trong t ch c, không ti p xúc tr c ti p v i khách hàng, b ph n h tr này ch y u liên quan đ n s n xu t, phát tri n s n ph m ho c qu n lý t ch c”. Trong Ngân hàng, b ph n h tr này chính là b ph n pháp ch , k toán, marketing truy n thông, phòng ch ng r a ti n (AML), b ph n t ng đài t v n và gi i đáp th c m c c a khách hàng (Call Center), b ph n qu n lý r i ro, nhân s ,…Tuy nhiên, b ph n Backoffice trong Ngân hàng có th tính c b ph n ti p xúc tr c ti p v i khách hàng, tuy nhiên ch mang tính ch t h ng d n, gi i đáp thông tin, t v n s n ph m cho khách hàng. Trong nghiên c u này đ i t ng kh o sát thu th p đ c thu c b ph n kinh doanh tr c ti p/ h tr theo t l 7/3. Sau

đây là bi u đ th hi n t l gi i tính, đ tu i và nhóm công vi c c a đ i t ng kh o sát:

Hình 3.1 Bi u đ t l gi i tính c a đ i t ng nghiên c u

Hình 3.2 Bi u đ t l nhóm tu i c a đ i t ng nghiên c u

3.2.2 Ki m đ nh đ tin c y c a thang đo

S d ng ch s tin c y Cronbach’s Alpha đ ki m đ nh đ tin c y c a thang đo. Theo đó ch s Cronbach’Alpha cho bi t đ c s t ng quan, quan h ch t ch gi a các bi n quan sát, bao g m s t ng quan gi a b n thân các bi n quan sát và t ng quan t i bi n t ng. V i ph ng pháp này giúp ng i phân tích lo i b ra đ c các bi n không h p lý (bi n rác) đ đ m b o đ tin c y và đ chính xác c a mô hình. D a trên y u t kinh nghi m, nh ng bi n có h s t ng quan v i bi n t ng

(Corrected Item-Total Correlation) cao h n 0.4 và có h s Alpha cao h n 0.5 đ c xem là ch p nh n và thích h p đ a vào nh ng phân tích ti p theo. Theo đó, n u h s Cronbach’Alpha đ t t 0.8 tr lên thì thang đo l ng r t t t, m c đ t ng quan ch t ch h n.

K t qu phân tích h s tin c y Cronbach’Anpha (Ph l c 2, m c 2) c a t ng nhân t đ c tóm t t

nh sau:

• Thang đo bi n Phù h p v i 5 bi n quan sát, có ch s Cronbach’ Alpha là 0.7 ch p nh n đ c. Tuy nhiên h s t ng quan c a bi n quan sát th 4 (PH4) ch đ t 0.058, th hi n đ t ng quan v i bi n t ng PH c c k th p. Và khi ti n hành lo i bi n PH4 ra thì ch s Cronbach’Alpha t ng lên 0.84. N i dung c a bi n PH4: “Tôi không tin t ng các quy đ nh, đ ng l i và chính sách c a Ngân hàng X”.

• Thang đo bi n Thu nh p, h s Cronbach’Alpha r t t t, đ t 0.855 và h s t ng quan c a 3 bi n quan sát này đ u l n h n 0.4. Cho th y các bi n trong thang đo này khá g n k t v i nhau và là các bi n đo l ng t t cho nhân t quy t đ nh ngh vi c. Gi l i c 3 bi n này đ phân tích các b c ki m đ nh ti p theo.

• Thang đo bi n Hu n luy n và phát tri n, lo i bi n quan sát HL4 ra vì h s t ng quan bi n t ng th p (-0.019), vi c lo i HL4 ra đ a ch s Cronbach

t ng t 0.634 lên 0.857. N i dung c a bi n HL4: “T i Ngân hàng X, tôi không có nhi u c h i đ th hi n th m nh c a mình”.

• Thang đo bi n Thách th c, gi l i c 3 bi n cho phân tích nhân t ti p sau. H s Cronbach đ t đ c r t t t 0.823 và h s t ng quan v i bi n t ng c a t t c các bi n đ u l n h n 0.5.

• Thang đo bi n M i quan h v i lãnh đ o, ch s tin c y Cronbach r t t t v i m c 0.883. C 4 bi n quan sát đ u có h s t ng quan l n h n 0.7 và vi c lo i tr các bi n này không làm t ng h s Cronbach. Vì v y gi l i c 4 bi n quan sát trong thang đo M i quan h v i lãnh đ o.

• Thang đo bi n M i quan h v i đ ng nghi p, h s tin c y r t t t, đ t m c 0.886. Các bi n quan sát đ u có h s t ng quan bi n t ng cao trên 0.5. Nghiên c u gi l i 3 bi n quan sát trong thang đo này.

• Thang đo Áp l c công vi c, là nhân t có h s Alpha khá th p nh t 0.524.

Ngoài ra, h s t ng quan bi n t ng c a t t c các bi n đ u r t th p, cao nh t c ng ch đ t 0.452. i u này cho th y m c đ tin c y c a các bi n này trong vi c đo l ng cùng m t khái ni m là r t th p. Tuy nhiên, n u ta lo i bi n AL2 ra kh i thang đo này thì ch s Alpha t ng lên rõ r t, m c ch p nh n 0.728 và hai bi n còn l i đ u đ t yêu c u v i h s t ng quan t ng l n h n 0.5. N i dung c a bi n lo i AL2 “Công vi c c a tôi t i Ngân hàng X không đ c phép sai sót và ph i t p trung cao đ ”.

Nh v y, sau khi xác đ nh đ tin c y c a t ng thang đo v i ch s Cronbach’s Alpha, ta s gi l i t ng 7 bi n đo l ng khái ni m “Quy t đnh ngh vi c”, tuy nhiên có s đi u ch nh lo i b m t s bi n rác ra kh i mô hình đ m b o đ tin c y c a các thang đo. K t qu t ng h p sau khi phân tích ch s Cronbach’s Alpha:

B ng 3.2 K t qu các bi n đ c gi l i sau phân tích Crobach’s Alpha STT Thang đo STT Thang đo T ng s bi n Crobach’s Alpha S bi n đ t yêu c u Tên bi n gi l i 01 S phù h p 05 0.840 04 PH1, PH2, PH3, PH5 02 Thu nh p 03 0.855 03 L1, L2, L3 03 Hu n luy n và phát tri n 04 0.857 03 HL1, HL2, HL3 04 Thách th c 03 0.823 03 TT1, TT2, TT3 05 M i quan h v i lãnh đ o 04 0.883 04 L 1, L 2, L 3, L 4 06 M i quan h v i đ ng ngi p 03 0.886 03 QH1, QH2, QH3 07 Áp l c 03 0.728 02 AL1, AL3 3.2.3 Phân tích nhân t 3.2.3.1 Phân tích nhân t v i các bi n đ c l p

V i các bi n đ c gi l i sau phân tích Crobach’s Alpha thì s đ c đ a vào phân tích nhân t EFA (Exploratory Factor Analysis) đ xây d ng thang đo đo l ng các khía c nh khác nhau c a khái ni m nghiên c u, ki m tra tính đ n khía c nh c a thang đo l ng (Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c, 2005). Nh v y, phân tích nhân t EFA giúp ta rút g n t p h p nhi u bi n thành nhóm bi n có đ tin c y cao khi gi i thích cho m t khái ni m trong nghiên c u. Nh v y v i 22 bi n quan sát đ c gi l i thì EFA s giúp chúng ta ki m đ nh li u 22 bi n này có ph i là bi n quan sát phù h p, có đ tin c y và k t dính trong cùng m t nhân t . ng th i ki m

đ nh 7 nhân t ban đ u có th c s đo l ng khái ni m “Quy t đ nh ngh vi c”

(Ph l c 2, m c 3)

C ng nh các ph ng pháp th ng kê khác, tr c khi ti n hành phân tích nhân t

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định nghỉ việc của nhân viên trong các Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh (Trang 41)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(94 trang)