6 K t cu lu nă vn
2.3.6Kim đ nh T-test và Anova
Phép ki m đ nh Independent-samples T-test, phân tích ph ng sai Anova đ c s d ng đ ki m đnh s khác bi t gi a các bi n đ nh tính đ i v i giá tr
th ng hi u MBH.
Phép ki m đnh Independent-samples T-test, đ c s d ng khi mu n so sánh hai giá tr trung bình c a c a hai nhóm t ng th riêng bi t. i v i đ tài này tác gi s d ng đ ki m đ nh s khác bi t v gi i tính trong vi c đánh giá v giá tr th ng hi u MBH. Tr c khi ki m đ nh trung bình, spss th c hi n ki m đnh s b ng nhau c a hai ph ng sai t ng th v i phép ki m đnh Levene. Gi thuy t r ng H0 là ph ng sai c a hai t ng th b ng nhau, n u k t qu ki m đnh có m c Ủ ngh a nh h n 0.05 thì ta s d ng k t qu ki m đ nh t dòng ph ng sai không b ng nhau (equal variances not asumed), ng c l i thì ta s d ng dòng th ph ng sai b ng nhau (equal variances asumed). Và n u giá tr Sig. trong ki m đ nh t<0.05 thì ta k t lu n có s khác bi t gi a hai trung bình, ng c l i là ch a có s khác bi t. (Hoàng Tr ng và ctg, 2008, trang 136).
Phân tích ph ng sai Anova là s m r ng c a ki m đnh Independent- samples T-test vì ph ng pháp này giúp ta so sánh tr trung bình c a 3 nhóm tr lên. i v i đ tài này tác gi s d ng đ ki m đnh s khác bi t v nhóm tu i và thu nh p trong vi c đánh giá v giá tr th ng hi u MBH. Tr c khi ki m đnh trung bình, spss th c hi n ki m đnh s b ng nhau c a hai ph ng sai t ng th v i phép ki m đ nh Levene. Gi thuy t r ng H0 là ph ng sai c a hai t ng th b ng nhau, n u k t qu ki m đ nh có m c Ủ ngh a nh h n 0.05 t c là ph ng sai c a hai t ng th khác nhau thì ta ti p t c xét sig trong b ng k t qu anova. Và m c sig. này >0.05 ta có th k t lu n là không có s khác bi t gi a các nhóm so sánh, n u <0.05 thì ta nh n xét có s khác bi t. Vi c đ a ra có s khác bi t thông qua sig. trong b ng anova v n ch a cho chúng ta bi t nh ng nhóm nào có s khác bi t v i nhau,
do v y chúng ta ti p t c phân tích sâu Anova đ xác đ nh ch khác bi t. Ki m nghi m đ c th c hi n trong h p tho i Post Hoc c a ph ng pháp ki m đ nh anova, ta ti n hành ch n ph ng pháp ki m đnh th ng kê Bonferroni n u sig. b ng levene >0.05 và Tamhane’s T2 n u <0.05. (Hoàng Tr ng và ctg, 2008, trang 152).
Tóm t t ch ng 2
N i dung ch ng 2, tác gi đã trình bày vi c thi t k nghiên c u g m nghiên c u s b và nghiên c u chính th c. Các b c ti n hành nghiên c u đ c c th hóa trong Quy trình nghiên c u hình 2.1. Trong ph n nghiên c u s b , tác gi
trình bày ph ng phápđnh tính v i vi c kh o sát thông qua dàn bài th o lu n (ph l c 2) đ c thi t k s n nh m m c đích xây d ng đ c b ng câu h i kh o sát chính th c. Ph n nghiên c u chính th c, tác giá trình bày vi c thu th p d li u thông qua b ng câu h i chính th c s d ng thang đo likert 5 m c đ (ph l c 3) và cách th c s d ng và phân tích k t qu nh các công c trên ph n m m SPSS nh ph ng
pháp th ng kê mô t , phân tích cronbach’s alpha, phân tích nhân t EFA, phân tích h i qui và ki m đnh t-test, anova đ phân tích d li u thu th p đ c nh m ki m
CH NGă3: K T QU NGHIÊN C U
Sau khi thu th p d li u và làm s ch d li u, tác gi ti n hành phân tích theo các công c đã nêu ch ng 3. Ch ng 4 này s trình bày m t s thông tin v m u nghiên c u đã thu th p đ c đ có cái nhìn khái quát v nghiên c u. ng th i, tác gi c ng s trình bày v k t qu sau khi s d ng các công c phân tích.