Cần nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của bảo hiểm trong sản xuất nông nghiệp.
Tích cực tham gia các lớp tập huấn tuyên truyền do các công ty bảo hiểm và chính quyền tổ chức. Hình thành các tổ chức nhƣ hội nông dân, hợp tác xã, tham gia bảo hiểm theo nhóm hay tổ chức giúp giảm bớt chi phí bảo hiểm và dễ dàng trong việc quản lý của Nhà nƣớc và các doanh nghiệp bảo hiểm đối với các đối tƣợng tham gia bảo hiểm.
Thƣờng xuyên trau dồi kinh nghiệm sản xuất, ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất, thực hiện tốt các công tác phòng trị sân bệnh hại góp phần giảm thiểu rủi ro trong sản xuất.
66
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt
1. Cục thống kê tỉnh An Giang, 2012. Niên giám thống kê An Giang năm 2012. An Giang: Cục thống kê tỉnh An Giang.
2. Huỳnh Trƣờng Huy và cộng sự, 2004. Kinh tế sản xuất. Đại học Cần Thơ. 3. Nguyễn Quốc Nghi, 2011. Giải pháp phát triển thị trƣờng bảo hiểm nông nghiệp. Nghiên cứu – trao đổi, số 3, trang 26 – 27.
4. Lƣơng Vinh Quốc Duy, 2008. Đánh giá sự tác động của một dự án hoặc chƣơng trình phát triển: Phƣơng pháp propensity score matching. Tạp chí khoa học và công nghệ, Đại học Đà Nẵng, Số 3(06), trang 140 – 144.
5. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình kinh tế lượng. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản văn hóa thông tin.
6. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình nguyên lý thống kê kinh tế. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản văn hóa thông tin.
7. Nguyễn Mậu Dũng, 2011. Phát triển thị trƣờng bảo hiểm nông nghiệp ở Trung Quốc. Nghiên cứu Trung Quốc, số 7(119), trang 18 – 27.
8. Nguyễn Quốc Nghi, 2012. Nhu cầu tham gia bảo hiểm sản lượng của của hộ nuôi tôm sú ở huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Kỹ yếu nghiên cứu. Đại học Cần Thơ.
9. Nguyễn Thị Tú Anh, 2013. Phân tích hiệu quả kỹ thuật và các chỉ tiêu tài chính của việc trồng khóm tại thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Luận văn Đại học Cần Thơ.
10. Nguyễn Tuấn Minh, 2011. Bảo hiểm nông nghiệp ở Mỹ. Châu mỹ ngày nay, số 2, trang 11 – 22.
11. Nguyễn Tuấn Sơn, 2008. Nghiên cứu vận dụng phƣơng pháp chỉ số trong bảo hiểm nông nghiệp Việt Nam. Tạp chí khoa học và phát triển 2008, Số 4, tập IV số 4, trang 367 – 374.
12. Nguyễn Văn Định, 2009. Quản trị kinh doanh bảo hiểm. Hà Nội: Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân.
67 Tài liệu tiếng Anh
1. Makki, S.S., and A. Somwaru, 2001. Farmers’ Participation in Crop Insurance Markets: Creating the Right Incentives. American Journal of Agricultural Economics, 83, 662-667.
2. Goodwin, B.K, 1993. An Empirical Analysis of the Demand for Crop Insurance. American Journal of Agricultural Economics, 75, pp.425-434. 3. Richard Williams, Fall 2013. Categorical Data Analysis. Scalar Measures of Fit: Pseudo R2 and Information Measures (AIC & BIC), pp.11.
Các tài liệu khác
1. Báo cáo sơ kết tình hình phát triển nông nghiệp của Sở Nông Nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh An Giang năm 2012.
2. Bảng tính tiền bảo hiểm và tính phí ba vụ Thu Đông 2012, Hè Thu 2013 và Đông Xuân 2013 của công ty Bảo Minh An Giang.
3. Bộ Tài Chính, 2011. Quyết định số 315/QĐ-TTg của Thủ tƣớng Chính phủ về việc thực hiện thí điểm bảo hiểm nông nghiệp giai đoạn 2011 – 2013. Hà Nội, ngày 01/3/2011.
4. Bộ Tài Chính, 2012. Quyết định số 2114/QĐ-BTC của Bộ Tài Chính ban hành về Sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy tắc, biểu phí và mức trách nhiệm bảo hiểm nông nghiệp ban hành kèm theo Quyết định số 3035/QĐ-BTC ngày 16/12/2011 của Bộ trƣởng Bộ Tài chính. Hà Nội, ngày 24/8/2012.
5. Luật kinh doanh bảo hiểm số 24/2000/QH10, ngày 9/12/2000.
PHỤ LỤC 1: CHI PHÍ SẢN XUẤT LÚA TRUNG BÌNH TRÊN 1HA/VỤ
. sum
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max ---+--- giong | 120 1827.441 597.057 600 4500 phan | 120 5334.919 989.5755 3095 8500 thuoc | 120 6278.892 1476.951 2800 10190 cpld | 120 1642.858 374.0244 820 4020 muondat | 5 554.6 85.41546 433 640 ---+--- bom | 120 1258.813 646.1326 200 6000 thuhoach | 120 2848.564 594.9772 1400 5000 cpkhac | 120 1439.167 723.2392 500 6000 cpbh | 60 87.82289 40.93612 8.015333 261.8013 tcp | 120 20697.67 2133.8 15506.97 27166.97
PHỤ LỤC 2: CÁC THÔNG TIN ĐẶC ĐIỂM CỦA HAI NHÓM HỘ
Nhóm hộ có bảo hiểm (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
. sum tuoi trinhdo namkinhnghiem tyleld slua vayvon
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max ---+--- tuoi | 60 42.36667 9.373541 25 66 trinhdo | 60 8.233333 2.739335 3 16 namkinhngh~m | 60 26.98333 9.929398 10 58 tyleld | 60 .5614881 .2140559 .1428571 1 slua | 60 3.214833 3.312156 .2 17 ---+--- vayvon | 60 .4833333 .5039393 0 1
Nhóm hộ không có bảo hiểm
. sum tuoi trinhdo namkinhnghiem tyleld slua vayvon
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max ---+--- tuoi | 60 48.28333 13.37223 23 76 trinhdo | 60 6.366667 2.449259 0 12 namkinhngh~m | 60 19.66667 7.799754 2 35 tyleld | 60 .5278571 .2306979 .125 1 slua | 60 2.983333 3.265532 .3 23 ---+--- vayvon | 60 .5166667 .5039393 0 1
PHỤ LỤC 3: CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG SẢN XUẤT LÚA CỦA HAI NHÓM HỘ
Nhóm hộ có bảo hiểm
. sum ns gb tcp ln tn ttns tnnk tnld
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max ---+--- ns | 60 6.641389 .6598003 4.433333 8.733334 gb | 60 4570.389 295.1581 3700 5500 tcp | 60 20608.21 2283.379 15506.97 27166.97 ln | 60 9979.463 4546.823 -4302.913 18961.58 tn | 60 10869.8 4711.402 -4036.246 20612.58 ---+--- ttns | 60 37364.12 54646.31 -1380.063 350413.9 tnnk | 60 7986.143 10766.57 -690.0313 70082.77 tnld | 60 18205.24 32905.85 -807.2491 227839.8
Nhóm hộ không có bảo hiểm
. sum ns gb tcp ln tn ttns tnnk tnld
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max ---+--- ns | 60 6.821722 .4414027 5.9 7.833333 gb | 60 4574.444 294.8616 3933.333 5266.667 tcp | 60 20787.13 1988.285 16970 26636 ln | 60 10273.44 3724.747 2919.556 20762.78 tn | 60 10802.03 3795.077 2919.556 21762.78 ---+--- ttns | 60 35260.06 55630.52 2481.667 403560.6 tnnk | 60 7583.184 12430.52 827.2222 80712.11 tnld | 60 17789 30203.35 973.1852 201780.3
PHỤ LỤC 4 KIỂM ĐỊNH SỰ GIỐNG NHAU CỦA THU NHẬP, DOANH THU, CHI PHÍ HAI NHÓM HỘ
. ttest tnbh = tnkbh
Paired t test
--- Variable | Obs Mean Std. Err. Std. Dev. [95% Conf. Interval] ---+--- tnbh | 60 1086.98 60.82393 471.1401 965.2713 1208.688 tnkbh | 60 1080.202 48.99423 379.5077 982.1653 1178.24 ---+--- diff | 60 6.777174 79.24187 613.8049 -151.7855 165.3398 --- mean(diff) = mean(tnbh - tnkbh) t = 0.0855 Ho: mean(diff) = 0 degrees of freedom = 59 Ha: mean(diff) < 0 Ha: mean(diff) != 0 Ha: mean(diff) > 0 Pr(T < t) = 0.5339 Pr(|T| > |t|) = 0.9321 Pr(T > t) = 0.4661
. ttest tcpbh= tcpkbh
Paired t test
--- Variable | Obs Mean Std. Err. Std. Dev. [95% Conf. Interval] ---+--- tcpbh | 60 2060.821 29.4783 228.3379 2001.835 2119.807 tcpkbh | 60 2078.713 25.66866 198.8285 2027.35 2130.076 ---+--- diff | 60 -17.89207 42.52844 329.4238 -102.9913 67.20714 --- mean(diff) = mean(tcpbh - tcpkbh) t = -0.4207 Ho: mean(diff) = 0 degrees of freedom = 59 Ha: mean(diff) < 0 Ha: mean(diff) != 0 Ha: mean(diff) > 0 Pr(T < t) = 0.3377 Pr(|T| > |t|) = 0.6755 Pr(T > t) = 0.6623
. ttest dtbh= dtkbh
Paired t test
--- Variable | Obs Mean Std. Err. Std. Dev. [95% Conf. Interval] ---+--- dtbh | 60 3058.768 49.41547 382.7706 2959.887 3157.648 dtkbh | 60 3106.058 43.01983 333.2302 3019.975 3192.14 ---+--- diff | 60 -47.28991 66.32007 513.7131 -179.9961 85.41624 --- mean(diff) = mean(dtbh - dtkbh) t = -0.7131 Ho: mean(diff) = 0 degrees of freedom = 59 Ha: mean(diff) < 0 Ha: mean(diff) != 0 Ha: mean(diff) > 0 Pr(T < t) = 0.2393 Pr(|T| > |t|) = 0.4786 Pr(T > t) = 0.7607
PHỤ LỤC 5: Kết quả hàm hồi quy Binary Logistic phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến quyết định mua bảo hiểm lúa của nông hộ - Lần đƣa biến 1