giống với giá rẻ hơn giá thị trƣờng. Không những giúp nông hộ giảm thiểu đƣợc chi phí về giống mà doanh nghiệp còn yên tâm phần nào về chất lƣợng đầu vào của nông sản. Ngoài ra, doanh nghiệp có thể cho nông hộ vay vốn với lãi suất thấp hơn ngân hàng hoặc cho nông dân vay phân bón, thuốc hóa học với giá rẻ hơn hoặc bằng với giá trƣờng. Hỗ trợ này có vai trò rất lớn trong hoạt động sản xuất của nông hộ, giúp nông hộ giải quyết đƣợc khó khăn quan trọng trong sản xuất đó là vấn đề nguồn vốn. Bởi phần lớn nông hộ đều phải vay vốn từ nhiều nguồn khác nhau với lãi suất cao để trang trải cho sản xuất và sinh hoạt. Hoạt động này giúp doanh nghiệp đảm bảo đƣợc đầu vào của mình cũng nhƣ đầu ra cho sản phẩm của nông hộ. Doanh nghiệp và nông hộ nên ký kết hợp đồng cụ thể để tránh tình trạng một trong những bên không thực hiện theo thỏa thuận.
Doanh nghiệp đầu tƣ máy móc nông nghiệp cho nông dân thuê hoặc làm dịch vụ cho nông dân, hợp tác với các doanh nghiệp ở địa phƣơng để thu mua nguyên liệu, bao tiêu và bảo hiểm giá mua nông sản theo hợp đồng cho nông dân. Liên kết với các hợp tác xã nông nghiệp để thu mua trực tiếp nông sản của nông dân, đầu tƣ máy móc để thu hoạch, sơ chế, chế biến nông sản để tăng giá trị đầu ra cho nông sản.
5.5 MỘT SỐ GIẢI PHÁP KHÁC NHẰM NÂNG CAO THU NHẬP CHO NÔNG HỘ NÔNG HỘ
Thông qua kết quả mô hình nghiên cứu, thu nhập của nông hộ không chỉ chịu ảnh hƣởng của yếu tố rủi ro biến động giá cả sản phẩm mà còn phụ thuộc vào các yếu tố nhƣ diện tích đất nông nghiệp, chi phí giống và thu nhập từ các hoạt động phi nông nghiệp. Dựa trên cơ sở đó, tác giả đề xuất giải pháp để nâng cao thu nhập cho nông hộ.
Giải pháp về diện tích đất nông nghiệp: Kết quả nghiên cứu cho thấy đất
đai là nguồn lực quan trọng tạo ra thu nhập cho nông hộ. Khi tăng diện tích đất nông nghiệp, thu nhập của nông hộ sẽ tăng tuy nhiên việc tăng diện tích đất lại là vấn đề cần đƣợc xem xét lại đặc biệt đối với những hộ nghèo và cận nghèo, vì họ thƣờng không có nhiều đất sản xuất, nếu thuê mƣớn thêm thì làm tăng chi phí sản xuất. Vì vậy, việc quan trọng ở đây là nông hộ phải biết sử dụng quỹ đất đai một cách hợp lý đồng thời lựa chọn những hoạt động tạo thu nhập phù hợp với quỹ đất đai của hộ.
Giải pháp về chi phí giống: Giống là một trong những yếu tố quyết định năng suất và chất lƣợng nông sản. Vì vậy, trong sản xuất nông hộ nên lựa chọn giống có chất lƣợng đồng nhất, có nguồn gốc rõ ràng để giảm thiểu rủi ro về chất lƣợng nông sản. Bên cạnh đó, chính quyền địa phƣơng nên tạo điều kiện để nông hộ có thể dễ dàng tiếp cận với nguồn nguyên liệu giống tốt, giá rẻ. Về phía nông hộ, nên liên kết, thành lập các câu lạc bộ hay tổ hợp tác sản xuất để cùng nhau trao đổi những kinh nghiệm trong việc chọn lựa giống tốt, phù hợp trong sản xuất.
Giải pháp về mở rộng các hoạt động phi nông nghiệp: Theo kết quả khảo
sát, phần lớn những hộ nghèo không có vốn sản xuất, tham gia các hoạt động phi nông nghiệp thông qua các công việc thời vụ, thu nhập không cao lại không ổn định, trong khi đó, các hoạt động tiểu thủ công nghiệp của vùng nhƣ đan thảm, đan giỏ, đan lục bình,… có nhiều tiềm năng phát triển lại không đƣợc khai thác, những nguồn nguyên liệu sẵn có lại không đƣợc sử dụng triệt để. Để giải quyết vấn đề này, chính quyền địa phƣơng nên có những chính sách hỗ trợ nguồn vốn cũng nhƣ đào tạo, nâng cao tay nghề cho nông hộ, không những giải quyết khó khăn cho hộ nghèo mà còn góp phần phát triển các ngành tiểu thủ công nghiệp của địa phƣơng. Bên cạnh đó, nông hộ cũng nên chú trọng đa dạng hóa các hoạt động tạo thu nhập, nên tìm hiểu và tham gia các hoạt động phi nông nghiệp phù hợp với nguồn lực của gia đình vì đây là nguồn tạo thu nhập không cần tốn nhiều công chăm sóc và không vất vả nhƣ sản xuất nông nghiệp.
CHƢƠNG 6
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.1 KẾT LUẬN
6.1.1 Kết quả của đề tài
Kết quả nghiên cứu của đề tài cho thấy giá cả nông sản trong giai đoạn năm 2011 – 2012 có xu hƣớng giảm ở hầu hết các loại cây trồng vật nuôi nhƣ lúa, cây ăn trái, hoa màu, heo, gà, vịt. Giá cả nông sản ngày càng giảm làm cho nông hộ gặp rất nhiều khó khăn trong sản xuất, ảnh hƣởng tới thu nhập của nông hộ. Khảo sát cho thấy có đến 78,4% nông hộ gặp phải rủi ro giá cả sản phẩm thấp và không ổn định trong sản xuất. Nguyên nhân xảy ra rủi ro này xuất phát từ việc sản xuất tự phát của nông hộ, sản xuất theo kiểu tùy hứng, không kể đến nhu cầu của thị trƣờng. Ngoài ra, do nông hộ chƣa quan tâm đến yếu tố chất lƣợng nên nông sản làm ra chƣa đƣợc ngƣời tiêu dùng đánh giá cao, sản phẩm khó có thể cạnh tranh với những nông sản nhập ngoại hiện có mặt trên thị trƣờng vì vậy giá cả luôn biến động, rủi ro xảy ra là không thể tránh khỏi.
Kết quả phân tích hồi quy chỉ ra rằng biến rủi ro giá nông sản tác động nghịch chiều đến thu nhập của nông hộ, nghĩa là khi nông hộ gặp phải rủi ro giá cả nông sản thấp và không ổn định trong sản xuất thì tổng thu nhập của hộ sẽ thấp hơn so với những hộ không gặp rủi ro giá cả. Ngoài ra, mô hình còn cho kết quả các biến nhƣ diện tích đất nông nghiệp, chi phí giống, thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp đều có tác động thuận chiều đến thu nhập của hộ.
Qua phân tích, cũng nhƣ đánh giá về tầm quan trọng của rủi ro biến động giá cả sản phẩm, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm hạn chế rủi ro giá cả trên cơ sở những vấn đề còn đang tồn tại. Bởi lẽ, nông nghiệp là ngành tạo ta thu nhập chính cho nông hộ trong vùng, sản xuất gặp nhiều rủi ro thì đời sống của nông hộ cũng không ổn định, tác giả đề xuất ra giải pháp với mong muốn có thể giảm thiểu đƣợc rủi ro về giá cho nông hộ, tuy nhiên điểm mấu chốt vẫn là vai trò của chính phủ, chính phủ cần có những gói hỗ trợ thiết thực cho hoạt động sản xuất của nông hộ, những chính sách cụ thể trong việc quản lý thị trƣờng và những biện pháp giải quyết thật sự hiệu quả khi rủi ro biến động giá cả xảy ra. Có giải quyết hết đƣợc những vấn đề còn tồn tại mới mong nông hộ thoát khỏi cuộc sống khó khăn nhƣ hiện nay.
6.1.2 Hạn chế của đề tài
Do giới hạn về thời gian nên tác giả không có điều kiện để điều tra tình hình sản xuất của nhiều hộ trên địa bàn thành phố Vị Thanh, tác giả chỉ khảo sát 125 hộ nông dân của 5 xã phƣờng vì thế kết quả nghiên cứu chƣa
phản ánh hết đƣợc thực trạng sản xuất nông nghiệp của thành phố Vị Thanh.
Đề tài chỉ phân tích số liệu trong 1 năm nên chƣa có tính khái quát cao.
Đề tài chỉ phân tích khái quát sự ảnh hƣởng của rủi ro giá cả nông sản tới thu nhập của nông hộ mà chƣa có một phân tích nào đi sâu vào mối quan hệ giữa yếu tố rủi ro giá cả và thu nhập của nông hộ.
6.2 KIẾN NGHỊ
6.2.1 Đối với nông hộ
Cần tích cực tham gia các tổ hợp tác, hợp tác xã, hiệp hội nông dân, tham gia các lớp tập huấn, kỹ thuật sản xuất nông nghiệp.
Nâng cao trình độ học vấn, luôn không ngừng học tập những phƣơng thức sản xuất mới, áp dụng vào sản xuất, nâng cao năng suất, tăng thu nhập.
Đa dạng các hoạt động để tạo thu nhập cho gia đình, kết hợp sản xuất nông nghiệp với các hoạt động phi nông nghiệp tạo thêm thu nhập, mở rộng quy mô sản xuất để tiết kiệm chi phí, tối đa lợi nhuận.
Chuyển dịch cơ cấu cây trồng, vật nuôi mang lại hiểu quả kinh tế cao cho hộ.
Tìm hiểu thông tin thị trƣờng để có những quyết định sản xuất đúng đắn, bắt kịp sự thay đổi nhanh chóng của thị trƣờng và yêu cầu của ngƣời tiêu dùng.
Nắm bắt nhanh chóng và kịp thời những thay đổi của giá cả nông sản để từ đó có những quyết định hợp lý nhằm giảm thiểu rủi ro giá cả nông sản.Nên tìm hiểu thông tin từ nhiều nguồn khác nhau để chủ động hơn trong khâu tiêu thụ sản phẩm.
Củng cố kiến thức về những cách quản trị rủi ro giá nông sản, những công cụ để quản lý rủi ro có hiệu quả thông qua các buổi hội thảo do địa phƣơng tổ chức.
6.2.2 Đối với chính quyền địa phƣơng
Cần tổ chức lại hoạt động của các hiệp hội nông dân để hiệp hội hoạt động có hiệu quả, phát huy vao trò của mình là cầu nối giữa doanh nghiệp và nông dân.
Cung cấp kỹ thuật sản xuất mới, phƣơng thức sản xuất mang lại hiệu quả cao cho nông hộ.
Ổn định thị trƣờng các yếu tố đầu vào và đầu ra.
Quản lý chặt chẽ sự hoạt động của thƣơng lái, nên tập hợp họ lại thành một tổ chức để dễ dàng kiểm soát hoạt động của họ, tránh những hoạt động thiếu minh bạch trên thị trƣờng.
Tổ chức các buổi tập huấn cho nông hộ, cung cấp những thông tin thị trƣờng để nâng cao hiểu biết của hộ. Bênh cạnh đó, cung cấp thông tin về những công cụ quản lý rủi ro giá nông sản để nông dân có thể dụng vào hoạt động sản xuất của mình, hạn chế gặp phải rủi ro giá nông sản.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu tiếng việt
1. Bùi Văn Trịnh, Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh, 2011. Các nhân tố ảnh hƣởng đến thu nhập của hộ gia đình ở khu vực nông thôn huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long. Tạp chí khoa học Đại học cần Thơ, số 5 (23) 2011.
2. Cổng thông tin điện tử Hậu Giang. Giới thiệu chung Thành phố Vị Thanh. < http://vithanh.haugiang.gov.vn/Default.aspx >. [Truy cập ngày: 17/8/2013].
3. Đào Thế Tuấn, 1997. Kinh tế hộ nông dân. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia
4. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008. Thống kê ứng dụng. Hà Nội: Nhà xuất bản Thống kê.
5. Hữu Quan, 2012. Quyết liệt cứu ngành chăn nuôi. <http://www.baomoi.com/Quyet-liet-cuu-nganh-chan-nuoi/50/9333997.epi>. [Truy cập ngày: 17/11/2013].
6. Lê văn Bảnh, 2012. Các giải pháp phát triển sản xuất và tiêu thụ lúa gạo ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. <http://snnptnt.dongthap.gov.vn>. [Truy cập ngày: 20/11/2013]
7. Lê Xuân Đình, 2008. Thách thức đối với kinh tế hộ nông dân trƣớc vấn đề
phát triển bền vững và hội nhập.
<http://tainguyenso.vnu.edu.vn/xmlui/handle/123456789/6078>. [Truy cập ngày: 17/08/2013]
8. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình kinh tế lượng. Tp.Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hóa thông tin.
9. Mai Văn Nam và Huỳnh Thị Đan Xuân, 2011. Phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến thu nhập của các hộ chăn nuôi gia cầm ở Đồng bằng sông Cửu Long. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, số 17b, trang 87-96.
10. Ngô Quân Huân, 2008. Quản trị rủi ro. Đại học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh.
11. Nguyễn Đình Thọ, 2011. Phương pháp nghiên cứu khoa hoc trong kinh
doanh. Hà nội:Nhà xuất bản Lao động & Xã hội.
12. Nguyễn Hải, 2012. Giá lúa giảm sâu. <http://nld.com.vn/thoi-su-trong- nuoc/gia-lua-giam-sau-2012062212022337.htm>. [Truy cập ngày: 17/11/2013].
14. Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh, Nguyễn Đinh Yến Oanh và Võ Văn Phong, 2013. Xây dựng mô hình liên kết giảm thiểu rủi ro trong sản xuất của hộ chăn nuôi heo ở Thành phố Cần Thơ. Tạp chí khoa học trường Đại Học
Cần Thơ, số 25d, trang 52-60.
15. Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh và Trần Thị Ngọc Hân, 2011. Phân tích hiệu quả kinh tế mô hình nuôi gà thà vƣờn công nghiệp ở huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, số 20a, trang 230-238
16. Nguyễn Thị Kiều Diễm, 2012. Giải pháp giảm thiểu rủi ro thị trường cho
nông hộ khu vực Đồng bằng sông Cửu Long. Luận văn tốt nghiệp đại học. Đại
học Cần Thơ.
17. Nguyễn Thị Ngọc Trang, 2011. Rủi ro biến động giá cả trong hoạt động sản xuất nông nghiệp. Tạp chí phát triển kinh tế, số 243 tháng 1/2011.
18. Phòng thống kê thành phố Vị Thanh, 2012. Niên giám thống kê thành phố
Vị Thanh năm 2012.
19. Phƣơng Mai, 2009. Đồng bằng sông Cửu Long sẽ là vùng nông sản lớn. <http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Dong-bang-song-Cuu-Long-se-la-vung- nong-san-lon/200910/23157.vgp>. [Truy cập ngày: 20/11/2013]
20. Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Quảng Bình, 2008. Tài liệu tập huấn “Phát triển kinh tế hộ gia đình”.
21. Trƣờng Cao đẳng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Bắc Bộ, 2007. Bài
giảng kinh tế hộ và kinh tế trang trại.
22. Tổng cục thống kê. Kho dữ liệu mức sống hộ gia đình. <http://www.gso.gov.vn/khodulieums/>. [Truy cập ngày: 17/09/2013].
23. Việt Tiến, 2012. Điêu đứng vì cá rô đầu vuông rót giá. <http://www.nhandan.com.vn/mobile/_mobile_xahoi/_mobile_tintucxh/item/1 5706902.html>. [Truy cập ngày: 17/11/2013].
24. Võ Tòng Xuân, 2013. “Mất mặt” cho gạo Việt Nam. <http://danviet.vn/kinh-te/mat-mat-cho-gao-viet-nam/143684p1c25.htm>. [Truy cập ngày: 17/11/2013].
Danh mục tài liệu tiếng anh
1. Fleisher, B, 1990. Agricultural risk management. Lynne Rienner Publishers Inc, USA.
2. George R. Patrick và cộng sự, 1985. Risk Perception and Management Respones Generated Hepothesis for Risk Modeling. Southern Journal of Agriculture Economics 1985, p. 231-238.
3. Hardaker, J.B, R.B.M Huime and J.R Anderson, 1997. Copying with risk in Agriculture, CAB International, Wallingford.
4. Sanzidur Rahman, 2003. Profit effciency among Bangladeshi rick famers. Paper for the 25th conference of the International Association Agricultural Economists Durban, South Africa, August 2003.
5. Wang Chuan, Zhao Junye, Huang Min, 2010. Measurement of the Fluctuation Risk of the China Fruit Market Price based on VaR. Agriculture and Agricultural Science Procedia 1(2010) 212–218.
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Hệ số R, R2, R2 hiệu chỉnh và hệ số Durbin - Watson
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .951a .905 .897 44.50342 1.945 a. Predictors: (Constant), PHINONGNGHIEP, CHIPHIVTNN, TRINHDOHOCVAN, TTDAURA, CHIPHIGIONG, RRGIA, KINHNGHIEM, DATNN, LAODONG, CHIPHIKHAC
b. Dependent Variable: TONGTHUNHAP
Phụ lục 2: Phân tích ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2158288.521 10 215828.852 108.974 .000a
Residual 225783.227 114 1980.555 Total 2384071.748 124
a. Predictors: (Constant), PHINONGNGHIEP, CHIPHIVTNN, TRINHDOHOCVAN,
TTDAURA, CHIPHIGIONG, RRGIA, KINHNGHIEM, DATNN, LAODONG, CHIPHIKHAC b. Dependent Variable: TONGTHUNHAP
Phụ lục 3: Kết quả mô hình hồi quy Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 24.978 20.346 1.228 .222 RRGIA -21.052 10.371 -.063 -2.030 .045 .870 1.150 LAODONG -2.056 4.779 -.019 -.430 .668 .440 2.273 TRINHDOHOCVAN -1.833 5.264 -.012 -.348 .728 .758 1.319 DATNN .004 .001 .343 6.873 .000 .333 3.001 CHIPHIGIONG .001 .000 .116 3.338 .001 .689 1.451 CHIPHIVTNN .000 .000 .045 1.221 .225 .614 1.630 CHIPHIKHAC .000 .000 .018 .354 .724 .327 3.058 TTDAURA -1.530 8.380 -.006 -.183 .855 .905 1.104 KINHNGHIEM -.397 .449 -.032 -.884 .378 .633 1.579 PHINONGNGHIEP 1.320 .074 .721 17.749 .000 .503 1.988 a. Dependent Variable: TONGTHUNHAP
Phụ lục 4: Bảng câu hỏi phỏng vấn nông hộ
Mã số mẫu : | LKN | 72B TV | 100911 1025 |
BẢNG PHỎNG VẤN NÔNG HỘ
Ấp, khu vực: Phƣờng, xã: Huyện, thị xã: Tỉnh, TP:_______
1. Tổng số thành viên trong gia đình: ngƣời
1.1. Số thành viên trong tuổi lao động (và có khả năng lao động) là:___ngƣời
2. Thông tin về các thành viên trong độ tuổi lao động (và có khả năng lao động) năm 2012
TT Tên Quan hệ với
chủ hộ Tuổi Nam (1) nữ (0) Trình độ học vấn (lớp) (*) Nghề nghiệp 1 2 3 4