2.4.2.1. Những hạn chế
Mặc dù TDTD đã đạt được một số kết quả tích cực và ngày càng được VietBank chú trọng đầu tư phát triển nhưng vẫn còn tồn tại những hạn chế, kết quả
chưa tương xứng với mục tiêu chiến lược của VietBank cũng như tiềm năng của thị
trường, điều đó được thể hiện ở các mặt sau:
- Về cơ cấu dư nợ theo sản phẩm:
Cơ cấu dư nợ TDTD theo sản phẩm của VietBank chưa cân đối, chủ yếu tập trung vào các sản phẩm như cho vay mua nhà đất, xây dựng sữa nhà và sinh hoạt tiêu dùng, một số sản phẩm cho vay còn bị hạn chế bởi thời gian và đối tượng cho vay. Chẳng hạn như sản phẩm cho vay mua ô tô thế chấp bằng chính xe mua thì thực tế NH chỉ có vay đối với những KH có nguồn thu nhập ròng cao ổn định trên 10 triệu đồng/tháng, hoặc chỉ cho vay với mức cao đối với các KH có sở hữu bất
động sản và chi phí mua xe dưới 1 tỷ đồng, xe phải mới 100%. Điều này đã làm giảm khả năng cạnh tranh của VietBank và gây ra hạn chế lớn trong việc mở rộng và thu hút KH mới.
- Về sản phẩm và các dịch vụ hỗ trợ:
Mặc dù luôn chú trọng phát triển sản phẩm đáp ứng cho nhiều đối tượng KH nhưng VietBank vẫn còn thiếu những sản phẩm mang tính cạnh tranh như sản phẩm
cho vay phát hành thẻ tín dụng, cho vay thấu khi KH cá nhân vì đây là các sản phẩm mang tính tiện ích cao cho KH mà rất nhiều NH đã và đang phát triển và mang lại nguồn thu rất lớn. VietBank cũng chưa phát hành thẻ ATM và các dịch vụ
như SMS Banking, Phone Banking để giúp KH thực hiện các giao dịch thanh toán trực tuyến một cách nhanh chóng, VietBank cũng chưa có trung tâm chăm sóc KH
để tư vấn sản phẩm và giải đáp kịp thời những thắc mắc, gây ra khó khăn cho KH trong việc tiếp cận các thông tin về các sản phẩm, dịch vụ. Ngoài ra VietBank cũng như có các chương trình liên kết để hỗ trợ cho vay tín chấp đối với nhân viên và cấp quản lý của các doang nghiệp có quan hệ với VietBank.
- Về thị phần, dư nợ TDTD và số lượng khách hàng:
Thị phần TDTD của VietBank còn thấp so với các NH khác trên thị trường, dư nợ TDTD có quy mô nhỏ và giảm dần từ năm 2011 đến năm 2012 và chiếm tỷ
trọng thấp trong tổng dư nợ. Về số lượng KH thì mặc dù có sự gia tăng nhưng nhìn chung vẫn còn thấp so với nhu cầu chi tiêu của KH, do đó VietBank cần phải mở
rộng thị phần cho vay tiêu dùng và hướng đến nhiều đối tượng KH hơn nữa. Ngoài ra dư nợ TDTD cũng có sự cách biệt lớn giữa các địa bàn trên cả nước, dư nợ tại khu vực TP.Hồ Chí Minh và Hà Nội chiếm tỷ trọng cao trong khi các khu vực khác lại chiếm tỷ lệ thấp, nhiều kênh phân phối chưa đẩy mạnh tiếp thị và chưa khai thác chưa nhu cầu của KH.
- Về doanh số cho vay và thu nợ TDTD:
Doanh số cho vay tiêu dùng còn nhỏ, chiếm tỷ trọng rất thấp trong tổng doanh số cho vay và giảm dần từ năm 2011 đến năm 2012, doanh số thu nợ mặc dù có tăng lên trong giai đoạn này nhưng vẫn còn chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tổng doanh số thu nợ của VietBank.
- Về lợi nhuận từ TDTD: Lợi nhuận còn thấp và có xu hướng giảm dần theo sự sụt giảm của dư nợ nên có đóng góp rất thấp vào lợi nhuận hoạt động tín dụng của VietBank.
2.4.2.2. Nguyên nhân của những khó khăn, hạn chế
- Về thương hiệu và chất lượng phục vụ của nhân viên:
+ VietBank là ngân hàng non trẻ và chỉ mới chính thức mở rộng họat động vào năm 2009. Đến nay, mặc dù đã đạt được một số thành tựu đáng ghi nhận nhưng thật sự vẫn chưa phải là một thương hiệu lớn, thị phần của VietBank còn nhỏ so với các NH khác trong hệ thống. Điều này gây khó khăn rất lớn cho nhân viên trong công tác tiếp thị KH cả về tiền vay lẫn tiền gửi.
+ Đội ngũ nhân viên VietBank còn rất trẻ, ít kinh nghiệm trong việc tiếp thị
và thẩm định KH, khả năng chăm sóc và phục vụ KH chưa được đánh gía cao nên cũng gây khó khăn đến việc thu hút và giữ chân KH trong hoàn cảnh các NH trong nước cũng như các NH nước ngoài tại Việt Nam canh tranh rất gay gắt.
- Vềđịnh giá tài sản đảm bảo:
Giá trị TSĐB quyết định đến giá trị của khoản vay nên việc định giá TSĐB sẽảnh hưởng đến việc đáp ứng nhu cầu vay vốn của KH, nếu hạn mức cấp tín dụng thấp thì KH sẽ quay sang những NH khác có chính sách định giá thoáng hơn để vay vốn. Với mục đích là tạo tính khách quan và hạn chế rủi ro khi định giá TSĐB nên VietBank đã thuê Công ty cổ phần địa ốc Á Châu (AREV) thực hiện định giá nhưng việc định giá lại quá an toàn dẫn đến giá trị TSĐB thấp hơn rất nhiều so với giá trị
thị trường, cùng với đó là tỷ lệ cho vay trên giá trị TSĐB tại VietBank nhỏ hơn 70% đã ảnh hưởng đến việc đáp ứng nhu cầu của KH, hơn nữa vì AREV là công ty
định giá độc lập cũng gây khó khăn cho VietBank trong việc đẩy nhanh tiến độđịnh giá làm ảnh hưởng lớn đến thời gian xử lý hồ sơ vay vốn cho KH.
- Lãi suất vay vốn:
Lãi suất cho vay của VietBank theo khảo sát cũng như phản hồi từ KH thì còn khá cao so với các NH khác, thường là cao hơn từ 2% đến 3%. Do là NH có qui mô nhỏ và chưa được nhiều người biết đến nên để thu hút tiền gửi trong dân cư
cũng như các tổ chức kinh tế nên VietBank phải có nhiều chương trình tiếp thị, khuyến mãi dẫn đến chi phí đầu vào tăng lên làm cho lãi suất đầu ra cho vay cũng tăng lên theo. Điều này đã gây nhiều khó khăn cho VietBank trong việc tiếp cận KH mới cũng như duy trì các KH hiện hữu.
- Chính sách về tín dụng tiêu dùng:
Chính sách TDTD của VietBank còn quá thận trọng như tỷ lệ cho vay trên giá trị TSĐB còn thấp và TSĐB thì chủ yếu là các TSĐB có tính thanh khoản cao như chứng từ có giá hay bất động sản, chính sách cho vay tín chấp cũng thiếu cạnh tranh so với các NH khác. Vì vậy có rất nhiều KH dù có đủ khả năng tài chính để
trả nợ nhưng vẫn không được cho vay vì không đủđiều kiện về TSĐB.
- Thời hạn cho vay tiêu dùng chưa thỏa mãn nhu cầu của KH:
Nhiều sản phẩm TDTD của VietBank có thời hạn cho vay còn thấp, với mức cùng một mức thu nhập nếu được vay với thời hạn dài thì số tiền phải trả hàng kỳ sẽ
thấp hơn, phù hợp với những người có thu nhập trung bình. Do đó nhiều KH vì không cân đối được nguồn tài chính để trả nợ với thời hạn vay ngắn nên đã chuyển sang NH khác có thời hạn dài hơn. Việc không xác định kỳ hạn vay vốn hợp lý cho KH vừa làm cho VietBank bị giảm tính cạnh tranh vừa tạo ra nguy cơ phát sinh nợ
quá hạn.
- Công tác kiểm tra sau cho vay chưa thực hiện tốt:
Công tác kiểm tra KH sau khi cho vay là rất cần thiết, vừa giúp NH có thể
nắm bắt được tình hình tài chính của KH có đủ khả năng trả nợ hay không vừa kiểm tra được hiện trạng và giá trị của TSĐB. Công tác kiểm tra, kiểm soát sau khi cho vay tại VietBank còn chưa thực hiện tốt, việc thực hiện nhiều lúc chỉ mang tính đối phó và hình thức, nhân viên tín dụng chưa thật sự quan tâm tới việc KH vay vốn có sử dụng vốn vay đúng mục đích hay không, chưa chú trọng đến việc định giá lại TSĐB đột xuất hay định kỳ, đánh giá lại nguồn thu nhập trả nợ của KH theo quy
định.
- Về công tác marketing và công nghệ thông tin:
+ Các chương trình quảng cáo, tiếp thị của VietBank chưa thực sựđược chú trọng, các sản phẩm mới chỉ được tiếp thị thông qua các hình thức như gọi điện thoại trực tiếp cho KH hay thông qua website của NH, do đó khi KH có nhu cầu vay vốn thì phải đến các điểm giao dịch của VietBank để tìm hiểu về thông tin sản phẩm. VietBank cũng chưa có sự hợp tác với các công ty kinh doanh mua bán ô tô,
các công ty kinh doanh dịch vụ địa ốc hay các công ty tư vấn du học để tiếp thị sản phẩm cho KH.
+ Hệ thống công nghệ thông tin của VietBank vẫn chưa đáp ứng tốt nhu cầu công việc như phục vụ cho việc báo cáo NHNH hay các chương trình giám sát từ
xa phục vụ cho công tác kiểm soát của Hội sở,... các sự cố về đường truyền khi giao dịch vẫn chưa được khắc phục kịp thời làm ảnh hưởng đến uy tín của NH.
Nguyên nhân từ phía khách hàng:
- Do KH vay tiêu dùng là cá nhân nên khó khăn trong việc xác định nguồn thu của những KH có thu nhập khác lương và từ hoạt động sản xuất kinh doanh mặc dù KH có khả năng tài chính tốt. Chẳng hạn như các KH là các hộ buôn bán nhỏ thì họ có thể có một nguồn thu nhập lớn nhưng khó chứng minh được qua giấy tờ, chứng từ, do đó VietBank thường không dám mạo hiểm cho vay và đã gây ra hạn chế trong việc mở rộng cho vay đối với các nhóm KH này.
- Nhiều KH không trung thực trong việc cung cấp thông tin, thông tin mập mờ hoặc cố tình lừa đảo gây khó khăn cho nhân viên tín dụng, đặc biệt là những nhân viên kinh nghiệm chưa nhiều trong việc thẩm định.
- Nhiều người dân vẫn còn tâm lý ngại đến vay NH vì cho rằng thủ tục phức tạp, phiền hà hoặc do họ chưa thực sự hiểu về các sản phẩm TDTD của NH hay thói quen sử dụng tiền tự có, tích luỹđủ thì mới tiêu dùng, nếu thiếu thì trước hết là vay người thân sau đó mới nghĩđến việc vay NH.
Nguyên nhân khác:
- Môi trường kinh tế vĩ mô vẫn chưa thực sự ổn định, lạm phát vẫn còn ở
mức cao đã ảnh hưởng lớn đến hành vi tiêu dùng của người dân, thất nghiệp có xu hướng tăng do sản xuất gặp khó khăn, các doanh nghiệp phải giảm biên chế để tiết kiệm chi phí làm cho thu nhập người dân giảm sút. Chính những điều này đã gây tâm lý e ngại cho người dân, họ bắt đầu có xu hướng tiết kiệm nhiều hơn là chi tiêu do đó đã gây ảnh hưởng tới việc phát triển TDTD của VietBank.
- Công tác thông tin tín dụng của KH còn nhiều hạn chế. Hiện nay Trung tâm thông tin tín dụng của NHNN (CIC) là đơn vị cung cấp thông tin về tình hình dư nợ
và TSĐB của KH tại các TCTD, tuy nhiên những thông tin chưa phản ảnh kịp thời tại thời điểm mà TCTD yêu cầu và thường có độ trễ về thời gian, nhiều KH đã có dư nợ tại TCTD khác nhưng không được cập nhật lên CIC dẫn đến việc thiếu thông tin khi ra quyết định cho vay hoặc sẽ dẫn đến trường hợp một KH vay tại nhiều TCTD làm ảnh hưởng đến khả năng trả nợ cho NH.
- Sự canh tranh diễn ra rất gay gắt từ các NH lớn như ACB, Techcombank, HSBC… cho tới các NH có quy mô nhỏ hơn cũng như các công ty tài chính, điều này cũng gây khó khăn trong việc thu hút KH khi VietBank chưa có nhiều sản phẩm mang tính cạnh tranh với các NH khác trên thị trường.
- Những khó khăn trong việc thu hồi nợ thông qua thi hành án, các thủ tục khởi kiện và việc thụ lý hồ sơ kéo dài đã gây khó khăn cho VietBank trong công tác xử lý và thu hồi nợ.
2.5. Khảo sát các nhân tốảnh hưởng đến việc phát triển TDTD tại các NHTM
Để có thểđánh giá một cách toàn diện hơn về vấn đề phát triển hoạt động TDTD để
làm cơ sở cho việc đề ra các giải pháp cho việc phát triển hoạt động này tịa VietBank thì ngoài việc phân tích thực trạng họa động TDTD, những kết quả đạt
được và những hạn chế cũng như nguyên nhân gây ra các hạn chế đó thì tác giả
cũng đã thực hiện một cuộc khảo sát có quy mô nhỏ với 109 mẫu điều tra. Vì đề tài luận văn đứng trên quan điểm của NH để nhìn nhận vấn đề phát triển hoạt động TDTD theo cả số lượng lẫn chất lượng nên đối tượng được khảo sát ở đây chỉ là những nhân viên/ chuyên viên đang công tác tại các vị trí thẩm định và phê duyệt cho vay tiêu dùng tại các NHTM. Nội dung cuộc khảo sát thể hiện sựđánh giá của
đối tượng được khảo sát về mức độ ảnh hưởng (tối đa 5 điểm) của 17 nhân tố đến sự phát triển của TDTD của NHTM như lãi suất cho vay; TSĐB cho khoản vay; sản phẩm, dịch vụ của ngân hàng; nghề nghiệp, khả năng tài chính và đạo đức của KH; thời gian xử lý hồ sơ vay; năng lực, trình độ nhân viên tín dụng; hạn mức cho vay; mạng lưới kênh phân phối; thương hiệu của ngân hàng; kỳ hạn cho vay; tỷ lệ cho vay/giá trị TSĐB; chương trình quảng cáo, tiếp thị; quy trình tín dụng; thủ tục vay
vốn; nguồn vốn cho vay; hệ thống CNTT của ngân hàng; kiểm tra, kiểm soát nội bộ
ngân hàng. Kết quả khảo sát như sau:
Bảng 2.16: Kết quả khảo sát các nhân tốảnh hưởng đến phát triển TDTD tại NHTM
Mức độđồng ý của người được khảo sát Tên nhân tố 1 2 3 4 5 Tổng mẫu Số điểm trung bình Thứ tự quan trọng
Lãi suất cho vay 1 3 9 36 60 109 4.39 1
TSĐB cho khoản vay 2 5 10 37 55 109 4.27 2
Sản phẩm, dịch vụ của ngân hàng 0 4 13 44 48 109 4.25 3 Nghề nghiệp, khả năng tài chính và đạo đức của KH 1 1 15 48 44 109 4.22 4 Thời gian xử lý hồ sơ vay 1 7 8 45 48 109 4.21 5 Năng lực, trình độ nhân viên tín dụng 1 3 15 51 39 109 4.14 6 Hạn mức cho vay 0 3 24 40 42 109 4.11 7
Mạng lưới kênh phân phối 0 2 24 51 32 109 4.04 8
Thương hiệu của ngân hàng 2 6 14 54 33 109 4.01 9 Kỳ hạn cho vay 1 4 30 40 33 108 3.89 10 Tỷ lệ cho vay/giá trị TSĐB 3 4 18 50 34 109 3.99 11 Chương trình quảng cáo, tiếp thị 2 3 21 60 23 109 3.91 12 Quy trình tín dụng 1 7 29 39 33 109 3.88 13 Thủ tục vay vốn 10 5 13 46 35 109 3.83 14
Nguồn vốn cho vay 2 7 30 48 22 109 3.74 15
Hệ thống CNTT của ngân hàng 5 10 47 36 11 109 3.35 16
Kiểm tra, kiểm soát nội bộ ngân hàng 6 13 46 35 9 109 3.26 17
(Nguồn: Tổng hợp của tác giả về kết quả khảo sát)
Như vậy, theo kết quả của cuộc khảo sát ta thấy được nhân tố có ảnh hưởng nhiều nhất đến sự phát triển TDTD là lãi suất cho vay vì lãi suất thấp sẽ tăng khả
năng cạnh tranh cho NH, dễ dàng hơn cho việc tiếp thị và thu hút KH. Ngược là thì nhân tố về kiểm tra, kiểm soát nội bộ NH được đánh giá là ít ảnh hưởng nhất đến sự
phát triển TDTD của NHTM nhất với số điểm trung bình là 3.26/5 vì nếu thực hiện tốt các khâu trong quy trình tín dụng sẽ giúp phát hiện và xử lý ngay các sai phạm
nhằm tránh được các rủi ro cho NH. Cũng theo kết quả khảo sát thì tất cả các nhân tố mà tác giảđề xuất đều nhận được sựđồng tình của những người được khảo sát là có ảnh hưởng đến sự phát triển của hoạt động TDTD với số điểm trung bình mỗi nhân tốđều lớn hơn 3.