Mô t mô hình

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Kiểm tra mức độ dự báo kiệt quệ tài chính tại Việt Nam của các mô hình hiện hữu (Trang 53)

Mô hình phân tích phân bi t Z-score c a Altman (1968) có d ng ph ng trình nh

sau:

(3.1)

Trong đó14:

 WCTA: v n luân chuy n trên t ng tài s n,  RETA: thu nh p gi l i trên t ng tài s n,

 EBIT: thu nh p tr c thu và lãi vay trên t ng tài s n,

 METL: giá tr v n hóa th tr ng trên giá tr s sách c a t ng n ,  STA: doanh thu trên t ng tài s n,

 Z: đi m s Z đ phân lo i.

i m s Z c a mô hình s lƠ đi m s đ xác đnh m t công ty là ki t qu hay không ki t qu . i m Z-score c a m i công ty s đ c xác đnh t i th i đi m 1 n m, 2 n m, 3 n m tr c khi ki t qu x y ra.

D a trên nghiên c u c a Altman (1968), đi m c t (cutoff) c a mô hình trên có giá tr lƠ 2,675. Theo đó, công ty có Z-scoreă ≤ă 2,675ăs đ c d báo là ki t qu ,

ng c l i, công ty có Z-score > 2,675 s đ c d báo là không ki t qu . K t qu

d báo nƠy đ c g i là ắk t qu d báo lý thuy tẰ theo Z-score.

So sánh ắk t qu d báo lý thuy tẰ th i đi m 1 n m, 2 n m, 3 n m tr c ki t qu x y ra v i ắk t qu th c t Ằ(đ c xác đnh t i b c ch n m u), tác gi s xác đ nh

đ c ắm c đ d báo chính xácẰ. D a trên ắm c đ d báo chính xácẰ, tác gi s

đánh giá đ c kh n ng d báo c a mô hình Altman.

3.2.1.2. C ch x c đnh giá tr các bi n s đ c l p c a mô hình

Trong mô hình phân tích phân bi t Z-score c a Altman, t t c 5 bi n s đ c l p đ u là các t s tài chính c a công ty, giá tr c a chúng đ c xác đnh c th nh sau:

 (3.2)  (3.3)  (3.4)  (3.5)  (3.6)

Giá tr c a các bi n s đ c l p đ c xác đnh vào th i đi m cu i n m tƠi chính c a m i n m.

3.2.2. Mô hình phân tích logit c a Ohlson (1980)

3.2.2.1. Mô t mô hình

Mô hình phân tích logit c a Ohlson (1980) có d ng ph ng trình nh sau:

(3.7)

Trong đó15

:

 SIZE: log c a t ng tài s n/ch s gi m phát GNP,  TLTA: t ng n chia t ng tài s n,

 WCTA: v n luân chuy n chia t ng tài s n,  CLCA: n ng n h n chia tài s n ng n h n,

 OENEG: b ng 1 n u t ng n l n h n t ng tài s n, b ng 0 n u ng c l i,  NITA: thu nh p ròng chia t ng tài s n,

 FUTL: dòng ti n ho t đ ng chia t ng n ,

 INTWO: b ng 1 n u thu nh p ròng là âm trong 2 n m, b ng 0 n u ng c l i,  CHIN: = (NIt ậ NIt-1)/([NIt] + [NIt-1]), trong đó NIt là thu nh p ròng k g n

nh t. M u s ho t đ ng nh m t ch s . Bi n này nh m m c đích đo l ng s thay đ i trong thu nh p ròng (Ohlson, 1980).

Xác su t x y ra ki t qu tài chính trong phơn tích Logit đ c th hi n nh sau:

(3.8)

Giá tr xác su t P(O) c a mô hình s lƠ c s đ d báo công ty là ki t qu ho c không ki t qu . Giá tr P(O) c a m i công ty s đ c xác đnh t i th i đi m 1 n m, 2 n m, 3 n m tr c khi ki t qu x y ra.

i m c t (cutoff) c a mô hình có giá tr lƠ 0,50 (hay 50%). Theo đó, công ty có

P(O)ă≥ă0,50ăs đ c d báo là ki t qu ,ăng c l i, công ty P(O) < 0,50 s đ c d báo là không ki t qu . K t qu d báo nƠy đ c g i là ắk t qu d báo lý thuy tẰ c a mô hình Ohlson.

So sánh ắk t qu d báo lý thuy tẰ th i đi m 1 n m, 2 n m, 3 n m tr c ki t qu x y ra v i ắk t qu th c t Ằ(đ c xác đnh t i b c ch n m u), tác gi s xác đ nh

đ c ắm c đ d báo chính xácẰ. D a trên ắm c đ d báo chính xácẰ, tác gi s

đánh giá đ c kh n ng d báo c a mô hình Ohlson.

3.2.2.2. C ch x c đnh giá tr các bi n s đ c l p c a mô hình

Giá tr các bi n s đ c l p trong mô hình c a Ohlson đ c xác đnh d a trên báo

 o (3.9)16

Tuy nhiên, do d li u c a T ng c c th ng kê Vi t Nam ch cung c p giá tr GDP th c vƠ GDP danh ngh a c a Vi t Nam, không có d li u v GNP. Xét v tính ch t c a 2 ch s gi m phát trên là gi ng nhau, tác gi đƣ quy t đ nh ch n ch s gi m phát GDP đ thay th cho ch s gi m phát GNP17. Trong

đó, (3.10). N m g c đ c xác đ nh lƠ n m 2003.  (3.11)  (3.12)  (3.13)  (3.14)  (3.15)  (3.16)

 INTWO = 1 (n u thu nh p ròn âm tron n m iên ti p) ho c 0 (n u

n c l i) (3.17)

(3.18)

Giá tr c a các bi n s đ c l p đ c xác đ nh vào th i đi m cu i n m tƠi chính.

16 Bi n SIZE (quy mô công ty) đ c xác đnh b ng log c a t ng tài s n chia cho ch s gi m phát GNP, m c đích c a vi c này là nh m lo i b nh ng nh h ng c a l m phát lên quy mô công ty, theo đó, nh ng thay đ i trong quy mô công ty qua các n m lƠ b t ngu n t quá trình ho t đ ng kinh doanh c a công ty, không ph i do l m phát.

17 Chi ti t v ch s gi m phát GDP, xin xem ắB ng 3.1: Ch s gi m phát GDP trong giai đo n 2005 ậ2012Ằ trong m c ắ3.3. L a ch n m u và thu th p d li u đ u vƠoẰ.

3.2.3. Mô hình d a trên th tr ng MKV-Merton (1974)

3.2.3.1. Mô t mô hình

Mô hình d a trên th tr ng MKV-Merton (1974) có d ng ph ng trình nh sau:

(3.19) Trong đó:  A: M c bi n đ ng giá tr th tr ng c a t ng tài s n  E: M c bi n đ ng giá tr th tr ng c a v n ch s h u  VA: Giá tr th tr ng c a t ng tài s n  VE: Giá tr th tr ng c a v n ch s h u  X: Giá tr s sách c a n t i th i đi m đáo h n  T: Kho ng th i gian cho đ n khi n đáo h n  r: Lãi su t phi r i ro

 µ: T su t sinh l i k v ng trên giá tr tài s n

Xác su t x y ra ki t qu tài chính t i th i đi m t đ c th hi n nh sau:

(3.20)

Trong đó, N(.) lƠ giá tr phân ph i chu n tích l y.

Giá tr xác su t x y ra ki t qu PDt c a mô hình s lƠ c s đ d báo công ty là ki t qu hay không ki t qu . Trong nghiên c u này, giá tr PDt c a m i công ty s đ c

xác đnh t i th i đi m 1 n m tr c khi ki t qu x y ra, do s gi i h n v d li u c a bi n s r.

i m c t (cutoff) c a mô hình trên có giá tr lƠ 0,50 (hay 50%). Theo đó, công ty có PDt ≥ă0,50ăs đ c d báo là ki t qu ,ăng c l i, công ty có PDt < 0,50 s đ c d báo là không ki t qu . K t qu d báo nƠy đ c g i là ắk t qu d báo lý thuy tẰ c a mô hình MKV-Merton.

So sánh ắk t qu d báo lý thuy tẰ th i đi m 1 n m tr c ki t qu x y ra v i ắk t qu th c t Ằ(đ c xác đ nh t i b c ch n m u), tác gi s xác đ nh đ c ắm c đ

d báo chính xácẰ. D a trên ắm c đ d báo chính xácẰ, tác gi s đánh giá đ c kh n ng d báo c a mô hình MKV-Merton.

3.2.3.2. C ch x c đnh giá tr các bi n s đ c l p c a mô hình

Nh đƣ đ c p tr c đó, các bi n s đ c l p trong mô hình MKV-Merton là d a trên giá tr th tr ng. Chính vì v y, vi c xác đ nh giá tr c a các bi n s này là khá

khó kh n. Trong đó, 2 bi n s A và VA lƠ khó xác đ nh nh t. xác đ nh giá tr c a 2 bi n s này, c n ph i có m t ph ng pháp h p lý cùng v i s h tr c a ph n m m toán h c MatLab. D i đơy lƠ các b c s đ c th c hi n tu n t , d a trên

ph ng pháp c a Shumway (2004), đ xác đ nh giá tr c a các bi n s đ c l p trong mô hình MKV-Merton:

B c 1: Xác đnh r - lãi su t phi r i ro: là trung bình c a lãi su t trái phi u chính ph k h n 1 n m,

B c 2: Xác đ nh T - kho ng th i gian cho đ n khi n đáo h n: b ng 1, vì nghiên c u này ch d báo cho kho ng th i gian lƠ 1 n m tr c ki t qu ,

B c 3: Xác đnh X - giá tr s sách c a n :

(3.21)  B c 4: Xác đnh VE - giá tr th tr ng c a v n ch s h u:

B c 5: Xác đ nh E - đ bi n đ ng c a VE: đ c xác đ nh theo công th c sau:

(3.23)

Trong đó:

 µE,i là: t su t sinh l i theo log t i ngày th i,

 Pi là: giá m t c phi u t i ngày th i

(3.24)

Trong đó: n lƠ s ngày giao d ch.

B c 6: Xác đ nh A - đ bi n đ ng c a VA ban đ u: đ c xác đnh b ng công th c sau:

(3.25)

B c 7: Xác đnh VA - giá tr th tr ng c a tài s n ban đ u: b ng cách s d ng k t h p các ph ng trình (2.6), (2.7), (2.8) và giá tr c a A ban đ u đƣ đ c

xác đnh b c 6. u ra c a b c này là các giá tr VAban đ u theo ngày trong 1

n m (tính t 01/01 đ n 31/12) c a n m tr c khi ki t qu x y ra.

B c 8: T các giá tr VA ban đ u m i ngƠy đ c xác đnh b c 7, tác gi s tính ra đ c giá tr A m i. D a trên giá tr A m i, s tính l i đ c các giá tr VA m i. Quá trình này l p đi l p l i cho đ n khi chênh l ch gi a giá tr A tr c và sau là nh h n 10-7

. Khi th a mƣn đ c đi u ki n này, ta s có đ c giá tr VA vƠ A

cu i cùng, chúng s đ c đ a vƠo mô hình đ tính toán giá tr bi n ph thu c DD và PDt.

B c 9: Xác đ nh µ - l i nhu n k v ng trên giá tr th tr ng c a t ng tài s n: b ng cách l y trung bình c a log c a chênh l ch VA theo ngày n m tr c khi ki t qu x y ra.

M c đích cu i cùng c a các b c 6, 7 và 8 là nh m đ đ bi n đ ng lý thuy t c a VA ti n g n đ n đ bi n đ ng th c t c a VA. T đó, giúp xác đ nh đ c giá tr th c t c a A trong mô hình.

Tác gi s s d ng thu t toán Newton Raphson d a trên ph ng pháp Shumway

(2004) trên, thông qua ph n m m toán h c MatLab, đ xác đnh giá tr A và VA cu i cùng, cùng v i giá tr DD và PDt c a t ng công ty18.

3.3. L a ch n m u và thu th p d li uăđ u vào 3.3.1. L a ch n m u cho nghiên c u

i u ki n ch n m u: Các công ty trong m u là bao g m nh ng công ty ki t qu tài

chính và nh ng công ty không ki t qu tƠi chính. i u ki n chung cho c 2 nhóm công ty này đ đ c ch n đ a vƠo trong m u là:

 ƣ vƠ đang đ c niêm y t trên S Giao D ch Ch ng Khoán Thành Ph H Chí Minh (HSX), Sàn giao d ch ch ng khoán Hà N i (HNX), Sàn giao d ch c phi u c a công ty đ i chúng ch a niêm y t (UpCom).

 Các báo cáo tài chính trong kho ng th i gian nghiên c u t 2005 ậ 2012 đƣ đ c ki m toán đ y đ nh m đ m b o đ chính xác c a thông tin cung c p.

Riêng đ i v i các công ty đ c đ a vƠo nhóm ki t qu tài chính trong m u, nh đƣ

trình bày ph n tr c, ph i th a mãn m t trong các đi u ki n sau: thua l 3 n m

liên ti p, ho c có v n ch s h u âm, ho c đƣ bán h t tài s n đ tr n r i gi i th ,

18 Xem Ph L c 2 và 3 đ bi t thêm chi ti t v thu t toán trong ph n m m MatLab đ c s d ng đ xác đnh giá tr c a bi n s A, VA, µ, DD, PDt c a mô hình MKV-Merton đ i v i các công ty trong m u.

ho c đ c tòa án ch p thu n phá s n. Th i đi m (n m) x y ra ki t qu tài chính

c ng chính lƠ th i đi m công ty x y ra m t trong các s ki n trên.

Quy trình ch n m u: thu đ c m u cu i cùng g m 50 công ty đ c niêm y t trên c 3 sàn giao d ch ch ng khoán, quy trình ch n m u đ c th c hi n qua các

b c sau:

B c 1: Thông qua danh sách các công ty niêm y t trên website c a S giao

d ch ch ng khoán Thành ph H Chí Minh (HSX), Sàn d ch ch ng khoán Hà N i (HNX) và Sàn giao d ch c phi u c a công ty đ i chúng ch a niêm y t (UpCom), ti n hành li t kê t t c các công ty (mã ch ng khoán) có giao d ch t n m 2005 tr v sau.

B c 2: Ki m tra báo cáo tài chính c a các công ty đ xem xét các công ty

có đ y đ d li u c n thi t cho nghiên c u hay không vƠ các báo cáo nƠy đƣ đ c ki m toán ch a. Sau đó, ti n hành lo i b t t c nh ng công ty không có đ d li u c a các bi n trong kho ng th i gian t 2005 đ n 2012 và c ng lo i b các công ty

có báo cáo tƠi chính không đ c ki m toán đ y đ .

B c 3: Ki m tra tình hình ho t đ ng c a các công ty còn l i sau b c 2 đ xác đ nh công ty nào là ki t qu tƠi chính. Nh đƣ đ c p, công ty b thua l 3 n m

liên ti p, ho c có v n ch s h u âm, ho c đƣ bán h t tài s n đ tr n r i gi i th , ho c đ c tòa án ch p thu n phá s n đ c xem là ki t qu tài chính. K t qu nh n

đ c là có 22 công ty ki t qu tài chính, cùng th i đi m (n m) x y ra ki t qu tài chính, trong giai đo n 2005 - 2012. Các công ty còn l i (28 công ty) s đ c l a ch n m t cách ng u nhiên, đơy lƠ nh ng công ty không b ki t qu tài chính. Cu i cùng, tác gi có danh sách 50 công ty trong m u19. K t qu x c đnh 28 công ty không ki t và 22 công ty ki t qu trong m u cu i b c n y đ c xem là t qu th c t ”. S l ng công ty ki t qu và công ty không ki t qu trong m u không nh t thi t ph i b ng nhau, vì các nghiên c u th c nghi m c a mô hình logit c a Ohlson

và MKV-Merton đƣ ch ng minh r ng vi c ch n m u không b ng nhau gi a các công ty ki t qu và không ki t qu là không nh h ng đ n k t qu nghiên c u.

3.3.2. Thu th p d li u cho nghiên c u

i v i các bi n s đ c l p là các t s tài chính trong mô hình c a Altman và Ohlson: d li u s đ c l y t các báo cáo tƠi chính đƣ đ c ki m toán c a các công ty trong m u, th i đi m xác đnh d li u là cu i m i n m tài chính (31/12), k c a d li u lƠ 1 n m, ngu n d li u đ c l y t website C Phi u 68.

i v i bi n SIZE trong mô hình c a Ohlson: ch s gi m phát GDP s đ c l y

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Kiểm tra mức độ dự báo kiệt quệ tài chính tại Việt Nam của các mô hình hiện hữu (Trang 53)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(132 trang)