-M uănghiênăc uăđ nhăl ngăchínhăt hc

Một phần của tài liệu ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CÔNG VIỆC ĐẾN DỰ ĐỊNH NGHỈ VIỆC CỦA NHÂN VIÊN CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRÊN ĐỊA BÀN TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 29)

M u nghiên c u đ c ch n theo ph ng pháp l y m u thu n ti n. Theo Green

(1991) c m u phù h p cho phân tích h i qui đa bi n t i thi u là N = 50 + 8m, trong đó m là s bi n đ c l p. Trong nghiên c u này, s bi n đ c l p nhi u nh t là 7, v y theo công th c kinh nghi m trên thì s m u t i thi u là 106. Ngoài ra, theo Bollen (1999) s quan sát c n ít nh t l n h n 5 l n s bi n nênc m u t i thi u là N = 5*x

(x: s bi n quan sát), x=36. Do đó c m u t i thi u là 180.

Trong nghiên c u đ nh l ng chính th c, 350 b ng câu h i đư đ c phát ra, bao

g m 80 b ng câu h i đ c phát tr c ti p và 270 b ng câu h i đ c g i qua email đ n các b n bè, đ ng nghi p là nh ng nhân viên CNTT đang làm vi c t i các công ty v CNTT trên đ a bàn TP.HCM thông qua s h tr c a Google docs, t ng c ng thu v đ c 300 b ng. Sau khi ki m tra, nh ngb ng b lo i là nh ng b ng cónhi u ô tr ng ho c h u h t các phát bi u đ u nh n cùng m t l a ch n (do đó có c s đ tin r ng nh ng b ng tr l i nh v y không có nhi u giá tr ). Kích th c m u cu i

cùng c a nghiên c u là N = 250.

M u nghiên c u đ nh l ng chính th c bao g m 250 b ng tr l i đ c thu th p t : (1) các nhân viên CNTT đang theo h c các l p cao h c Qu n tr kinh doanh c a tr ng đ i h c Kinh T Thành ph H Chí Minh (2) các nhân viên đang công tác t i các công ty Công ngh thông tin g m nhi u l nh v c làm vi c khác nhau nh ph n m m, ph n c ng, m ng, vi n thông, đ h a, ….trên đ a bàn Thành ph H Chí Minh cùng v i vi c s d ng b ng câu h i so n th o trên Google Doc.

3.2- Qui trình nghiênăc u

Hình 3.1: Qui trình nghiênăc u

C ăs ălỦăthuy t

ThangăđoăhoƠnăch nh

Phân tích Cronbach’s alpha và EFA

Th căhi năkh oăsát

Phơnătíchăh iăqui

Thangăđoăs ăb vƠăTh oălu nătayăđôi

Th oălu năk tăqu ăvƠăKi năngh M ctiêuănghiênăc u

Mưăhóa,ănh păvƠălƠmăs chăd ăli u Th ngăkêămôăt

M c đích c a nghiên c u là nh m xem xét tác đ ng c a các thành ph n ch t l ng cu c s ng công vi c (1) l ng th ng công b ng x ng đáng, (2) đi u ki n làm vi c an toàn, (3) s d ng n ng l c cá nhân, (4) c h i phát tri n ngh nghi p,

(5) quan h trong t ch c, (6) cân b ng cu c s ng công vi c - cá nhân, (7) quan h xư h i đ n d đ nh ngh vi c c a nhân viên CNTT trên đ a bàn TP.HCM. Nghiên

c u s đ c p đ n l nh v c CNTT nói chung ch không t p trung vào m t chuyên ngành c th c a CNTT. B ng câu h i đ c thi t k đ thu th p nh ng c m nh n c a ng i tr l i đ i v i các chuyên ngành mà h đang công tác (bao g m các chuyên ngành nh ph n c ng, ph n m m, m ng, đi n t vi n thông, đ h a truy n

thông) và t đó s d ng k t qu đ k t lu n cho l nh v c CNTT nói chung.

Nghiên c u này g m hai ph n chính: (1) Nghiên c u đ nh tính và (2) Nghiên c u đ nh l ng:

- Nghiên c u đ nh tính: thông qua th o lu n tay đôi v i 7 nhân viên CNTT

nh m xem xét các thành ph n c a ch t l ng cu c s ng công vi c và ki m tra l i thang đo đ ph c v cho ph n hi u ch nh sau đó.

- Nghiên c u đ nh l ng: m u đ c thu th p thông qua l y m u tr c ti p b ng b ng câu h i (Ph l c 2.1 v b ng câu h i). M u đ c s d ng đ đánh giá thang đo và ki m đ nh l i các gi thuy t. Nghiên c u này đ c ti n hành trong th i

gian tháng 8 và tháng 9 n m 2013. Ph n m m SPSS 20.0 đ c dùng đ phân tích d li u th ng kê cho k t qu nghiên c u.

3.2.1- Nghiênăc u đ nhătính

c th c hi n thông qua th o lu n tay đôi v i 7 nhân viên CNTT, th c hi n t i Thành ph H Chí Minh trong tháng 7/2013 (Ph l c 1 v dàn bài th o lu n tr c ti p). M c đích c a b c th c hi n này là nh m khám phá các thành ph n tác đ ng đ n ch t l ng cu c s ng công vi c c a nhân viên CNTT.

3.2.2- Nghiênăc uăđ nhăl ng:

B c 1: Phân tích th ng kê mô t m u nghiên c u

Tr c khi phân tích d li u ti n hành làm s ch d li u đ lo i các d li u không phù h p, mư hóa và nh p s li u sau đó th c hi n l i vi c ki m tra nh p li u.

Phân tích mô t m u nghiên c u đ tìm ra đ c đi m c a m u nghiên c u v các thông tin c a ng i đ c nghiên c u nh : đ tu i, trình đ h c v n, ngh nghi p, n i làm vi c, m c l ng, gi i tính.

B c 2: ánh giá thang đo

PhơnătíchăCronbach’săAlpha

H s Cronbach Alpha đ c s d ng đ đánh giá s h i t c a các thành ph n c a thang đo đ lo i các bi n không phù h p c a nghiên c u. Theo Nunnally & Burnstein (1994) (trích theo Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang, 2008), các bi n có h s t ng quan bi n-t ng (item-total correlation) nh h n 0.3 s b lo i và tiêu chu n ch n thang đo khi nó có đ tin c y Alpha t 0.6 tr lên.

Phơnătíchănhơnăt ăkhámăpháăEFA

Phân tích nhân t khám phá EFA đ c s d ng đ xác đ nh giá tr h i t , giá tr phân bi t và thu g n các tham s c l ng cho các nhóm bi n.

Ki m đ nh Barlett đ c dùng đ xem xét ma tr n t ng quan có ph i là ma tr n đ n v hay không. Ki m đ nh Barlett có ý ngh a th ng kê khi Sig. < 0.05, ch ng t các bi n quan sát có t ng quan v i nhau trong t ng th .

Ph ng pháp này ch đ c s d ng khi h s KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) có

giá tr t 0.5 tr lên. N u KMO < 0.5 thì phân tích nhân t không thích h p v i d li u (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2005).

Trong b c này các bi n có h s t i nhân t (factor loading) nh h n 0.5 s ti p t c b lo i.

Ph ng pháp trích h s s d ng là ph ng pháp trích nhân t Principal Com- ponent v i phép quay Varimax, đi m d ng khi trích các y u t có Eigenvalue l n h n ho c b ng 1.

Thang đo đ c ch p nh n khi t ng ph ng sai trích b ng ho c l n h n 50%

(Nunnally & Burnstein, 1994, theo Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang,

2008).

Sau khi lo i các bi n không phù h p, đ c ti n hành đ ki m tra l i đ phù h p c a các bi n, đ ng th i ki m đ nh Cronbach’s Alpha đ c th c hi n l i trên các nhóm bi n có s hi u ch nh đ kh ng đ nh l i đ tin c y c a thang đo.

B c 3: Phân tích h i qui và ki m đ nh gi thuy t

Các thang đo đ c đánh giá đ t yêu c u đ c đ a vào phân tích t ng quan và

phân tích h i qui đ ki m đ nh các gi thuy t. Theo Cooper và Schindler(2005), h i qui tuy n tính b i th ng đ c dùng đ ki m đ nh và gi i thích lý thuy t nhân qu . Phân tích t ng quan Pearson’s đ c s d ng (vì các bi n đ c đo b ng thang đo kho ng) đ xác đ nh các m i quan h có ý ngh a th ng kê gi a các bi n tr c khi ti n hành phân tích h i qui ti p theo. Giá tr tuy t đ i c a h s Pearson càng g n đ n 1 thì hai bi n có m i t ng quan tuy n tính càng ch t ch (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

3.3- Cácăbi nănghiênăc uăvƠăthangăđo

Các thang đo trong nghiên c u này d a vào lý thuy t và các thang đo đư có s n c a Walton (1975). Chúng đ c đi u ch nh và b sung cho phù h p d a vào k t qu c a nghiên c u đ nh tính v i k thu t th o lu n tay đôi (xem Ph l c 1 v dàn bài th o lu n tay đôi). Các thành ph n c a ch t l ng cu c s ng công vi c g m (1) l ng th ng công b ng và t ng x ng (LUONG), (2) đi u ki n làm vi c an toàn

(DKLV), (3) s d ng n ng l c cá nhân (NLCN), (4) c h i phát tri n ngh nghi p

(CHNN), (5) quan h trong t ch c (QHTC) và (6) cân b ng cu c s ng công vi c

(CBCS) và (7) quan h xư h i (QHXH). B y thành ph n c a QWL này đ c hi u ch nh l i t thang đo c a Walton (1975) cho phù h p v i tình hình Vi t Nam. Sau

khi nghiên c u đ nh tính, các thành ph n c a ch t l ng cu c s ng công vi c đ c hi u ch nh này phù h p v i nghiên c u nên đ c tác gi s d ng l i cho phù h p v i tình hình th c t c a nhân viên công ngh thông tin t i Vi t Nam.

- Thang đocác thành ph n c a ch t l ng cu c s ng công vi c (QWL):

Các thành ph n ch t l ng cu c s ng công vi c bao g m (1) l ng th ng công b ng x ng đáng, (2)đi u ki n làm vi c an toàn, (3) s d ng n ng l c cá nhân, (4)c h i phát tri n ngh nghi p, (5) quan h trong t ch c, (6) cân b ng cu c s ng công vi c - cá nhân, (7) quan h xư h iđ c đo l ng b ng các bi n quan sát c th nh

sau: (1) L ng th ng công b ng x ng đáng: LT1, LT2, LT3, LT4. (2) i u ki n làm vi c an toàn: DKLV1, DKLV2, DKLV3, DKLV4, DKLV5, DKLV6. (3) S d ng n ng l c cá nhân: NLCN1, NLCN2, NLCN3, NLCN4, NLCN5. (4) C h i phát tri n ngh nghi p: CHNN1, CHNN2, CHNN2, CHNN4. (5) Quan h trong t ch c: QHTC1, QHTC2, QHTC3, QHTC4, QHTC5, QHTC6.

(6) Cân b ng cu c s ng công vi c - cá nhân: CBCS1, CBCS2, CBCS3.

(7) Quan h xư h i: QHXH1, QHXH2, QHXH3, QHXH4, QHXH5.

Các bi n quan sát đ c xây d ng d a vào b thang đo c a Walton (1975) s d ng

trong các nghiên c u v s t qu n trong công vi c, h nh phúc, s c kh e. B thang đo đư đ c ki m tra thông qua ph ng v n đ nh tính v i đ i t ng là các nhân viên làm vi c trong l nh v c CNTT t i TPHCM (xem Ph l c 2), các bi n quan sát đ c đo l ng b ng thang đo kho ng, 5 đi m (B ng 3.1).

B ngă3.1: ThangăđoăCác thƠnhăph năch tăl ngăcu căs ngcôngăvi c (QWL)

KệăHI U BI NăQUANăSỄT

L NGăTH NGăCỌNGăB NG (LUONG)

LT1 M c l ng t ng x ng v i n ng l c làm vi c c a anh/ch LT2 Ti n l ng đ c tr công b ng gi a các nhân viên

LT3 Ti n th ng t ng x ng v i k t qu anh/ch đóng góp cho công ty LT4 Anh/ch nh n th y công ty có ch đ phúc l i t t

I UăKI NăLĨMăVI CăANăTOĨNă(DKLV)

DKLV1 Công vi c không quá áp l c DKLV2 Gi làm vi c đ c qui đ nh h p lí

DKLV3 Anh/ch đ c cung c p đ y đ trang thi t b ph c v cho công vi c DKLV4 N i làm vi c s ch đ p và thoáng mát

DKLV5 N i làm vi c mang l i cho anh/ch c m giác tho i mái DKLV6 Anh/ch c m th y an toàn t i n i làm vi c c a mình

N NGăL CăCỄăNHỂNă(NLCN)

NLCN1 Anh/ch đ c t ch th c hi n công vi c theo cách t t nh t c a mình NLCN2 Anh/ch hi u đ c t m quan tr ng c a công vi c mình đang làm NLCN3 Anh/ch c m th y n ng l c b n thân phù h p v i yêu c u công vi c NLCN4 Công vi c cho phép anh/ch s d ng t t các k n ng c a mình NLCN5 Anh/ch hi u rõ trách nhi m, yêu c u công vi c c a mình

C ăH IăPHỄTăTRI NăNGH ăNGHI P (CHNN)

CHNN1 Anh/ch nh n th y c h i th ng ti n t i công ty r t t t CHNN2 Các ch ng trình đào t o hi n nay công ty có hi u qu t t

CHNN3 Anh/ch đ c khuy n khích tham gia các khóa đào t o đ nâng cao trình đ chuyên môn

QUANăH ăTRONGăT ăCH Că(QHTC)

QHTC1 Nhân viên đ c đ i x công b ng, không phân bi t

QHTC2 M i ng i s n sàng h p tác v i nhau đ th c hi n công vi c

QHTC3 Anh/ch hài lòng v m i quan h v i đ ng nghi p và c p trên c a mình QHTC4 Các ý t ng và sáng ki n m i luôn đ c ng h

QHTC5 Nhân viên có đi u ki n tham gia ý ki n trong công vi c

QHTC6 Nh ng đ c đi m, tính cách cá nhân c a nhân viên luôn đ c tôn tr ng

CỂNăB NGăCU CăS NGăCỌNGăVI Că(CBCS)

CBCS1 Anh/ch có th i gian dành cho gia đình

CBCS2 Anh/ch có th i gian dành cho các ho t đ ng cá nhân

CBCS3 Anh/ch có th cân b ng công vi c v i đ i s ng cá nhân và gia đình

QUANăH ăXĩăH Iă(QHXH)

QHXH1 Anh/ch c m th y t hào v công vi c c a mình

QHXH2 Anh/ch c m th y t hào v th ng hi u công ty c a mình QHXH3 Công ty luôn t o ra nh ng s n ph m, d ch v có ch t l ng cao QHXH4 Công ty luôn tham gia vào các ho t đ ng xư h i

QHXH5 Các chính sách v nhâns c a công ty đ c qui đ nh rõ ràng, h p lí

- Thang đo D đ nh ngh vi c:

D đ nh ngh vi c ký hi u DDNV đ c đo l ng b ng 3 bi n quan sát DDNV.

Bi n quan sát này đ c xây d ng d a vào thang đo c a Hom và c ng s (1984)

đ c Nguy n Th H i Uyên (2009) đi u ch nh và s d ng trong nghiên c u v “Các y u t nh h ng đ n quy t đ nh ngh vi c c a nhân viên marketing t i doanh

nghi p b u chính vi n thông khu v c phía nam”. Thang đo này đ c s d ng l i trong nghiên c u này sau khi đ c ki m tra l i thông qua nghiên c u đ nh tính v i đ i t ng là các nhân viên CNTT t i TPHCM (xem Ph l c 1). Các bi n quan sát c a thang đo này đ c đo l ng b ng thang đo kho ng, 5 đi m (B ng 3.2).

B ngă3.2: ThangăđoăD ăđ nhăngh vi c

D ă NHăNGH VI Că(DDNV)

DDNV1 Anh/ch đang chu n b chuy n công tác t i m t t ch c khác DDNV2 Anh/ch đang có ý đ nh tìm m t công vi c m i

DDNV3 Anh/ch thích chuy n công tác và s tìm công vi c khác trong t ng lai g n

Tómăt t

Ch ng này trình bày ph ng pháp nghiên c u nh m đi u ch nh thang đo các khái ni mnghiên c u và ki m đ nh các gi thuy t đ ngh . Ph ng pháp nghiên c u đ c th c hi n qua hai b c: (1) nghiên c u đ nh tính và (2) nghiên c u đ nh l ng. Nghiên c u đ nh tính thông qua th o lu n tay đôi v i b y nhân viên Công

ngh thông tinđ ki m tra đi u ch nh n i dung c ng nh t ng đ c s d ng trong các thang đo đ đ m b o ng i tr l i s hi u nh ng phát bi u m t cách đúng đ n và đ ng nh t. Nghiên c u đ nh l ng đ c th c hi n thông qua ph ng v n tr c ti p b ng b ng câu h i, thông tin thu th p đ c dùng đ đánh giá thang đo và ki m đ nh các gi thuy t.

Qui trình nghiên c u, cách hình thành và đánh giá thang đo, cách th c ch n m u cho nghiên c u c ng đ c nêu trong ch ng này. Ch ng ti p theo s trình bày n i dung phân tích c ng nh k t qu nghiên c u, bao g m mô t m u, đánh giá thang đo, phân tích t ng quan và h i qui đ ki m đ nh các gi thuy t.

CH NGă4: K TăQU ăNGHIểNăC U

Ch ng 3 đư trình bày ph ng pháp th c hi n nghiên c u. M c đích c a ch ng 4 là trình bày các k t qu c a phân tích d li u. Công c đ c s d ng đ phân tích là ph n m m SPSS 20. Ch ng này bao g m 4 ph n chính:

(1) Th ng kê mô t m u và các bi n nghiên c u

(2) ánh giá thang đo thông qua ph ng pháp h s tin c y Cronbach Alpha và phân tích nhân t khám phá EFA

(3) Phân tích t ng quan và ki m đ nh gi thuy t thông qua phân tích h i qui

(4) Th o lu n k t qu .

4.1ậ Th ngăkêămôăt

4.1.1- Môăt ăm unghiênăc u

M u nghiên c u bao g m 250 quan sát nh đư trình bày ch ng 3 đ c đ a vào ph n m m SPSS 20.0 đ phân tích.

- Theo gi i tính, có 173 nam (69.2%) và 77 n (30,8%).

- Theo đ tu i, có 180 đ i t ng nghiên c u d i 30 tu i (72.0%), 70 đ i t ng

Một phần của tài liệu ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CÔNG VIỆC ĐẾN DỰ ĐỊNH NGHỈ VIỆC CỦA NHÂN VIÊN CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRÊN ĐỊA BÀN TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 29)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)