Đối với người trồng

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng cam sành của nông hộ tại huyện trà ôn, tỉnh vĩnh long (Trang 57)

-Người trồng cam sành phải không ngừng học hỏi, trao dồi kinh nghiệm để mô hình trồng cam sành đạt hiệu quả cao hơn

-Tăng cường năm bắt thông tin thị trường, tình hình dịch bệnh để có thể phản ứng kịp thời trước những diễn biến tiêu cực.

-Cần có sự tính toán hợp lý trước khi trồng nằm làm giảm các chi phí không cần thiết từ đó làm tăng thu nhập gia đình.

-Các hộ trồng cam sành cần trang bị đầy đủ hơn các công cụ dụng cụ trong trồng cam sành.

47

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Trần Thụy Ái Đông (2009). Bài giảng kinh tế sản xuất. Khoa Kinh Tế - QTKD Trường Đại Học Cần Thơ.

2. Bùi Văn Trịnh ( 2009 ). Marketing nông nghiệp, Tủ sách Trường Đại

Học Cần Thơ.

3. Nguyễn Bảo Anh (2008), “Phân tích hiệu quả sản xuất và tiêu thụ dâu

Hạ Châu ở huyện Phong Điền – TP.Cần Thơ”, Luận văn tốt nghiệp,Trường

Đại Học Cần thơ

4. Tô Thị cẩm Tú ( 2012), “ Phân tích hiệu quả sản xuất đậu xanh huyện

Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long”, luận văn tốt nghiệp, Đại Học cần Thơ.

5. PGS.TS. Trần Quốc Khánh (2005), Giáo trình quản trị kinh doanh nông nghiệp, NXB Lao động - Xã hội HN

6. Mai Văn Nam (2008). Kinh tế lượng, NXB văn hóa thông tin TP.HCM 7. Một số trang web tham khảo:

Đơn vị hành chính Việt Nam, “ Trà Ôn”, Bách khoa toàn thư mở <http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A0_%C3%94n>

Cổng thông tin điện tử huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long <http://www.vinhlong.gov.vn/>

Giới thiệu sản phẩm,”Cam Sành Vĩnh Long”,

<http://xttm.mard.gov.vn/Site/vi-VN/80/20/3/353/Default.aspx>

Sở nông nghiệp – PTNT tỉnh Vĩnh Long -2012 <http://vinhlong.gov.vn/Default.aspx?tabid=77>

48

PHỤ LỤC 1

BẢNG PHỎNG VẤN DÀNH CHO NÔNG HỘ TRỒNG CAM SÀNH HUYỆN TRÀ ÔN TỈNH VĨNH LONG

Mẫu số………ngày……tháng…….năm 2013

Họ tên người phỏng vấn:………... I . THÔNG TIN VỀ CHỦ HỘ

1.1Họ và tên người được phỏng vấn………...,……….tuổi 1.2Giới tính: Nam Nữ

1.3Nghề nghiệp:………..

1.4Địa chỉ: ấp…………..….,xã……….………,huyện Trà Ôn,tĩnh Vĩnh Long. 1.5Trình độ học vấn:………... 1.6Dân tộc: Kinh Hoa Khác……… 1.7Gia đình ông (bà) có bao nhiêu người?...người.

II . THÔNG TIN VỀ SẢN XUẤT 1 . Lao đông

1.1Tổng số người trong gia đình tham gia sản xuất cam sành?...người. 1.2Ông (bà) có thuê lao động ngày không? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Có Không

1.3Ngoài trồng cam sành ông (bà) có làm nghề gì khác để tăng thu nhập?... 1. Đất và giống sản xuất ( 1 công = 1000m2)

2.1 Tổng diện tích đất nông nghiệp của nông hộ là bao nhiêu?...công. 2.2 Diện tích đất dùng cho trồng cam sành có từ đâu?

Đất có sẵn(chuyễn sang câu 2.5) Đất thuê mướn Khác………….. 2.3 Ông(bà) thuê bao nhiêu công?...công.

2.4 Ông(bà) thuê với giá bao nhiêu?...đồng/công.

2.5 Diện tích trồng cam sành của nông hộ là bao nhiêu?...công.

2.6 Trông thời gian gần đây, diện tích đất trồng cam sành của nông hộ thay đổi như thế nào?

Tăng Giảm Không thay đổi 2.7 Tại sao Ông(bà) lại chọn giống cam sành?(nhiều lựa chọn)

Năng suất cao ít sâu bênh Khác……… Chi phí thấp Phù hợp với đất ……… Truyền thống gia đình Lợi nhuận

2.8 Nguồn gốc cam sành giống mà Ông(bà) trồng?

Mua tại cơ sở sản xuất Mua ở các nhà vườn khác

49

2.9 Mật độ cam sành trên công?...cây/công. 3. Kỹ thuật sản xuất

3.1 Ông(bà) có bao nhiêu năm kinh ngiệm trong sản xuất cam sành?...năm. 3.2 Ông(bà) tiếp cận thông tin khoa học kỹ thuật từ đâu?(nhiều lựa chon) Cán bộ khuyến nông Phương tiện thông tin đại chúng Hội nông dân Gia đình truyền lại

Người quen Khác……….

3.3 Trong gia đình có ai tham gia các buổi tập huấn kỹ thuật trồng cam sành hay không?

Có Không (chuyển sang câu 3.6) 3.4 Nếu có ai là người tập huấn?(nhiều lựa chọn)

Cán bộ khuyến nông Nhân viên công ty thuốc bảo vệ thực vật Cán bộ hội nông dân Khác………. 3.5 Ông(bà) đánh giá như thế nào về lợi ích của các buổi tập huấn?(nhiều lựa

chọn)

Có thêm kỷ thuật sản xuất mới Trao đỗi kinh nghiệm trồng cam sành Có thể áp dụng thực tế vào sản xuất Khác(ghi cụ thể)……….. 3.6 Theo Ông(bà) yếu tố khách quan nào ảnh hưởng đến năng suất cam sành?(nhiều lựa chọn?)

Đất Nước Nước mặn

Ánh sáng Bệnh Khác………..

3.7 Theo Ông(bà) yếu tố chủ quan nào ánh hưởng đến năng suất cam sành?

(nhiều lựa chọn)

Chăm sóc Tỷ lệ hao hụt Cây giống

III . CHI PHÍ VÀ THU NHẬP 1 . Chi Phí

1.1Giá một cây cam sành giống là bao nhiêu?...(đồng)

1.2Ông(bà) đã trồng bao nhiêu cây cam sành giống?...(cây) 1.3Từ lúc trồng đến khi có trái hao hụt bao nhiêu cây?...(cây) 1.4Chi phi ban đầu cho việc trồng cam cho đến khi ra trái là bao

nhiêu……đồng

1.5Các khoản chi phí chuẩn bị trước khi trồng cam sành (tính trên công = 1000m2) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

50

Đơn vị :1000đồng Khoản mục Năm thứ 1 Năm thứ 2 Ghi chú

1 . Chi phí công cụ, dụng cụ 2.Chi phí mua giống -Chi phí giống -Chi phí vận chuyển 3. Chi phí làm đất -Lao động gia đình -Lao đông thuê 4.Chi phí phân bón -Chi phí bón lót -Chi phí phân bón 5. Chi phí chăm sóc 6.Chi phí thuê đất(nếu có) Tổng chi phí

51

1.6 Chi phí bỏ ra hằng năm cho việc trồng cam sành năm vừa rổi? (Tính trên công = 1000m2)

Đơn vị tính:1000đồng

Khoản mục ĐVT Số Đơn giá Thành tiền Ghi chú 1. Chi phí phân bón -NPK -URE -DAP -Khác 2.Chi phí thuốc -Thuốc cỏ -Thuốc trừ sâu -Thuốc dưỡng -Thuốc khác 2 . Thu Nhập

2.1Mỗi năm thu hoạch được bao nhiêu tháng?...tháng/năm 2.2Theo Ông(bà) cam sành tháng nào có trái nhiều nhất? tháng……….. 2.3Mỗi lần thu hoạch cách bao nhiêu lâu?...ngày 2.4Năng suất trung bình/năm của cam sành là bao nhiêu...kg/công 2.5Giá trung bình của cam sành ………đồng/công

2.6Ông(bà) bán cam sành loại nào?

Trái tươi Đã sơ chế

2.7Từ khi trồng đến khi có trái là bao nhiêu năm?...năm Tuổi thọ trung bình là bao nhiêu lâu?...năm

2.8Theo Ông(bà) cam sành tháng nào có giá trị cao nhất hoặc thấp nhất trong năm?

Cao nhất tháng………đồng/kg Thấp nhất tháng………...đồng/kg 2.9Thu nhập từ những sản phẩm khác ngoài cam sành là bao nhiêu một

năm?...? 2. Tiêu thụ

3.1 Ông(bà) bán cam sành cho ai?

Thương lái Trạm thu mua………. Hợp tác xã khác……… 3.2 Ông(bà) thường bán cam sành theo cách nào?

52 Khác

3.3 Tại sao Ông(bà) lại bán cho các đối tượng đó?(nhiều lựa chọn) Mối quen Trả tiền ngay

Mua với giá cao Thuận tiện dễ liên lạc Do uy tín của người mua khác

3.4 Ông(bà) liên lạc với người mua bằng cách nào? Người mua tự tìm đên Gọi điện Theo định kỳ Khác 3.5 Người mua trả tiền bằng cách nào? Trả tiền ngay Ứng trước

Sau vài ngày mới trả Khác………. 3.6 Trong mua bán thì giá cả thường ai quyết đinh? Do người mua Do người bán

Do thõa thuận Dựa vào giá thị trường Khác

3.7 Hình thức thanh toán

Tiền mặc cách khác………. 3.8 Theo Ông(bà) trồng cam sành thường gặp những khó khăn gì? Giá cả không ổn định Người mua ít nên khó bán Khác

IV. THÔNG TIN VỀ TÍN DỤNG

1 . Nguồn vốn cho việc trồng cam sành chủ yếu là?

Vốn tự có Vay ngân hàng Vốn do nhà nước hỗ trợ Khác

2. Nếu có vay vốn Ông(bà) cho biết một số thông tin sau? Nguồn vay Số tiền Lãi suất

(%) Thời hạn vay Tài sản thuế chấp Ghi chú 1. Ngân hàng nông nghiệp 2.vay cá nhân 3. khác

53 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

3.Nếu có vay vôn Ông(bà) sữ dụng vốn vay đó như thế nào?

Khoản mục Phần trăm(%)

Mua cây giống Mua phân bón Mua thuốc Khác

4.Ông(bà) có gặp khó khăn gì trong vay vốn không? Có Không

Nếu có Ông(bà) vui lòng nêu rõ

……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… Chân thành cảm ơn thông tin Ông(bà) đã cung cấp! ………..,Ngày…...tháng……năm 2013

54

PHỤ LỤC 2 1.kết quả thống kê mô tả

dia chi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid vinh xuan 24 40.0 40.0 40.0

thuan thoi 36 60.0 60.0 100.0 Total 60 100.0 100.0 $nguontiepcanthongtin Frequencies Responses Percent of Cases N Percent

nguon tiep can thong tina can bo khuyen nong 33 33.7% 55.0%

phuong tien thong tin 17 17.3% 28.3%

hoi nong dan 7 7.1% 11.7%

gia dinh truyen lai 4 4.1% 6.7%

Nguoiquen 37 37.8% 61.7%

Total 98 100.0% 163.3%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

$lydochoncamsanh Frequencies

Responses

Percent of Cases

N Percent

ly do chon cam sanha nang suat cao 49 45.0% 81.7%

truyen thong gia dinh 4 3.7% 6.7%

phu hop 7 6.4% 11.7%

loi nhuan 48 44.0% 80.0%

ly do khac 1 .9% 1.7%

Total 109 100.0% 181.7% (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

55

nguon goc

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid mua tai co so san xuat 45 75.0 75.0 75.0

mua o cac nha vuon khac 15 25.0 25.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

tap huan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid khong 22 36.7 36.7 36.7 co 38 63.3 63.3 100.0 Total 60 100.0 100.0 $nguoitaphuan Frequencies Responses Percent of Cases N Percent

nguoi tap huana can bo khuyen nong dan tap

huan 45 44.1% 81.8%

NV cong ty TNBVTV 24 23.5% 43.6%

can bo hoi nong dan 32 31.4% 58.2%

nguoi tap huan khac 1 1.0% 1.8%

Total 102 100.0% 185.5%

Tuoi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid nho hon 30 4 6.7 6.7 6.7

30 den 40 19 31.7 31.7 38.3

41 den 50 16 26.7 26.7 65.0

51 den 60 16 26.7 26.7 91.7

lon hon 60 5 8.3 8.3 100.0

56

Tuoi

kinh

nghiem so nhan khau

so nguoi tham gia san xuat

N Valid 60 60 60 60 Missing 0 0 0 0 Mean 46.6333 5.2333 5.4000 2.0833 Std. Deviation 1.12581E1 3.36163 1.33022 .80867 Minimum 26.00 2.00 3.00 1.00 Maximum 71.00 20.00 8.00 5.00 kinh nghiem (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid 2 den 5 41 68.3 68.3 68.3 6 den 10 18 30.0 30.0 98.3 lon hon 10 1 1.7 1.7 100.0 Total 60 100.0 100.0 so nhan khau

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3 3 5.0 5.0 5.0 4 14 23.3 23.3 28.3 5 15 25.0 25.0 53.3 6 18 30.0 30.0 83.3 7 4 6.7 6.7 90.0 8 6 10.0 10.0 100.0 Total 60 100.0 100.0 Trình độ học vấn

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid cap 1 18 30.0 30.0 30.0

cap 2 30 50.0 50.0 80.0

cap 3 11 18.3 18.3 98.3

trung cap tro len 1 1.7 1.7 100.0

57

tap huan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid khong 22 36.7 36.7 36.7

co 38 63.3 63.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

doi tuong ban

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid thuong lai 58 96.7 96.7 96.7

cham thu mua 2 3.3 3.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

chi phi ban dau

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid nho nhon 40000 17 28.3 28.3 28.3

40000 den 80000 26 43.3 43.3 71.7

81000 den 120000 14 23.3 23.3 95.0

lon hon 120000 3 5.0 5.0 100.0 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Total 60 100.0 100.0

Statistics

phan bon TBVTV cham soc chi phi lao dong

N Valid 60 60 60 60

Missing 1 1 1 1

Mean 4.6552E3 9.7154E2 175.6417 8182.2200

Minimum 1142.84 180.00 .00 560.00

Maximum 24940.00 5556.00 1875.00 43200.00

Statistics

nang suat gia ban doanh thu

tong CP co LDGD tong CP khong LDGD loi nhuan N Valid 60 60 60 60 60 60 Missing 1 1 1 1 1 1

Mean 3.4339E3 20.6833 7.0927E4 17192.9847 9010.7647 5.4252E4

Minimum 2000.00 16.00 36000.00 4811.47 3642.39 23000.00

58

2.Kêt quả ước lượng của hàm năng suất trong mô hình trồng cam sành ở huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long

Model Summaryb

Model

Change Statistics

Durbin-Watson R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 .220a 1.569 9 50 .151 2.340

a. Predictors: (Constant), songaylaodong, kinhnghiem, matdo, luongN, taphuan, CPTBVTV, dientich, luongK, luongP

b. Dependent Variable: nangsuatln

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .423 9 .047 1.569 .151a

Residual 1.498 50 .030

Total 1.921 59

a. Predictors: (Constant), so ngay lao dong, kinhnghiem, mat do, luongN, taphuan, CPTBVTV, dientich, luongK, luongP

59 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 5.980 1.055 5.667 .000 luongN -.197 .076 -.689 -2.571 .013 .217 4.600 luongP .204 .089 .686 2.296 .026 .175 5.724 luongK -.019 .037 -.087 -.506 .615 .530 1.886 CPTBVTV .058 .032 .253 1.798 .078 .789 1.268 taphuan -.004 .049 -.012 -.088 .930 .912 1.097 dientich -.027 .035 -.108 -.764 .449 .774 1.292 kinhnghiem .069 .043 .218 1.576 .121 .815 1.227 mat do .328 .175 .248 1.878 .066 .897 1.115 so ngay lao dong -.021 .043 -.066 -.491 .625 .864 1.158 a. Dependent Variable: nangsuat

3.Kêt quả ước lượng của hàm lợi nhuận trong mô hình trồng cam sành ở huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long

Model Summaryb

Model

Change Statistics

Durbin-Watson R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 .580a 12.182 6 53 .000 1.815

a. Predictors: (Constant), nangsuatln, chiphiphanbon, chiphigiong, kinhnghiem, CPTBVTV, chiphiLD b. Dependent Variable: loinhuanln

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients

Standardized

60 B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 (Constant) 3.343 1.611 2.075 .043 chiphiphanb on -.094 .057 -.159 -1.633 .108 .834 1.199 CPTBVTV -.057 .043 -.128 -1.313 .195 .835 1.197 chiphiLD -.109 .036 -.298 -3.016 .004 .813 1.230 chiphigiong -.156 .087 -.164 -1.805 .077 .960 1.042 kinhnghiem -.094 .057 -.154 -1.646 .106 .905 1.105 nangsuat 1.343 .180 .695 7.460 .000 .914 1.094

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng cam sành của nông hộ tại huyện trà ôn, tỉnh vĩnh long (Trang 57)