4. Ý nghĩa của đề tài
3.2.4. Nhận xét chung về diễn biến chất lượng nước sông Nhuệ-Đáy giai đoạn
Theo thời gian, từ năm 2000, 2005, 2010 đến 2013 lưu vực sông Nhuệ - Đáy nói chung và đoạn chảy qua Hà Nội nói riêng có những thay đổi nhất định:
Về lưu lượng, nước sông không còn lưu lượng lớn như những năm về trước, dòng chảy cùng đã bị hạn chế bởi sự bồi đắp tự nhiên và sự can thiệp của con người thông qua các công trình xây dựng.
Về chất lượng, nước sông đã thay đổi rõ rệt ngày càng bị ô nhiễm hơn. Mặc dù có nhiều dự án, công trình thủy lợi kè hóa bờ sông, khai thông dòng chảy nhưng cũng không bù đắp được những tổn hại do hoạt động sống của con người gây ra như sự xả thải nước thải chưa qua xử lý vào những con sông này. Không chỉ nước thải mà cả rác thải cũng thải ra không kiểm soát dẫn đến những dòng sông này ngày càng trở nên quá tải về sức chứa chất bẩn.
Qua các bảng, biểu tổng hợp một số chỉ tiêu chất lượng nước tại một số điểm quan trắc sau đây sẽ thể hiện rõ sự thay đổi chất lượng nước sông theo thời gian.
Hàm lượng DO
Theo bảng 3.3 ta thấy trung bình hàm lượng DO của các vị trí quan trắc hầu như không nằm trong giới hạn cho phép của quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT(Cột A2, B1). Riêng có Cống Liên Mạc và Cầu Ba Thá năm 2010, 2013 đều nằm trong giới hạn cho phép của quy chuẩn tại cột B1 nhưng không trong giới hạn cột A2. Điều đó cho chúng ta thấy rằng hàm lượng oxy hòa tan trong nước là ngày càng giảm dẫn đến sự ảnh hưởng của quá trình phát triển các vi sinh vật.
Bảng 3.3. Giá trị trung bình kết quả quan trắc DO (mg/l) qua các năm
Điểm quan trắc Trên Sông 2005 2010 2013
Cống Liên Mạc Nhuệ 7,2 4,9 6,25
Phúc La Nhuệ 2,8 3,3 2,55
Cự Đà Nhuệ 5,4 3,3 1,95
Cầu Chiếc Nhuệ 3,5 2,05
Cầu Mai Lĩnh Đáy 4,3 3,9
Ba Thá Đáy 4,4 4,2 4,74
Nghĩa Đô Tô Lịch 3,5 2,15
Cầu Mới Tô Lịch 3,0 1,5
Phương Liệt Lừ 3,3 1,675
Cầu Sét Sét 3,6 1,45
Tựu Liệt Lừ 3,3 3,72
(Nguồn: Trung tâm quan trắc môi trường)[4],[8]
Hàm lượng BOD5
Nhìn vào biểu đồ ta thấy chỉ số BOD5qua các năm tại các vị trí quan trắc ngày càng cao. Trong đó chỉ số BOD5năm 2010 là cao hơn so với năm 2005 và 2013. Năm 2005 hầu hết tại các điểm quan trắc chỉ số BOD5đều đạt giới hạn cho phép, còn năm 2010 chỉ có 3/11 điểm quan trắc có chỉ số BOD5đạt mức A2 và 1/11 điểm đạt giá trị B1 còn lại đều nằm ngoài giới hạn cho phép. Tương tự năm 2013 cũng chỉ có 5/11 điểm quan trắc có chỉ số BOD5 nằm trong giới hạn A2 và B1 còn lại đều vượt giới hạn cho phép.
(Nguồn: Trung tâm quan trắc môi trường)[4],[8]
Hình 3.18. Biểu đồ giá trị trung bình BOD5qua các năm
Hàm lượng TSS
(Nguồn: Trung tâm quan trắc môi trường)[4],[8]
Hình 3.19. Biểu đồ giá trị trung bình TSS qua các năm
Hàm lượng TSS qua các năm 2005, 2010, 2013 hầu hết đều đạt giới hạn theo QCVN 08:2008 cột A2 và B1, chỉ có tại cầu Cự Đà trên sông Nhuệ, cầu Nghĩa
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nhuệ Nhuệ Nhuệ Nhuệ Đáy Đáy Tô Lịch
Tô Lịch
Lừ Sét Lừ
Cống Liên MạcPhúc LaCự ĐàCầu ChiếcCầu Mai LĩnhBa TháNghĩa ĐôCầu MớiPhương LiệtCầu SétTựu Liệt
mg/l BOD -2005 BOD - 2010 BOD - 2013 QCVN cột A2 QCVN cột B1 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Nhuệ Nhuệ Nhuệ Nhuệ Đáy Đáy Tô Lịch
Tô Lịch
Lừ Sét Lừ
Cống Liên MạcPhúc LaCự ĐàCầu ChiếcCầu Mai LĩnhBa TháNghĩa ĐôCầu MớiPhương LiệtCầu SétTựu Liệt
mg/l TSS -2005 TSS - 2010 TSS - 2013 QCVN cột A2 QCVN cột B1
Đô sông Tô lịch năm 2010 và 2013 là không nằm trong giới hạn cho phép.
Hàm lượng COD
Hàm lượng COD trong nước trong 2 năm 2010 và 2013 có sự thay đổi khá nhiều. Tại Cống Liên Mạc năm 2010 là 8,33mg/l nhưng đến năm 2013 tăng lên 68 mg/l. Những vị trí còn lại có sự tăng lên, giảm xuống nhưng vẫn vượt quy chuẩn cho phép theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT(Cột A2, B1).
Chỉ số Coliform
Bảng 3.4. Bảng giá trị trung bình chỉ số Coliform qua các năm quan trắc
Đơn vị tính: MPN/100ml
Điểm quan trắc Trên sông 2005 2010 2013
Cống Liên Mạc Nhuệ 300 51.083 3.130.000
Phúc La Nhuệ 2.800 124.583 715.000
Cự Đà Nhuệ 500 92.500 2.307.500
Cầu Chiếc Nhuệ 600 98.250 352.500
Cầu Mai Lĩnh Đáy 250 28.333 735.600
Ba Thá Đáy 220 26.750 346.600
Nghĩa Đô Tô Lịch 2.800 135.750 2.847.500
Cầu Mới Tô Lịch 1.900 107.583 21.510.000
Phương Liệt Lừ 1.400 154.667 18.025.000
Cầu Sét Sét 6.500 171.833 2.242.500
Tựu Liệt Lừ 9.000 164.417 31.260.000
(Nguồn: Trung tâm quan trắc môi trường)[4],[8]
Riêng đối với hàm lượng Coliform trong nước năm 2005 hầu hết đều nằm trong giới hạn cho phép, sang đến năm 2010 vượt từ 1,3 – 17 lần so với quy chuẩn ở cột A2 và B1 nhưng năm 2013 thì vượt tới hơn 1000 lần so với quy chuẩn cho phép. Hàm lượng Coliform năm 2013 tăng lên rất nhiều lần so với năm 2010 tại tất cả các vị trí quan trắc, tăng nhiều nhất vẫn là một số dòng sông trong nội thành. Chứng tỏ lượng nước thải sinh hoạt đổ vào sông chưa qua xử lý hoăc xử lý chưa tiệt để.
Trên đây là một số thông số điển hình có sự chênh lệch lớn về giá trị giữa các năm và các điểm quan trắc. Còn hầu hết các thông số khác đều có sự thay đổi theo thời gian trên các sông ở các điểm quan trắc cụ thể.
Nhìn chung chất lượng nguồn nước tại lưu vực đang rất ô nhiễm và đang ở mức báo động cao. Sự cần thiết và cấp bách hiện nay là ngăn chặn nguồn gây ô nhiễm và có các biện pháp giảm thiểu, hạn chế sự ô nhiễm.