ĐÁNH GIÁ các yếu tố rủi RO kỹ THUẬT TRONG GIAI đoạn THỰC HIỆN dự án đầu tư xây DỰNG tại HUYỆN tây GIANG, QUẢNG NAM

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ RỦI RO KỸ THUẬT TRONG GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TẠI HUYỆN TÂY GIANG, TỈNH QUẢNG NAM Mã số: T2020-06-162 Chủ nhiệm đề tài: ThS Phạm Thị Phương Trang Đà Nẵng, 10/2021 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ RỦI RO KỸ THUẬT TRONG GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TẠI HUYỆN TÂY GIANG, TỈNH QUẢNG NAM Mã số: T2020-06-162 Xác nhận quan chủ trì đề tài Chủ nhiệm đề tài (ký, họ tên, đóng dấu) (ký, họ tên) NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI TT Họ tên Đơn vị công tác lĩnh vực chuyên môn Nội dung nghiên cứu cụ thể giao ThS Phạm Thị Phương Trang Khoa Kỹ thuật xây dựngTrường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Chủ trì Chữ ký Mục Lục DANH MỤC BẢNG BIỂU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐH SƯ PHẠM THUẬT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT KỸNAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thông tin chung - Mã số : Đánh giá yếu tố rủi ro kỹ thuật giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam : T2020-06-162 - Chủ nhiệm : ThS Phạm Thị Phương Trang - Cơ quan chủ trì : Trường Đại học Sư phạm kỹ thuật - Thời gian thực : 12 tháng (11/2020 – 11/2021) - Tên đề tài Mục tiêu Đánh giá rủi ro trình thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang-Quảng Nam Xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố rủi ro Đề xuất số giải pháp giảm thiểu rủi ro Tính sáng tạo Lĩnh vực xây dựng lĩnh vực chứa đựng nhiều rủi ro xảy với xác suất lần ảnh hưởng lớn, có rủi ro xảy lặp lặp lại nhiều lần với nhiều dự án khác Việc sử dụng phương pháp định lượng để xác định nhân tố rủi ro ảnh hưởng đến q trình thi cơng xây dựng phức tạp thiết yếu Ít có nghiên cứu sử dụng vừa phương pháp định tính định lượng để xác định yếu tố rủi ro mặt kỹ thuật q trình thi cơng xây dựng khu vực biên giới, hay vùng xây vùng xa Tóm tắt kết nghiên cứu Đề tài giới hạn phạm vi nghiên cứu việc xác định nhân tố rủi ro mặt kỹ thuật ảnh hưởng đến trình thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam Tây Giang số huyện biên giới nước ta, trình đầu tư xây dựng, phát triển hạ tầng Tác giả sử dụng phương pháp định tính định lượng để xác định nhân tố rủi ro Đồng thời tác giả đánh giá kết thu thập để phân tích mức độ ảnh hưởng nhân tố Từ đó, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm giảm thiểu rủi ro giai đoạn thực dự án khu vực nghiên cứu Tên sản phẩm Báo cáo tổng kết đề tài: “Đánh giá yếu tố rủi ro kỹ thuật giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam” Bài báo đăng tạp chí Khoa học Công nghệ Đại học Đà Nẵng; VOL 19, NO 4.2, năm 2021 Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng Sản phẩm sử dụng làm tài liệu học tập cho sinh viên khoa Kỹ thuật Xây dựng ngành có liên quan trường Đại học, Cao đẳng toàn quốc Sản phẩm phục vụ nhu cầu nghiên cứu khoa học sinh viên giảng viên Hình ảnh, sơ đồ minh họa Bảng 1.1 Tóm tắt mơ hình hồi quy (Model Summary) Kiểm định t Mức ý nghĩa thống kê (.Sig) Hằng số Hệ số hồi quy chuẩn hóa (β) CĐT 0.193 2.965 004 NT 0.511 7.827 000 NTP 0.274 4.196 000 TV 0.330 5.034 000 Biến độc lập Hình 1.1 Tầm quan trọng nhân tố Đà Nẵng, ngày 28 tháng năm 2021 Hội đồng KH&ĐT đơn vị Chủ nhiệm đề tài ThS Phạm Thị Phương Trang XÁC NHẬN CỦA ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT INFORMATION ON RESEARCH RESULTS General information: Project title: Evaluating risk factors in the implementation phase of construction investment projects in Tay Giang district, Quang Nam province Project’s Code: T2020-06-162 Coordinator: Pham Thi Phuong Trang Sponsor: University of Technology and Education, The University of Danang Duration: from 11/2020 to 11/2021 Objective(s): Assessing risks during the implementation of construction investment projects in Tay Giang district - Quang Nam Building a linear regression model to determine the influence of each risk factor Proposing some solutions to reduce risks Creativeness and innovativeness: The construction field contains many risks that only occur with a one-time probability however they have a great impact Clearly, there are risks that occur repeatedly with many different projects The use of quantitative methods to determine the risk factors affecting the construction process is very complicated but extremely essential Few studies have used both qualitative and quantitative methods to identify technical risk factors during construction in border areas, or remote construction areas Research results: The topic has limited the scope of research by identifying technical risk factors affecting the implementation of construction investment projects in Tay Giang district, Quang Nam province Tay Giang is one of the border districts in our country, which is in the process of investing in construction and infrastructure development The author used qualitative and quantitative methods to identify risk factors At the same time, the author evaluates the collected results to analyze the influence of the factors Then, the author proposes some solutions to minimize risks during the project implementation phase in the study area Products: Report the topic: " Evaluating risk factors in the implementation phase of construction investment projects in Tay Giang district, Quang Nam province” An article published on The university of Danang, journal of science and technology Reference materials for studying and research Effects, transfer alternatives of reserach results and applicability: Products are used as learning materials for students of Facuty of Civil Engineering and other related fields at universities and colleges nationwide Products serving scientific research needs of students and lecturers 10 MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Việt Nam đất nước bước vào tiến trình đổi hội nhập quốc tế với “hành trang” sản xuất lạc hậu, khép kín Dẫu vậy, Việt Nam khỏi tình trạng phát triển, trở thành nước phát triển có thu nhập trung bình với kinh tế thị trường động, hội nhập mạnh mẽ, kinh tế tăng trưởng cao, liên tục bao trùm, bảo đảm người dân hưởng lợi từ trình phát triển Sau nhiều năm đổi mới, kinh tế Việt Nam thật có nhiều chuyển biến tích cực Việc mở cửa hội nhập Kinh tế - Văn hóa - Xã hội với nước khu vực ngày trọng nâng cao Trên thực tế đó, việc đầu tư xây dựng cơng trình vùng sâu, vùng xa Nhà nước quan tâm, hỗ trợ Rõ ràng, đầu tư hạ tầng kinh tế xã hội vùng khó khăn, hạ tầng giao thông kết nối để tạo hội giao thương, việc làm, đầu tư cho giáo dục dạy nghề, tạo điều kiện thông thương đường để giảm nghèo bền vững, tạo điều kiện cho người nghèo tiếp cận nguồn lực để họ tự vươn lên Dân trí, giáo dục, dạy nghề tốn quan trọng để góp phần mục tiêu quan trọng xóa đói giảm nghèo, vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số Các Khu kinh tế cửa huyện biên giới vùng núi quy hoạch, đầu tư sở hạ tầng thể mặt cho cửa ngõ vùng biên giới, thể sắc văn hóa tinh thần dân tộc, đồng thời chủ động việc bảo vệ biên giới an toàn lãnh thổ Quốc gia Đầu tư hạ tầng, cơng trình xây dựng huyện miền núi Tây Giang – Quảng Nam cần thiết Đời sống người dân nơi cịn khó khăn, trang thiết bị y tế, giáo dục, thể thao, giải trí bất cập Nhưng với thời gian, biến động thị trường, điều kiện tự nhiên, người…các doanh nghiệp xây dựng tham gia thực xây dựng khu vực Tây Giang – Quảng Nam gặp khơng khó khăn q trình thi cơng quản lý cơng trình Để vượt qua khó khăn thách thức doanh nghiệp cần phải có cơng cụ để nhận biết, phân tích rõ ràng vấn đề gặp phải, 55 TV3 CDT Component 743 802 CDT 744 CDT 726 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố, ta thấy cột tần suất tích lũy (Cumulative) bảng 3.6 cho biết trị số Total Variance Extracted (trị riêng) 62.208% Điều có nghĩa 62.208% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát Từ phân tích trên, kết luận phân tích nhân tố khám phá EFA phù hợp với liệu tổng thể 56 Bảng 3.9 Total Variance Extracted (Trị riêng) Componen t Initial Eigenvalues Tổng Phương Tổng số phương sai sai (%) (%) 2.893 20.666 20.666 Phương sai chiết xuất Phươn Tổng Tổng số g sai phương sai 2.893 (%) 20.666 (%) 20.666 Tổng Phương sai xoay Phươn Tổng g sai phương sai 2.667 (%) 19.050 (%) 19.050 số 2.209 15.778 36.444 2.209 15.778 36.444 2.114 15.102 34.151 2.082 14.872 51.316 2.082 14.872 51.316 2.086 14.897 49.049 1.525 10.893 62.208 1.525 10.893 62.208 1.842 13.159 62.208 761 5.434 67.642 709 5.066 72.709 675 4.822 77.531 629 4.495 82.026 554 3.957 85.983 10 513 3.666 89.649 11 458 3.271 92.920 12 385 2.751 95.670 13 333 2.381 98.051 14 273 1.949 100.000 57 Đối với thang đo đại diện cho rủi ro q trình thi cơng xây dựng (biến phụ thuộc), ta có thơng số đánh giá kết sau: Bảng 3.10 Kiểm định KMO Bartlett biến phụ thuộc Thước đo KMO (Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.) Bartlett's Test of Sphericity 0.613 Approx Chi-Square 50.030 Bậc tự (df) Mức ý nghĩa (Sig.) 0.000 Bảng 3.11 Ma trận xoay nhân tố biến phụ thuộc Component MĐRR1 0.813 MĐRR2 0.744 MĐRR3 0.701 3.2.4 Xác định mức độ rủi ro yếu tố Tiến hành phân tích hồi quy đa biến với nhóm nhân tố đặt thành biến phương trình hồi quy sau: Chủ đầu tư (X 1), nhà thầu (X2), nhà thầu phụ (X3), đơn vị tư vấn (X4) Trong bảng 3.7, với mức ý nghĩa Sig kiểm định F < 0,01, kết luận mơ hình hồi qui ln ln tồn với mức độ tin cậy 99% Như kết luận mơ hình đưa phù hợp với liệu thực tế Từ kết phân tích bảng 3.7 ta thu mơ hình hồi quy sau: MĐRR = 0.193*CĐT + 0.511*NT + 0.274*NTP + 0.330*TV Bảng 3.12 Tóm tắt mơ hình hồi quy (Model Summary) 58 Biến độc lập Hệ số hồi quy chuẩn hóa (β) Kiểm định t Mức ý nghĩa thống kê (.Sig) Hằng số CĐT 0.193 2.965 004 NT 0.511 7.827 000 NTP 0.274 4.196 000 TV 0.330 5.034 000 Các biến CĐT, NT, NTP TV có quan hệ chiều với biến MĐRR Để xác định mức độ ảnh hưởng biến số độc lập ta xác định hệ số hồi qui chuẩn hóa Qua kết Bảng 3.7 ta thấy thứ tự tầm quan trọng biến số ảnh hưởng đến rủi ro dự án khu vực nghiên cứu sau: cao “Nhà thầu”; tiếp đến “Tư vấn”; “Nhà thầu phụ”; thấp “Chủ đầu tư” Hình 3.5 thể tầm quan trọng nhân tố rủi ro q trình thi cơng xây dựng khu vực Tây Giang, Quảng Nam Hình 3.4 Tầm quan trọng nhân tố Một cơng trình xây dựng muốn hồn hảo, bền vững cần nhiều yếu tố khác nhau, từ khâu lên ý tưởng, thiết kế, thực thi cơng Trong đó, nhà thầu xây dựng đóng vai trị vơ quan q trình tạo nên thành cơng cơng trình Trong nhóm rủi ro từ nhà thầu, ta nhận thấy yếu tố khó khăn kinh phí đề cập hàng đầu Rõ ràng, dự án khu vực Tây Giang tiến hành trước nguồn vốn cấp cho Chủ đầu tư Đa phần cơng trình khu vực nghiên cứu sử dụng nguồn vốn ngân sách Nhà nước nên Chủ đầu tư bị động việc định nguồn vốn cấp về, dẫn đến việc tạm ứng ban đầu hay toán cho nhà thầu bị chậm trễ Nguyên nhân từ thủ tục pháp nên làm chậm trễ việc cung ứng nguồn vốn Hoặc lí khó khăn kinh phí xuất phát từ phía nhà thầu Do nhà thầu cần phải có biện pháp chi phí riêng để đảm bảo cho trình cung ứng vốn thời gian thực dự án, cụ thể giai đoạn thi công công trình 59 Yếu tố rủi ro từ nhóm nhà thầu chuyên gia đề cập đến lao động có tay nghề Khi đội ngũ lao động chuyên nghiệp lành nghề chắn cho hiệu công việc cao Đồng thời, thi công khu vực huyện biên giới xa xôi ảnh hưởng tâm lí mơi trường sinh hoạt nên trình làm việc ảnh hưởng đến suất lao động Qua số liệu khảo sát thu thập được, khu vực thi công Tây Giang, Quảng Nam đơn vị tư vấn tiềm ẩn rủi ro cao Trong q trình thi cơng xây dựng cơng trình cơng tác đóng vai trị quan trọng ảnh hưởng đến tồn chất lượng cơng trình xây dựng tư vấn giám sát xây dựng Một cơng trình có vận hành an tồn hay khơng, có đảm bảo chất lượng q trình sử dụng hay khơng, có tiết kiệm chi phí xây dựng đảm bảo tiến độ thời gian thực hay không phụ thuộc lớn vào vai trò tư vấn đội ngũ tư vấn giám sát xây dựng cơng trình Tư vấn giám sát xây dựng có trách nhiệm đảm bảo việc thi cơng xây lắp thực hồ sơ thiết kế, phát hiện, xử lý chi tiết cơng trình mà nhà thầu chủ đầu tư không rõ, hỗ trợ Chủ đầu tư, nhà thầu thiết kế xử lý sai sót trường Vì địa điểm thi cơng xa xơi môi trường sống khắc nghiệt, đơn vị tư vấn giám sát không làm việc cách nghiêm túc dẫn đến việc không nghiệm thu kịp thời, rủi ro chuyên gia quan tâm nhóm rủi ro đơn vị tư vấn giám sát thi cơng Vai trị đơn vị tư vấn giám sát xây dựng quan trọng đặc biệt ảnh hưởng lớn đến toàn chất lượng xây dựng cơng trình địi hỏi đơn vị tư vấn giám sát phải có trình độ chun môn kỹ thuật giỏi, nhiều năm kinh nghiệm công tác cho dự án cơng trình xây dựng lớn, trung thực liêm khách quan để mang lại lợi ích tốt cho chủ đầu tư Trong nhóm rủi ro Nhà thầu phụ, yếu tố cung ứng nguyên vật liệu chất lượng đề cập Chắc chắn với vị trí địa lý xa xơi việc cung ứng vật tư vừa đạt chất lượng vừa kịp thời vấn đề cần giải từ đầu nhà thầu nhà thầu phụ Đây nguyên nhân mang nhiều rủi ro ảnh hưởng đến tiến độ, chất lượng cơng trình Vì vậy, việc kiểm soát chất lượng nguyên vật liệu từ lúc ban đầu, trình vận chuyển lưu trữ cần quan 60 tâm đặc biệt Nhà thầu phụ, Nhà thầu thi công Tư vấn giám sát bên cạnh tác động bất lợi thời tiết, khí hậu giao thơng lại khó khăn huyện vùng núi Tây Giang Nhóm nhân tố rủi ro Chủ đầu tư chuyên gia đề cập cuối Bởi lẽ, giai đoạn thi công công trình, nên so với nhóm nhân tố khác chủ đầu tư chiếm tỷ trọng thấp Tuy nhiên, vai trò chủ đầu tư giai đoạn quan trọng Trong nhóm nhân tố này, rủi ro nguồn vốn chuyên gia quan tâm Như phân tích trên, ta thấy rủi ro xuất phát từ chủ đầu tư, gây hậu cho bên liên quan trình thực cơng trình 3.3 Đ ề xuất giải pháp khắc phục rủi ro Cơng trình đạt u cầu chất lượng đòi hỏi tham gia Chủ đầu tư, nhà thầu, nhà thầu phụ, nhà cung ứng tư vấn Mỗi bên tham gia dự án phải có nhân lực thực hoạt động quản lý chất lượng cụ thể Chủ đầu tư cần đưa yêu cầu chất lượng, tiến độ có nhân lực tham gia kiểm tra trình thi công đạt chất lượng, phải tổ chức nghiệm thu để đánh dấu hồn thiện chất lượng cơng trình Cụ thể, cơng trình trường THPT Võ Chí Cơng xã biên giới A Xan, huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Na, đợt mưa lũ kéo dài vừa qua, vừa đưa vào giảng dạy năm học 2019-2020 xảy tượng sạt lở phần ta luy hướng Tây phía sau trường Để đảm bảo an tồn cho học sinh thầy cô giáo, tiếp tục việc dạy học năm học 2020-2021, UBND huyện Tây Giang khẩn trương cho di dời 177 em học sinh trang thiết bị trung tâm huyện Tây Giang, cách trường 61 40km… Trong q trình thi cơng cấu trúc địa chất yếu, có mạch nước ngầm chạy qua nên dẫn đến nguy lớn việc sạt lở đất từ taluy dương Trên taluy dương xuất vết nứt dài 20m, sâu 1m, rộng khoảng 40cm Muốn khắc phục cố này, bắt buộc đơn vị thi công phải tiến hành kè bê tông, xây hệ thống nước… đồng thời có biện pháp gia cố q trình thi cơng để đảm bảo an tồn lao động chất lượng cơng trình Có thể nhận thấy q trình thi cơng xây dựng, vai trị nhà thầu vơ quan trọng Rõ ràng nguyên nhân xuất phát từ việc thiếu kinh nghiệm, lực chuyên môm nhà thầu Khảo sát địa chất địa hình ban đầu chưa tốt dẫn đến sai sót thiết kế q trình thi cơng Khi cố xảy ra, bên thảo luận đến thống phương án chung triển khai xây kè bê tông giật cấp thành taluy dương, xây dựng mương thoát nước Tuy nhiên, đến năm học 2019-2020, dự án hoàn thành đưa thầy cô giáo học sinh vào giảng dạy học tập, hạng mục xây kè bê tông hệ thống thoát nước chưa xây dựng Bên cạnh đó, cơng trình từ khởi cơng xây dựng đưa vào sử dụng, kinh phí dự án vượt lên đến gần 40 tỷ đồng Rõ ràng, q trình thi cơng chủ đầu tư khơng kịp thời thay đổi thiết kế ảnh hưởng nghiêm trọng đến mặt kinh tế xã hội dự án sau đưa vào sử dụng Một nguyên nhân nghiêm trọng kể đến tồn q trình triển khai dự án, thân địa phương không nắm rõ không quản lý vấn đề dự án Địa phương phối hợp tìm địa điểm giải công tác mặt bàn giao cho Ban Quản lý dự án Như nói, dự án phần xây dựng cơng trình gồm phịng học tập, phịng làm việc, nơi nghỉ ngơi thầy giáo học sinh, qua khảo sát đánh giá xác định cần có thêm hạng mục xây dựng kè bê tơng hệ thống nước Đáng lẽ đưa vào bàn giao sử dụng, cơng trình phải hồn tất 100% hạng mục, thực tế thời điểm tức sau gần năm cơng trình đưa vào sử dụng, hạng mục kè bê tơng hệ thống nước chưa tiến hành hồn thiện Dự án đường giao thơng nối liền xã Zuôih (huyện Nam Giang) với xã Lăng (huyện Tây Giang) phê duyệt năm 2010 có chiều dài 32km, UBND tỉnh phê 62 duyệt Quyết định số 1556/QĐ-UBND ngày 14/5/2010 với tổng kinh phí 370 tỷ đồng, từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ nguồn vốn hợp pháp khác Tuy nhiên, sau năm triển khai dự án ngổn ngang với nhiều hạng mục xuống cấp, rỉ sét, nhiều đoạn đường sình lầy Một số đoạn cối mọc um tùm mặt đường cao ngang ngực, số hạng mục đường mương nước bị phủ kín bụi, số đoạn bị hư hỏng sạt lở gây khó khăn cho người tham gia giao thơng Nguyên nhân dẫn đến việc chậm tiến độ thiếu hụt nguồn vốn, có nguồn vốn tiếp tục đầu tư hạng mục lại Bên cạnh đó, suốt q trình thực dự án, nhà thầu người sử dụng nguồn tiền dự án cho tiền lương, tiền vận hành quản lý, tiền cho nhà cung cấp vật tư vật liệu, mua máy móc thiết bị,… Đã khơng lần, trực tiếp tham gia giám sát cơng trình khu vực Tây Giang, số chuyên gia vấn cho việc thiếu chuyên nghiệp tài nhà thầu dẫn đến việc chậm trễ trình thi cơng xây dựng Do nhà thầu phải có chế tài tốt để việc sử dụng nguồn tiền dự án thông suốt để khơng gặp rủi ro kinh phí thực thi công xây dựng Nhà thầu luôn chủ động q trình thi cơng để có kế hoạch xếp nhân lực, công việc yêu cầu khoảng thời gian dự phòng hợp lý giúp đảm bảo thời gian hoàn thành dự án Ngoài việc, trước thiết kế cần nghiên cứu điều kiện, yếu tố ngoại cảnh, mơi trường kĩ lưỡng để tăng độ xác việc dự đoán xu hướng tương lai giúp giảm bớt rủi ro thay đổi thiết kế sau chủ đầu tư, nhà thầu cần phải có cơng cụ kiểm tra, giám sát tình hình thực thi cơng cơng trình cách chặt chẽ để phát lỗi thiết kế sớm để có phương án sửa chữa kịp thời, tránh tình trạng phải phá dỡ xây dựng lại gây lãng phí vơ lớn Để khắc phục, hạn chế rủi ro sử dụng cơng nhân có trình độ tay nghề ngồi việc tuyển chọn kĩ lưỡng cần có giám sát chặt chẽ, sát cán giám sát thi cơng để sàng lọc công nhân không phù hợp tuyển chọn người đảm bảo hiệu suất làm việc 63 Để khắc phục tình trạng cán giám sát thiếu kinh nghiệm, ngồi việc lựa chọn đơn vị thi cơng có kinh nghiệm cơng cụ phần mềm giúp cho việc giám sát, xử lý công việc cán giám sát thi công diễn liên tục khơng bị gián đoạn, xử lý lúc, nơi vô cần thiết Rõ ràng, để cơng trình hồn thành kế hoạch, tiết kiệm chi phí, đảm bảo chất lượng cần phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng, liên tục bên tham gia Chỉ cần bên không hợp tác làm việc thiếu trách nhiệm gây ảnh hưởng dây chuyền rủi ro dự án bị ngưng, bị chậm tiến độ điều hồn tồn xảy Do đó, suốt q trình thi cơng cơng trình cần trao đổi thường xuyên, liên tục bên tham gia để bên hiểu nhau, nắm tình hình xử lý kịp thời có vấn đề, khúc mắc xảy Một giải pháp tổng thể cho bên tham gia hệ thống phần mềm giúp trao đổi thông tin liên tục, để kịp thời xử lý có cơng việc phát sinh Vấn đề an toàn lao động vấn đề nan giải suốt trình thi cơng xây dựng cơng trình Do đó, bắt đầu thực dự án nhà thầu phải chuẩn bị biện pháp an toàn lao động, kiểm định máy móc thiết bị, tổ chức giám sát q trình tn thủ an tồn lao động Đồng thời, q trình thực an toàn lao động nhà thầu chịu chi phối yêu cầu từ chủ đầu tư, quan quản lý nhà nước người dân quanh dự án Hệ thống văn quy định an toàn lao động, bảo hiểm ban hành pháp lý cho nhà thầu thực Việc vi phạm quy định an toàn lao động xử lý nhà thầu thực không tốt 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Nghiên cứu hướng tới việc đánh giá, làm bật khía cạnh ảnh hưởng rủi ro kỹ thuật đến trình thi công xây dựng huyện miền núi Tây Giang, tỉnh Quảng Nam Thực tế, có nhiều nghiên cứu tác nhân rủi ro làm ảnh hưởng đến q trình thi cơng xây dựng, nghiên cứu tập trung vào vùng núi vùng biên giới Bên cạnh đó, nghiên cứu chưa vào phân tích định lượng yếu tố rủi ro cách cụ thể Việc định lượng rủi ro vấn đề phức tạp, tác giả cố gắng đánh giá phân tích định lượng yếu tố rủi ro mặt kỹ thuật trình thi cơng xây dựng khu vực nghiên cứu Qua phân tích số liệu khảo sát, nghiên cứu trình bày quan trọng mối tương quan nhân tố rủi ro Nghiên cứu đưa số giải pháp nhằm giảm thiểu rủi ro q trình thi cơng khu vực nghiên cứu Kiến nghị Trong phạm vi nghiên cứu luận văn, kiến nghị cấp có thẩm quyền cần dành nhiều quan tâm đến công tác đánh giá tác động công tác quản lý rủi ro cơng trình mà trước mắt cần phải xây dựng lại định nghĩa, khái niệm rõ ràng hơn, định lượng cụ thể cố, rủi ro cơng trình điều Luật, Nghị định Thơng Tư hướng dẫn xây dựng cơng trình Có sách khuyến khích cơng tác nghiên cứu rủi ro kỹ thuật cơng trình, đặc biệt cơng tác phân tích, đánh giá đưa xác nguyên nhân gây rủi ro kỹ thuật công trình gặp cố cách khoa học Chẳng hạn thường xuyên tổ chức Hội thảo nghiên cứu, đánh giá cố cơng trình để đúc rút kinh nghiệm, xây dựng hệ thống biện pháp quản lý rủi ro tương lại Điều có ý nghĩa thực tiễn cao chúng quan trọng giúp giảm thiểu tác hại sở liệu để tham khảo cho cơng trình có quy mơ tương tự Hay việc xây dựng công bố danh mục rủi ro dự án cơng trình xây dựng, tập họp nghiên cứu phân tích cụ thể cố xảy ra, đánh giá độ lớn rủi ro 65 mức độ tác động đến hiệu dự án giải pháp thực tiễn để nâng cao nhận thức sớm có biện pháp phịng ngừa rủi ro tương tự xảy Ở góc độ chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn thiết kế, giám sát, đơn vị thi công cần nhìn nhận, đánh giá quản lý ảnh hưởng tác động từ rủi ro kỹ thuật giai đoạn dự án có biện pháp dự phịng đối phó có cố xảy để đảm bảo tiến độ, chất lượng để giảm bớt chi phí phát sinh xử lý cố Nhưng cần thiết việc sớm chủ động nhận dạng, phân tích, đánh giá, có biện pháp quản trị rủi ro từ lúc lập dự án đầu tư PHIẾU KHẢO SÁT VỀ RỦI RO TRONG Q TRÌNH THI CƠNG CÁC CƠNG TRÌNH TẠI KHU VỰC TÂY GIANG - QUẢNG NAM Các Anh/chị thân mến Hiện thực nghiên cứu nhằm phân tích rủi ro kỹ thuật giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam Trong nghiên cứu điều quan trọng biết yếu tố ảnh hưởng q trình thi cơng cơng trình Rất mong anh/chị dành chút thời gian chia sẻ số thông tin bảng khảo sát này, tất ý kiến trung thực Anh/chị đóng góp vào thành cơng nghiên cứu Xin cám ơn I Thông tin cá nhân Anh/chị vui lịng điền thơng tin đánh dấu X (hoặc khoanh trịn) vào tương ứng với câu trả lời Anh/chị -Tên đơn vị: ………………………………………………………………………… - Họ tên người điền Phiếu:……………………………………………………… - E-mail người điền Phiếu: ………………………………………………………… Anh/chị thuộc đối tượng tham gia thực dự án đầu tư xây dựng Khu vực Tây Giang – Quảng Nam: a Chủ đầu tư/Ban quản lý b Đơn vị nhà thầu thi công c Đơn vị tư vấn d Nhà thầu phụ, nhà thầu cung ứng e Cộng đồng/Khác Anh/chị thuộc nhóm đây: a Kinh nghiệm từ 1-5 năm b Kinh nghiệm từ 6-10 năm c Kinh nghiệm > 10 năm II Các yếu tố rủi ro q trình thi cơng xây dựng cơng trình thuộc Khu vực Tây Giang – Quảng Nam Anh/chị vui lòng đánh dấu X (hoặc khoanh trịn) vào tương ứng với mức độ ảnh hưởng nhân tố rủi ro q trình thi cơng xây dựng cơng trình thuộc khu vực Tây Giang – Quảng Nam 1: Ảnh hưởng yếu bình 2: Ảnh hưởng yếu 3: Ảnh hưởng trung 4: Ảnh hưởng mạnh 5: Ảnh hưởng mạnh Rủi ro từ phía Chủ đầu tư CĐ1 Nguồn vốn phân bổ không đủ không kịp thời CĐ2 BQL/Ban giám sát thiếu lực chuyên môn CĐ3 Thiếu trách nhiệm quản lý Rủi ro từ phía Nhà thầu thi cơng NT1 An tồn lao động nơi thi cơng cơng trình NT2 Thiếu máy móc thiết bị NT3 Lao động có tay nghề NT4 Quản lý giám sát thi công yếu NT5 Khó khăn kinh phí Rủi ro từ phía Nhà thầu phụ NTP1 Hủy hợp đồng NTP2 Chậm trễ cung ứng vật tư NTP3 Cung ứng nguyên vật liệu chất lượng Rủi ro từ phía Tư vấn xây dựng TV1 Hồ sơ thiết kế sai sót TV2 Tư vấn giám sát thiếu lực chuyên môn TV3 Tư vấn giám sát không tiến hành nghiệm thu kịp thời 5 Mức độ ảnh hưởng nhân tố rủi ro đến q trình thi cơng MĐRR1 Ảnh hưởng nghiêm trọng MĐRR2 Ảnh hưởng MĐRR3 Ít Ảnh hưởng Xin chân thành cảm ơn Anh/chị! TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tổng hội xây dựng VN (2009), Báo cáo “Sự cố phịng ngừa cố cơng trình xây dựng Việt Nam – Thực trạng giải pháp” [2] Đ.T.M Dung (2014), Quản lý rủi ro quản lý xây dựng, Thông tin khoa học giáo dục Trường Đại học XD Miền Tây, số 15 quí 1, Trang 25-27 [3] JukkaHallikas, KatrinaLintukangas and Anni-KaisaKähkönen (2020), “The effects of sustainability practices on the performance of risk management and purchasing”, Journal of Cleaner Production, Vol 263 [4] Hoàng Trọng, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS (2005), NXB Thống kê, Hà Nội [5] H Ibrahim Naji, R.H Ali (2018), “Risk Response Selection in Construction Projects”, Civil Engineering Journal 3, Page 1208 [6] Luật xây dựng 2013, Luật xây dựng sửa đổi năm 2020 [7] Lê Anh Dũng, Đỗ Thị Mỹ Dung (2015), Các vấn đề cố gây rủi ro trình quản lý kỹ thuật thi cơng cọc Barret khu vực TP.HCM, Tạp chí Xây dựng (ISSN 0866-0762) - Bộ xây dựng số 20, Trang 50-52 [8] Nicholas Chileshe and Adwoa Boadua Yirenkyi-Fianki (2011) “Perception of Threat Risk Frequency and Impact on Construction Project in Ghana: Opinion Survey Findings”, Journal of Construction in Developing countries, Vol 16(2) 115-149.2011 [9] Nguyễn Đình Thọ (2007), Nghiên cứu khoa học Maketing - Ứng dụng mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM quản trị kinh doanh NXB Đại học Quốc gia, Tp HCM [10] Phạm Thị Trang (2010) “Nghiên cứu giải pháp quản trị rủi ro dự án thi cơng xây dựng”, Tạp chí Khoa học Công nghệ, Đại học Đà Nẵng - Số 1(36) [11] Trịnh Thùy Anh (2014) “Rủi ro dự án xây dựng cơng trình giao thơng Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, Số (3) ... PHẠM KỸ THUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ RỦI RO KỸ THUẬT TRONG GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TẠI HUYỆN TÂY GIANG, TỈNH QUẢNG NAM Mã... trình xây dựng khu vực Tây Giang - Quảng Nam nói riêng tác giả lựa chọn đề tài nghiên cứu “ Đánh giá yếu tố rủi ro kỹ thuật giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam? ??... CỨU Đánh giá rủi ro kỹ thuật giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng khu vực Tây Giang -Quảng Nam Xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính để đánh giá mức độ rủi ro Đề xuất giải pháp giảm thiểu rủi ro