Ứng dụng ahp để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định đầu tư công trình hạ tầng cấp nước trên địa bàn tỉnh bến tre

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA -o0o - NGUYỄN TRỌNG NGUYỄN ỨNG DỤNG AHP ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CÔNG TRÌNH HẠ TẦNG CẤP NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẾN TRE APPLICATION OF AHP TO ASSESS FACTORS AFFECTING INVESTMENT DECISIONS IN WATER SUPPLY INVESTMENT PROJECTS IN BEN TRE PROVINCE Chuyên ngành: Quản Lý Xây Dựng Mã số : 60.58.03.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2021 CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI: TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG TP.HCM Cán hướng dẫn khoa học 1: TS PHẠM HẢI CHIẾN Cán hướng dẫn khoa học 2: PGS.TS LƯƠNG ĐỨC LONG Cán chấm phản biện 1: TS PHẠM VŨ HỒNG SƠN Cán chấm phản biện 2: TS ĐẶNG THỊ TRANG Luận Văn Thạc Sĩ bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ Trường Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng năm 2021 (trực tuyến) Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: PGS.TS PHẠM HỒNG LUÂN - Chủ tịch hội đồng PGS.TS TRẦN ĐỨC HỌC - Ủy viên thư ký TS PHẠM VŨ HỒNG SƠN - Cán chấm phản biện TS ĐẶNG THỊ TRANG - Cán chấm phản biện TS CHU VIỆT CƯỜNG - Ủy viên Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn Trưởng Khoa Kỹ thuật xây dựng sau luận văn sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS.TS PHẠM HỒNG LUÂN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Tp HCM, ngày 21 tháng năm 2020 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN TRỌNG NGUYỄN Ngày, tháng, năm sinh: 23 - 11 - 1980 Chuyên ngành: QUẢN LÝ XÂY DỰNG MSHV: 1770109 Nơi sinh: Bến Tre Mã ngành: 60.58.03.02 1- TÊN ĐỀ TÀI: ỨNG DỤNG AHP ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CƠNG TRÌNH HẠ TẦNG CẤP NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẾN TRE 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: - Xác định tiêu chí ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án ưu tiên đầu tư xây dựng - Đánh giá, xếp hạng, xác định nhóm tiêu chí tiêu chí ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án ưu tiên đầu tư xây dựng - Xây dựng mơ hình AHP phần mềm Expert Choice giúp lựa chọn dự án ưu tiên đầu tư xây dựng Áp dụng mơ hình vào dự án thực tế - Đánh giá, kết luận 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 21/9/2020 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 28/6/2021 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 1: TS PHẠM HẢI CHIẾN 6- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 2: PGS.TS LƯƠNG ĐỨC LONG Tp.HCM, ngày … tháng … năm 2021 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN TS PHẠM HẢI CHIẾN PGS.TS LƯƠNG ĐỨC LONG TS LÊ HOÀI LONG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG Trang i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến đến PGS.TS Lương Đức Long TS Phạm Hải Chiến, hai Thầy tận tình hướng dẫn đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình tơi thực luận văn Những ý kiến góp ý, hướng dẫn hai Thầy quan trọng cho thành công luận văn Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng - môn Thi công Quản lý xây dựng truyền đạt kiến thức bổ ích suốt thời gian tơi học chương trình cao học Xin chân thành cảm anh chị em đồng nghiệp, quan đơn vị chia sẻ kinh nghiệm dành thời gian hỗ trợ thực tốt giai đoạn khảo sát liệu trước tiến hành nghiên cứu Các chia sẻ kiến thức kinh nghiệm anh chị, bạn ghi nhận vào thành luận văn Và xin cảm ơn anh chị, bạn bè lớp 2017 người thân gia đình ln đồng hành, động viên hỗ trợ mặt để yên tâm hoàn thành tốt luận văn Và cuối cùng, xin đặc biệt cảm ơn Sở Xây dựng Bến Tre nơi làm việc tạo điều kiện thuận lợi mặt thời gian để hỗ trợ hoàn thành tốt luận văn Mặc dù cố gắng nhiều, luận văn không tránh khỏi thiếu sót; tác giả mong nhận thơng cảm, dẫn, giúp đỡ đóng góp ý kiến nhà khoa học, quý thầy cô, cán quản lý bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, ngày 28 tháng năm 2021 Nguyễn Trọng Nguyễn Trang ii TÓM TẮT Sự phát triển kinh tế với tốc độ thị hóa nhanh tạo nhiều áp lực lớn đến nhu cầu đảm bảo nguồn nước cho phát triển sản xuất sinh hoạt người dân Bến Tre Tuy nhiên Quy hoạch cấp nước tỉnh mang tính cục vùng, chưa lồng ghép quy hoạch xây dựng, chưa giải theo quy mô chiến lược tổng thể cấp nước toàn tỉnh Bến Tre kết nối vùng Đồng sông Cửu Long, nên việc định đầu tư dự án hạ tầng cấp nước ln gặp nhiều vướng mắc Vì thế, luận văn trình nghiên cứu cách ứng dụng phương pháp AHP (Analytic Hierarchy Process) để hỗ trợ định lựa chọn đầu tư cơng trình hạ tầng cấp nước địa bàn tỉnh Bến Tre Dữ liệu khảo sát thu thập từ bên liên quan dự án có kinh nghiệm thực cơng trình hạ tầng cấp nước địa bàn tỉnh Kết khảo sát xếp hạng 28 nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư cơng trình hạ tầng cấp nước Mơ hình AHP dựa tiêu chí ảnh hưởng đến định lựa chọn đầu tư phân chia thành nhóm chính: xuất phát từ đặc điểm kinh tế, chế sách, phát triển bền vững, tính chất, xã hội dự án Mơ hình nghiên cứu kiểm chứng thực tế qua dự án cấp nước điển hình tỉnh Bến Tre để đánh giá tính khả thi mơ hình AHP Kết nghiên cứu giúp cho nhà đầu tư, đơn vị quan nhà nước, ban quản lý dự án chủ động việc lựa chọn dự án đầu tư phù hợp với tiềm khu vực, từ nhanh chóng giải vấn đề thiếu hụt nước địa bàn tỉnh Trang iii ABSTRACT Economic development and rapid urbanization have strongly impacted on the need to ensure clean water sources for the development of production and daily life of the people in Ben Tre province Since the provincial water supply master plans are based on specific regions, lack an integration with construction plans, alignment to the Ben Tre overall water supply strategy, and connection with the Mekong Delta region, thus manking investment decision on water supply infrastructure projects always faces many problems Therefore, this thesis aims studies an AHP Application for making investment decisions in the water supply infrastructure projects in Ben Tre province An industry-wide survey is carried out to collect data from key project stakeholders, who have much experience in implementing water supply infrastructure projects The preliminary results address the 28 factors affecting the decisions to invest in water supply projects The AHP model is based on the criteria affecting the investment decision, dividing into main groups: economic, policy, sustainable development, characteristics, social and project Three typical water supply infrastructure projects in Ben Tre province have been applied AHP appoach in order to validate the proposed model The preliminary results would help investors, Government agencies, and project owners to be more proactive in making investment decision on water supply projects in line with the regional potential, thereby quickly solving arising problem of water shortage in the province Trang iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn tơi thực hướng dẫn TS Phạm Hải Chiến PGS.TS Lương Đức Long Các số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, thu thập từ trình khảo sát thực tế công bố theo quy định Tp.HCM, ngày 28 tháng năm 2021 Nguyễn Trọng Nguyễn Trang v GVHD1: TS Phạm Hải Chiến GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv LỜI CAM ĐOAN v DANH MỤC BẢNG BIỂU x DANH MỤC HÌNH ẢNH xii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT xv CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp nghiên cứu 1.5.1 Đóng góp mặt học thuật 1.5.2 Đóng góp mặt thực tiễn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Cáckhái niệm sử dụng luận văn 2.2 Tình hình nghiên cứu 2.2.1 Trong nước 2.2.2 Trên giới 14 2.3 Cơ sở lý thuyết 17 2.3.1 Lý sử dụng phương pháp AHP 17 2.3.2 Phương pháp AHP có bước để thực 18 2.4 Lý thuyết thống kê 21 2.5 Lý thuyết kiểm định thang đo 22 2.5.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha 22 2.5.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 23 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang vi GVHD1: TS Phạm Hải Chiến CHƯƠNG GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Thiết kế bảng khảo sát 25 3.1.1 Xác định nhân tố liên quan đến việc định lựa chọn dự án đầu tư cơng trình hạ tầng cấp nước 25 3.1.2 Thiết kế bảng khảo sát 27 3.2 Phần mềm thống kê SPSS (Statistical Package for the Social Science) phần mềm hỗ trợ Expert Choice 33 3.2.1 Phần mềm thống kê SPSS 33 3.2.2 Phần mềm hỗ trợ Expert Choice 33 CHƯƠNG XÂY DỰNG MƠ HÌNH VÀ PHÂN TÍCH CÁC TIÊU CHÍ 34 4.1 Quy trình nghiên cứu 34 4.2 Thu thập số liệu 36 4.3 Phân tích mẫu nghiên cứu 36 4.3.1 Loại hình dự án cấp nước tham gia 36 4.3.2 Cấp cơng trình tham gia 37 4.3.3 Nhiệm vụ, vai trò tham gia dự án HTCN tỉnh Bến Tre 38 4.3.4 Nguồn vốn thực dự án xây dựng tham gia thực 39 4.3.5 Tổng mức đầu tư xây dựng dự án tham gia 40 4.3.6 Thời gian công tác 41 4.3.7 Chuyên môn vị trí cơng tác 42 4.3.8 Chức đơn vị công tác 43 4.3.9 Loại hình đơn vị cơng tác 44 4.3.10 Vị trí anh chị cơng tác 45 4.4 Kiểm định Cronbach’s Alpha 46 4.4.1 Thứ tự nhân tố theo giá trị mean 46 4.4.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha 48 4.5 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysic): 52 4.5.1 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA với 44 nhân tố- lần 53 4.5.2 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA với 31 nhân tố- lần 57 4.5.3 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA với 28 nhân tố- lần 59 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang vii GVHD1: TS Phạm Hải Chiến GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long 4.6 Thảo luận 64 4.6.1 Nhóm nhân tố liên quan đến vấn đề kinh tế 64 4.6.2 Nhóm nhân tố liên quan đến Cơ chế sách 66 4.6.3 Nhóm nhân tố phát triển bền vững 69 4.6.4 Nhóm nhân tố liên quan đến tính chất dự án 73 4.6.5 Nhóm nhân tố xã hội 74 4.6.6 Nhóm nhân tố dự án 76 CHƯƠNG ÁP DỤNG VÀO DỰ ÁN THỰC TẾ, ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG CẢI TIẾN 79 5.1 Sự cần thiết đầu tư dự án 79 5.2 Hiện trạng cấp nước tỉnh Bến Tre 80 5.2.1 Điểm mạnh 80 5.2.2 Điểm yếu 80 5.3 Thực trạng hạ tầng cấp nước 81 5.3.1 Nguồn nước 81 5.3.2 Nhu cầu sử dụng nước 82 5.3.3 Công trình trạm bơm, hệ thống chuyển tải nước thơ 82 5.3.4 Cơng trình nhà máy xử lý nước 83 5.3.5 Hệ thống chuyển tải, phân phối nước 83 5.4 Định hướng quy hoạch sở hạ tầng cấp nước 83 5.4.1 Đối với quy hoạch cấp nước vùng tỉnh 83 5.4.2 Đối với quy hoạch cấp nước vệ sinh môi trường nông thôn tỉnh 84 5.4.3 Đối với quy hoạch cấp nước vùng ĐBSCL 84 5.5 Định hướng phát triển hạ tầng kỹ thuật, đô thị, khu công nghiệp 84 5.6 Lựa chọn dự án chuẩn bị đầu tư địa bàn tỉnh để triển khai mơ hình phân tích đánh giá đưa định đầu tư 88 5.7 Xây dựng mơ hình lựa chọn định đầu tư cơng trình hạ tầng cấp nước tỉnh Bến Tre 91 5.7.1 Quy trình áp dụng phương pháp AHP 91 5.7.2 Bước 1: Xác định vấn đề mục tiêu giải 92 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang viii GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 210 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí DA3 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 201 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long VI GIÁ TRỊ COMBINED – GIÁ TRỊ TỔNG HỢP CỦA 05 CHUYÊN GIA ĐÁNH GIÁ Hình 211 Giá trị Combined – tổng hợp 05 chuyên gia VI.1 Ma trận so sánh cặp Hình 212 Ma trận so sánh cặp nhóm tiêu chí Hình 213 Ma trận so sánh cặp tiêu chí Kinh tế (KT) HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 202 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 214 Ma trận so sánh cặp tiêu chí Cơ chế Hình 215 Ma trận so sánh cặp tiêu chí Phát triển bền Hình 216 Ma trận so sánh cặp tiêu chí Tính chất dự Hình 217 Ma trận so sánh cặp tiêu chí Xã hội (XH) sách (CS) vững (PT) án (TC) HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 203 GVHD1: TS Ph m H i Chi n Hình 218 GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Ma trận so sánh cặp tiêu chí Dự án (DA) VI.2 Chỉ số quán trọng số: Hình 219 Chỉ số qn 06 nhóm tiêu chí Hình 220 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Kinh tế (KT) Hình 221 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Cơ chế sách (CS) Hình 222 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Phát triển bền vững (PT) HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 204 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 223 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Tính chất dự án (TC) Hình 224 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Xã hội (XH) Hình 225 Chỉ số qn nhóm tiêu chí Dự án (DA) VI.3 Đánh giá chuyên gia thứ 03 dự án với 28 tiêu chí VI.3.1 Kinh tế (KT) Hình 226 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT1 Hình 227 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT2 Hình 228 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT3 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 205 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 229 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT4 Hình 230 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT5 Hình 231 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT6 Hình 232 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí KT7 VI.3.2 Cơ chế sách (CS) Hình 233 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS1 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 206 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 234 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS2 Hình 235 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS3 Hình 236 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS4 Hình 237 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS5 Hình 238 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí CS6 VI.3.3 Phát triển bền vững (PT) Hình 239 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí PT1 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 207 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 240 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí PT2 Hình 241 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí PT3 Hình 242 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí PT4 Hình 243 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí PT5 VI.3.4 Tính chất dự án (TC) Hình 244 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí TC1 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 208 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 245 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí TC2 Hình 246 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí TC3 Hình 247 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí TC4 VI.3.5 Xã Hội (XH) Hình 248 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí XH1 Hình 249 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí XH2 Hình 250 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí XH3 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 209 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long VI.3.6 Dự án (DA) Hình 251 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí DA1 Hình 252 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí DA2 Hình 253 Đánh giá 03 phương án theo tiêu chí DA3 HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 210 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long VII KẾT QUẢ LỰA CHỌN DỰ ÁN ƯU TIÊN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG Hình 254 Kết lựa chọn dự án ưu tiên với % nhóm tiêu chí liên quan Hình 255 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Kinh tế (KT) mức 100% HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 211 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 256 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Cơ chế sách (CS) mức 100% Hình 257 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Phát triển bền vững (PT) mức 100% HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 212 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 258 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Tính chất dự án (DA) mức 100% Hình 259 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Xã hội (XH) mức 100% HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 213 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long Hình 260 Kết lựa chọn dự án đầu tư xây dựng với nhóm tiêu chí Dự án (DA) mức 100% HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 214 GVHD1: TS Ph m H i Chi n GVHD2: PGS.TS Lương Đức Long LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Nguyễn Trọng Nguyễn Ngày sinh: 23/11/1980 Địa liên lạc: 243F, ấp Bình Thạnh, xã Bình Phú, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre Điện thoại: 0919.089.922 Email: trongnguyen_qlda@yahoo.com.vn Quá trình đào tạo: 1999-2004: Sinh viên Trường Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh 2018-2021: Học viên Cao học trường Đại học Bách khoa TP HCM Q trình cơng tác: 2004-2014: Chuyên viên Ban QLDA chuyên ngành xây dựng Bến Tre 2014-2017: Chuyên viên Phòng Quản lý xây dựng - Sở Xây dựng Bến Tre 2017-2021: Chuyên viên Phòng Kinh tế Vật liệu xây dựng - Sở Xây dựng Bến Tre HVTH: Nguyễn Trọng Nguyễn Trang 215 ... 1770109 Nơi sinh: Bến Tre Mã ngành: 60.58.03.02 1- TÊN ĐỀ TÀI: ỨNG DỤNG AHP ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CƠNG TRÌNH HẠ TẦNG CẤP NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẾN TRE 2- NHIỆM VỤ... học thuật - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến trình định đầu tư cơng trình Hạ Tầng Cấp Nước tỉnh Bến Tre - Xây dựng mơ hình AHP lựa chọn định đầu tư cơng trình Hạ Tầng Cấp Nước áp dụng mơ hình vào... báo hạ tầng cấp nước Nghiên cứu, chọn lọc nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư xây dựng hạ tầng cấp nước Chưa phù hợp Tham khảo ý kiến chuyên gia tham gia dự án hạ tầng cấp nước địa bàn tỉnh Bến Tre