Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc trong môi trường kỹ thuật số nghiên cứu khoa học

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG CẤP TRƯỜNG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ MÃ SỐ ĐỀ TÀI: Thuộc nhóm ngành khoa học: Pháp lí Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng năm 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG CẤP TRƯỜNG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ MÃ SỐ ĐỀ TÀI: Thuộc nhóm ngành khoa học: Pháp lí Sinh viên thực hiện: NGUYỄN NGỌC PHƯƠNG TRINH Nam, Nữ: Nữ Dân tộc: Kinh Lớp:LK09A2 Khoa: Kinh tế Luật Năm thứ: Số năm đào tạo: Ngành học: Luật Kinh tế Người hướng dẫn: ThS.CHÂU QUỐC AN Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng năm 2013 MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI v THÔNG TIN VỀ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI ix PHẦN MỞ ĐẦU xi CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KỸ THUẬT SỐ 1.1 Lịch sử hình thành phát triển hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả 1.2 Một số khái niệm liên quan quyền tác giả 1.2.1 Khái niệm quyền tác giả 1.2.2 Khái niệm tác giả 1.2.3 Chủ sở hữu quyền tác giả 10 1.3 Đặc điểm quyền tác giả 10 1.4 Tác phẩm âm nhạc – đối tượng bảo hộ quyền tác giả 12 1.5 Nội dung quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 13 1.6 Giới hạn bảo hộ quyền tác giả 15 1.7 Thời hạn bảo hộ quyền tác giả 16 1.8 Hành vi xâm phạm quyền tác giả ngoại lệ 17 1.9 Khái quát quyền tác giả môi trường kĩ thuật số 17 1.9.1 Sơ lược môi trường kĩ thuật số 17 1.9.2 Mạng thơng tin tồn cầu – Internet vấn đề liên quan đến quyền tác giả 18 Trang i 1.10 Sự cần thiết phải bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 21 1.10.1 Cơ sở thực tiễn 21 1.10.2 Cơ sở pháp lý 23 1.11 Kinh nghiệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc nước giới 25 1.11.1 Pháp luật quốc tế 25 1.11.2 Luật quyền tác giả hợp chủng quốc Hoa Kì 29 1.11.3 Luật quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật Thụy Điển 31 CHƯƠNG THỰC TRẠNG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY 34 2.1 Tổng quan tình hình bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 34 2.2 Đánh giá chung thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số Việt Nam 37 2.2.1 Những điểm tích cực công tác bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 37 2.2.2 Những mặt hạn chế công tác bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 43 2.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 55 2.3.1 Việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường kĩ thuật số chủ thể quyền tác giả 57 2.3.2 Việc bảo vệ thông qua tổ chức quản lí tập thể quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 58 2.3.3 Việc bảo vệ thông qua quan nhà nước có thẩm quyền thực việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm môi trường kĩ thuật số 61 Trang ii KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 70 Trang iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân CISAC: Hiệp hội nhà soạn nhạc lời giới Công ước Berne: Công ước bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật HĐBT: Hội đồng Bộ trưởng Hiệp định TRIPs: Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại Quyền sở hữu trí tuệ Luật SHTT: Luật sở hữu trí tuệ RIAV: Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam UNESCO: Tổ chức Giáo dục Văn hóa Khoa học Liên Hiệp Quốc VCPMC: Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VIệt Nam 10 WCT: Hiệp ước WIPO quyền tác giả 11 WPPT: Hiệp ước WIPO biểu diễn ghi âm Trang iv BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ - Sinh viên thực hiện:  NGUYỄN NGỌC PHƯƠNG TRINH  ĐINH HOÀNG NAM  PHAN THỊ HỒNG - Lớp: LK09A2 Khoa: Kinh tế Luật Năm thứ: Số năm đào tạo: - Người hướng dẫn: ThS CHÂU QUỐC AN Tính cấp thiết đề tài: Trong giai đoạn phát triển xã hội, âm nhạc có vị trí đặc biệt vai trị quan trọng đời sống cộng đồng Sản phẩm âm nhạc không trực tiếp mang lại giá trị vật chất người thụ hưởng phủ nhận tác động tích cực mà âm nhạc mang lại đời sống vật chất tinh thần người Hiện nay, việc gián tiếp hình thành lợi ích vật chất từ sản phẩm âm nhạc khả khai thác thương mại trực tiếp từ tác phẩm âm nhạc trở nên phổ biến với tiến khoa học công nghệ Những thành tựu khoa học công nghệ có nhiều đóng góp việc nâng cao đời sống, nhiên gây khó khăn định việc bảo đảm quyền lợi ích đáng tác giả sáng tạo tác phẩm âm nhạc, phục vụ công chúng Việc bảo hộ quyền tác giả nói chung bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số nói riêng có vai trị định việc khuyến khích tác giả sáng tác tác phẩm Sự tôn trọng giá trị vật chất hay tinh thần mà cá nhân xã hội người sáng tạo sản phẩm động lực thúc đẩy cống hiến tác giả Do vậy, công tác thực việc bảo hộ quyền tác giả Trang v coi có ý nghĩa việc trì bảo đảm phát triển bền vững âm nhạc cộng đồng Tuy nhiên, tầm quan trọng việc bảo hộ thích đáng có hiệu quyền tác giả tác phẩm âm nhạc chưa nhận thức cách đầy đủ Trong thời đại công nghệ số nay, tình trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc xảy phổ biến phức tạp Việt Nam phải đối mặt với thách thức công tác bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số Vì vậy, việc hồn thiện quy định pháp luật nâng cao hoạt động thực thi quản lí quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường kỹ thuật số việc làm cấp thiết Mục tiêu đề tài: Hệ thống hóa quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả tác phẩm âm nhạc học hỏi kinh nghiệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số số nước giới Từ làm sở lập luận , so sánh đối chiếu với thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số Đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số, tạo dịch vụ âm nhạc có thu phí với chất lượng cao, đầy đủ quyền, kiểm soát chặt chẽ việc thu phí chi trả tiền quyền cho chủ sở hữu quyền tác giả giúp nhà sản xuất tiếp tục đầu tư cho dự án âm nhạc Tính sáng tạo: Nhóm nghiên cứu thực đề tài Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số Đề tài thực sở phân tích cách có hệ thống việc điều chỉnh pháp luật việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm môi trường kĩ thuật số Đồng thời xuất phát từ thực tiễn tình trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số đưa giải pháp khả thi nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Trang vi Kết nghiên cứu: Đề tài thực có đánh giá khách quan mức độ hiểu biết phận người tiêu dùng sản phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số quy định pháp luật Việt Nam vấn đề bảo hộ quyền tác giả, tác phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số Qua đó, cung cấp góc nhìn tổng quan thực trạng vi phạm quyền âm nhạc Việt Nam nói chung vi phạm quyền tác giả mơi trường kỹ thuật số nói riêng Ngồi ra, đề tài đưa đóng góp định việc xây dựng quy tắc pháp lý nhằm thực bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số bối cảnh Đóng góp mặt kinh tế - xã hội, giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: Qua kết nghiên cứu mà nhóm nghiên cứu thực hiện, quy định pháp luật bảo hộ tác quyền âm nhạc nói chung bảo hộ quyền tác giả tác phẩm mơi trường kỹ thuật số nói riêng có thêm sở mặt khoa học thự tiễn để đưa giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ tác quyền âm nhạc Việt Nam giai đoạn Đồng thời, hoạt động kiểm tra, giám sát quan nhà nước có thẩm quyền thực nghiêm ngặt, chặt chẽ có tính hiệu Kết đề tài nhóm nghiên cứu thực tạo sở tiền đề việc nâng cao ý thức vấn đề bảo hộ tác quyền âm nhạc người tiêu dùng sản phẩm âm nhạc môi trường kỹ thuật số Mọi cá nhân, tổ chức sử dụng sản phẩm âm nhạc cho mục đích cá nhân hay kinh doanh tuân thủ quy định pháp luật tác quyền tâm nhạc cách nghiêm túc tự nguyện Cơng trình nghiên cứu cịn gián tiếp góp phần khuyến khích tác giả, người biểu diễn tác phẩm âm nhạc tiếp tục có đóng góp cho âm nhạc Việt Nam thông qua biện pháp chế tài bảo hộ quyền tác giả quy định chặt chẽ Ngồi ra, cơng trình nghiên cứu cịn trở thành nguồn tài liệu tham khảo hữu ích cá nhân, tổ chức khác có nhu cầu tìm hiểu đề tài; sử dụng đề tài làm tư liệu nghiên cứu tương tự sau Trang vii Công bố khoa học sinh viên từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ tên tạp chí có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): tháng Ngày năm Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài (ký, họ tên) Nhận xét người hướng dẫn đóng góp khoa học sinh viên thực đề tài (phần người hướng dẫn ghi): Ngày Xác nhận đơn vị (ký tên đóng dấu) tháng năm Người hướng dẫn (ký, họ tên) Trang viii III Các báo VietnamLib ngày 14/01/2011 mục Hoạt động TTTV giới Hoàng Tuyết - Nhức nhối nạn vi phạm quyền Internet Shahid Alikhan Lợi ích kinh tế - xã hội việc bảo hộ sở hữu trí tuệ nước phát triển Đào Minh Đức, Pháp luật Sở hữu trí tuệ Cơng nghệ nội dung số, 2006 IV Các nguồn tài liệu khác: Viện Khoa học pháp lí – Bộ tư pháp, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam: Những vấn đề lí luận thực tiễn Cimigo - Báo Cáo NetCitizens Việt Nam - Tình Hình Sử Dụng Tốc Độ Phát Triển Internet Việt Nam, tháng năm 2010 ECJ, Case C – 275/06, Productores de Musica de ESPana (Promusicae) v Telefonica de Espana SAU, Judgement of 29 Jan.2008, para.62; ECJ, Case C – 479/04, Laserdisken ApS v.Kulturministeriet, 2006, ECR I – 8089,para.65 Keith E Maskus, IPR in the Global Economy, Insititute for International Economics, Washington DC, August 2000, trang 16 Peter Ganea, Exhaustion of IP Rights: Reflections from Economic Theory, Institute of Innovation Research-Hitotsubashi University, Japan, 2006; David T.Keeling, IPRs in EU law, Volume I Free Movement and Competition Law, Oxford University Press, 2003; Steven D.Anderman, The Interface between Intellectual Property Rights and Competition Policy, Cambridge Unversity Press, 2008 Ray August, International Business Law: Text, cases and Reading, Pearsco International Education 2004, tr.475 V Các trang web: Cổng thơng tin điện tử Chính Phủ nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam: http://www.chinhphu.vn Công thông tin điện tử luật quyền tác giả Liên Bang Hoa Kỳ: http://www.copyright.gov Trang 67 Cổng thông tin điện tử Sở Khoa học công nghệ tỉnh Hải Dương: http://www.haiduongdost.gov.vn Trang web trung tâm bảo vệ tác quyền âm nhạc Việt Nam: http://vcpmc.org Trang web hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam: http://www.riav.org.vn Trang web hội Tin học TP Hồ Chí Minh: http://www.hca.org.vn Báo điện tử An ninh thủ đô: www.anninhthudo.vn Báo điện tử Tin Tức: http://baotintuc.vn Báo điện tử Dân Trí: http://dantri.com.vn 10 Báo điện tử Hà Nội Mới: http://hanoimoi.com.vn 11 Báo điện tử Vietnam Plus: http://www.vietnamplus.vn 12 Báo điện tử Việt Báo: http://vietbao.vn 13 Báo điện tử Lao Động: http://www.laodong.com.vn 14 Trang web Internet World Stats: http://www.internetworldstats.com 15 Trang tin tức tổng hợp: http://news.go.vn 16 Trang web Bảo hộ thương hiệu: http://baohothuonghieu.com 17 Trang web Hướng nghiệp thời đại số, ĐH FPT: http://thoidaiso.fpt.edu.vn 18 Trang web Thông tin Pháp Luật Dân sự: http://thongtinphapluatdansu.edu.vn Trang 68 19 Trang web tham khảo tài liệu Doko: http://www.doko.vn Trang 69 PHỤ LỤC Trang 70 PHỤ LỤC PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN ĐỘC GIẢ VỀ VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ Để thực đề tài Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật sốvà có nhìn tồn diện quan tâm người tiêu dùng sản phẩm âm nhạc quyền tác giả, nhóm nghiên cứu mong muốn nhận hợp tác anh/chị thông qua bảng khảo sát Chúng xin chân thành cảm ơn! Anh/chị có thường xuyên nghe nhạc trực tuyến khơng?  Có  Khơng Anh/chị có thường xuyên tải nhạc trang web nghe nhạc trực tuyến khơng?  Có  Khơng Mức độ tải nhạc trực tuyến hàng tháng anh/chị:  Thường xuyên  Trung bình  Hiếm Anh/chị có trả tiền cho việc tải nhạc trực tuyến khơng?  Có  Khơng Theo bạn, mức thu phí 1000đ/1 hát áp dụng số trang web là…?  Phù hợp  Không phù hợp Mức phí tải nhạc mà anh/chị trả có phù hợp với chất lượng âm nhạc khơng?  Có  Khơng Anh/chị đánh chất lượng tác phẩm âm nhạc có trả phí tác phẩm âm nhạc khơng phải trả phí?  Chất lượng thấp  Chất lượng tương đương Trang 71  Chất lượng cao Theo anh/chị hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc mạng Internet không trả tiền đĩa nhạc không rõ nguồn gốc mua chợ chép từ bạn bè có vi phạm quyền tác giả khơng?  Có  Khơng Anh/chị thấy việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử có cần thiết hay khơng ?  Khơng cần thiết  Bình thường  Rất cần thiết 10 Anh/chị có biết đến quy định pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc khơng?  Có  Khơng 11 Anh/chị biết đến thông tin vấn đề bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử từ đâu (có thể chọn nhiều ý)  Báo, tạp chí  Đài phát thanh, đài truyền hình  Văn pháp luật  Trên mạng Internet  Bạn bè 12 Anh/chị nghĩ hành vi sau gọi hành vi vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử Việt Nam?  Nhân bản, phát hành, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kĩ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả  Lấy ý tưởng tác giả làm  Tất ý Trang 72 13 Anh/chị sử dụng nhạc từ trang web trực tuyến nhạc tải có trả phí cho mục đích kinh doanh (tại quán café, nhà hàng, trung tâm thương mại,…)?  Có  Khơng 14 Theo anh/chị, việc sử dụng tác phẩm âm nhạc trả tiền quyền để sử dụng cho cá nhân dùng vào mục đích kinh doanh (tại quán café, nhà hàng, trung tâm thương mại,…) có vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ hay khơng?  Có  Khơng 15 Anh/chị có biết việc kinh doanh thương mại tác phẩm âm nhạc khơng trả tiền quyền mức tiền phạt tối đa (nếu có)?  Khơng bị phạt  Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 250 triệu đồng  Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 500 triệu đồng 16 Theo anh/chị, mức chế tài hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc trái phép là:  Quá nhẹ, cần nâng cao  Hợp lý, phù hợp với tình hình thực tế  Quá nặng, cần giảm mức phạt 17 Anh/chị biết đến tổ chức quản lí việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ?  Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC)  Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV)  Cả hai tổ chức 18 Anh/chị có suy nghĩ tình trạng vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử Việt Nam?  Bình thường  Tương đối phức tạp  Rất phức tạp XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN CÁC BẠN!!!!! Trang 73 PHỤ LỤC TỔNG HỢP PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN ĐỘC GIẢ VỀ VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ STT CÂU HỎI SỐ PHIẾU TỈ LỆ Có 180 90% Khơng 20 10% Có 165 82,5% Khơng 35 17,5% Thường xuyên 90 45% Trung bình 69 34,5% Hiếm 41 20,5% Có 30 15% Khơng 170 85% Anh/chị có thường xun nghe nhạc trực tuyến khơng? Anh/chị có thường xuyên tải nhạc trang web nghe nhạc trực tuyến không? Mức độ tải nhạc trực tuyến hàng tháng anh/chị Anh/chị có trả tiền cho việc tải nhạc trực tuyến không? Theo bạn, mức thu phí 1000đ/1 hát áp dụng số trang web là…? Trang 74 Phù hợp 33 16,5% Không phù hợp 167 83,5% Có 158 79% Khơng 42 21% 14 7% 78 39% 108 54% Có 194 97% Khơng 16 8% 10 5% Mức phí tải nhạc mà anh/chị trả có phù hợp với chất lượng âm nhạc không? Anh/chị đánh chất lượng tác phẩm âm nhạc có trả phí tác phẩm âm nhạc khơng phải trả phí? Chất lượng thấp Chất lượng tương đương Chất lượng cao Theo anh/chị hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc mạng Internet không trả tiền đĩa nhạc không rõ nguồn gốc mua chợ chép từ bạn bè có vi phạm quyền tác giả khơng? Anh/chị thấy việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường điện tử có cần thiết hay khơng ? Khơng cần thiết Trang 75 Bình thường 56 28% Rất cần thiết 134 67% Có 146 73% Khơng 54 27% Báo, tạp chí 117 58,5% Đài phát thanh, đài truyền hình 45 22,5% Văn pháp luật 99 49,5% Trên mạng Internet 110 55% Bạn bè 22 11% 24 12% 33 16,5% Anh/chị có biết đến quy định pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc không? 10 Anh/chị biết đến thông tin vấn đề bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử từ đâu (có thể chọn nhiều ý) 11 Anh/chị nghĩ hành vi sau gọi hành vi vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử Việt Nam? Nhân bản, phát hành, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kĩ thuật số mà không phép chủ sở 12 hữu quyền tác giả Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác Trang 76 phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Lấy ý tưởng tác giả làm 45 22,5% Tất ý 98 49% Có 56 28% Khơng 144 72% Có 125 62,5% Khơng 75 37,5% Khơng bị phạt 25 12,5% Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 80 40% 95 47,5% Anh/chị sử dụng nhạc từ trang web trực tuyến nhạc tải có trả phí cho mục đích kinh doanh (tại quán café, nhà hàng, trung tâm thương mại,…)? 13 Theo anh/chị, việc sử dụng tác phẩm âm nhạc trả tiền quyền để sử dụng cho cá nhân dùng vào mục đích kinh doanh (tại quán café, nhà hàng, trung tâm thương mại,…) có vi phạm pháp luật sở hữu trí 14 tuệ hay khơng? Anh/chị có biết việc kinh doanh thương mại không trả tiền quyền mức tiền phạt tối đa (nếu có)? 15 250 triệu đồng Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 500 triệu đồng Trang 77 Theo anh/chị, mức chế tài hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc trái phép là: 16 Quá nhẹ, cần nâng cao 119 59,5% Hợp lý, phù hợp với tình hình thực tế 60 30% Quá nặng, cần giảm mức phạt 21 10,5% 52 26% 42 21% 106 53% Bình thường 56 28% Tương đối phức tạp 47 23,5% Rất phức tạp 97 48,5% Anh/chị biết đến tổ chức quản lí việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ? 17 Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV) Cả hai tổ chức Anh/chị có suy nghĩ tình trạng vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường điện tử 18 Việt Nam? Trang 78 PHỤ LỤC PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN CÁC CA NHẠC SĨ VỀ VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG MÔI TRƯỜNG KĨ THUẬT SỐ60 Để thực đề tài: “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường kĩ thuật số” có nhìn tồn diện ca nhạc sĩ vấn đề quyền âm nhạc việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường kĩ thuật số tơi kính gửi q ơng/bà phiếu thăm dò ý kiến Rất mong nhận hợp tác từ quý ông/bà Xin chân thành cảm ơn Q ơng/bà có quan tâm đến cơng tác bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mơi trường kĩ thuật số khơng?  Có  Khơng Ơng/bà quan tâm đến việc bảo vệ quyền cho tác giả người biểu diễn tác phẩm nào?  Ít quan tâm  Bình thường  Rất quan tâm Ông/bà thường nhận thù lao tác quyền âm nhạc thông qua cá nhân, tổ chức nào? UBND xã, phường, thị trấn Hiệp hội công ghi âm Việt Nam Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam Các tổ chức khác Quý ông/bà đánh số lượng tác phẩm âm nhạc bị xâm phạm quyền đơn vị (cá nhân) mình?  Khơng nhiều Nhóm nghiên cứu thực khảo sát nhạc sỹ qua email chưa nhận phản hồi 6060 Trang 79  Tương đối nhiều  Rất nhiều Hiện nay, tình trạng băng, đĩa nhạc lậu bày bán tràn lan hay việc tải nhạc trực tuyến trả phí xảy phổ biến Vấn đề ảnh hưởng đến quyền lợi quý ông/bà?  Ảnh hưởng nhiều  Tương đối  Ít ảnh hưởng Sau phát việc vi phạm, đơn vị (cá nhân) tiến hành để chống lại hành vi xâm phạm trên?  Không làm  Cảnh báo thương lượng với bên vi phạm  Khởi kiện tòa án  Phương án khác: Theo ông/bà, việc kinh doanh thương mại sản phẩm âm nhạc khơng trả tiền quyền mức tiền phạt tối đa (nếu có)?  Không bị phạt  Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 250 triệu đồng  Bị xử phạt vi phạm hành tối đa 500 triệu đồng Theo anh/chị, mức chế tài hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc trái phép là:  Quá nhẹ, cần nâng cao  Hợp lý, phù hợp với tình hình thực tế  Quá nặng, cần giảm mức phạt Theo q ơng/bà việc đề mức phí tải nhạc 1000đồng/1 lượt tải trang web nghe nhạc trực tuyến phù hợp không?  Phù hợp  Không phù hợp Trang 80 10 Ông/bà có liên kết tổ chức hay tham gia kiện, hội thảo vấn đề quyền tác giả tác phẩm âm nhạc hay chưa?  Chưa  Có 11 Theo ơng/bà kế hoạch bảo vệ quyền âm nhạc gì? 12 Ông/ bà có nhận xét quy định pháp luật nhà nước việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số? XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN QUÝ ÔNG/BÀ Trang 81 ... phải bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số kinh nghiệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc số nước giới Chương 2: Thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc số giải... vấn đề bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số, nhóm chúng tơi thực đề tài nghiên cứu ? ?Bảo hộ quyền tác giả, tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số? ?? Mục tiêu nghiên cứu Hệ... nâng cao hiệu bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số 55 2.3.1 Việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường kĩ thuật số chủ thể quyền tác giả 57