1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON

103 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Phần LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG & PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP PGS.TS Đinh Phi Hổ NỘI DUNG LÝ THUYẾT Lý thuyết tăng trưởng Lý thuyết phát triển Lý thuyết chuyển dịch cấu Lý thuyết vai trị nơng nghiệp Ricardo; Lewis; Tân cổ điển; Oshima Todaro, Park Fisher – Clark – Fourastié; Chenery Kuznets; Ghatak Ingersent MƠ HÌNH ĐỊNH LƯỢNG Hồi quy tuyến tính (multiple regression analysis, MRA) “Các yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng nông nghiệp ” SPSS 18.0 & EVIEWS 8.1 BTKT, BT NHÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO Chenery, Hollis B (1979), Structural change and development policy, New York: Oxford University Press Clark, C (1941), The Conditions of Economic Progress, London: Macmillan Cobb, C W and Douglas, P H (1928), A Theory of Production, American Economic Review, N.18 Dickey and Fuller (1981), Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with unit root, Econometrica Đảng Cộng Sản Việt Nam (1986 – 2010), Văn kiện đại hội Đảng toàn quốc, Hà Nội, Việt Nam: Sự Thật Đinh Phi Hổ (2012), Phương pháp nghiên cứu định lượng & nghiên cứu thực tiễn kinh tế phát triển – Nông nghiệp, Nxb Phương Đông , Tp HCM Đinh Phi Hổ (2009) Vai trò kinh tế trang trại phát triển nơng nghiệp bền vững, Tạp chí Kinh tế phát triển, số 144 Đinh, Phi Hổ & Phạm, Ngọc Dưỡng, (2011), Agricultural labor productivity: The key to economic growth, changes in structure of industry and peasants’ income, Economic Development Review, 201 Đinh Phi Hổ (2010), Ứng dụng hàm Cobb-Douglas việc nhận diện yếu tố ảnh hưởng để tăng trưởng nông nghiệp Việt Nam, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường ĐH Kinh Tế TP.HCM, tháng năm 2010, trang 142-146 Đinh Phi Hổ (2010), Từ mơ hình định lượng, nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre, Tạp chí Phát triển Kinh Tế, Số 241, tháng 11 năm 2010 Đinh Phi Hổ (2011), Năng suất lao động nơng nghiệp: Chìa khóa tăng trưởng, thay đổi cấu kinh tế thu nhập nơng dân, Tạp chí Phát triển Kinh Tế, Số 247, tháng năm 2011 Engle and Granger (1987), Co-integration and error corection: Representative, estimation and testing, Econometrica Fisher, A G B (1935), The Clash of Progress and Security, New York: Augustus M Kelley Ghatak, S., & Insergent, K (1984), Agriculture and economic development, Baltimore: Johns Hopkins University Press Green W.H (2003), Econometric Analysis, Upper Saddle River NJ: Prentice-Hall Hwa, Erh-Cheng (1983), The contribution of agriculture to economic growth: Some empirical evidence, World Bank Staff working paper 619 Washington, D.C., USA: The World Bank Johnston, B F., & Kilby, P (1975), Agriculture and structural transformation, economic strategies in late developing countries, Revue Tiers Monde, 16 (63), 699-699 Kuznets, S (1964), Economic growth and the contribution of agriculture, NewYork, Mỹ: McGraw-Hill Lewis, W A (1954), Economic development with unlimited supplies of labour, Manchester School of Economic and Social Studies Norusis, M J (1993), SPSS for Windows: Base system user’s guide Chicago, USA: SPSS Inc Oshima, H T (1993), Strategic processes in Monsoon Asia's economic development, Baltimore, USA: The Johns Hopkins University Press Park, S S (1977), Growth and development: A physical output and employment strategy, London, Anh: Martin Robertson Ricardo, D (1817) Principles of political economy and taxation Trong P Sraffa (1967), The works and correspondence of David Ricardo Cambridge, Anh: Cambridge University Press Spearman, C (1904), The proof and measurement of association between two things, The American Journal of Psychology Solow, Robert M (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, The Quarterly Journal of Economics, Vol 70, No (Feb., 1956), pp 65-94 Todaro, M P (1969), A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries, American Economic Review, 59 (1), 138-148 Tổng cục Thống kê (2015), Giá trị xuất nhập khẩu, http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=629&ItemID=14256, trích dẫn ngày 20 tháng 11 năm 2015 World Bank (2008), World development report 2008: Agriculture for development, http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESE ARCH/EXTWDRS/0,,contentMDK:23062293~pagePK:478093~piPK:4 77627~theSitePK:477624,00.html, trích dẫn ngày 20 tháng 11 năm 2015 Thirlwall, A.P (2005), Growth and Development with Special Reference to Developing Economies, the Macmillan Press LTD, London Tổng cục Thống kê (2009), Niên giám thống kê 2009, NXB Thống kê Tổng cục Thống kê (2010), Số liệu thống kê, http://www.gso.gov.vn/default.aspx? tabid=217, trích dẫn ngày 15 tháng năm 2011 Todaro, M P (1969), “A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries”, American Economic Review, (60),138-148 GỢI Ý ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Vai trò nông nghiệp phát triển kinh tế Việt nam/ Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương Mối quan hệ nông nghiệp cơng nghiệp q trình CNH Việt Nam/ Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương Ứng dụng mơ hình Hwa Erh – Cheng để phân tích vai trị nơng nghiệp VN/ Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương Ứng dụng mơ hình Harry T Oshima để phân tích tăng trưởng nơng nghiệp Việt nam/Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương GỢI Ý ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Năng suất lao động nông nghiệp Việt nam/ Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương Chuyển đổi cấu kinh tế theo hướng nâng cao suất lao động nông nghiệp Việt nam/ Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương Chuyển đổi cấu kinh tế theo hướng phát triển bền vững nông nghiệp Việt nam/Đồng Bằng Sông Cửu Long/Miền Đông Nam Bộ/Tây Nguyên địa phương I MƠ HÌNH LÝ THUYẾT (1) LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG NƠNG NGHIỆP 1.1 Mơ hình David Ricardo (1817) Luận điểm Đất đai sản xuất nông nghiệp (R, Natural Resources) nguồn gốc tăng trưởng kinh tế Giới hạn ĐẤT SXNN Khu vực nông nghiệp (Tuyệt đối & Tương đối) Khu vực công nghiệp Dư thừa lao động Mở rộng DT Trên đất chất lượng thấp Tiền lương tăng Π thấp Chí phí sản xuất cao K thấp Y thấp 10 Xác định đóng góp yếu tố K, L, TFP tốc độ tăng trưởng GDP năm 1990 2010 Với α = 1,6; β = 0,2 Bảng 2: Tốc độ tăng trưởng Y,K,L Giá trị Y,K,L Tốc độ tăng trưởng (%) Năm 1988 1989 Y 249534 252018 K 12425 16940 L 20700 21200 2009 2010 528996 179060 543678 192710 24606 23896 Y K L 1.0 36.34 2.42 2.78 7.6 -2.9 89 Bảng 1.6: Tỷ lệ đóng góp yếu tố (%) Tốc độ tăng trưởng Y Đóng góp L (α.gL) Đóng góp K (ß.gK) Đóng góp TFP µ.gTFP = gY – (α.gL) – (β.gK) 1990 2010 1,00 2,87 (1,6)(-2,78) = -4,44 (1,6)2,42 = 3,86 (0,2)(36,34) = 7,27 (0,2)(7,62) = 1,52 -10,13 5,7 Kết luận: - Thay đổi, công nghệ, vốn - Lao động cản trở tăng trưởng 90 Mơ hình Hwa Erh-Cheng (1983): Vai trị nơng nghiệp trình CNH Johnston Kilby (1975), Ghatak Insergent (1984): Tăng trưởng nông nghiệp ảnh hưởng đến tăng trưởng công nghiệp thời kỳ đầu trình CNH (GDP đầu người thấp, Yp) mà cịn thời kỳ phát triển (GDP đầu người cao, Yp) - Hwa Erh-Cheng thiết lập mơ hình kiểm tra giả định I0 = f (Ao, lnY, (lnY)2) I0 =  lnY + I (lnY)2 +  (1) A0 = A lnY + A (lnY)2 + A (2) 91  = A + u (3) Phương trình (1) viết lại với dạng:  = I0 -  lnY - I (lnY)2 (4) Phương trình (2) viết lại với dạng: A = A0 - A lnY - A (lnY)2 (5) Thay phương trình (4), (5) vào phương trình (3): I0 -  lnY - I (lnY)2 =  [A0 - A lnY - A (lnY)2 ] + u (6) I0 -  lnY - I (lnY)2 =  A0 - A lnY - A (lnY)2 + u I0 =  lnY + I (lnY)2 +  A0 - A lnY - A (lnY)2 + u I0 =  A0 + lnY( - A) + (lnY)2 [I -A ] + u Đặt  - A =  ; I -A =  I0 =  A0 + lnY+  (lnY)2 + u I0 = f(A0 , lnY , (lnY)2 ) (7) (8) (9) (10) 92 Số liệu biến I0, A0, Y thu thập từ 63 quốc gia thập niên 60 87 quốc gia thập niên 70 GDP đầu người (Y) hai giai đoạn đại diện cho giai đoạn đầu giai đoạn phát triển q trình cơng nghiệp hóa Bảng 1.7: Kết phân tích hồi qui Giai đoạn Tham số truïc tung 1960 - 1970 -16,43 1970 - 1979 -29,87 A0 0,4911 0,7222 Biến độc lập LnY (LnY)2 R2 6,5 -0,4 0,18 9,42 0,61 0,28 Ghi chú: Biến phụ thuộc I0 Có ý nghĩa với mức tin cậy 99%; Có ý nghĩa với mức tin cậy 95% 93 Ứng dụng mơ hình Hwa Erh-Cheng (1983) Quan hệ nơng nghiệp cơng nghiệp q trình CNH Việt Nam I0 = f(A0 , lnY , (lnY)2 ) I0 =  A0 + lnY+  (lnY)2 + u Định nghĩa biến Tên biến Nội dung Ao Chỉ số phát triển nông nghiệp (%) Io Chỉ số phát triển cơng nghiệp (%) LnYp Log GDP/người LnYpS Bình phương Log GDP/người Dữ liệu: P1-MHCHENG-LEC (EXCEL FILE) 94 Kiểm định tính dừng biến Bảng 1.8: Tổng hợp kiểm định tính dừng liệu Biến t-Statistic Prob Test critical values: 1% 5% Ghi 10% Ao 4.459 0.002 3.75 2.99 2.63 Io 5.59 0.0004 3.88 3.05 2.66 LnYp 3.44 0.0019 3.7 2.99 2.63 LnYpS 3.5 0.0017 3.7 2.99 2.63 Sai phân bật Sai phân bật Sai phân bật Sai phân bật Tất biến đảm bảo tính dừng 95 Kiểm định tính đồng liên kết cặp biến Bảng 1.9: Tổng hợp kiểm định tính đồng liên kết liệu KẾT HỢP Io Ao Io LnYp Io LnYpS Trace Critical statistic Value 13.59 15.49 13.56 15.49 10.63 15.49 Kết luận Mức ý Đồng liên nghĩa kết 0.05 Không 0.05 Không 0.05 Không PHÂN TÍCH HỒI QUY Hiện tượng cộng tuyến Loại biến LnYpS 96 Thực mơ hình hồi quy: Io = f(Ao, LnYp) Kiểm định hệ số hồi quy Biến A0 LnYp đảm bảo có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99% 97 Mức độ giải thích mơ hình Mức độ phù hợp mơ hình 98 Kiểm định phương sai phần dư Kết luận: Nông nghiệp tác động đến trưởng cơng nghiệp q trình CNH Việt Nam 99 BÀI TẬP (2) Cho biết số liệu quốc gia A sau: Dữ liệu: P1-MHTANGTRUONG-EX2-SV Y: GDP khu vực nông nghiệp (Tỷ đồng) K: Vốn đầu tư nông nghiệp (Tỷ đồng) L: Lao động nông nghiệp (Nghìn người) u cầu: Kiểm định tính dừng, đồng liên kết liệu Xác định hệ số co giãn vốn (K), lao động (L) theo GDP nơng nghiệp (Y) Xác định đóng góp vốn, lao động, TFP tốc độ tăng trưởng GDP nông nghiệp năm 1994 2013 Phân tích mơ hình hồi quy thực kiểm định 100 BÀI TẬP (3) Cho biết số liệu quốc gia A sau: Dữ liệu: P1-MHCHENG-EX3 (EXCEL FILE) Y: GDP (Tỷ đồng); Ya: GDP Nông nghiệp; Yi: GDP Công nghiệp; P: Dân số (Nghìn người) Yêu cầu: Kiểm định tính dừng, đồng liên kết liệu Ao; Io; LnYp; LnYpS Phân tích mơ hình hồi quy thực kiểm định 101 CÂU HỎI THẢO LUẬN (1) Theo Anh/Chị mơ hình kinh tế học thích hợp việc giải thích quan hệ tăng trưởng nơng nghiệp với tăng trưởng GDP Việt nam (2) Có tranh luận: “Trong thập niên tới, Việt nam đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng công nghiệp để đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng kinh tế mà không cần đầu tư thêm cho nơng nghiệp.” Anh/chị phân tích luận điểm trên? (3) Dựa vào kinh nghiệm giới mơ hình kinh tế học, Anh/chị nhận định xu hướng tăng trưởng nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2010-2020 phụ thuộc vào yếu tố nào? Hãy giải thích sao? 102 (4) Có tranh luận: “ Ở Việt Nam, tăng trưởng nông nghiệp phụ thuộc vào lao động vốn” Anh/Chị có đồng tình khơng? Tại sao? (5) Theo mơ hình Oshima, Todaro Park, trình độ phát triển nơng nghiệp Việt Nam giai đoạn nào? Chính sách cần tập trung cho phát triển nông nghiệp? 103 ... tháng năm 2011 Engle and Granger (1987), Co-integration and error corection: Representative, estimation and testing, Econometrica Fisher, A G B (1935), The Clash of Progress and Security, New York:... Growth and development: A physical output and employment strategy, London, Anh: Martin Robertson Ricardo, D (1817) Principles of political economy and taxation Trong P Sraffa (1967), The works and. .. regression analysis, MRA) “Các yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng nông nghiệp ” SPSS 18.0 & EVIEWS 8.1 BTKT, BT NHÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO Chenery, Hollis B (1979), Structural change and development

Ngày đăng: 05/01/2022, 16:50

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

2. MƠ HÌNH ĐỊNH LƯỢNG - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
2. MƠ HÌNH ĐỊNH LƯỢNG (Trang 2)
(3). Mơ hình Harry T. Oshima (1993) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
3 . Mơ hình Harry T. Oshima (1993) (Trang 18)
(1). Mơ hình Todaro (1969) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
1 . Mơ hình Todaro (1969) (Trang 21)
(2). Mơ hình Park S.S (1992) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
2 . Mơ hình Park S.S (1992) (Trang 22)
Hình 2: Ảnh hưởng của yếu tố lao động và tự nhiên - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 2 Ảnh hưởng của yếu tố lao động và tự nhiên (Trang 23)
Hình 2: Ảnh hưởng của đầu vào cơng nghiệp - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 2 Ảnh hưởng của đầu vào cơng nghiệp (Trang 25)
Hình 4: Năng suất lao động và thu nhập của một lao động nơng nghiệp. - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 4 Năng suất lao động và thu nhập của một lao động nơng nghiệp (Trang 27)
Hình 2.6: Tỷ trọng từng khu vực trong GDP theo trình độ phát triển - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 2.6 Tỷ trọng từng khu vực trong GDP theo trình độ phát triển (Trang 29)
Hình 2.7: Tỷ trọng từng khu vực trong tổng lao động theo trình độ phát triển trên thế giới - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 2.7 Tỷ trọng từng khu vực trong tổng lao động theo trình độ phát triển trên thế giới (Trang 30)
(2) Mơ hình Chenery (1979) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
2 Mơ hình Chenery (1979) (Trang 32)
Bảng 1.1: Cơ cấu GDP của một số nước (%) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.1 Cơ cấu GDP của một số nước (%) (Trang 35)
1. Mơ hình: Các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng nơng nghiệp Việt nam trong giai đoạn 1986-2010. - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
1. Mơ hình: Các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng nơng nghiệp Việt nam trong giai đoạn 1986-2010 (Trang 50)
(2) Kiểm định mơ hình hồi quy tuyến tính - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
2 Kiểm định mơ hình hồi quy tuyến tính (Trang 56)
Hình 1 - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 1 (Trang 63)
Hình 4 - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 4 (Trang 64)
Hình 3 - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 3 (Trang 64)
Hình 7 - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Hình 7 (Trang 66)
Bảng 1.2: Kiểm định tính dừng của dữ liệu - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.2 Kiểm định tính dừng của dữ liệu (Trang 73)
Bảng 1.3: Kiểm định tính đồng liên kết của dữ liệu - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.3 Kiểm định tính đồng liên kết của dữ liệu (Trang 78)
Bảng 1.4: Kết quả hệ số hồi quy (Coefficients) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.4 Kết quả hệ số hồi quy (Coefficients) (Trang 79)
- Mức độ phù hợp mơ hình - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
c độ phù hợp mơ hình (Trang 82)
Bảng 1 cho thấy VIF < 10 - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1 cho thấy VIF < 10 (Trang 83)
- Hwa Erh-Cheng thiết lập mơ hình kiểm tra giả định trên. - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
wa Erh-Cheng thiết lập mơ hình kiểm tra giả định trên (Trang 91)
Bảng 1.7: Kết quả phân tích hồi qui - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.7 Kết quả phân tích hồi qui (Trang 93)
Bảng 1.9: Tổng hợp kiểm định tính đồng liên kết của dữ liệu - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
Bảng 1.9 Tổng hợp kiểm định tính đồng liên kết của dữ liệu (Trang 96)
Thực hiện mơ hình hồi quy: Io = f(Ao, LnYp) - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
h ực hiện mơ hình hồi quy: Io = f(Ao, LnYp) (Trang 97)
4. Phân tích mơ hình hồi quy và thực hiện các kiểm định - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
4. Phân tích mơ hình hồi quy và thực hiện các kiểm định (Trang 100)
2. Phân tích mơ hình hồi quy và thực hiện các kiểm định - LY THUYT TANG TRNG and PHAT TRIN NON
2. Phân tích mơ hình hồi quy và thực hiện các kiểm định (Trang 101)
w