Đang tải... (xem toàn văn)
Kinh tế môi trường là gì “Kinh tế môi trường là công cụ kinh tế được sử dụng để nghiên cứu môi trường và điều đó cũng có nghĩa là trong tính toán kinh tế phải xét đến các vấn đề môi trường”. Những điểm cần ghi nhớ khi xem xét kinh tế môi trường: – Tài nguyên không tái tạo như dầu mỏ, than đá, khí đốt có thể bị cạn kiệt.
XÁC ĐỊNH MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ BẢO TỒN SẾU ĐẦU ĐỎ Ở KIÊN LƯƠNG KIÊN GIANG GVHD: TS PHAN THỊ GIÁC TÂM SVTH: BÙI QUANG THỊNH • • • Việt Nam quốc gia có tính đa dạng sinh học cao giới (Bộ tài ngun mơi trường, 2005) Đa dạng sinh học đóng vai trị quan trọng tiến hóa, trì hệ thống tự nhiên phát triển kinh tế xã hội (IUCN, 2008) Đa dạng sinh học bị suy giảm nghiêm trọng Để bảo tồn phát triển bền vững nguồn tài nguyên đa dạng sinh học: LUẬT Đa Dạng Sinh Học (có hiệu lực từ ngày 01/07/2009) Kinh phí hình thành từ: a) Ngân sách nhà nước; b) Đầu tư, đóng góp của tở chức, cá nhân ngồi nước; c) Thu từ dịch vụ mơi trường liên quan đến đa dạng sinh học nguồn khác theo quy định của pháp luật Bảo tồn chuyển chỗ Bảo tồn đa dạng sinh học Bảo tồn chỗ • Thành lập khu Bảo Tồn Thiên Nhiên cơng cụ hữu hiệu có vai trò quan trọng bảo tồn đa dạng sinh học “tại chỗ” Huyện Kiên Lương Sếu đầu đỏ bị đe dọa tuyệt chủng toàn cầu Nguyên Nhân Quan Trọng Nhất Khiến Số Lượng Sếu Đầu Đỏ Giảm Dần Là Do Mất Đi Các Vùng Đồng Cỏ Ngập Nước Theo Mùa Bảo tồn Sếu đầu đỏ Nghiên cứu Bảo tồn đồng cỏ ngập nước ? Mục tiêu nghiên cứu • • • • Đánh giá nhận thức của người dân loài sếu đầu đỏ Xác định yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lịng đóng góp Ước lượng mức sẵn lịng đóng góp trung bình của người dân cho việc bảo tồn sếu đầu đỏ Đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao công tác quản lý bảo tồn sếu đầu đỏ “Định giá giá trị kinh tế việc bảo tồn lồi cị thìa mặt đen Macao” WTP=1,05 USD/hộ/tháng CVM (Contingent Valuation Method) “Ước lượng WTP để bảo tồn tê giác Việt Nam” WTP= 2.55 USD/hộ “Sẵn lòng trả cho việc bảo tồn cá nhám voi Philippines” WTP= Kết nghiên cứu Đặc điểm kinh tế xã hội của người trả lời Tuổi Giới tính Tình trạng nhân Trình độ học vấn Số nhân Thu nhập/hộ Tiền điện/ hộ/ tháng Trung bình 38,98 0,48 1,75 10,59 4,18 6.988.750 265.456 Trung vị 36,5 10 5.250.000 190.000 Max 70 16 10 22.000.000 1.400.000 Min 17 800.000 50.000 Std Dev 12,23 0,50 0,538 3,19 1,40 4.632.019 240144,6 S T T Chỉ số Nguồn tin: Kết điều tra Nhận thức của người dân loài sếu đầu đỏ Kiên Lương (n=60) TP.HCM (n=100) Tổng (n= 160) Có Tỷ lệ (%) Có Tỷ lệ (%) Có Tỷ lệ (%) 57 95 89 89 146 91 - Biết sếu đầu đỏ lồi có nguy tuyệt chủng 46 77 67 67 113 71 - Biết sếu đầu đỏ loài chim di trú 32 53 51 51 83 52 - Đã thấy sếu đầu đỏ 38 63 36 36 74 46 - Tin Sếu linh vật 37 62 60 60 97 61 Ý kiến - Đã nghe nói sếu đầu đỏ Nguồn tin: Kết điều tra Kịch Người trả lời cung cấp thơng tin: + lồi Sếu đầu đỏ + đe dọa tuyệt chủng + kế hoạch bảo tồn + quỹ bảo tồn Sếu đầu đỏ + phương thức số tiền cần đóng góp Phương thức đóng góp: đóng góp tự nguyện số tiền thu thêm hố đơn tiền điện của gia đình hàng tháng vòng năm Thống Kê Số Lượng Người Sẵn Lịng Trả Mức giá (VNĐ) Kiên Lương (n=60) Số Có phiếu TP.HCM (n=100) Có (%) Số phiếu Có Có (%) Tổng (n=160) Số Có phiếu Có (%) 5000 12 12 100 20 17 85 32 29 91 10000 12 58 20 12 60 32 19 59 15000 12 42 20 11 55 32 16 50 20000 12 17 20 45 32 11 34 25000 12 20 10 32 Tổng 60 27 45 100 51 51 160 78 49 Nguồn tin: Kết điều tra Mơ hình logit Dạng hàm: Log[xác suất (Yes)/1-xác suất (Yes)]= 0 -1P + iSi Trong đó: P mức giá đề xuất Si đặc tính ảnh hưởng đến định người vấn Theo Hanemann (1984) mức sẵn lòng trả trung bình xác định sau: Mean WTP =1/1[ln(1+e0+iSi)] Các Biến Đưa Vào Mơ Hình Kí hiệu biến Diễn giải Kỳ vọng dấu MUCGIA Mức giá đề xuất - THUNHAP Thu nhập hộ gia đình + THAY Đã thấy sếu đầu đỏ (1 = Đã thấy, = Chưa thấy) + TDHV Trình độ học vấn + TINNGUONG Tin sếu linh vật có giá trị văn hóa linh thiêng (1 = Tin, = Không) + Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình Logit (n=160) Các Biến Hệ Số z-Statistic P-value C -2,794130 -2,485146 0,0129 MUCGIA (Mức giá) -0,000155 -4,556454 0,0000 THAY (Đã thấy Sếu đầu đỏ) 0,876382 2,023902 0,0430 TDHV (Trình độ học vấn) 0,192471 2,021936 0,0432 THUNHAP (Thu nhập trung bình/hộ) 2,92E-07 4,706270 0,0000 TINNGUONG (Tín ngưỡng) 1,085366 2,317887 0,0205 Loglikelihood = -34,40951 McFadden R-squared = 0,689595 Probability (LR stat) = 0,000000 Estimated Equation = 90% correct Nguồn tin: Kết xuất Eviews Hiệu chỉnh câu trả lời phản đối khơng chắn • CVM dựa thị trường giả định • Yếu tố thời gian ảnh hưởng đến WTP • Sau hỏi WTP, hỏi lại có khơng Chắc chắn Có nếu… Có nhưng… Khơng Tổng WTP Số lượng 57 14 78 Tỉ lệ % 73% 18% 5% 4% 100% Dale Whittington (1996) số trường hợp “đồng ý trả” thực chất câu trả lời “không đồng ý” Trong 78 câu đồng ý trả loại bỏ 21 câu trả lời không chắn hai khu vực vấn • • Với câu hỏi: “Lý Ơng/bà khơng đồng ý đóng góp cho dự án bảo tồn?” Sẽ chia thành loại: Phản đối không phản đối kịch đưa Kiên Lương Lý phản đối kịch Số câu Tỷ lệ (%) TP.HCM Số câu Tỷ lệ (%) Tổng Số Tỷ lệ câu (%) - Không tin tiền sử dụng cho việc bảo tồn 47% 19 54% 26 52% - Chính phủ phải có trách nhiệm bảo tồn 27% 14 40% 18 36% - Không tin kế hoạch bảo tồn thành công 13% 6% 8% - Bảo tồn Sếu đầu đỏ việc không đáng làm 13% 0% 4% 50 100 % Tổng 15 100% 35 100% Trong 82 câu không WTP loại bỏ 50 phiếu thuộc nhóm phản đối kịch Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình Logit Đã Hiệu Chỉnh (n=89) Các Biến C Hệ Số z-Statistic P- value -2,450181 -1,577022 0,1148 MUCGIA (Mức giá) -0,000149 -3,062241 0,0022 THAY (Đã thấy Sếu đầu đỏ) 1,078213 1,785818 0,0741 TDHV (Trình độ học vấn) 0,210621 1,659201 0,0971 THUNHAP (Thu nhập trung bình/hộ) 2,61E-07 3,037417 0,0024 TINNGUONG (Tín ngưỡng) 1,152617 1,657252 0,0975 Loglikelihood = -14,30569 McFadden R-squared = 0,753907 Probability (LR stat) = 0,000000 Estimated Equation = 95,51 % correct Nguồn tin: Kết xuất Eviews Xác định mức sẵn lòng trả Mơ hình chưa hiệu chỉnh Mơ hình hiệu chỉnh WTP trung bình/hộ/tháng (VND) 16.260 21.815 Số hộ khu vực nghiên cứu (hộ) 1.405.789 1.405.789 22.858 30.667 Tổng WTP/tháng (triệu VND) Kết luận • Luật đa dạng sinh học thực thi Nâng cao ngân sách bảo tồn sếu đầu đỏ cách huy động đóng góp của người dân • Xác định WTP trung bình 16.260 VND/tháng/hộ • Sau hiệu chỉnh: 21.815 VND/tháng/hộ • Yếu tố tín ngưỡng có ảnh hưởng mạnh Kiến nghị • Nâng cao nhận thức – Người dân – Chính quyền địa phương • Phân chia rõ ràng trách nhiệm quyền lợi của cộng đồng địa phương • Bảo tồn xuyên quốc gia • Phát triển du lịch Xin chân thành cảm ơn quý thầy bạn! Kính chúc thầy bạn sức khỏe - niềm vui!!! ... tính đa dạng sinh học cao giới (Bộ tài nguyên môi trường, 2005) Đa dạng sinh học đóng vai trị quan trọng tiến hóa, trì hệ thống tự nhiên phát triển kinh tế xã hội (IUCN, 2008) Đa dạng sinh học bị... Học (có hiệu lực từ ngày 01/07/2009) Kinh phí hình thành từ: a) Ngân sách nhà nước; b) Đầu tư, đóng góp của tở chức, cá nhân nước; c) Thu từ dịch vụ môi trường liên quan đến đa dạng sinh học... đỏ Đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao công tác quản lý bảo tồn sếu đầu đỏ “Định giá giá trị kinh tế việc bảo tồn lồi cị thìa mặt đen Macao” WTP=1,05 USD/hộ/tháng CVM (Contingent Valuation Method)