Phân tích nội dung nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế và đánh giá thực tiễn vận dụng nguyên tắc này trong quá trình giải quyết tranh chấp mà Việt Nam l

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Bài thi kết thúc học phần Bộ môn: Công pháp quốc tế Đề bài: Phân tích nội dung ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế đánh giá thực tiễn vận dụng nguyên tắc trình giải tranh chấp mà Việt Nam bên Họ tên: Lương Xuân Bảo Lớp: 4409 (N05-TL1) Mã sinh viên: 440929 Mục lục Trang Mở đầu Nội dung NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGUYÊN TẮC HỊA BÌNH GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế .1 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm 1.2 Lịch sử hình thành ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế .2 1.3 Vai trị ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế NGUN TẮC HỊA BÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ 2.1 Nghĩa vụ cụ thể quốc gia ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế 2.2 Các biện pháp hịa bình giải tranh chấp ÁP DỤNG NGUN TẮC HỊA BÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM LÀ MỘT BÊN 3.1 Tình hình biển Đơng Các giải pháp giải tranh chấp biển Đông theo nguyên tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế .6 3.3 Biện pháp giải tranh chấp mà Việt Nam áp dụng .7 3.4 Biện pháp hiệu để giải tranh chấp biển Đông Kết luận Tài liệu tham khảo 11 Mở đầu Trong xã hội cơng nghiệp hóa đại hóa, hội nhập quốc tế mâu thuẫn quốc gia tất lĩnh vực giáo dục, văn hóa, xã hội, thể dục thể thao, kinh tế trị, an ninh quốc phịng, mơi trường, an ninh xã hội… có quan điểm trái ngược nhau, khơng thỏa thuận thống mặt lợi ích dẫn dến xung đột quyền lợi ích dẫn đến việc sinh mâu thuẫn tranh chấp khơng đáng có gây ảnh hưởng nhiều nên quan hệ hịa hảo với quốc gia khơng giải xảy bạo lực gây chiến tranh gây ảnh hưởng đến an toàn giới, ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế quan tâm Đặc biệt Việt Nam, trước tình hình biển Đơng căng thẳng ngun tắc có vai trị quan trọng Để hiểu nguyên tắc tầm quan trọng vai trò việc giải tranh chấp Việt Nam, em xin chọn đề tài: “Phân tích nội dung ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế đánh giá thực tiễn vận dụng nguyên tắc trình giải tranh chấp mà Việt Nam bên” Nội dung NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGUYÊN TẮC HÒA BÌNH GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế 1.1.1 Khái niệm Theo nguyên tắc hòa bình giải tranh chấp, quốc gia có nghĩa vụ giải tranh chấp quốc tế biện pháp hịa bình, khơng làm phương hại đến hịa bình, an ninh công lý quốc tế (Nghị 2625 (XXV) Đại Hội đồng UN ngày 24/10/1970 Tuyên bố nguyên tác luật quốc tế điều chinh quan hệ hữu nghị hợp tác quốc gia phù hợp với Hiên chương Liên hợp quốc) Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc quy định: “Các bên đương tranh chấp, mà việc kéo dài tranh chấp đe dọa đến hịa bình an ninh quốc tế, trước hết, phải cố gắng tìm cách giải tranh chấp đường đàm phán, điều tra, trung gian, hòa giải, trọng tài, tòa án, sử dụng tổ chức điểu ước khu vực, biện pháp hòa bình khác tùy theo lựa chọn mình” Ngay trường hợp không đạt thỏa thuận lựa chọn biện pháp ghi nhận đây, bên có nghĩa vụ tìm kiếm biện pháp hịa bình khác, khơng sử dụng vũ lực để giải tranh chấp, ảnh hưởng đến hịa bình an ninh quốc tế 1.1.2 Đặc điểm Về đặc điểm, nguyên tắc Luật Quốc tế có bốn đặc điểm sau: Tính mệnh lệnh chung: tất chủ thể phải tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc Luật Quốc tế Không chủ thể hay nhóm chủthể Luật Quốc tế có quyền hủy bỏ nguyên tắc Luật Quốc tế Bất kỳ hành vi đơn phương không tuân thủ triệt để nguyên tắc LQT bị coi vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế Các quy phạm điều ước tập quán quốc tế có nội dung trái với nguyên tắc Luật Quốc tế khơng có giá trị pháp lý Ngoài ra, lĩnh vực xuất nguyên tắc chuyên biệt như: Luật Biển quốc tế, Luật hàng không dân dụng quốc tế bên cạnh việc tuân thủ nguyên tắc Luật Quốc tế, bên phải chấp hành nguyên tắc chuyên biệt lĩnh vực cụ thể Về tính bao trùm: Nguyên tắc Luật quốc tế chuẩn mực để xác định tính hợp pháp tồn hệ thống quy phạm pháp lý quốc tế Đồng thời chúng thực tất lĩnh vực quan hệ quốc tế quốc gia Về tính hệ thống: Các nguyên tắc Luật quốc tế có mối quan hệ mật thiết với chỉnh thể thống nhất, biểu chỗ: việc tôn trọng hay phá vỡ nguyên tắc làm ảnh hưởng đến nội dung việc tuân thủ nguyên tắc khác Về tính thừa nhận rộng rãi: nguyên tắc Luật quốc tế áp dụng phạm vi toàn giới, đồng thời ghi nhận văn pháp lý quốc tế quan trọng như: Hiến Chương Liên Hợp quốc, Tuyên bố năm 1970 nguyên tắc Luật Quốc tế Trong đặc điểm trên, đặc điểm tính mệnh lệnh chung quan trọng nhất, tạo sở pháp lý quan trọng để nguyên tắc Luật quốc tế chi phối lại nguyên tắc pháp luật chung nguyên tắc chuyên ngành.Các nguyên tắc Luật quốc tế công cụ pháp lý để bảo vệquyền lợi ích hợp pháp chủ thể Luật quốc tế 1.2 Lịch sử hình thành ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế Sự hình thành phát triển nguyên tắc gắn liền với hình thành phát triển nguyên tắc cấm đe dọa dùng vũ lực dùng vũ lực quan hệ quốc tế hệ tất yếu nguyên tắc Trong thực tiễn quốc tế, tranh chấp khả tiềm ẩn phát sinh từ mối quan hệ quốc gia Đó hồn cảnh cụ thể mà chủ thể luật quốc tế có quan điểm trái ngược mâu xung đột, mâu thuẫn.” không thống quyền lợi ích “thuẫn Trong hệ thống Công ước Lahay 1899 1907 có Cơng ước hịa bình giải xung đột quốc tế, công ước đa phương đề cập đến vấn đề quan trọng Tuy nhiên, Công ước đưa lời kêu gọi quốc gia tự nguyện thực biện pháp trung gian, hòa giải trước dùng vũ lực Quy chế Hội quốc liên mức độ định đưa quyền quốc gia dùng chiến tranh phương tiện giải tranh chấp, lần xác định nghĩa vụ quốc gia giải tranh chấp phương pháp hồ bình giải quy định khơng mang”quyết tịa án đưa hội đồng Hội quốc liên tính chất nghĩa vụ pháp lý bắt buộc quốc gia Và việc giải tranh chấp phương pháp hịa bình coi khả xảy có tranh chấp mà thơi Liên hợp quốc với Hiến chương lần nâng vấn đề giải hịa bình tranh chấp quốc tế lên thành nguyên tắc quan hệ quốc gia Khoản điều Hiến chương ghi nhận “Hội viên Liên hợp quốc giải tranh chấp quốc tế họ phương pháp hịa bình, làm khỏi nguy hại đến hịa bình an ninh quốc tế đến cơng lý” Ngoài ra, điều ước quốc tế thành lập tổ chức khu vực quan trọng ghi nhận lại nguyên tắc Hiến chương ASEAN, Hiến chương Tổ chức quốc gia châu Mỹ, Hiến chương thành lập Liên minh Châu Phi văn thành lập Liên minh Châu Âu Với việc mở rộng nhanh chóng thành viên Liên hợp quốc thực tiễn quốc gia, nguyên tắc có vị trí chắn tập qn quốc tế Do đó, nguyên tắc có hiệu lực ràng buộc với quốc gia giới, có thành viên Liên hợp quốc hay không Trong vụ Nicaragua vs Mỹ, Tịa án Cơng lý Quốc tế (ICJ) lần xác nhận hiệu lực tập quán nguyên tắc Một số học giả xa cho nguyên tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế trở thành quy phạm mệnh lệnh bắt buộc chung (jus cogens) 1.3 Vai trị ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế Sự tồn tranh chấp điều khó tránh khỏi đời sống quốc tế Khi tranh chấp xuất hiện, không giải thoả đáng theo ý chí cùa chù thể có liên quan gây nhiều ảnh hưởng không mong muốn khơng bên tranh chấp Chính vậy, việc giải tranh chấp có ý nghĩa quan trọng - Thông qua giải tranh chấp, quyền lợi hợp pháp đối tượng cùa vụ việc tranh chấp khẳng định đảm bảo, tranh chấp mà bên vị yếu - Giải tranh chấp góp phần thúc đẩy việc thực thi, tuân thủ luật quốc tế Nguyên nhân làm nảy sinh tranh chấp quốc tế việc vi phạm pháp luật quốc tế Tranh chấp giải nhanh chóng, hiệu chấm dứt hành vi vi phạm trật tự quan hệ quốc tế khôi phục - Giải tranh chấp góp phần trì hồ bình an ninh quốc tế, thúc đẩy quan hệ hợp tác quốc tế Nếu tranh chấp không giải quyết, căng thẳng bên kéo dài nhân tố thường xuyên gây bất ổn cản trở việc trì, triển khai hoạt động hợp tác bên tranh chấp mà với quốc gia khác NGUN TẮC HỊA BÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ 2.1 Nghĩa vụ cụ thể quốc gia ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế Cùng với sáu nguyên tắc khác, nguyên tắc hịa bình giải tranh chấp giải thích cụ thể Tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị quốc gia năm 1970 (Tuyên bố năm 1970) Đại hội đồng Liên hợp quốc Tuyên bố tòa án quốc tế học giả có uy tín xem văn có giá trị giải thích Hiến chương Liên hợp quốc Tiếp theo đó, Đại hội đồng thông qua số nghị khác ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế, bao gồm Tun bố Manila Hịa bình giải tranh chấp quốc tế năm 1982 (Tuyên bố Manila) Nghị Ngăn ngừa hịa bình giải tranh chấp quốc tế năm 2003 Tuyên bố năm 1970 quy định nghĩa vụ cụ thể quốc gia ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế, cụ thể sau: -Nghĩa vụ giải tranh chấp quốc tế biện pháp hịa bình theo cách thức khơng gây nguy hiểm cho hịa bình, an ninh cơng lý quốc tế; -Nghĩa vụ tìm kiếm giải pháp cho tranh chấp cách nhanh chóng cơng thơng qua đàm phán, điều tra, trung gian, hòa giải, trọng tài, biện pháp tư pháp, sử dụng tổ chức hay dàn xếp quốc tế biện pháp hịa bình khác theo lựa chọn bên, phù hợp với hoàn cảnh chất tranh chấp; -Nghĩa vụ tiếp tục tìm kiếm giải pháp giải tranh chấp biện pháp hịa bình mà bên chấp nhận trường hợp chưa thể giải tranh chấp biện pháp hịa bình nêu trên; -Nghĩa vụ hạn chế có hành động làm xấu tình gây nguy hiểm cho việc trì hịa bình an ninh quốc tế phải hành động theo cách thức phù hợp với mục đích nguyên tắc Liên hợp quốc Trong bốn nghĩa vụ cụ thể trên, nghĩa vụ không gây nguy hiểm cho hịa bình, anh ninh quốc tế nghĩa vụ tiếp tục tìm kiếm giải pháp hịa bình nghĩa vụ không gây tranh cãi Hai nghĩa vụ lại nhiều quan điểm khác 2.2 Các biện pháp hịa bình giải tranh chấp Theo quy định Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc thực tiễn quan hệ quốc tế, biện pháp hịa bình giải tranh chấp chủ yếu bao gồm: đàm phán; thông qua bên thứ ba (trung gian, hịa giải ); giải tranh chấp khn khổ tổ chức quốc tế điều ước quốc tế khu vực giải tranh chấp quan tài phán quốc tế ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC HỊA BÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM LÀ MỘT BÊN Hiện biểu tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên biển Đơng 3.1 Tình hình biển Đơng Những năm gần đây, tranh chấp Biển Đông đề tài nóng, vấn đề nhạy cảm khu vực toàn giới Sức hút khiến Mỹ phải chuyển trọng tâm sang khu vực ASEAN; khiến Nhật Bản quan tâm sâu sắc đến nước Đông Nam Á đặc biệt khiến cho TQ thực hành vi gây bất ổn nghiêm trọng khu vực Đơng Nam Á Có thể nói, lúc hết, Biển Đơng dậy sóng đầy hỗn loạn, vấp phải “mưa xa, bão táp” mạnh mẽ nhất… có nguy gây bất ổn an ninh cho khu vực quốc tế Trước hết, vấn đề diễn Biển Đông : – Một là, tranh chấp chủ quyền lãnh thổ Việt Nam TQ quần đảo Hoàng Sa Việt Nam, bị TQ đánh chiếm trái phép từ năm 1974 đến Đây không tranh chấp mặt pháp lý mà thực chất xâm phạm lãnh thổ, chủ quyền TQ Việt Nam – Hai là, tranh chấp chủ quyền nước Việt Nam, TQ, Phi- LipPin, Đài Loan, Bru- Ney Malaysia quần đảo Trường Sa – Ba là, yêu sách đường lưỡi bò (đường đoạn) cách phi lý, bất hợp pháp TQ tồn Biển Đơng.Với âm mưu, ý đồ độc chiếm Biển Đông, TQ muốn biến vùng biển thành ao nhà, thành sân sau Là bàn đạp để tiến sâu vào Đông Nam Á cánh cửa để Bắc Kinh vươn giới Đặc biệt lợi ích mặt kinh tế, nơi chứa hàm lượng dầu mỏ, khí đốt lớn thứ giới, với sản lượng băng cháy chưa khai thác giải vấn đề lượng với quốc gia khát nhiên liệu TQ – Bốn là, Phía Phi – Lip – Pin định kiện TQ tòa án quốc tế vấn đề tranh chấp bãi Hoàng Nham/ Scarborough (hiện TQ chiếm giữ từ năm 2012) – Năm là, Các hoạt động TQ Biển Đông như: Xây dựng trái phép quân đảo Gạc Ma Việt Nam mà TQ đánh chiếm trước đây; hay vụ việc TQ hạ đặt giàn khoan HD – 981 vào vùng lãnh hãi Việt Nam, xâm phạm nghiêm quyền chủ quyền quyền tài phán Việt Nam quần đảo Hoàng Sa… Các giải pháp giải tranh chấp biển Đơng theo ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế Về phương diện khoa học luật quốc tế, quốc gia không sử dụng đe dọa sử dụng vũ lực, mà phải giải tranh chấp biện pháp hịa bình Điều 33 Hiến chương Liên Hợp Quốc quy định, hịa bình giải tranh chấp quốc tế nghĩa vụ pháp lý tất quốc gia chủ thể khác luật quốc tế Căn vào chất, thẩm quyền thủ tục giải tranh chấp, biện pháp hịa bình giải tranh chấp quốc tế chia làm hai nhóm bản: Thứ nhất, biện pháp giải tranh chấp mang tính ngoại giao, gồm biện pháp đàm phán, điều tra, trung gian, hòa giải, giải trước tổ chức quốc tế hiệp định khu vực, với đặc điểm giải tranh chấp đối thoại, thương lượng thông qua diễn đàn, Hội nghị quốc tế bên tranh chấp bên thứ ba tổ chức Có thể kể đến tổ chức quốc tế liên phủ ASEAN, Liên minh Châu Âu, Liên minh Châu Phi,… Kết giải tranh chấp biện pháp thường nghị quyết, khuyến cáo tổ chức quốc tế cam kết điều ước quốc tế bên tranh chấp ký Thứ hai, biện pháp giải tranh chấp tài phán Các biện pháp có đặc điểm giải tranh chấp theo trình tự, thủ tục tố tụng tư pháp, thông qua hoạt động xét xử với kết giải tranh chấp phán Tòa án quốc tế Trọng tài quốc tế có giá trị chung thẩm, bắt buộc bên liên quan phải tuân thủ thực Ngồi hai nhóm biện pháp trên, biện pháp không đề cập Hiến chương áp dụng nhiều thực tiễn môi giới giải tranh chấp Nghĩa là, cá nhân có uy tín lớn quan hệ quốc tế Nguyên thủ quốc gia, Tổng thư ký nguyên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc bên tranh chấp đề nghị đứng thuyết phục để bên gặp gỡ, tiếp xúc nhằm giải tranh chấp Bên cạnh Hiến chương Liên Hợp Quốc, Công ước 1982 dành điều phụ lục để quy định chế giải tranh chấp Trong khuôn khổ Công ước 1982, Điều 287 quy định bốn quan giải tranh chấp: (1) Tòa quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VI; (2) Tịa án Cơng lý quốc tế; (3) Tịa Trọng tài đặc biệt thành lập theo Phụ lục VIII, để giải hay nhiều tranh chấp quy định rõ đó; (4) Tịa trọng tài quốc tế thành lập theo Phụ lục VII Một lưu ý rằng, bên tranh chấp không chọn trước hay không thỏa thuận quan giải tranh chấp bốn quan trên, phải dùng đến Tòa trọng tài quốc tế Nghĩa là, bên khơng có tun bố trước có thỏa thuận khác, biện pháp giải Tòa trọng tài quốc tế áp dụng 3.3 Biện pháp giải tranh chấp mà Việt Nam áp dụng Trước tranh chấp biển Đông với Trung Quốc vốn tồn nhiều thập kỷ, Việt Nam kiên trì theo đuổi biện pháp giải tranh chấp mang tính ngoại giao, cụ thể đàm phán song phương, đàm phán đa phương Riêng với tranh chấp liên quan đến giàn khoan HD 981, nay, Việt Nam hai lần gửi thư lên Liên Hợp Quốc vào ngày 28/5 ngày 06/6, kèm theo Công hàm Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Bộ Ngoại giao Trung Quốc, phản đối việc Trung Quốc tiếp tục trì giàn khoan HD 981 các tàu hộ tống vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa của Việt Nam Ngày 03/0, Việt Nam tiếp tục gửi thư lên Liên Hợp Quốc đề nghị lưu hành văn phản đối Trung Quốc tài liệu thức Đại hội đồng LHQ Hơn nữa, Việt Nam nỗ lực để tối đa hóa vai trò ASEAN, cân nhắc đưa tranh chấp tòa án quốc tế thúc đẩy hợp tác với cường quốc khác để tăng cường vị tạo lợi cân với Trung Quốc biển Đông 3.4 Biện pháp hiệu để giải tranh chấp biển Đơng Trước tình hình tranh chấp căng thẳng leo thang biển Đông, số chuyên gia nước quốc tế cho rằng, giải pháp trị ngoại giao mà Việt Nam đã, kiên trì áp dụng khơng hiệu giải pháp giải tài phán cần thiết, biện pháp hịa bình để giải tranh chấp quốc tế quy định Điều 33 Hiến chương LHQ Thứ nhất, với nội dung giải thích áp dụng Công ước 1982 hai tranh chấp HD 981 “đường lưỡi bò”, chế giải tranh chấp theo Cơng ước sử dụng Theo đó, có quan liệt kê (1) Tịa quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VI; (2) Tịa án Cơng lý quốc tế; (3) Tòa Trọng tài đặc biệt thành lập theo Phụ lục VIII để giải hay nhiều tranh chấp quy định rõ đó; (4) Tịa Trọng tài quốc tế thành lập theo Phụ lục VII Đối với quan thứ quan thứ hai - Tòa án Quốc tế Luật biển Tịa án Cơng lý Quốc tế, hai tịa khơng có thẩm quyền đương nhiên để thụ lý giải vụ việc tranh chấp quốc gia Để xác lập thẩm quyền hai quan này, Việt Nam Trung Quốc phải ký điều ước quốc tế thỏa thuận quốc tế để đồng ý hai tòa xem xét, giải tranh chấp hai bên Vì vậy, trở ngại lớn Việt Nam liệu Trung Quốc có chấp nhận thẩm quyền hay không Liên hệ đến thực trạng tranh chấp biển Đông, Việt Nam Trung Quốc chưa ký kết điều ước quốc tế song phương không gia nhập điều ước quốc tế đa phương có quy định thẩm quyền giải tranh chấp Tịa án Cơng lý quốc tế hay Tòa án Quốc tế Luật biển Mặt khác, Việt Nam Trung Quốc chưa có tuyên bố đơn phương việc chấp nhận thẩm quyền giải hai Tịa Vì vậy, thấy rằng, tính khả thi việc khởi kiện Trung Quốc Tịa án Cơng lý quốc tế Tòa án Quốc tế Luật biển khơng cao Đối với quan thứ ba - Tịa Trọng tài đặc biệt, tịa có thẩm quyền tiến hành điều tra xác lập kiện từ nguồn gốc vụ tranh chấp.Các khuyến nghị tịa khơng có giá trị định mà sở để bên tiến hành xem xét lại vấn đề làm phát sinh tranh chấp Do đó, tranh chấp “đường lưỡi bị” HD 981 khơng thể giải Tịa Trọng tài đặc biệt Đối với biện pháp cuối – Tòa Trọng tài quốc tế, Việt Nam có thuận lợi quan áp dụng Tuy nhiên, Công ước đưa ngoại lệ cho chế này, bên tranh chấp bảo lưu cách tun bố khơng chấp nhận quyền tài phán bắt buộc Công ước trường hợp sau: (1) Tranh chấp biên giới biển, vịnh lịch sử (sea boundary, historic bays); (2) Các hoạt động quân sự; thi hành quyền cảnh sát (law enforcement) nghiên cứu biển nghề cá; (3) Tranh chấp nhờ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thụ lý Sau ký kết Công ước, Trung quốc gửi công hàm ngày 25/8/2006 tuyên bố không chấp nhận giải tranh chấp trọng tài theo ba biệt lệ trên.Như vậy, xem xét thẩm quyền quan tài phán bắt buộc theo Công ước 1982 tranh chấp liên quan đến HD 981 “đường lưỡi bị”, phải trả lời câu hỏi tranh chấp có thật thuộc ba biệt lệ Trung Quốc khẳng định hay không để đến kết luận vụ việc đưa Tịa Trọng tài Theo quan điểm Trung Quốc từ vụ kiện với Philippines, “đường lưỡi bò” thuộc “biên giới quốc gia" qua “lịch sử 2000 năm” Trung Quốc, tức thuộc biệt lệ (1) Philippines khơng tranh cãi biên giới quốc gia, mà nhắc đến vùng đặc quyền kinh tế Trung Quốc từ “đường lưỡi bò” xác lập mà khơng có sở pháp lý Việt Nam vận dụng quan điểm vùng đặc quyền kinh tế Philippines Bên cạnh đó, HD 981, thực chất tranh chấp là: giàn khoan nằm vùng đặc quyền kinh tế nước Vì vậy, hai tranh chấp “đường lưỡi bò” HD 981, Việt Nam bác bỏ quan điểm Trung Quốc xác lập thẩm quyền quan tài phán bắt buộc theo Cơng ước 1982 Do đó, Việt Nam đưa tranh chấp “đường lưỡi bị” HD 981 giải Tòa Trọng tài quốc tế Đây đề xuất cho việc giải tranh chấp việc giải thích áp dụng Cơng ước 1982 Thứ hai, tranh chấp chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa, cần lưu ý tranh chấp chủ quyền hai quần đảo không thuộc phạm vi điều chỉnh Cơng ước 1982 Như vậy, Việt Nam cân nhắc đưa vụ việc giải Tòa án Công lý quốc tế Tuy nhiên, chế giải Tịa án Cơng lý quốc tế khơng đơn giản Như trình bày trên, tịa giải tranh chấp Việt Nam khởi kiện Trung Quốc chấp nhận giải hoặc, Việt Nam Trung Quốc thỏa thuận đồng yêu cầu tịa án giải tranh chấp tịa án có thẩm quyền giải Đây khả khó xảy bối cảnh Tuy nhiên, rủi ro tiềm ẩn hội, Việt Nam có động thái khởi kiện Trung Quốc khơng chấp nhận giải vụ kiện Tịa án Cơng lý quốc tế, coi dấu hiệu Trung Quốc đuối lý để tích cực đấu tranh phương tiện truyền thơng, tạo hiệu ứng gián tiếp nhằm cô lập Trung Quốc ngoại giao vấn đề biển Đơng Tóm lại, Việt Nam cần nghiên cứu kỹ lưỡng biện pháp giải tranh chấp tài phán để đưa giải pháp hiệu nhất, bên cạnh đó, việc phối hợp với biện pháp ngoại giao nên ưu tiên áp dụng Biển Đơng sóng hay n bình vấn đề tất quốc gia khu vực giới quan tâm Chuỗi diễn biến tranh chấp biển Đông đưa vấn đề vượt ngồi phạm vi khu vực Vì vậy, bên cạnh việc áp dụng biện pháp pháp lý, Việt Nam cần kết hợp với sách ngoại giao cương không phần mềm dẻo, linh hoạt, phân biệt tranh thủ ủng hộ của chủ thể dư luận quốc tế để không ngăn ngừa căng thẳng leo thang đến “bên miệng hố chiến tranh”, mà cịn nhanh chóng đạt kết đáng, phù hợp với lịch sử pháp luật quốc tế Kết luận 10 Tình hình Biển Đơng căng thẳng, giải vấn đề sớm chiều, hiếu chiến lại nhân nhượng Do đó, cần có góc nhìn cụ thể, thấu đáo trước kiện diễn Từ đó, có nhận định xác bước bên liên quan cho giải tranh chấp biển theo hướng có lợi cho Việt Nam thỏa đáng, đảm bảo hịa bình khu vực giới Tài liệu tham khảo https://sngv.quangbinh.gov.vn/3cms/nguyen-tac-giai-quyet-hoa-binh-cactranh-chap-quoc-te.htm http://www.eastseastudies.org/nghien-cuu-vietnam/7019-nhin-lai-nguyen-tachoa-binh-giai-quyet-va-van-de-bien-dong-giua-viet-nam-va-trung-quoc https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/AP-DUNG-NGUYEN-TAC-HOABINH-GIAI-QUYET-TRANH-CHAP-QUOC-TE-VA-VAN-DE-TRANHCHAP-O-BIEN-DONG-5528/ https://iuscogens-vie.org/2017/03/15/02/ http://www.lyluanchinhtri.vn/home/index.php/anh-chinh/item/3143-nhungbien-phap-hoa-binh-de-giai-quyet-tranh-chap-chu-quyen-bien-dao-o-khu-vucbien-dong.html https://iuscogens-vie.org/2021/07/04/quan-diem-cua-viet-nam-ve-viec-sudung-bien-phap-gqtc-bien-dong/ https://luatminhkhue.vn/phan-tich-nguyen-tac-hoa-binh-giai-quyet-tranhchap-tren-bien-theo-luat-quoc-te.aspx https://luatminhkhue.vn/noi-dung-va-y-nghia-nguyen-tac-quyet-hoa-binh-cactranh-chap-quoc-te.aspx 11 https://luatduonggia.vn/nguyen-tac-hoa-binh-giai-quyet-cac-tranh-chap-quocte/ 12 ... quyền TQ Việt Nam – Hai l? ?, tranh chấp chủ quyền nước Việt Nam, TQ, Phi- LipPin, Đài Loan, Bru- Ney Malaysia quần đảo Trường Sa – Ba l? ?, yêu sách đường l? ?ỡi bò (đường đoạn) cách phi l? ?, bất hợp... kinh tế thềm l? ??c địa của Việt Nam Ngày 03/0, Việt Nam tiếp tục gửi thư l? ?n Liên Hợp Quốc đề nghị l? ?u hành văn phản đối Trung Quốc tài liệu thức Đại hội đồng LHQ Hơn nữa, Việt Nam nỗ l? ??c để tối... : – Một l? ?, tranh chấp chủ quyền l? ?nh thổ Việt Nam TQ quần đảo Hoàng Sa Việt Nam, bị TQ đánh chiếm trái phép từ năm 1974 đến Đây khơng cịn tranh chấp mặt pháp l? ? mà thực chất xâm phạm l? ?nh thổ,