ĐỀ TÀI TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM TỘI CHƯA đạt TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT Số phách TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Học phần: Luật Hình Giảng viên phụ trách học phần: T.S Nguyễn Thị Bình SINH VIÊN THỰC HIỆN: NGUYỄN MINH TÂM NHẬT MÃ SINH VIÊN: 20A5011059 LỚP: LUẬT K44D THỪA THIÊN HUẾ, năm 2021 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT Số phách TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Học phần: Luật Hình Điểm số Điểm chữ Ý1 Ý2 Ý3 Ý4 Ý5 TỔNG Giảng viên chấm Giảng viên chấm ( Kí ghi rõ họ tên) ( Kí ghi rõ họ tên) THỪA THIÊN HUẾ, năm 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: Một số vấn đề lý luận trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 1.1 Khái niệm phạm tội chưa đạt 1.2 Các đặc điểm phạm tội chưa đạt 1.3 Phân loại phạm tội chưa đạt Chương 2: Các dấu cấu thành tội phạm quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 2.1 Các dấu cấu thành tội phạm 2.2 Quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam số kiến nghị 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam 10 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tội phạm, hiểu theo nghĩa khái quát hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình phải chịu hình phạt Nhà nước quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội tội phạm áp dụng trách nhiệm hình người thực hành vi nên tội phạm lại mang chất tượng pháp lý Là tượng tiêu cực mang thuộc tính xã hội, lịch sử pháp lý, tội phạm ln chứa đựng đặc tính chống lại Nhà nước, chống lại xã hội, ngược với lợi ích chung cộng đồng, trật tự xã hội, xâm phạm đến quyền, tự lợi ích hợp pháp người Tội phạm khơng phải lúc thực đến mà thực mức độ khác nhiều nguyên nhân Tội phạm diễn giai đoạn khác mức độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau, việc thực tội phạm cố ý nhiều trường hợp trình thỏa mãn dần dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể quy định phần tội phạm luật hình Trong trình tiến hành dần bước đó, nhiều nguyên nhân khách quan khác không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người phạm tội mà hành vi họ phải dừng lại chuẩn bị điều kiện để thực chưa thực hồn thành tội phạm Việc phát hiện, trừng trị hành vi phạm tội chưa đạt nhằm hạn chế đến mức thấp thiệt hại hành vi phạm tội gây cho xã hội, cho Nhà nước cho cơng dân Nói cách khác, không tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội tốt tội phạm xảy tìm cách khắc phục phịng, chống tội phạm Vì tác giả chọn đề tài: “Trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho kì thi kết thúc học phần mơn Luật hình Chương 1: Một số vấn đề lý luận trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 1.1 Khái niệm phạm tội chưa đạt Theo quy định điều 15 Bộ luật Hình 2016 “ Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội” Như vậy, phạm tội chưa đạt đặt với trường hợp phạm tội lỗi cố ý, phải thỏa mãn hai yếu tố sau: Thời điểm: Người phạm tội bắt đầu thực hành vi khách quan mô tả cấu thành tội phạm hành vi liền trước hành vi khách quan hành vi người phạm tội dừng lại chưa thỏa mãn hết dấu hiệu mặt khách quan cấu thành tội phạm Nguyên nhân dừng lại: Hành vi phạm tội phải dừng lại nguyên nhân ý muốn người phạm tội, người phạm tội muốn phạm tội đến 1.2 Các đặc điểm phạm tội chưa đạt Dưới góc độ khoa học luật hình sự, phạm tội chưa đạt giai đoạn trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, đồng thời trường hợp người bắt đầu thực hành vi phạm tội, xâm phạm đến quan hệ xã hội luật hình bảo vệ khơng thực hành vi đến ngn nhân khách quan ngồi ý muốn người Hành vi thực tội phạm chưa đạt coi phạm tội chưa đạt có đặc điểm: Một là, người phạm tội bắt tay thực hành vi khách quan quy định cấu thành tội phạm Hai là, người phạm tội không thực tội phạm đến Ba là, nguyên nhân việc không thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan ý muốn người phạm tội Những nguyên nhân khách quan, việc không thực tội phạm đến nguyên nhân chủ quan phạm tội coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 1.3 Phân loại phạm tội chưa đạt Căn vào thái độ tâm lý người phạm tội việc chưa đạt có loại phạm tội chưa đạt sau: Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành: Là trường hợp người phạm tội nguyên nhân khách quan, chưa thực hết hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu nên hậu không xảy ( chưa đạt hậu quả, chưa hoàn thành hành vi) Ví dụ: trộm cắp tài sản mở cửa vào nhà chưa kịp lấy tài sản bị phát bắt giữ Phạm tội chưa đạt hoàn thành: Là trường hợp người phạm tội thực đầy đủ hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu quả, ngun nhân khách quan, hậu khơng xảy (đã hoàn thành hành vi, chưa đạt hậu quả) Ví dụ: A muốn giết B nên lấy thuốc ngủ, thuốc an thần hòa với rượu để đầu độc nhằm cho B chết Tuy nhiên, để B uống thành công sau uống người thân phát kịp thời đưa cấp cứu nên B cứu sống Chương 2: Các dấu cấu thành tội phạm quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 2.1 Các dấu cấu thành tội phạm Căn Điều 15 Bộ luật hình năm 2015 xác định: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngưn nhân ngồi ý muốn người phạm tội" Giữa quy định luật hình năm 2015 với định nghĩa khoa học phạm tội chưa đạt có khác cách diễn đạt nội dung khẳng định dấu hiệu phạm tội chưa đạt Theo đó, có ba dấu hiệu xác định trường hợp phạm tội chưa đạt Dấu hiệu thứ nhất: Người phạm tội “đã thực tội phạm” Đây dấu hiệu phân biệt phạm tội chưa đạt với chuẩn bị phạm tội “Đã thực tội phạm” có nghĩa: Người phạm tội thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm Ví dụ: Chủ thể tội giết người thực hành vi tước đoạt tính mạng người khác (như đâm, bắn, chém) hành vi mô tả cấu thành tội phạm tội giết người (Điều 123 Bộ luật hình năm 2015) Cũng coi “đã thực tội phạm” người phạm tội thực hành vi “đi liền trước” hành vi mô tả cấu thành tội phạm Đó hành vi (xét khách quan chủ quan) thể bắt đầu hành vi mô tả cấu thành tội phạm sau hành vi mô tả cấu thành tội phạm xảy Dấu hiệu thứ hai: Đây dấu hiệu diễn đạt khác điều luật định nghĩa khoa học Theo điều luật, phạm tội chưa đạt khác tội phạm hồn thành chỗ người phạm tội khơng thực tội phạm “đến cùng” Trong đó, theo định nghĩa khoa học, phạm tội chưa đạt khác tội phạm hoàn thành chỗ hành vi phạm chưa thoả mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm Đây hai cách diễn đạt khác nội dung Tội phạm hoàn thành hay phạm tội chưa đạt trình bày đánh giá mặt pháp lí Do vậy, dấu hiệu “không thực tội phạm đến cùng” quy định Điều 15 Bộ luật hình năm 2015 cần hiểu “không đến cùng” mặt pháp lí “khơng đến cùng” có nghĩa hành vi thực chưa thoả mãn hết dấu hiệu (thuộc mặt khách quan) cấu thành tội phạm Trường hợp hành vi phạm tội chưa thoả mãn hết dấu hiệu (thuộc mặt khách quan) cấu thành tội phạm xảy theo dạng sau: Chủ thể chưa thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm mà thực hành vi “đi liền trước" hành vi Ví dụ: Chủ thể tội giết người nhặt dao để đâm bị bắt giữ Chủ thể thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm chưa thực hết Dấu hiệu thứ ba: Người phạm tội không thực tội phạm “đến cùng” nguyên nhân ý muốn họ Dấu hiệu đặt có hai loại trường hợp hành vi phạm tội thực không “đến cùng” - không thoả mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm trường hợp nguyên nhân ý muốn người phạm tội trường họp ý muốn chủ quan người phạm tội Hai trường hợp khác Trong đó, trường họp thứ hai trường hợp cần khuyến khích Theo điều luật, dấu hiệu thứ ba đòi hỏi người phạm tội muốn tội phạm hồn thành tội phạm khơng hồn thành do: Nạn nhân người bị hại chống lại tránh được; Người khác ngăn chặn được; Có trở ngại khác (như bắn đạn không nổ; thuốc độc dùng để đầu độc không đủ liều lượng ); Dấu hiệu thứ ba cho phép phân biệt phạm tội chưa đạt với trường hợp dừng lại ý muốn chủ quan người phạm tội quy định Điều 16 Bộ luật hình năm 2015 Quy định phạm tội chưa đạt Điều 15 luật hình năm 2015là quy định có tính ngun tắc cho tất tội danh Do vậy, để xác định trường hợp phạm tội chưa đạt tội danh cụ thể cần phải kết hợp quy định với nội dung quy định cấu thành tội phạm tội danh 2.2 Quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam Điều 57 Bộ luật Hình 2015 quy định việc định hình phạt với hành vi phạm tội chưa đạt sau: Hình phạt hành vi phạm tội chưa đạt định theo điều Bộ luật tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, mức độ thực ý định phạm tội tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực đến Nếu điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định Trường hợp người từ đủ 14 đến 16 tuổi trường hợp người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội chưa đạt: Trường hợp người từ đủ 14 đến 16 tuổi: Theo khoản Điều 102 Bộ luật Hình 2015, mức hình phạt cao áp dụng người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội chưa đạt không phần mức phạt quy định Trong đó: Thời hạn cải tạo khơng giam giữ người 18 tuổi phạm tội không phần thời hạn mà điều luật quy định ( khoản Điều 100) Nếu điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng q 12 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định (khoản Điều 101) Trường hợp người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi: Theo khoản Điều 102 Bộ luật Hình 2015, mức phạt cao áp dụng người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội chưa đạt không phần hai mức phạt quy định Trong đó: Phạt tiền áp dụng hình phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, người có thu nhập có tài sản riêng Mức phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội không phần hai mức tiền phạt mà điều luật quy định (Điều 99) Thời hạn cải tạo không giam giữ người 18 tuổi phạm tội không phần thời hạn mà điều luật quy định (theo khoản Điều 100) Nếu điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định (khoản Điều 101) Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam số kiến nghị 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam Ví dụ vụ án1: Bản án 10/2018/HSST ngày 07/03/2018 tội cướp tài sản (chưa đạt) Theo nội dung án: Do anh Đặng Việt A có vay Nguyễn Tiến Tr Nguyễn Mạnh T 10.000.000đ từ tháng 7/2017, tính đến ngày 31/10/2017 anh Đặng Việt A nợ Tr số tiền 5.000.000đ, Tr nhiều lần đòi anh Đặng Việt A không trả nên ngày 31/10/2017 Nguyễn Tiến Tr Nguyễn Mạnh T hai xe máy đến nhà anh Đặng Việt A với mục đích để địi tiền, đến Tr thấy anh Việt A ngồi xem người đánh cờ tướng trước cửa nhà, Tr gọi Việt A để yêu cầu trả 5.000.000đ, anh Việt A có khất nợ nói “chiều bố em trả”, Tr không đồng ý yêu cầu trả ngay, anh Việt A khất, Tr T không đồng ý yêu cầu Việt A quán để viết lại giấy vay tiền 10.000.000đ số tiền gốc mà anh Việt A vay trước đó, anh Việt A không tiếp tục khất nợ, Tr không đồng ý yêu cầu phải trả đồng thời dùng tay tát vào má phải, T thấy dùng tay tát vào quai hàm bên phải chửi, lúc có chị Đặng Thị Th cô Việt A can ngăn nên Tr T bỏ Ngay sau anh Đặng Việt A có đơn trình báo với quan Công An Cùng ngày 31/10/2017 Nguyễn Tiến Tr đến Công an huyện G đầu thú Bị cáo Nguyễn Tiến Tr thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội mình, lời khai phù hợp với lời khai anh Đặng Việt A nhân chứng khác Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền cơng tố phiên tịa giữ ngun quan điểm truy tố hành vi bị cáo Nguyễn Tiến Tr đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản Bị cáo biết dùng vũ lực anh Việt A để bắt anh Việt A phải trả nợ https://thuvienphapluat.vn/banan/ban-an/ban-an-102018hsst-ngay-07032018-ve-toi-cuop-tai-san-24151 với số tiền 5.000.000đ vi phạm pháp luật bị cáo thực hiện, thể rõ ý chí muốn chiếm đoạt tài sản người khác Theo định Tòa án Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tr phạm tội cướp tài sản (chưa đạt) Áp dụng: Khoản Điều 168; điểm h, s khoản khoản Điều 51; Điều 38, 54, 57 Điều 58 Bộ luật hình năm 2015; Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc Hội; Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 31/10/2017 Kết luận tác giả: Sau đánh giá nội dung vụ án dựa sở pháp lý hình hành quan điểm tác giả hành vi Nguyễn Tiến Tr khơng địi tiền Đặng Việt A nên dùng tay tát vào má trái, Nguyễn Mạnh T tát vào má phải chửi Đặng Việt A hành vi sai trái phạm tội cướp tài sản (chưa đạt) Vì quan điểm tác giả đồng ý với quan điểm Đại diện Viện kiểm sát, định xử phạt Tòa án Những vướng mắc bất cập quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam: Thứ nhất, tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm nhiều vụ việc xô xát, đánh tức thời phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến việc bên sử dụng khí (dao, kiếm, mã tấu, tuýp sắt, côn nhị khúc ) gây hậu thương tích cho đối phương Các đơn vị tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm ban đầu thường lập Biên vụ việc mà chưa kịp thời khám nghiệm trường, thu thập dấu vết, vật chứng liên quan đến tội phạm để làm điều tra sau Chính vậy, nhiều vụ án gặp khó khăn q trình giải Sau này, chuyển đến cấp thành phố, số vụ án phải dựng lại trường Thứ hai, việc thu thập dấu vết, vật chứng trường gặp nhiều khó khăn trường xảy vụ giết người chưa đạt thường bị xáo trộn, số vụ án chưa đạt xảy vào ban đêm nên việc thực nghiệm điều tra để đối tượng diễn tả lại, thể lại tư công người bị hại thời tiết, ánh sáng trường lúc xả vụ án gặp nhiều khó khăn Thứ ba, số đơn vị chưa làm tốt công tác kiểm sát việc khởi tố, đánh giá khơng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, xác định tội danh khơng xác dẫn đến việc giải vụ án bị kéo dài, chưa nghiêm minh việc đấu tranh ngăn chặn tội phạm, 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam Để góp phần nâng cao hiệu quả, chất lượng cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm này, quan có thẩm quyền cần thực tốt số mặt công tác sau đây: Thứ nhất, để xác định xác tội danh vụ án hình sự, vụ án người chưa đạt, đòi hỏi Kiểm sát viên cần nhận diện loại tội phạm từ phân loại thụ lý tin báo, tố giác tội phạm Theo đó, đề yêu cầu xác minh cụ thể, đảm bảo cho việc giải vụ án sau Thứ hai, nắm bắt tình hình trường, xác định xem đơn vị tiếp nhận thơng tin có tiến hành bảo vệ trường hay khơng Đồng thời, nắm bắt thơng tin tình trạng thương tích nạn nhân, xác định vị trí thương tích vùng nạn nhân; tác động loại khí Việc khám nghiệm trường mắt xích quan trọng, định việc điều tra, làm rõ hành vi phạm tội nên đòi hỏi khám nghiệm trưởng phải thận trọng, tỉ mỉ, khách quan, vẽ sơ đồ, chụp ảnh, thu giữ, bảo quản, tiến hành giám định có dấu vết, đồ vật, công cụ phương tiện phạm tội; trường thể vị trí cơng đâu? 10 Thời tiết, ánh sáng trường lúc xảy vụ án tình tiết liên quan khác để làm đề xuất yêu cầu điều tra Thứ ba, qua điều tra cần ý nghiên cứu chế hình thành thương tích vật tác động; trưng cầu giám định pháp y thương tích, xác định tỉ lệ tổn hại sức khỏe nạn nhân; xác định dấu vết thương tích có phải loại khí gây hay khơng; trường hợp có đơng đối tượng tham gia gây án, dấu vết thương tích có đặc điểm khác nhau, cần yêu cầu Cơ quan giám định tách tỷ lệ thương tật vết thương để làm cá thể hóa tính chất, mức độ đối tượng sau ; trưng cầu giám định dấu vết sinh học, xác định dấu vết liên qian đến tội phạm Thứ tư, yêu cầu Cơ quan điều tra phối hợp với Bệnh viện theo dõi diễn biến tình hình sức khỏe nạn nhân Kiểm sát viên nắm bắt thông tin qua việc đôn đốc Điều tra viên để kịp thời đề xuất hướng điều tra Chú ý trường hợp phải giám định bổ sung, xác định tỉ lệ % tổn hại thể Kiểm sát viên phối hợp với Điều tra viên có kế hoạch giám sát chặt chẽ, tránh trường hợp đối tượng từ chối giám định, gây khó khăn, xung đột quan điểm đánh giá hậu vụ án Thứ năm, cần thống nhận thức việc đánh giá ý thức chủ quan người phạm tội (liên quan đến động cơ, mục đích gây án biểu thơng qua hành vi khách quan) vụ án chưa đạt, cụ thể là: Lỗi người phạm tội vụ án phải lỗi cố ý trực tiếp; khí sử dụng; hành vi khách quan bị can; vị trí dấu vết thương tích để lại thân thể nạn nhân, mức độ, cường độ công nạn nhân; số lượng vết thương, hậu thương tích Từ đó, xác định động gây án người phạm tội nhằm tước đoạt tính mạng nạn nhân thời điểm gây án Việc nạn nhân khơng bị chết nằm ngồi mong muốn người phạm tội Ngoài ra, tùy vụ án cụ thể, phải vào tương quan lực lượng, như: Thể trạng, thể lực bị can bị hại; số lượng 11 người, khí, tính chất khí mà bên sử dụng đánh Thứ sáu, phụ thuộc vào vụ việc cụ thể, Kiểm sát viên cần đánh giá tính chất, hành vi bị can vào vị trí xác định vùng trọng yếu thân thể người Thứ bảy, Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn, cưỡng chế việc lập hồ sơ vụ án Điều tra viên; bám sát tiến độ điều tra, nghiên cứu kỹ tài liệu, chứng để nắm kết điều tra; chủ động đề yêu cầu điều tra xác, kịp thời; trước phê chuẩn định khởi tố bị can, Kiểm sát viên phải trực tiếp Điều tra viên tiến hành ghi lời khai; đảm bảo lệnh, định phê chuẩn có cứ, không để xẩy oan, sai bỏ lọt tội phạm 12 KẾT LUẬN Tóm lại, việc làm sáng tỏ trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam trình thực tội phạm hồn thiện pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt đóng vai trị quan trọng, giúp cho công tác điều tra, truy tố xét xử tiến hành đắn, đồng thời qua cịn thực tốt ba nhiệm vụ trị - xã hội pháp lý quan trọng, mà cụ thể là: Nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; Bảo đảm yêu cầu xử lý người, tội pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, tránh làm oan người vô tội; Tạo sở pháp lý vững cho việc định tội danh, định hình phạt, áp dụng chế định pháp lý hình khác có cứ, khách quan pháp luật người phạm tội 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật: BỘ LUẬT HÌNH SỰ (hiện hành) (Bộ luật năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) Tài liệu tham khảo: Giáo trình luật Hình Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội – 2020 https://thuvienphapluat.vn/banan/ban-an/ban-an-102018hsst-ngay-07032018ve-toi-cuop-tai-san-24151 Thư viện pháp luật https://thuvienphapluat.vn/ Tạp chí Tồ án https://tapchitoaan.vn/ ... LUẬT Số phách TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Học phần: Luật Hình Điểm số Điểm chữ Ý1 Ý2 Ý3 Ý4 Ý5 TỔNG Giảng... chưa đạt Luật Hình Việt Nam 2.1 Các dấu cấu thành tội phạm 2.2 Quy định pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam Chương Thực tiễn... phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam số kiến nghị 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hình trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt Luật Hình Việt Nam 3.2 Một số kiến nghị hoàn