TÌM HIỂU VỀ NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

19 45 0
TÌM HIỂU VỀ NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIAO THƠNG VẬN TẢI TP.HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ TIỂU LUẬN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI: TÌM HIỂU VỀ NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Họ tên : Trần Trọng Danh MSSV: 2051120214 Mã nhóm học phần : 010100500402 Giảng viên hướng dẫn: Ths Ngơ Thuỳ Dung Thành phố Hồ Chí Minh - 2021 MỤC LỤC ĐỀ MỤC TRANG LỜI MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu kết cấu tiểu luận .2 CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NHỮNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ .3 1.1 Khái niệm trường hợp loại trừ trách nhiệm hình 1.2 Phân biệt trường hợp loại trừ TNHS với trường hợp khơng có TNHS miễn TNHS CHƯƠNG 2: NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình 2.2 Sự kiện bất ngờ 2.3 Phịng vệ đáng 2.4 Tình cấp thiết 10 2.5 Gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội 11 2.6 Rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ 12 2.7 Thi hành mệnh lệnh cấp 13 KẾT LUẬN 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO .15 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trách nhiệm hình ( TNHS ) dạng trách nhiệm pháp lý buộc người phạm tội phải chịu chế tài hình luật hình quy định Theo đó, luật hình có nhiệm vụ xác định hành vi vi phạm pháp luật tội phạm phải chịu TNHS Bên cạnh đó, luật hình có quy định trường hợp mà hành vi thực hình thức có dấu hiệu tội phạm có tình trường hợp đặc biệt nên khơng bị coi tội phạm chịu TNHS Cùng với chế định TNHS , chế định “ trường hợp loại trừ TNHS ” có ý nghĩa việc giải TNHS, “ sở pháp lý cho việc đấu tranh chống phịng ngừa tội phạm, góp phần bảo vệ chế độ XHCN, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng dân tộc, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, bảo vệ trật tự pháp luật XHCN, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đường đổi ” [Giáo trình Luật hình (phần chung), khoa Luật đại học quốc gia Hà Nội (2003)] Căn vào Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định số trường hợp thuộc dạng trường hợp loại trừ TNHS bao gồm: Sự kiện bất ngờ; Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình sự; Phịng vệ đáng; Tình cấp thiết; Gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội; Rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ; Thi hành mệnh lệnh người huy cấp Những trường hợp địi hỏi có nghiên cứu kỹ xác để đưa kết luận trường hợp hay hành vi có liên quan đến trách nhiệm hình Với lý , em lựa chọn đề tài “ Tìm hiểu trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam ” làm đề tài cho tiểu luận Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Bài tiểu luận có mục đích làm rõ lý luận chế định trường hợp loại trừ TNHS để đánh giá đề xuất hướng hoàn thiện quy định BLHS Việt Nam vấn đề Để đạt mục đích , tiểu luận có nhiệm vụ sau : - Phân tích sở lý luận trường hợp loại trừ trách nhiệm hình - Giải thích quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi ,bổ sung năm 2017) trường hợp loại trừ TNHS Từ đó, đề xuất kiến nghị hoàn thiện chế định chế định trường hợp loại trừ TNHS BLHS Việt Nam Phương pháp nghiên cứu kết cấu tiểu luận - Phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng tiểu luận phân tích, so sánh, tổng hợp - Kết cấu luận văn bao gồm Lời mở đầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, phần nội dung chia làm phần chính: + Phần 1: Một số vấn đề chung trường hợp loại trừ trách nhiệm hình + Phần 2: Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NHỮNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Khái niệm: Loại trừ trách nhiệm hình (TNHS) chế định quan trọng Bộ luật Hình Việt Nam Theo đó, loại trừ TNHS trường hợp quy định điều Bộ luật Hình việc gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội, có đủ pháp luật hình quy định, việc gây thiệt hại mặt pháp lý hình sự, không bị coi tội phạm người thực hành vi nguy hiểm khơng phải chịu TNHS.  Các đặc điểm trường hợp loại trừ TNHS sau: - Hành vi gây thiệt hại bị luật hình cấm quy định điều luật cụ thể; Hành vi nguy hiểm, gây thiệt hại cho xã hội coi hợp pháp mặt pháp lý, vậy, không bị coi tội phạm, không bị truy cứu TNHS; hành vi bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác phải giới hạn luật hình quy định; - Những trường hợp loại trừ TNHS thực trường hợp cụ thể không bị coi tội phạm phải có đủ Bộ luật Hình quy định Hành vi phải đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm mà pháp luật hình quy định như: + Tính trái pháp luật; + Tính chất lỗi; người có lực TNHS thực hiện; hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội; đủ tuổi chịu TNHS + Theo Khoản Điều BLHS 2015 quy định thêm “Những hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạm xử lý biện pháp khác” Trường hợp loại trừ TNHS bao gồm : Sự kiện bất ngờ; Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình sự; Phịng vệ đáng; Tình cấp thiết; Gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội; Rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ; Thi hành mệnh lệnh người huy cấp Việc nghiên cứu trường hợp loại trừ trách nhiệm hình có ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn vô quan trọng Bộ luật hình 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 khắc phục vấn đề tồn Bộ luật hình năm 1999 quy định chế định nằm rải rác điều, chương riêng biệt, chưa quy định đầy đủ trường hợp phát sinh thực tiễn đời sống xã hội Đồng thời, chế định giúp bảo đảm nguyên tắc nhân đạo pháp luật hình Việt Nam công xây dựng Nhà nước pháp quyền, giúp cho Tòa án thuận tiện áp dụng Bộ luật Hình sự, xác định rõ ranh giới tội phạm tội phạm, bảo đảm xử lý người, tội, tránh xảy oan sai cho người vô tội Việc loại trừ trách nhiệm hình cho số trường hợp đặc biệt giúp người dân phát huy tinh thần đấu tranh chống lại hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật hình cấm, nâng cao ý thức pháp luật người dân việc bảo vệ công bằng, dân chủ, văn minh 1.2 Phân biệt trường hợp loại trừ TNHS với trường hợp khơng có TNHS miễn TNHS Như phân tích , trường hợp loại trừ TNHS có chất pháp lý khác biệt trường hợp khơng có TNHS miễn TNHS Tình trạng khơng có TNHS : Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần, bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, khơng phải chịu trách nhiệm hình Đây trường hợp miễn trừ trách nhiệm hình người có hành vi gây nguy hiểm cho xã hội Theo đó, người tình trạng bị coi khơng có lực trách nhiệm hình thỏa mãn hai điều kiện sau: - Thứ : Phải mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm rối loạn hoạt động tâm thần; - Thứ hai : Khơng có khả nhận thức ý nghĩa xã hội hành vi (và lực điều khiển hành đó) có khả nhận thức ý nghĩa xã hội hành vi khơng có lực điều khiển hành vi Việc xác định người có thỏa mãn hai điều kiện nêu hay khơng địi hỏi phải có trợ giúp giám định tâm thần tư pháp Chủ thể chịu trách nhiệm chi hành vi gây thiệt hại khơng phải tội phạm thiếu dấu hiệu định họ khơng có TNHS thuộc trường hợp sau : - Trường hợp chưa đủ tuổi chịu TNHS - Trường hợp tình trạng khơng có lực nhận thức lực điều khiển hành vi ( lực TNHS ) - Trường hợp kiện bất ngờ - Trường hợp bất khả kháng Theo quy định Điều 29 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 thì miễn trách nhiệm hình (TNHS) việc miễn truy cứu TNHS cho người phạm tội “nếu tiến hành điều tra, truy tố xét xử, chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa” Điều 29 miễn trách nhiệm hình : " Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có sau đây: a) Khi tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa; b) Khi có định đại xá Người phạm tội có thể miễn trách nhiệm hình sự khi có sau đây: a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa; b) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không khả gây nguy hiểm cho xã hội nữa; c) Trước hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm lập công lớn có cống hiến đặc biệt, Nhà nước xã hội thừa nhận Người thực tội phạm nghiêm trọng vơ ý tội phạm nghiêm trọng gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác, tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại tự nguyện hịa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự." Như vậy, người miễn TNHS người có hành vi phạm tội miễn truy cứu TNHS trường hợp định người không phạm tội. Việc miễn TNHS quan điều tra, viện kiểm sát tòa án áp dụng (tùy theo giai đoạn vụ án) Các trường hợp loại trừ TNHS trường hợp khơng có TNHS miễn TNHS hai loại trường hợp khác Mặc dù hậu pháp lý cuối hai loại trường hợp chủ thể khơng có TNHS , chúng có khác chất Những trường hợp loại trừ TNHS gắn với quyền người thực hành vi gây thiệt hại hành vi gây thiệt hại xã hội chấp nhận nhằm mục đích có lợi Trách nhiệm hình họ loại trừ xã hội khơng cần có biện pháp khác để phòng ngừa Trái lại , hành vi gây thiệt hại trường hợp khơng có TNHS khơng phải hành vi có động mục đích có lợi cho xã hội Đó phải quyền ghi nhận luật hình CHƯƠNG 2: NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Điều 21 BLHS năm 2015 khẳng định: Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần, bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, khơng phải chịu TNHS So với BLHS năm 1999, quy định tình trạng khơng có lực TNHS BLHS năm 2015 có thay đổi mặt kỹ thuật theo hướng bỏ quy định việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh điều luật mà quy định thống việc áp dụng biện pháp tư pháp bắt buộc chữa bệnh Điều 49 BLHS năm 2015 Theo quy định điều luật, tình trạng khơng có lực TNHS hiểu trường hợp người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội trường hợp khả nhận thức khả điều khiển hành vi tình trạng mắc bệnh tâm thần bệnh khác Như vậy, có 02 dấu hiệu để xác định tình trạng khơng có lực TNHS, cụ thể: thứ là Dấu hiệu y học (mắc bệnh, người tình trạng khơng có lực TNHS người mắc bệnh tâm thần bênh khác làm rối loạn hoạt động tâm thần), điều kiện cần; thứ hai  Dấu hiệu tâm lý (mất khả nhận thức khả điều khiển, người khơng có lực nhận thức địi hỏi xã hội liên quan đến hành vi gây thiệt hại họ khơng thể có lực kiềm chế thực hành vi đó), điều kiện đủ Cả 02 dấu hiệu có mối liên quan chặt chẽ với nhau, dấu hiệu tiền đề dấu hiệu ngược lại, người mắc bệnh nên khả điều khiển bị khả điều khiển họ mắc bệnh Chỉ người mắc bệnh tâm thần bệnh khác tới mức làm khả nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây khả điều kiển hành vi coi khơng có lực TNHS Có nghĩa họ phải thỏa mãn đồng thời 02 dấu hiệu trên, đó, dấu hiệu y học có vai trị ngun nhân dấu hiệu tâm lý có vai trị kết khơng có nghĩa mắc bệnh tâm thần dẫn đến việc lực nhận thức lực điều khiển Năng lực có hay khơng, khơng phụ thuộc vào loại bệnh mà cịn phụ thuộc vào mức độ bệnh vào tính chất hành vi nguy hiểm nguy hiểm cho xã hội thực 2.2 Sự kiện bất ngờ Điều 20 BLHS 2015 quy định kiện bất ngờ: Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, khơng phải chịu trách nhiệm hình So với BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), quy định kiện bất ngờ BLHS năm 2015 khơng có thay đổi chất pháp lý, mà sửa đổi, bổ sung mặt kỹ thuật lập pháp theo hướng quy định trực tiếp người thực hành vi coi kiện bất ngờ hậu pháp lý Theo đó, kiện bất ngờ trường hợp gây hậu thiệt hại cho xã hội người gây hậu thiệt hại khơng có lỗi họ khơng thể thấy trước khơng buộc phải thấy trước hậu hành vi gây hậu Bản chất pháp lý kiện bất ngờ người thực hành vi khơng có lỗi họ không tự lựa chọn thực hành vi gây thiệt hại Họ khơng thấy trước tính chất (hậu quả) nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Hồn cảnh khách quan khơng cho phép họ thấy trước hậu hành vi họ khơng có nghĩa vụ (bị buộc) phải thấy trước việc gây hậu Như vậy, dấu hiệu có lỗi - sở để xem xét hành vi có tội phạm khơng, có cần thiết áp dụng biện pháp tác động mặt pháp lý hình khơng khơng thỏa mãn Trong kiện bất ngờ, có 02 loại trường hợp gây thiệt hại mà không thấy trước hậu thiệt hại là: thứ khơng có nghĩa vụ phải thấy trước hậu thiệt hại thứ hai khơng có điều kiện để thấy trước có nghĩa vụ phải thấy trước Như vậy, trường hợp kiện bất ngờ, việc chủ thể không thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mà hành vi gây khách quan Đây điểm khác biệt so với trường hợp kiện bất khả kháng, tình trạng khơng thể khắc phục trường hợp lỗi vơ ý cẩu thả 2.3 Phịng vệ đáng Khoản điều 22 BLHS 2015 quy định: Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích nói Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm Khi xem xét hành vi có coi phịng vệ đáng hay không cần hội tủ yếu tố: - Thứ nhất, phía nạn nhân: người có hành vi xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân người phòng vệ người khác (người thứ ba) Hành vi xâm phạm phải hành vi có tính chất nguy hiểm đáng kể Mức độ đáng kể tuỳ thuộc vào tính chất quan trọng quan hệ xã hội bị xâm phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi cơng nạn nhân (người có hành vi xâm phạm) - Thứ hai, về phía người phịng vệ: Nếu thiệt hại người có hành vi xâm phạm gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, thiệt hại tài sản, nhân phẩm, danh dự lợi ích xã hội khác, thiệt hại người có hành vi phịng vệ gây thiệt hại tính mạng sức khoẻ về cho người có hành vi xâm phạm - Thứ ba, hành vi chống trả cần thiết Cần thiết thể tính khơng thể khơng chống trả, bỏ qua trước hành vi xâm phạm đến lợi xã hội Khi xác định hành vi chống trả cần thiết thì thiệt hại gây cho người có hành vi xâm phạm dù có lớn thiệt hại mà người có hành vi xâm phạm gây cho người phòng vệ coi phịng vệ đáng.  Vượt q giới hạn phịng vệ đáng hành vi chống trả rõ ràng q mức cần thiết, khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại Người có hành vi vượt giới hạn phịng vệ đáng phải chịu TNHS theo quy định Bộ luật Đây trường hợp người phịng vệ đánh giá sai tính chất mức độ nguy hiểm hành vi xâm phạm, “Người phòng vệ dùng phương tiện phương pháp gây thiệt hại đáng cho người xâm hại mà tính chất mức độ nguy hiểm hành vi xâm hại hoàn cảnh cụ thể chưa đòi hỏi phải dùng phương tiện phương pháp đó” Người phịng vệ trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng phải chịu TNHS lỗi vượt Tuy nhiên, TNHS họ giảm nhẹ so với trường hợp bình thường Mức độ TNHS giảm nhẹ nhiều hay phụ thuộc vào mức độ vượt giới hạn phòng vệ trường hợp giảm nhẹ khác 2.4 Tình cấp thiết Khoản điều 23 BLHS 2015 quy định: tình cấp thiết tình người muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Để coi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải chịu TNHS phải có đầy đủ điều kiện sau đây: Thứ nhất: Phải có đe dọa hữu thực tế xâm phạm lợi ích pháp luật bảo vệ (tức lợi ích Nhà nước, tổ chức, lợi ích đáng thân người thực hành vi hay người khác); Thứ hai: Hành vi gây thiệt hại biện pháp để khắc phục nguy hiểm; Thứ ba: Thiệt hại tình cấp thiết gây phải nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Tương tự phịng vệ đáng, tình cấp thiết xác định ba dấu hiệu để nhận biết trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết theo khoản điều luật chịu trách nhiệm hình sự, xem xét tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 BLHS Vượt yêu cầu tình cấp thiết trường hợp người muốn tránh nguy thực tế đe doạ quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác, lợi ích Nhà nước, tổ chức mà khơng cịn cách khác gây thiệt hại lớn thiệt hại cần ngăn ngừa Đây trường hợp chủ thể có sở để hành động tình cấp thiết vượt phạm vi cho 10 phép Cũng giống vượt u cầu phịng vệ đáng, người có hành vi gây thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết phải chịu TNHS Khoản Điều 23 khẳng định: trường hợp thiệt hại gây rõ ràng vượt yêu cầu tình cấp thiết, người gây thiệt hại phải chịu TNHS Mặc dù, vượt tình cấp thiết phải chịu TNHS giảm nhẹ tính chất động hồn cảnh phạm tội Khoản Điều 51 BLHS có quy định cách cụ thể, rõ ràng vượt yêu cầu tình cấp thiết tình tiết để giảm nhẹ TNHS Đây tình tiết giảm nhẹ TNHS khả Tồ án định hình phạt coi tình tiết giảm nhẹ Đó sở để giảm nhẹ hình phạt phạm vi khung luật tương ứng 2.5 Gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội Khoản điều 24 BLHS 2015 quy định hành vi người để bắt giữ người thực hành vi phạm tội mà khơng cịn cách khác buộc phải sử dụng vũ lực cần thiết gây thiệt hại cho người bị bắt giữ Theo điều luật, để coi gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự, phải thỏa mãn ba dấu hiệu: là, hành vi bắt giữ phải thuộc chủ thể có thẩm quyền bắt giữ người phạm tội, hai là, hành vi dùng vũ lực gây thiệt hại cho người bị bắt giữ phải biện pháp cuối cùng, khơng cịn cách khác để bắt giữ người phạm tội; ba là, hành vi dùng vũ lực gây thiệt hại cho người bị bắt giữ phải cần thiết Tuy nhiên, khoản quy định tình trạng vượt mức cần thiết tình tiết giảm nhẹ áp dụng Điều 51 BLHS Bên cạnh đó, để tránh tình trạng lạm dụng quy định mà người bắt giữ người phạm tội sử dụng vũ lực mức cần thiết gây tổn hại sức khỏe, thể chất người bị bắt giữ quyền, lợi ích hợp pháp khác họ, Khoản Điều 24 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “Trường hợp gây thiệt hại sử dụng vũ lực rõ ràng vượt mức cần thiết, người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình sự”. Quy định 11 xây dựng dựa tinh thần Hiến pháp năm 2013 quyền bảo vệ sức khỏe, thân thể kể người người bị bắt giữ: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” Tuy nhiên, trường hợp gây thiệt hại sử dụng vũ lực rõ ràng vượt mức cần thiết cho người bị bắt giữ, người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm đ Khoản Điều 51 số tội phạm liên quan đến việc bắt giữ người phạm tội, mức độ trách nhiệm hình quy định theo hướng giảm nhẹ, cụ thể: Tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội quy định Điều 126 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác vượt giới hạn phịng vệ đáng vượt q mức cần thiết bắt giữ người phạm tội quy định Điều 136 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) 2.6 Rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ Điều 25 BLHS năm 2015 quy định: hành vi người gây thiệt hại tiến hành, thực việc nghiên cứu, thủ nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ tuân thủ quy trình, quy phạm, áp dụng đầy đủ biện pháp phịng ngừa quy định không áp dụng quy trình, quy phạm, khơng áp dụng đầy đủ biện pháp phịng ngừa mà gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình Để coi rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ trường hợp loại trừ TNHS, hành vi gây thiệt hại trường hợp phải thỏa mãn điều kiện sau: (i) Hành vi gây thiệt hại nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ phải nhằm mục đích đem lại lợi ích chung cho xã hội; (ii) Lĩnh vực hành vi gây 12 thiệt hại giới hạn nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ; (iii) Người gây thiệt hại tuân thủ quy trình, quy phạm, áp dụng đầy đủ biện pháp phịng ngừa Trong đó, điều kiện thứ ba điều kiện quan trọng nhất, chủ thể thể tính tuân thủ pháp luật, thận trọng việc cân nhắc khả xảy ra, lường trước hậu xấu để chuẩn bị biện pháp phịng ngừa Chính vậy, mà đoạn Điều 25 BLHS năm 2015 khẳng định người không áp dụng quy trình, quy phạm, khơng áp dụng đầy đủ biện pháp phòng ngừa mà gây thiệt hại phải chịu TNHS 2.7 Thi hành mệnh lệnh cấp Điều 26 BLHS năm 2015 quy định: hành vi gây thiệt hại thi hành mệnh lệnh người huy cấp lực lượng vũ trang nhân dân để thực nhiệm vụ quốc phòng, an ninh thực đầy đủ quy trình báo cáo người mệnh lệnh người mệnh lệnh yêu cầu chấp hành mệnh lệnh Các điều kiện để coi gồm có bốn điều kiện sau: là, mệnh lệnh mà người có hành vi gây thiệt hại thi hành phải mệnh lệnh người huy cấp thuộc lực lượng vũ trang nhân dân, hai mục đích việc thi hành mệnh lệnh người huy cấp thuộc lực lượng vũ trang phải nhằm mục đích thực nhiệm vụ quốc phịng, an ninh, ba người có hành vi gây thiệt hại thực đầy đủ quy trình báo cáo người mệnh lệnh người mệnh lệnh yêu cầu chấp hành mệnh lệnh đó, bốn việc thi hành mệnh lệnh không thuộc trường hợp quy định khoản – Điều 421, khoản – Điều 422, khoản – Điều 423 BLHS Có điểm khác biệt trường hợp loại trừ trách nhiệm hình đây, người thực hành vi gây thiệt hại khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, nhiên, người mệnh lệnh nói phải chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật 13 KẾT LUẬN Các tình tiết loại trừ TNHS có đặc điểm : ln gắn với hành vi gây thiệt hại có dấu hiệu hình thức tội phạm ; tình tiết làm cho hành vi gây thiệt hại tính nguy hiểm tội phạm ; tình tiết quy định luật hình Việc quy định tình tiết loại trừ TNHS xuất phát từ sở lý luận thực tiễn PLHS yêu cầu xã hội Với thực trạng tình hình tội phạm ngày phức tạp, trước yêu cầu đổi phát triển không ngừng xã hội, PLHS cần có quy định cụ thể tình tiết loại trừ TNHS , tạo sở pháp lý cho người dân thực quyền hành động lợi ích chung tồn xã hội Việc quy định tình tiết loại trừ TNHS PLHS thể nguyên tắc pháp chế xây dựng pháp luật áp dụng pháp luật Những trường hợp loại trừ TNHS khơng góp phần tháo gỡ tồn thực tiễn xét xử, bảo đảm phù hợp với pháp luật hình nước giới hoàn thiện BLHS Việt Nam, mà cịn thực xu hướng nhân đạo hóa BLHS, như bảo đảm tốt lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Đặc biệt, việc hồn thiện BLHS vấn đề cịn nâng cao nhận thức của công dân quyền nghĩa vụ - trường hợp hành vi gây thiệt hại cho xã hội phải chịu TNHS, hành vi sai trái; cịn trường hợp khơng phải chịu trách nhiệm, việc làm có ích, nên làm, qua chủ động tích cực phát huy tinh thần đấu tranh phịng, chống khơng khoan nhượng tội phạm hành vi vi phạm pháp luật xã hộ Tiếp tục hoàn thiện quy định tình tiết loại trừ TNHS PLHS yêu cầu khách quan Để hoàn thiện pháp luật thực định nói chung quy định 14 tình tiết loại trừ TNHS nói riêng 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội Các giáo trình, sách báo, website,… Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh ( 2014 ) , Giáo trình Luật hình Việt Nam ( phần chung ) , Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam , Hà Nội PGS.TS Trịnh Tiến Việt ( Tháng 01/2021 ) , Trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình (Sách chuyên khảo) , NXH Chính trị Quốc Gia Sự Thật,Hà Nội Lê Thị Kim Loan ( 07/03/2018 ) Các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hình 2015< https://coquandieutravkstc.gov.vn/cactruong-hop-loai-tru-trach-nhiem-hinh-su-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-su-2015/> [truy cập ngày 04/09/2021] Hữu Thành (  17/03/2018 ) Bổ sung trường hợp loại trừ trách nhiệm hình < https://cand.com.vn/Thong-tin-phap-luat/Bo-sung-moi-3-truong-hopduoc-loai-tru-trach-nhiem-hinh-su-i468570/ > [ Truy cập ngày 04/09/2021 ] 16 ... hình Việt Nam tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh ( 2014 ) , Giáo trình Luật hình Việt Nam ( phần chung ) , Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam , Hà... phải quyền ghi nhận luật hình CHƯƠNG 2: NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Điều 21 BLHS năm 2015 khẳng định: Người... có TNHS miễn TNHS CHƯƠNG 2: NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình 2.2 Sự kiện bất ngờ

Ngày đăng: 19/09/2021, 10:03

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 1. Lý do chọn đề tài.

  • 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

  • 3. Phương pháp nghiên cứu và kết cấu tiểu luận.

  • CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NHỮNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ

    • 1.1. Khái niệm những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự.

    • 1.2. Phân biệt những trường hợp loại trừ TNHS với những trường hợp không có TNHS và miễn TNHS.

    • CHƯƠNG 2: NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

      • 2.1. Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự

      • 2.2. Sự kiện bất ngờ

      • 2.3. Phòng vệ chính đáng

      • 2.4. Tình thế cấp thiết

      • 2.5. Gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội.

      • 2.6. Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ.

      • 2.7. Thi hành mệnh lệnh cấp trên.

      • KẾT LUẬN

      • TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan