Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của tòa án nhân dân cấp tỉnh trong tố tụng trọng tài

Bài viết cho thấy, áp dụng biện pháp cẩn khấp tạm thời là nhu cầu cần thiết trong giải quyết tranh chấp, bao gồm cả giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Trọng tài thương mại. Lần đầu tiên, Luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời. Đây là bước phát triển của Luật trọng tài thương mại nhưng trong quá trình áp dụng có nhiều bất cập như xung đột pháp luật về lựa chọn biện pháp khẩn cấp tạm thời, thủ tục áp dụng…

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH TRONG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI Ths Lê Hải Chinh Tóm tắt: Áp dụng biện pháp cẩn khấp tạm thời nhu cầu cần thiết giải tranh chấp, bao gồm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trọng tài thương mại Lần đầu tiên, Luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Đây bước phát triển Luật trọng tài thương mại q trình áp dụng có nhiều bất cập xung đột pháp luật lựa chọn biện pháp khẩn cấp tạm thời, thủ tục áp dụng… Do vậy, việc nghiên cứu hoàn thiện quy định cần thiết Muốn làm điều đó, cần phải giải từ nguyên tắc áp dụng pháp luật, sửa đổi ban hành quy định thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Có vậy, pháp luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tòa án tố tụng trọng tài vào sống thuận lợi Từ khóa: tố tụng trọng tài, biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài Abstract: Applying interim urgent measures is necessary in dispute settlement, including the settlement of business and commercial disputes by Commercial Arbitration This is the first time and a development step of Commercial Arbitration Law (2010) But in the process of application, there are many shortcomings such as legal conflicts over the selection of provisional urgent measures, application procedures Therefore, the completion of these legal provisions about interim urgent measures is necessary We need to deal with the principle of application of the law, amend or promulgate new regulations on procedures for applying provisional emergency measures Thus, the law on the application of the court's provisional emergency measures in arbitration proceedings has come to life smoothly Keywords: arbitration proceedings, interim urgent measures in arbitration proceedings Khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài 462 Tranh chấp kinh doanh, thương mại giải thương lượng, hòa giải, giải tòa án nhân dân (Tòa án) Trọng tài thương mại (TTTM) Trong trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại TTTM, xuất phát từ nhu cầu cấp thiết, có khả gây thiệt hại ảnh hưởng đến lợi ích bên (thường nguyên đơn), họ có quyền yêu cầu quan có thẩm quyền áp dụng nhiều biện pháp có tính cấp thiết nhằm bảo vệ quyền lợi ích họ Biện pháp gọi biện pháp khẩn cấp tạm thời (KCTT) tố tụng trọng tài Trước đây, khái niệm biện pháp KCTT thường tiếp cận tố tụng dân Biện pháp KCTT thuộc thẩm quyền áp dụng Hội đồng trọng tài lần quy định Luật TTTM năm 2010 Tuy nhiên, khái niệm biện pháp KCTT chưa luật định nghĩa Bộ Luật Tố tụng dân (TTDS) năm 2015 nêu trường hợp quyền yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT biện pháp KCTT quyền yêu cầu áp dụng Và tương tự, Luật TTTM năm 2010 chưa định nghĩa biện pháp KCTT Các góc nhìn khác đưa định nghĩa biện pháp KCTT Góc nhìn môn học pháp luật tố tụng dân sự, biện pháp KCTT biện pháp tố tụng Tòa án áp dụng đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có đơn u cầu Tịa án chủ động áp dụng trường hợp pháp luật cho phép để tạm thời giải yêu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản, thu thập chứng cứ, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng có tránh gây thiệt hại khơng thể khắc phục được, đảm bảo cho việc giải vụ án việc thi hành án cho rằng, biện pháp KCTT biện pháp Tòa án định áp dụng trình giải việc dân nhằm giải nhu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng bảo đảm việc thi hành án Góc nhìn chung nhất, biện pháp KCTT hiểu công đoạn tố tụng rút ngắn đơn giản nhằm giúp quan tài phán can thiệp nhanh chóng, kịp thời nhằm bảo vệ chứng cứ, tài sản tranh chấp đảm bảo khác thiết yếu cho thi hành nghĩa vụ, phiên tranh tụng chưa kết thúc… Các góc nhìn có điểm chung biện pháp KCTT là: (i) biện pháp KCTT thực theo yêu cầu đương vụ kiện, khơng phải quan có thẩm quyền tự áp dụng tố tụng giải (trừ số trường hợp luật quy định); (ii), biện pháp KCTT thủ tục phụ, phái sinh có tính chất bổ trợ cho thủ tục chính, nên quy trình thủ tục áp dụng ngắn gọn, đơn giản; (iii), mục đích biện pháp KCTT xuất phát từ nhu cấu cấp bách, cần thiết nhằm tránh gây thiệt hại, có tính chất bảo tồn nội dung (tài sản, tính mạng, sức khỏe…) Do có mục đích vậy, 463 Bộ luật dân thương tố tụng năm 1972 chế độ Việt Nam cộng hòa cịn gọi biện pháp KCTT Biện pháp bảo tồn (từ điều 332 đến điều 367) Khi biện pháp KCTT áp dụng tố tụng trọng tài, hiểu “Biện pháp KCTT tố tụng trọng tài biện pháp Hội đồng trọng tài Tòa án nhân dân cấp tỉnh áp dụng bên tố tụng trọng tài yêu cầu áp dụng” Như vậy, trình vụ việc, theo yêu cầu đương sự, Hội đồng trọng tài, Tòa án cấp tỉnh định áp dụng biện pháp cần thiết để giải cầu cấp bách đương bảo vệ chứng để đảm bảo thi hành phán Hội đồng trọng tài Thực trạng pháp luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án tố tụng trọng tài Hiện nay, biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài Luật TTTM năm 2010 (điều 48 đến điều 53) Bộ luật TTDS năm 2015 (điều 111 đến điều 142) quy định 2.1 Về biện pháp khẩn cấp tạm thời đương yêu cầu Tòa án định áp dụng Các biện pháp KCTT phải Luật TTTM năm 2010 quy định, gồm 06 biện pháp sau: (i) Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; (ii) Cấm buộc bên tranh chấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài; (iii) Kê biên tài sản tranh chấp; (iv) Yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán định đoạt tài sản bên tranh chấp; (v) Yêu cầu tạm thời việc trả tiền bên; (vi) Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp Các biện pháp KCTT Bộ Luật TTDS năm 2015 quy định gồm 16 biện pháp cụ thể biện pháp mở, chia thành ba nhóm sau: (i), Nhóm biện pháp KCTT dân sự, hôn nhân gia đình, lao động (06 biện pháp: Giao người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng; buộc thực trước phần nghĩa vụ 464 bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm; cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình; buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động; tạm đình thi hành định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, định sa thải người lao động;); (ii), Nhóm biện pháp KCTT dân sự, thương mại (10 biện pháp: Kê biên tài sản tranh chấp; cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm, hàng hoá khác; phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản nơi gửi giữ; phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ; cấm buộc thực hành vi định; cấm xuất cảnh người có nghĩa vụ; tạm dừng việc đóng thầu hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu; bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải vụ án); (iii), Nhóm biện pháp khẩn cấp tạm thời khác mà luật có quy định Qua đó, thấy, biện pháp KCTT quy định Luật TTTM năm 2010 có 03 biện pháp trùng với biện pháp KCTT Bộ Luật TTDS năm 2015 (Kê biên tài sản tranh chấp, cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp); 03 biện pháp KCTT Luật TTTM năm 2010 khác hoàn toàn với quy định Bộ luật TTDS năm 2015 (Cấm buộc bên tranh chấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài, yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán định đoạt tài sản bên tranh chấp yêu cầu tạm thời việc trả tiền bên) ngược lại, 13 biện pháp KCTT lại Bộ Luật TTDS năm 2015 khác hoàn toàn với Luật TTTM năm 2010 Khi giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, người có quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp KCTT biện pháp KCTT Tòa án có thẩm quyền định áp dụng cịn nhiều ý kiến khác Nguyên tắc áp dụng pháp luật biện pháp KCTT mối quan hệ Luật TTTM năm 2010 Bộ Luật TTDS năm 2015 cho thấy: Ngoài biện pháp KCTT quy định từ khoản đến khoản 16 điều 114 Bộ Luật TTDS, điều 114 Bộ Luật TTDS năm 2015 quy định thêm “các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác mà luật có quy định” “ngồi biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định khoản từ khoản đến khoản 16 Điều 114 Bộ luật TTDS, Tòa án có trách nhiệm giải yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn tạm thời khác luật khác quy định” Bộ luật TTDS, hiểu biện pháp KCTT quy định Luật TTTM 465 năm 2010 “biện pháp KCTT khác” “do luật khác quy định” Biện pháp KCTT Luật TTTM năm 2010 bổ sung biện pháp KCTT mà Luật TTDS năm 2015 chưa quy định Với cách hiểu vậy, lập luận: (i) vụ tranh chấp kinh doanh thương mại giải Tòa án đương yêu cầu, Tòa án khơng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Bộ Luật TTDS năm 2015 quy định, mà áp dụng biện pháp KCTT Luật TTTM năm 2010 quy định; (ii), Ngược lại, vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại giải TTTM đương yêu cầu, Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp KCTT Luật TTTM quy định Hội đồng trọng tài không áp dụng biện pháp KCTT khác (kể biện pháp KCTT Bộ Luật TTDS năm 2015 quy định) Và đương yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp KCTT, Tịa án phải áp dụng biện pháp KCTT Luật TTTM năm 2010 quy định Việc áp dụng biện pháp KCTT thủ tục phái sinh, thủ tục phụ Tòa án quan có thẩm quyền thực thủ tục phái sinh quy định Luật TTTM năm 2010 Cách hiểu có yếu tố hợp lý, Luật TTTM năm 2010 quy định “thẩm quyền, trình tự, thủ tục Tòa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời” nêu “trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án thực theo quy định Bộ luật TTDS” Luật TTTM năm 2010 dẫn chiểu “thẩm quyền, trình tự, thủ tục” Tòa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời vụ kiện Trung tâm trọng tài, mà không dẫn chiếu biện pháp KCTT Tịa án áp dụng Tuy nhiên, xác định mối quan hệ Bộ luật TTDS Luật TTTM luật tố tụng chung luật chuyên ngành: biện pháp KCTT Luật TTTM ưu tiên áp dụng giải tranh chấp Trung tâm trọng tài trường hợp Luật TTTM chưa quy định quy định chưa rõ, chưa cụ thể áp dụng nguyên tắc chung quy định Bộ luật TTDS biện pháp khẩn cấp tạm thời TTDS Do đó, tranh chấp kinh doanh, thương mại giải TTTM đương yêu cầu, Hội đồng trọng tài Tòa án khơng áp dụng biện pháp KCTT mà Luật TTTM quy định, mà cịn có quyền áp dụng bao gồm biện pháp KCTT quy định Bộ Luật TTDS năm 2015 466 2.2 Về trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án tố tụng trọng tài Khi bên tranh chấp nộp hồ sơ khởi kiện giải tranh chấp TTTM nộp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án cấp tỉnh có hai vấn đề phát sinh: Thứ nhất, người có quyền u cầu u cầu, Tịa án tiến hành thụ lý đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Do việc yêu cầu áp Tòa án áp dụng biện pháp KCTT thủ tục phái sinh, thủ tục phụ vụ tranh chấp nên mặt thụ lý vào sổ thu lý việc áp dụng biện pháp KCTT Tịa án tiếp nhận khác Có trường hợp, Tòa án thụ lý yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT việc dân sự, có trường hợp Tòa án thụ lý yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT vụ dân Thứ hai, Tòa án thụ lý đơn yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT đương theo trình tự thủ tục quy định điều 53 Luật TTTM năm 2010 điều 133 Bộ Luật TTDS năm 2015 Trình tự, thủ tục Tịa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT vừa quy định khoản 1, khoản khoản Điều 53 Luật TTTM năm 2010 khoản điều 53 Luật TTTM năm 2010 đồng thời quy định thêm “trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án thực theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự” Nội dung thể khoản điều 12 Nghị 01/2014/NQ-HĐTP “trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án thực theo quy định điều 48, 49, 52, 53 Luật TTTM quy định BLTTDS” Cả hai văn quy định vừa áp dụng quy định Luật TTTM năm 2010 đồng thời dẫn chiếu đến quy định Bộ luật TTDS năm 2015 Hiện nay, nhiều Tòa án yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT vụ tranh chấp giải TTTM, họ thực trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT theo quy định Bộ Luật TTDS năm 2015 Bởi hiểu Luật TTTM năm 2010 Nghị 01/2014/NQ-HĐTP luật chuyên ngành, Bộ Luật TTDS năm 2015 Nghị 02/2020/NQ-HĐTP luật chung TTDS, trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Luật TTTM năm 2010 Nghị 467 01/2014/NQ-HĐTP Tòa án ưu tiên áp dụng Nhưng có dẫn chiếu áp dụng Bộ Luật TTDS từ Luật TTTM năm 2010 Nghị 01/2014/NQ-HĐTP nên sau trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT quy định Bộ Luật TTDS năm 2015 Nghị 02/2020/NQ-HĐTP áp dụng giải yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT Tuy nhiên, trình áp dụng biện pháp KCTT Tịa án xuất số bất cập: (i), Bộ luật TTDS năm 2015 quy định “Trong trình giải vụ án, đương sự, người đại diện hợp pháp đương quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án quy định Điều 187 Bộ luật TTDS có quyền u cầu Tịa án giải vụ án áp dụng nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định Điều 114 Bộ luật TTDS…” Nghị 02/2020/NQ-HĐTP cho “Đương sự, người đại diện hợp pháp đương quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án quy định Điều 187 Bộ luật TTDS (sau gọi chung đương sự) có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định Điều 114 Bộ luật Tố tụng dân sự…” Hơn nữa, nhiều ví dụ minh họa Nghị số 02 minh họa cho giải vụ án quy định điều 187 Bộ luật TTDS Với cách quy định minh họa vậy, trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT tòa án áp dụng Bộ luật TTDS hướng dẫn Nghị số 02/2020/NQ-HĐTP chủ yếu áp dụng cho giải vụ án dân nên chưa phù hợp với giải tranh chấp kinh doanh thương mại TTTM (ii), Trong trình yêu cầu áp dụng biện pháp KCTT, số biện pháp KCTT, Tòa án có quyền yêu cầu thực biện pháp bảo đảm Luật TTTM năm 2010 Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP quy định biện pháp bảo đảm định áp dụng biện pháp KCTT không quy định cụ thể biện pháp bảo đảm (như mức thực bảo đảm, cách thức thực biện pháp bảo đảm…) Bộ luật TTDS năm 2015 Nghị số 02/2020/NQ-HĐTP cụ thể nhiều nội dung chưa rõ ràng Bộ luật TTDS quy định, biện pháp thực bảo đảm “do Tòa án ấn định phải tương đương với tổn thất thiệt hại phát sinh hậu việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không để bảo vệ lợi ích người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngăn ngừa lạm dụng quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía người có quyền u cầu” Trên có sở đó, Nghị số 02/2020/NQ-HĐTP cụ thể hóa quy định “mức tương đương” Theo đó, “Thẩm phán 468 phải dự kiến tạm tính có tính chất tương đối thiệt hại thực tế xảy khơng thấp 20% giá trị tạm tính tài sản bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, trừ trường hợp có chứng rõ ràng chứng minh tổn thất thiệt hại thấp 20% giá trị tạm tính tài sản bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” “Giá trị tạm tính” khó xác định gây khó khăn cho đương sự, như: Tịa án ấn định giá trị tạm tính khác nhau, giá trị tạm tính q lớn để tạo “độ an tồn” cho định Tòa án, kể người yêu cầu (hoặc số trường hợp, công ty mẹ công ty con) cam kết áp dụng biện pháp KCTT khơng gây thiệt hại họ hồn toàn chịu trách nhiệm bồi thường… Những quy định biện pháp KCTT trình tự thủ tục định áp dụng biện pháp KCTT nhiều bất cập, khó thực thi thực tiễn Những quy định cần tiếp tục hồn thiện nhằm thực thuận lợi thực tiễn Các kiến nghị hoàn thiện quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án tố tụng trọng tài Việc yêu cầu đương định áp dụng biện pháp KCTT Tòa án nội dung quan trọng cần thiết tố tụng trọng tài Các quy định tạo thuận lợi cho đương yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp KCTT tố tụng trọng tài, cịn nhiều bất cập cần phải hồn thiện Xuất phát từ bất cập, viết đề xuất số kiến nghị hoàn thiện sau: Một là, cần giải mối quan hệ Luật TTTM Bộ luật TTDS liên quan đến biện pháp KCTT mà đương có quyền yêu cầu áp dụng Luật TTTM cần xác định rõ biện pháp KCTT đương có quyền yêu cầu áp dụng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại TTTM biện pháp Luật TTTM quy định, kể trường hợp đương yêu cầu Tòa án định áp dụng biện pháp KCTT Hai là, Luật TTTM năm 2010 luật chuyên ngành giải tranh chấp kinh doanh thương mại TTTM Luật TTTM năm 2010 quy định trình tự, thủ tục Tịa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT đồng thời dẫn chiếu trình tự, thủ tục Tòa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Bộ luật TTDS Chúng ta nên thống nhất: (i), biện pháp KCTT yêu cầu Hội đồng trọng tài áp dụng áp dụng trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Luật TTTM áp dụng; (ii), biện pháp KCTT yêu cầu Tòa án áp dụng, điều 53 Luật TTTM quy định có 469 tính chất dẫn chiếu trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Bộ Luật TTDS quy định Trên sở đó, trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Tịa án áp dụng có hai hướng: sửa đổi, bổ sung Nghị 02/2020/NQ-HĐTP để thuận lợi cho Tòa án việc áp dụng biện pháp KCTT; hoặc, Hội đồng thẩm pháp Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị khác trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Tòa án tố tụng trọng tài Ba là, sửa đổi, bổ sung Nghị 02/2020/NQ-HĐTP ban hành Nghị khác trình tự, thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp KCTT Tòa án tố tụng trọng tài, phải lưu ý làm rõ để xác định “giá trị tạm tính” tài sản, hợp đồng… để thuận lợi cho việc ấn định Tòa án Đồng thời, phải lưu ý có trường hợp bảo lãnh cam kết bên thứ ba, công ty mẹ … để kịp thời định áp dụng biện pháp KCTT Tóm lại, việc đề nghị định áp dụng biện pháp KCTT tố tụng trọng tài phải đảm bảo tính thống áp dụng pháp luật Đồng thời, nhiều quy định trình tự thủ tục áp dụng, hủy bỏ biện pháp KCTT phải điều chỉnh, bổ sung ban hành để pháp luật hướng tới thuận lợi thực tiễn áp dụng 470 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Luật trọng tài thương mại năm 2010 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Bộ luật dân thương tố tụng năm 1972 chế độ Việt Nam cộng hòa Nghị 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài Thương mại Nghị số 01/2020/NQ-HĐTP ngày 24/9/2020 Hội đồng thẩm pháp Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Bộ luật TTDS Phạm Duy Nghĩa (2010), Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 23 (184) Đại học luật TPHCM (2018), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Hồng Đức Trường Đại học Luật Hà nội (2011), Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, NXB CAND 10 Đoàn Đức Lương, Nguyễn Sơn Hải (đồng chủ biên) (2013), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, NXB ĐH Huế 11 Nguyễn Ngọc Điện (2006), Một số vấn đề lý luận phương pháp phân tích luật viết, NXB Tư pháp 471 ... pháp bảo toàn (từ điều 332 đến điều 367) Khi biện pháp KCTT áp dụng tố tụng trọng tài, hiểu ? ?Biện pháp KCTT tố tụng trọng tài biện pháp Hội đồng trọng tài Tòa án nhân dân cấp tỉnh áp dụng bên tố. .. đảm bảo thi hành phán Hội đồng trọng tài Thực trạng pháp luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án tố tụng trọng tài Hiện nay, biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài Luật TTTM năm... Hội đồng thẩm pháp Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Bộ luật TTDS Phạm Duy Nghĩa (2010), Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài, Tạp chí