CÁC NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến ý ĐỊNH MUA bảo HIỂM xã hội tự NGUYỆN của NGƯỜI dân tại HUYỆN củ CHI THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG TRẦN THỊ HOA TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN CỦA NGƢỜI DÂN TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 Bình Dƣơng, năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG TRẦN THỊ HOA TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN CỦA NGƢỜI DÂN TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS VÕ THANH THU Bình Dƣơng, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN T i m o n r ng luận v n ―C nguy n ủ ngƣời nh n t nh hƣởng ến n t i huy n Củ Chi Tp H Ch Minh‖ l ịnh mu HXH t i nghi n ứu ủ tơi Ngo i trừ t i li u th m kh o ƣợ tr h ẫn luận v n n y t i o n r ng to n phần h y phần nhỏ ủ luận v n n y hƣ ƣợ hoặ ƣợ sử ụng ể nhận ng ng ấp nơi kh Kh ng ó s n phẩm/nghi n ứu n o ủ ngƣời kh ƣợ sử ụng luận v n n y m kh ng ƣợ tr h ẫn theo úng quy ịnh Luận v n n y hƣ trƣờng i họ hoặ sở m o ƣợ nộp ể nhận ất kỳ ng ấp n o t i o t o kh Bình Dương, tháng 10 năm 2020 Tác gi luận v n Trần Thị Hoa Trang i LỜI CẢM ƠN Qua gần h i n m học tập, nghiên cứu v ến n y ã ho n th nh luận v n t t nghi p Đ y l kết qu nghiên cứu ầu tiên b n thân, s giúp ỡ từ Thầy, Cô, b n v ng nghi p lớn Trƣớc tiên, em xin c m ơn n Gi m hi u, quý thầy Dƣơng ã nhi t tình gi ng d y, truyền Trƣờng Đ i Học Bình t kiến thức hỗ trợ cho em su t thời gian theo học t i trƣờng Xin c m ơn s quan tâm t o iều ki n giúp ỡ anh, chị em nghi p nh hị em l m vi t i Ủy n nh n n xã Thị Trấn: Xã Tân An Hội Xã Phƣớ Vĩnh An xã T n Th ng Hội UBND Thị Trấn Củ Chi; chị em T trƣởng t Xin c m ơn n ph nh ng nh ã hỗ trợ em thời gi n kh o s t nghi n ứu hị em l ngƣời quý báu củ ể giúp em ho n th nh n l o ộng ã ỏ chút thời gian ng câu hỏi kh o s t Xin gởi lời c m ơn ến tập thể nh hị Qu n trị kinh o nh khó 18M 01 ã góp v n học viên lớp Cao học ộng viên em su t trình học tập Đặc bi t, em mu n gửi lời c m ơn s u sắ ến Cô – Gi o sƣ Võ Th nh Thu ã gi ng d y hỗ trợ em nhiều thời gian th c hi n ề tài Em xin chân thành c m ơn! Luận v n n y hắc chắn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ƣợc ý kiến óng góp h n th nh Q thầy b n Bình Dương, tháng 10 năm 2020 Tác gi luận v n Trần Thị Hoa Trang ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Thành ph H Ch Minh l t l th m gi HXH t nguy n ph i hợp th ị phƣơng ó ng ngƣời l o ộng t n thấp Đặ i t t i huy n Củ Chi hi n h nh s h ấp h nh quyền qu n t m o nhƣng ng t HXH t nguy n t i ị phƣơng hƣ ng t ƣợ n truyền hƣ s u rộng từ ó ngƣời n hƣ tiếp ận ƣợ nhiều với h nh s h n y v họ t qu n t m ến vi mu HXH t nguy n Đề tài C tự nguyện ủ ngƣời hoàn thi n v nh n tố ảnh hƣởng n ịnh mu BH H n huyện Củ Chi, Tp Hồ Ch Minh nh m b sung, ề xuất gi i pháp trình phát triển BHXH t nguy n với ngƣời l o ộng t i o t i ịa bàn huy n Củ Chi Tp H Ch Minh hi n Nghiên cứu ƣợc th c hi n qu ƣớc chính: Nghiên cứu sơ ộ n ầu th ng qu phƣơng ph p ịnh tính nghiên cứu thứ th ng qu phƣơng ph p ịnh lƣợng: Kết qu phân tích h i quy cho thấy tất c biến ều tác ộng ó th ng kê l n ― ịnh mu HXH t nguy n‖ C ng từ y tầm quan trọng biến ƣợc xác ịnh Cụ thể n vào h s Beta nhân t tác ộng m nh ến ịnh mu o l ( et = 174) C ng 25 t thấy HXH t nguy n l Kỳ vọng gia ình (Beta = 0,393), tiếp ến Th i ộ ủ ngƣời tham gi 262) Tr h nhi m nghĩ HXH t nguy n ( et = biến s l i nhƣ nh hƣởng xã hội ( et = 132) Thu nhập ( et = 129) Hiểu iết HXH t nguy n ( et = 124) Truyền thơng (Beta = 0,085) có nh hƣởng yếu với ƣờng ộ tƣơng ƣơng nhau, mơ hình ƣợc 69.7% s biến thiên củ ịnh mu HXH t nguy n Trên sở phân tích kết qu nghiên cứu, tácgi ã ề xuất hàm ý qu n trị nh m góp phần nâng cao kh n ng thu hút ngƣời tham gia BHXH t nguy n t i huy n Củ Chi, Thành ph H Chí Minh thời gian tới iii ABSTRACT Ho Chi Minh City is a locality with a large number of freelance workers but the rate of participation in voluntary social insurance is still very low Especially in Cu Chi district, coordination in the local voluntary social insurance policy has not been concerned by all levels of authorities, the propaganda is not extensive since then, people have not had much access to this policy and so they have little interest in purchasing voluntary social insurance Topic "Factors affecting the intention to buy voluntary social insurance of people in Cu Chi district, city." Ho Chi Minh City "aims to supplement, complete and propose solutions in the process of developing voluntary social insurance for freelance workers in Cu Chi district, city Ho Chi Minh City today The research is carried out through main steps: Initial research through qualitative methods and formal research through quantitative methods: The analytical results show all variables with the lower thought of "Intent to buy voluntary social insurance" Also from here, the importance of each evolution is determined Specifically, based on the Beta factor in Table 4.25, the strongest impact on the Intent to buy voluntary social insurance is Family Expectation (Beta = 0.393), followed by Attitude of voluntary social insurance partners (Beta = 0.262), Responsibility) (Beta = 0.174) The remaining variables, such as Social Benefit (Beta = 0.132), Income (Beta = 0.129), Understanding of Natural Social Insurance (Beta = 0.124), Traditional (Beta = 0.085) had a more negative effect on the equivalent of the positive social insurance, and the voluntary social insurance 69.7% On the basis of the research analysis, the author has proposed governance implications to contribute to improving the ability to attract participants to voluntary social insurance in Cu Chi district, Ho Chi Minh City in the coming time iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT XHCN: Xã hội hủ nghĩ ASXH: An sinh xã hội BHXH: B o hiểm xã hội BHXH VN: B o hiểm xã hội Vi t Nam BHXH BB: B o hiểm xã hội bắt buộc HXH t nguy n: B o hiểm xã hội t nguy n BHYT: B o hiểm Y tế BHTN: B o hiểm thất nghi p NLĐ: Ngƣời l o ộng EFA (Exploration Factor Analysis): Phân tích nhân t khám phá TRA: Thuyết h nh ộng hợp lý TPB: Lý thuyết h nh vi ịnh SPSS: (Statistical Package for Social Sciences): Phần mềm xử lý th ng kê dùng ngành khoa học xã hội v DANH MỤC BẢNG BIỂU B ng 2.1: Ngu n g c nhân t kế thừa mơ hình nghiên cứu ề xuất 27 B ng 3.1: T ng hợp th ng o 43 B ng 2: Phƣơng ph p thu thập li u 44 B ng 3.3: Chuẩn bị li u cho vi c phân tích 45 ng 4: M t biến h i quy iến 48 B ng 4.1: Phân b mẫu theo s thuộc tính củ ngƣời vấn 53 B ng 4.2: Kết qu Cron h s lph th ng o―Nhận thứ t nh An sinh xã hội ủ HXH t nguy n” 54 B ng 4.3: Kết qu Cron h s lph th ng o―nhận thứ t nh An sinh xã hội ủ BHXH t nguy n s u lo i iến” 55 B ng 4.4: Kết qu Cron h s lph th ng o“Th i ộ ủ ngƣời th m gi 55 B ng 4.5: Kết qu Cron h s lph th ng o“ nh hƣởng xã hội” 56 B ng 4.6: Kết qu Cron h s lph th ng o“Hiểu iết HXH t nguy n” 57 B ng 4.7: Kết qu Cron h s lph th ng o―Thu nhập‖ 58 B ng 4.8: Kết qu Cron h s lph th ng o ―Truyền th ng‖ 59 B ng 4.9: Kết qu Cron h s lph th ng o ―Tr h nhi m o l ‖ 60 B ng 4.10: Kết qu Cron h s lph th ng o ―Kỳ vọng gi ình‖ 60 B ng 4.11: Kết qu Cron h s lph th ng o ― thứ sứ khỏe gi ‖ 61 B ng 4.12: Kết qu Cron h s lph th ng o ― thứ sứ khỏe gi ‖ s u lo i iến Error! Bookmark not defined B ng 4.13: Kết qu Cron h s lph th ng o ― ịnh mu HXH t nguy n‖ 63 ng 14: T ng hợp th ng o iều hỉnh s u lo i iến 64 B ng 15: Kiểm ịnh h s KMO v rtlett s Test nhóm iến ộ lập 66 B ng 4.16: T ng phƣơng s i gi i th h yếu t 67 B ng 4.17: M trận xo y nh n t 68 B ng 18: Kiểm ịnh t nh t h hợp ủ m hình ph n t h EFA 69 B ng 19: Kiểm ịnh phƣơng s i tr h ủ vi yếu t ph n t h EFA 70 B ng 20: Kiểm ịnh h s F tor lo ing ph n t ch EFA 71 B ng 4.21: Kết qu gộp nhóm ―Nhận thứ t nh ASXH ủ iến ―Hiểu iết HXH t nguy n‖ HXH t nguy n‖ iến ― thứ sứ khỏe gi ‖ 72 B ng 22: M hình nghi n ứu hi u hỉnh s u ph n t h nh n t EFA 73 B ng 4.23: Các gi thuyết mơ hình nghiên cứu sau hi u chỉnh 74 B ng 4.24: T ng hợp h s Cronbach's Alpha nhân t sau phân tích EFA 75 B ng 25: Kết qu ph n t h h i quy 76 B ng 26: Mứ ộ gi i th h ủ m hình 78 B ng 27: Mứ ộ ph hợp ủ m hình 78 B ng 4.28: Kiểm ịnh hi n tƣợng ộng tuyến 79 B ng 4.29: Kiểm ịnh hi n tƣợng t tƣơng qu n 80 B ng 4.30: Kiểm ịnh h s tƣơng qu n Pe rson 81 B ng 31: ANOVA ịnh mu HXH t nguy n theo ộ tu i 83 B ng 32: ANOVA ịnh mu HXH t nguy n theo Giới t nh 84 B ng 33: ANOVA ịnh mu HXH t nguy n theo Trình ộ họ vấn 85 B ng 34: ANOVA ịnh mu HXH t nguy n theo Nghề nghi p 85 ng 35: Kiểm ịnh Me n s kh i t theo nghề 86 B ng 36: Kiểm ịnh Post Ho Tests Multiple Comp risons theo nghề 87 B ng 37: ANOVA ịnh mu ng 38: Kiểm ịnh me n s kh HXH t nguy n theo Thu nhập 87 i t theo thu nhập 88 ng 39: Tầm quan trọng biến ộc lập theo t l % 90 vii DANH MỤC HÌNH V Hình 1: M hình h nh ộng hợp lý (TRA) 17 Hình 2.1: Mơ hình hành vi d Hình 2.3: Những yếu t ịnh (TPB) 18 nh hƣởng ến trình ịnh mua hàng củ ngƣời tiêu dùng 22 Hình 4: M hình nghi n ứu ề xuất 26 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 35 Hình 4.1: Biểu tần s phần ƣ huẩn hóa Histogram 82 Hình 4.2: Biểu phần ƣ chuẩn hóa Normal P-P Plot 82 Hình 4.3: Biểu ph n t n S tter Plot 83 viii Cronbach's Alpha 0.881 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.725 0.808 0.778 0.871 0.797 0.825 YT2 7.18 4.877 YT3 7.22 4.504 YT4 7.17 4.548 10 Ý ịnh mu BH H tự ngu ện Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 885 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted YD1 9.63 5.046 708 869 YD2 9.94 4.904 761 847 YD3 9.86 5.466 706 868 YD4 9.79 4.914 828 821 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ – EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .879 Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity 7175.890 df 780 Sig .000 Total Variance Explained Compone Extraction Sums of nt Initial Eigenvalues Squared Rotation Sums of Squared Loadings Cumula Total % of tive Variance % Loadings Cumulati Total % of Variance ve % Cumulati Total % of ve Variance % 10.982 27.456 27.456 10.982 27.456 27.456 7.297 18.242 18.242 4.744 11.859 39.315 4.744 11.859 39.315 5.065 12.664 30.906 3.732 9.331 48.646 3.732 9.331 48.646 4.171 10.428 41.334 2.661 6.652 55.298 2.661 6.652 55.298 3.014 7.535 48.869 2.142 5.356 60.654 2.142 5.356 60.654 2.800 7.000 55.869 1.798 4.495 65.149 1.798 4.495 65.149 2.592 6.480 62.348 1.383 3.457 68.606 1.383 3.457 68.606 2.503 6.258 68.606 940 2.349 70.955 774 1.935 72.890 10 726 1.815 74.705 11 695 1.737 76.443 12 676 1.690 78.132 13 634 1.586 79.718 14 566 1.416 81.133 15 548 1.370 82.503 16 486 1.215 83.718 17 471 1.178 84.896 18 430 1.076 85.972 19 425 1.063 87.035 20 396 991 88.026 21 392 980 89.006 22 370 926 89.932 23 349 872 90.804 24 344 861 91.665 25 316 789 92.454 26 306 766 93.220 27 284 709 93.929 28 278 694 94.623 29 256 640 95.264 30 244 611 95.874 31 234 586 96.460 32 216 541 97.001 33 209 523 97.525 34 183 457 97.981 35 165 413 98.394 36 157 393 98.787 37 145 363 99.150 38 133 332 99.482 39 123 307 99.789 40 084 211 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component YT4 851 HB4 843 HB3 836 NT6 816 NT1 808 HB2 807 HB1 806 YT3 805 YT2 789 NT2 758 TT8 835 TT6 834 TT7 811 TT5 789 TT1 737 TT3 722 TT2 717 TT4 675 TN4 839 TN5 809 TN6 783 TN2 764 TN3 724 TN1 686 TD2 874 TD3 812 TD4 803 TD1 753 AH1 861 AH4 839 AH3 764 AH2 709 Tr.N4 855 Tr.N2 794 Tr.N3 693 Tr.N1 679 KV4 730 KV1 720 KV3 710 KV2 687 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 825 Adequacy Bartlett's Test Sphericity of Approx Chi-Square 579.632 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.982 74.555 74.555 2.982 74.555 450 11.254 85.810 74.555 335 8.363 94.173 233 5.827 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component YD4 912 YD2 871 YD3 834 YD1 834 Extraction Method: Principal Component Analysis PH N TÍCH TƢƠNG QUAN, HỒI QUY TUYẾN TÍNH BỘI Correlations Pearson Correlation YD YD HB 515** 509** 405** 548** 315** 427** 719** Sig (2-tailed) N 260 TD AH TN TT Tr.N KV 000 000 000 000 000 000 000 260 260 260 260 260 260 260 HB TD AH TN TT Tr.N KV Pearson Correlation 515** 290** 164** 363** 199** 280** 460** Sig (2-tailed) 000 000 008 000 001 000 000 N 260 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 509** 290** 280** 352** 002 068 296** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 970 275 000 N 260 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 405** 164** 280** 235** 036 228** 269** Sig (2-tailed) 000 008 000 000 559 000 000 N 260 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 548** 363** 352** 235** 292** 156* 506** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 012 000 N 260 260 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 315** 199** 002 036 292** 151* 345** Sig (2-tailed) 000 001 970 559 000 015 000 N 260 260 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 427** 280** 068 228** 156* 151* 351** Sig (2-tailed) 000 000 275 000 012 015 N 260 260 260 260 260 260 Pearson Correlation 719** 460** 296** 269** 506** 345** 351** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 260 260 260 260 260 260 260 260 260 260 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model Summaryb 000 260 260 260 Model R R Square 840a 705 Adjusted R Std Error of the Durbin- Square Estimate Watson 697 4058095 1.894 a Predictors: (Constant), KV, AH, TT, TD, Tr.N, HB, TN b Dependent Variable: YD ANOVAa Model Sum of df Mean Squares F Sig Square Regression 99.351 14.193 Residual 41.500 252 165 Total 140.851 259 86.185 000b a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), KV, AH, TT, TD, Tr.N, HB, TN Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) -.151 Std Error t Sig Statistics Beta 204 Collinearity -.742 459 3.095 002 Tolerance VIF 729 1.371 HB 091 029 124 TD 186 027 262 6.796 000 785 1.274 AH 146 041 132 3.568 000 853 1.173 TN 137 045 129 3.066 002 661 1.514 TT 091 040 085 2.278 024 837 1.195 Tr.N 166 036 174 4.632 000 830 1.205 KV 274 032 393 8.684 000 570 1.754 a Dependent Variable: YD SƠ ĐỒ PHÂN TÁN PHẦN DƢ CHUẨN HÓA KIỂM ĐỊNH ONE – SAMPLET – TEST Theo ộ tuổi Test of Homogeneity of Variances YD Leven e df1 Statisti c 2.684 ANOVA YD Between Groups Within Groups Total df2 Sig 257 0.07 Sum of Squares df 1.438 139.413 140.851 257 259 Mean Square 0.719 0.542 F Sig 1.325 0.268 Theo giới t nh Test of Homogeneity of Variances YD Levene df1 df2 Sig Statistic 1.135 258 0.288 ANOVA YD Sum of df Squares Mean Square Between 0.084 Groups Within Groups 140.767 258 Total 140.851 259 Theo trình ộ họ vấn Test of Homogeneity of Variances YD 0.084 0.546 Levene Statistic df1 df2 Sig 1.429 257 0.241 ANOVA YD Between Groups Sum of df Squares Mean Square F Sig 0.731 0.366 0.671 0.512 Within Groups Total 140.119 140.851 257 259 0.545 Theo Nghề nghiệp Test of Homogeneity of Variances YD Levene df1 Statistic 3.224 ANOVA YD df2 Sig 257 0.041 Sum of df Squares Between 2.597 Groups Within Groups 138.254 257 Total 140.851 259 Me n kh biệt theo nghề Mean Square F Sig 1.298 2.414 0.092 0.538 Descriptives YD Mean N Buon ban San xuat Lao dong thong Total Std Deviat ion Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimu m Maxim um Upper Bound 3.390964 3.246806 2.0000 2.0000 5.0000 4.5000 120 42 Lower Bound 3.2625 0.7107 0.0649 3.134036 3.0655 0.5819 0.0898 2.884146 98 3.3622 0.814 0.0822 3.199056 3.525433 2.0000 5.0000 260 3.2683 0.7374 0.0457 3.178211 3.358328 2.0000 5.0000 Multiple Comparisons Dependent Variable: YD LSD (J) NGHE Mean Difference (I-J) Std Error San xuat 0.1970238 0.1315 0.135 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -0.062 0.456 Lao dong thong -0.0997449 0.0999 0.319 -0.296 0.0969 Buon ban -0.1970238 0.1315 0.135 -0.456 0.0619 * 0.1353 0.029 -0.563 -0.03 0.0997449 0.0999 0.319 Lao dong Buon ban thong San xuat 2967687* 0.1353 0.029 * The mean difference is significant at the 0.05 level -0.097 0.2964 (I) NGHE Buon ban San xuat Lao dong thong -.2967687 Sig 0.0304 0.5631 Descriptives YD N Mean Std Deviation 173 3.2052 0.681313 87 3.3937 0.827957 260 3.2683 0.737445 Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 3.10295 0.0518 3.21721 0.0888 3.17821 0.0457 Upper Bound 3.307446 2.0000 5.0000 3.57014 2.0000 5.0000 3.358328 2.0000 5.0000 Theo Thu nhập Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig 5.003 258 0.026 ANOVA Minimu Maxim m um YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 2.056 138.794 140.851 Sự kh df Mean Square 2.056 0.538 258 259 biệt theo thu nhập F Sig 3.823 0.052 Descriptives YD Mean N Std Deviati on Std Error 95% Confidence Minimu Maxim Interval for m um Mean Lower Upper Bound Bound Tu den 173 duoi trieu 3.2052 0.6813 0.0518 3.103 3.3074 2.0000 5.0000 Tu den 87 duoi trieu 3.3937 0.828 0.0888 3.2172 3.5701 2.0000 5.0000 Total 3.2683 0.7374 0.0457 3.1782 3.3583 2.0000 5.0000 260 ... TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG TRẦN THỊ HOA TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN CỦA NGƢỜI DÂN TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH... vậy, BHXH sách xã hội quan trọng, phận n ể m b o an sinh xã hội qu c gia (Tạp chí bảo hiểm xã hội số 1/2005, số 2/2005 số 4/2005) 2.1.3 Vai trò Bảo hiểm xã hội hệ thống an sinh xã hội Chính sách... nghiên cứu Chƣơng CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU Bảo hiểm xã hội 2.1 2.1.1 Khái niệm Bảo hiểm xã hội B o hiểm xã hội sách an sinh xã hội t t cho ngƣời lao ộng Các ho t ộng lao ộng ngƣời