CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến THU hút đầu tư vào LĨNH vực NÔNG NGHIỆP TRÊN địa bàn HUYỆN củ CHI THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN QUỐC CHUNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ VÀO LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 Bình Dương, tháng 12 năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN QUỐC CHUNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ VÀO LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN QUỲNH HUY Bình Dương, tháng 12 năm 2020 -iTRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA KINH TẾ Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHIẾU NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SỸ (Dành cho giảng viên hướng dẫn) Tên đề tài luận văn thạc sỹ: Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi - thành phố Hồ Chí Minh Tên tác giả: Nguyễn Quốc Chung; Mã số học viên: 18000057 Ngành: Quản lý kinh tế; Khóa năm 2018 - 2020 Họ tên người hướng dẫn: TS Nguyễn Quỳnh Huy Học vị: Tiến sỹ I Ý KIẾN NHẬN XÉT Về mục tiêu đề tài Về tính cần thiết đề tài Về khả ứng dụng đề tài thực tế nghiên cứu - ii Thái độ làm việc tác giả (có kế hoạch thời gian thực tiến độ; tính chủ động; thái độ làm việc; tiếp thu thực hiện) Tính kế thừa khả mở rộng nâng cao đề tài II KẾT LUẬN Tôi đồng ý để tác giả Nguyễn Quốc Chung bảo vệ luận văn trước Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ./ Bình Dương, ngày tháng 10 năm 2020 Người hướng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) TS Nguyễn Quỳnh Huy - iii - LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh” Tiến sỹ Nguyễn Quỳnh Huy hướng dẫn; học viên Nguyễn Quốc Chung, địa xã An Phú - huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh, số điện thoại liên lạc: 0984 399 030 thực Tôi xin cam đoan luận văn Tơi thực hiện; số liệu, kết nêu luận văn Tôi thu thập; toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này; khơng có sản phẩm hay nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Nếu có vi phạm nào, Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm./ Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2020 Tác giả Nguyễn Quốc Chung - iv - LỜI CẢM ƠN Kính thưa! Ban Giám hiệu Trường Đại học Bình Dương, Khoa Đào tạo sau Đại học, Khoa Kinh tế giảng viên tham gia giảng dạy, hướng dẫn Sau thời gian học tập Trường Đại học Bình Dương, Em hồn thành luận văn tốt nghiệp với đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh”, để kết ngày hơm nay, ngồi nỗ lực thân, Em nhận quan tâm, hướng dẫn tận tình q thầy Nhà trường; đó, có quý thầy cô Khoa Đào tạo Sau Đại học, Khoa Kinh tế, Phòng Đào tạo đặc biệt thầy TS Nguyễn Quỳnh Huy người trực tiếp hướng dẫn, cung cấp tài liệu bảo để Em hoàn thành báo cáo luận văn tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn đến q thầy kính chúc quý thầy cô mạnh khỏe, hạnh phúc để tiếp tục đào tạo cho hệ học viên kiến thức, kỹ nghiên cứu nhằm góp phần xây dựng quê hương Đất nước mình./ Học viên Nguyễn Quốc Chung -v- TÓM TẮT LUẬN VĂN Trên sở Quyết định số 310/2014/QĐ-UBND ngày 15/01/2014 Uỷ ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phê duyệt Đề án tái cấu ngành nông nghiệp Thành phố theo hướng nâng cao giá trị gia tăng phát triển bền vững Theo đó, năm qua huyện Củ Chi quan tâm đạo thu hút đầu tư, phát triển nông nghiệp theo hướng nâng cao chất lượng, phát triển bền vững; nhằm thực đề án tái cấu lại ngành nông nghiệp Huyện theo chủ trương chung Thành phố Tuy nhiên, thời gian qua việc thu hút đầu tư cho phát triển nông nghiệp huyện Củ Chi dừng lại việc dựa vào sách thành phố Hồ Chí Minh Uỷ ban Nhân dân huyện Củ Chi đề mà chưa quan tâm tới mức độ hài lòng, mong muốn yếu tố ảnh hưởng đến thu hút nhà đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp huyện nhà Vì vậy, tác giả chọn đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi - thành phố Hồ Chí Minh” để thực luận văn Về thời gian đề tài thực năm 2020, với phạm vi thực địa bàn huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh Tác dùng số liệu thứ cấp để đánh giá tình hình dùng số liệu sơ cấp khảo sát để phân tích tìm yếu tố ảnh hưởng tới định đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa địa bàn huyện Củ Chi, đồng thời mức độ tác động yếu tố thông qua phần mềm SPSS 20 Việc xác định số lượng mẫu điều tra thực theo nghiên cứu Hair cộng (2006), quy mô mẫu tối thiểu nên lần biến số quan sát phân tích nhân tố khám phá; mẫu tác giả phối phối theo phương pháp phi xác suất - vi Qua nghiên cứu tác giả xác định yếu tố ảnh hướng đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi tầm quan trọng theo thứ tự giảm dần sau: (1) Cơ sở hạ tầng; (2) Lợi ngành; (3) Chi phí đầu tư; (4) Chế độ sách; (5) Nguồn nhân lực Trên sở yếu tố tác động tác giả đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn nghiên cứu./ - vii - MỤC LỤC PHIẾU NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SỸ i LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv TÓM TẮT LUẬN VĂN .v MỤC LỤC vii DANH SÁCH CÁC CHỬ VIẾT TẮT xi DANH SÁCH CÁC BẢNG xii DANH SÁCH CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ xiv Chương GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết lý chọn đề tài nghiên cứu .1 1.2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.3 Mục tiêu nghiên cứu .7 1.3.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 1.3.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 1.4 Câu hỏi nghiên cứu .7 1.5 Đối tượng phạm vi nhiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu .8 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu .8 1.7 Ý nghĩa giới hạn nghiên cứu 1.8 Cấu trúc luận văn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 11 2.1 Các định nghĩa, khái niệm đầu tư nông nghiệp 11 2.2 Các lý thuyết liên quan đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp 12 2.3 Các nghiên cứu liên quan đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp 14 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 20 2.5 Giả thuyết nghiên cứu 21 2.6 Phương trình hồi quy tổng quát 23 - viii 2.7 Tóm tắt chương 23 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Phương pháp nghiên cứu .24 3.2 Quy trình nghiên cứu 25 3.3 Nghiên cứu định tính 27 3.3.1 Thiết kế nghiên cứu định tính 27 3.3.2 Kết nghiên cứu định tính 27 3.4 Nghiên cứu định lượng 30 3.4.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu 30 3.4.2 Thiết kế bảng câu hỏi .31 3.4.3 Thu thập liệu .32 3.4.4 Phân tích liệu .32 3.5 Tóm tắt chương 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 4.1 Tổng quan điều kiện tự nhiên, sản xuất nông nghiệp thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi – thành phố Hồ Chí Minh 34 4.1.1 Giới thiệu điều kiện tự nhiên, kinh tế huyện Củ Chi .34 4.1.2 Tình hình sản xuất nơng nghiệp huyện Củ Chi thành phố Hồ Chí Minh năm gần 36 4.1.3 Thuận lợi khó khăn việc phát triển nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi .39 4.1.3.1 Thuận lợi .39 4.1.3.2 Khó khăn .40 4.1.4 Tình hình thu hút đầu tư phát triển nơng nghiệp huyện Củ Chi năm qua .41 4.1.4.1 Chủ trương phát triển nông nghiệp Uỷ ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh huyện Củ Chi 41 4.1.4.2 Chính sách hỗ trợ phát triển nông nghiệp Uỷ ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh huyện Củ Chi 43 Case Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent $nganhhoatdon ga a Group Ngành hoạt động sản xuấta Total a Group 137 100.0% 0.0% Total N Percent 137 100.0% $nganhhoatdong Frequencies Responses Percent of Cases N Percent Trong trot 93 51.7% 67.9% Chan nuoi 70 38.9% 51.1% Thuy san 4.4% 5.8% Che bien nong san, san pham 2.8% 3.6% nong nghiep Khac 2.2% 2.9% 180 100.0% 131.4% Thống kê mô tả mức độ hài lòng nhân tố Cơ sở hạ tầng N Minimum Maximum Mean CSHT1 137 4.30 CSHT2 137 4.35 CSHT3 137 4.32 CSHT4 137 4.28 Valid N 137 (listwise) Chế độ sách N Minimum Maximum Mean CDCS1 137 4.02 CDCS2 137 3.85 CDCS3 137 3.86 CDCS4 137 3.99 Valid N 137 (listwise) Std Deviation 761 703 785 757 Std Deviation 702 648 666 647 LTN1 LTN2 LTN3 Valid N (listwise) CPDV1 CPDV2 CPDV3 Valid N (listwise) NNL1 NNL2 NNL3 NNL4 Valid N (listwise) HL1 HL2 HL3 Valid N (listwise) Lợi ngành N Minimum Maximum 137 137 137 Mean 3.97 3.96 4.04 Std Deviation 804 785 790 Mean 4.18 4.18 4.20 Std Deviation 406 406 405 Mean 4.01 3.88 3.80 3.79 Std Deviation 800 738 898 691 Hài lòng nhà đầu tư N Minimum Maximum Mean 137 4.04 137 4.11 137 4.09 Std Deviation 268 357 332 137 Chi phí đầu vào N Minimum Maximum 137 137 137 137 N 137 137 137 137 Nguồn nhân lực Minimum Maximum 5 5 137 137 Kiểm định cronbach’s Alpha - Kiểm định lần nhân tố Cơ sở hạ tầng (CSHT) Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 a Cases Excluded 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 868 Scale Mean if Item Deleted CSHT1 CSHT2 CSHT3 CSHT4 - 12.96 12.91 12.93 12.97 Cơ sở hạ tầng Scale Corrected ItemVariance if Total Correlation Item Deleted 3.777 720 4.263 596 3.518 798 3.676 771 Cronbach's Alpha if Item Deleted 832 878 798 810 Kiểm định lần nhân tố Cơ sở hạ tầng, sau loại biến CSHT2 Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 a Cases Excluded 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 878 Scale Mean if Item Deleted CSHT1 CSHT3 CSHT4 8.61 8.58 8.62 Cơ sở hạ tầng Scale Corrected ItemVariance if Total Correlation Item Deleted 2.093 722 1.951 773 1.987 798 Cronbach's Alpha if Item Deleted 864 819 797 Kiểm định nhân tố chế độ sách (CDCS) Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 a Cases Excluded 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure - Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 796 CDCS1 CDCS2 CDCS3 CDCS4 Scale Mean if Item Deleted 11.71 11.88 11.87 11.74 Chế độ sách Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation 2.605 577 2.742 579 2.512 686 2.725 590 Kiểm định nhân tố Lợi ngành (LTN) Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 a Cases Excluded 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure - Cronbach's Alpha if Item Deleted 762 759 705 754 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 783 Scale Mean if Item Deleted 7.99 8.01 7.93 LTN1 LTN2 LTN3 - Lợi ngành Scale Corrected Cronbach's Alpha Variance if Item-Total if Item Deleted Item Deleted Correlation 1.934 612 718 1.934 640 687 1.965 613 716 Kiểm định nhân tố Chi phí đầu vào (CPDV) Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 Cases Excludeda 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 798 CPDV1 CPDV2 CPDV3 Chi phí đầu vào Scale Mean Scale Corrected Cronbach's Alpha if if Item Variance if Item-Total Item Deleted Deleted Item Deleted Correlation 8.39 533 603 766 8.39 504 672 694 8.36 513 654 713 Kiểm định nhân tố Nguồn nhân lực (NNL) Case Processing Summary N % Valid 137 100.0 a Cases Excluded 0 Total 137 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure - Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 836 Scale Mean if Item Deleted 11.47 11.60 11.68 11.69 NNL1 NNL2 NNL3 NNL4 - Nguồn nhân lực Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation 4.016 613 4.154 638 3.455 706 4.082 738 Kiểm định nhân tố Hài lòng chung Case Processing Summary N % Valid 137 a Cases Excluded Total 137 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 682 100.0 100.0 Cronbach's Alpha if Item Deleted 817 806 779 768 Scale Mean if Item Deleted HL1 HL2 HL3 8.20 8.13 8.15 Hài lòng nhà đầu tư Scale Corrected Cronbach's Alpha Variance if Item-Total if Item Deleted Item Deleted Correlation 351 456 645 247 539 532 278 512 566 Phân tích nhân tố khám phá - Đối với biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig Communalities Initial Extraction CSHT1 1.000 775 CSHT3 1.000 813 CSHT4 1.000 834 CDCS1 1.000 610 CDCS2 1.000 612 CDCS3 1.000 727 CDCS4 1.000 596 LTN1 1.000 703 LTN2 1.000 720 LTN3 1.000 697 CPDV1 1.000 637 CPDV2 1.000 752 CPDV3 1.000 762 NNL1 1.000 624 NNL2 1.000 653 NNL3 1.000 745 NNL4 1.000 762 Extraction Method: Principal Component Analysis .727 952.880 136 000 Total Variance Explained Comp Initial Eigenvalues onent Total % of Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Squared Loadings Loadings Cumula Total Varianc tive % % of Cumul Variance ative e Total % of Cumulativ Variance e% % 3.479 20.466 20.466 3.479 20.466 20.466 2.746 16.155 16.155 2.960 17.413 37.879 2.960 17.413 37.879 2.549 14.993 31.148 2.468 14.518 52.397 2.468 14.518 52.397 2.440 14.351 45.499 1.909 11.232 63.629 1.909 11.232 63.629 2.156 12.684 58.183 1.206 7.096 70.725 1.206 7.096 70.725 2.132 12.543 70.725 709 4.169 74.894 590 3.473 78.367 539 3.169 81.536 515 3.031 84.567 10 475 2.797 87.364 11 435 2.559 89.923 12 399 2.349 92.272 13 320 1.882 94.154 14 303 1.785 95.939 15 274 1.612 97.551 16 234 1.378 98.929 17 182 1.071 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis CPDV2 CPDV1 CPDV3 CDCS3 CDCS2 CDCS4 CDCS1 NNL2 NNL4 NNL3 NNL1 699 673 667 658 610 585 552 Component Matrixa Component -.553 764 764 704 670 CSHT4 783 CSHT3 744 CSHT1 690 LTN3 LTN2 LTN1 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 862 859 778 769 676 670 623 Rotated Component Matrixa Component NNL4 NNL3 NNL1 NNL2 CDCS3 838 CDCS1 759 CDCS4 750 CDCS2 738 CSHT4 895 CSHT3 886 CSHT1 877 LTN2 841 LTN1 823 LTN3 817 CPDV3 CPDV2 CPDV1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 853 828 729 Component Transformation Matrix Component 225 658 369 023 848 020 -.212 -.449 076 -.503 815 -.276 474 -.237 095 843 -.028 508 381 108 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Đối với biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig 616 -.187 031 -.008 -.764 - 659 66.026 000 Communalities Initial Extraction HL1 1.000 556 HL2 1.000 661 HL3 1.000 624 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared ent Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 1.84 1.841 61.363 61.363 61.363 61.363 641 21.373 82.736 518 17.264 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component HL2 813 HL3 790 HL1 746 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Phân tích hồi quy Correlations NNL Pearson Correlation NNL 091 Sig (2-tailed) 290 N 137 CPDV LTN CPDV HL 091 -.011 -.169* 018 186* 290 901 048 836 029 137 137 137 137 137 -.008 017 ** 391** 929 844 000 000 137 137 137 137 -.028 ** 374** 748 001 000 137 Sig (2-tailed) 901 929 N 137 137 137 137 137 137 * 017 -.028 082 281** Sig (2-tailed) 048 844 748 339 001 N 137 137 137 137 137 137 Pearson Correlation 018 ** ** 082 506** Sig (2-tailed) 836 000 001 339 N 137 137 137 137 137 137 * ** ** ** ** -.169 186 403 391 403 -.008 Pearson Correlation HL CSHT -.011 Pearson Correlation LTN 137 Pearson Correlation Pearson Correlation CSHT Sig (2-tailed) N CDCS CDCS 275 374 281 275 000 506 Sig (2-tailed) 029 000 000 001 000 N 137 137 137 137 137 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 137 Variables Entered/Removeda Mode Variables Entered Variables l Removed b CPDV, NNL, LTN, CSHT, CDCS a Dependent Variable: HL b All requested variables entered Method Enter Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate a 696 484 464 18368 a Predictors: (Constant), CPDV, NNL, LTN, CSHT, CDCS b Dependent Variable: HL DurbinWatson 2.149 ANOVAa Model Sum of df Mean F Squares Square Regression 4.141 828 24.549 Residual 4.420 131 034 Total 8.561 136 a Dependent Variable: HL b Predictors: (Constant), CPDV, NNL, LTN, CSHT, CDCS Model (Consta nt) NNL Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Beta Error t Sig Sig .000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 1.462 245 083 025 212 3.312 001 962 1.039 CDCS 120 033 CSHT 112 024 LTN 113 024 CPDV 214 053 a Dependent Variable: HL 251 306 297 292 3.610 4.642 4.642 4.042 816 905 961 754 1.226 1.106 1.041 1.327 5.974 000 000 000 000 000 Collinearity Diagnosticsa Mod Dim Eigen Conditi el ensi value on (Constan on Index t) Variance Proportions NNL CDCS CSHT LTN CPD V 5.917 1.000 00 00 00 00 00 00 031 13.759 00 39 00 00 43 00 025 15.396 00 14 01 63 14 00 018 18.122 00 26 46 06 19 01 006 31.264 16 10 51 31 19 32 003 45.160 84 10 01 00 06 67 a Dependent Variable: HL Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Predicted Value 3.4564 Residual -.45641 Std Predicted -3.575 Value Std Residual -2.485 a Dependent Variable: HL 4.5846 65014 4.0803 00000 Std Deviation 17450 18028 N 2.890 000 1.000 137 3.539 000 981 137 137 137 Kiểm định hài lịng với biến định tính (ANOVA) - Đối với quy mô lao động Test of Homogeneity of Variances HL Levene Statistic df1 df2 Sig 2.240 131 054 ANOVA HL Between Groups Within Groups Total - Sum of Squares 135 8.426 8.561 df Mean Square 131 136 027 064 F 420 Sig .834 Đối với thời gian đầu tư địa phương Test of Homogeneity of Variances HL Levene Statistic 903 df1 df2 Sig 133 442 ANOVA HL Between Groups Within Groups Total - Sum of Squares 200 8.362 8.561 df 133 136 Mean Square 067 063 F 1.058 Sig .369 Đối với hình thức tổ chức pháp lý Test of Homogeneity of Variances HL Levene Statistic 2.068 df1 df2 Sig 132 089 ANOVA HL Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 112 8.449 8.561 df 132 136 Mean Square 028 064 F 439 Sig .781 ... mức độ ảnh hưởng yếu tố đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh - Đề xuất giải pháp thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh 1.4... luận yếu tố ảnh hưởng, mức độ ảnh hưởng yếu tố đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn huyện Củ Chi; đồng thời kiến nghị giải pháp nhằm thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp địa bàn. .. - Những yếu tố tác động mức độ tác động yếu tố đến thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp huyện Củ Chi – TP Hồ Chí Minh? - Cần có giải pháp để thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp huyện Củ