Phân tích, đánh giá quy định của BLTTHS về biện pháp ngăn chặn tạm giam và nêu quan điểm cá nhân về việc hoàn thiện quy định này

Mục lục I, Phần mở đầu Tạm giam biện pháp ngăn chặn áp dụng với bị can, bị cáo có theo quy định Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) Là biện pháp ngăn chặn hạn chế quyền tự cá nhân nên việc áp dụng biện pháp phải quy định cách chặt chẽ, cụ thể BLTTHS cứ, thời hạn áp dụng thẩm quyền định áp dụng Lịch sử lập pháp tố tụng hình Việt Nam cho thấy, biện pháp tạm giam (BPTG) đuợc quy định từ sắc lệnh số 103.SL005 ngày 20/5/1957 Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa "đảm bảo quyền tự thân thể quyền bất khả xâm phạm nhà ở, đồ vật, thư tín nhân dân” Quy định biện pháp tạm giam Sắc lệnh với thực tiễn áp dụng đúc rút hồn thiện dần thơng qua hướng dẫn quan tư pháp Trung ương, ba lần pháp điển hóa vào BLTTHS năm 1988, BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 Xuyên suốt văn quy phạm pháp luật cho thấy, mục đích việc áp dụng BPTG nhằm ngăn ngừa việc tiếp tục thực tội phạm, trốn tránh pháp luật cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Áp dụng BPTG dẫn đến việc hạn chế quyền tự cá nhân, hạn chế số quyền công dân quyền tự lại, quyền bầu cử, ứng cử ;người bị áp dụng biện pháp bịcách ly khỏi xã hội thời gian định mà với số trường hợp dài Có thể khẳng định, tạm giam biện pháp ngăn chặn mang tính cưỡng chế nhà nuớc nghiêm khắc áp dụng tố tụng hình (TTHS) Mặc dù khơng ngừng hồn thiện dần qua đợt pháp điển hóa, thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS BPTG thời gian qua cho thấy, cịn có hạn chế, bất cập quy định pháp luật nhận thức người tiến hành tố tụng (THTT) áp dụng biện pháp Đó việc tạm giam bị can, bị cáo cách tràn lan, tùy tiện khơng có cứ; sử dụng BPTG biện pháp nghiệp vụ điều tra; tạm giam bị can, bị cáo với thời hạn dài Những sai sót ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cùa cơng dân, phần dẫn đến việc hạn chế mục đích cần đạt TTHS nói chung BPTG nói riêng, làm suy giảm niềm tin người dân tính tơn nghiêm pháp luật Do nhận thấy vấn đề vô quan trọng, đồng thời mong muốn sâu tìm hiểu quy định pháp luật thực tiễn việc thực biện pháp ngăn chặn “tạm giam” thực tế nên em xin chọn đề tài “Phân tích, đánh giá quy định BLTTHS biện pháp ngăn chặn “tạm giam” nêu quan điểm cá nhân việc hoàn thiện quy định này.” làm đề tài tiểu luận Do kiến thức cịn hạn chế nên việc sai sót thiếu thơng tin làm điều khơng tránh khỏi Vì em mong nhận đóng góp thầy, để em có nhìn sâu sắc đề tài, đồng thời giúp em rút kinh nghiệm cho tập lần sau Em xin chân thành cảm ơn thầy, cô tổ môn! II, Phần nội dung Quy định Bộ luật Tố tụng hình biện pháp tạm giam Tạm giam biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc tố tụng hình Việc áp dụng biện pháp tạm giam quy định Điều: Điều 109, 119, 173, 174, 240, 328, 329, 347, 358 419 BLTTHS áp dụng giai đoạn tố tụng hình từ điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm Về bản, BLTTHS quy định cụ thể, đầy đủ áp dụng, thời hạn áp dụng thẩm quyền định áp dụng biện pháp tạm giam 1.1 Về áp dụng biện pháp tạm giam Bên cạnh quy định chung áp dụng biện pháp ngăn chặn Điều 109, Điều 119, Điều 419 BLTTHS quy định cụ thể áp dụng biện pháp ngăn chặn; rải rác số điều luật khác, có quy định thêm điều kiện áp dụng trường hợp áp dụng biện pháp tạm giam (BPTG) Tạm giam bị áp dụng với bị can, bị cáo Trường hợp thứ nhất, bị can, bị cáo tội đặc biệt nghiêm trọng tội nghiêm trọng Trường hợp thứ hai, bị can, bị cáo tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù năm có xác định người vào trường hợp sau: “Đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác vi phạm; Khơng có nơi cư trú rõ ràng không xác định lý lịch bị can; Bỏ trốn bị bắt theo định truy nã có dấu hiệu bỏ trốn; Tiếp tục phạm tội có dấu hiệu tiếp tục phạm tội; Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm người thân thích người Ngồi ra, Tạm giam áp dụng bị can, bị cáo tội nghiêm trọng mà Bộ luật hình quy định hình phạt tù đến 02 năm họ tiếp tục phạm tội bỏ trốn bị bắt theo định truy nã.” (khoản 2, Điều 119 BLTTHS) Khi phạm tội thuộc trường hợp bị can, bị cáo áp dụng bị áp dụng biện pháp tạm giam Tuy vậy, “Đối với bị can, bị cáo phụ nữ có thai ni 36 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh nặng mà có nơi cư trú lý lịch rõ ràng khơng tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ trường hợp: Bỏ trốn bị bắt theo định truy nã; Tiếp tục phạm tội; Bị can, bị cáo tội xâm phạm an ninh quốc gia ” (khoản Điều 119 BLTTHS) Quy định thể tính nhân đạo nhà nước, lại gặp khó khăn chưa có văn hướng dẫn cụ thể trường hợp đặc biệt Bởi lẽ, xét phương diện áp dụng điều luật thực tiễn, dễ dàng nhận thấy điểm mâu thuẫn quy định khoản khoản Điều 119 Theo đó, áp dụng BPTG cho trường hợp khác, nhau, đó, khoản có việc áp dụng sách nhân đạo khả áp dụng BPTG với số đối tượng đặc biệt phụ nữ nuôi ba mươi sáu tháng tuổi, người già yếu, người bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng Như vậy, theo sách hình Đảng Nhà nưóc đối tượng quy định khoản Điều 119 hưởng sách nhân đạo, nên áp dụng BPTG với họ phải quy định mức độ hạn chế trường hợp áp dụng biện pháp khác Tuy nhiên, nghiên cứu kỹ quy định hai khoản thấy, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối tượng khác chẳng có khác Theo đó, "cỏ thể trốn cản trở việc điều tra, truy tố, xét xứ tiếp tục phạm tội” quy định điểm khoản loại với khác "bỏ trốn bị bắt theo lệnh truy nã", "được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác tiếp tục phạm tội cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử ” quy định điểm a, b khoản Điều 119; có khác khả thực hóa, cịn thực hóa khả Nhưng, khoản cịn phải thỏa mãn khác "bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù năm ” điều kiện cần, điểm a, b khoản bị can, bị cáo phạm tội phạm, loại mức hình phạt bị tạm giam Tức áp dụng BPTG số đối tượng đáng hưởng chinh sách đặc biệt lại mở rộng đối tượng bình thường Ngồi ra, trường hợp bị can, bị cáo người già yếu, quy định pháp luật pháp luật hình tố tụng hình hành khơng có thống việc xử lý đối tượng Bởi vậy, đối tượng già yếu tham khảo theo hướng dẫn trước Nghị số 01/NQHĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán TANDTC: “Người già yếu người từ 70 tuổi trở lên người từ 60 tuổi trở lên thường xuyên đau ốm” Đối với người bị bệnh nặng chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể vào Điều 8, Nghị 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 Hội đồng thẩm phán TANDTC: “Mắc bệnh hiểm nghèo trường hợp mà bệnh viện cấp tỉnh, bệnh viện quân đội cấp quân khu trở lên có kết luận người hưởng án treo bị bệnh nguy hiểm đến tính mạng, khó có phương thức chữa trị, như: Ung thư giai đoạn cuối, xơ gan cổ trướng, lao nặng độ kháng thuốc, bại liệt, suy tim độ 3, suy thận độ trở lên; HIV giai đoạn AIDS có nhiễm trùng hội khơng có khả tự chăm sóc thân có nguy tử vong cao.”1 1.2 Về thời hạn áp dụng biện pháp tạm giam Thời hạn tạm giam (THTG) BLTTHS quy định cụ thể Điều 173 số điều luật có liên quan khác tùy theo giai đoạn thủ tục tố tụng hình Qua phân tích thấy rằng, THTG để phục hồi điều tra, tạm giam để điều tra bổ sung, tạm giam giai đoạn truy tố, tạm giam giai đoạn xét xử thống hợp lý Tuy nhiên, quy định THTG giai đoạn điều trạ, THTG người chưa thành niên số hạn chế Theo quy định Điều 173 BLTTHS THTG để điều tra khơng q hai tháng tội phạm nghiêm trọng, khơng q ba tháng tội phạm nghiêm trọng, không bốn tháng tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Trong trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, xét thấy cần phải có thời gian dài cho việc điều tra để thay đổi hủy bỏ biện pháp tạm giam gia hạn tạm giam tùy vào việc bị can bị điều tra loại tội phạm So sánh THTG tối đa thời hạn điều tra tối đa quy định BLTTHS, dễ dàng nhận thấy có khác sau: Điều 8, Nghị 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 Hội đồng thẩm phán TANDTC -https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Nghi-quyet-02-2018-NQ-HDTP-huong-dan-ap-dungDieu-65-cua-Bo-luat-Hinh-su-ve-an-treo-378454.aspx LOẠI THỜI HẠN LOẠI TỘI PHẠM ĐIỀU TRA TẠM GIAM ĐỂ ĐIỀU TRA Ít nghiêm trọng tháng tháng Nghiêm trọng tháng tháng Rất nghiêm trọng 12 tháng tháng Đặc biệt nghiêm trọng 16 tháng 12 tháng Qua bảng cho thấy, thời hạn điều tra THTG để điều tra không đồng với tội phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng nghiêm trọng Có thể nói, số điểm bất hợp lý tồn luật Bởi vì, mục đích việc áp dụng BPTG giai đoạn để ngăn chặn bị can phạm tội mới, cản trở gây khó khăn cho hoạt động điều tra, chưa thể kết luận điều tra mà áp dụng biện pháp tạm giam Cơ quan điều tra (CQĐT) hủy bỏ, thay BPTG đuợc, khơng phải vụ án đẩy nhanh tiến độ điều tra Do đó, cần phải quy định thống hai loại thời hạn Ngoài ra, trước đây, BLTTHS 2003 cịn có hạn chế định chưa quy định thủ tục rút gọn người chưa thành niên, có quy định THTG Điều 303 BLTTHS quy định khác BLTTHS khơng có quy định riêng THTG người chưa thành niên, điều có nghĩa là, THTG người chưa thành niên (tương tự thời hạn điều tra, truy tố, xét xử) giống THTG người thành niên, điều bất hợp lý mà Công ước quốc tế bảo vệ quyền người chưa thành niên, thủ tục tư pháp người chưa thành niên mà Việt Nam thành viên yêu cầu thủ tục rút gọn, thân thiện nhóm người cần đến quan tâm đặc biệt Nhưng điều hoàn thiện quy định Điều 419 BLTTHS 2015 quy định thời hạn tạm giam người bị buộc tội người 18 tuổi hai phần ba thời hạn tạm giam người đủ 18 tuổi trở lên theo quy định Bộ luật 1.3 Về thẩm định áp dụng biện pháp tạm giam Theo quy định khoản Điều 119; khoản Điều 113 BLTTHS, người sau có quyền định tạm giam bị can, bị cáo: Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân cấp; Chánh án, Phó Chánh án Tịa án nhân dân Chánh án, Phó Chánh án Tịa án qn cấp; Hội đồng xét xử; Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp Như vậy, có nhóm cá nhân tập thể có thẩm quyền định áp dụng BPTG Những vấn đề tồn việc áp dụng biện pháp tạm giam thực tiễn Bên cạnh vấn đề nêu trên, thực tế q trình áp dụng pháp luật cịn có vướng mắc: Thứ nhất, áp dụng biện pháp tạm giam “khơng có nơi cư trú rõ ràng” Để áp dụng này, quan tiến hành tố tụng cần xác định nơi cư trú bị can, bị cáo dựa theo Luật Cư trú Luật cư trú năm 2020 có hiệu lực từ 01/7/2021 Xác định nơi cư trú công dân bao gồm nơi thường trú, nơi tạm trú cịn trường hợp nơi cư trú người khơng có nơi thường trú nơi tạm trú không đủ điều kiện đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú nơi người đó; trường hợp khơng có địa điểm chỗ cụ thể nơi xác định đơn vị hành cấp xã nơi người thực tế sinh sốn Người khơng có nơi thường trú, nơi tạm trú phải khai báo thông tin cư trú với quan đăng ký cư trú nơi (Điều 19 Luật Cư trú năm 2020) Như thực tế sử dụng Luật Cư trú năm 2006, nhiều vụ án để xác định bị can, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc như: bị can, bị cáo người ngoại tỉnh bị can, bị cáo vừa có nơi thường trú, vừa có nơi tạm trú lại có nơi sinh sống việc xác định nơi cư trú nào?… Hay Luật Cư trú năm 2020 có hiệu lực trường hợp bị can, bị cáo người ngoại tỉnh có nơi thường trú cụ thể, đến địa bàn nơi thực tội phạm đăng ký tạm trú sau thực hành vi phạm tội Thứ hai, Về quy định điểm c điểm d khoản Điều 119 BLTTHS “… có dấu hiệu bỏ trốn” “… có dấu hiệu tiếp tục phạm tội…” Các quan tiến hành tố tụng, cụ thể người tiến hành tố tụng thụ lý vụ án cần dựa vào chứng cứ, tài liệu có hồ sơ để xác định áp dụng biện pháp tạm giam bị can, bị cáo Nhưng để áp dụng để tạm giam bị can, bị cáo cịn nhiều khó khăn cần dựa vào ý thức chủ quan bị can, bị cáo Ví dụ trường hợp A - người phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy bị khởi tố theo quy định khoản Điều 250 BLHS, trước q trình điều tra A khỏi địa phương sau khoảng thời gian A quay lại địa phương Công an phường để đầu thú, đến áp dụng biện pháp ngăn chặn có quan điểm theo quy định pháp luật không áp dụng biện pháp tạm giam khơng đủ có áp dụng biện pháp tạm giam trước thực tế A có hành vi bỏ trốn trước đó, nên A trốn khỏi nơi cư trú Hay ví dụ khác: trường hợp B - người có nhiều tiền án tội phạm ma túy bị bắt tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khởi tố theo quy định khoản Điều 249 BLHS, đến áp dụng có quan điểm theo quy định pháp luật khơng áp dụng biện pháp tạm giam khơng đủ có áp dụng biện pháp tạm giam thực tế B người nghiện ma túy phải thường xuyên sử dụng ma túy nên có dấu hiệu tiếp tục phạm tội Thứ ba, Trường hợp Lệnh tạm giam Cơ quan điều tra cần Viện kiểm sát phê chuẩn theo quy định khoản Điều 119 BLTTHS năm 2015, 03 ngày làm việc từ ngày nhận lệnh tạm giam hồ sơ đề nghị phê chuẩn tạm giam Cơ quan điều tra Viện kiểm sát phải định chuẩn không phê chuẩn Trong thực tế, vụ án có tính chất phức tạp, cần xác minh nhiều địa phương khác khiến trình điều tra Cơ quan điều tra thời gian tạm giữ bị kéo dài cần thiết thu thập thêm tài liệu làm áp dụng biện pháp tạm giam, chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát dẫn đến Kiểm sát viên khơng có thời gian nghiên cứu hồ sơ thu thập, hoàn thiện hồ sơ 03 ngày để định xác Nhìn chung, việc áp dụng BPTG thời gian qua chặt chẽ, pháp luật, đáp ứng yêu cầu, mục đích biện pháp ngăn chặn, góp phần đảm bảo chất lượng, hiệu công tác điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Tuy nhiên, có khơng vướng mắc, trở ngại vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích cơng dân thực quy định số vụ án Một số đề xuất hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình biện pháp tạm giam Những hạn chế quy định pháp luật thực trạng áp dụng BPTG địi hỏi phải có nghiên cứu, tổng kết để sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS BPTG nhằm đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp thượng tôn pháp luật, đồng thời với việc bảo hộ, bảo vệ quyền người, quyền công dân 3.1 Hoàn thiện quy định tạm giam Nhằm thực theo tinh thần nghị Đảng cải cách tư pháp "Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm quyền hạn tư pháp hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăng quyền trách nhiệm cho Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán để họ chủ động thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi định tố tụng Xác định rõ tạm giam; hạn chế việc áp dụng biện pháp tạm giam số loại tội phạm; thu hẹp đối tượng người có thẩm quyền định việc áp dụng biện pháp tạm giam qua nghiên cứu thực trạng quy định thực tiễn thực áp dụng BPTG bất cập, vướng mắc thời gian qua tham khảo pháp luật TTHS số nuớc, qua sửa đổi, bổ sung số vấn đề áp dụng BPTG BLTTHS dựa khía cạnh sau: Thứ nhất, cần quy định cụ thể, chặt chẽ áp dụng biện pháp ngăn chặn nói chung, BPTG nói riêng, phân biệt rõ ràng mục đích áp dụng biện pháp ngăn chặn để làm sở cho việc áp dụng BPTG BLTTHS hành quy định áp dụng biện pháp ngăn chặn chung Điều 109, nội dung quy định không rõ hay mục đích việc áp dụng biện pháp ngăn chặn Mặt khác, TTHS có nhiều biện pháp ngăn chặn với mức độ nghiêm khắc khác nhau, nên quy định áp dụng chung cho nhiều biện pháp (kiểu quy định định hình phạt Bộ luật Hình sự) Thứ hai, khơng sử dụng kết phân loại tội phạm sở độc lập để xây dựng áp dụng BPTG cần coi khả bị can, bị cáo cản trở, gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án tiếp tục phạm tội chủ yếu để xem xét, định BPTG Trường hợp cần thiết vào chế tài quy phạm pháp luật hình quy định tội phạm để áp dụng Thứ ba, bồ sung thêm tạm giam áp dụng biện pháp ngăn chặn khác không hạn chế tự khơng có kết quả, nhằm khuyến khích quan THTT áp dụng biện pháp này; tạm giam cần áp dụng biện pháp bất đắc dĩ cuối TTHS Thứ tư, cần nghiên cứu việc hạn chế tạm giam số loại tội phạm Thực tiễn áp dụng BPTG nước ta năm qua cho thấy, BLTTHS hành không quy định loại (nhóm) tội phạm hạn chế việc tạm giam, nên việc xem xét, định tạm giam vào quy định Điều 119 BLHS (và Điều 419 bị can, bị cáo người chưa thành niên) không vào loại tội phạm mà bị can, bị cáo thực Trên thực tế có trường hợp bị can, bị cáo phạm tội thuộc nhóm tội phạm kinh tế - chức vụ, họ có nơi cư trú rõ ràng, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nghiêm khắc BPTG như: cấm khỏi nơi cư trú, bảo lãnh đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm, họ khơng có khả điều kiện thực tế để trốn cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội họ bị tạm giam với lý đơn giản để phục vụ việc điều tra, truy tố, xét xử Cần khẳng định rằng, việc hạn chế tạm giam bị can, bị cáo số loại tội phạm cần thiết Vấn đề đặt cần hạn chế tạm giam loại tội phạm cụ thể trường hợp Trong điều kiện thực tế nuớc ta nay, nghiên cứu để hạn chế việc tạm giam bị can, bị cáo số loại tội phạm sau: Nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; nhóm tội phạm mơi trường; số tội phạm thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu (trừ tội: Cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cướp giật tài sản ); số tội phạm thuộc nhóm tội xâm phạm an tồn công cộng, trật tự công cộng trật tự quản lý hành chính; số tội phạm thuộc nhóm tội phạm chức vụ nhóm tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp Tuy nhiên, để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm với việc quy định hạn chế tạm giam số loại tội, cần thiết phải tăng cường hiệu tính khả thi việc áp dụng biện pháp ngăn chặn khác Vì vậy, cơng tác nghiên cứu kết hợp biện pháp bảo lĩnh biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm thành biện pháp bảo lĩnh để thay cho BPTG điều cần thiết Trong đó, nguời bị áp dụng BPTG bảo lĩnh cho cách đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm; quan, tổ chức bảo lĩnh cho người bị áp dụng BPTG việc đặt tiền 10 tài sản có giá trị để bảo đảm; khơng cho phép bảo lĩnh tín chấp Thứ năm, cần có quy định rõ ràng việc xem xét hồ sơ, tài liệu chứng chứng minh áp dụng BPTG 3.2 Về thời hạn tạm giam Nghiên cứu sửa đổi BLTTHS để bảo đảm đồng bộ, thống thời hạn tạm giam để điều tra với thời hạn điều tra; rút ngắn thời hạn điều tra, truy tố, xét xử thời hạn tạm giam người chưa thành niên 3.3 Về thẩm áp dụng tạm giam Cuối cùng, sửa đổi quy định thẩm quyền định áp dụng BPTG theo hướng tăng thẩm quyền cho cá nhân người THTT Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên đề nghị thẩm quyền định tạm giam Đồng thời, loại bỏ quy định mang tính chất trung gian khơng cần thiết hình thức, Cơ quan điều tra định, đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn, Kiểm sát viên, Thầm phán nghiên cứu hồ sơ đề nghị Viện trưởng, Phó Viện trưởng, Chánh án, Phó Chánh án định III, Phần tổng kết Trên toàn nội dung thi kết thúc học phần em với đề tài “Phân tích, đánh giá quy định BLTTHS biện pháp ngăn chặn “tạm giam” nêu quan điểm cá nhân việc hồn thiện quy định này.” Vì đề tài rộng, cần phân tích chuyên sâu, có kiến thức tổng qt tìm hiểu từ nhiều khía cạnh khác nên phần làm em tồn sai sót Bản thân em mong nhận góp ý từ thầy, để làm em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Tố tụng hình 2003 Bộ Luật Tố tụng hình 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb tư pháp, Hà Nội Nghị số 01/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán TANDTC Viện khoa học kiểm sát, VKSNDTC (2008), Hoàn thiện biện pháp ngăn chặn BLTTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội Nguyễn Đình Bình, Một số ý kiến việc hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số (tháng - 2008) 12 ... án định III, Phần tổng kết Trên toàn nội dung thi kết thúc học phần em với đề tài ? ?Phân tích, đánh giá quy định BLTTHS biện pháp ngăn chặn ? ?tạm giam? ?? nêu quan điểm cá nhân việc hồn thiện quy định. .. đầu Tạm giam biện pháp ngăn chặn áp dụng với bị can, bị cáo có theo quy định Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) Là biện pháp ngăn chặn hạn chế quy? ??n tự cá nhân nên việc áp dụng biện pháp phải quy định. .. dụng biện pháp tạm giam 1.1 Về áp dụng biện pháp tạm giam Bên cạnh quy định chung áp dụng biện pháp ngăn chặn Điều 109, Điều 119, Điều 419 BLTTHS quy định cụ thể áp dụng biện pháp ngăn chặn; rải