Số thứ tự theo danh sách Lớp học phần: LAK43/2 – B115 – T5 (2018) lớp học phần HỌC PHẦN LUẬT DÂN SỰ – BÀI TIỂU LUẬN Phụ trách : LÃI SUẤT TRONG LUẬT ĐỊNH Bài nghiên cứu hồn thành vào ngày SINH VIÊN CĨ THỂ làm mục lục sau phần MỤC LỤC Trang Thời gian nộp tiểu luận Yêu cầu kĩ thuật Đặt tên file gửi email Tinh thần tiết kiệm Yêu cầu nghiên cứu Bài tiểu luận hoàn chỉnh Thời gian nộp tiểu luận : Tiểu luận cá nhân : (nộp BẢN IN làm) VPK Luật (Phịng A107 – 59 C Nguyễn Đình Chiểu, P6, Q3) Yêu cầu kĩ thuật In trắng đen : Việc in trắng đen quan trọng in màu Lí do: in màu bị nhịe gặp nước môi trường ẩm ướt (không nhận tiểu luận in màu) In mặt : bắt buộc, để số tờ giấy mỏng hơn, Đóng bìa kiếng : Khơng Vì bìa kiếng làm dày nặng thêm tiểu luận Nếu anh/chị khơng phải vấn đề, 50 giảng viên mang nhà nặng nhiều Trang 1/10 Đóng bìa giấy thơm, giấy cứng : Khơng Vì giảng viên bị dị ứng với loại mùi giấy Anh/chị đóng bìa giấy cứng dày 20 trang Đóng bìa gáy xoắn : Khơng Vì tiểu luận anh/chị nằm lạc lõng số tiểu luận khác, việc xếp chồng lên bị khó khăn Đóng kim gáy : Bấm kim bên gáy, không dán thêm băng keo Font chữ, canh lề, trình bày trang : sử dụng file cấu hình sẵn lề trái, lề phải, lề trên, lề dưới, đặt số trang, khổ A4, cỡ chữ 13, cách đoạn 6pt, dãn dòng 1.25, … Đặt tên file làm gửi email Đặt tên file làm : Tên file làm theo cấu trúc: [Số thứ tự] - [Tên sinh viên] - [Bài -Mơn – Lớp ].[phần mở rộng file] Trong đó: phần mở rộng mặc định doc, docx, pdf, zip, … Ví dụ : 01 – THAI AN – BCN LDS – LAK43/2 (B115 - 2018).doc Gửi email: Gửi thư địa nguyentrieuhoa@gmail.com Email giảng viên thiết lập có tiêu đề : LDS2 (LAK43/2 – T5 – B115) - NỘP BÀI Tại lại nộp email: Tất tiểu luận phải nộp in giấy Tuy nhiên, Email giúp xử lí tranh chấp liên quan đến thất lạc tiểu luận, ngày email giúp xác định thời hạn nộp tiểu luận hạn Nội dung thư nộp ghi theo quy định Ví dụ : 01 – Nguyễn LDS2 (LAK43/2 – B115 – 2018) Nộp nghiên cứu cá nhân Khi gửi thư ln phải nhấn phím “Trả lời tất cả” để gửi địa tất cà thành viên lớp Đây chứng xác đáng việc nộp mà lớp cơng nhận Bỏ qua mục : Bạn bỏ qua mục này, nhiên, chúng tơi khơng xử lí phát sinh có vấn đề thất lạc làm Tinh thần tiết kiệm Việc in ấn, đóng bìa … yêu cầu nhằm mục đích tiết kiệm cho học viên tạo nên mẫu thống để dễ dàng việc quản lí Lưu ý khác : Bài làm phải kiểm tra đạo văn trước nộp thức Chúng ta tham khảo, phải có ý kiến riêng Trang 2/10 Trang 3/10 YÊU CẦU Yêu cầu chung: nghiên cứu: BÌNH LUẬN ÁN Quy trình: Bước 1: Tìm kiếm án để nghiên cứu – sử dụng nguồn án nhà nước cơng bố thức, phù hợp với nội dung học phần Bước 2: Xác định rõ hướng nghiên cứu Lưu ý: nên chọn vấn đề nhỏ, phạm vi hẹp Có thể bình luận về: vài nội dung vụ việc, thẩm quyền giải quyết, nghĩa vụ, trách nhiệm, phán tòa, sở pháp lý… Bước 3: Thực nghiên cứu Bước 4: Nộp quy định YÊU CẦU THỂ HIỆN TRONG BÀI NGHIÊN CỨU Bài nghiên cứu khoảng 2000 chữ cần thể nội dung sau: Trình bày tóm tắt nội dung vụ án Xác định vấn đề pháp lý cần nghiên cứu Xác định pháp lý để nghiên cứu giải Trình bày quan điểm, ý kiến tác giả nghiên cứu Nêu rõ tài liệu tham khảo sử dụng nghiên cứu Trang 4/10 BÀI NGHIÊN CỨU Lời giới thiệu Trong thực tiễn, xung quanh tồn nhiều loại hợp đồng giao dịch hàng ngày Hình thức hợp đồng nhiều hợp đồng miệng, hợp đồng văn có chứng thực khơng có chứng thực,… nên đơi tham gia vào loại giao dịch hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng tặng cho tài sản, hợp đồng mượn tài sản,… Có hợp đồng kí kết, thỏa thuận dựa vào mối quan hệ quen biết, dựa vào uy tín bên hay dựa vào pháp luật để xác lập, dù hình thành từ cách ln tồn vấn đề phát sinh, rủi ro pháp lý bên bên không thực nghĩa vụ cam kết Trên thực tế xảy khơng vụ tranh chấp hợp đồng liên quan đến tài sản cho vay, cho mượn việc thỏa thuận thất bại bên dẫn đến việc tranh chấp tòa điều đương nhiên Giả sử có tranh chấp hợp đồng cho vay tài sản ngun đơn- người bị thiệt hại có quyền u cầu tịa án để giải dành lại lợi ích hợp pháp bị xâm hại Những vấn đề xoay quanh vấn đề quyền nghĩa vụ pháp luật dân quy định rõ để cá nhân, pháp nhân thực đủ quyền mình, đảm bảo nghĩa vụ ràng buộc Bài nghiên cứu xin trình bày quan điểm tác giả cách áp dụng pháp lý để tòa giải vụ án án: tranh chấp hợp đồng vay tài sản Vì hợp đồng vay tài sản nên có liên quan đến lãi suất vay lãi suất sau trễ hạn trả tài sản, tác giả sâu vào nghiên cứu vấn đề lãi suất luật định luật 2015, so sánh đối chiếu với luật dân 2005 mở rộng sang Luật tổ chức tín dụng 2010 luật ngân hàng 2010 I BẢN ÁN Giới thiệu án Bản án số 04/2018/DSST ngày 31/7/2017 Nguồn án: https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta159264t1cvn/chi-tiet-ban-an Tóm tắt vụ án án Vợ chồng anh N có cho anh S vay tiền để làm ăn với tổng số tiền tỷ chia làm đợt: đợt vào năm 2012, thời hạn trả nợ vào ngày 5/8/2016 ; đợt vào 25/9/2015 thời hạn trả nợ vào ngày 25/9/2016, hai bên khơng có thỏa thuận lãi suất Sau hết thời hạn trả tiền mà anh S khơng chịu tốn có ý trốn tránh việc trả nợ vợ chồng anh N đến đòi Nên năm 2017, vợ chồng anh định khỏi kiện vụ án, yêu cầu anh S Trang 5/10 phải trả đồng thời số tiền gốc tỷ số tiền lãi phát sinh sau thời hạn trả chậm Cụ thể vợ chồng anh có yêu cầu trả số tiền lãi sau: tính lãi 9%/ năm số tiền gốc đợt ngày 6/8/2016 đợt ngày 26/9/2016 ngày tòa xét xử Phán cuối tòa án Vợ chồng anh N thắng kiện bên bị đơn S khơng có chứng chứng minh trả phần tiền cho vợ chồng N II PHÂN TÍCH CĂN CỨ PHÁP LÝ TỊA ÁP DỤNG GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ LÃI SUẤT Trong vụ án tác giả tập trung vào vấn đề yêu cầu trả lãi tính lãi vợ chồng anh N dựa vào pháp lý nào? Tòa dùng pháp lý lãi suất nào? Đầu tiên nhận thấy rõ vụ kiện liên quan đến vấn đề tranh chấp hợp đồng cụ thể hợp đồng vay tài sản Theo Điều 463: hợp đồng vay tài sản thỏa thuận bên…, đến thời hạn trả bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số lượng, chất lượng trả lãi suất có thoản thuận pháp luật có quy định Như theo luật định anh S phải hoàn trả đủ số tiền vay cho vợ chồng anh N hết hạn phải trả lãi suất hai bên có thỏa thuận trước có quy định pháp luật Trong vụ án trên, anh S vi phạm hợp đồng nghiêm trọng vấn đề trả lại số tiền gốc theo thời hạn mà hai bên thỏa thuận với Ta thấy, việc trả lãi suất hai bên không thỏa thuận với nên suốt thời hạn vay, anh S có quyền trả lãi cho số tiền gốc vay Nhưng, sau hết thời hạn trả số tiền vay ( đợt vào ngày 5/8/2016 đợt vào ngày 25/9/2016 ) mà anh S chưa hoàn trả lại toàn số tiền gốc vay có dấu hiệu trốn tránh nghĩa vụ trả nợ vợ chồng anh N có quyền u cầu tính lãi suất hồn tồn hợp lý Các pháp lý mà tòa áp dụng để giải vấn đề lãi suất dựa vào quy định khoản 4, Điều 466: nghĩa vụ trả nợ bên vay : “Trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay không trả nợ trả khơng đầy đủ bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác ” Theo khoản Điều 468 có quy định lãi suất khơng Trang 6/10 có thoản thuận trước mức lãi suất mức lãi suất xác định 50% mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Theo khoản Điều 468 quy định: “… lãi suất theo thỏa thuận không vượt 20%/ năm khoản tiền vay…” mức lãi suất mà vợ chồng anh N áp dụng cho anh S không vượt 10%/ năm mà theo vụ án, mức lãi suất mà vợ chồng N đưa 9% phù hợp theo luật định tòa án áp dụng pháp lý hoàn toàn theo pháp luật III SO SÁNH, ĐỐI CHIẾU VÀ MỞ RỘNG PHẠM VI GÓC ĐỘ NHÌN NHẬN VÀ QUAN ĐIỂM CỦA TÁC GIẢ Bộ luật dân 2005 Lãi suất So sánh, đối chiếu với luật dân 2005, nội dung quy định lãi suất có khác so với luật dân 2015 thứ tự Điều khoản, cách tính lãi suất trường hợp có thỏa thuận khơng có thỏa thuận lãi suất kí kết hợp đồng mức lãi suất áp dụng khoản tiền chậm trả BLDS 2015 quy đinh rõ Tại Điều 476 BLDS năm 2005 quy định bên hợp đồng cho vay có quyền thỏa thuận lãi suất không vượt 150% lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố loại cho vay tương ứng trường hợp bên có thoả thuận việc trả lãi, không xác định rõ lãi suất có tranh chấp lãi suất áp dụng lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay thời điểm trả nợ Nhận thấy rõ, Bộ luật dân 2005 nhà làm luật nêu mức lãi suất chung mà bên không vượt ( gọi mức lãi suất trần ) 150% so với mức lãi suất theo quy định, bên có tranh chấp mức lãi suất áp dụng mức lãi suất mà Nhà nước cơng bố thời điểm đó.Trong BLDS năm 2015 quy định cụ thể mức lãi suất tối đa mà bên thỏa thuận đồng thời hạ xuống pháp luật mở rộng quyền thỏa thuận cho bên trường hợp hợp đồng cho vay có tính lãi khơng xác định lãi cụ thể Điều 468 Bộ luật quy định: Lãi suất vay bên thỏa thuận.Trường hợp bên có thỏa thuận lãi suất lãi suất theo thỏa thuận không vượt 20%/năm khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác Căn tình hình thực tế theo đề xuất Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội định điều chỉnh mức lãi suất nói báo cáo Quốc hội kỳ họp gần Trang 7/10 Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt lãi suất giới hạn quy định khoản mức lãi suất vượt q khơng có hiệu lực Trường hợp bên có thỏa thuận việc trả lãi, không xác định rõ lãi suất có tranh chấp lãi suất lãi suất xác định 50% mức lãi suất giới hạn quy định khoản Điều thời điểm trả nợ Việc mở rộng quyền thỏa thuận bên trường hợp cho vay có tính lãi tranh chấp mức lãi suất thể cụ thể khoản bên áp dụng mức lãi không vượt 10%/ năm không thiết phải tuân theo mức lãi suất mà Nhà nước ban theo Bộ luật dân 2005 Nghĩa vụ trả nợ : hạn cho vay, tùy theo luật mà áp dụng tính lãi suất khác : Bộ luật 2005 khoản Điều 474 quy định hai trường hợp cho vay không thỏa thuận lãi suất hay có thỏa thuận bên vay chậm trả, mức lãi suất áp dụng với khoản nợ trả chậm ( không thỏa thuận lãi ) áp dụng cho lãi gốc lãi nợ hạn ( chó thỏa thuận lãi suất ) theo mức lãi suất Nhà nước ban hành thời điểm Trong Bộ luật 2015 có phân tầng cụ thể hai trường hợp mức lãi suất quy định cụ thể luật không cần phải đợi Nhà nước ban hành văn quy định mức lãi suất Tại khoản Điều 468 quy định cho trường hợp khơng thỏa thuận lãi suất sau mức lãi suất áp dụng khoản tiền chậm trả 10%/ năm ( tương đương 0.83%/ tháng ), trường hợp lãi hạn chưa trả bên vay phải chịu mức lãi suất 150% lãi suất vay theo hợp đồng Do vậy, theo quy định bên vay phải trả lãi suất hạn trường hợp vay có lãi 150%, so với lãi suất theo hợp đồng bên thỏa thuận (ví dụ: Lãi suất hạn bên thỏa thuận với 20%, đến hạn bên vay không trả phải chịu lãi suất 20% x 150% = 30%/năm) Với quy định thúc đẩy trách nhiệm trả nợ bên vay, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người cho vay, phù hợp với xu thực tiễn giao dịch tranh chấp hợp đồng vay tài sản Điều đòi hỏi trách nhiệm quan bảo vệ pháp luật với tranh chấp hợp đồng vay tài sản, mà theo đó, bên cho vay thường lợi dụng hồn cảnh khó khăn người vay để buộc họ phải chịu lãi suất cao Nếu có dấu hiệu cấu thành tội Trang 8/10 phạm hình cần xử lý theo quy định Điều 201 BLHS năm 2015 tội “Tội cho vay lãi nặng giao dịch dân sự” Quan điểm tác giả Cập nhật bất cập thực tế giúp cho nhà làm luật điều chỉnh vè mức lãi suất cụ thể rõ ràng Bộ luật 2015 so với Bộ luật 2005 nhiên nhìn cách tổng thể hệ thống pháp luật, liệu quy định có mâu thuẫn với quy định Luật ngân hàng Luật tổ chức tín dụng 2010 ? Cụ thể, theo Bộ luật 2015 quy định bên có thỏa thuận lãi suất lãi suất theo thỏa thuận không vượt 20%/năm khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định, khoản Điều 92 Luật tổ chức tín dụng quy đinh “ tổ chức tín dụng khách hàng có quyền thỏa thuận mức lãi suất…” Như vậy, liệu điều chỉnh Bộ luật dân theo Luật tổ chức tín dụng hay ngược lại ? Có thể thấy, hợp đồng vay tài sản nói chung, hợp đồng tín dụng nói riêng loại giao dịch dân Do đó, việc điều chỉnh quan hệ phải bảo đảm nguyên tắc pháp luật dân sự, quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nguyên tắc giới hạn thực quyền dân quy định BLDS Quy định lãi suất hợp đồng vay tài sản điển hình việc cụ thể hóa nguyên tắc giới hạn thực quyền dân sự, theo bên hợp đồng vay có thỏa thuận lãi suất không vượt mức lãi suất giới hạn luật định Việc quy định trần lãi suất giúp Nhà nước điều tiết thị trường vay trường hợp cần có ổn định kinh tế - xã hội, định hướng chuẩn mực ứng xử quan hệ cho vay, thực sách cấm hạn chế việc cho vay nặng lãi Trang 9/10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân 2005 Luật tổ chức tính dụng, luật ngân hàng Thời báo kinh tế Sài Gòn Online Nguồn viết https://www.thesaigontimes.vn/155314/Tu-1-1-2017-quy-dinh-phaply-ve-lai-suat-thay-doi-.html Lãi suất theo luật dân 2015 kiến nghị- Bộ tư pháp Nguồn viết http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx? ItemID=2074 Trang 10/10 ... vượt lãi suất giới hạn quy định khoản mức lãi suất vượt khơng có hiệu lực Trường hợp bên có thỏa thuận việc trả lãi, không xác định rõ lãi suất có tranh chấp lãi suất lãi suất xác định 50% mức lãi. .. rõ, Bộ luật dân 2005 nhà làm luật nêu mức lãi suất chung mà bên không vượt ( gọi mức lãi suất trần ) 150% so với mức lãi suất theo quy định, bên có tranh chấp mức lãi suất áp dụng mức lãi suất. .. Điều 468 có quy định lãi suất khơng Trang 6/10 có thoản thuận trước mức lãi suất mức lãi suất xác định 50% mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Theo khoản Điều 468 quy định: “… lãi suất theo thỏa