Thông tin tài liệu
20 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Ở nước ta việc áp dụng tiến khoa học vào sản xuất, chọn giống mới, luân canh tăng vụ, góp phần tăng suất bí cách vượt bậc Bí Ngồi (Cucubita pepo L.) loại giống du nhập vào Việt Nam vài năm trở lại Những năm gần nông dân triển khai trồng giống bí ngồi Hàn Quốc tương đối rộng rãi, giống sử dụng phổ biến tên Bulam House Đây giống bí khơng đẻ nhánh, bí mọc thẳng cao 30 - 40 cm, bí ngồi sinh trưởng mạnh kháng sâu bệnh tốt, trồng chân đất khô, đất cát pha chủ động tưới, tiêu nước Giống có suất, chất lượng cao, thường cho thu nhập 80 triệu đồng / / vụ [18] Bí ngồi có hàm lượng dinh dưỡng cao, bí thường dùng để ăn non phận sử dụng để nấu canh, luộc, xào, làm bánh mứt, phơi khô để ăn dần, dễ chế biến, ăn ngon miệng nên người tiêu dùng ưa chuộng Bí có khả cất giữ góp phần giải tình trạng giáp vụ rau Trong bí giàu nước, non chứa 90,7 % nước, 0,7 % đạm, 0,2 % chất béo, 6,3 % chất bột đường, 1,5 % chất xơ, 0,6 % chất khống, VitaminC( 5-22 mg), prơtêin 1% potasium 230 (mg) Tỉ lệ chất dinh dưỡng cao, non có tác dụng phịng chống bệnh tật tốt xem loại rau lợi tiểu, giúp thể loại bỏ chất độc hại, giúp hệ tiêu hóa hoạt động có hiệu [19] Trong y học bí coi dược liệu chữa bệnh sốt, nhuận tràng, lợi tiểu,… có tác dụng tốt với hệ tiêu hóa, tăng cường tiết dịch dày, tăng sức sống, chống độc, mát ruột [4] Để góp phần đẩy nhanh chuyển dịch cấu trồng theo hướng sản xuất hàng hóa, hướng sử dụng đất, thâm canh đạt giá trị sản lượng cao cho vùng sản xuất rau chuyên canh nước ta Tiến Sĩ Phạm Văn Hà nêu đặc điểm 20 bật giống bí ngồi để khuyến cáo đưa vào sản xuất đại trà vùng chuyên canh rau mùa [23] Bí Ngồi nhiều loại trồng khác muốn đạt suất mang lại hiệu kinh tế cao đòi hỏi phải đáp ứng đủ điều kiện cần thiết như: Nhiệt độ, ánh sáng, nước, phân bón cho q trình sinh trưởng, phát triển Bên cạnh đó, phân bón có vai trị quan trọng việc thâm canh tăng suất, bảo vệ trồng nâng độ phì nhiêu đất Để có nơng nghiệp bền vững phải chuyển từ nông nghiệp truyền thống "Dựa vào đất" sang nơng nghiệp thâm canh "Dựa vào phân bón" Vì cần sớm ứng dụng số giải pháp bền vững cho nông nghiệp, cách sử dụng loại phân hữu (phân chuồng, phân xanh, phân vi sinh) Cơng nghệ phân bón làm phong phú thay đổi hệ thống phân bón cho trồng, vừa bảo vệ trồng bị nấm bệnh, vừa cải thiện bảo vệ đồng ruộng, làm phong phú hệ vi sinh vật đất ảnh hưởng tốt đến đời sống trồng [9] Để tăng sử dụng phân bón có hiệu qủa phải xác định liều lượng, tỷ lệ loại phân, phù hợp với loại trồng, loại chân đất khác Đối với bí ngồi loại trồng khác phân chuồng đóng vai trị quan trọng phát triển rễ, thân cây, tăng tỷ lệ hoa hữu hiệu tổng hợp chất dinh dưỡng có Số đạt nhiều hay ít, to hay nhỏ cịn phụ thuộc vào yếu tố thâm canh, điều kiện sinh thái khí hậu vùng Ở nước ta diện tích trồng bí ngày tăng suất cịn thấp khơng ổn định, so với suất trung bình giới suất bí nước ta đạt 40 - 45% Trong năm gần đây, để tăng sản lượng bí cho nhu cầu nước chế biến xuất khẩu, bên cạnh không ngừng mở rộng diện tích, sử dụng giống cho suất cao, trồng bí trái vụ, việc sử dụng loại phân bón 20 đặc biệt việc sử dụng phân chuồng hoai mục có ảnh hưởng lớn đóng vai trị quan trọng để tăng suất bí Xuất phát từ thực tiễn tiến hành đề tài ‘‘Ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển suất bí ngồi vụ Xuân 2008” Mục đích nghiên cứu - Đánh giá ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống bí ngồi Hàn Quốc F1 TN220 - Xác định liều lượng bón phân chuồng thích hợp mang lại suất mang lại hiệu kinh tế cao Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển giống bí ngồi Hàn Quốc F1TN220 - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến sâu bệnh giống bí ngồi Hàn Quốc TN220 - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến yếu tố cấu thành suất suất chất lượng giống bí ngồi Hàn Quốc F1TN220 20 CHƢƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cở sở lí luận thực tiễn đề tài 1.1.1.Cở sở lí luận Bón phân biện pháp kỹ thuật có ảnh hưởng định đến suất, chất lượng sản phẩm trồng, hiệu thu nhập người sản xuất, bón phân yếu tố đầu tư quan tâm thường chiếm tỷ lệ đáng kể tổng chi phí sản xuất người tiêu dùng [6] Phân chuồng loại phân hữu quý, có đầy đủ tác dụng phân hữu cải tạo lý tính, hóa tính, sinh tính nguồn cung cấp mùn cho đất Giai đoạn đầu phân chuồng cung cấp chất dinh dưỡng dễ tiêu cho phát triển, tạo điều kiện thuận lợi cho vi sinh vật đất phát triển mạnh, có vi khuẩn nốt sần Phân chuồng tạo kết cấu lấy nhiều dinh dưỡng dạng tiềm tàng đất Phân chuồng làm tăng suất trồng, giúp hấp thu dinh dưỡng tốt hơn, tăng hiệu lực phân hóa học, cải tạo đất, giữ pH đất mức độ trung hòa hợp lý, tăng chất mùn cho đất, chứa kích thích tố giúp rễ phát triển nhanh hơn, chứa chất kháng sinh, vi sinh vật đối kháng hay vitamin để tăng khả chống chịu trồng điều kiện bất lợi Phân chuồng nguồn dinh dưỡng phong phú trồng, phân chứa chất hữu có thành phần Ngồi phân có đầy đủ yếu tố đa lượng, vi lượng, trung lượng trung bình có chứa 0,3% N, 0,2 % P205, 0,4% K205 Nếu bón phân với lượng 10 tấn/ha cung cấp cho đất 30 kg N, 20 kg P205, 40 kg k20 [7] Phân chuồng bón vào liên tục phân giải nhả khí CO vào bầu khí sát mặt đất có lợi cho quang hợp thân bò thân thấp Phân chuồng cịn đưa vào đất số hoocmon có tác dụng kích thích phát triển rễ q trình sống 20 Ngồi ngun tố đa lượng, phân chuồng cịn có ngun tố vi lượng, tỉ lệ nguyên tố vi lượng biến động nhiều theo thành phần đất đai kỹ thuật chăn thả gia súc vùng [13] Phân chuồng nguồn dinh dưỡng trồng mà nguồn thức ăn dồi cho vi sinh vật đất Bón phân chuồng giàu vi sinh vật 10g phân chuồng có 90 – 109 cá thể vi sinh vật, bón vào đất bổ sung cho tập đoàn vi sinh vật khối lượng đáng kể Phân chuồng có tác dụng làm hoạt tính vi sinh vật cố định đạm, vi sinh vật amon hóa, nitrat hóa số loại khác Phân chuồng bón đồng thời với phân hoá học tác dụng lẫn rõ, phân hoá học thúc đẩy phân giải phân chuồng, phân chuồng giữ cho phân hoá học khỏi bị trơi kích thích việc hút khống làm tăng hiệu lực phân hóa học Từ cở sở trên, lấy làm sở khoa học cho việc bón phân cân đối hợp lí, để đạt hiệu kinh tế cao 1.1.2 Cơ sở thực tiễn việc bón phân cho bí Khi việc chuyển đổi cấu trồng đẩy mạnh bí mang lại hiệu kinh tế cao, đem lại thu nhập đáng kể cho người dân, nhiên suất bí cịn thấp nguyên nhân việc bón phân tuỳ tiện, khơng cân đối tỷ lệ NPK Mặt khác, điều kiện nhiệt độ cao, từ 25 – 30C vụ Xuân tỉnh Nghệ An, q trình khống hóa diễn mạnh mẽ, đồng thời mưa bão kéo dài từ giai đoạn hoa tạo thu hoạch làm rửa trôi chất dinh dưỡng dẫn đến trồng bị thiếu chất dinh dưỡng cần thiết cho thời kì cuối Bón phân chuồng liên tục nhiều lần để làm tăng độ màu mỡ đất, tăng chất mùn, làm tơi xốp giảm độ chua đất Phân chuồng cung cấp lượng keo mùn lớn làm kết cấu đất tơi xốp hơn, rễ trồng phát triển mạnh, tăng khả chống chịu trồng với 20 điều kiện ngoại cảnh bất thuận rét, xói mịn, hạn, Vì người ta gọi phân chuồng phân cải tạo hóa lý tính đất [6] Các chất dinh dưỡng phân chuồng phần dạng dễ tiêu, trồng hấp thu trực tiếp, phần lớn dự trữ phân dạng hữu cung cấp từ từ mà khơng bị trửa trôi đồng thời nâng cao hiệu sử dụng loại phân khoáng hiệu lâu bền [12] Cây bí trồng phân chuồng phát triển tốt, phân chuồng ln giữ cho đất tơi xốp giữ ẩm Cây bí trồng xen phát triển tốt, dày cho suất cao, đất ẩm, ánh sáng nên hạn chế sâu bệnh, cỏ dại, thuốc trừ sâu vi sinh diệt trừ số loại sâu bệnh Làm nông nghiệp theo phương pháp sử dụng bón phân chuồng phương pháp tốt sản phẩm an tồn khơng độc hại, đồng thời phân chuồng làm cho đất màu mỡ, trồng khỏe mạnh mà bảo vệ sức khỏe người môi trường thiên nhiên xung quanh [24] Cây bí loại trồng khác, phải cạnh tranh nguồn phân chuồng với trồng khác thời vụ ngô, lạc, đậu, vừng, Do việc xác định mức bón phân chuồng hợp lý cho suất cao, cải tạo đất, mang lại hiệu kinh tế cần thiết Khi gieo trồng, người dân thường bón phân chuồng, có hộ khơng bón phân chuồng Số hộ bón phân chuồng theo khuyến cáo cịn thấp Qua nghiên cứu, tìm cần thiết phân chuồng, từ giúp người nơng dân có cơng thức bón phân hợp lí nhằm giảm chi phí đầu vào cho suất cao, nâng cao hiệu kinh tế Đối với nhà cung cấp phân bón làm triển khai nghiên cứu thêm nhu cầu phân bón địa phương, từ sản xuất loại phân bón có thành phân thích hợp trồng, nâng cao suất hiệu kinh tế việc sử dụng phân bón 20 1.2 Tình hình nghiên cứu tác dụng phân chuồng bí giới Việt Nam 1.2.1 Trên giới Trong nguyên tố dinh dưỡng phân chuồng coi ngun tố có vai trị lớn sinh trưởng phát triển bí Hiệu lực phân chuồng phụ thuộc vào loại đất trồng bí, lượng bón, tỷ lệ, phương pháp bón dạng phân sử dụng Theo Teruo Higa (1980) Nhật Bản nghiên cứu phân chuồng nhiều lĩnh vực trồng, thuỷ sản, Nhiều nước sản xuất khối lượng lớn phân bón để sử dụng nông nghiệp coi giải pháp cho việc phát triển nông nghiệp bền vững, tăng suất chất lượng trồng [22] Tại Trung Quốc, kết nghiên cứu tác dụng việc bón phân chuồng bí loại trồng khác cho thấy, suất tăng lên 10 – 20 % so với khơng bón phân chuồng [32] Trong năm 1970 - 1989 Ở Châu Á có tới 75% sản lượng bí tăng lên sử dụng lượng phân chuồng Nghiên cứu hiệu phân chuồng số trồng Indonesia, G.N.Wididana T.Higa (1995) [31] cho biết phân chuồng có ảnh hưởng rõ rệt đến sinh trưởng phát triển, suất, phẩm chất số ăn loại rau màu như: cà chua, bầu bí, dưa chuột, khoai tây Theo báo cáo C.C.Ting, J.sami, A.B.Rahman H.A.Sharfuddin (1995), Malaixia phân chuồng ảnh hưởng rõ rệt đến giống lúa rau màu rau cải, cà chua, bầu bí, dưa chuột, làm tăng suất lúa lên 10 -14 %, suất rau màu lên 26 % [29] Jong Hoon Lee (1992) Hàn Quốc, nghiên cứu hiệu bón phân chuồng bí ngồi, bí đỏ, bí đao, bí xanh đưa kết luận: Khi bón loại phân 20 làm cho sinh trưởng tốt hơn, sâu hại giảm, tăng độ Brix, tăng hàm lượng đường làm tăng suất lên 20 - 40 % [30] Trên bí phân chuồng bón nhằm kích thích phát triển rễ, đậu hoa, quả, từ làm tăng suất trồng cách đáng kể Tác giả R.K Toora thuộc Đại Học Lincon, Centerbury đồng nghiệp xem xét “Ảnh hưởng loại phân bón khác liều lượng chất chống oxi hóa “bầu bí” đưa kết luận: hàm lượng chất dinh dưỡng bầu bí bón phân vơ thấp 40% so với bón phân chuồng, phân hữu cơ, chế phẩm sinh học [21] 1.2.2 Ở Việt Nam Trong năm qua Việt Nam có cố gắng việc nghiên cứu áp dụng khoa học kỹ thụât vào sản xuất bí, có chương trình hợp tác tổ chức giới nhằm đánh giá tình hình sản xuất, tìm hiểu hạn chế cải tiến sản xuất Việc sử dụng phân chuồng làm phân bón mang tính truyền thống quản lý đất đai cho nông nghiệp bền vững Phân chuồng sử dụng có hiệu kết hợp với biện pháp khác luân canh, trồng cỏ phủ mặt đất để làm phủ xanh, sử dụng vôi bột nguyên liệu tự nhiên khác Phân chuồng loại phân bón cho loại trồng tốt có đầy đủ chất dinh dưỡng có tỷ lệ C/N cân đối, hợp lý từ 20 – 25% Nếu phối trộn thêm lượng lân, kali theo yêu cầu loại trồng để bón lót bón thúc cho rau màu, ăn tốt, cho hiệu kinh tế cao [25] Hiệu sử dụng phân chuồng không cung cấp trực tiếp dinh dưỡng cho mà cao tính chất vật lý đất tăng cường hoạt động tập đoàn vi sinh vật đất, đồng thời tiết kiệm sử dụng loại phân hóa học Theo "Quy trình kỹ thuật trồng bí" hec ta cần 15 - 20 phân chuồng hoai phân chuồng bón lót vào hố trước gieo trồng [24] 20 Kĩ sư Bùi Đình Dinh (1994) nghiên cứu ảnh hưởng phân chuồng đến suất lúa đất bạc màu Đồng Bằng Sông Cửu Long kết cho thấy sau [5] Bảng 1.1 Ảnh hưởng phân chuồng đến suất lúa đất bạc màu Năng suất Công thức (tấn / ha) Tăng NS so với ĐC (%) NPK (Đ/ C) 3,63 - NPK + PC 4,03 11,02 NPK + PC 3,94 8,54 NPK + PC 3,97 9,37 Kết nghiên cứu cho thấy bón phân chuồng làm bội thu đất phù sa Sơng Hồng 80 - 120 kg thóc, đất bạc màu 40 - 60 kg thóc, đất phù sa Đồng Bằng Sông Cửu Long 90 - 120 kg thóc [20] Thành phần dinh dưỡng phân chuồng thể bảng sau [7] Bảng 1.2 Thành phần dinh dưỡng phân chuồng Đơn vị : % Loại H2 O N P2O5 K2 O CaO MgO Lợn 82,0 0,80 0,41 0,26 0,09 0,10 Trâu Bò 83,1 0,29 0,17 1,00 0,35 0,13 Ngựa 75,7 0,44 0,35 0,35 0,15 0,12 Gà 56,0 1,63 1,54 0,85 2,40 0,74 Vịt 56,0 1,00 1,40 0,62 1,70 0,35 phân Trên loại đất, phân đạm có mối quan hệ chặt chẽ với phân chuồng Bón phân chuồng làm tăng hiệu suất sử dụng phân đạm Năng suất lúa đạt cao tỷ lệ đạm hữu tổng lượng đạm bón khoảng 30 - 40 % (Bón 10 phân 20 chuồng thường cho khoảng 30 - 35 kg đạm nguyên chất tương đương 65 - 75 kg urê) Phân chuồng ảnh hưởng lớn đến hiệu lực phân kali Bón 10 phân chuồng cung cấp cho đất lượng kali tương đương 50 – 60 kg kali [22] Sở khoa học công nghệ tỉnh Nam Định giúp nông dân sử dụng rơm rạ ủ phân chuồng sau thời gian tháng cho loại phân bón tốt bón trước đem trồng, phân chuồng giúp giảm 20 - 30% lượng phân hóa học tăng suất trồng lên - 7% [26] Nguyễn Xuân Thúy, Nguyễn Văn Bộ, Bùi Huy Hiền (2001) Kết nghiên cứu cho thấy, bón phân chuồng cho bí làm tăng suất lớn, mức bội thu đạt 29 - 34 tấn/ha, 22 - 23 /ha bón rơm rạ bón kali 16 - 22 tấn/ha [23] Theo báo cáo sở Nông Nghiệp PTNT Thành Phố Hà Nội (1997) thử nghiệm bón phân chuồng ủ hoai loại rau thuộc họ bầu bí có nhận xét, loại rau có màu xanh hơn, hoa mơn mỡn đậu nhiều so với bón loại phân hóa học [15] Phân chuồng khơng có ảnh hưởng tốt đến loại lương thực, rau màu mà cịn có tác dụng tốt loại ăn quả, hoa cảnh Ở Miền Nam, thí nghiệm trại Long Khánh ( 1963) trại Eakmat (1964) thấy đất latosoi nâu đỏ, phân chuồng bón lượng 10 tấn/ha làm tăng suất 13 - 27% so với khơng bón phân [10] Theo Hồng Ming Châu, lượng phân chuồng tối thiểu cần trì hoạt động tối ưu đất khoảng - tấn/ [2] Theo PGS.TS Trần Đình Mấn, phó viện trưởng Viện CNSH cho biết sử dụng phân chuồng bón cho bí làm tăng suất lên 20 - 30% so với việc bón loại phân hóa học Báo cáo thử nghiệm phân chuồng cho lúa qua vụ năm 1998 Vũ Văn Liết, Nguyễn Văn Trung (1999) sử dụng phân chuồng hoai mục có tác dụng làm tăng suất lúa từ – 15,5% (giống CR203), 3,4 – 18,5% (giống 20 TOTAL 14 82.0991 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF C7 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 31.400 I 29.293 I I 28.500 I I 26.487 I I 25.433 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 2.4793 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 1.0752 ERROR TERM USED: CT*NL, DF 20 SỐ LÁ 15 NGÀY SAU GIEO Thiết kê theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn ( RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L1 SOURCE DF SS MS F P ============================================= CT (A) 0.68363 0.17091 1.31 0.3451 NL (B) 0.63941 0.31971 2.45 0.1483 A*B 1.04565 0.13071 TOTAL 14 2.36869 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L1 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS -5 5.6667 I 5.4667 I 5.2667 I 5.1800 I 5.0667 I THERE ARE NO SIGNIFICANT PAIRWISE DIFFERENCES AMONG THE MEANS CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.6807 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.2952 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ 22 SAU NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L2 SOURCE DF SS MS F P =============================================== CT (A) 1.90400 0.47600 2.62 0.1152 NL (B) 0.06400 0.03200 0.18 0.8419 A*B 1.45600 0.18200 TOTAL 14 3.42400 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L2 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS -5 9.2000 I 9.0667 I I 8.6000 I I 20 8.4667 I I 8.2667 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.8032 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.3483 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ SAU 29 NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L3 SOURCE DF SS MS F P ======================================== CT (A) 5.16267 1.29067 9.31 0.0042 NL (B) 0.06400 0.03200 0.23 0.7990 A*B 1.10933 0.13867 -TOTAL 14 6.33600 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L3 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 12.733 I 11.933 I 11.667 I 11.533 I I 10.933 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.7011 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.3040 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ SAU 36 NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L1 SOURCE DF SS MS F P ============================================ CT (A) 24.9440 6.23600 30.27 0.0001 NL (B) 0.43200 0.21600 1.05 0.3941 20 A*B 1.64800 0.20600 TOTAL 14 27.0240 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L1 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 16.467 I 15.200 I 15.067 I 14.067 I 12.600 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.8546 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.3706 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ 43 SAU NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L5 SOURCE DF SS MS F P ======================================== CT (A) 38.2933 9.57333 15.16 0.0008 NL (B) 0.06933 0.03467 0.05 0.9469 A*B 5.05067 0.63133 -TOTAL 14 43.4133 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L5 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS -5 20.200 I 18.467 I 17.867 I I 16.600 I I 15.533 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 1.4960 0.050 20 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.6488 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ 50 SAU NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L6 SOURCE DF SS MS F P =========================================== CT (A) 68.7627 17.1907 20.16 0.0003 NL (B) 0.00533 0.00267 0.00 0.9969 A*B 6.82133 0.85267 -TOTAL 14 75.5893 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L6 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 23.067 I 20.467 I 20.067 I 18.133 I 16.800 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 1.7386 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.7540 ERROR TERM USED: CT*NL, DF SỐ LÁ 57 SAU NGÀY GIEO Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L7 SOURCE DF SS MS F P ========================================== CT (A) 147.077 36.7693 30.11 0.0001 NL (B) 3.13600 1.56800 1.28 0.3284 A*B 9.77067 1.22133 -TOTAL 14 159.984 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L7 BY CT HOMOGENEOUS 20 CT MEAN GROUPS -5 28.733 I 25.667 I 25.467 I 22.000 I 19.733 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 2.0808 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.9023 ERROR TERM USED: CT*NL, DF QUẢ HỮU HIỆU TRÊN CÂY Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L1 SOURCE DF SS MS F P ============================================= CT (A) 0.47117 0.11779 6.13 0.0147 NL (B) 0.12592 0.06296 3.28 0.0913 A*B 0.15375 0.01922 TOTAL 14 0.75084 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L1 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS -5 2.5867 I 2.3733 I I 2.3367 I I 2.2533 I I 2.0400 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.2610 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.1132 ERROR TERM USED: CT*NL, DF 20 KHỐI LƢỢNG TRUNG BÌNH QUẢ Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hồn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L2 SOURCE DF SS MS F P ========================================= CT (A) 0.31427 0.07857 30.73 0.0001 NL (B) 0.01228 0.00614 2.40 0.1524 A*B 0.02045 0.00256 TOTAL 14 0.34700 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L2 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 2.2133 I 2.1867 I 2.0600 I 1.9700 I 1.8200 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.0952 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.0413 ERROR TERM USED: CT*NL, DF NĂNG SUẤT CÁ THỂ Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L3 SOURCE DF SS MS F P ========================================== CT (A) 7.96060 1.99015 23.44 0.0002 NL (B) 0.90885 0.45443 5.35 0.0335 A*B 0.67928 0.08491 TOTAL 14 9.54873 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L3 BY CT CT HOMOGENEOUS MEAN GROUPS 20 -5 5.8200 I 5.3700 I 4.8133 I 4.4433 I 3.7200 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 0.5486 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 0.2379 ERROR TERM USED: CT*NL, DF NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L4 SOURCE DF SS MS F P ========================================= CT (A) 509.478 127.370 23.44 0.0002 NL (B) 58.1666 29.0833 5.35 0.0335 A*B 43.4739 5.43424 -TOTAL 14 611.119 -LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L4 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 46.560 I 42.960 I 38.507 I 35.547 I 29.760 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL CRITICAL VALUE FOR COMPARISON 4.3892 STANDARD ERROR FOR COMPARISON 1.9034 ERROR TERM USED: CT*NL, DF 0.050 20 NĂNG SUẤT THỰC THU Thiết kế theo khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCB) ANALYSIS OF VARIANCE TABLE FOR L1 SOURCE DF SS MS F P ================================================ CT (A) 227.317 56.8292 35.82 0.0000 NL (B) 4.49233 2.24617 1.42 0.2975 A*B 12.6905 1.58631 TOTAL 14 244.500 LSD (T) COMPARISON OF MEANS OF L1 BY CT HOMOGENEOUS CT MEAN GROUPS 26.617 I 26.100 II 23.837 I 20.650 I 16.113 I THERE ARE GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER CRITICAL T VALUE 2.306 REJECTION LEVEL 0.050 CRITICAL VALUE FOR COMPARISON STANDARD ERROR FOR COMPARISON ERROR TERM USED: CT*NL, DF 2.3714 1.0284 20 PHỤC LỤC II: HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC SỬ DỤNG PHÂN CHUỒNG Đơn vị: Triệu đồng/ha Công Thuốc Tổng Tổng Lợi Tỷ suất lợi LĐ trứ sâu chi thu nhuận nhuận 4,5 1,3 15,4 32,22 16,82 1,09 3,2 4,5 1,3 17,8 39,28 21,48 1,21 0,4 3,2 4,5 1,3 19 47,60 28,60 1,51 4,8 0,4 3,2 4,5 1,3 20,2 52,20 32,10 2,60 6,0 0,4 3,2 4,5 1,3 21,4 53,24 31,84 1,50 CT Giống PC N L K I (Đ/C) 0,4 3,2 II 2,4 0,4 III 3,6 IV V 20 20 20 20 20 ... mục có ảnh hưởng lớn đóng vai trị quan trọng để tăng suất bí Xuất phát từ thực tiễn tiến hành đề tài ‘? ?Ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển suất bí ngồi vụ Xuân 2008? ?? Mục... Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển giống bí ngồi Hàn Quốc F1TN220 - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến sâu bệnh giống bí ngồi Hàn Quốc... 3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân chuồng đến suất lý thuyết suất thực thu bí ngồi 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân chuồng đến số tiêu phẩm chất, chất lƣợng bí ngồi Quả bí to hay nhỏ cịn tuỳ thuộc vào
Ngày đăng: 28/10/2021, 00:02
Xem thêm:
