NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG đến AN NINH, TRẬT TỰ CÁ NHÂN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DỰ ÁN ĆI KỲ ĐỀ TÀI: NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN AN NINH, TRẬT TỰ CÁ NHÂN Nhóm thực hiên: ̣ Nhóm 12 Trần Gia Luân - 31191023521 Nguyễn Đức Trọng - 31191024149 Nguyễn Triệu Vĩ - 31191027009 Vũ Thị Hồng - 31201022786 Mai Thu Hà - 31201020236 Giáo viên hướng dẫn: Hà Văn Sơn Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM LỜI TRI ÂN Để hồn thành báo cáo “Khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến an ninh, trật tự cá nhân” Nhóm chúng tơi xin gửi lời tri ân đến: Thầy Hà Văn Sơn - Giảng viên mơn Thống kê - Phân tích liệu, tận tình hướng dẫn chúng tơi cách thức tiến hành nghiên cứu, giải đáp thắc mắc chi tiết để hoàn thành tốt báo cáo Những bạn sinh viên giúp nhóm hồn thành bảng câu hỏi khảo sát cách khách quan, rõ ràng Trong q trình thực đề tài khó tránh khỏi thiếu sót, nhóm vui nhận ý kiến đóng góp người để bước hoàn thiện nghiên cứu Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất người LỜI CAM KẾT Nhóm chúng tơi xin cam kết q trình thực đề tài khảo sát nhóm thực theo quy tắc đạo đức Phân tích liệu, học tập nghiên cứu nghiêm túc Các số liệu báo cáo thu thập từ thực tế có nguồn gốc rõ ràng, thông tin đáng tin cậy, xử lý trung thực khách quan, liệu báo cáo chúng tơi phân tích chưa công bố hay tổ chức Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM MỤC LỤC PHẦN I.GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI .4 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .5 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU II.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .6 1.CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU PHẦN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU I QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU II PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 10 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 10 I QUY TRÌNH TIẾN HÀNH TRÊN SPSS .10 II ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY 10 MỨC ĐỘ AN TOÀN 11 MÔI TRƯỜNG SỐNG XUNG QUANH 12 SỰ TIN TƯỞNG 16 TỔNG KẾT 18 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM III.PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ 18 KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH'S ALPHA 18 KIỂM ĐỊNH KMO VÀ BARTLETT’S TEST .19 PHƯƠNG SAI TRÍCH 20 IV.PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY (đa biến) 20 PHẦN HẠN CHẾ 22 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 22 Tài liệu tham khảo .23  PHẦN I.GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Ngày nay, xã hội ngày phát triển, đời sống văn hoá tinh thần người dân nâng cao bên cạnh cịn tồn nhiều vấn đề khó khăn, rắc rối Đó tình hình an ninh, trật tự địa phương nước ta diễn phức tạp, tổ chức tội phạm hoạt động tinh vi nhiều thủ đoạn, hành vi xem thường pháp luật, chống người thi hành công vụ thường xuyên xảy ra; giết người, đánh tỷ lệ tội phạm gia tăng, vụ trộm cắp, cướp giật đường phố, quấy rối nơi công cộng,… ngày trở nên phổ biến Việc làm an ninh, trật tự gặp phải nhiều vấn đề tiêu cực yếu công tác quản lý quan quyền địa phương; hay hành vi thiếu ý thức người việc bảo vệ môi trường, giữ gìn trật tự nơi cơng cộng Điều ảnh hưởng lớn đến phát triển đất nước Do đó, muốn đất nước ổn định, xã hội có kỷ cương trước tiên phải đảm bảo an ninh quốc gia, an toàn xã hội Đó vừa sở, vừa tảng Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM để phát triển đất nước giàu mạnh.Vậy nên, bảo vệ an ninh trật nhiệm vụ cấp thiết nhà nước trọng quan tâm hàng đầu Qua đó, để nắm rõ tình hình an ninh, trật tự khu vực, địa phương mà người sinh sống từ ý kiến phản hồi thông qua làm khảo sát cần thiết Để có nhìn tồn diện hiểu rõ vấn đề, chúng tơi xin giới thiệu, phân tích đưa nhận xét dự án “những yếu tố ảnh hưởng đến an ninh, trật tự cá nhân” việc nghiên cứu giúp hiểu biết rõ mức độ an toàn an ninh, trật tự nơi sinh sống cá nhân nguyên nhân gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu dự án khảo sát ảnh hưởng đến an ninh, trật tự mức độ an toàn nơi sinh sống người dân dựa theo ý kiến phản hồi Từ đó, đưa giải pháp hợp lý để đảm bảo, gìn giữ an ninh trật tự xã hội an toàn thân Bên cạnh đó, góp phần củng cố vững an ninh quốc gia, hiệu lực quản lý Nhà nước tăng cường, đảm bảo quyền làm chủ nhân dân sống người yên vui, hạnh phúc Đồng thời, cho thấy tầm quan trọng to lớn việc đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội đất nước đời sống người dân ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Đối tượng nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến an ninh, trật tự cá nhân - Phạm vi thời gian: ngày 01.10.2021 đến 24.10.2021 - Phạm vi không gian: người dân sinh sống nước Việt Nam PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp chọn mẫu; phương pháp thu thập số liệu; phương pháp phân tích số liệu, phương pháp nghiên cứu định tính; phương pháp nghiên cứu định lượng a Phương pháp chọn mẫu - Gửi mẫu khảo sát Internet đến người dân để thăm dò ý kiến - Khảo sát với tổng số 151 người, tất khảo sát hợp lệ - Phương pháp chọn mẫu: ngẫu nhiên b Phương pháp thu thập liệu - Bộ câu hỏi lập dựa biến số nghiên cứu.  Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM - Câu hỏi thu thập thông tin gồm phần: Thông tin cá nhân; Câu hỏi việc xảy khu vực bạn sinh sống; Nhóm người sinh sống khu vực với bạn; Nhóm người bạn cảm thấy tin tưởng; Giải pháp giúp đảm bảo an ninh trật tự; Mức độ quan trọng việc đảm bảo an ninh trật tự người dân đất nước - Sau hoàn thành, câu hỏi đưa khảo sắt phương pháp khảo sát trực tuyến - Phiếu điều tra không thu thập thông tin để nhận diện đối tượng nghiên cứu đảm bảo bí mật quyền riêng tư - Sau thu thập số liệu trực tiếp từ form khảo sát Sau đó, xử lý liệu, phân tích kiểm định c Phương pháp phân tích số liệu - Làm liệu trước nhập - (Xử lý số liệu, vẽ bảng, biểu) kiểm định, phân tích phần mềm SPSS d Phương pháp nghiên cứu định tính - Phương pháp nghiên cứu định tính với mục đích kiểm tra phù hợp thang đo, đồng thời xây dựng bảng câu hỏi phù hợp với chủ đề khảo sát - Thang đo xây dựng biến khảo sát đo lường thang đo mức độ xảy việc sau khu vực bạn sinh sống thang đo likert điểm: Không xảy Ít xảy Xảy bình thường Thường xuyên xảy Rất thường xuyên xảy Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM II.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 1.CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Khái niệm an ninh        - An ninh yếu tố quan trọng mà người quan tâm yếu tố quan trọng cần  cân nhắc để  đánh giá khu vực, quốc   gia, địa phương hay xã hội, … - Khi nói vấn đề an ninh quốc gia, khu vực, người ta thường nghĩ đến sức mạnh quốc phòng, quân sự, hầu sống hịa bình nên “an ninh” hiểu rộng hơn.Nó khơng cịn dừng lại khả bảo vệ đất nước hay tổ quốc để chống lại tác động tiêu cực đến từ bên lãnh thổ mà cịn khả trì trật tự xã hội vận hành suôn sẻ đảm bảo sống, sức khỏe công dân, chủ thể sinh sống bên quốc gia ln bình n khỏe mạnh                                                        1.2 Vì vấn đề an ninh cần quan tâm nghiên cứu    - Để nhận định xã hội an toàn, trật tự sở cho phát triển ổn định bền vững kinh tế, trị, thương mại, khoa học, công nghệ, y tế, v.v thu thập từ nguồn đáng tin cậy, cho việc nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố xã hội đến yếu tố an toàn, trật tự cung cấp thơng tin hữu ích giúp hỗ trợ dự báo nguy an tồn từ có biện pháp ngăn chặn kịp thời, làm cho sở cho việc xây dựng chương trình, sách tạo chuyển biến tích cực an sinh xã hội.  - Do thời gian hoàn thành tiểu luận thời gian giới hạn nhóm chúng em tiến hành nghiên cứu  tác động yếu tố có tác đơng lớn đến an ninh gồm : môi trường sống, tin tưởng mức độ an toàn đến an sinh xã hội từ số liệu thu thập khác sát Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến an sinh xã hội yếu tố vô số Các yếu tố ảnh hưởng lẫn ảnh hưởng đến an ninh xã hội Tuy nhiên, nhóm em nghiên cứu ảnh hưởng chiều yếu tố nêu lên an sinh xã hội            Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM 2.MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU             Bằng việc thu thập liệu qua khảo sát với câu hỏi khảo sát có dạng câu hỏi có dạng thang đo thứ bậc vị trí , hoạt động củng mối đe dọa liên quan đến an ninh giúp cho việc nghiên cứu dễ dàng đo lường so sánh mức độ ảnh hưởng ba yếu tố lên an ninh Môi trường sống Tin tưởng An ninh Mức độ an tồn 2.1 Mơi trường sống xung quanh Mơi trường hiểu tổng thể không gian sống, làm việc học tập người, nghiên cứu tập trung vào khía cạnh đa văn hóa, đa ngôn ngữ đa dạng tôn giáo nhà 2.2 Mức độ an tồn Mức độ an tồn ln yếu tố quan trọng định tồn phát triển bền vững xã hội Chúng em chọn liệu khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến mức độ an toàn theo chủ đề khảo sát gần gửi với đối tượng khảo sát người dân Việt Nam Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM 2.3 Vấn đề tin tưởng Sự tin tưởng hay niềm tin vấn đề ln có ảnh hưởng đến định vấn đề an ninh việc kiểm tra độ tin tưởng người an ninh yếu tố định lên độ an ninh PHẦN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU I QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU Xác định vấn đề Thiết kế nghiên cứu Nghiên cứu sơ Thiết lập bảng câu hỏi Thống kê mô tả Cronbach’s Alpha Phân tích nhân tố khám phá EFA Thang đo hoàn chỉnh Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM II PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU - Phân tích mơ tả: Để phân tích thuộc tính mẫu nghiên cứu - Kiểm định đánh giá thang đo: Để đánh giá thang khái niệm nghiên cứu cần phải kiểm tra độ tin cậy độ giá trị thang đo - Phân tích hồi quy đa biên: Để xác định mối quan hệ nhóm biến độc lập (các nhân tố thành phần) nhóm biến phụ thuộc mơ hình nghiên cứu - Phân tích ANOVA: Nhằm xác định ảnh hưởng biến định tính PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU I QUY TRÌNH TIẾN HÀNH TRÊN SPSS Bước 1: -Kiểm định độ tin cậy thang đo với Cronbach’s Alpha -Đánh giá “độ tin cậy” thang đo Bước 2: -Đánh giá độ giá trị thang đo với kỹ thuật Phân tích nhân tố khám phá (EFA) -Đánh giá “độ giá trị” thang đo  Giá trị nội dung: dựa vào lý thuyết, nghiên cứu thực nghiệm trước, điều chỉnh thang đo phương pháp định tính…  Giá trị phân biệt: EFA  Giá trị hội tụ: EFA Bước Thực phân tích hồi quy II ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY Theo Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008): “Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý Cronbach’s alpha từ 0.8 trở lên đến gần thang đo lường tốt, từ 0.7 đến gần 0.8 sử dụng Cũng có nhà nghiên cứu đề nghị Cronbach alpha từ 0.6 trở lên sử dụng trường hợp khái niệm thang đo lường mới người trả lời bối cảnh nghiên cứu (Nunnally, 1978; Peterson,1994; Số lượngater, 1995)” Đối với đề tài này, biến quan sát có hệ số tương quan biến– tổng lớn 0.3 biến đạt 10 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM yêu cầu Cronbach’s alpha lớn 0.6 thang đo chấp nhận mặt độ tin cậy (Nunnally & Bernstein 1994) Dưới kết đánh giá độ tin cậy Cronbach’s alpha: MỨC ĐỘ AN TOÀN Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items ,899 N of Items ,899 Summary Item Statistics Mean Item Means 2,260 Minimu Maximu m m 1,900 2,800 Range ,900 Maximum / Varianc Minimum e 1,474 ,095 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted muc thuong xuyen: uong ruou 13,02 34,194 ,554 ,520 ,900 muc thuong xuyen: cuop giat 13,33 31,456 ,759 ,669 ,877 muc thuong xuyen: canh sat 13,92 31,832 ,736 ,652 ,880 muc thuong xuyen: bao luc gd 13,61 32,266 ,737 ,573 ,880 11 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM muc thuong xuyen: quay roi tinh duc 13,74 31,912 ,758 ,644 ,878 muc thuong xuyen: ma 13,51 30,856 ,753 ,595 ,878 muc thuong xuyen: phan biet chung toc 13,79 33,105 ,632 ,529 ,892 Nhận xét: Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “muc thuong xuyen: uong ruou”có hệ số Cronbach's Alpha if Item Deleted = 0.9 lớn hệ số Cronbach's Alpha nhóm 0.899 Tuy nhiên, hệ số tương quan biến tổng biến 0.554 > 0.3 Cronbach's Alpha nhóm 0.6, chí cịn 0.7 Do không cần loại biến “muc thuong xuyen: uong ruou” trường hợp  Độ tin cậy thang đo đo lường khái niệm “mức đô ̣ an toàn” đạt yêu cầu độ tin cậy MÔI TRƯỜNG SỐNG XUNG QUANH Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items ,585 ,586 N of Items Summary Item Statistics Mean Item Means 1,521 Minimu Maximu m m 1,400 1,627 Range ,227 Maximum / Varianc Minimum e 1,162 ,007 N of Items Item-Total Statistics 12 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted hang xom: lao dong nhap cu 7,56 2,302 ,217 ,235 ,584 hang xom: nguoi noi cac ngon ngu khac 7,65 2,147 ,326 ,274 ,538 hang xom: chung toc khac 7,73 2,374 ,172 ,113 ,601 hang xom: nghien ruou 7,63 2,180 ,300 ,183 ,549 hang xom: toi pham 7,56 2,006 ,442 ,449 ,486 hang xom: nghien ma 7,50 1,970 ,493 ,433 ,464 → Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “hang xom: lao dong nhap cu” “hang xom: chung toc khac” có hệ số tương quan biến tổng 0.217 0.172 < 0.3 Chúng ta loại biến chạy Cronbach Alpha lại lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items ,598 ,600 N of Items Summary Item Statistics 13 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Mean Item Means 1,540 Minimu Maximu m m 1,473 1,627 Range ,153 Maximum / Varianc Minimum e 1,104 ,005 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted hang xom: nguoi noi cac ngon ngu khac 4,69 1,398 ,116 ,024 ,712 hang xom: nghien ruou 4,67 1,163 ,343 ,172 ,554 hang xom: toi pham 4,59 ,981 ,566 ,446 ,372 hang xom: nghien ma 4,53 1,016 ,547 ,413 ,393 → Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “hang xom: nguoi noi cac ngon ngu khac” có hệ số tương quan biến tổng 0.116 < 0.3 Chúng ta loại biến chạy Cronbach Alpha lại lần Reliability Statistics 14 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items ,712 N of Items ,713 Summary Item Statistics Mean Item Means 1,562 Minimu Maximu m m 1,493 1,627 Range ,133 Maximum / Varianc Minimum e 1,089 ,004 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted hang xom: nghien ruou 3,19 ,788 ,402 ,171 ,775 hang xom: toi pham 3,12 ,643 ,636 ,446 ,485 hang xom: nghien ma 3,06 ,701 ,567 ,405 ,577 Nhận xét: Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “hang xom: nghien ruou”có hệ số Cronbach's Alpha if Item Deleted = 0.775 lớn hệ số Cronbach's Alpha nhóm 0.712 Tuy nhiên, hệ số tương quan biến tổng biến 0.402 > 0.3 Cronbach's Alpha nhóm 0.6, chí cịn 0.7 Do không cần loại biến “hang xom: nghien ruou” trường hợp 15 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM  Độ tin cậy thang đo đo lường khái niệm “môi trường sống xung quanh” đạt yêu cầu độ tin cậy SỰ TIN TƯỞNG Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items ,445 N of Items ,431 Summary Item Statistics Mean Item Means 2,793 Minimu Maximu m m 1,820 4,293 Range 2,473 Maximum / Varianc Minimum e 2,359 1,140 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted tin tuong: gia dinh 6,88 8,509 -,270 ,265 ,780 tin tuong: hang xom 8,44 4,275 ,561 ,367 ,049 tin tuong: ng ban biet 8,85 3,647 ,605 ,628 -,069a tin tuong: ng gap lan dau 9,35 4,888 ,332 ,586 ,290 a The value is negative due to a negative average covariance among items This violates reliability model assumptions You may want to check item codings 16 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Nhận xét: Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “tin tuong: gia dinh”có hệ số Cronbach's Alpha if Item Deleted = -0.270 thấp, chí bị âm chứng tỏ nội dung biến quan sát đo lường khơng liên quan đến nhau, ta chạy lại Cronbach Alpha với biến quan sát lại Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,780 ,776 Summary Item Statistics Mean Item Means 2,293 Minimu Maximu m m 1,820 2,733 Range ,913 Maximum / Varianc Minimum e 1,502 ,209 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Squared Cronbach's Multiple Alpha if Correlation Item Deleted 17 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM tin tuong: hang xom 4,15 4,958 ,486 ,324 ,833 tin tuong: ng ban biet 4,55 3,430 ,784 ,627 ,499 tin tuong: ng gap lan dau 5,06 4,204 ,606 ,517 ,716 Nhận xét: Kết kiểm định cho thấy biến quan sát “tin tuong: hang xom”có hệ số Cronbach's Alpha if Item Deleted = 0.833 lớn hệ số Cronbach's Alpha nhóm 0.780 Tuy nhiên, hệ số tương quan biến tổng biến 0.486 > 0.3 Cronbach's Alpha nhóm 0.6, chí cịn 0.7 Do không cần loại biến “tin tuong: hang xom” trường hợp  Độ tin cậy thang đo đo lường khái niệm “Sự tin tưởng” đạt yêu cầu độ tin cậy TỞNG KẾT Nhân tố Biến thỗ mãn điều kiện Mức đô ̣ an toàn Q2.1 – Q2.7 Môi trường sống xung quanh Q3.4 – Q3.6 3.Tin tưởng Q4.1 – Q4.4 Biến bị loại Q3.1 – Q3.3 III.PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH'S ALPHA   Thang đo độ tin cậy biến quan sát đánh giá hệ số Cronbach's Alpha phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) Yêu cầu để thang đo chấp nhận loại bỏ biến có hệ số Cronbach's Alpha nhỏ 0,6 Hơn phân tích nhân tố Khám phá EFA, biến có hệ số nhân tố nhỏ 0,5 bị loại khỏi thang đo có tương quan kèm với nhân tố tiềm ẩn (khái niệm đo lường).  18 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Trong bảng Reliability Statistics ta thấy Cronbach's Alpha = 0,721 =>  thang đo chấp nhận KIỂM ĐỊNH KMO VÀ BARTLETT’S TEST          Tiêu chuẩn phương pháp phân tích nhân tố số KMO phải lớn 0.5 (Garson, 2003) kiểm định Barlett’s có mức ý nghĩa sig < 0.05 để chứng tỏ liệu dùng phân tích nhân tố thích hợp biến có tương quan với Giá trị Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy (KMO)=0.823 Kết phân tích nhân tố cho thấy số KMO 0.823 > 0.5, điều chứng tỏ liệu dùng để phân tích nhân tố hồn tồn thích hợp Kết kiểm định Barlett’s 1215.822 với mức ý nghĩa Sig = 0.000< 0.05,lúc bác bỏ giả thuyết H0: biến quan sát tương quan với tổng thể Như giả thuyết ma trận tương quan biến ma trận đồng bị bác bỏ, tức biến có tương quan với thỏa điều kiện phân tích nhân tố PHƯƠNG SAI TRÍCH  19 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Có nhân tố trích dựa vào tiêu chí eigenvalue lớn 1, nhân tố tóm tắt thông tin 17 biến quan sát đưa vào EFA cách tốt Tổng phương sai mà nhân tố trích 71.024% > 50%, vậy, nhân tố trích giải thích 71.024% biến thiên liệu 17 biến quan sát tham gia vào EFA Giá trị hệ số Eigenvalues nhân tố cao (>1), nhân tố thứ có Eigenvalues thấp 1.027 >                                                    IV.PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY (đa biến) 20 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Adjusted R Square (hệ số R bình phương hiệu chỉnh) = 0.327 , tức 21 biến độc lập đưa vào ảnh hưởng 32.7 % thay đổi biến mức độ an toàn, 68.5 % lại ảnh hưởng sai số tự nhiên biến ngồi mơ hình Chúng ta cần đánh giá độ phù hợp mơ hình cách xác qua kiểm định giả thuyết Để kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy, đặt giả thuyết H0: R2 = Phép kiểm định F sử dụng để kiểm định giả thuyết Kết kiểm định:  Sig < 0.05: Bác bỏ giả thuyết H0, nghĩa R2 ≠ cách có ý nghĩa thống kê, mơ hình hồi quy phù hợp  Sig > 0.05: Chấp nhận giả thuyết H0, nghĩa R2 = cách có ý nghĩa thống kê, mơ hình hồi quy khơng phù hợp Giá trị F= 4.441 với Sig kiểm định F =0.000 < 0.05, ta kết luận R bình phương tổng thể khác => Mơ hình hồi quy tuyến tính có thể suy rộng áp dụng cho tổng thể 21 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM PHẦN HẠN CHẾ - Do số lượng liệu hạn chế về mă ̣t số lượng và sự đa dạng mẫu nghiên cứu nên tính xác thực điều kiện chưa cao Bên cạnh đó mặt phương pháp luận bài đưa phương pháp nghiên cứu định lượng có tính xác thực nhất định lĩnh vực mang tính chất riêng tư nhạy cảm vấn đề về an ninh - Đây vấn đê dễ gây tranh cãi nghiên cứu cách có hệ thống Bên cạnh nguồn thơng tin liệu tảng cung cấp thơng tin chưa hoàn toàn chính xác gây ảnh hưởng không nhỏ đến kết nghiên cứu PHẦN KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ - Hiện vấn đề an ninh ảnh hưởng kinh tế thời kỳ Covid vấn đề nhạy cảm thu hút quan tâm truyền thông thời nhân dân cả nước và toàn thế giới Chúng ta dễ dàng bắt gặp thơng tin cá nhân thiếu ý thức và cả hiểu biết đã đưa người ngoại quốc nhập cảnh trái phép với mục đích tư lợi điều gây ảnh hưởng nghiệm trọng đến an ninh phát triển kinh tế của đất nước hiê ̣n Bài nghiên cứu an ninh xã hội giúp đưa sách giải pháp phù hợp , góp phần tìm được hướng giải tới ưu cho tốn chung về vấn an ninh kinh tế chính trị quốc gia - Sau cùng, lực và kinh nghiệm viê ̣c thực hiê ̣n nghiên cứu của nhóm nhiều hạn chế nên tránh khỏi sai sót nghiên cứu thống kê nền tảng kiến thức chưa vững cần trau dồi thêm Chúng em mong có những nhâ ̣n xét và góp ý từ thầy Chúng em xin chân thành cám ơn thầy GỢI MỞ CÁC GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG AN NINH KHU VỰC SỐNG CỦA CÁC CÁ NHÂN Về lựa chọn khu vực sống 22 Tiểu luận cuối kỳ PTDL-ĐH Kinh tế TP HCM Nếu có điều kiện lựa chọn nơi sinh sống nên gần với gia đình mình, hay người quen cũ mà tiếp xúc lâu dài biết tính cách người họ để đảm bảo an tồn cho thân gia đình Đối với gia đình, nên kiểm tra kĩ khu dân cư nơi (chuẩn bị chuyển đến ) sinh sống (nơi có gần quan công an, bệnh viện, quán nhậu, ) Cũng cần tham khảo trước mạng xã hội đến trực tiếp hỏi thăm hộ dân xung quanh tình hình an ninh khu vực Đối với cá nhân sống hay sống với bạn bè cần tìm hiểu điều đặc với người sống chung với bạn bè cần phải hiểu biết người bạn để tránh trường hợp người banj làm tổn hại đến Về biện pháp thực Cần có buổi tuyên truyền để nâng cao ý thức người việc bảo vệ an ninh trật tự khu vực sống để góp phần cho an tồn xã hội Các quan chức tăng cường công tác kiểm tra giúp phát kịp thời hành vi vi phạm pháp luật gây ảnh hướng đến an toàn người dân xung quanh Cũng cần có sách xử lý nghiêm đối tượng vi phạm nhằm răn đe ngăn ngừa tái phạm Mỗi cá nhân cần mạnh dạn đứng lên đấu tranh chống lại hành vi ngược lại pháp luật đạo đức xã hội để giúp sớm loại bỏ, trừ tệ nạn xã hội Tài liệu tham khảo Giáo trình phân tích liệu nghiên cứu với SPSS 23 ... “những yếu tố ảnh hưởng đến an ninh, trật tự cá nhân” việc nghiên cứu giúp hiểu biết rõ mức độ an toàn an ninh, trật tự nơi sinh sống cá nhân nguyên nhân gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội MỤC... 1.1 Khái niệm an ninh        - An ninh yếu tố quan trọng mà người quan tâm yếu tố quan trọng cần  cân nhắc để  đánh giá khu vực, quốc   gia, địa phương hay xã hội, … - Khi nói vấn đề an ninh quốc... TP HCM Mean Item Means 1,540 Minimu Maximu m m 1,473 1,627 Range ,153 Maximum / Varianc Minimum e 1,104 ,005 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total