LUANVAN bao ve quyen con nguoi trong xet xu hinh su

Danh mục chữ viết tắt BLHS: Bộ luật hình sù BLTTHS: Bé lt tè tơng h×nh sù PGS: Phã giáo s Nxb: Nhà xuất PTS: Phó tiến sĩ (trớc đây), Tiến sĩ H: Hà Nội M: Mátxcơva Mục lục Trang Mở đầu Chơng 1: Quyền ngời vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền ngời 1.1 Khái lợc quyền ngời vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền ngời 1.2 Đặc trng quyền ngời bị cáo xét xử hình 16 Chơng Quy định pháp luật bảo đảm quyền ngêi xÐt xư h×nh sù ë níc ta hiƯn 20 2.1 Quy định tội phạm hình phạt với việc bảo đảm quyền ngời ngời phạm tội 20 2.1 Quy định trách nhiệm hình 20 2.1 Quy định phân loại tội phạm 22 2.1.3 Quy định hình phạt, mục đích, hệ thống hình phạt 33 2.1.4 Quy định hệ thống chế tài cấu thành tội phạm 40 2.2 Quy định xét xử hình vớiviệc bảo đảm quyền ngời bị cáo 44 2.2.1 Các nguyên tắc xét xử 44 2.2.2 Các nguyên tắc định áp dụng hình phạt (quyết định hình phạt) 59 2.2.2.1 Nguyên tắc pháp chế 59 2.2.2.2 Nguyên tắc nhân đạo 61 2.2.2.3 Nguyên tắc cá thể hoá hình phạt 62 2.2.2.4 Nguyên tắc công 63 2.2.3 Quyền bị cáo tham gia tố tụng (xét xử) 68 2.2.3.1 Quyền đợc coi vô tội cha có án kết tội Toà án đà có hiệu lực pháp luật 69 2.2.3.2 Quyền đợc đa xét xử theo trình tự, thủ tục đợc pháp luật qui định 69 2.2 3.3 Quyền đợc giao nhận định đa vụ án xét xử 69 2.2.3.4 Quyền đợc tham gia phiên 70 2.2.3.5 Quyền đề nghị thay đổi ngời tiến hành tố tụng 70 2.2.3.6 Quyền đa chứng cứ, yêu cầu, đề nghị bào chữa 71 2.2.3.7 Quyền đợc nói lời sau 72 2.2.3.8 Quyền kháng cáo án định sơ thẩm 73 Chơng 3: Phơng hớng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền ngời xét xử hình sù ë níc ta hiƯn 75 3.1 Quan ®iĨm chung phơng hớng hoàn thiện 75 3.2 Nội dung hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền ngời xÐt xư h×nh sù 77 KÕt ln 93 Danh mơc tài liệu thao khảo 95 Mở đầu Tính cấp thiết đề tài: Quyền ngời vấn đề thiêng liêng, luôn khát vọng toàn thể nhân loại Quyền ngời đợc sinh đồng thời phải bảo đảm thực nh lẽ tự nhiên Cho nên, không vấn đề trọng yếu luật pháp quốc tế mà chế định pháp lý pháp luật quốc gia Việt Nam, sau thắng lợi Cách mạng tháng Tám, nớc Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, quyền ngời đợc thức tuyên bố ghi nhận pháp Quá trình phát triển cách mạng Việt Nam, với nhiệm vụ nặng nề mà vinh quang, xét cho độc lập, tự do, chủ nghĩa xà hội mà cốt lõi bảo đảm thực quyền ngời Phản ánh trình phát triển đó, từ Hiến pháp 1946, 1959, 1980 đến Hiến pháp 1992 thĨ chÕ ho¸ qun ngêi, tõng bíc më réng quyền ngời Trên sở đó, hệ thống sách pháp luật bảo đảm quyền ngời ngày đợc củng cố hoàn thiện Trong trình xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, Nhà nớc ta ®· chun ho¸ nhiỊu néi dung vỊ qun ngêi tuyên bố, công ớc quốc tế mà Nhà nớc ta tham gia phê chuẩn, ký kết Bên cạnh hoạt động "lập pháp" đó, Nhà nớc ta đà có nhiều sách, biện pháp hoạt động thực tế bảo đảm thực quyền ngời Các quan bảo vệ pháp luật không ngừng đợc củng cố, phát triển, xà hội ngày công bằng, văn minh, tạo cho ngời có môi tr5 ờng tự do, bình đẳng để thực quyền, nghĩa vụ mình, đồng thời bảo vệ ngời khỏi hành vi xâm hại Song, quyền ngời lĩnh vực nhạy cảm, phức tạp nên bảo đảm thực dừng lại việc ghi nhận quyền ngời mà phải thực thi nhiều biện pháp đồng bộ, đợc cấp, ngành, ngời tham gia Trong đó, Toà án có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng Bởi vì, nhiệm vụ xét xử Toà án hoạt động trực tiếp bảo vệ quyền ngời đôí với bên bị hại bên bị cáo - ngời mà quyền ngời họ dễ có nguy bị xâm hại Nhiều năm qua, theo quy định pháp luật, Toà án đà tích cực tham gia đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật tội phạm, bảo vệ chế độ xà hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân Song, xét xử oan sai; quyền ngời bị cáo có lúc có nơi cha đợc tôn trọng bị vi phạm, cha có biện pháp bảo đảm hữu hiệu Điều đó, nhiều nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau, song hạn chế, thiếu đồng pháp luật có tác động đáng kể Nh vậy, thực tiễn đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân đặt nhiệm vụ cấp bách - phải hoàn thiện pháp luật, tạo sở pháp lý, bảo đảm quyền ngời pháp luật lĩnh vực xét xử hình Toà án Tình hình nghiên cứu: Quyền ngời đợc tổ chức Quốc tế, nớc giới nói chung, Việt Nam nói riêng quan tâm nghiên cứu Việt Nam đà có nhiều công trình nghiên cứu, viết nhà khoa học quyền ngời, quyền công dân Nổi bất công trình hai tập chuyên khảo "quyền ngời, quyền công dân" Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh xuất năm 1993 Đi sâu nghiên cứu tìm hiểu để đề phơng hớng, giải pháp cụ thể nhằm "xây dựng hoàn thiện bảo đảm pháp lý thực qun ngêi ®iỊu kiƯn ®ỉi míi ë níc ta nay" luận án PTS thày giáo Nguyễn Văn Mạnh Trung tâm nghiên cứu quyền ngời thc Häc viƯn ChÝnh trÞ qc gia Hå ChÝ Minh biên soạn sách "Một số vấn đề quyền dân trị", xuất năm 1997 PGS TS Trần Ngọc Đờng có số viết quyền ngời, có "Hành vi hợp pháp - nhân tố bảo đảm thực quyền ngời, quyền nghĩa vụ công dân" in tập chuyên khảo "quyền ngời, quyền công dân" Tạp chí cộng sản tháng 5-1993 có đăng "Quyền ngời quyền công dân" PGS TS (hiện Giáo s, Tiến sỹ) Hoàng Văn Hảo Chu Thành PTS (nay Tiến sỹ) Lê Minh Thông viết "Hoàn thiện pháp luật quyền ngời điều kiện phát huy dân chủ nớc ta nay" Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 12-1998 Tác giải Nguyễn Văn Hiện có "Toà án việc bảo vệ quyền lợi ích cá nhân tổ chức" Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 8-1999 Các công trình khoa học, viết tổng quát, sâu nghiên cứu, phân tích, luận giải số nội dung quyền ngời, biện pháp bảo đảm quyền ngời, vấn đề bảo vệ quyền ngời Tiến sĩ Phạm Hồng Hải có bài: "Mấy ý kiến bảo vệ quyền ngời tố tụng hình nớc ta" (tạp chí Nhà nớc Pháp luật số năm 1998) nêu lên số vấn đề vi phạm quyền ngời từ phía quan tiến hành tố tụng bị can, bị cáo từ phía phần tử xấu ngời tiến hành tố tụng Tuy nhiên, cha có công trình nghiên cứu toàn diện, có hệ thống quy định pháp luật nớc ta bảo đảm quyền ngời xét xử hình Đối tợng phạm vi nghiên cứu đề tài luận văn * Đối tợng: Đề tài tập trung nghiên cứu việc hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực quyền ngời xét xử hình * Phạm vi: Đề tài nghiên cứu pháp luật bảo đảm thực quyền ngời bị cáo bị truy tố trớc Toà mà không sâu phân tích pháp luật bảo đảm quyền ngời đối tợng khác vụ án dân sự, kinh tế, hôn nhân, gia đình nh bên khác tiến hành tham gia tố tụng hình Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài luận văn * Mục đích: Đa nội dung hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền ngêi xÐt xư h×nh sù * NhiƯm vơ: - Tìm hiểu sở lý luận quyền ngời nghiên cứu đặc trng quyền ngời xét xử hình - Phân tích, đánh giá quy định pháp luật bảo đảm quyền ngời xét xử hình - Xác định phơng hớng, đề xuất nội dung cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực quyền ngời xét xử hình Phơng pháp nghiên cứu: Việc nghiên cứu đề tài đợc dựa sở quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, t tởng Hồ Chí Minh, đờng lối Đảng Cộng sản Việt Nam Phơng pháp nghiên cứu đề tài luận văn phơng pháp vật biện chứng vật lịch sử kết hợp với phơng pháp cụ thể nh: phân tích - tổng hợp, khảo sát, so sánh Đóng góp khoa học đề tài: Góp phần làm rõ thêm số vấn đề lý luận quyền ngời, đặc biệt quyền ngời xét xử hình Trên sở đánh giá thực trạng đề xuất phơng hớng, nội dung hoàn thiện pháp luật xét xử hình Kết cấu đề tài Ngoài mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm chơng, tiết Chơng I Quyền ngời vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền ngời 1.1 Khái lợc quyền ngời Mặc dù "quyền ngời" mÃi sau (thế kỷ 18) đợc khẳng định, nhng ý tởng lại đời rÊt sím cïng víi sù ph©n chia giai cÊp xà hội hình thành Nhà nớc Khi mà Nhà nớc chiếm hữu nô lệ, ngời bị coi "công cụ biết nói" tiếng kêu cứu đòi quyền đợc sống, đợc tự do, đợc qun lµm ngêi cịng xt hiƯn Qun ngêi , từ đầu thuộc tính chất tự nhiên, "đặc quyền" Cho nên, "đặc quyền" bị vi phạm, bị chà đạp thô bạo Nhà nớc cổ đại đà có khởi nghĩa tầng lớp bị trị nổ đòi lại đặc quyền vốn sơ khai Do có đấu tranh "làm cho công lý bùng nổ để ngăn chặn kẻ mạnh không làm hại kẻ yếu" mà đà xác lập nên Bộ luật Hamurabi Mặc dù nhiều hạn chế: công cụ phục vụ mục đích thống trị, song Bộ luật đà nêu lên đợc t tởng bình đẳng, dân chủ, pháp lt ho¸ t tëng vỊ qun ngêi X· héi loài ngời ngày phát triển, trờng phái triết học, pháp luật dần hình thành, lớn mạnh Các trờng phái 10 nguyên tắc thể rõ phù hợp pháp luật nớc ta với t tởng pháp lý tiến nhân loại, đồng thời "đáp ứng đợc yêu cầu thực tiễn áp dụng hình - xác, thống đồng bộ, cách đó, góp phần quan trọng vào việc đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ hữu hiệu quyền tự công dân " [11,53] Các nguyên tắc cần đợc khẳng định là: pháp chế, dân chủ, nhân đạo, công bằng, trách nhiệm lỗi, trách nhiệm cá nhân - Thể tinh thần nhân đạo, luật hình nớc ta đà quy định số trờng hợp mà việc gây thiệt hại cho lợi ích đợc luật hình bảo vệ không bị coi tội phạm, tất nhiên, trách nhiệm hình đợc loại trừ Chính vậy, ngời gây thiệt hại chịu trách nhiệm hình Các trờng hợp mà hành vi mặt hình thức có dấu hiệu hành vi nh tội phạm đợc quy định Bộ luật hình nhng tính chất nguy hiểm cho xà hội không đáng kể (khoản 4, Điều BLHS), kiện bất ngờ (Điều 11 BLHS), ngời lực trách nhiệm hình thực (khoản 1, Điều 13 BLHS), phòng vệ đáng (khoản 1, Điều 15 BLHS), tình cấp thiết (khoản 1, Điều 16 BLHS), ngời cha đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực (Điều 12 BLHS), xảy trớc Bộ luật hình có hiệu lực thi hành (khoản 2, Điều BLHS) Tuy nhiên, thực tiễn sống pháp lý đặt vấn đề mà nhà lập pháp cần nghiên cứu giải 118 Đó trờng hợp có gây thiệt hại cho lợi ích đợc luật hình bảo vệ song tính chất tội phạm hành vi gây thiệt hại cần đợc loại trừ Cụ thể nh trờng hợp: + Bắt ngời phạm tội tang bị truy nà Theo Điều 60 Bộ luật tố tụng hình thì, ngời có quyền bắt giải ngời phạm tội tang bi truy nà đến quan có thẩm quyền Song thực tế điều cha đợc khuyến khích thực nên gặp sống Bởi lẽ, có ngời muốn bắt nhng mặt họ sợ bị chống trả mặt khác, quan trọng sợ trái pháp luật vợt giới hạn cho phép pháp luật Việc loại trừ trách nhiệm hình hành vi bắt ngời phạm tội tang bị truy nÃ, trớc hết bảo đảm an toàn mặt pháp lý cho việc bắt ngời không trái pháp luật Tức việc bắt ngời hành vi phạm tội Tuy nhiên trờng hợp bắt ngời này, việc gây thiệt hại cho ngời bị bắt đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị coi có tội vấn đề phức tạp, không thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài + Thi hành thị, định, mệnh lệnh (gọi tắt thị) cấp Thi hành thị việc biến thị thành thực Các thị ý chí ngời ban hành (cấp trên) nên tính chất phục tïng mµ ngêi chÊp hµnh thêng tin tëng vµo chóng rắp tâm thực Cho nên: a) Nếu thị pháp luật mà ngời thi hành có gây thiệt hại cho lợi ích đợc luật hình bảo vệ hành vi gây thiệt hại hành vi hợp pháp; b) Nếu thị trái 119 pháp luật nhng ngời thi hành không thấy trớc không buộc phải thấy trớc thị trái pháp luật, buộc họ phải chấp hành, gây thiệt hại cho lợi ích đợc luật hình bảo vệ hành vi thi hành thị không bị coi tội phạm mà ngời thị phải chịu trách nhiệm hình thiệt hại mà ngời thi hành gây Trong trờng hợp này, ngời thi hành công cụ ngời thị Ngời ban hành thị thấy trớc (và buộc phải thấy trớc) hậu việc thực thị nhng ban hành để buộc ngời thi hành phải thực đà sử dụng ngời thi hành nh công cụ để thực tội phạm; c) Nếu thị trái pháp luật mà ngời thi hành biết rõ thị trái pháp luật, thấy trớc đợc hậu việc chấp hành thị nhng chấp hành thị họ với ngời ban hành thị chịu trách nhiệm hình thiệt hại họ gây + Rủi ro đáng: Lịch sử xà hội loài ngời đà chứng minh xác đáng rằng, nhờ có tiến khoa học công nghệ mà xà hội ngày phát triển Nhng, để có đợc tiến đó, ngời đà phải trải qua không thất bại mà họ lờng trớc đợc Trong thất bại đó, có thất bại gây thiệt hại đến lợi ích đợc luật hình bảo vệ Vì vậy, trờng hợp gây thiệt hại (rủi ro) này, cần đợc coi lỗi ngời gây thiệt hại chịu trách nhiệm hình có điều kiện sau: 120 * Rủi ro xảy liên quan đến hoạt động sản xuất nghề nghiệp ngời đà gây thiệt hại * Rủi ro ngời thực hành vi nhằm mục đích đem lại lợi ích cho xà hội * Để đạt đợc mục đích đem lại lợi ích cho xà hội không cần có hành vi mạo hiểm Và hành vi mạo hiểm phù hợp với kiến thức thực tiễn chung Song hành vi mạo hiểm lại gặp phải rủi ro * Sự rủi ro đà đợc ngời có hành vi mạo hiểm áp dụng tất biện pháp cần thiết để hạn chế thiệt hại gây Nh vậy, trờng hợp rủi ro đáng (có đủ điều kiện trên) trách nhiệm hình phải đợc loại trừ - Về trờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định khoản 2, Điều 25 BLHS, thì: Trong trờng hợp trớc tội phạm bị phát giác, ngời phạm tội đà tự thú đợc miễn trách nhiệm hình Ngoài trờng hợp ra, thực tiễn sống, pháp lý có trờng hợp cần đợc miễn trách nhiệm hình Đó trờng hợp hoà hoÃn với bị hại Ví dụ: Vì làm ăn thua lỗ, nợ nhiều quen thân với B có xe máy Dream trị giá 25 triệu đồng nên A định lừa B mợn xe máy để bán lấy tiền trả nợ làm ăn Trớc xét xử, A vắng mặt Sau ngày, A trở về, gặp lại B, xin lỗi, hứa hẹn thời gian ngắn sau bồi thờng toàn thiệt hại; B chấp thuận Rõ ràng hành vi A phạm tội, không thuộc trờng hợp "trớc hành vi phạm tội bị phát giác, ngời phạm tội đà tự thú" nhng cần đợc coi trờng hợp miễn trách nhiệm hình 121 Kết luận Với mục đích sâu nghiên cứu, tìm hiểu để đề xuất phơng hớng, nội dung hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm quyền ngời bị cáo vụ án hình sự, đề tài đà cố gắng xem xét làm sáng tỏ số vấn đề quyền ngời thực trạng quy định pháp luật nớc ta bảo đảm quyền ngời xét xử án hình Quyền ngời có lịch sử lâu đời giá trị xà hội cao quý cho dù lúc có bị chà đạp nhng ý nghĩa chẳng bị Theo tiến trình phát triển xà hội loại ngời, quyền ngời ngày đợc bảo đảm bình diện quốc tế quốc gia Một bảo đảm đó, mà đợc coi quan trọng hàng đầu nỗ lực thờng xuyên quốc gia việc xây dựng, củng cố hoàn thiện hệ thống pháp luật để ghi nhận thùc hiƯn qun ngêi Hay nãi c¸ch kh¸c, bảo đảm quan trọng quyền ngời đợc coi bảo vệ pháp luật Mà pháp luật, bảo vệ chắn bảo vệ Hiến pháp luật, có luật hình Hoạt động lập pháp hình có nhiệm vụ phản ánh khách quan nhu cầu lợi ích cần đợc luật hình bảo vệ đó, việc bảo đảm quyền ngời cho công dân nói chung bị cáo nói riêng nhu cầu 122 quan trọng nhất, thiết nhất, đòi hỏi phải đợc thể rõ mặt nh: quy định rõ ràng, cụ thể sở trách nhiệm hình sự; xác định xác tội phạm, phân loại tội phạm ranh giới tội phạm tội phạm; quy định hình phạt hệ thống hình phạt phải tơng xứng với tội phạm loại tội phạm; quy định quyền nghĩa vụ bên tiến hành tham gia tố tụng; và, quy định nguyên tắc áp dụng hình phạt Để bảo đảm quyền ngời bị cáo tất vấn đề coi xây dựng áp dụng pháp luật phải đợc thực cách đồng bộ, coi nặng mặt mà bỏ qua mặt khác Bởi vì, hoạt động lập pháp hoạt động áp dụng pháp luật có mối quan hệ gắn bó với Việc xây dựng pháp luật tốt tạo sở an toàn cho lợi ích cần phải đợc bảo vệ đồng thời tạo điều kiện cho việc áp dụng pháp luật đợc đắn Việc xét xử Toà án phải dựa vào pháp luật phải tuân theo pháp luật Do đó, để có đợc phán Toà án đắn đòi hỏi pháp luật phải mang tính công bằng, nhân đạo, dân chủ pháp chế Có thể tin tởng khẳng định rằng, pháp luật hình Việt Nam đà hội đủ đặc tính ngày đợc hoàn thiện, theo hớng dân chủ tiến bảo đảm ngày tốt quyền, lợi ích ngời phạm tội Tuy nhiên, theo quy luật khách quan điều kiện, hoàn cảnh cụ thể đất nớc, việc bảo đảm quyền ngời bị cáo pháp luật nớc ta có hạn chế định nh đà tìm hiểu, phân tích Vì phạm vi đề 123 tài nh trình độ nhận thức, tác giả đề tài mạnh dạn đa số phơng hớng, nội dung nhằm khắc phục hạn chế đồng thời góp phần hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền ngời xét xử án hình nớc ta 124 Danh mục tài liệu tham khảo Ban chấp hành Trung ơng Đảng cộng sản Việt Nam Văn kiện Hội nghị Ban chấp hành Trung ơng lần thứ Ba (khoá VIII) Lu hành nội bộ, tháng năm 1992 Nguyễn Thị Bình Bàn quyền ngời Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1993 Phạm Thanh Bình, Nguyễn Vạn Niên Các tội xâm phạm hoạt động t pháp Nxb trị quốc gia, H, 1999 Trần Văn Bính (chủ biên) Toàn cầu hoá quyền công dân Việt Nam (nhìn từ khía cạnh văn hoá) Nxb Chính trị quốc gia H, 1999 Bình luận khoa học Hiến pháp nớc Cộng hoà xà héi chđ nghÜa ViƯt Nam 1992 Nxb Khoa häc vµ x· héi H, 1994 Bé lt h×nh sù cđa nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 Nxb ChÝnh trÞ quèc gia.H, 1993 Bé luËt hình nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 Nxb Chính trị quốc gia H, 2000 Bé lt Tè tơng h×nh sù cđa níc Céng hoµ x· héi chđ nghÜa ViƯt Nam Nxb ChÝnh trị quốc gia H, 1993 Lê Cảm Về số quy định phần chung dự án Bộ luật hình sửa đổi Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng năm 1999 10 Lê Cảm Những điểm Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí dân chủ pháp luật, tháng 3/2000 95 11 Lê Cảm Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nớc pháp quyền Nxb Công an nhân dân H, 1999 12 Nguyễn Ngọc Chí Về chế định loại trừ trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nớc pháp luật, số năm 1999 13 N.N Cốp tun Về vai trò Toà án việc chứng minh vụ án hình dới ánh sáng nguyên tắc hiến định Tạp chí Nhà nớc Pháp luật (Liên Bang Nga), tháng 6-1998, tiếng Nga 14 Hà Hùng Cờng Việt Nam nỗ lực xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền ngời Báo nhân dân ngày 31/3/2000 15 Đảng cộng sản Việt Nam Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII Nxb Chính trị quốc gia H, 1996 16 I.U.Đmitriép, G G Treremnức Cơ quan t pháp hệ thống phân chia quyền lực việc bảo vệ quyền tự ngời Tạp chí Nhà nớc pháp luật (Nga), số năm 1998 tiếng Nga 17 Trần Văn Độ Vấn đề phân loại tội phạm Tạp chí Nhà nớc pháp luật, số năm 1999 18 Trần Văn Độ Lỗi hình thức luật hình Việt Nam Khoa luật trờng đại học tổng hợp quốc gia Matxcơva mang tên Lô mô nô xốp M, 1986, tiếng Nga 19 Trần Ngọc Đờng (chủ biên) Lý luận chung Nhà nớc pháp luật Nxb Chính trị Quốc gia, H, 1998 20 Trần Ngọc Đờng (chủ biên) Các ngành luật hệ thống pháp luật ViƯt Nam Nxb ChÝnh trÞ qc gia H, 1999 21 Trần Ngọc Đờng Hành vi hợp pháp- nhân tố bảo đảm quyền ngời, quyền nghĩa vụ công dân Chuyên 96 khảo quyền ngời, quyền công dân Học viƯn ChÝnh trÞ qc gia Hå ChÝ Minh 22 A.M Gia kốp lép Nguyên tắc công sở trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nớc Pháp luật Xô Viết, số năm 1982, tiếng Nga 23 A.X.Gorelic Bảo vệ quyền ngời pháp luật hình Trong sách "Xu hớng phát triển pháp luật hình sách hình Viện Nhà nớc pháp luật (Liên bang Nga) M, 1994, tiếng Nga 24 Phạm Hång H¶i MÊy ý kiÕn vỊ b¶o vƯ qun ngời tố tụng hình nớc ta Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 3/1998 25 Phạm Hồng Hải Bảo đảm quyền bào chữa ngời bị buộc tội Nxb Công an nhân dân H, 1999 26 Hoàng Văn Hảo, Chu Thành Quyền ngời quyền công dân Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1993 27 Hoàng Văn Hảo, Vũ Công Giao Tuyên ngôn giới nhân quyền - văn kiện có tính chất bớc ngoặt lịch sử nhân quyền quốc tế Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1999 28 Nguyễn Văn Hiện Toà án việc bảo vệ quyền lợi ích cá nhân tổ chức Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng năm 1999 29 Hiến pháp nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 Nxb Chính trị quốc gia, H, 1993 30 Hiến pháp Liên bang Nga, Nxb Sách pháp lý M, 1996, tiÕng Nga 97 31 Häc viƯn ChÝnh trÞ qc gia Hå ChÝ Minh Bµn vỊ qun ngêi (tổng luận phân tích - lý luận thực tiễn) Trung tâm thông tin t liệu H, 1994 32 Học viƯn ChÝnh trÞ qc gia Hå ChÝ Minh Qun ngời - quyền công dân nghiệp đổi Việt Nam Thông tin chuyên đề Trung tâm thông tin t liệu, tháng 5/1995 33 Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh Trung tâm nghiên cứu quyền ngời Quyền ngời, quyền công dân Chuyên khảo, tËp 1, 1992 34 Häc viƯn chÝnh trÞ qc gia Hồ Chí Minh Trung tâm nghiên cứu quyền ngời Quyền ngời, quyền công dân Chuyên khảo, tập 2, 1992 35 Häc viƯn ChÝnh trÞ qc gia Hå ChÝ Minh Trung tâm nghiên cứu quyền ngời Một số vấn đề quyền dân trị Nxb ChÝnh trÞ qc gia H, 1997 36 Häc viƯn chÝnh trị quốc gia Hồ Chí Minh.Tạp chí nghiên cứu lý luận, tháng 3/2000 37 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Các văn kiện quốc tế quyền ngêi Nxb ChÝnh trÞ quèc gia H, 1998 38 V H Kuđriavcev Đạo luật, hành vi, trách nhiệm Nxb Khoa häc M, 1986, TiÕng Nga 39 V I Lª Nin Toàn tập, tập Nxb tiến Matxcơva, 1997, tiếng Việt 40 Nguyễn Đình Lộc Bộ luật hình (năm 1999) số vấn đề cần quan tâm Tạp chí dân chủ pháp 98 luật Số chuyên đề Bộ luật hình nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam, tháng 3/2000 41 Uông Chu Lu Những điểm sửa đổi, bổ sung phần chung Bộ luật hình Tạp chí Dân chủ pháp luật, tháng 3/2000 42 C.Mác Ph Ăng ghen Toàn tập, tập Nxb Chính trị quốc gia H, 1995 43 C.Mác Ph.Ăng ghen Toàn tập tập 1, tiếng Nga 44 C Mác vµ Ph ¡ng ghen Toµn tËp, tËp Nxb ChÝnh trị quốc gia H, 1995 45 C.Mác Ph.Ăng ghen Toµn tËp, tËp 13, tiÕng Nga 46 H S Malein Vi phạm pháp luật: Khái niệm, nguyên nhân, trách nhiệm Nxb pháp lý M, 1985 tiếng Nga 47 Nguyễn Văn Mạnh Quyền trị phụ nữ công ớc xoá bỏ hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ pháp luật Việt Nam Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 3/2000 48 Nguyễn Văn Mạnh Xây dựng hoàn thiện bảo đảm pháp lý thùc hiƯn qun ngêi ®iỊu kiƯn ®ỉi míi ë níc ta hiƯn Ln ¸n PTS 49 Nông Đức Mạnh Lời bế mạc kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá X Báo nhân dân, ngày 22/12/1999 50 Hồ Chí Minh Toàn tập Tập Nxb trị quốc gia H, 1996 51 Lê Văn Minh Nên thay đổi Điều 222 Bộ luật tố tụng hình sự.Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng năm 1999 99 52 Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân năm 1993 Nxb trị quốc gia H, 1994 53 Đinh Văn Quế Những trờng hợp loại trừ trách nhiƯm h×nh sù lt h×nh sù ViƯt Nam Nxb chÝnh trÞ qc gia H, 1998 54 Qc héi níc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam Nghị số 32/1999/QH10 việc Thi hành Bộ luật hình Công báo, 01/2000 55 Nguyễn Duy Quý Độc lập dân tộc chủ nghĩa xà hội điều kiện bảo đảm quyền ngời nớc ta Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1999 56 C A Sây pher Về khái niệm mục đích chứng minh tố tụng hình Tạp chí Nhà nớc pháp luật thuộc Viện Hàn lâm khoa học Liên bang Nga, số năm 1996, tiếng Nga 57 G T Tkeseliadde Thực tiễn xét xử đạo luật hình Nxb "Mecniereba" Tbilisi, 1975 58 Hữu Thọ Huy động toàn xà hội phòng, chống tệ nạn xà hội Báo nhân dân ngày 29/3/2000 59 Lê Minh Thông Hoàn thiện pháp luật quyền ngời điều kiện phát huy dân chủ nớc ta ta Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 12/1998 60 Lê Minh Thông 50 năm - tuyên ngôn giới quyền ngời Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 4/1998 61 Phan Hữu Thức Một số vấn đề hình hoá, dân hoá, hành hoá, nguyên nhân giải pháp phòng, chống Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng 4/1999 100 62 Toà án nhân dân tối cao - Giải đáp số vấn đề hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng Tạp chí Toà án nhân dân, tháng - 2000 63 Toà án nhân dân tối cao - Công văn số 34/2000/KHXX ngày 30/3/2000 Toà án nhân dân tối cao trả lời Toà án dân dân tỉnh Hà Nam việc áp dụng điểm C mơc NghÞ qut sè 32 cđa Qc héi "VỊ việc thi hành Bộ luật hình sự" Tạp chí Toà án nhân dân, tháng 4- 2000 64 Toà án nhân dân tối cao Công văn số 10/2000/KHXX, ngày 10/1/2000 hớng dẫn thi hành mục Nghị Quốc hội việc thi hành Bộ luật hình Tạp chí Toà án nhân dân, tháng 2/2000 65 Toà án nhân dân tối cao Các văn hình sự, nhân tố tụng H, 1990 66 Phùng Văn Tửu Xây dựng hoàn thiện Nhà nớc, pháp luật dân, dân, dân Việt Nam Nxb trị quốc gia H, 1999 67 Đào Trí úc Nhận thức đắn nguyên tắc trách nhiệm cá nhân lỗi Tạp chí Nhà nớc pháp luật, tháng năm 1999 68 U.O UMOZURIRE Quyền ngời phát triển Đỗ Sáng lợc thuật Tạp chí thông tin khoa học xà hội, tháng năm 1999 69 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn Nxb Công an nhân dân H, 1994 70 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Chuyên đề số vấn đề lý ln, thùc tiƠn phơc vơ cho viƯc x©y dùng 101 Bộ luật hình (sửa đổi) Thông tin khoa học pháp lý, tháng 06/2000 71 Viện Nhà nớc pháp luật Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia H, 1994 72 Quách Thành Vinh Một số vấn đề liên quan tới việc làm xấu tình trạng bị cáo xét xử phúc thẩm Tạp chí Cộng sản, tháng 12 năm 1999 73 Võ Khánh Vinh Nguyên tắc công luật hình Việt Nam Nxb Công an nhân dân H, 1994 102 ... Hình phạt bổ sung hình phạt tuyên độc lập mà tuyên kèm theo hình phạt Hình phạt bổ sung không đợc áp dụng tất loại tội phạm Đối với tội phạm, ngời phạm tội bị áp dụng hình phạt bổ sung là: cấm... xà hội, Nhà nớc Vì 13 rằng: "Trong tính thực nó, chất ngời tổng hoà mối quan hệ xà hội" [19,11] Quyền ngời giá trị xà hội cao quí Chủ tịch Hồ Chí Minh đà khẳng định: "Trong bầu trời không quý nhân... ngời phải đối đầu với thách thức vô cung to lớn: đấu tranh chống tội phạm xuyên quốc gia, giải ô nhiễm môi trờng, dịch bệnh, xung đột sắc tộc, tôn giáo, chống đói 19 nghèo mà đòi hỏi phải có nỗ lực