TÌNH HUỐNG bài NHỮNG vấn đề CHUNG về LUẬT sư và NGHỀ LUẬT sư

11 179 3
TÌNH HUỐNG bài NHỮNG vấn đề CHUNG về LUẬT sư và NGHỀ LUẬT sư

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỆ THỐNG TÌNH HUỐNG (Dùng cho Lớp đào tạo nghề luật sư ) BÀI NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ LUẬT SƯ VÀ NGHỀ LUẬT SƯ Mã số: 01/NLS BÀI - Tình dùng để giảng dạy học tập lớp đào tạo Học viện Tư pháp - Người sử dụng vào mục đích khác phải hồn tồn chịu trách nhiệm 2017 HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG 1.1 Đối với học viên Trước thực hành tình lớp, học viên phải : -Nghiên cứu chuẩn bị câu trả lời cho tình ; - Chuẩn bị văn pháp luật tài liệu có liên quan đến nội dung tình 1.2 Đối với giảng viên - Nghiên cứu hồ sơ tình vấn đề lý thuyết có liên quan; - Chuẩn bị kế hoạch để tổ chức hiệu buổi thực hành tình TÌNH HUỐNG 1: Anh A có cử nhân kinh tế, thạc sỹ luật học Anh A muốn trở thành luật sư Nguyện vọng anh A thực khơng? Tại sao? - Có thể, điều 10 luật luật sư phải có cử nhân luật a A trước học thạc sỹ luật có cử nhân cần học thêm khoa đào tạo luật sư thực tập tham gia đoan luật sư hoan thành kỳ thi quốc gia cuối để trở thành luật sư Nhưng anh A học thạc sỹ luật học mà khơng có cử nhân luật chưa đủ điều kiện để trở thành luật sư nên anh A cần phải hoàn thành cử nhân luật trước để đáp ứng điều kiện học lên tiếp trở thành luật sư TÌNH HUỐNG 2: Nguyễn Văn A cơng nhận học vị thạc sỹ luật khoa Sài Gòn năm 1974, di cư nhập quốc tịch Hoa kỳ tham gia khóa đào tạo luật sư với tổng thời gian năm, Hiệp hội Luật sư Hịa Kỳ cấp giấy chứng có khả hành nghề luật sư Do giữ quốc tịch Việt Nam mong muốn hành nghề luật sư quê nhà, ông Nguyễn Văn A làm hồ sơ Bộ trưởng Bộ Tư pháp công nhận đào tạo nghề luật sư nước Khi tiến hành thủ tục đăng ký tập hành nghề luật sư, ông Nguyễn Văn A bị Đoàn Luật sư từ chối với lý cử nhân luật thạc sỹ luật khoa ông A cấp Sài Gịn chế độ cũ trước năm 1975 khơng có giá trị pháp lý Việc nhận định từ chối Đồn luật sư tình nói hay sai ? Tại ? Ông Nguyễn Văn A nhờ anh (chị) giúp đỡ tự vấn để ông A đạt nguyện vọng theo pháp luật luật sư Việt Nam TÌNH HUỐNG 3: Ơng Nguyễn Văn B, cư trú tỉnh G, bổ nhiệm Điều tra viên sơ cấp từ năm 2007 Tháng năm 2009 vi phạm kỷ luật ngành bị Giám đốc công an tỉnh K xử lý kỷ luật chuyển làm việc khác, ông Đ xin việc chấp nhận Mong muốn hành nghề luật sư, tháng 12 năm 2010 ông B làm hồ sơ xin gia nhập Đoàn luật sư tỉnh G bị từ chối với lý không đủ phẩm chất đạo đức thiếu điều kiện để gia nhập đội ngũ luật sư Ông B khiếu nại việc từ chối nói chưa giải Tháng năm 2011, ông B tiếp tục làm hồ sơ xin gia nhập Đoàn luật sư tỉnh N bị từ chối với lý không đủ điều kiện gia nhập, ông B tiếp tục khiếu nại Theo anh (chị) việc từ chối Đồn luật sư nói có hay không ? Tại ? Việc khiếu nại ơng B có hay khơng ? Tại ? Hãy tư vấn cho ông B để đạt mong muốn theo quy định pháp luật - Thứ đoàn luật sư từ chối với lý không đủ phẩm chất đạo đức chưa vi phạm kỷ luật nhanh Nguyễn Văn B chưa đủ nghiêm trọng tới mức bị sa thải chuyển làm công việc khác sau a Nguyễn Văn B tự xin thơi việc theo trình tự quy định Cịn việc thiếu điều kiện để gia nhập đội ngũ luật sư bị đồn luật sư từ chối a Nguyễn Văn B chưa bổ sung hay chứng minh giấy chứng hanh nghề a Nguyễn Văn B điều tra viên nên miễn giảm 2/3 thời gian tập hành nghề luật sư theo khoản điều 16 luật luật sư 2006 - Thứ việc khiếu nại ơng B ông Nguyễn Văn B có quyền khiếu nại cầu thị để biết hồ sơ cịn thiếu hay cần hướng dẫn bổ sung để kết nạp tham gia đồn luật sư - Trong trường để ơng B đạt mong muốn nhanh gửi khiếu nại yêu cầu đoàn luật sư trả lời văn để biết hồ sơ thiếu hay cần để bổ sung Cũng cần chuẩn bị sẵn giấy tờ có chứng hanh nghề luật sư, giấy xác nhận nghỉ việc quan, biên vi phạm kỷ luật xử lý, lý lịch tư pháp, giấy chứng nhận sức khỏe …V/v TÌNH HUỐNG 4: Luật sư A ký hợp đồng lao động làm việc với tư cách luật sư cá nhân cho Tập đồn đầu tư tài đa quốc gia Qua thực công việc theo hợp đồng, luật sư phát dịch vụ mắt xích làm tăng làm tăng lợi nhuận tối đa cho tập đoàn nước gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước Việt Nam Con luật sư A Công ty cấp học bổng học tập nước cam kết nhận công việc ổn định, lâu dài công ty Nếu bạn luật sư A xử lý tình theo quy định pháp luật? - Khi phát tập đoan đầu tư tài đa quốc liên hệ nói chuyện với bên tập đoan sai phạm gây thiệt hại lớn cho ngân sách Việt Nam Cần làm theo đạo đức nghề nghiệp theo quy tắc 23 quy định quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam số 201/QĐ-HĐLSTQ TÌNH HUỐNG 5: Khi gặp trao đổi với khách hàng bị can vụ án trộm cắp tài sản, Luật sư khách hàng tâm việc thực hành vi giết người Lâm Đồng cách năm, chưa biết chưa phát Với tư cách Luật sư bạn làm nhằm thực quyền nghĩa vụ Luật sư theo quy định? - Với tư cách luật khuyên can bị can nên tự giác đầu thú để khoan hồng giảm án nhiều có thể, thân luật sư cho bị can đứng khuyên bảo vận động bị can người nhà của bị can để khoan hồng pháp luật TÌNH HUỐNG 6: Là luật sư vụ án hình sự, trước phiên tịa sơ thẩm, gia đình bị cáo đề nghị luật sư “gia đình bị cáo mong muốn hình phạt mức thấp cho hưởng án treo” Là Luật sư anh (chị) xử lý theo quy định pháp luật - Khơng hứa hay cam kết đáp ứng điều khách muốn cố gắng phạm vi khả cho phép tuân theo đung quy định pháp luật đạo đức nghề nghiệp để giúp đỡ khách hàng có kết tốt TÌNH HUỐNG 7: Khi trao đổi nhanh với khách hàng, thấy vụ việc đơn giản, Luật sư A nhận tư vấn cho khách hàng B khởi kiện việc ly hôn không ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý Sau thời gian thực hợp đồng, nhận thấy vụ việc phức tạp, thù lao thỏa thuận miệng thấp nên luật sư A đề nghị với khách hàng B ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với mức giá cao chọn luật sư khác Khách hàng B không đồng ý Luật sư A lại lấy lý bận giải nhiều công việc cho khách hàng nên từ chối thực hợp đồng miệng, không tiếp tục tư vấn cho B mà chuyển việc tư vấn cho luật sư C Ý kiến anh (chị) việc nhận thực dịch vụ pháp lý Luật sư A tình ? TÌNH HUỐNG 8: Luật sư A – Công ty Luật hợp danh B đại diện UBND huyện K ký hợp đồng dịch vụ pháp lý tư vấn để giải dứt điểm khiếu kiện hộ dân xã Y dự án khu đô thị N theo hướng bảo vệ quyền lợi quan điểm huyện K, bác đơn khiếu kiện hộ dân Qua nghiên cứu hồ sơ luật sư biết dự án có vi phạm pháp luật chủ đầu tư cấp có thẩm quyền phê duyệt, gây thiệt hai nghiêm trọng quyền lợi ích hợp pháp hộ dân xã Y Nếu Luật sư A anh (chị lựa chọn phương án số phương án sau giải thích lý do: a) Tiếp tuc thực dịch vụ pháp lý theo hợp đồng b) Đơn phương chấm dứt HĐ DVPL giải thích lý c) Giới thiệu cho đồng nghiệp tổ chức hành nghề luật sư khác d) Phương án xử lý riêng anh (chị) ? - Chọn D Tôi giải thích cho UBND biết sai phạm hanh động đưa phương án hòa giải cho bên Nếu bên UBND không đồng ý từ chối thực vụ việc cịn sau nghe ls giải thích UBND đổi ý làm theo hướng ls hướng dẫn tiếp tục thực vụ việc - Áp dụng : quy tắc 1-2-3 , quy tắc 13.1.2 , - Vì khơng chọn phương án A : ls sư điều phải bảo vệ lẻ phải nên thực yêu cầu không chinh đáng vi phạm quy tắc đạo đức nghề ls - Không đơn phương chấm dứt HD khơng thuộc trường hợp đơn phương chấm dứt HD bị bắt bồi thường HD vi phạm - Không giới thiệu cho đồng nghiệp khác biết sai phạm việc đùn đẩy cho người khác vi phạm đạo đức nghề luật sư TÌNH HUỐNG 9: Trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý ký kết Trưởng văn phòng luật sư B khách hàng C khiếu kiện hành lĩnh vực đất đai thỏa thuận: “Bên A (khách hàng) cam kết khơng đơn phương đình hợp đồng trường hợp nào; không rút đơn khiếu nại vụ việc khiếu kiện Trường hợp bên A tự ý rút đơn khiếu nại, bên B (Văn phòng Luật sư B) xác định thực xong nghĩa vụ Hợp đồng này…” Anh (chị) đánh giá điều khoản cam kết hợp đồng dịch vụ pháp lý nói ? TÌNH HUỐNG 10: Khách hàng A nguyên đơn vụ kiện chia thừa kế nhờ luật sư K bảo vệ phiên tòa sơ thẩm Để thu thập chứng Luật sư K thơng báo cho bà A việc gặp gỡ ông B nguyên đơn bà C người có quyền lợi liên quan đến vụ án để xác minh di sản nguồn gốc tài sản thừa kế Một lần phát luật sư K ngồi uống nước nói chuyện “vui vẻ” với bà C, khách hàng nghi ngờ Luật sư K có quan hệ “khơng tốt” với C u cầu luật sư K chấm dứt quan hệ với bà C Luật sư K có giải thích việc gặp bà C lý cơng việc thơng báo trước cho khách hàng A khách hàng A cho quan hệ Luật sư với bà C than mật ảnh hưởng đến quyền lợi Quan hệ Luật sư K bà A xấu Luật sư từ chối không tiếp tục thực công việc theo hợp đồng ? Nhận xét anh (chị) xử lý Luật sư K TÌNH HUỐNG 11: Văn phịng luật sư A nhận tư vấn pháp luật cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng B việc thành lập doanh nghiệp liên doanh Công ty TNHH Việt Nam công ty TNHH Trung Quốc sản xuất kính mầu Việt Nam Văn phòng luật sư A thỏa thuận với khách hàng B phương thức tính thù lao theo “vụ, việc với mức thù lao trọn gói”, với mức thù lao tính 5.000 USD Trong q trình thực Hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư A dề nghị khách hàng B toán thêm chi phí tàu xe, lưu trú luật sư từ Hà Nội đến quan ban ngành TP Hồ Chí Minh để xin hồn tất thủ tục Chi phí tàu xe, lưu trú mà văn phòng Luật sư A đề nghị là: 1.000 USD Khách hàng B khơng đồng ý cho hai bên thỏa thuận phương thức tính thù lao theo vụ việc, với mức thù lao trọn gói hợp đồng dịch vụ pháp lý Đề nghị VP Luật sư A hay sai ? Tại ? Nếu chi phí thực tế lập luận khách hàng B hay sai ? Tại ? TÌNH HUỐNG 12: Trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý ký với đại diện hơp pháp bị cáo N (bảo vệ bị cáo N phiên tòa sơ thẩm), làm việc luật sư CA (luật sư hành nghề với tư cách cá nhân) tính 16h/ngày kể từ ngày ký kết hợp đồng (bao gồm làm việc ban hành nghiên cứu ban đêm) Ngoài ra, điều khoản quyền nghĩa vụ bên thuê dịch vụ hợp đồng dịch vụ pháp lý, có quy định: “nếu than chủ N Tòa án nhân dân tỉnh BN tuyên án cho hưởng án treo ngồi khoản thù lao tính theo làm việc, luật sư CA đại diện hợp pháp bị cáo N “thưởng” thêm số tiền 50.000.000 đ” Theo anh (chị) cách tính thù lao điều khoản “thưởng” nói Luật sư A hợp đồng dịch vụ pháp lý nói có với pháp luật khơng ? sao? TÌNH HUỐNG 13: Bà A người tập hành nghề luật sư Văn phịng luật sư C, phân cơng giúp Trưởng văn phịng cơng việc tiếp khách hàng, chuẩn bị hồ sơ dự thảo văn bản, Trưởng văn phòng vắng nhận hồ sơ khách hàng báo cáo lại cho Trưởng văn phòng, ăn trưa Văn phòng cấp tiền lại Do khó khăn kinh tế, với suy nghĩ chưa phải luật sư kể luật sư làm tất việc mà pháp luật không cấm Do có hội, cơng việc mà Trưởng văn phịng khơng nhận, bà A giữ địa chỉ, liên lạc nhận ủy quyền số khách hàng để giúp họ đăng ký kinh doanh, thực cơng việc liên quan đến thủ tục hành đại diện theo ủy quyền số vụ án dân Tòa án để lấy tiền sinh sống Theo anh (chị) suy nghĩ việc làm bà A tình có pháp luật hay không ? ? - Khi trưởng văn phịng ls từ chối vụ việc có vấn đề trai vs quy định pháp luật đạo đức ng ls nên không tiếp nhận vụ việc TÌNH HUỐNG 14: Luật sư A ký hợp đồng với Công ty Long Beach để tư vấn giao dịch X mà họ thực Sau hai bên ký hợp đồng Luật sư A chun mơn MBA ngành lượng nên chuyển giao cho Công ty luật B thực không thông báo cho khách hàng Các ý kiến tư vấn Công ty luật B làm gửi cho Luật sư A Luật sư A sửa lại thành Cơng ty chuyển cho khách hàng Do có sai sót, thiệt hại xảy nên Long Beach làm đơn khiếu nại, đòi bồi thường trả lại phần phí xử lý kỷ luật luật sư A Nếu Luật sư anh (chị) đánh giá xử lý tình ? Hành vi Luật sư A có bị xử lý kỷ luật khơng ? TÌNH HUỐNG 15: Sau phiên tịa sơ thẩm tranh chấp di sản thừa kế nhà đất kết thúc, luật sư A – Trưởng Văn phòng luật sư A có dự thảo Phụ lục hợp đồng trao đổi với khách hàng B vụ việc phức tạp, nhiều lần thay đổi thẩm phán, nhiều lần hỗn phiên tồ, thời gian làm việc luật sư kéo dài dự kiến ban đầu Luật sư A dự thảo đề nghị khách hàng B ký phụ lục hợp đồng trả thêm tiền thù lao 50.000.000 đồng Nếu khơng trả thêm tiền Văn phòng luật sư A bị thiệt hại lớn khó tham gia tốt giai đoạn phúc thẩm Khách hàng B phải tự nguyện thưởng thêm số tiền cho Văn phòng luật sư A 35.000.000 đồng đề nghị không cần ký phụ lục hợp đồng Kế tốn Văn phịng Luật sư A nhận số tiền này, không ghi phiếu thu Luật sư A có vi phạm pháp luật luật sư khơng? Nếu có Luật sư A có bị xử lý kỷ luật khơng ? Tại ? TÌNH HUỐNG 16: Công ty cổ phần P (gọi bên B), địa số đường AD, Tây Hồ, Hà Nội, chuyên kinh doanh lĩnh vực khách sạn, nhà hàng du lịch, có nhu cầu muốn Cơng ty Luật hợp danh TQ, có trụ sở số đường LVH, thành phố Hà Nội ký kết hợp đồng cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật thường xuyên, lâu dài trường hợp cần thiết dịch vụ pháp lý khác cho công ty Cơng ty cổ phần P đề nghị phí dịch vụ trả thường xuyên 25.000.000/10 luật sư/tháng Thời hạn thực hợp đồng năm kể từ ngày ký đến hết thời hạn năm, hai bên khơng có ý kiến khác hợp đồng có hiệu lực năm Sau nhận đề nghị khách hàng, Giám đốc công ty luật TQ đồng ý nhận cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý thường xuyên ký kết hợp đồng theo đề nghị Công ty cổ phần P Trong trình thực hợp đồng, cơng ty cổ phần P có tranh chấp hợp đồng cung cấp dịch vụ vận chuyển hành khách với công ty H Công ty cổ phần P yêu cầu công ty luật hợp danh TQ tư vấn giải tranh chấp với công ty H, công ty luật hợp danh TQ từ chối với lý không thuộc nội dung cơng việc có thỏa thuận hợp đồng Theo anh (chị), việc từ chối cung cấp dịch vụ pháp lý Công ty luật hợp danh TQ có phù hợp khơng, sao? TÌNH HUỐNG 17: Ngày 20 tháng 12 năm 2017, Luật sư X nhận đề nghị cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý anh NVT, sinh năm 1990, công tác Cơng ty nước giải khát T&T, có thẻ hành nghề luật sư doàn Luật sư thành phố HP cấp tháng năm 2015 Trong nội dung đề nghị tư vấn, anh NVT bày tỏ ý định làm việc công ty T&T để hành nghề luật sư băn khoăn việc lựa chọn hình thức hành nghề luật sư cho phù hợp hiệu Anh đề nghị tư vấn vấn đề lựa chọn hình thức hành nghề luật sư hai góc độ pháp luật hành hội, khả phát triển nghề nghiệp Anh (chị) đưa ý kiến tư vấn cho anh NVT ... thức hành nghề luật sư cho phù hợp hiệu Anh đề nghị tư vấn vấn đề lựa chọn hình thức hành nghề luật sư hai góc độ pháp luật hành hội, khả phát triển nghề nghiệp Anh (chị) đưa ý kiến tư vấn cho... luật luật sư A Nếu Luật sư anh (chị) đánh giá xử lý tình ? Hành vi Luật sư A có bị xử lý kỷ luật khơng ? TÌNH HUỐNG 15: Sau phiên tịa sơ thẩm tranh chấp di sản thừa kế nhà đất kết thúc, luật sư. .. phòng luật sư A 35.000.000 đồng đề nghị không cần ký phụ lục hợp đồng Kế tốn Văn phịng Luật sư A nhận số tiền này, không ghi phiếu thu Luật sư A có vi phạm pháp luật luật sư khơng? Nếu có Luật sư

Ngày đăng: 10/10/2021, 11:11

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG

  • 1.1. Đối với học viên

  • 1.2. Đối với giảng viên

  • TÌNH HUỐNG 7:

  • Khi trao đổi nhanh với khách hàng, thấy vụ việc đơn giản, Luật sư A nhận tư vấn cho khách hàng B về khởi kiện việc ly hôn nhưng không ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý. Sau một thời gian thực hiện hợp đồng, nhận thấy vụ việc phức tạp, thù lao khi thỏa thuận miệng thấp nên luật sư A đề nghị với khách hàng B ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với mức giá cao hơn hoặc chọn luật sư khác. Khách hàng B không đồng ý. Luật sư A lại lấy lý do còn bận giải quyết nhiều công việc cho khách hàng nên từ chối thực hiện hợp đồng miệng, không tiếp tục tư vấn cho B nữa mà chuyển việc tư vấn đó cho luật sư C.

  • Ý kiến của anh (chị) về việc nhận và thực hiện dịch vụ pháp lý của Luật sư A trong tình huống trên ?

  • TÌNH HUỐNG 8:

  • Luật sư A – Công ty Luật hợp danh B được đại diện UBND huyện K ký hợp đồng dịch vụ pháp lý tư vấn để giải quyết dứt điểm khiếu kiện của các hộ dân tại xã Y trong dự án khu đô thị N theo hướng bảo vệ quyền lợi và quan điểm của huyện K, bác đơn khiếu kiện của các hộ dân. Qua nghiên cứu hồ sơ luật sư biết dự án trên có vi phạm pháp luật của chủ đầu tư và cấp có thẩm quyền phê duyệt, gây thiệt hai nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân tại xã Y.

  • Nếu là Luật sư A anh (chị lựa chọn các phương án nào trong số các phương án sau đây và giải thích lý do:

  • a) Tiếp tuc thực hiện dịch vụ pháp lý theo hợp đồng

  • b) Đơn phương chấm dứt HĐ DVPL và giải thích lý do

  • c) Giới thiệu cho đồng nghiệp ở tổ chức hành nghề luật sư khác

  • d) Phương án xử lý riêng của anh (chị) ?

  • Chọn D Tôi sẽ giải thích cho UBND biết là sai phạm những gì khi hanh động như vậy và đưa ra phương án hòa giải cho 2 bên. Nếu như bên UBND vẫn không đồng ý thì sẽ từ chối thực hiện vụ việc trên còn nếu sau khi nghe ls giải thích UBND đổi ý và làm theo hướng ls hướng dẫn thì vẫn tiếp tục thực hiện vụ việc.

  • Áp dụng : quy tắc 1-2-3 , quy tắc 13.1.2 ,

  • Vì sao không chọn phương án A : vì ls sư điều 3 phải bảo vệ lẻ phải nên không thể thực hiện yêu cầu không chinh đáng sẽ vi phạm quy tắc đạo đức nghề ls

  • Không đơn phương chấm dứt HD do không thuộc trường hợp có thể đơn phương chấm dứt HD và có thể bị bắt bồi thường HD nếu vi phạm

  • Không giới thiệu cho đồng nghiệp khác khi đã biết sai phạm của sự việc trên rồi đùn đẩy cho người khác sẽ vi phạm đạo đức nghề luật sư.

  • TÌNH HUỐNG 9:

  • Trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý ký kết giữa Trưởng văn phòng luật sư B và khách hàng C về khiếu kiện hành chính trong lĩnh vực đất đai đã thỏa thuận: “Bên A (khách hàng) cam kết sẽ không đơn phương đình chỉ hợp đồng trong bất kỳ trường hợp nào; không rút đơn khiếu nại đối với vụ việc đang khiếu kiện. Trường hợp bên A tự ý rút đơn khiếu nại, bên B (Văn phòng Luật sư B) được xác định đã thực hiện xong nghĩa vụ của Hợp đồng này…”

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan