TÌNH HUỐNG bài đạo đức và ỨNG xử NGHỀ LUẬT sư (autorecovered)

HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỆ THỐNG TÌNH HUỐNG (Dùng cho Lớp đào tạo nghề luật sư ) ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ LUẬT SƯ Mã số: 02/NLS BÀI - Tình dùng để giảng dạy học tập lớp đào tạo Học viện Tư pháp - Người sử dụng vào mục đích khác phải hoàn toàn chịu trách nhiệm 2017 HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG 1.1 Đối với học viên Trước thực hành tình lớp, học viên phải : - Nghiên cứu chuẩn bị câu trả lời cho tình ; - Chuẩn bị Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam 1.2 Đối với giảng viên - Nghiên cứu hồ sơ tình vấn đề lý thuyết có liên quan; - Chuẩn bị kế hoạch để tổ chức hiệu buổi thực hành tình Tình 1: Luật sư A người chứng kiến vụ tai nạn giao thông đường bộ, gây chết người, lỗi thuộc chủ phương tiện B Sau khoảng thời gian vụ án khởi tố, Luật sư A chủ phương tiện B nhờ bảo vệ từ giai đoạn điều tra Là luật sư A bạn xử nào?: + Nhận lời tiết lộ việc nhân chứng nhất; + Khơng nhận lời, giới thiệu đến TCHNLS khác; + Không nhận lời B, làm nhân chứng vụ án; + Phương án riêng bạn? Vì trường hợp Ls A ng làm chứng nên bị hạn chế quyền nghĩa vụ cho bên B nên giới thiệu cho Ls khác, phải đảm bảo tinh khách quan khơng nhận lợi ích việc mơi giới trung gian cho Ls Tình 2: Luật sư A trao đổi với Luật sư B (Giám đốc Công ty Luật TNHH B) phương án bào chữa đề xuất mức án phiên xử tới Khách hàng C có nêu: “Ơng C Gia đình cần mức án treo, qua trao đổi chun mơn với Tịa án, Thẩm phán - Chánh án X, chủ tọa đồng ý rồi, hôm tới khơng có diễn biến phiên tịa tuyên Tuy nhiên Hồ sơ chứng khác tơi thu thấy Ơng C khơng phạm tội, vi phạm hành chính, hình hóa cảnh cáo thơi Tuy nhiên chứng minh theo hướng phải thu thập thêm nhiều chứng khác nữa, mẳng a, mảng b Quá trình tiến trình tố tụng kéo dài thêm, chi phí mức thù lao ký tăng, hiệu giảm chí cịn âm, phải đàm phán lại với khách hàng” Luật sư B nói: “Ơng đề xuất phương án sau bàn!” Nếu luật sư A tình nói bạn đưa phương án gì? Tại sao? Nếu Giám đốc Công ty luật B bạn định theo phương án tình nói trên? - Nếu Ls đủ chứng biết thân chủ khơng phạm tội theo ngun tắt hành nghề luật sư chung thực khách quan theo khoản điều nghề luật sư Quy tắt quy tắc ls minh phải bảo vệ tốt quyền lợi khách hàng làm tròn sứ mệnh LS theo quy tắt quy tắc ứng xử Ls chi phí thù lao bị âm thương lượng khách hàng không đồng ý trả thêm phải cố gắng hoàn thành tốt theo hướng không phạm tội theo điểm Đ điều luật luật sư - Nếu giám đốc công ty luật B phải giải theo hướng cho ông C khơng phạm tội Tình 3: Luật sư A bảo vệ cho bị cáo B, người chưa thành niên bị truy tố theo tội cưỡng đoạt tài sản Điều 135 BLHS TAND huyện H xử phạt B năm tù cho hưởng án treo Gia đình bị cáo B chấp nhận, khơng muốn tiếp tục nhiều lý Qua nghiên cứu HS, luật sư thấy mức án nghiêm khắc, bị cáo B có đủ để chuyển tội danh áp dụng hình phạt nhẹ cải tạo khơng giam giữ Nếu bạn luật sư A xử nào? Tình huống: Do vội đến Tịa án để kịp phiên xét xử, Luật sư A vượt đèn vàng sang đỏ, vi phạm luật giao thông đường Khi bị cảnh sát yêu cầu xuất trình giấy tờ, lập biên ký biên xử lý vi phạm quy tắc an tồn giao thơng luật sư Luật sư A xuất trình Thẻ luật sư Giấy chứng nhận người bào chữa đưa cho cảnh sát giao thơng ví, nói “trong có tất giấy tờ, CMT ND, Thẻ tín dụng, tài liệu thứ quan trọng tơi, muốn thu giữ lấy thuộc quyền chú, trừ giữ phương tiện giữ tơi lại, tơi vội phải đến Tịa để bảo vệ thân chủ Trên đường nhiều người tham gia giao thông dừng lại chứng kiến vụ việc Bạn nhận xét xử luật sư A? Nếu bạn luật sư A xử tình nói trên? - Sẽ thông báo đầy đủ cho thân chủ người nhà mức án nghiêm khắc so với mức án nên đề nghị gia đinh có kháng cáo hay khơng theo quy tắc quy tắc khách hàng không muốn tiếp tục nhiều lí minh tơn trọng mong muốn khách hàng theo quy tắc - Cách hanh xử đưa ví cho lực lượng chức dễ gây hiểu nhiều có nhiều người tham gia giao thông chứng kiến việc làm uy tinh danh dự luật sư Trong trường hợp phối hợp hợp tác với lực lượng chức để xử lí việc nhanh chóng Tình 4: Khi đến với Văn phịng luật sư A thời điểm có người, người thứ nhờ tư vấn sách xã hội người khuyết tật mình, người thứ hai người nghèo đến nhờ tư vấn khiếu kiện bị thu hồi đất, người thứ ba người khó khăn (khơng có đủ tiền chi trả cho dịch vụ luật sư) nhờ khởi kiện chia di sản thừa kế, người thứ tư doanh nhân đến nhờ tư vấn hợp đồng ngoại Trong Văn phòng luật sư A có luật sư Là luật sư A Trưởng Văn phòng luật sư A, bạn xử nào? - luật sư phải linh hoạt khéo léo làm việc với khách hàng Luật sư xem xét tính cần thiết cấp bách vụ việc để giải cho khách hàng trước, giải thích với khách hàng khác để họ thông cảm không từ chối phân biệt khách hàng theo quy tắc 10.2 Tình 5: Luật sư N.T.Q Trưởng Văn phòng luật sư Q Cộng tham gia tố tụng vụ án theo hợp đồng dịch vụ pháp lý để bảo vệ khách hàng X Tòa án nhân dân thành phố Y Đúng vào đầu buổi sáng ngày phiên tòa diễn ra, luật sư Q nhận điện thoại gia đình thơng báo “bố hấp hối cần gặp mặt, gấp” Sau kiểm tra thơng tin, thấy bố tình trạng nguy kịch, luật sư N.T.Q thơng báo cho khách hàng X biết để xuất xin hỗn phiên tịa Tịa án tiếp tục xét xử có luật sư Z Văn phịng luật sư Q tham gia tố tụng bảo vệ khách hàng X Tòa án Tuy nhiên, khách hàng X không đồng ý với lý luật sư N.T.Q bảo vệ đảm bảo chất lượng tương ứng với mức trả thù lao trả cho hai luật sư Luật sư N.T.Q định chuyển vụ việc cho luật sư Z quê Hãy đánh giá xử Luật sư Q góc độ pháp luật đạo đức nghề nghiệp? Là luật sư trường hợp này, bạn xử nào? - Tình luật sư thực quy tắc hành nghề luật sư (đã đề xuất xin hỗn phiên tịa, khách hàng trả chi phí trả chi phí cho luật sư, nên việc luật sư Z tham gia khơng trái với quy tắc quy định pháp luật) Trong tình này, luật sư thương lượng linh hoạt khéo léo cư xử với khách hàng để họ hiểu luật sư Q tham gia tình khơng thể cung cấp dịch vụ pháp lý tốt Tình 6: Cơng ty luật TNHH K ký hợp đồng dịch vụ pháp lý bảo vệ quyền lợi hợp pháp khách hàng H A bị đơn vụ án chia thừa kế phiên tòa phúc thẩm dân TAND TP Hà Nội sau cử Luật sư X tham gia tố tụng Công ty luật TNHH K giữ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất di sản thừa kế mang tên bố khách hàng H.A làm tài liệu nghiên cứu tác nghiệp chưa ghi biên nhận cho khách hàng Theo Thơng báo Tịa án ngày phiên tịa xử vụ án thừa kế khách hàng H.A luật sư X phải tham dự phiên tòa dài ngày TP Hồ Chí Minh, đồng thời luật sư X nhận thơng báo gia đình: “bố bị tai nạn nặng nằm Bệnh viện Chợ Rẫy, gấp để giải quyết” Giám đốc công ty luật TNHH K cử luật sư Y tham gia tố tụng bảo vệ bị đơn H.A Tuy nhiên, khách hàng Hồng Anh khơng chấp nhận, u cầu luật sư X bảo vệ cho với lý thời gian vài ngày, Luật sư Y chưa nghiên cứu hồ sơ, chưa hiểu vụ việc, gây thiệt hại cho quyền lợi Giám đốc Công ty luật TNHH K sau trao đổi với khách hàng không đạt kết thực theo định Do khơng đạt nguyện vọng mình, sau phiên tịa sơ thẩm, khách hàng H.A khiếu nại chất lượng bảo vệ luật sư Y phiên tòa với lý luật sư X tham dự phiên tịa, bảo vệ chia phần tài sản thừa kế nhiều hơn, yêu cầu Công ty luật TNHH K trả lại giấy tờ chủ quyền nhà đất thừa kế đồng thời khơng tốn phần thù lao cịn lại cho Cơng ty luật TNHH K Giám đốc Công ty luật TNHH K mời bà H.A đến làm việc để lý hợp đồng dịch vụ pháp lý không đạt kết Giám đốc Công ty luật TNHH K báo cho bà H.A nói khơng đến ký lý hợp đồng trả phần thù lao cịn lại Cơng ty luật TNHH K khơng trả lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất di sản thừa kế Bạn đánh giá xử Giám đốc Công ty luật TNHH K tình nói trên? Xác định thủ tục giải khiếu nại khách hàng H.A theo quy định hành? Hãy tư vấn cho Giám đốc Công ty luật TNHH K để giải vụ việc nói theo quy định pháp luật phù hợp với quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư? + xử xự công ty k: Giữ chính: ko đúng, hai bên ko thỏa thuận – 9.1 Giao ls khác, kh ko đồng ý: sai Khách hàng kn: ko có tơn trọng thương lượng với kh Ko đồng ý trả gcn: 12.3 Tư vấn: + giữ ko có biên nhận, có trách nhiệm giữ gìn tài liệu, sau xong việc có trách nhiệm trả lại cho khách hàng; ko phù hợp với hđ; + giải thích cho khách hàng: Luật sư chủ động, tích cực giải vụ việc khách hàng thơng báo tiến trình giải vụ việc để khách hàng biết Báo cho khách hàng biết tình hình ls X, giải thích cho khách hàng X biết thông cảm, gọi ý cho khách hàng xem có thay từ ls X sang ls Y k, kh ko đồng ý yc khách hàng hỗn phiên tịa, đợi ls X tiếp tục tham gia tố tụng vụ án + chủ động thương lượng với kh số tiền lại ko nên đặt vấn đề trên, đe dọa ko Tình 7: Năm 2003 ơng Nguyễn Trần T ông nội Nguyễn Trần Chiền tặng cho khối tài sản 300 m2 đất ngơi nhà ngang có giá tỷ đồng Hợp đồng tặng cho UBND xã sở xác nhận, chưa sang tên trước bạ Ông T ông Chiền khuôn viên đất 900 m2 hiếu thảo với ông nội Sau sát nhập vào Thủ Đơ, năm 2010 giá nhà đất nói tăng gấp 15 lần, theo đề nghị cháu ông Nguyễn Văn Chiền thay đổi ý kiến, lấy lại ½ tổng số tài sản theo hợp đồng tặng cho người cháu nội thứ hai thứ ba chưa có chỗ khó khăn kinh tế Khơng đồng ý với ơng nội ơng Nguyễn Trần T thuê luật sư để khởi kiện ông Nguyễn Trần Chiền Tòa án Là luật sư mời tình nói trên, bạn chọn phương án số phương án đây: 1.Không nhận lời mời ông T? Tại sao? 2.Không nhận lời hướng dẫn ông T đến tổ chức hành nghề luật sư khác? Tại sao? 3.Nhận lời tư vấn cho ông T? Tại sao? 4.Nhận lời cung cấp dịch vụ pháp lý vụ việc bình thường? 5.Cách xử riêng bạn? Tình 8: Ơng Nguyễn Văn B Phó giám đốc Cơng ty cổ phần X sở hữu số lượng cổ phần cao Công ty cổ phần Công ty X Do mâu thuẫn điều hành công ty với Giám đốc Công ty X với lượng sở hữu cổ phần thấp mời luật sư M tư vấn lật đổ giám đốc đương chức điều hành Công ty có hiệu để ơng B làm giám đốc cơng ty X Ơng B cam kết Dự thảo hợp đồng dịch vụ pháp lý: “nếu dịch vụ thành công, Bên A (ông B) tặng cho luật sư M số lượng lớn số cổ phần Công ty thuộc quyền sở hữu bên A ưu đãi mua cổ phần phát hành thời gian tới Là luật sư M bạn có nhận lời mời ký hợp đồng dịch vụ pháp lý không? Tại sao? Bạn xử tình nói trên? Giải thích rõ lý đưa lập luận mình? - Tơi khơng nhận lời mời mục đích vị phó giam đốc lật đổ giám đốc ng đương nhiệm làm tốt ký hợp đồng vi phạm quy tắc 9.8 hứa hẹn kết vụ việc quy tắc 11 - Luật sư cịn quyền từ chối vụ việc Tình 9: Khách hàng A nguyên đơn vụ kiện chia thừa kế nhờ luật sư K bảo vệ phiên tòa sơ thẩm Để thu thập chứng Luật sư K thông báo cho bà A việc gặp gỡ ơng B bị đơn bà C người có quyền lợi liên quan đến vụ án để xác minh di sản nguồn gốc tài sản thừa kế Một lần phát Luật sư K ngồi uống nước nói chuyện “vui vẻ” với bà C, khách hàng A nghi ngờ Luật sư K có quan hệ “khơng tốt” với C yêu cầu luật sư K chấm dứt quan hệ với bà C Luật sư K có giải thích việc gặp bà C lý cơng việc thông báo trước cho khách hàng A khách hàng A bảo lưu quan điểm suy diễn việc quan hệ cá nhân thân mật với C làm ảnh hưởng đến quyền lợi Bởi bà C ơng B có quan hệ gần gũi lại phe Quan hệ hai bên xấu Luật sư A từ chối tiếp tục thực công việc theo hợp đồng, đề nghị khách hàng K đến lý hợp đồng dịch vụ khách hàng K lại khơng đồng ý lý chưa tìm luật sư giỏi luật sư A! Việc từ chối tiếp tục thực dịch vụ A tình có hay khơng? Nếu bạn luật sư K tình nói trên, xử - Việc từ chối Ls K hợp lí theo quy tắc 13.1.2 Còn việc Ls K gặp khách hàng để thu thập thêm chứng hoàn toàn phù hợp có báo trước cho khách hàng tuân thủ theo quy tắc 12.1 - Nếu thân Ls K hợp giải thích thỏa đáng với khách hàng , khách hàng có suy nghi tiêu cực từ chối nhận vụ việc Tình 10: Cơng ty TNHH thành viên A ký hợp đồng với Công ty luật TNHH hai thành viên B để thẩm tra Hợp đồng mẫu ký kết với khách hàng thường xuyên sử dụng dịch vụ Doanh nghiệp A Là doanh nghiệp độc quyền nhà nước nên dự thảo hợp đồng xây dựng điều khoản có lợi cho doanh nghiệp A bất lợi cho khách hàng Luật sư chỉnh sửa lại điều khoản hợp đồng nói đảm bảo bình đẳng bên Doanh nghiệp A không đồng ý với chỉnh sửa sử dụng dự thảo hợp đồng mình, đồng thời từ chối tốn phần tiền lại theo hợp đồng ký kết, lấy lý chất lượng thẩm định công ty luật TNHH B không tốt, không bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp A Nếu muốn tốn phần tiền cịn lại, Công ty luật TNHH B phải chỉnh sửa lại ý kiến tư vấn dự thảo hợp đồng theo ý muốn Công ty A Giám đốc Công ty luật TNHH hai thành viên B từ chối thực yêu cầu đề nghị lý hợp đồng dịch vụ pháp lý ký kết đồng thời u cầu tốn phần tiền cịn lại cho Cơng ty thực xong nghĩa vụ Việc từ chối yêu cầu Giám đốc Công ty luật TNHH A tình nói có hay khơng? Tại sao? Đặt vị trí giám đốc Công ty luật TNHH A bạn xử nào? - Quy tắc số quy tắc số , điều chức xã hội ls, Điều 422 luật dân - Điều bất lợi thể bất binh đẳng doanh nghiệp - Không đồng y cách xử cty B , chưa đảm bảo quy tắc 12.3 trước muốn lý hd cty Luật phải có giải thích phù hợp khách hàng khơng đạt thỏa thuận áp dụng quy tắc quy tắc 13.1.2 13.2.1 Tình 11: Luật sư A hành nghề với tư cách cá nhân nhận lời bảo vệ quyền lợi cho bị hại X vụ án hình từ giai đoạn điều tra đến hết phiên tòa sơ thẩm Cơ quan điều tra yêu cầu Luật sư A cung cấp Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư khách hàng giấy giới thiệu Đoàn luật sư, Hợp đồng dịch vụ pháp lý Luật sư A xuất trình giấy tờ Giấy tờ theo yêu cầu (trong có hợp đồng dịch vụ pháp lý với bị hại X) đến hết giai đoạn điều tra mà chưa Cơ quan điều tra Công an tỉnh N cấp Giấy chứng nhận người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại X Sau có Kết luận điều tra, thấy tham gia luật sư chưa đưa lại hiệu mong muốn, bị hại X từ chối luật sư A, luật sư A trí Do hai bên thỏa thuận mức thù lao chi phí luật sư A thực công việc nên hợp đồng dịch vụ pháp lý nhanh chóng lý thực tế quan hệ cung cấp dịch vụ thực chấm dứt Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Y đồng bọn, Tòa án nhân dân tỉnh TN trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung Trong trình điều tra bổ sung, phát Luật sư A người quen gia đình mình, Y bị cáo vụ án X bị hại nhờ Luật sư A bào chữa, Luật sư A nhận lời ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý bào chữa cho bị cáo Y Bạn có nhận xét việc cung cấp dịch vụ pháp lý luật sư A bị hại X? Việc luật sư A nhận bào chữa cho bị cáo Y có phù hợp với pháp luật đạo đức nghề nghiệp hay khơng? Tại sao? - Ls A nhận bào chữa cho Y có văn đồng ý từ a A theo quy tắc 15.4, xung đột lợi ích hai bên nên ko có đồng ý A khơng thể nhận vụ việc theo quy tắc 15 ( thực tế ko nhận đc tòa ko chấp nhận có xung đột lợi ích bên ) - Ls A chưa cung cấp dịch vụ pháp lý tốt cho bị hại X vi phạm quy tắc Ls chưa làm trơn trách nhiệm nghĩa vụ m vs quyền lợi khách hàng Căn vào khoản 5-7-8 Tình 12: Sau lý hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư A Khác hàng B tư vấn dự án xây dựng kinh doanh bất động sản, khách hàng B phát yêu cầu dịch vụ chưa thực đầy đủ (tư vấn làm thủ tục đề nghị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất cho hộ bán cho khách hàng) có cơng văn u cầu Văn phịng luật sư A tiếp tục thực cơng việc Văn phòng luật sư A đề nghị ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý để tiếp tục thực cơng việc giới thiệu Văn phịng luật sư A với hộ mua hộ khách hàng B Khách hàng B không đồng ý dọa đưa Văn phòng luật sư A tòa án Là luật sư Trưởng Văn phòng luật sư A bạn xử tình nói trên? - Nếu e ls A mời khách hàng B tới văn phòng trinh bày rõ xử việc theo quy tắc số 12.1 12.3 Tình 13: Luật sư A tư vấn cho ông B từ giai đoạn tiền tố tụng, ông Trần Văn B doanh nhân giầu có thiếu hiểu biết pháp luật lại có máu liều nên ơng B thành cơng nhiều thương vụ kinh doanh mạo hiểm, q trình kinh doanh ơng B để lại nhiều chứng bất lợi, chí vi phạm pháp luật nghiêm trọng, may mắn quan bảo vệ pháp luật chưa phát Khi phát tình tiết bất lợi cho ơng B có dấu hiệu phạm tội Cơ quan điều tra thu thập được, luật sư A trao đổi với bị can B để tìm phương án giải quyết, khun ơng B tự thú, khai báo nộp khoản tiền khắc phục hậu để hưởng lượng khoan hồng Bị cáo A từ chối luật sư, bỏ trốn không toán tiền thù lao ký kết theo hợp đồng dịch vụ pháp lý cho luật sư A đe dọa khơng có kỹ bào chữa mà cịn làm xấu tình trạng Sau nhận Thơng báo từ chối luật sư, Luật sư A cung cấp thông tin ông Trần B cho Cơ quan điều tra, thời gian sau B bị bắt Người nhà ông Trần Văn B tố cáo luật sư đến Đoàn luật sư, cho luật sư A mà ơng B bị bắt, luât sư A vi phạm pháp luật quy tắc đạo đức luật sư Bạn có nhận xét việc cung cấp dịch vụ pháp lý luật sư A ông B? Đặt trường hợp luật sư A bạn có xử giống hay có phương án khác? Tại sao? - Nhận xét hành vi Ls A thực quy tắc sau : quy tắc , , quy tắc - Phương án khác trước báo cho quan điều tra làm việc với ông B trước gia đinh ông B để khuyên bảo ông B tự thú để nhận khoan hồng Nhưng sau ơng B ngoan cố báo với quan chức Tình 14: Luật sư A bảo vệ bị đơn B vụ án chia thừa kế Hợp đồng dịch vụ pháp lý ký kết với mức thù lao trọn gói Qua nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ tìm hiểu tường tận vụ việc luật sư A cam kết với khách hàng B: “Tòa án thụ lý vụ án tranh chấp thừa kế khơng có sở, khơng thể chia thừa kế được, hết thời hiệu khởi kiện” Thấy thơng tin có lợi cho mình, bị đơn B đề nghị thưởng thêm tiền cho luật sư thù lao chi phí theo hợp đồng luật sư khơng nhận Ơng B treo thưởng cho luật sư, đề nghị luật sư thực cam kết “biếu” luật sư khoản tiền lớn cắt cho luật sư phần đất di sản” khoản thu lao ký kết, luật sư đồng ý làm văn thỏa thuận Tòa án đưa vụ án xét xử phán chia tài sản thuộc di sản thừa kế theo hình thức chia tài sản chung Thấy kết ngược lại với cam kết, bị đơn B không nghe theo lời giải thích luật sư A mà đơn phương chấm dứt hợp đồng khơng khơng tốn cho luật sư A phần thù lao thực vụ việc mà đòi lại phần tiền tạm ứng luật sư Xử luật sư A tình nói có coi cố ý làm cho khách hàng nhầm lẫn khả trình độ chun mơn mình; đưa lời hứa hẹn giả tạo để lừa dối khách hàng hay không? Việc đơn phương chấm dứt hợp đồng khách hàng B tình nói có hay khơng? Tại sao? Đặt vị trí luật sư A bạn xử nào? - Vi phạm quy tắc 9.8, 9.7 ls A cam kết hứa hẹn vs khách hàng kết vụ việc mà khơng có sở - Việc đơn phương chấm dứt hợp đồng khách hàng B có sở khơng cịn tin tưởng vào trinh độ chuyên môn khả Ls - Nếu ls A không hứa hẹn , tận tâm làm đặt nhiều giả thiết tư vấn cho khách hàng tận tinh Tình 15: Luật sư K Văn phòng luật sư CL phân công theo định thực nhiệm vụ bảo vệ bị cáo M, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ bào chữa cho bị cáo M thương binh làm Giám đốc doanh nghiệp THÀNH ĐẠT phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh N chấp nhận lời bào chữa đề nghị Luật sư K, tuyên bị cáo M không phạm tội trả tự cho bị cáo M phiên Tòa Cảm kích chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp hiệu quả, chủ doanh nghiệp THÀNH ĐẠT ông M đề nghị Luật sư K làm luật sư riêng cho doanh nghiệp với mức lương 20.000.000 đ/tháng đạo kế toán thưởng cho luật sư 10 triệu đồng sau phiên tòa kết thúc Là luật sư K, bạn xử tình nói trên? 1.Nhận lời làm việc nhận tiền? 2.Chỉ nhận lời làm việc không nhận tiền thưởng? 3.Cách xử lý riêng bạn? - Không nhận lời mời làm việc tiền thưởng ơng M nhận tiền thưởng vi phạm điểm đ khoản điều luật luật sư ( nhận lời mời làm việc hay ko ko đc nhận tiền ) - điều 57 luật luật sư luật sư định quan tố tụng trả tiền khơng nhận tiền bên ngoai , khoản điều 19 nghị định 123 Tình 16: Trong trình tập sự, người tập hành nghề luật sư Đào Văn M có nhiều khách hàng mời riêng ông từ chối Ngay sau Bộ Tư pháp cấp Chứng hành nghề luật sư, ông M ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách hàng V Q nhân danh Tổ chức hành nghề luật sư nơi ông tập để tư vấn bảo vệ hai khách hàng Tòa án nhân dân tỉnh BG HB Ngoài điều khoản khác, hai hợp đồng có quy định: “Nếu mục đích hợp đồng đạt (đòi tài sản cho ông V ông Q) ông Đào văn M (bên B) hưởng 50% giá trị tài sản đòi được” Hai hợp đồng thực xong giai đoạn sơ thẩm thắng lợi Khi phát hợp đồng dịch vụ mang tên Cơng ty mình, Giám đốc Tổ chức hành nghề luật sư nơi ông M tập yêu cầu ông M chấm dứt hợp đồng chuyển vụ việc Công ty ký kết để tiếp tục thực Nếu bạn rơi vào tình nói xử nào? Hãy bình luận hợp đồng điều khoản hợp đồng dịch vụ pháp lý ông Đào Văn M với khách hàng ơng V ơng Q tình nói góc độ pháp luật đạo đức nghề nghiệp? Hãy bình luận yêu cầu Giám đốc Tổ chức hành nghề luật sư nơi ông M tập sự? - Về hợp đồng ko hợp lí điểm : ông M nhân danh cty sai vi phạm điều 23 luật ls ( hợp đồng vơ hiệu khơng phải người có quyền kí mượn danh nghĩa cty ls khác ) t2 ông M cam kết kết đạt đặt điều để hưởng lợi ích vi phạm quy tắc 9.2 , - Ông M có giấy hanh nghề luật sư chưa tham gia vào đoàn ls nên chưa đủ tư cách để hành nghề ls , lợi dụng danh nghĩa tổ chức hành nghề ls khác để kí kết hợp đồng lừa dối khách hàng vi phạm đạo đức ls - Yêu cầu Giám đốc Tổ chức hành nghề luật sư nơi ông M tập hợp lý đồng thời nên yêu cầu ông M chấm dứt hợp đồng lý yêu cầu ông M mời khách hàng lên nói chuyện rõ ràng khơng có thẩm quyền kí hợp đồng nhân danh tổ chức hành nghề Tình 17: Luật sư A Luật sư B mời để bào chữa cho bị cáo X phiên tịa phúc thẩm hình vụ án kinh tế Trong trình tác nghiệp bào chữa cho bị cáo X, Luật sư A Luật sư B không thống định hướng bảo vệ cho bị cáo X phiên Tòa Luật sư A bào chữa theo hướng giảm nhẹ, Luật sư B bào chữa theo hướng không phạm tội Nếu Luật sư A Luật sư B, bạn xử nào? Hay phân tích nguyên nhân dẫn đến việc Luật sư A Luật sư B không thống định hướng bảo vệ thân chủ phiên tòa đưa giải pháp để khác phục? - Sẽ áp dụng Quy tắc 12.4, thông báo rõ cho khách hàng biết bào chữa theo hướng khách hàng chọn hướng người đảm nhận bào chữa người cịn lại rút lui Tình 18: Sau có cử nhân tài – kế tốn cử nhân luật, chị Hồ Thị Ng theo học khóa đào tạo luật sư Học viện Tư pháp chấp giấy chứng đào tạo nghề luật sư, đăng ký trở thành người tập sư hành nghề luật sư Văn phòng luật sư A&B thành phố H luật sư A - Trưởng Văn phòng hướng dẫn thực tập phân công làm công việc quản lý hồ sơ sổ sách kế tốn - tài Văn phòng thực tế thường xuyên phải làm cơng việc hành - vụ, chí tạp vụ cho Văn phòng Trong thời gian tập sự, chị Ng ông Nguyễn V người chung cư với đến nhà nhờ đích danh đại diện theo ủy quyền để bảo vệ vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán nhà thuộc thẩm quyền giải TAND quận HM, thành phố HN Ngoài Ông V giới thiệu vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, chị Ng đưa khách hàng – bị can vụ án đến Văn phòng luật sư A&B Sau thỏa thuận, luật sư A yêu cầu mức thù lao tính cao giá trần theo quy định Chính phủ đồng thời luật sư A yêu cầu khách hàng ký hợp đồng tư vấn pháp luật vụ việc cho Công ty ông C mà chị Ng biết hợp đồng để hợp lý hóa số tiền thù lao bào chữa hình có quan hệ lâu dài sau Vụ vá giải xong Văn phòng luật sư A&B lý hợp đồn không trả tiền giới thiệu vụ việc cho chị Ng theo quy định Văn phịng Do bất bình với việc ơng A khơng trích phần trăm từ việc đưa khách hàng đến Văn phòng (theo quy định Văn phòng luật sư A&B) chị Ng ông A to tiếng với Ông A làm biên việc chị Ng không chấp hành kỷ luật tập Văn phịng luật sư A&B gửi cơng văn kèm theo biên đến Đoàn luật sư TP H yêu cầu kéo dài thời gian tập Muốn chuyển tập hành nghề đến tổ chức hành nghề luật sư khác chị Ng xin chuyển đến tổ chức hành nghề luật sư K Tuy nhiên, ông A Trưởng Văn phịng luật sư A&B khơng đồng ý lấy lý chị Nguyệt làm việc tốt Muốn chuyển đến tổ chức hành nghề luật sư khác chị Ng phải nộp 12 tháng x triệu đồng = 36 triệu đồng phí hướng dẫn tập hành nghề luật sư Bạn có nhận xét xử ơng Trưởng văn phòng luật sư A&B xử chị Ng tình nói trên? Nếu người tập sư hành nghề luật sư bạn xử tình này? - Trưởng văn phịng luật sư A&B khơng tận tâm, nhiệt tinh , trách nhiệm vi phạm quy tắc 24.3 đòi hỏi tiền bạc vi phạm quy tắc 24.2 cách tinh thù lao chưa phù hợp theo quy tắc 8, vi phạm thêm khoản điều luật ls quy tắc không trung thực tinh thù lao với khách hàng tính cao giá trần kí thêm hợp đồng pháp lý để hợp thức số tiền nhận - ng tập đóng tiền cho liên đồn luật sư ngồi khoản đóng ng hướng dẫn khơng địi hỏi thêm tiền bạc lại vi phạm tiếp quy tắc 24.2 - Nếu người tập sư hành nghề luật sư bạn ý kiến với trưởng văn phòng luật sư để làm công việc vs chuyên môn tập hành nghề luật sư không nộp đơn lên đoàn ls để thay đổi nơi thực tập khác Khi thực tập lại c Ng nhận làm đại diện vi phạm khoản điều 14 luật ls có thắc mắc trưởng văn phịng lại to tiếng địi tiền mơi giới khách hàng tới văn phịng có quy định vs người khơng khơng c Ng sai trường hợp Tình 19: Luật sư A (giám đốc cơng ty luật TNHH A) có Hợp đồng dịch vụ pháp lý tư vấn pháp luật với ông Trần Văn B để giải tranh chấp Khách hàng B ơng Nguyễn Văn C Trong Khách hàng B thuê nhà, đất ông Nguyễn Văn C làm sở kinh doanh, cải tạo nhà đất th xẩy tranh chấp Để có sở, chứng làm tư vấn cho khách hàng, luật sư A làm công văn đề nghị Sở Tài nguyên Môi Trường, Sở Xây dựng thuộc UBND tỉnh K y Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Giấy phép xây dựng nhà tài liệu kèm theo ông C cung cấp cho luật sư A để giải tranh chấp với ông C hợp đồng cho thuê tài sản nhà đất Sở Tài nguyên Môi Trường, Sở Xây dựng thuộc UBND tỉnh K không trả lời, luật sư A đến làm việc nhiều lần hai Cơ quan không giải không nêu lý Là luật sư bạn xử nào? - Nếu ls A tơi sốt lại hs coi có thiếu sót thủ tục theo quy định chưa oke hết mà không mà chưa nhận đc hồi âm lên sở để trả lời thỏa đáng - Quy tắc 29.1 ,29.2 Tình 20: Trong đề nghị gặp gỡ Trụ sở Tòa án trao đổi với Thẩm phán chủ tọa, vụ án bảo vệ bị đơn, luật sư đưa tài liệu, chứng yêu cầu Thẩm phán lập Biên giao nhận chứng đề xuất Thẩm phán xem xét, giải Thẩm phán nhận tài liệu nói: coi tơi nhận tài liệu đưa gợi ý: Lúc tìm nơi kín gặp, nói chuyện, với tình tiết xuất khả vận dụng có lợi cho “Nhà Bác” Bác phải “xem” nào, tơi bận, nói chuyển không tiện, để khác gặp nhé!? Là luật sư bạn xử tình nói trên? - Áp dụng quy tắt 26.2, nên thảo luận công khai với quan tố tụng quan hành khơng gặp nơi khơng đung quy định Tình 21: Trong lần gặp gỡ, trao đổi với Thẩm phán chứng để bảo vệ bị đơn, Thẩm phán đưa quan điểm giải cứng mình, đồng thời nói có ý đạo luật sư nên hợp tác cung cấp chứng theo định hướng Thẩm phán có trách nhiệm trao đổi lại với khách hàng cách giải Tịa án để bên có lợi, khơng đừng có trách Tịa! Việc q rõ Luật sư khơng cần trình bầy thêm làm Có để Tịa xem xét! Luật sư đưa tài liệu, chứng đề xuất Thẩm phán xem xét, giải theo hướng khác Thẩm phán nói: luật sư xem lại làm việc với Tòa! Là luật sư bạn xử tình nói trên? - Cách hành xử thẩm phân vi phạm chuẩn mực đạo đức thẩm phân cứng nhắc, thiếu trách nhiệm , khơng khách quan xử lí vụ việc - Luật sư cần kiên định giữ vững lập trường tôn trọng vs quan tố tụng dù không đồng tình theo quy tắc 26.1 , 26.2 ... cho hai luật sư Luật sư N.T.Q định chuyển vụ việc cho luật sư Z quê Hãy đánh giá xử Luật sư Q góc độ pháp luật đạo đức nghề nghiệp? Là luật sư trường hợp này, bạn xử nào? - Tình luật sư thực... cáo luật sư đến Đồn luật sư, cho luật sư A mà ông B bị bắt, luât sư A vi phạm pháp luật quy tắc đạo đức luật sư Bạn có nhận xét việc cung cấp dịch vụ pháp lý luật sư A ông B? Đặt trường hợp luật. .. phiên Tòa Luật sư A bào chữa theo hướng giảm nhẹ, Luật sư B bào chữa theo hướng không phạm tội Nếu Luật sư A Luật sư B, bạn xử nào? Hay phân tích nguyên nhân dẫn đến việc Luật sư A Luật sư B không