Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 44 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
44
Dung lượng
77,16 KB
Nội dung
GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 1 SVTH: Nguyễn Thùy Dương LỜI MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài: Cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường, các giao dịch kinh tế, thương mại, dân sự ngày càng phát triển cả chiều rộng lẫn chiều sâu. Đểđảmbảo cho việc thựchiện các hợpđồng kinh tế, thương mại, dân sự, chế định về giao dịch bảođảm ngày càng được hoàn thiện, các hìnhthứcbảođảm và các tàisản được đưa vào giao dịch bảođảm ngày càng đa dạng phong phú trong đó có cả tàisảnhìnhthànhtrongtương lai. Trong hoạt động cấp tín dụng, thếchấptàisản là biện pháp bảođảm tiền vay phổ biến và hiệu quả nhất hiện nay. Trong số đó, tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai đã và đang ghi nhận trong các quy định pháp luật rằng đây là một loại tàisản có thể được dùngđểthếchấp và bảođảm cho nghĩavụ của bên vay theo hợpđồngtín dụng. Mặc dù đã có những quy định về thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaithế nhưng quy định của pháp luật Việt Nam về vấnđề này vẫn chưa rõ ràng và thống nhất. Hơn nữa, trên thực tế việc áp dụng quy định pháp luật của các cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa đồng bộ từ đó tạo nên những bất cập và vướng mắc của người tham gia giao dịch. Trong quá tình thực tập tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam – Vietinbank chi nhánh 1 Thành phố Hồ Chí Minh, tôi đã có được cơ hội tiếp cận những tình huống thực tế và qua đó nhìn thấy được những khó khăn của ngân hàng và khách hàng trong quá trình cấp tíndụng cũng như thựchiện các giao dịch bảođảm và nhận thấy đây là một vấnđề còn khá mới mẻ, đó là lý do để tôi chọn đềtài “Thế chấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtín dụng” để làm đềtài nghiên cứu. 2. Tình hình nghiên cứu đềtài Vì đây là một lĩnh vực khá mới mẻ cho nên đến thời điểm này chưa có một công trình nghiên cứu khoa học chính thức nào về đề tài. Trên thực tế, đã có một số bài viết nghiên cứu, bình luận, nhận xét về vấnđề này, tuy nhiên những bài viết đó chỉ Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 2 SVTH: Nguyễn Thùy Dương phân tích một số khía cạnh nhất định, chứ chưa có một công trình nghiên cứu hoàn chỉnh nào. Trong quá trình thựchiệnđềtài này tôi có tham khảo một số bài viết nghiên cứu đó và từ đó đưa ra quan điểm của cá nhân mình. 3. Mục đích, đối tượng, giới hạn phạm vi nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng đã và đang được các tổ chức tíndụng sử dụng như một biện pháp bảo đảm. Bởi không những nó giúp khách hàng dễ dàng hơn trong việc sử dụngtàisảnđảmbảo ngay cả khi nó chưa hìnhthành mà còn giúp Ngân hàng đẩy mạnh hoạt động cấp tíndụng của mình. Tuy nhiên quy định của pháp luật về vấnđề này còn chưa rõ ràng dẫn đến thực tế áp dụng còn nhiều khó khăn, rắc rối. Vì vậy tôi lựa chọn đềtài nghiên cứu này để nêu ra những khó khăn, bất cập của quy định pháp luật trên thực tế, từ đó đưa ra kiến nghị, giải pháp với mong muốn hoàn thiện hơn những quy định của pháp luật về hìnhthứcthếchấptàisản này. 3.2 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đềtài này là tất cả quy định pháp luật liên quan đến tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai và thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtương lai, các hợpđồngtín dụng, hợpđồngthếchấp trên thực tế và các vụ việc đã xảy ra trên thực tế có liên quan đến đề tài. 3.3 Giới hạn phạm vi nghiên cứu Do thời gian và năng lực còn hạn chế nên đềtài chỉ tập trung vào nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam về tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai và thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtương lai. Qua phân tích các quy định pháp luật trong nước, từ đó nêu lên những khó khăn trong quá trình áp dụng trên thực tế và nêu lên giải pháp hoàn thiện. 4. Phương pháp tiến hành nghiên cứu Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 3 SVTH: Nguyễn Thùy Dương Trên cơ sở của phương pháp luận duy vật biện chứng, các phương pháp được sử dụngtrongbáo cáo bao gồm: phỏng vấn, thu thập thông tin, phân tích, so sánh, tổng hợp. Ngoài ra để hoàn thànhbáo cáo tôi đã phân tích các quy định có liên quan, nghiên cứu những hồ sơ trên thực tế của khách hàng và tham khảo ý kiến của thầy cô, các anh chị nơi thực tập. 5. Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đềtài Ý nghĩa khoa học của đềtài là góp phần tạo điều kiện đểhìnhthứcthếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglai được dễ dàng và thuận lợi hơn cũng như phát huy hết những tiện ích mà nó mang lại. Bên cạnh đó về mặt thực tiễn, việc nghiên cứu đềtài mang lại những lợi ích nhất định cho khách hàng đi vay và các ngân hàng. Người đi vay sẽ dễ dàng dùngtàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảm bảo, thủ tục nhanh, giải ngân vốn sớm, về phía ngân hàng sẽ giảm được rủi ro khi nhận đảmbảo bằng loại tàisản đặc thù này, tăng thêm lợi nhuận từ việc cấp tín dụng. 6. Bố cục của báo cáo Báo cáo có bố cục như sau: Chương 1: Lý luận chung về thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtín dụng. Chương 2: Thực trạng về thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglai và kiến nghị hoàn thiện. Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 4 SVTH: Nguyễn Thùy Dương CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẾCHẤPTÀISẢNHÌNHTHÀNHTRONGTƯƠNGLAIĐỂĐẢMBẢOTHỰCHIỆNNGHĨAVỤTỪHỢPĐỒNGTÍNDỤNG Ngày nay, không chỉ có những tàisảnhiện hữu được sử dụngđểđảmbảonghĩavụ dân sự mà còn có cả tàisảnhìnhthànhtrongtương lai, cụ thể là thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảonghĩavụtừhợpđồngtín dụng. Việc mở rộng dạng tàisản này đã đáp ứng được nhu cầu của người đi vay cũng như nhu cầu của ngân hàng tiếp cận được nhiều khách hàng vay hơn. Chương nay giới thiệu tổng quát các quy định pháp luật liên quan đến tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai và thếchấp bằng tàisảnhìnhthànhtrongtương lai. 1.1 Tổng quan về tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai 1.1.1 Khái niệm tàisản và tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai 1.1.1.1 Tàisản Khái niệm tàisản được quy định lần đầu trong Bộ luật dân sự (BLDS) năm 1995, theo đó tại Điều 172 BLDS năm 1995 quy định “Tài sảnbao gồm vật có thực, tiền, giấy tờ trị giá được bằng tiền và các quyền tài sản”. Tiếp đó, Điều 163 BLDS 2005 (Bộ luật dân sự hiện hành) quy định: “Tài sảnbao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản”. Khái niệm tàisản theo BLDS 2005 đã mở rộng hơn BLDS 1995 về những đối tượng nào được coi là tài sản, theo đó, không chỉ những “vật có thực” mới được gọi là tàisản mà cả những vật được hìnhthànhtrongtươnglai cũng được gọi là tài sản. Tuy nhiên, cũng giống như BLDS 1995, BLDS 2005 cũng đưa ra khái niệm tàisản theo hìnhthức liệt kê, điều này đã không đáp ứng sự phát triển của thực tiễn cuộc sống và gây ra sự tranh cãi về một số đối tượng như: tàisản ảo trong game online, khoảng không, hệ thống khách hàng … có được coi là tàisảntrong pháp luật dân sự hay không? Chính điều này đòi hỏi cơ quan lập pháp phải tiến hành sửa đổi quy định về khái niệm tàisảntrong BLDS theo hướng khái quát hơn và đưa ra những tiêu chí Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 5 SVTH: Nguyễn Thùy Dương để phân biệt đâu là tài sản, đâu không phải là tài sản. Từ việc khó xác định được chính xác tàisản đã dẫn đến khó khăn trong việc xác định tàisảnhìnhthànhtrongtương lai. (TSHTTTL) 1.1.1.2 Tàisảnhìnhthànhtrongtương lai: Từ năm 1999 pháp luật Việt Nam đã cho phép sử dụng TSHTTTL đểbảođảm cho nghĩavụ dân sự “TSHTTTL là động sản; bất độngsảnhìnhthành sau thời điểm ký kết giao dịch bảođảm và sẽ thuộc quyền sở hữu của bên bảođảm như hoa lợi, lợi tức, tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay, công trình đang xây dựng, các tàisản khác mà bên bảođảm có quyền nhận” và “Nghĩa vụ có thể được bảođảm bằng một hoặc nhiều tài sản, kể cả TSHTTTL, bằng một hoặc nhiều biện pháp bảo đảm” 1 . Nghị định 178/1999/NĐ-CP ngày 29/12/1999 về “Đảm bảo tiền vay của các tổ chức tín dụng” có một tên gọi khác về TSHTTTL là tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay “Tài sảnbảođảm tiền vay là tàisản của khách hàng vay, tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay và tàisản của bên bảo lãnh dùngđểbảođảmthựchiệnnghĩavụ trả nợ đối với tổ chức tín dụng”, “Bảo đảm tiền vay bằng tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay là việc khách hàng vay dùngtàisảnhìnhthànhtừ vốn vay đểbảođảmthựchiệnnghĩavụ trả nợ cho chính khoản vay đó đối với tổ chức tín dụng” 2 . Tên gọi tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay hàm chứa nội dung mục đích sử dụng vốn vay là khách hàng chỉ được sử dụng vốn vay vào việc hìnhthành nên tàisản đó mà không được sử dụng vào mục đích nào khác. Ngân hàng có thể biết được tiền mình cho vay được sử dụng vào việc gì, theo dõi được tiến độ hìnhthànhtàisản và trong trường hợp khách hàng mất khả năng thanh toán thì ngân hàng vẫn có thể xử lý tàisản đó để thu hồi vốn vay. Sau một thời gian áp dụng, khái niệm TSHTTTL đã thểhiện một số điểm bất cập cũng như chưa rõ ràng. Quy định TSHTTTL là động sản, bất độngsảnhìnhthành sau thời điểm ký kết giao dịch bảođảm và sẽ thuộc quyền sở hữu của bên bảođảm chỉ giới hạn TSHTTTL ở vật, chưa đề cập đến các dạng tàisản khác, ngoài ra dùngtừ 1 K7đ2, k3đ4 Nghị định 165/1999 ngày 19/11/1999 về giao dịch bảođảm 2K3đ2, k5đ2 Nghị định 178/1999/NĐ-CP ngày 29/12/1999 về đảmbảo tiền vay của các tổ chức tíndụngThếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 6 SVTH: Nguyễn Thùy Dương “thời điểm hìnhthànhtài sản” để xác định TSHTTTL là chưa hợp lý vì chưa có quy định pháp luật về thời điểm hìnhthànhtàisản là thời điểm nào. Bên cạnh đó, trong khái niệm đã nêu ra TSHTTTL sẽ thuộc quyền sở hữu của bên bảođảm gây khó khăn cho việc xác định ở từ “sẽ”, không xác định được một mốc thời gian cố định. Trong khái niệm đã nêu rõ các loại TSHTTTL là hoa lợi, lợi tức, tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay, công trình đang xây dựng và các tàisản khác, nhưng không bao giờ liệt kê là cách quy định đầy đủ nhất, ngày càng có nhiều loại TSHTTTL phát sinh khác mà khái niệm trên đã không liệt kê được chẳng hạn như quyền đòi nợ hìnhthànhtrongtương lai, máy móc thiết bị đang sản xuất theo đơn đặt hàng … Chính vì những hạn chế đó mà đến năm 2005, chế định này đã được ghi nhận lạitại BLDS 2005 “Vật dùngđểbảođảmthựchiệnnghĩavụ dân sự là vật hiện có hoặc được hìnhthànhtrongtương lai. Vật hìnhthànhtrongtươnglai là động sản, bất độngsản thuộc sở hữu của bên bảođảm sau thời điểm nghĩavụ được xác lập hoặc giao dịch bảođảm được giao kết” 3 . Tiếp theo đó thì Nghị định 163/2006/NĐ- CP về giao dịch bảođảm (Nghị định 163/2006/NĐ-CP) có quy định chi tiết hơn về TSHTTTL như sau: “TSHTTTL là tàisản thuộc sở hữu của bên bảođảm sau thời điểm nghĩavụ được xác lập hoặc giao dịch bảođảm được giao kết. TSHTTTL bao gồm cả tàisản đã được hìnhthànhtại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm, nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch bảođảm mới thuộc sở hữu của bên bảo đảm.” 4 và sau đó trong khoản 2 điều 1 Nghị định 11/2012/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP (Nghị định 11/2012/NĐ-CP) đã quy định rõ ràng hơn “ Tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai gồm: a) Tàisản được hìnhthànhtừ vốn vay; b) Tàisản đang trong giai đoạn hìnhthành hoặc đang được tạo lập hợp pháp tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm; 3 Điều 320 BLDS 2005 4 K2đ4 Nghị định 163/2006/NĐ-CP về giao dịch bảođảmThếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 7 SVTH: Nguyễn Thùy Dương c) Tàisản đã hìnhthành và thuộc đối tượng phải đăng ký quyền sở hữu, nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch bảođảm thì tàisản đó mới được đăng ký theo quy định của pháp luật. Tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai không bao gồm quyền sử dụng đất”. Thời điểm xác lập quyền sở hữu được xem là mốc để xác định TSHTTTL, BLDS 2005 quy định về thời điểm chuyển quyền sở hữu là đối với tàisản mua bán là thời điểm giao hàng, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc Pháp luật có quy định khác, đối với tàisản phải đăng ký quyền sở hữu là thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký quyền sở hữu 5 . Vì vậy, đối với tàisản pháp luật bắt buộc đăng ký quyền sở hữu, chỉ được xác lập quyền sở hữu khi đã hoàn thành thủ tục đăng ký quyền sở hữu, cho dù tàisản đã hìnhthành xong. Nếu theo quy định pháp luật cũ thì trường hợptàisảnhìnhthành trước thời điểm nghĩavụ được xác lập hoặc giao dịch bảođảm thì không phải là TSHTTTL, còn nếu căn cứ theo quy định mới, nếu tàisảnhìnhthành rồi nhưng chưa thuộc quyền sở hữu thì là TSHTTTL, đây là một điểm khác nhau cơ bản giữa quy định pháp luật mới và cũ. Nghị định 11/2012/NĐ-CP đã quy định rõ ràng hơn về khái niệm TSHTTTL so với nghị định 163/2006/NĐ-CP cụ thể là đã quy định TSHTTTL gồm có tàisảnhìnhthànhtừ vốn vay, điều này rất phù hợp với thực tiễn tại các ngân hàng hiện nay. Tàisản đang trong giai đoạn hìnhthành hoặc đang được tạo lập hợp pháp tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm. Có thể hiểu là tàisản đó đang trong quá trình hình thành, chưa hoàn thiện tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm. Tàisản đã hìnhthành và thuộc đối tượng phải đăng ký quyền sở hữu, nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch bảođảm thì tàisản đó mới được đăng ký theo quy định của pháp luật. Nghĩa là tàisản thuộc sở hữu của bên bảođảm sau thời điểm nghĩavụ được xác lập hoặc giao dịch bảođảm được giao kết (được quy định tại BLDS 2005) có bao gồm cả trường hợptàisản đã được hìnhthànhtại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm, là đối tượng phải đăng ký quyền sở hữu nhưng vì lý do nào đó mà chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. Như đã phân tích ở trên về thời điểm chuyển quyền sở hữu thì khái 5 Điều 439 BLDS 2005 Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 8 SVTH: Nguyễn Thùy Dương niệm TSHTTTL tại các quy định pháp luật hiện hành đã lấy mốc xác định TSHTTTL là thời điểm chuyển quyền sở hữu thì trường hợptàisản đã hìnhthành nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch bảođảm mới thuộc sở hữu của bên bảođảm thì vẫn thuộc trường hợp quyền sở hữu xác lập sau khi nghĩavụ được xác lập. Trong nghị định 11/2012/NĐ-CP cũng đã quy định rõ “Tài sảnhìnhthànhtrongtươnglai không bao gồm quyền sử dụng đất”. Vì sao pháp luật lại quy định quyền sử dụng đất không phải là tàisảnhìnhthànhtrongtương lai? Theo tôi thì lý do chủ yếu là nhà nước không muốn các dự án đã hìnhthành mà không xây dựng nhà và cơ sở hạ tầng. Điều này rất hợp lý vì nhiều khi các chủ đầu tư bán đất trên giấy tờ trong khi chưa bồi thường song, chưa đầu tư hạ tầng kỹ thuật dẫn đến kiện cáo, tranh chấp, mất ổn định xã hội. 1.1.2. Đặc điểm của tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai Dựa vào khái niệm và các quy định của pháp luật về tàisảnhìnhthànhtrongtương lai, có thể nhận xét tàisảnhìnhthànhtrongtươnglai có một số đặc điểm như sau: Là một loại tàisản BLDS 2005 đã mở rộng khái niệm tàisảnbao gồm vật, không còn phân biệt “vật có thực” hay “vật chưa có thực” và ở đây có thể hiểu vật chưa có thực chính là TSHTTTL. Tuy TSHTTTL là một dạng tàisản mang tính chất đặc thù và tiềm ẩn nhiều rủi ro so với tàisảnhiện có nhưng không thể không xem nó là tàisản và loại ra khỏi các giao dịch dân sự. Tàisản thì sẽ gắn với quyền sở hữu, chủ sở hữu tàisản có quyền đối với tàisản của mình, nên việc mở rộng đối tượng của tàisản có ý nghĩa rất quan trọng, đa dạng và phong phú hơn loại tàisản tham gia giao dịch dân sự, tạo điều kiện dễ dàng cho chủ sở hữu sử dụngtàisản của mình linh hoạt hơn, kể cả khi nó hìnhthànhtrongtương lai. Tàisản thì phải thỏa mãn hai điều kiện sau đây: phải mang lại lợi ích cho con người và phải trị giá được bằng tiền. Đối với TSHTTTL, thứ nhất, lợi ích của nó có thể được sử dụngđể tham gia các giao dịch dân sự cho mục đích bất kỳ ví dụ như thếchấpđểđảmbảo khoản vay. Thứ hai, giá trị của TSHTTTL có thể được xác định thông qua những tài liệu dùngđể xác lập quyền sở hữu như hợpThếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 9 SVTH: Nguyễn Thùy Dương đồng mua bán nhà chung cư, hóa đơn v.v…Vì vậy, TSHTTTL hoàn toàn là một tàisản theo như định nghĩatại BLDS 2005. Chưa hìnhthành hay chưa tồn tại vào thời điểm giao kết giao dịch bảođảm hoặc hìnhthành rồi nhưng chưa xác lập quyền sở hữu Khác với tàisản đã hìnhthành rồi và đã xác lập quyền sở hữu, TSHTTTL có thể chưa hìnhthành hoặc chưa tồn tại. Ví dụ: nhà đang xây dựng, hàng hóa máy móc đang trong quy trình sản xuất theo đơn đặt hàng…Đây là đặc điểm một trong những tiêu chí cơ bản để phân biệt tàisảnhiện hữu thông thường với TSHTTTL. Chính vì đặc điểm này mà tính rủi ro của TSHTTTL cao hơn rất nhiều so với tàisản thông thường. Ngoài ra, TSHTTTL còn bao gồm cả trường hợp đã hìnhthành rồi mà chưa thuộc quyền sở hữu của chủ sở hữu, phổ biến hiện nay là các căn hộ chung cư xây dựng xong và đang chờ cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. Thuộc sở hữu của bên bảođảm sau thời điểm nghĩavụ được xác lập hoặc giao dịch bảođảm được giao kết. Theo quy định của BLDS 2005 thì đối với những tàisản có đăng ký quyền sở hữu thì tàisản thuộc quyền sở hữu khi đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. TSHTTTL là một dạng tàisản đặc thù, khác với tàisản thông thường là quyền sở hữu được xác lập sau đó. TSHTTTL có thuộc quyền sở hữu của bên nhận đảmbảo không còn tùy thuộc vào những điều kiện khách quan và chủ quan. Chính vì điều này mà TSHTTTL tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn tàisản thông thường khi tham gia vào các giao dịch dân sự. Điều kiện và phạm vi tham gia vào giao dịch dân sự bị hạn chế hơn tàisảnhiện có thông thường TSHTTTL chỉ được sử dụngtrong một số giao dịch dân sự nhất định. Tuy quy định vật dùngđểbảođảmthựchiệnnghĩavụ dân sự là vật hiện có hoặc được hìnhthànhtrongtươnglai nhưng trong bảy biện pháp bảođảm thì chỉ có một biện pháp Thếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng GVHD: PGS.TS. Dương Anh Sơn 10 SVTH: Nguyễn Thùy Dương bảođảm có quy định về TSHTTTL đó là biện pháp thế chấp, còn tàisản thông thường thì tham gia được tất cả các biện pháp 6 . “Tài sảnbao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản” tuy nhiên chưa có khái niệm TSHTTTL bao gồm những gì. Vậy TSHTTTL có thể gồm những loại nào trong các dạng tàisản nào sau đây: - TSHTTTL có thể tồn tại dưới dạng “vật”, vật bao gồm cả độngsản và bất động sản, điều này rất dễ dàng thấy bất độngsảnhìnhthànhtrongtươnglai như là nhà ở, nhà chung cư, quyền sử dụng đất hìnhthànhtrongtương lai, còn độngsảnhìnhthànhtrongtươnglai có thể là máy móc, thiết bị đang trong quá trình sản xuất theo hợpđồng đặt hàng. - “Giấy tờ có giá” hìnhthànhtrongtươnglai có thể có hay không, theo tôi là có thể sẽ có trong một số trường hợp nhưng không phổ biến và hiện nay chưa có một văn bản pháp lý nào đề cập đến giấy tờ có giá hìnhthànhtrongtương lai. - “Quyền tài sản” hìnhthànhtrongtươnglai thì đã có thấy xuất hiệntrong Nghị định 163/2006/NĐ-CP dưới hìnhthức là quyền đòi nợ hìnhthànhtrongtươnglai 7 , và quyền này có thể mang ra thếchấpđểđảmbảothựchiệnnghĩavụ dân sự. - Đối với “tiền”, một câu hỏi đặt ra là có tồn tại tiền hìnhthànhtrongtươnglai hay không, do BLDS không có một định nghĩa hay khái niệm về tiền nên cũng khó xác định cho TSHTTTL, thiết nghĩ tiền là một dạng tàisản đặc biệt, có ý kiến cho rằng tiền có thểhìnhthànhtrongtươnglai khi nó chưa có tại thời điểm hiện tại, nhưng trongtươnglai sẽ có, ví dụ như được tặng cho tiền, thừa kế một khoản tiền nhưng chưa cằm tiền trong tay thì đó là tiền hìnhthànhtrongtương lai, có lẽ đã có một sự nhầm lẫn về tiền và quyền tài sản, vì trường hợp này là quyền TSHTTTL chứ không phải tiền. Tiền là vật ngang giá chung có tính thanh khoản cao nhất dùngđể trao đổi lấy hàng hóa và dịch vụ, theo suy nghĩ của tôi thì tiền không thể có dạng hìnhthànhtrongtương lai, vì ta chỉ có trong tay một loại tàisản là tiền khi ta đã có được nó 6 Điều 320, điều 342 BLDS 2005 7 Điều 22 Nghị định 163/2006/NĐ-CP về giao dịch bảođảmThếchấptàisảnhìnhthànhtrongtươnglaiđểđảmbảothựchiệnnghĩavụtừhợpđồngtíndụng