1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Ôn thi luật hành chính 2021 có đáp án hướng dẫn

121 250 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 121
Dung lượng 558 KB

Nội dung

1 ƠN THI LUẬT HÀNH CHÍNH 2021 HƯỚNG DẪN (ĐỀ THI, BÀI TẬP TÌNH HUỐNG, NHẬN ĐỊNH, TRẮC NGHIỆM) A TÌNH HUỐNG Bài 1: Khoảng 23 ngày 30.1, Nguyễn Cơng Hồng (38 tuổi, trú xã Phật Tích, huyện Tiên Du) dùng tài khoản facebook cá nhân “Hoang Nguyen Cong” đăng tải nội dung: “Theo thống kê cụ thể địa | bàn tỉnh Bắc Ninh có 4.000 người Trung Quốc sinh sống làm việc Bắc Ninh Một số họ ngày hôm 30.1.2020 Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh chuyển tuyến khẩn cấp Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương nhiễm virus Corona người vừa Trung Quốc ăn tết quay trở lại Việt Nam làm việc!!! Chuyện xấu xảy Bắc Ninh ổ dịch lớn nước ” Thấy đăng Hoàng nhiều người chia sẻ, khoảng 11 trưa 31.1, Vũ Quỳnh Mai (25 tuổi, trú thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) chép đăng viết với nội dung tương tự lên facebook cá nhân mà không kiểm chứng Bài đăng sau nhiều người chia sẻ khiến cộng đồng hoang mang, gây an ninh trật tự địa bàn ảnh hưởng đến cơng tác phịng, chống dịch bệnh ngành chức Công an thành phố Bắc Ninh xác định thông tin sai thật, định xử phạt hành Hoàng Mai, người 12,5 triệu đồng theo điểm a, khoản 3, điều 64, Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bưu chính, viễn thơng, cơng nghệ thơng tin tần số vô tuyến điện Đồng thời, yêu cầu người viết cam kết không tái phạm gỡ đăng (thanhnien.vn - thoi-su + tung-tin-that-thiet-ve-viruscorona-cau-view-2- ) Trước thực tế ngày gia tăng hành vi thông tin sai thật gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, lợi ích quốc gia, Chính phủ ban hành Nghị định 15/2020/NĐ-CP, xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bưu chính, viễn thơng, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin giao dịch điện tử” vừa Chính phủ ban hành ngày 3/2/2020 Câu hỏi: 1) Nhận xét việc xử phạt vụ việc nêu trên? Với câu hỏi em cần đọc đề để nhận xét theo kiện đề bài: Như nhận xét iệc xác định hành vi hay sai? Nhận xét áp dụng hình thức phạt hay sai? Nhận xét việc hai định xử phạt hành hai người với hành vi tung tin sai thật? nhận xét mức phạt tiền? nhận xét việc yêu cầu gỡ đăng? Để nhận xét cần đối chiếu với PL hành tương ứng với kiện tập để khẳng định hay sai? Đối chiếu với nghị định 15 để dự kiến cách giải quyết? 2) Việc Chính phủ ban hành Nghị định 15/2010/NĐ-CP, thực hình thức phương pháp hoạt động hành nhà nước? Đây câu hỏi em cần sử dụng kiến thức chương: Hình thức phương pháp quản lý hành nhà nước chương trình học để xác định việc phủ ban hành Nghị 15 hình thức quản lý hành sử dụng phương pháp quản lý hành nào? Đương nhiên phải phân tích cụ thể sao? Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng: Nghị định 15/2020/NĐ-CP quy định rõ quy định trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội so với Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bưu chính, viễn thơng, cơng nghệ thơng tin tần số vô tuyến điện Múc phạt biện pháp có tính răn đe hiệu Hãy so sánh Điều 101, Nghị định 15/2020/NĐCP với Điều 64, Nghị định 174/2013/NĐ-CP , Quan điểm em ý kiến trên, sao? Đây câu hỏi so sánh hai điều khoản hai văn pháp luật có hiệu lực có hiệu lực Hãy so sánh tên điều luật; ( xác định gì?) ; khoản điểm điều luật xác định gì? Sự khác biệt thể nào? Sự khác biệt phù hợp với xu thực tiễn hay ko? Tại sao? ( phần chấm quan điểm cá nhân sở lập luận logic) ( Dĩ nhiên câu em sử dụng kiến thức vi phạm hành tuần 12 để phân tích so sánh bình luận) BÀI Vào khoảng đầu tháng 1/2020 anh Huang Jiang chị Ruan Qiu Zhuang (đều cư trú tỉnh Vân Nam, Trung Quốc) rủ du lịch sau dịp Tết Nguyên đán Canh Tý Việt Nam, thời gian dự kiến từ 5/2/2020 đến 10/2/2020 Ngày 29/1/2020 hai anh, chị gửi đề nghị cấp thị thực (visa) điện tử Trang thông tin cấp thị thực điện tử Cục Quản lí Xuất nhập cảnh Việt Nam Đề nghị cấp thị thực điện tử chị Ruan Qiu Zhuang Cục Quản lí Xuất nhập cảnh Việt Nam xử lý trước chấp thuận, theo chị Ruan Qiu Zhuang nhận thị thực điện tử vào ngày 30/01/2020 Tuy nhiên, vào thời điểm dịch nCoV Trung Quốc có nhiều diễn biến phức tạp, nghiêm trọng với nguy lây lan dịch bệnh nhanh chóng cộng đồng khó kiểm sốt Việt Nam lại nước có đường biên giới dài với Trung Quốc nên Chính phủ Việt Nam có chủ trương tiến hành liệt biện pháp phòng, chống lây lan dịch bệnh sang Việt Nam, Ngày 31/01/2020, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 06/CT-TTg đạo “Tạm dừng việc cấp thị thực du lịch cho khách nước (bao gồm khách Trung Quốc) Trung Quốc tuần qua, trừ thị thực công vụ trường hợp đặc biệt” Chỉ thị có hiệu lực Cùng ngày, Cục xuất, nhập cảnh Việt Nam thông báo từ chối cấp thị thực cho anh Huan Jiang theo thị 06 nói Câu hỏi: 1.Chỉ thị 06/CT-TTG nêu có phải định hành khơng? Nếu QĐHC thuộc loại QĐHC nào? Tại sao? Câu dùng kiến thức chương: Quyết định hành để khẳng định Quyết định số 06 có phải định hành hay ko? ( đưa 02 lý để khẳng định Quyết định hành khơng?); Nếu Quyết định hành xác định thuộc loại định hành theo lý thuyết phân loại QĐHC? ( nêu lý xác định loại Quyết định hành đó) | 2.Phân tích tính hợp pháp Chỉ thị 06/CTTTG? Dùng kiến thức đánh giá tính hợp pháp Quyết định hành để phân tích Tính hợp pháp Chỉ thị 06 ( dĩ nhiên em toàn quyền kết luận luận điểm hợp pháp không hợp pháp Chỉ thị 06 3.Theo anh/chị việc Cục xuất nhập cảnh từ chối cấp thị thực cho anh Huan Jiang hay sai? Tại sao? Hãy sở kiến thức áp dụng pháp luật để xác định việc từ chối cấp thị thực hay sai? Nêu rõ pháp lý có lập luận liên quan đến pháp lý BÀI VietNamNet: “Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong cho biết, Bộ Công Thương định Cục trưởng Cục Quản lý thị trường TPHCM mà không hiệp y với thành phố, ơng đọc báo hay tin Theo Chủ tịch UBND TP.HCM, ngành dọc định cán phải hiệp y với địa phương mà định Cục trưởng Cục Quản lý thị trường lại khơng có ý kiến thành phố "Đâu có tự tiện được, làm khơng ngun tắc”, người đứng đầu quyền thành phố báo chí trích lời Thơng tin cho phóng viên VietNamNet trưa ngày 2/11/2018, đại diện Bộ Cơng Thương đưa phản hồi Theo Bộ Công Thương, mơ hình Tổng cục Quản lý thị trường tổ chức theo ngành dọc từ Trung ương đến địa phương từ ngày 12/10/2018 Vừa qua, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh tạm thời giao quyền Cục trưởng Cục quản lý thị trường Bộ Cơng Thương có định thức (Nguồn:http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/thuc-huviecbo-cong-thuong-bo-nhiem-cuc-truong-ma-diaphuong-khong-biet-486618.html) Câu hỏi Trình bày mơ hình tổ chức quan quản lý thị trường Việt Nam theo quy định pháp luật hành Theo anh/ chị lực lượng quản lý thị trường cần tổ chức theo ngành dọc thống từ trung ương đến địa phương?(3 điểm) Ở câu em tìm đọc văn pháp luật quy định chức nhiệm vụ quyền hạn, cấu tổ quan quản lý thị trường để mơ hình tổ chức quản lý thị trường Nếu phân tích sở so sánh với tổ chức quan chuyên môn khác thuộc hệ thống quan hành lý giải tổ chức Việc trả lời ngành quản lý thị trường tổ chức theo chiều dọc xuất phát từ vị trí, vai trị tính đặc thù quản lý thị trường để phân tích đánh giá 2, Bình luận việc Bộ trưởng Bộ Cơng thương bổ nhiệm Cục trưởng cục quản lý thị trường vụ việc trên.(4 điểm) Hãy từ quy định PL hành thẩm quyền quản lý cơng chức để bình luận việc sử dụng công chức thông qua hoạt động bổ nhiệm cục trưởng Cục quản lý thị trường HCM; Các em phải khẳng định việc bổ nhiệm thẩm quyền nguyên tắc PL quy định khơng? Tại sao? 3, Theo anh/chị pháp luật có cần quy định việc lấy ý kiến quyền địa phương bổ nhiệm Cục Quản lý thị trường hay không? Tại sao? 3điểm) Hãy đưa quan điểm cá nhân việc tùy theo quan điểm em? Dù nên hay không nên phải đưa 02 luận điểm minh chứng cho ý kiến mình? BÀI Sau 11 ngày áp dụng Nghị định 100/2014/NĐ-CP, lực lượng CSGT thành phố Hà Nội xử lý 52, 671 trường hợp vi phạm, tạm giữ gần 2.000 phương tiện tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2.374 trường hợp, tạm giữ 152 ô tô, 1.777 xe máy, 11.706 giấy tờ xe, đỏ; 359 trường hợp vi phạm nồng độ cồn Nguồn (15:11 12/01/2020 Thanh Niên Online https://thanhnien.vn/thoi-su/ha-noixu-ly-359-luot-vipham-nong-do-con-sau-11-ngay-1171094) Câu hỏi Phân tích yếu tố cấu thành hành vi vi phạm hành thống kê trên? Hãy đọc nghị định 100/2019 để xác định xác tên hành vi vi phạm sở liệt kê báo Từ em phân tích cấu thành hành vi vi phạm hành theo lý thuyết dấu hiệu pháp lý VPHC Phân tích thủ tục xử phạt hành vi vi phạm nồng độ cồn điều khiển xe ô tơ? Hãy xác định hành vi vi phạm hành với biểu đề ( rõ khoản, điều ) Xác định việc xử phạt hành vi theo thủ tục xử phạt hành nêu? Căn Luật Xử lý vi phạm hành để nêu trình tự xử phạt; thẩm quyền xử phạt; thời hiệu thời hạn cần áp dụng thủ tục 3.Hãy đề xuất giải pháp nhằm giảm thiểu hành vi vi phạm thống kê trên, đặc biệt hành vi vi phạm vi phạm lái xe vi phạm nồng độ cồn? Hãy đưa quan điểm cá nhân phân tích cách lập luận logic quan điểm BÀI Ngày 30/12/2019 Chính phủ ban hành Nghị định 100/2019/NĐ-CP qui định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực giao thơng đường đường sắt, qui định xử phạt vi phạm hành người điều khiển phương tiện giao thơng đường mà thở có cồn với nồng độ định Câu hỏi Phân tích qui định xử phạt vi phạm hành người điều khiển phương tiện giao thơng đường mà thở có cồn với nồng độ cồn khác Đọc nghị định 100/2019 để xác định tất hành vi vi phạm liên quan đến nồng độ cồn ( rõ điểm, khoản điều); Từ phân tích quy định liên quan đến : tên hành vi vi phạm; hình thức xử phạt; mức phạt; thẩm quyền phạt; thủ tục phạt Phân tích thay đổi pháp luật xử phạt vi phạm hành người điều khiển phương tiện giao thông đường mà thở có nồng độ cồn Nghị định nói Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 qui định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực giao thơng đường đường sắt ( So sánh hai văn hành vi liên quan đến nồng độ cồn tiêu chí: tên hành vi; hình thức phạt; mức xử phạt; thẩm quyền phạt; thủ tục phạt; Từ lý giải thay đổi ( khác biệt ) sở rõ lý có thay đổi pháp lý thực tiễn Bình luận tính hợp pháp, hợp lí qui định xử phạt vi phạm hành người điều khiển phương tiện giao thơng đường mà thở có nồng độ cồn theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP Bằng kiến thức đánh giá tính hợp pháp định hành để bình luận tính hợp pháp; kiến thức tính hợp lý để bình luận tính hợp lý Nghị định 100 liên quan đến quy định pháp luật quy định xử phạt hành vi điều khiển phương tiện giao thơng có nồng độ cồn BÀI Chị Tâm vào làm việc Viện nghiên cứu giống trồng tỉnh X, theo định tuyển dụng Giám đốc Viện nghiên cứu kí ngày 10/8/2010 Trong thời gian làm việc Viện, chị Tâm có 02 năm khơng hồn thành nhiện vụ (năm 2015 năm 2017) Tháng năm 2018, Chị Tâm du lịch nước ngồi khơng làm thủ tục xin phép Câu hỏi I Xác định văn pháp luật làm xử lý kỷ luật chị Tâm xác định thẩm quyền ban hành định kỷ luật chị Tâm ? Chỉ rõ văn pháp luật ( ban hành ngày vấn đề gì) mà người có thẩm quyền dụng làm để kỷ luật Chị Tâm ? Từ kết luận thẩm quyền kỷ luật chị Tâm hay trái PL hành Xác định hình thức xử lý kỷ luật mà người có thẩm quyền áp dụng chị Tâm ? Căn vài Luật nghị định liên quan để xác định hình thức kỷ luật mà người có thẩm quyền áp dụng với chị Tâm ? Xác định thủ tục xử lý kỷ luật chị Tâm ? Nếu thủ tục xử lý kỷ luật tâm : Trình tự ; thẩm quyền ; thời hiệu, thời hạn Bài Chi M Đảng viên, cơng chức thuộc phịng NN PTNN huyện X, muốn sinh trai, chị M nghỉ quê sinh thứ ba vào 1/2019 Chị M quay trở lại làm việc vào tháng 7/2019 Chị M đến quan có thẩm quyền làm thủ tục nhận ni cho thứ ba Vào thời điểm 11/2019, chị M bị phát sinh thứ ba Chị M bị chịu hình thức kỉ luật sau: - Khai trừ Đảng - Cấp có thẩm quyền định Kỉ luật buộc việc hành vi sinh thứ ba chị M Câu hỏi 1) Xác định chủ thể có thẩm quyền xử lý kỷ luật chị M? Nếu pháp lý? Các em xác định chị M công chức hay viên chức? Từ Căn vào Luật Cán bộ, cơng chức Nghị định Chính phủ để xác định Ai chủ thể có thẩm quyền xử lý KL chị M 2) Nhận xét việc xử lý kỷ luật chị M cấp có thẩm quyền tình nêu trên? Căn vào Nghị định kỷ luật công chức để nhận xét: Hành vi sinh thứ ba có sở để xử lý KL hay ko? Còn sở để xử lý KL chị M không ? Tại sao? Nhận xét hình thức xử lý KL chị M có PL ko? Tại sao? 3) Hãy tư vấn thủ tục xử lý kỷ luật chị M cho chủ thể có thẩm quyền? Căn pháp lý? Căn vào Luật Cán bộ, công chức?Nghị định quy định KL tư vấn thủ tục kỷ luật: + Trình tự thực kỷ luật + Thẩm quyền? + Thời hiệu thời hạn + Căn pháp lý? BÀI “Công viên nước thành Hà thuộc quận Hà Đơng, sau hồn thành đưa vào sử dụng xảy vụ đuối nước thương tâm Trước việc quan chức quận Hà Đông tiến hành tra phát có nhiều hạng mục xây dựng phải xin phép chủ đầu tư không xin phép xây dựng Do vậy, UBND quận Hà Đông yêu cầu chủ đầu tư dừng khai thác sử dụng chờ xử lý Ngày 27/11/2019 UBND quận Hà Đơng có Quyết định 4725/QĐUBND yêu cầu chủ đầu tư phải tháo dỡ 19 hạng mục công viên nước Thanh Hà buộc thực 15 ngày kể từ ngày nhận định Dù chấp hành định 4725 cơng ty khơng thể tháo dỡ hạn có nhiều hạng mục liên quan đến kỹ thuật công ty gửi văn đề nghị UBND quận Hà Đông gia hạn Tuy nhiên ngày 24/12/2019 UBND quận Hà Đông tiếp tục Quyết định 5079/QĐ-CCXP việc cưỡng chế buộc khắc phục hậu Đến ngày 15/1/2020 UBND quận Hà Đông tiến hành triển khai tháo dỡ cơng trình cơng viên nước Thanh Hà theo định 5079/QĐ UBND ngày 24/12/2019 cưỡng chế buộc thực biện pháp khắc phục hậu công ty Cienco hành vi vi phạm trật tự xây dựng khu đô thị Thanh Hà” ( theo thơng tin Báo mói.com ngày 12/02 2020) Anh (chị) tìm hiểu vụ việc , từ đó, xác định: Câu hỏi Cơng ty Cienco có vi phạm hành khơng? Hành vi vi phạm nào? Căn pháp lý? Đọc tình để xác định xem công ty Cienco thực hành vi vi phạm hành ? Tại sao? Đó hành vci vi phạm hành nào? Tại ( Nêu rõ điểm, khoản, điều tên văn pháp luật) Trình bày trình tự xử phạt hành theo quy định Luật Xử lý vi phạm hành nghị định 139/2017/NĐ-CP xử phạt hành lĩnh vực xây dựng? Nêu rõ thủ tục xử phạt hành công ty Cienco thủ tục nào? Căn ? Nếu trình tự xử phạt? Thẩm quyền xử phạt? Thời hiệu thời hạn? Hãy bình luận vụ việc theo quan điểm cá nhân? Quan điểm cá nhân theo phân tích logics thân BÀI Cơng an thành phố Hồ Chí Minh phải bồi thường 30 triệu đồng Trưa ngày 22/1/2018, ông Lê Đắc Mạnh chạy xe tải đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, hướng từ gầm cầu vượt ngã tư Hàng Xanh vào cầu Thị Nghè (thành phố Hồ Chí Minh) chiến sĩ cảnh sát giao thơng (CSGT) tín hiệu dừng xe đề nghị xuất trình giấy tờ để kiểm tra cho xe ơng Mạnh chở q tải, Ơng Mạnh cho khơng chở q tải nên khơng xuất trình giấy tờ để CSGT kiểm tra CSGT sau lập biên vi phạm ông Mạnh hành vi không chấp hành hiệu lệnh, hướng dẫn người thi hành công vụ niêm phong, đưa phương tiện cân, nhiên xe ông Mạnh không trọng tải, CSGT trả xe cho tài xế giữ lại giấy tờ, ngày sau, ông Mạnh nhận định xử phạt vi phạm hành với số tiền phạt 2,3 triệu đồng Ơng Mạnh khiếu nại đến người có thẩm quyền yêu cầu trả lại tiền phạt cho buộc CSGT bồi thường 18,2 triệu đồng tiền thu nhập bị giữ lái, giấy tờ xe hai tháng Khi bị bác khiếu nại, tháng 5/2019, ông Mạnh nộp đơn khởi kiện vụ án hành lên TAND TPHCM yêu cầu bồi thường 30,7 triệu đồng cho thu nhập bị CSGT xử phạt sai (Nguồn Báo Tiền phong https://www.tienphong.vn/phap-luat/canh-sat-giaothong-boi-thuong-hang-chuctrieu-dong-vi-phat-sai1475670.tpo) | Câu hỏi: Trong vụ việc này, CSGT có u cầu ơng Mạnh xuất trình giấy tờ để kiểm tra hay khơng? Nếu pháp lý? Xác định rõ văn pháp luật mà CSGT để yêu cầu kiểm tra yêu cầu xuất trình giấy tờ 2, Bình luận việc xử phạt vi phạm hành ơng Mạnh CSGT vụ việc Bình luận hành vi vi phạm? Xác định rõ văn pháp luật mà CSGT để yêu cầu kiểm tra yêu cầu xuất trình giấy tờ Bình luận việc xử phạt vi phạm hành ơng Mạnh CSGT vụ việc Bình luận hành vi vi phạm? Bình luận hình thức xử phạt mức phạt? Bình luận thủ tục phạt? Bình luận việc áp dụng biện pháp cưỡng chế kèm theo? Bình luận việc tạm giữ giấy tờ? Ông Mạnh có quyền khiếu nại mức tiền phạt địi bồi thường khơng? Tại sao? Căn Luật Khiếu nại để trả lời ơng M có quyền khiếu nại hay ko? BÀI 10 Cuối năm 2019, Vũ hán Trung quốc bùng phát dịch bệnh viêm phổi nhiễm virus COVID-19, bệnh dịch lan nhanh có nguy ảnh hưởng đến nhiều quốc gia giới, có Việt Nam Câu hỏi Để hạn chế khả lây lan dịch bệnh Việt Nam, góc độ quản lý hành nhà nước quan có thẩm quyền cần tiến hành hình thức quản lý hành nhà nước nào, pháp lý? Các em sử dụng kiến thức chương : Hình thức phương pháp quản lý hành Nhà nước để xác định hình thức quản lý phương pháp quản lý 10 mà Việt Nam sử dụng áp dụng thơng qua tìm hiểu mạng xã hội nguồn khác Trong thời kì dịch bệnh diễn biến phức tạp, số cá nhân đăng tải facebook thông tin sai thật dịch bệnh Xác định hành vi vi phạm hành mức phạt tiền áp dụng với cá nhân có hành vi đó, pháp lý? Các em dùng kiến thức vi phạm hành xử phạt vi phạm hành để khẳng định hành vi vi phạm hành câu hỏi nêu? Tại sao? hành vi đó, pháp lý? Các em dùng kiến thức vi phạm hành xử phạt vi phạm hành để khẳng định hành vi vi phạm hành câu hỏi nêu? Tại sao? Cuối tháng 1/2020, lo sợ khả lây nhiễm bệnh số khách sạn đã treo biển từ chối nhận khách Trung quốc Chính quyền địa phương vận động chủ khách sạn gỡ bỏ biến từ chối nhận khách Trung quốc Bình luận việc này? Bằng kiến thức pháp luật? kiến thức xã hội quan điểm cá nhân đưa quan điểm lập luận quan điểm Bài 11 Bài tập: Ông H công chức UBND huyện X, tỉnh Y.10/7/2013, ông H chuyển công tác UBND tỉnh Y 20/11/2013 UBND huyện X phát công tác UBND huyện X, 6/7/2012, ông H thực hành vi cấp giấy tờ pháp lý cho người không đủ điều kiện ngày 25/11/2012, ông H lợi dụng vị trí cơng tác, tác động đến thành viên hội đồng tuyển dụng để giúp vào làm việc UBND huyện X.26/11/2013, CT UBND huyện X gửi thông báo văn hành vi VPPL cảu ông H đến UBND tỉnh Y 10/12/2013, CT UBND tỉnh Y triệu tập hội đồng kỉ luật để XLKL ông H ngày 20/12/2013 định kỉ luật ơng H hình thức kỉ luật hạ bậc lương Xác định thời hạn, thời hiệu, việc giải hay sai, sao, nêu pháp lý Hướng dẫn: xác định ông H công chức,điểm c khoản điều nghị định 06/2010/NĐ-CP đề nói ơng h cơng chức nên có khả năng: 107 Việc định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành phải văn Việc niêm phong tang vật, phương tiện vi phạm hành ln tiến hành trước mặt người vi phạm Trong trường hợp chủ phương tiện vận tải bỏ trốn việc khám phương tiện vận tải phải có người chứng kiến Khi tiến hành khám phương tiện sử dụng làm chỗ áp dụng theo thủ tục khám phương tiện vận tải, đồ vật theo thủ tục hành Đối với phương tiện giao thơng vi phạm hành thuộc trường hợp bị tạm giữ để bảo đảm thi hành định xử phạt, người vi phạm tự giữ phương tiện có văn cam kết có chỗ rõ ràng 10 Không thể tiến hành việc khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành vào ban đêm Bài 13: KHÁI QUÁT VỀ KIỂM SOÁT ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC I Các nhận định sau hay sai? Giải thích Các quan dân cử thực kiểm soát hoạt động quản lý nhà nước thơng qua hình thức kiểm tra, tra giám sát Hoạt động kiểm tra, giám sát Đảng thực tất chủ thể có thẩm quyền thực hoạt động quản lý nhà nước Hoạt động giám sát tối cao Quốc hội hoạt động quản lý nhà nước thực thường xuyên Hoạt động giám sát Tòa án hoạt động quản lý nhà nước thực thông qua việc kiểm tra tính hợp pháp tính hợp lý định hành chính, hành vi hành Hoạt động kiểm tra Đảng quan hành nhà nước hoạt động có tính quyền lực nhà nước thực theo quy định pháp luật Thanh tra hình thức kiểm soát hoạt động quản lý nhà nước thực tổ chức Đảng quan nhà nước 108 Hoạt động kiểm sát hoạt động tư pháp Viện kiểm sát nhân dân cấp hình thức kiểm sốt trực tiếp hoạt động quản lý nhà nước Mọi hoạt động kiểm sốt hoạt động quản lý nhà nước ln mang tính quyền lực nhà nước Tịa án thực kiểm sốt hoạt động quản lý nhà nước thơng qua việc xét xử để sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ văn trái pháp luật chủ thể có thẩm quyền quản lý nhà nước 10 Hoạt động kiểm tra hành quan hành cấp với quan hành cấp nhằm mục đích phát hiện, ngăn chặn xử lý vi phạm pháp luật trình thực hoạt động quản lý nhà nước Bài: THANH TRA NHÀ NƯỚC I Các nhận định sau hay sai? Giải thích Thanh tra Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng trực thuộc Sở Khoa học Công nghệ quan tra nhà nước Tổng tra Chính phủ Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm Hoạt động tra thực quan Đảng, quan nhà nước tổ chức trị xã hội Giữa chủ thể tra đối tượng tra ln có quan hệ trực thuộc mặt công tác Thanh tra nhà nước loại hoạt động thực hệ thống quan tra nhà nước Theo quy định Luật Thanh tra, tra cơng vụ loại hình tra nhà nước Tất hoạt động tra mang tính quyền lực nhà nước Thanh tra nhà nước thành lập tất quan hành nhà nước Thanh tra Chính phủ quan thuộc Chính phủ 10 Cơ quan thực hoạt động tra nhà nước gọi quan tra nhà nước 109 BÀI: KHIẾU NẠI HÀNH CHÍNH, TỐ CÁO HÀNH CHÍNH I Các nhận định sau hay sai? Giải thích Đối tượng khiếu nại bao gồm định hành chính, hành vi hành trái pháp luật Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang có quyền giải khiếu nại hành Giữa người khiếu nại người giải khiếu nại có quan hệ trực thuộc mặt công tác Kết việc giải khiếu nại cơng dân thể dạng thông báo Hoạt động giải khiếu nại quan hành tiến hành nhằm xem xét tính hợp pháp lẫn tính hợp lý định hành chính, hành vi hành Chỉ có cá nhân có quyền khởi kiện vụ án hành Tịa án nhân dân có thẩm quyền cho quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại định hành chính, hành vi hành Cá nhân, tổ chức có quyền khiếu nại định hành mang tính quy phạm quan nhà nước địa phương Theo Luật Tố cáo năm 2018 người tố cáo cơng dân thực quyền tố cáo Tố cáo nặc danh tố cáo khuyết danh giống 10 Tố cáo nặc danh tố cáo mạo danh giống 110 E CÂU HỎI TÌNH HUỐNG THAM KHẢO Tình 1: Do uống rượu say nên K có xảy xơ xát tranh cãi việc quan điểm bọn trẻ thời Vì có men nên K có cầm gậy đánh tơi không đánh K tức giận nên sau K gọi bạn đến để đập phá quán cho bõ tức Xin hỏi theo quy định pháp luật mức xử phạt cho hành vi K bao nhiêu? Trả lời Theo quy định khoản Điều Nghị định 167/2013/NĐ-CP mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi sau đây: - Tàng trữ, cất giấu người, đồ vật, phương tiện giao thông loại dao, búa, loại công cụ, phương tiện khác thường dùng lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự cơng cộng, cố ý gây thương tích cho người khác; - Lơi kéo kích động người khác gây rối, làm trật tự công cộng; - Thuê lôi kéo người khác đánh nhau; - Gây rối trật tự phiên tòa, nơi thi hành án có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi hành án; - Gây rối trật tự nơi tổ chức thi hành định cưỡng chế; - Xâm hại thuê người khác xâm hại đến sức khỏe người khác; - Lợi dụng quyền tự dân chủ, tự tín ngưỡng để lơi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân; - Gây rối cản trở hoạt động bình thường quan, tổ chức; - Tập trung đông người trái pháp luật nơi công cộng địa điểm, khu vực cấm; - Tổ chức, tạo điều kiện cho người khác kết với người nước ngồi trái với phong mỹ tục trái với quy định pháp luật, làm ảnh hưởng tới an ninh, trật tự, an toàn xã hội; - Viết, phát tán, lưu hành tài liệu có nội dung xuyên tạc bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng đến uy tín tổ chức, cá nhân; - Tàng trữ, vận chuyển “đèn trời” 111 Như vậy, chiếu theo quy định nêu K có hành vi lôi kéo người khác gây làm trật tự nơi cộng cộn nên K bị phạt tiền từ 2.000.00 đồng đến 3.000.000đ hành vi Tình 2: Ở cạnh nhà tơi có khu đất sở bn bán vật liệu thuê làm bãi tập kết vật liệu xây dựng, ban đêm Hàng ngày xe chuyển vật liệu gây nhiều tiếng ồn làm ảnh hưởng đến giấc ngủ nhiều hàng xóm xung quanh (thời gian gây tiếng ồn vào khoản 1-2 sáng Tôi bác tổ trưởng dân phố sang nhắc nhiều lần cở sở vi phạm Xin hỏi pháp luật quy định hành vi nào? Trả lời Theo quy định khoản Điều Nghị định 167/2013/NĐ-CP hành vi sau bị phạt cảnh cáo phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng: - Gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo khu dân cư, nơi công cộng khoảng thời gian từ 22 ngày hôm trước đến 06 sáng ngày hôm sau; - Không thực quy định giữ yên tĩnh bệnh viện, nhà điều dưỡng, trường học nơi khác có quy định phải giữ yên tĩnh chung; - Bán hàng ăn, uống, hàng giải khát quy định Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Như vậy, chiếu theo quy định trên, sở sản xuất buôn bán vật liệu thường gây tiếng ồn vào thời gian từ 1-2 sáng, thời gian nằm khoảng thời gian mà pháp luật quy định không gây tiếng động lớn, làm ồn khu dân cư, nơi công cộng Vi vậy, theo quy định pháp luật sở sản xuất buôn bán vật liệu bị phạt cảnh cáo phạt tiền 100.000 đồng đến 300.000 đồng Tình 3: Gia đình tơi chuyển đến sinh sống khu chung cư K Nhưng vừa chuyển đến tơi thấy xuất tình trạng vệ sinh môi trường xung quanh khu chung cư tự ý đốt rác khu vực dân cư … Xin cho biết pháp luật quy định hành vi mức xử phạt nào? Trả lời Theo khoản Điều Nghị định 167/2013/NĐ-CP mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng hành vi sau đây: - Đổ, ném chất thải, chất bẩn chất khác làm hoen bẩn nhà ở, quan, trụ sở làm việc, nơi sản xuất, kinh doanh người khác; 112 - Tự ý đốt rác, chất thải, chất độc chất nguy hiểm khác khu vực dân cư, nơi công cộng; - Đổ rác, chất thải vật khác vào hố ga, hệ thống nước cơng cộng, vỉa hè, lịng đường; - Để rác, chất thải, xác động vật vật khác mà gây ô nhiễm nơi công cộng chỗ có vịi nước, giếng nước ăn, ao, đầm, hồ mà thường ngày nhân dân sử dụng sinh hoạt làm vệ sinh Như vậy, chiếu theo quy định nêu hành vi gây vệ sinh môi trường xung quanh khu chung cư tự ý đốt rác khu vực dân cư bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng Đồng thời, Nghị định này, mức phạt tiền áp dụng hành vi vi phạm cá nhân Đối với tổ chức có hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 (hai) lần mức phạt tiền cá nhân Vì vậy, hành vi sảy chung cư nên cần xác định rõ hành vi vi phạm từ phía chủ đầu tư hay cư dân chung cư áp dụng mức phạt tương ứng Tình 4: Xin cho biết hành vi giả mạo hồ sơ, giấy tờ để đăng ký tạm trú phát luật quy định nào? Trả lời Theo khoản Điều Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định hành vi sau bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng: - Khai man, giả mạo hồ sơ, giấy tờ để đăng ký thường trú, tạm trú, cấp sổ hộ khẩu, sổ tạm trú; - Làm giả sổ hộ khẩu, sổ tạm trú giả mạo điều kiện để đăng ký thường trú; - Sử dụng sổ hộ khẩu, sổ tạm trú giả; - Cho người khác đăng ký cư trú vào chỗ để vụ lợi thực tế người đăng ký cư trú không sinh sống chỗ đó; - Cá nhân, chủ hộ gia đình cho người khác nhập hộ vào chỗ khơng bảo đảm diện tích tối thiểu đầu người theo quy định; - Ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn với người lao động khơng thuộc doanh nghiệp để nhập hộ khẩu; - Sử dụng hợp đồng lao động trái với quy định pháp luật để nhập hộ khẩu; - Không khai báo tạm trú cho người nước thuê nhà để Tình 5: A làm rơi ví, chứng minh thư B nhặt B mang chứng minh thư A đăng ký làm thẻ ngân hàng mua bán kinh 113 doanh trái pháp luật Khi bị khởi kiện, Tịa án gửi thơng báo đến địa nhà A theo chứng minh thư A khơng biết việc Trước đó, A trình báo với quan có thẩm quyền việc làm xin cấp lại chứng minh thư Vậy theo quy định pháp luật, B bị xử phạt nào? Trả lời Khoản 2, Điều Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng hành vi sau đây: - Sử dụng chứng minh nhân dân người khác để thực hành vi trái quy định pháp luật; - Tẩy xóa, sửa chữa chứng minh nhân dân; - Thuê, mượn cho người khác thuê, mượn chứng minh nhân dân để thực hành vi trái quy định pháp luật Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, việc B sử dụng chứng minh thư A để thực hành vi trái quy định pháp luật bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng Tình 6: Anh Tuấn mở sở hoạt động kinh doanh vũ trường đường X Để tiết kiệm khoản tiền trả lương cho nhân viên, anh Tuấn không thuê bảo vệ nhân viên công ty kinh doanh dịch vụ bảo vệ mà đăng tin tìm nhân viên bảo vệ trang mạng Vậy hành vi anh Tuấn có trái quy định pháp luật khơng? Và pháp luật có quy định vấn đề này? Trả lời Theo quy định Khoản Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi sau đây: - Kinh doanh không ngành, nghề, địa điểm ghi giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh, trật tự; - Thay đổi người đứng đầu doanh nghiệp, chi nhánh, văn phòng đại diện, người đại diện theo pháp luật sở kinh doanh mà khơng có văn thơng báo với quan có thẩm quyền; - Cho mượn, cho thuê, mua, bán giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh, trật tự để thực hành vi trái quy định pháp luật; - Nhận cầm cố tài sản mà theo quy định tài sản phải có giấy tờ sở hữu khơng có loại giấy tờ đó; - Nhận cầm cố tài sản khơng có hợp đồng theo quy định; 114 - Cầm cố tài sản thuộc sở hữu người khác mà khơng có giấy ủy quyền hợp lệ người cho người mang tài sản cầm cố; - Bảo quản tài sản cầm cố không nơi đăng ký với Cơ quan có thẩm quyền; - Hoạt động kinh doanh vũ trường, trị chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngồi, casino khơng có bảo vệ nhân viên công ty kinh doanh dịch vụ bảo vệ theo quy định; - Bán cho thiết bị phát tín hiệu xe quyền ưu tiên cho đối tượng khơng có giấy phép sử dụng loại thiết bị quan có thẩm quyền Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, việc anh Tuấn hoạt động kinh doanh vũ trường khơng có bảo vệ nhân viên công ty kinh doanh dịch vụ bảo vệ theo quy định hành vi trái pháp luật bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng Tình 7: Thiếu tiền tiêu, Trung trộm xe máy người xã bên gửi nhờ nhà Tú – bạn thân chờ ngày thuận lợi bán Tú biết rõ chuyện lấy tạm xe máy chở đồ chợ Trong lần qua chợ, nhận xe bị trộm, anh Huy hơ hoán người giúp đỡ giữ Tú lại giao cho quan công an Theo quy định pháp luật, hành vi Tú bị xử phạt nào? Trả lời Tại Khoản Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi sau đây: - Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản người khác; - Gây mát, hư hỏng làm thiệt hại tài sản Nhà nước giao trực tiếp quản lý; - Dùng thủ đoạn tạo hoàn cảnh để buộc người khác đưa tiền, tài sản; - Gian lận lừa đảo việc môi giới, hướng dẫn giới thiệu dịch vụ mua, bán nhà, đất tài sản khác; - Mua, bán, cất giữ sử dụng tài sản người khác mà biết rõ tài sản vi phạm pháp luật mà có; - Chiếm giữ trái phép tài sản người khác 115 Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, việc Tú cất giữ sử dụng xe máy mà biết rõ Trung trộm vi phạm pháp luật bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng Tình 8: Khơng hài lịng mức án Tịa án nhân dân quận X định chồng mình, nhân lúc đêm tối vắng người, chị Y thuê người phá hủy biển hiệu Tòa án nhân dân quận X Xin hỏi theo quy định pháp luật, trường hợp này, hành vi chị Y bị xử phạt nào? Trả lời Khoản Điều 16 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng hành vi sau đây: - Tự ý xê dịch, tháo dỡ cột dây điện thoại, điện tín, cột đèn, hàng rào quan nhà nước cơng trình cơng cộng khác; - Tháo dỡ, phá hủy làm việc khác gây hư hại đến loại biển báo, biển dẫn, biển hiệu quan, tổ chức Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, việc chị Y thuê người phá hủy biển hiệu Tòa án nhân dân quận X trái quy định pháp luật bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng Tình 9: Anh Mart đến Việt Nam du lịch tháng thuê nhà nghỉ bà Mai với giá cao để tiện đường lại địa điểm Vì khách thuê thời gian ngắn nên bà Mai không khai báo tạm trú không hướng dẫn anh Mart tự khai báo tạm trú Khi phát hiện, công an phường trực tiếp đến nhà nghỉ bà Mai Vậy pháp luật có quy định mức phạt trường hợp nào? Trả lời Theo quy định khoản Điều 17 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng hành vi sau đây: - Không thông báo cho quan có thẩm quyền việc mất, hư hỏng hộ chiếu giấy tờ khác có giá trị thay hộ chiếu, thị thực Việt Nam, thẻ tạm trú, thẻ thường trú; - Tẩy, xóa, sửa chữa làm sai lệch hình thức, nội dung ghi hộ chiếu giấy tờ khác có giá trị thay hộ chiếu, thị thực, thẻ tạm trú thẻ thường trú; 116 - Khai không thật để cấp hộ chiếu, giấy tờ khác có giá trị thay hộ chiếu, thị thực Việt Nam, thẻ tạm trú, thẻ thường trú giấy tờ có giá trị nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú Việt Nam; - Người nước vào khu vực cấm, khu vực nhà nước quy định cần có giấy phép mà khơng có giấy phép lại phạm vi, thời hạn phép; - Không xuất trình hộ chiếu giấy tờ khác có giá trị thay hộ chiếu giấy tờ có liên quan đến xuất nhập cảnh nhà chức trách Việt Nam yêu cầu; không chấp hành yêu cầu khác nhà chức trách Việt Nam kiểm tra người, hành lý; - Người nước ngồi khơng khai báo tạm trú theo quy định sử dụng chứng nhận tạm trú, thẻ tạm trú, thẻ thường trú Việt Nam thời hạn từ 15 ngày trở xuống mà không quan có thẩm quyền cho phép; - Cho người nước ngồi nghỉ qua đêm khơng khai báo tạm trú, khơng hướng dẫn người nước ngồi khai báo tạm trú theo quy định không thực quy định khác quan có thẩm quyền Như vậy, đối chiếu theo quy định trên, việc bà Mai cho người nước ngồi nghỉ qua đêm khơng khai báo tạm trú, không hướng dẫn khai báo tạm trú bị phạt từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng 10 Tình 10: Cơ sở sản xuất nước mắm nhà ông T bị đồn kiểm tra phát có xảy vi phạm hàm lượng asen nước mắm vượt mức cho phép Thấy vậy, ông T đến nhà cán đồn kiểm tra đưa phong bì 30 triệu nhờ thay đổi kết kiểm tra Xin hỏi mức xử phạt cho hành vi ông T pháp luật quy định nào? Trả lời Theo quy định khoản Điều 20 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi sau đây: - Dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để chống người thi hành công vụ; - Gây thiệt hại tài sản, phương tiện quan nhà nước, người thi hành công vụ; - Đưa tiền, tài sản lợi ích vật chất khác cho người thi hành công vụ để trốn tránh việc xử lý vi phạm hành Như vậy, đối chiếu với quy định trên, việc ông T đưa tiền cho người thi hành công vụ để trốn tránh việc xử lý vi phạm hành bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng 117 11 Tình 11: Để tránh bị phát hiện, anh N trồng số cần sa xen lẫn hoa màu khác diện tích đất canh tác gia đình Tuy nhiên, việc quan công an phát kịp thời Vậy pháp luật có quy định cụ thể trường hợp vi phạm anh N? Trả lời: Khoản Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định sau: “Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi trồng loại thuốc phiện, cần sa loại khác có chứa chất ma túy” Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, hành vi anh N bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng theo Khoản Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP 12 Tình 12: Gia đình khó khăn, khơng có điều kiện học hành, H lại ăn chơi đua địi theo nhóm bạn hư hỏng Thấy bạn có điện thoại xịn, xe đắt tiền, H đăng tin số trang mạng tìm khách làm gái bán dâm Sau trót lọt thời gian H bị quan cơng an phát Vậy theo quy định pháp luật, hành vi bán dâm H bị xử phạt nào? Trả lời Tại khoản Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định sau: “Phạt cảnh cáo phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng hành vi bán dâm.” Như vậy, theo quy định trên, đối chiếu với tình đưa ra, hành vi bán dâm H bị phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng theo khoản Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP 13 Tình 13: Trong lần kiểm tra hành nhà nghỉ Hạnh Phúc, Công an quận B vừa bắt tang chị H có hành vi bán dâm cho anh B anh C Vậy trường hợp này, chị B bị công an quận B xử lý theo quy định pháp luật? Trả lời Trong trường hợp này, chị B bị bắt tang có hành vi bán dâm cho anh B anh C nên theo khoản Điều 23 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP chị B bị phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng có hành vi bán dâm cho nhiều người lúc Ngồi ra, chị B người nước ngồi chị B bị áp dụng hình thức xử phạt trục xuất khỏi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 118 14 Tình 14: Ơng C chủ quán mátxa Mây Chiều quận B Trong lần tiến hành kiểm tra đột xuất, công an phát nhân viên quán mátxa có hành vi mua bán dâm với khách Bước đầu điều tra, ông C khai nhận thiếu trách nhiệm quản lý nhắc nhở nhân viên nên để xảy tượng mua bán dâm quán Vậy trường hợp ông C với tư cách chủ sở có bị xử phạt hay khơng? Trả lời Trong trường hợp trên, cơng an phát có hành vi mua bán dâm sở kinh doanh mátxa với tư cách chủ sở, ông C phải chịu xử phạt theo Điều 25 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP hành vi lợi dung kinh doanh, dịch vụ để hoạt động mua dâm, bán dâm Mức xử phạt cụ thể sau: - Trường hợp 1: Nếu công an xác định ơng C thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy hoạt động mua dâm, bán dâm sở ơng quản lý ơng C bị phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng - Trường hợp 2: Nếu công an phạt ông C sử dụng việc mua dâm, bán dâm hoạt động tình dục khác làm phương thức kinh doanh qn ơng C bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đền 30.000.000 đồng Ngoài ra, hai trường hợp trên, ơng C cịn bị tước quyền sử dụng giấy phép kinh doanh quán mátxa thời hạn từ 06 tháng đến 12 tháng 15 Tình 15: Anh A người có máu cờ bạc thường xuyên chơi số đề nhà bà C Trong lần gặp may, anh A thắng số tiền lớn khoảng 50 triệu đồng nên đến nhà bà C để lấy tiền Tuy nhiên, lấy tiền anh A nhà bà C bị cơng an phường bắt lập biên xử phạt Anh C băn khoăn khơng biết bị xử phạt hành vi mức xử phạt sao? Trả lời Trong trường hợp này, hành vi công an phường xử phạt anh A hành vi mua số lô, số đề quy định khoản Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP Theo đó, mức xử phạt hành vi anh A phạt cảnh cáo phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng Ngoài ra, theo khoản Điều 26, bên cạnh hình thức xử phạt trên, anh A bị tịch thu số tiền 50 triều đông anh chơi lô đề thắng 16 Tình 16: Do cơng việc làm ăn khó khăn nên anh A thường xuyên cáu gắt, bực tức với vợ Trong lần say rượu, anh A đánh chị 119 C vợ anh phải nhập viện Trong thời gian chị C nhập viện, chị C có nhu cầu cần anh A chăm sóc anh A khơng tới Q xúc, người nhà chị C tố cáo hành vi anh A tới công an Công an xác định thương tích chị C chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình Vậy theo quy định pháp luật, hành vi anh A bị xử lý nào? Trả lời Do hành vi gây thương tích anh A chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình nên theo điểm b khoản Điều 49 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP hành vi xâm hại sức khỏe thành viên gia đình, anh A bị phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng hành vi khơng chăm sóc nạn nhân (chị C) thời gian nạn nhân điều trị chấn thương hành vi bạo lực gia đình mà anh A thực Ngồi ra, anh A cịn phải thực biện pháp khắc phục hậu buộc xin lỗi cơng khai chị C có u cầu theo khoản Điều 49 17 Tình 17: Do tuổi cao, bà B chuyển đến sống anh A trai Tuy nhiên, trình sống chung, chị T vợ anh A thường xuyên không cho bà ăn bữa lấy lý người già không nên ăn nhiều không cho bà tắm rửa lấy lý người già dễ bị cảm Vậy theo quy định pháp luật hành vi chị T có bị xử phạt hay khơng? Trả lời Căn theo điểm a khoản Điều 50 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP hành vi hành hạ, ngược đãi thành viên gia đình, hành vi chị T thuộc hành vi đối xử tồi tệ với thành viên gia đình như: bắt nhịn ăn, nhịn uống, bắt chịu rét, mặc rách, không cho hạn chế vệ sinh cá nhân (không cho tắm) Như vậy, hành vi chị T bị xử phạt với hình thức phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng, đồng thời chị T buộc phải xin lỗi công khai bà B (nạn nhân chị T) có u cầu 18 Tình 18: Trong lần tập huấn phòng chống bạo lực gia đình, chị B biết hành vi vi phạm bị pháp luật xử lý hành vi cô lập, xua đuổi gây áp lực thường xuyên tâm lý thành viên gia đình Chị B băn khoăn muốn biết mức xử phạt hành vi pháp luật quy định nào? Trả lời 120 Việc xử lý hành vi cô lập, xua đuổi gây áp lực thường xuyên tâm lý thành viên gia đình thực theo Điều 52 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP, cụ thể sau: - Phạt cảnh cáo phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng hành vi sau đây: + Cấm thành viên gia đình khỏi nhà, ngăn cản thành viên gia đình gặp gỡ người thân, bạn bè có mối quan hệ xã hội hợp pháp, lành mạnh nhằm mục đích lập, gây áp lực thường xuyên tâm lý thành viên đó; + Khơng cho thành viên gia đình thực quyền làm việc; + Không cho thành viên gia đình tham gia hoạt động xã hội hợp pháp, lành mạnh - Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng hành vi buộc thành viên gia đình phải chứng kiến cảnh bạo lực người, vật - Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vi sau đây: + Cưỡng ép thành viên gia đình thực hành động khiêu dâm, sử dụng loại thuốc kích dục; + Có hành vi kích động tình dục lạm dụng thân thể thành viên gia đình mà thành viên khơng phải vợ, chồng Ngồi ra, người thực hành vi phải thực biện pháp khắc phục hậu buộc xin lỗi cơng khai nạn nhân có u cầu hành vi 19 Tình 19: Sau ly hôn, chị B nhận nuôi nên Tòa án xử anh C phải thực cấp dưỡng cho đến đủ 18 tuổi Tuy nhiên, sau có định tịa, anh C từ chối không thực nghĩa vụ lấy lý chị B có đủ điều kiện kinh tế để chăm sóc khơng cần anh cấp dưỡng Chị B băn khoăn muốn biết, hành vi nah C có vi phạm pháp luật hay khơng mức xử lý hành vi này? Trả lời Căn khoản Điều 54 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP vi phạm quy định chăm sóc, ni dưỡng, cấp dường hành vi từ chối thực nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh C hành vi vi phạm pháp luât Theo đó, mức xử lý hành vi anh C bị phạt cảnh cáo phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng 121 ... tra CSGT sau lập biên vi phạm ông Mạnh hành vi không chấp hành hiệu lệnh, hướng dẫn người thi hành công vụ niêm phong, đưa phương tiện cân, nhiên xe ông Mạnh không trọng tải, CSGT trả xe cho... nguồn ngành luật có Luật hành Những quy phạm pháp luật hành Hiến pháp quy định mang tính chung, nguyên tắc làm sở ban hành quy phạm pháp luật hành khác 2.2 Luật: Là loại văn quy phạm pháp luật Quốc... pháp luật Những van chứa quy phạm pháp luật hành nguồn luật hành 2.8 Văn quy phạm pháp luật quan hành nhà nước: 48 Cơ quan hành nhà nước quan có chức quản lý hành nhà nước theo quy định pháp luật

Ngày đăng: 06/10/2021, 14:25

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w