NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC THU HÚT KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2018

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ II  TIỂU LUẬN GIỮA KỲ: NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC THU HÚT KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2018 Môn: KINH TẾ LƯỢNG Lớp: K57B NHÓM SINH VIÊN Trần Huyền Thanh - 1801035791 Lê Trần Bảo Ngân - 1801035533 Võ Trương Diệp Oanh - 1801035668 Trần Thị Hồng Loan - 1801035445 Tiểu luận kỳ MỤC LỤC I ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Tính cấp thiết đề tài Mục đích mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Tổng quan tình hình nghiên cứu 6 Bố cục tiểu luận II CƠ SỞ LÝ THUYẾT 10 1.Một số khái niệm: 10 1.1 Khái niệm du lịch: 10 1.2 Khái niệm khách du lịch quốc tế 12 Các nhân tố ảnh hưởng đến lượng khách du lịch quốc tế…………………… 12 III THU THẬP SỐ LIỆU VÀ LỰA CHỌN MƠ HÌNH HỒI QUY 17 Số liệu thống kê 17 Lựa chọn mơ hình hồi quy 18 Giải thích 20 Xây dựng mơ hình phần mềm Eviews 20 IV KIỂM TRA KHUYẾT TẬT CỦA MƠ HÌNH 21 Kiểm tra đa cộng tuyến 21 Kiểm tra phương sai sai số thay đổi 26 Kiểm tra tượng tự tương quan 28 V MƠ HÌNH HỒI QUY CUỐI CÙNG: 32 Ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy 32 Sai số chuẩn hệ số ước lượng 32 Thống kê t 32 Khoảng tin cậy biến 32 P-value 33 Tiểu luận kỳ VI KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ………………………….……33 Cơ sở đề xuất giải pháp: 33 Các giải pháp 344 KẾT LUẬN 36 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 Tiểu luận kỳ I ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Tính cấp thiết đề tài Có thể nói, du lịch coi ngành kinh tế tổng hợp phát triển Nhiều nước coi du lịch ngành kinh tế trọng điểm, góp phần thúc đẩy ngành kinh tế khác phát triển, tăng thu ngoại tệ cao, tạo nhiều công ăn việc làm nâng cao mức sống cho người dân Việt Nam nước có kinh tế phát triển, việc đầu tư phát triển du lịch giải pháp hữu hiệu đưa kinh tế Việt Nam tăng trưởng, đồng thời giúp Việt Nam có nhiều điều kiện giao lưu, hội nhập quốc tế Với ưu bật vị trí nằm gần trung tâm khu vực Đông Nam Á - khu vực có kinh tế phát triển động, có hợp tác nhiều mặt quốc gia khu vực giới; Việt Nam nước có nguồn tài nguyên tự nhiên nhân văn đa dạng, phong phú; lại coi điểm đến an toàn, thân thiện khách du lịch quốc tế Với điều kiện thuận lợi đó, năm qua, du lịch Việt Nam đạt thành tự đáng kể 2018 năm chứng kiến nhiều thay đổi toàn ngành du lịch Việt Nam, điều thể kết đạt năm Tổng lượng khách quốc tế đến Việt Nam năm 2018 đạt gần 16 triệu lượt, khách du lịch nội địa khoảng 80 triệu lượt, tổng doanh thu toàn ngành đạt khoảng 637 nghìn tỷ Tuy thành tựu đạt ngành lớn chưa tương xứng với tiềm Việt Nam Nếu so sánh với quốc gia có ngành du lịch phát triển khu vực Thái Lan, Singapore cịn khiêm tốn Sự khiêm tốn phần chưa xác định yếu tố thúc đẩy khách du lịch nước Với xu hướng tồn cầu hóa việc du lịch ngày trọng, du lịch Việt Nam chịu cạnh tranh gay gắt Điều đòi hỏi nước ta phải nỗ lực nhiều nhằm đẩy mạnh hoạt động thu hút khách du lịch quốc tế Do cần phải có phân tích, nghiên cứu sở định lượng, từ xác định nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam Nhờ vậy, ta xác định điểm cần cải thiện nhằm nâng cao hiệu hoạt động thu hút khách du lịch quốc tế, từ góp phần thúc đẩy ngành du lịch Việt Nam phát triển tương xứng với tiềm Tiểu luận kỳ du lịch đất nước Với mong muốn nghiên cứu để xác định nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế nước ta đề số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động này, nhóm sinh viên chúng tơi chọn đề tài “Các nhân tố tác động đến việc thu hút khách du lịch quốc tế đến Việt Nam giai đoạn 2000 - 2018” để nghiên cứu khuôn khổ tiểu luận Mục đích mục tiêu nghiên cứu Mục đích: Mục đích nghiên cứu đề tài phân tích thực trạng, xác định yếu tố thúc đẩy khách du lịch quốc tế đến Việt Nam, từ đưa số khuyến nghị sách thu hút khách du lịch quốc tế vào Việt Nam nhiều thời gian tới; tăng nguồn thu ngoại tệ đóng góp vào tăng trưởng kinh tế quốc dân; tạo nhiều hội việc làm ngành du lịch; làm tăng thêm sở liệu cho kho tàng kiến thức nhân loại  Xác định nhân tố tác động đến thu hút khách du lịch quốc tế đến Việt Nam giai đoạn 2000-2018 thơng qua mơ hình kinh tế lượng  Đưa giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao số lượng khách du lịch quốc tế nước ta Mục tiêu:  Đưa luận khoa học thực tiễn để dự đoán nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam  Lựa chọn biến thích hợp từ tiến hành xây dựng mơ hình nghiên cứu nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam  Kiểm định mơ hình có điều chỉnh cần thiết để kết luận nhân tố có tác động thực đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam  Dựa kết nghiên cứu định lượng, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam Tiểu luận kỳ Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam với nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Phạm vi nghiên cứu:  Về không gian: tất tỉnh thuộc lãnh thổ nước Việt Nam  Về thời gian: giai đoạn từ 2000 – 2018 Phương pháp nghiên cứu Trong q trình nghiên cứu, mơ hình kinh tế lượng sử dụng để xác định nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam Các số liệu phục vụ mơ hình thu thập từ báo cáo thống kê quan Nhà nước, tổ chức quốc tế Phương pháp phân tích định lượng tham khảo từ giáo trình mơn Kinh tế lượng nghiên cứu Việt Nam giới Số liệu xử lý rút kết từ phần mềm Eviews 10.0 Các giải pháp nhằm cải thiện hiệu lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam đề xuất dựa kết nghiên cứu định lượng định hướng, chiến lược mục tiêu đặt cho ngành du lịch nước nhà quy định văn luật luật quan Nhà nước ban hành Tổng quan tình hình nghiên cứu Cùng với tốc độ phát triển nhanh chóng vai trò ngày to lớn kinh tế quốc gia, du lịch đề tài phổ biến lựa chọn để nghiên cứu luận án Thạc sĩ hay Tiến sĩ kinh tế đề tài nghiên cứu khoa học nước Đặc biệt, đề tài du lịch quốc tế nhà nghiên cứu từ nước xem du lịch ngành kinh tế mũi nhọn Thái Lan, Malaysia, Nam Phi, trọng Khi tìm hiểu tình hình nghiên cứu đề tài “Các nhân tố tác động đến thu hút khách du lịch quốc tế Việt Nam”, nhóm tìm hiểu đề tài ngồi nước có đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu trùng gần với đề tài nói rút tổng quan tình sau: Tiểu luận kỳ Đối với tình hình nghiên cứu nước, đề tài thực chủ yếu đề tài định tính dựa phương pháp phân tích, thống kê số liệu liên quan tới hoạt động du lịch Việt Nam Phương pháp định lượng xây dựng mơ hình hồi quy sử dụng làm phương pháp nghiên cứu đề tài chưa nhiều, có bổ sung nhằm chứng minh cho kết luận cho trước Luận văn thạc sĩ với đề tài: “Du lịch quốc tế vấn đề thị thực xuất nhập cảnh Việt Nam thực trạng giải pháp” Lê Đình Vinh thực năm 2008 chứng minh vấn đề miễn thị thực du lịch giúp tạo điều kiện dễ dàng cho việc thu hút khách du lịch quốc tế đến Việt Nam Ngồi cịn có luận văn thạc sĩ “Hồn thiện sách xuất nhập cảnh nhằm tăng thu hút khách du lịch quốc tế tới Việt Nam” tác giả Nguyễn Thành Long (2017) chứng minh sách xuất nhập cảnh bao gồm sách thị thực nhập cảnh đối tượng khách du lịch khác nhau, quản lý lưu trú khách nước du lịch Việt Nam sửa đổi phù hợp giúp du lịch Việt Nam phát triển mạnh mẽ Luận văn nghiên cứu tác giả Đỗ Ngọc Quyên (2013) với đề tài “Các nhân tố tác động tới thu hút khách du lịch quốc tế vào Việt Nam” yếu tố số lượng buồng, số lượng di sản văn hóa, nới lỏng/bãi bỏ VISA yếu tố thu hút khách du lịch quốc tế đến thành phố Hồ Chí Minh Tình hình nghiên cứu đề tài tương tự nước ngồi có đa dạng phạm vi phương pháp nghiên cứu Điển hình đề tài có xây dựng mơ hình định lượng yếu tố tác động đến số lượng khách du lịch quốc tế hay doanh thu từ khách du lịch quốc tế quốc gia Đề tài “The Determinants of International tourism demand for Egypt Panel Data Evidence” (tạm dịch “Các nhân tố định đến cầu du lịch quốc tế Ai Cập”) Ibrahim (2011) hay đề tài “Demand factors for international tourism in Malaysia 1998-2009” (tạm dịch: “Các yếu tố liên quan tới cầu du lịch quốc tế Malaysia giai đoạn 2008-2009”) Kosnan Kaniappan (2012) đề tài xem xét nhân tố ảnh hưởng tới cầu du lịch nước thuộc Liên minh Tiền tệ Đông Ca-ri-bê (Eastern Caribbean Currency Union) với tên gọi “What Attracts Tourists to Paradise?” (tạm dịch “Điều thu hút khách du lịch đến với thiên đường?”) Evridiki Tsounta (2008), xây dựng mô hình định lượng chứng minh yếu Tiểu luận kỳ tố thu nhập khách du lịch hay mức sống nơi cư trú thường xuyên du khách có tác động tích cực đến lượng khách du lịch quốc tế đến du lịch địa phương nghiên cứu Ngoài ra, số đề tài khác tập trung vào yếu tố thuộc địa phương cung cấp sản phẩm du lịch quốc tế để xây dựng mơ hình định lượng ảnh hưởng yếu tố đến lượng khách du lịch quốc tế địa phương cơng trình nghiên cứu Khadaroo Seetanah (2007) ảnh hưởng sở hạ tầng lên phát triển du lịch đề tài “Transport Infrastructure and Tourism Development” (tạm dịch: “Cơ sở hạ tầng giao thông phát triển du lịch”) Nghiên cứu Aghdaei cộng (2014) với đề tài “Factors influencing sport tourists’ revisit intentions: The role and effect of destination image, perceived quality, perceived value and satisfaction” (tạm dịch: “Các yếu tố ảnh hưởng đến khả quay lại khách du lịch: Vai trò sức ảnh hưởng điểm đến, hài lòng chất lượng dịch vụ) sử dụng phương pháp hồi quy đa biến điều tra thương hiệu điểm đến, chất lượng trang thiết bị dịch vụ khách sạn, chi phí du lịch, yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút khách du lịch quốc tế Trong nghiên cứu Payroun Broumand (2014) với đề tài sử dụng biểu đồ cột (column diagram) phân tích nhân tố (factor analysis) yếu tố an ninh/an tồn, cơng khai (publicity), luật pháp (laws) quy định (regulation), hạ tầng du lịch yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút khách du lịch quốc tế Iran Tất nghiên cứu giúp ta có nhìn đa chiều tác động yếu tố khác lien quan đến sức thu hút khách du lịch quốc tế Tiểu luận kỳ Bố cục tiểu luận: Bố cục tiểu luận gồm phần: I Đề tài nghiên cứu II Cơ sở lý thuyết III Thu thập số liệu lựa chọn mơ hình hồi quy IV Kiểm tra khuyết tật có mơ hình V Mơ hình hồi quy cuối VI Kiến nghị vấn đề nghiên cứu Trong q trình nghiên cứu đề tài hồn thành tiểu luận, Nhóm vận dụng nhiều kiến thức có q trình học tập ghế nhà trường Chính Nhóm xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô, cán bộ, giảng viên trường Đại học Ngoại thương Cơ sở II Thành phố Hồ Chí Minh Do hạn chế kinh nghiệm nghiên cứu, tiểu luận không tránh khỏi sai sót định Nhóm chúng tơi mong nhận nhận xét góp ý từ Q thầy để tiểu luận hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Nhóm sinh viên thực Tiểu luận kỳ II CƠ SỞ LÝ THUYẾT Một số khái niệm 1.1 Khái niệm du lịch Theo Liên hiệp quốc tế tổ chức lữ hành thức (International Union of Official Travel Oragnization: IUOTO): Du lịch hiểu hành động du hành đến nơi khác với địa điểm cư trú thường xuyên nhằm mục đích khơng phải để làm ăn, tức khơng phải để làm nghề hay việc kiếm tiền sinh sống, … Tại hội nghị LHQ du lịch họp Rome – Italia (21/8 – 5/9/1963), chuyên gia đưa định nghĩa du lịch: Du lịch tổng hợp mối quan hệ, tượng hoạt động kinh tế bắt nguồn từ hành trình lưu trú cá nhân hay tập thể bên nơi thường xuyên họ hay ngồi nước họ với mục đích hồ bình Nơi họ đến lưu trú nơi làm việc họ Theo nhà du lịch Trung Quốc: Hoạt động du lịch tổng hoà hàng loạt quan hệ tượng lấy tồn phát triển kinh tế, xã hội định làm sở, lấy chủ thể du lịch, khách thể du lịch trung gian du lịch làm điều kiện Theo Tổ chức du lịch giới (World Tourism Organization): Du lịch bao gồm tất hoạt động người du hành tạm trú với mục đích tham quan, khám phá tìm hiểu, trải nghiệm với mục đích nghỉ ngơi, giải trí, thư giãn mục đích hành nghề mục đích khác thời gian liên tục khơng q năm bên ngồi mơi trường sống định cư loại trừ du hành mà có mục đích kiếm tiền Theo I I Pirogionic (1985): Du lịch dạng hoạt động dân cư thời gian rỗi liên quan với di chuyển lưu lại tạm thời bên nơi cư trú thường xuyên nhằm nghỉ ngơi, chữa bệnh, phát triển thể chất tinh thần, nâng cao trình độ nhận thức văn hóa thể thao kèm theo việc tiêu thụ giá trị tự nhiên, kinh tế văn hóa 10 Tiểu luận kỳ Mơ hình sau bỏ biến HER Dependent Variable: LOG(TOURIST) Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 14:15 Sample: 19 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(VISA) LOG(INCOME) LOG(RATE) LOG(ROOM) -8.423150 -0.228039 -0.446653 0.724905 1.509322 1.706352 0.074794 0.246123 0.582525 0.272164 -4.936350 -3.048897 -1.814757 1.244419 5.545632 0.0002 0.0087 0.0910 0.2338 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.983534 0.978829 0.086037 0.103634 22.54777 209.0532 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 8.505660 0.591310 -1.847134 -1.598597 -1.805072 1.487412 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Tương tự, biến RATE bị đa cộng tuyến có P_Value lớn khơng có ý nghĩa thống kê (0.2338 > α = 5%), ta tiến hành bỏ biến RATE 23 Tiểu luận kỳ Mơ hình sau bỏ biến RATE Dependent Variable: LOG(TOURIST) Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 14:17 Sample: 19 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(VISA) LOG(INCOME) LOG(ROOM) -8.445992 -0.281410 -0.303507 1.611326 1.737174 0.062387 0.221531 0.264230 -4.861916 -4.510720 -1.370045 6.098191 0.0002 0.0004 0.1908 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.981712 0.978055 0.087597 0.115097 21.55111 268.4053 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 8.505660 0.591310 -1.847485 -1.648656 -1.813835 1.504255 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Vì biến INCOME bị đa cộng tuyến, sai dấu khơng có ý nghĩa thống kê (P_Value = 0.1908) nên ta bỏ biến INCOME 24 Tiểu luận kỳ Mơ hình sau bỏ biến INCOME Dependent Variable: LOG(TOURIST) Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 14:18 Sample: 19 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(VISA) LOG(ROOM) -6.398729 -0.261407 1.267541 0.909862 0.062295 0.085015 -7.032634 -4.196302 14.90959 0.0000 0.0007 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.979424 0.976852 0.089965 0.129500 20.43103 380.7965 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 8.505660 0.591310 -1.834845 -1.685723 -1.809608 1.327055 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Nhìn vào bảng trên, ta thấy biến VISA bị đa cộng tuyến Trở lại với bảng liệu, thấy tăng lên biến VISA khiến cho biến TOURIST tăng lên, nhiên biến VISA lại nghịch biến với biến TOURIST mơ hình Do đó, ta thực bỏ biến VISA 25 Tiểu luận kỳ Mơ hình sau bỏ biến VISA Dependent Variable: LOG(TOURIST) Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:34 Sample: 19 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(ROOM) -3.018372 0.941522 0.594762 0.048535 -5.074925 19.39898 0.0001 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.956778 0.954236 0.126496 0.272023 13.38010 376.3203 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 8.505660 0.591310 -1.197905 -1.098490 -1.181080 0.659122 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Kiểm tra phương sai sai số thay đổi phương pháp kiểm định White Mơ hình hồi qui: ui2 = α0+ α1.log(ROOM) + α3.(log(ROOM))2 + Vi 26 Tiểu luận kỳ Mơ hình kiểm định PSSSTĐ kiểm định White Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 0.168328 0.391541 0.408202 Prob F(2,16) Prob Chi-Square(2) Prob Chi-Square(2) 0.8466 0.8222 0.8154 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:38 Sample: 19 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(ROOM)^2 LOG(ROOM) 1.356547 0.009166 -0.222121 2.426975 0.016343 0.398680 0.558945 0.560866 -0.557141 0.5839 0.5827 0.5851 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.020607 -0.101817 0.024918 0.009935 44.82376 0.168328 0.846554 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.014317 0.023739 -4.402502 -4.253380 -4.377264 1.629987 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Giả thuyết kiểm định: H0: mơ hình khơng có tượng PSSSTĐ H1: mơ hình có tượng PSSSTĐ Ta thấy: Obs*R-squared = nR2 = 0.391541 < χ20.05(2) = 5.991 Hay P-value= 0.8222 > α= 5% Kết luận: Chấp nhận Ho Mô hình khơng có PSSSTĐ PSSSTĐ: Phương sai sai số thay đổi 27 Tiểu luận kỳ Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình kiểm định Breusch – Godfrey (BG) bậc Mơ hình kiểm định Breusch – Godfrey bậc Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 4.743041 7.360735 Prob F(2,15) Prob Chi-Square(2) 0.0253 0.0252 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:41 Sample: 19 Included observations: 19 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(ROOM) RESID(-1) RESID(-2) -0.189438 0.015939 0.783822 -0.197804 0.519417 0.042499 0.269034 0.288780 -0.364713 0.375039 2.913464 -0.684966 0.7204 0.7129 0.0107 0.5038 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.387407 0.264889 0.105401 0.166639 18.03562 3.162028 0.055555 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -7.45E-16 0.122932 -1.477433 -1.278604 -1.443783 1.798298 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Giả thuyết kiểm định: H0: mơ hình khơng có tượng tự tương quan H1: mơ hình có tượng tự tương quan Vì Prob-Chisquare = 0.0252 < α= 5% Kết luận: Bác bỏ giả thuyết Ho, mơ hình có tượng tự tương quan 28 Tiểu luận kỳ Vì vậy, ta tiến hành khắc phục khuyết tật phương pháp Durbin – Watson bước: Bước 1: Chạy mơ hình sai phân dạng tổng qt để tìm trọng số p Mơ hình sai phân dạng tổng quát Dependent Variable: LOG(TOURIST) Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:46 Sample (adjusted): 19 Included observations: 18 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(ROOM) LOG(TOURIST(-1)) LOG(ROOM(-1)) -1.672786 1.240415 0.699171 -0.897178 0.770037 0.554418 0.213591 0.558498 -2.172347 2.237329 3.273417 -1.606412 0.0475 0.0420 0.0055 0.1305 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.976068 0.970940 0.097438 0.132919 18.63462 190.3325 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 8.552163 0.571586 -1.626069 -1.428209 -1.598787 1.965348 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Bước 2: Ta tạo biến p = 0.699171 (= LOG(TOURIST(-1)) ) gán biến LOGTOURIST = LOG(TOURIST) – p*LOG(TOURIST(-1)) LOGROOM = LOG(ROOM) - p*LOG(ROOM(-1)) 29 Tiểu luận kỳ Sau chạy mơ hình hồi quy với biến vừa tạo Mơ hình hồi quy sau khắc phục tự tương quan Dependent Variable: LOGTOURIST Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:52 Sample (adjusted): 19 Included observations: 18 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOGROOM -1.664488 1.141743 0.488984 0.129285 -3.403976 8.831196 0.0036 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.829769 0.819130 0.091256 0.133244 18.61264 77.99002 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 2.649641 0.214575 -1.845848 -1.746918 -1.832207 1.947965 Nguồn: Tính tốn từ phần mềm Eviews 10 Kiểm định lại mơ hình sau khắc phục tự tương quan phương pháp BG: Ta có kết sau: 30 Tiểu luận kỳ Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 0.415215 1.007910 Prob F(2,14) Prob Chi-Square(2) 0.6681 0.6041 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 10/16/19 Time: 15:53 Sample: 19 Included observations: 18 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOGROOM RESID(-1) RESID(-2) 0.094080 -0.025406 -0.061086 -0.247373 0.519088 0.137378 0.270683 0.275280 0.181241 -0.184934 -0.225674 -0.898623 0.8588 0.8559 0.8247 0.3840 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.055995 -0.146292 0.094786 0.125783 19.13125 0.276810 0.841179 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 4.89E-16 0.088532 -1.681250 -1.483390 -1.653968 1.938665 Nguồn: Tính toán từ phần mềm Eviews 10 Ta thấy Prob-Chisquare = 0.6041 > α= 5% Kết luận: Chấp nhận H0, mô hình khơng bị tự tương quan 31 Tiểu luận kỳ V MƠ HÌNH HỒI QUY CUỐI CÙNG Sau thực lựa chọn mơ hình hồi quy kiểm tra khuyết tật mơ hình, nhóm chúng tơi đưa mơ hình hồi quy cuối nhân tố ảnh hưởng đến lượng khách du lịch quốc tế vào Việt Nam giai đoạn 2000-2018 lnTOURIST = -1.664488 + 1.141743 lnROOM + ut Mơ hình có hệ số R2 = 0.829769 R2 hiệu chỉnh = 0,81913, biến độc lập giải thích 82% biến phụ thuộc Ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy - Ước lượng hệ số chặn, 𝛽̂0 = -1.664488, ngụ ý số phòng sở lưu trú khơng đổi lượng khách quốc tế đến Việt Nam giảm trung bình 1,664488% - Ước lượng hệ số góc, 𝛽̂1 = 1.141743, ngụ ý số phòng sở lưu trú tăng 1% lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trung bình 1,141743 % Sai số chuẩn hệ số ước lượng se( 𝛽̂1)= 0.129285 Giá trị cho biết độ dao động hệ số ước lượng tương ứng Sai số chuẩn 𝛽̂1 không lớn ngụ ý lấy ngẫu nhiên mẫu khác giá trị ước lượng 𝛽̂1 thu khác biệt khơng q lớn so với hệ số 𝛽̂1 bảng Thống kê t ̂0 𝛽 ̂ 0) 𝑠𝑒( 𝛽 ̂1 𝛽 ̂ 1) 𝑠𝑒( 𝛽 = = −1.664488 0.488984 1.141743 0.129285 = -3.403976 = 8.831196 Khoảng tin cậy biến Xét khoảng tin cậy 𝛽̂0: 𝛽̂0 = -1.664488; se(𝛽̂0) = 0.488984; α = 0.05 Ta có : 𝛽̂0 - tα/2(n-k) × se(𝛽̂0) = -1.664488 – t0.05/2(19-2) × 0.488984 = -2.6961 𝛽̂0+ tα/2(n-k) × se(𝛽̂0) = -1.664488 + t0.05/2(19-2) × 0.488984 = -0.6328 32 Tiểu luận kỳ Vậy với độ tin cậy 95%, yếu tố số phòng sở lưu trú du lịch không đổi lượng khách quốc tế trung bình giảm khoảng từ 0.6328% đến 2.6961% Xét khoảng tin cậy 𝛽̂1 𝛽̂1 = 1.141743; se(𝛽̂1) = 0.129285; α = 0.05 Ta có : 𝛽̂1 - tα/2(n-k) × se(𝛽̂1) = 1.141743 – t0.05/2(19-2) × 0.129285 = 0.869 𝛽̂1+ tα/2(n-k) × se(𝛽̂1) = 1.141743 + t0.05/2(19-2) × 0.129285 = 1.4145 Vậy với độ tin cậy 95% yếu tố số phòng sở lưu trú du lịch tăng 1% lượng khách quốc tế trung bình tăng khoảng từ 0.869% đến 1.4145% P-value P-Value = 0.0000 < α= 5% VI KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Cơ sở đề xuất giải pháp  Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy kiểm định F Giả thuyết kiểm định là: H0 : R = với mức ý nghĩa 5% H1 : R ≠ Xét: Fqs = 77.99002 ; F(k-1,n-k),0.05= F(1,17),0.05 = 4.45 Ta có, Fqs > F(k-1, n-k),0.05 => Bác bỏ giả thuyết H0 Vậy mô hình phù hợp  Kiểm định ý nghĩa thống kê biến độc lập Giả thuyết kiểm định là: H0: 𝛽̂1 = với mức ý nghĩa 5% H1: 𝛽̂1 ≠ P-Value = 0.0000 < α= 5% 33 Tiểu luận kỳ => Bác bỏ giả thuyết H0 Vậy mơ hình phù hợp Vậy biến ROOM có ý nghĩa thống kê Như thông qua việc phân tích định lượng, nhóm nghiên cứu rút nhân tố tác động có ý nghĩa hoạt động khách du lịch quốc tế Việt Nam giai đoạn năm 2000-2018 Đó sở hạ tầng du lịch thể qua số phòng sở lưu trú du lịch Dựa vào nhân tố phân tích, nhóm nghiên cứu xin đề xuất vài giải pháp nhằm cải thiện nhân tố thực thu hút khách du lịch quốc tế Việt Nam, điều làm cho hiệu hoạt động du lịch cải thiện theo  Giải pháp nâng cao chất lượng phục vụ dành cho khách du lịch sở lưu trú du lịch  Giải pháp mở rộng dịch vụ dành cho khách du lịch sở lưu trú du lịch Các giải pháp  Giải pháp nâng cao chất lượng phục vụ dành cho khách du lịch sở lưu trú dành cho du lịch Chất lượng dịch vụ yếu tố quan trọng việc định lựa chọn khách du lịch Vì để thu hút khách du lịch đến tham quan, doanh nghiệp du lịch cần đầu tư vào chất lượng phục vụ, đặc biệt sở hạ tầng, thái độ phục vụ nhân viên nâng cao ý thức hiểu biết nhân dân việc đối xử bảo vệ môi trường du lịch Tổ chức khóa huấn luyện phục vụ cho nhân viên hình thức nâng cao khả phục vụ doanh nghiệp Nhà nước đóng vai trò lớn việc hỗ trợ thành phần góp phần phát triển du lịch quốc tế thơng qua sách kêu gọi đầu tư trực tiếp nước vào lĩnh vực du lịch để nâng cao sở hạ tầng cách quản lý Ngoài cần có sách kiểm sốt chất lượng du lịch để nâng cao nhận thức, kiến thức quản lý chất lượng, áp dụng hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn, hệ thống kiểm định, công nhận chất lượng; phát triển thương hiệu tôn vinh hệ thống danh hiệu, nhãn hiệu Bên cạnh đó, tun truyền, khuyến khích người dân xung 34 Tiểu luận kỳ quanh vùng du lịch có thái độ hiếu khách ý thức bảo vệ môi trường để du khách có cách nhìn đẹp thiên nhiên, đất nước, người Việt Nam  Giải pháp mở rộng dịch vụ dành cho khách du lịch sở lưu trú du lịch Các dịch vụ dành cho khách du lịch Việt Nam hạn chế nên sức hấp dẫn ngành du lịch thiếu tính cạnh tranh so với nước giới Chẳng hạn khách sạn đáp ứng nhu cầu ăn uống, nghỉ ngơi thời gian du lịch chưa có dịch vụ cần thiết khác trung tâm mua sắm, trung tâm biểu diễn nghệ thuật, khu vui chơi phù hợp với lứa tuổi khu vui chơi mạo hiểm,… Với dịch vụ cung cấp thường xuyên dày đặc thế, khách sạn có hội mở rộng nguồn thu đem tới cho du khách trải nghiệm lạ địa điểm tham quan có chương trình du lịch Các dịch vụ mà sở lưu trú du lịch mà nhóm nghiên cứu đề xuất để triển khai phục vụ khách du lịch quốc tế là: Tổ chức hoạt động tham quan đêm (vì phần lớn thời gian vui chơi tự túc khách du lịch) thông qua việc tự tổ chức hay liên kết với đơn vị khác, dành phần diện tích sở hạ tầng cho hoạt động văn nghệ thu hút du khách ca múa nhạc kịch, múa võ,… Ngoài sở lưu trú cịn tổ chức chuyến tham quan đêm với hỗ trợ đội ngũ xe ơm, xe xích lơ, xe jeep,…để đưa du khách tham quan nơi sầm uất cảm nhận nét đẹp Việt Nam qua chuyến Các sở lưu trú du lịch kết hợp với đơn vị khác để tăng giá trị cho dịch vụ hoạt động du thuyền sơng, lên tịa tháp cao để ngắm cảnh hay cáp treo lên núi sớm ngắm bình minh, 35 Tiểu luận kỳ KẾT LUẬN Du lịch ngành kinh tế tổng hợp, ngày có vị trí quan trọng phát triển kinh tế, trị, xã hội bảo vệ tài nguyên môi trường; du lịch góp phần vào chuyển dịch cấu kinh tế; mang lại nguồn thu ngân sách quốc gia; thu hút vốn đầu tư xuất hàng hóa chỗ; có tác động tích cực phát triển ngành kinh tế có liên quan, đặc biệt ngành thủ cơng mỹ nghệ; du lịch góp phần thực sách xóa đói giảm nghèo, tạo nhiều cơng ăn việc làm có thu nhập thường xuyên cho người lao động nhiều vùng, miền khác nước Với tốc độ tăng trưởng 14% năm, gần gấp hai lần tốc độ tăng trưởng toàn kinh tế, du lịch xem ngành kinh tế mũi nhọn nước ta chưa khai thác phát triển với tiềm có ngành, đặc biệt việc thu hút du khách quốc tế đến Việt Nam Hiểu điều đó, nhóm chúng tơi thực nghiên cứu đề tài “Các nhân tố tác động đến việc thu hút khách du lịch quốc tế Việt Nam từ năm 2000 -2018” Đề tài nghiên cứu sử dụng sở lý luận nhân tố ảnh hưởng đến khách du lịch quốc tế từ nghiên cứu nước, kết hợp với thực trạng lượng khách quốc tế đến Việt Nam qua năm làm sở để đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến lượng khách nước du lịch Việt Nam Từ đề xuất giải pháp giúp phát triển ngành du lịch nước, mà cụ thể thu hút du khách nước Bài nghiên cứu đưa mơ hình phản ánh mối quan hệ tương quan sở vật chất tác động đến lượng khách du lịch quốc tế từ năm 2000-2018 Khi quan sát mơ hình ta thấy rõ yếu tố làm tăng lượng khách, yếu tố làm giảm lượng khách du lịch đến Việt Nam Với mong muốn giúp cải thiện phát huy tối đa lợi ích tiềm ngành du lịch, nhóm chúng tơi nỗ lực để hoàn thành đề tài nghiên cứu Tuy nhiên, trình thực hiện, chúng tơi khó tránh khỏi sai sót Do đó, chúng tơi mong nhận cảm thơng ý kiến đóng góp từ phía giáo viên mơn để chúng tơi đúc kết kinh nghiệm có thêm nhiều nghiên cứu ý nghĩa 36 Tiểu luận kỳ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Cục di sản văn hóa http://dch.gov.vn/ Tổng cục du lịch http://vietnamtourism.gov.vn/ Thế giới di sản http://thegioidisan.vn/ Lãnh sứ quán Việt Nam http://lanhsuvietnam.gov.vn/ Wikipedia https://vi.wikipedia.org/ Khóa luận tốt nghiệp: Các nhân tố tác động đến hoạt động thu hút khách du lịch quốc tế Thành phố Hồ Chí Minh 2013 Đỗ Ngọc Quyên Giáo trình “KINH TẾ LƯỢNG”, GS.TS Nguyễn Quang Dong, NXB ĐH Kinh tế Quốc dân, 2012 Bloomberg Markets: http://www.bloomberg.com/quote/USDVND:CUR Finance Vietstock: http://finance.vietstock.vn 10 VisitBritain, Cultute and Heritage Topic Profile https://www.visitbritain.org/ 11 Voer https://voer.edu.vn/m/cac-cong-cu-cua-chinh-sach-ty-giahoidoai/8ec90ea6 12 Du lịch Lai Châu http://laichau.tourism.vn/index.php?cat=30&itemid=396 37 ... thiết đề tài Có thể nói, du lịch coi ngành kinh tế tổng hợp phát triển Nhiều nước coi du lịch ngành kinh tế trọng điểm, góp phần thúc đẩy ngành kinh tế khác phát triển, tăng thu ngoại tệ cao,... thu hút khách du lịch quốc tế đến Việt Nam giai đoạn 2000-2018 thơng qua mơ hình kinh tế lượng  Đưa giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao số lượng khách du lịch quốc tế nước ta Mục tiêu:  Đưa luận... mơ hình kinh tế lượng sử dụng để xác định nhân tố tác động đến lượng khách du lịch quốc tế Việt Nam Các số liệu phục vụ mơ hình thu thập từ báo cáo thống kê quan Nhà nước, tổ chức quốc tế Phương