1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu các nhân tố tác động đến sự hài lòng đối với công việc của nhân viên tại ngân hàng thương mại cổ phần á châu tại thành phố hồ chí minh

139 529 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 139
Dung lượng 10,26 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH   V TH BÍCH TRỂM NGHIÊN CU CÁC NHỂN T NH HNG N S HÀI LÒNG I VI CÔNG VIC CA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG TMCP Á CHỂU TI THÀNH PH H CHÍ MINH Chuyên ngƠnh: Qun tr kinh doanh Mã s: 60340102 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS, TS. PHC MINH HIP THÀNH PH H CHÍ MINH ậ 2014 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan lun vn tt nghip “NGHIÊN CU CÁC YU T NH HNG N S HÀI LÒNG I VI CÔNG VIC CA NHỂN VIÊN NGỂN HÀNG TMCP Á CHỂU TI TP. HCM” đc hình thành t quá trình nghiên cu ca cá nhân tôi. Các thông tin, s liu và kt qu đc đa ra trong lun vn là hoàn toàn trung thc. TP.HC, ngày 10 tháng 06 nm 2014 Ngi thc hin V Th Bích Trâm MC LC TRANG PH BỊA LI CAM OAN MC LC DANH MC CH VIT TT DANH MC HỊNH DANH MC CÁC BNG BIU,  TH Chng 1: TNG QUAN V  TÀI 01 1.1 Lý do chn đ tài 01 1.2 Mc tiêu nghiên cu 02 1.3 i tng và phm vi nghiên cu 02 1.4 Phng pháp nghiên cu 03 1.4.1 Nghiên cu s b (đnh tính) 03 1.4.2 Nghiên cu chính thc (đnh lng) 03 1.5 ụ ngha ca đ tài 04 1.6 Kt cu lun vn 04 Chng 2: C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 06 2.1. Mt s khái nim 06 2.1.1. S hài lòng đi vi công vic ca nhân viên 06 2.1.2 Các yu t nh hng đn s hài lòng 08 2.1.2.1 Thuyt nhu cu ca Maslow 08 2.1.2.2. Thuyt hai nhân t ca Frederick Herzberg 09 2.1.2.3 Thuyt E.R.G ca Clayton Alderfer 10 2.1.2.4 Thuyt X và thuyt Y ca Douglas McGregor 11 2.1.2.5 Thuyt công bng ca Adams 12 2.1.2.6 Thuyt k vng ca Vroom 12 2.1.3 Mt s mô hình lý thuyt th hin mi quan h gia các nhân t đn s hài lòng 13 2.1.3.1 Mô hình nghiên cu ca Smith, Kendall và Hulin (1969) 13 2.1.3.2 Mô hình nghiên cu ca Hackman và Oldham (1980) 14 2.1.3.3 Mô hình nghiên cu ca Paul Spector (1997) 15 2.1.3.3 Mô hình nghiên cu ca Luddy (2005) 17 2.1.3.4 Mô hình nghiên cu ca Siti Zawiah Dawal và Zahari Taha (2006) 18 2.1.3 5 Mô hình nghiên cu ca Boeve (2007) 18 2.1.3.6. Mô hình ca TS Trn Kim Dung (2005) 19 2.2 Mô hình nghiên cu và các gi thuyt nghiên cu 21 2.2.1 Mô hình nghiên cu 21 2.2.2 Gii thích các nhân t nh hng đn s hài lòng trong mô hình 22 2.2.3 Các gi thuyt nghiên cu 22 Tóm tt chng 2 28 Chng 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU 29 3.1. Quy trình nghiên cu 29 3.2. Phng pháp nghiên cu 29 3.2.1 Nghiên cu đnh tính 30 3.2.2 Kt qu nghiên cu đnh tính 30 3.3 Mô hình nghiên cu chính thc 31 3.4 Thành phn thang đo chính thc 33 3.6 Thit k nghiên cu đnh lng 35 3.6.1 Phng pháp thu thp thông tin và c mu 35 3.6.2 Phng pháp phân tích d liu 36 3.6.2.1 Làm sch d liu 36 3. 6.2.2 Kim đnh phân phi chun 37 3.6.2.3 Kim đnh đ tin cy ca các nhân t 37 3.6.2.4 Phân tích nhân t 37 3.6.2.5 Phân tích hi quy bi kim đnh mô hình lý thuyt 38 3.6.2.6 Kim đnh các vi phm gi thit hi quy 38 3.6.2.7 Phân tích s khác bit gia các nhóm 39 Tóm tt chng 3 40 Chng 4: KT QU NGHIÊN CU 41 4.1 Mô t mu nghiên cu 41 4.2 ánh giá thang đo 44 4.2.1 Phân tích đ tin cy Crobach’s Alpha 44 4.2.2 Phân tích nhân t khám phá (EFA) 47 4.2.2.1 Thang đo các thành phn s hài lòng 48 4.2.2.2 Phân tích nhân t vi các bin ph thuc 52 4.3 Phân tích tác đng ca các yu t đn s hài lòng 52 4.3.1 Phân tích hi quy 52 4.3.2 Kim tra s vi phm các gi đnh cn thit trong hi quy tuyn tính 61 4.3.2.1 Kim đnh t tng quan 61 4.3.2.2 Gi đnh v phân phi chun ca phn d 61 4.3.2.3 Gi đnh liên h tuyn tính gia bin ph thuc và các bin đc lp cng nh hin tng phng sai thay đi 62 4.4 Kim đnh s khác bit v s hài lòng ca nhân viên đi vi các nhóm đc tính cá nhân khác nhau 62 4.4.1 Kim đnh s khác bit hài lòng v gii tính 62 4.4.2 Kim đnh s khác bit hài lòng v đ tui 63 4.4.3 Kim đnh s khác bit hài lòng v v trí công tác 63 4.4.4 Kim đnh s khác bit hài lòng v trình đ hc vn 64 4.4.5 Kim đnh s khác bit hài lòng v thâm niên công tác 64 4.4.6 Kim đnh s khác bit hài lòng v thu nhp 65 4.5 ánh giá thc trng các nhân t nh hng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên ACB 65 4.5.1 Thành phn Bn cht công vic 67 4.5.2 Thành phn Tin lng 68 4.5.3 Thành phn đào to và thng tin 69 4.5.4 Thành phn ng nghip 69 4.5.5 Thành phn iu kin làm vic 70 4.5.6 Thành phn Phúc li 71 4.5.7 Thành phn thng hiu 71 4.5.8 Thành phn s hài lòng 72 Tóm tt chng 4 73 Chng 5: KT LUN VÀ KIN NGH 74 5.1 Các kt qu chính và đóng góp ca nghiên cu 74 5.1.1 Kt qu 74 5.1.2 ụ ngha ca đ tài 76 5.2 Mt s hàm ý cho ngân hàng ACB nhm nâng cao s hài lòng ca nhân viên đi vi công vic ti ngân hàng 77 5.2.1 To điu kin làm vic tt cho nhân viên 77 5.2.2 Quan tâm đn phúc li ca nhân viên 78 5.2.3 Nâng cao s hài lòng thông qua chính sách tin lng 79 5.2.4 Xây dng mi quan h tt gia các đng nghip trong NH 80 5.2.5 Nâng cao hiu qu công tác đào to và to nhiu c hi thng tin cho nhân viên 81 5.2.6 Giúp nhân viên hiu rõ hn v bn cht công vic 82 5.2.7 Nâng cao thng hiu ca ngân hàng ACB 82 5.2.8 Lu ý khác 83 5.3 Hn ch ca nghiên cu và kin ngh hng nghiên cu tip theo 83 5.3.1 Hn ch ca nghiên cu 83 5.3.2 Hng nghiên cu tip theo 84 TÀI LIU THAM KHO DANH SÁCH PH LC DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CH VIT TT ACB : Ngân hàng Thng mi C phn Á Châu NHTMCP : Ngân hàng Thng mi c phn NHTM : Ngân hàng thng mi NH : Ngân hàng TP.HCM : Thành ph H Chí Minh CBCNV : Cán b công nhân viên. NHNN : Ngân hàng Nhà Nc CN : Chi nhánh PGD : Phòng giao dch KHCN : Khách hàng cá nhân KHDN : Khách hàng doanh nghip DANH MC CÁC HÌNH Hình 2.1: Thuyt nm cp bc nhu cu ca Maslow 8 Hình 2.2: Mô hình đo lng s hài lòng trong công vic ca Smith, Kendall và Hulin (1969) 14 Hình 2.3 Mô hình đo lng s hài lòng ca Crossman và Bassem (2003) 14 Hình 2.4: Mô hình đc đim công vic ca Hackman và Oldham (1980) 15 Hình 2.5: Mô hình đo lng s hài lòng trong công vic ca Spector (1997) 16 Hình 2.6: Mô hình nghiên cu s hài lòng trong công vic ca Luddy (2005) 17 Hình 2.7: Mô hình s hài lòng đi vi công vic ca Siti Zawiah Dawal và Zahari Taha (2006) 18 Hình 2.8: Mô hình nghiên cu s hài lòng trong công vic ca Boeve (2007) 19 Hình 2.9: Mô hình đo lng s tha mãn công vic ca Trn Kim Dung (2005) 20 Hình 2.10: Mô hình nghiên cu đ xut 22 Hình 3.1: Quy trình nghiên cu 29 Hình 3.2: Mô hình nghiên cu chính thc 32 Hình 3.3: Quy trình phân tích d liu bng SPSS 36 Hình 4.2: Kt qu trung bình ca các thành phn 74 DANH MC CÁC BNG Bng 2.1: Các yu t duy trì và đng viên ca F.Herzberg. 9 Bng 3.1: Tng hp các thành phn ca thang đo chính thc 34 Bng 4.1: Thng kê s mu kho sát 42 Bng 4.2: Kim đnh các thang đo bng Cronbach Alpha 44 Bng 4.3: Kim đnh thang đo bng Cronbach Alpha sau khi loi 3 bin BC5,GS2 và PL4 47 Bng 4.4: Kt qu phân tích EFA thang đo các thành phn s hài lòng 49 Bng 4.5: Kt qu phân tích EFA ca bin ph thuc – s hài lòng 52 Bng 4.6: Bng đánh giá đ phù hp ca mô hình 53 Bng 4.7: Phân tích phng sai 54 Bng 4.8: H s hi quy 54 Bng 4.9: Tng hp kt qu kim đnh gi thuyt 60 Bng 4.10: Kim đnh t tng quan 61 Bng 4.11: Kim đnh trung bình gia hai nhóm Nam và N 62 Bng 4.12: Kim đnh s khác bit hài lòng v đ tui 63 Bng 4.13 Kim đnh s khác bit hài lòng v v trí công tác 63 Bng 4.14 Kim đnh s khác bit hài lòng v trình đ hc vn 64 Bng 4.15 Kim đnh s khác bit hài lòng v thâm niên công tác 64 Bng 4.16 Kim đnh s khác bit hài lòng v thu nhp 65 Bng 4.17: Kt qu thng kê mô t ca các thành phn 66 Bng 4.18: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn bn cht công vic 67 Bng 4.19: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Tin lng 68 Bng 4.20: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn đào to và thng tin 69 Bng 4.21: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn ng nghip 70 Bng 4.22: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn iu kin làm vic 70 Bng 4.23: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Phúc li 71 Bng 4.24: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Thng hiu NH NH 72 Bng 4.26: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn S hài lòng 72 [...]... tiêu nghiên c u - Ki nh các nhân t - So sánh s hài lòng n s hài lòng i v i công vi c c a nhân viên v gi i v i công vi c gi a nhân viên ACB có s khác nhau tu i, th h c v n, v trí công vi c và thu nh p hi n t i c a h c tr ng các nhân t - vi c c a nhân viên ACB, t nh m nâng cao m 1.3 - hài lòng n s hài lòng xu t m t s ki n ngh i v i công i v i Ngân hàng ACB i v i công vi c c a nhân viên ng và ph m vi nghiên. .. c u và các gi thuy t nghiên c u 2.2.1 Mô hình nghiên c u T vi c các h c thuy t và các nghiên c u liên quan v s hài lòng trong công t tc c gia khác nhau, ta có th th y Ch s mô t công vi hi u m c các nhà nghiên c u s d ng khá ph bi n trong vi c tìm hài lòng c a nhân viên Các nghiên c h t các nhân t viên ho c u ph c này ho c u ki cs c r ng h u i v i công vi c c a nhân c khác, ho c c này ho c c khác ng... , 1960) Tác gi cho r ng, vi i v i công vi c c a nhân viên b hài lòng trong công vi c ng s ng s hài lòng công vi c n công vi vi c nói chung không ph i ch các khía g cho r ng s hài lòng trong công n là t ng c ng s hài lòng c a các khía c nh khác nhau, mà s hài lòng công vi c nói chung có th t bi n riêng Theo Smith, P.C Kendall & Hulin C.L (1996) s hài lòng là thái ng, ghi nh n c a nhân viên v các khía... là các h n ch c a nghiên c nghiên c u ti p theo i v i công xu ng 6 LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U Ch ng này s gi i thi u khái ni m v s i v i công vi c c a nhân các lý thuy t liên quan c thuy t th hi n m i quan h gi a các nhân t ngân hàng ACB K là ph n các mô hình lý ns cv xu t mô hình c a tác gi , khái ni m các nhân t trong mô hình và gi thuy t nghiên c u 2.1 M t s khái ni m 2.1.1 S hài lòng i v i công. .. u ng nghiên c u: s hài lòng và nghiên c u các nhân t ng 3 n s hài lòng i v i công vi c c a nhân viên ACB t i Tp HCM ng kh o sát: n - i ngân hàng ACB a bàn Tp HCM, không bao g m các nhân viên tr c thu c c a NH ACB - Ph m vi nghiên c u: v tài ch nghiên c u t i Tp HCM, không th c hi n kh o sát t i các t nh thành khác V th i gian, cu c kh th c hi n cu u 4 1.4 u Quy trình th c hi n nghiên c u này nghiên. .. Kendall và Hulin (1969) Các nhà nghiên c u Smith, Kendall và Hulin (1969) c i h c ng các ch s mô t công vi c (JDI giá m c hài lòng trong công vi c c a m ch t công vi c, ti ng nghi p và s giám sát c a c p trên i ti ng trên th gi nghiên c u i thông qua các nhân t là b n các t ch c trong nhi c s d c khác nhau 14 B n ch t công vi c Ti n S hài lòng i v i công vi c c a nhân ng nghi p S giám sát c a c p trên Hình... ng 2.1: Các y u t Y ut c ng viên và duy trì c a F.Herzberg ng viên - Thành t u Y u t duy trì - nh qu n lý công ty - S th a nh n - S giám sát - B n ch t công vi c - M i quan h - Trách nhi m - - n u ki n làm vi c Ngu n: T ng h p c a tác gi Lý thuy t hai nhân t c a F Herzberg r làm hài lòng nhân viên Các nhà qu c khi mu i v i các nhà qu c h t ph i c i thi n các y u t duy trì ng viên cho nhân viên c a... khai thác t i th , ng l c c a nhân viên t i ACB nói riêng và c a doanh nghi p nói chung góp ph n vào m c tiêu chung trong vi c nâng cao hi u qu qu n tr ngu n nhân l c c a ngân hàng và t o ra s i v i nhân viên, tác gi c u các nhân t n s hài lòng Ngân hàng TMCP ACB t tài i v i công vi c c a nhân viên v im n khi ng viên, duy trì và phát tri n l c quý báu nh ng h i nh p và phát tri n chung c ngân hàng v... thu nh p và v trí công vi bi n s hài lòng trong công vi khác nhân t liên quan n s hài lòng thành hai nhóm: nhóm th nh t, là các nhân t cá nhân g m ch ng t c, gi (ki h c v n, thâm niên công tác, tu i và tình tr ng hôn nhân nh s khác bi t); nhóm th hai, ông g b n ch t công vi c, s / ti ti n và v trí công vi c (ki 203, ông cho r ng nghiên c nhân t có nh s t ch c g m giám sát c a c ng) Nghiên c u c a ông... ng cách s d ng ch s mô t công vi c (JDI) c ngh trong JDI, tác gi c hi n nghiên c nh giá tr n s th a mãn công vi c c a nhân viên u ki n a nghiên nh các nhân t nh Vi t Nam Phân tích 20 nhân t (EFA) và phân tích nhân t kh c s d ng trong nghiên c u này K t qu nghiên c u này cho th y nhân t b n ch t công vi t ng m nh nh vi c c i v i s hài lòng trong công ng kh o sát Tuy nhiên, h n ch c a nghiên c kh o sát . khác bit hài lòng v thâm niên công tác 64 4.4.6 Kim đnh s khác bit hài lòng v thu nhp 65 4.5 ánh giá thc trng các nhân t nh hng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên. 1.2 Mc tiêu nghiên cu - Kim đnh các nhân t tác đng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên. - So sánh s hài lòng đi vi công vic gia nhân viên ACB có s khác nhau v gii. nhân viên, tác gi đã chn đ tài Nghiên cu các nhân t nh hng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên Ngân hàng TMCP ACB ti Tp. HCM” vi mc đích giúp cho ngân hàng có cái nhìn

Ngày đăng: 06/08/2015, 13:51

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w