Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 21 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
21
Dung lượng
519,5 KB
Nội dung
TRƯỜNG ……………. Khoa………… ---------- ĐỀ ÁN Tàisảntheoquyđịnhcủaphápluậthiện hành MỤC LỤC .1 MỤC LỤC 2 LỜI MỞ ĐẦU 2 B. Những vấn đề lý luận và nội dung cơ bản về tàisảntheoluật dân sự 2005 3 1. Khái niệm tàisản 3 2. Một số cách phân chia tàisảntheophápluậthiện hành ưu điểm và hạn chế của các cách phân loại .6 2.1 Tàisản gồm động sản và bất động sản 6 2.3 Tàisản xác định được chủ sở hữu, tàisản không xác định được chủ sở hữu, tàisản vô chủ .10 LỜI MỞ ĐẦU Từ khi xuất hiện con người với tư cách là một thực thể người chỉ có thể tồn tại và phát triển khi có những cơ sở vật chất nhất định. Con người không thể tồn tại nếu không được đáp ứng những xã hội con nhu cầu vật chất cơ bản đó. Khi xã hôi cộng sản nghuyên thủy tan rã một phần nguyên nhân là do dư thừa sản phẩm lao động dẫn đến tư hữu tài sản, sự phân hóa giàu ngèo phân hóa giai cấp đến phân hóa xã hội. Như vậy có thể khẳng định vấn đề về tư hữu tàisản đã xuất hiện từ rất sớm mà là một trong những nguyên nhân sâu xa hàng đầu cho việc hình thành nhà nước. Các nhà nước được sinh ra đều sinh ra để bảo vệ tuyệt đối quyền này. Mọi người bất kỳ ai cũng có quyền có tàisản riêng. Nhà nước CHXHCN Việt Nam không là ngoại lệ trong số đó. Mặc dù vậy vấn đề tư hữu tàisản ở nước ta cũng có một số điểm đặc biệt nhất định qua các bản hiến pháp, bắt nguồn từ bản chất giai cấp của nhà nước ta là nhà nước của dân do dân vì dân nhân dân là chủ nhân dân làm chủ quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân cho nên những tàisản đăc biệt như đất đai sông hồ rừng núi thuộc sở hữu của nhà nước “ điều 17 và điều 18 hiến phápm1992”. Để có một cách nhìn khách quan và toàn diện hơn về vấn đềtàisảnhiện nay em xin phân tích đềtài“tàisảntheoquyđịnhcủaphápluậthiệnhành” Do đây là một đềtài rất rộng cũng như do trình độ hiểu biết vấn đề này còn hạn chế nên bài làm chắc chắn xẽ có những thiếu sót nhất định. Em rất mong nhận được những ý kiến đánh giái của thầy cô và các bạn để bài viết này hoàn thiện hơn và đem lại cho em những hiểu biết sâu sắc hon về vấn đề này. Em xin chân thanhg cảm ơn các thầy cô giáo trong khoa đã giảng trong các giờ lên lớp và trong các giờ tư vấn để giúp em hoàn thành tốt bài tập này. B. Những vấn đề lý luận và nội dung cơ bản về tàisảntheoluật dân sự 2005. 1. Khái niệm tài sản. Theo bộ luật dân sự 2005 khái niệm tàisản được mở rộng hơn theo đó không chỉ những vật có thực mới được gọi là tàisản mà cả những vật được trong tương lai cũng được gọi là tài sản. Tàisản như thế nào là tàisản ở nước ta lần hình thành đầu tiên được quyđịnhtại điều 172 trong bộ luật dân sự 1995 theo đó “tàisản bao gồm vật có thực, tiền giấy tờ trị giái được bằng tiền và các quyền tài sản” tiếp đó điều 163 bộ luật dân sự 2005 quyđịnh“tàisản bao gồm tiền giấy tờ có giái và các quyền tài sản” Theo em đây được hiểu là luậtquyđịnhtàisản là gì chứ không phải là một khái niệm theo đúng nghĩa về tài sản. Mà theo cách hiểu thì tàisản là dạng thức có thể đem lại một lợi ích vật chất cho chủ thể bao gồm tiền giấy tờ có giá và các quyền tài sản, vật muốn trở thành tàisản cần phải có một số đặc trưng nhất định như phải tồn tại trong tự nhiên xã hội là kết quả quá trình lao động của con người đem lại lợi ích nào đó cho chủ thể. Những quyđịnh trong bộ luật dân sự luôn được coi là chính thống, nhưng cũng có một bất cập và không phù hợp với thực tiễn về vấn đềtàisản ảo trong game online khoảng không hệ thống khách hàng có được coi là tàisản trong phápluật dân sự hay không? Điều này dòi hỏi các cơ quan lập pháp phải có những quyđịnh về tàisản trong bộ luật dân sự theo hướng khái quát hơn và đưa ra các tiêu chí nhất địnhđể phân biệt đâu là tàisản và đâu không là tài sản. Đã có rất nhiều quan điểm trái chiều nhau về vấn đề này. Quan điểm thứ nhất cho rằng : tàisản là đối tượng của quyền sở hữu như vậy theo quan điểm này muốn hiểu tàisản là gì thì trước hết chúng ta phải hiểu quyền sở hữu là gì? Tuy nhiên tại điều 164 bộ luật dân sự 2005 khái niệm về quyền sở hữu cũng chỉ đưa ra theo hướng liệt kê theo đó “quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu quyền sủ dụng và quyền định đoạt tàisảncủa chủ sở hữu theoquyđịnhcủapháp luật” Do đó nếu áp dụng khái niệm này thì chúng ta lại rơi vào vòng luẩn quẩn định nghĩa tàisản thông qua một khái niệm quyền sở hữu trong khi đó bản thân khái niệm quyền sở hữu cũng chưa giải quyết được một cách triệt để. Mặc dù vậy quan điểm này vẫn có nhiều người ủng hộ vì khái niệm quyền sở hữu là một trong những khái niệm cơ bản củaluật dân sự. Quan điểm thứ hai cho rằng: tàisản là của cải vật chất tồn tại dưới dạng cụ thể được con người sử dụng và được nhận biết bằng giác quan trực tiếp như sách vở tiền bạc xe cộ …Như vậy theo quan điểm này chỉ những gì thuộc về thế giới vât chất hiện đang tồn tại và chúng ta có thể cầm nắm được thì mới được coi là tàisản do đó quyền tàisản không được coi là tài sản. Quan điểm thứ ba cho rằng: tàisản bao gồm động sản và bất động sản. Đây thực chất là một cách phân loại tàisản dựa trên tính chất vật lý không di rời được về mặt cơ học và nó cũng rơi vào vòng luẩn quẩn khi định nghĩa tàisản thông qua khái niêm động sản và bất động sản trong khi khái niệm động sản và bất động sản cũng chưa được làm rõ thậm chí muốn hiểu thế nào là động sản phải hiểu thế nào là bất động sản trước. Hơn thế nữa theo quan điểm này quyền tàisản không là động sản cũng không là bất động sản. Quan điểm thứ tư cho rằng: tàisản là những gì định giá được, quan điểm này cũng có nhiều diểm chưa hợp lý. Thứ nhất tàisản là những gì định giá được có thể hiểu tàisản là những gì trị giá được bằng tiền và tiền ở đây chỉ được hiểu là nội tệ. Như vậy tiền xẽ được định giá bằng gì? Và nó có được coi là tàisản không? Thứ hai nếu cứ cái gì định giá được thì coi là tàisản vậy tàisản nợ - nghĩa vụ trả nợ cũng xẽ được xem là tàisản vì nó có thể định giá được .Trong khi đó tàisản thì có thể để lại thừa kế còn nghĩa vụ trả nợ thì không để lại thừa kế được “trừ nghĩa vụ trả nợ trong phạm vi di sản do người chết để lại” Quan điểm thứ năm cho rằng : tàisản là sản nghiệp của một người bởi những gì người đó bỏ sức lao động ra đều coi là tài sản. Vậy những vật vô chủ có được coi là tàisản không và tàisản trong trường hợp này không thể đem chia thừa kế cũng như không thể giao dịch dân sự được. Quan điểm thứ sáu cho rằng: tàisản là những gì đem lại lợi ích cho con người gồm cả lợi ích vật chất và lợi ích tinh thần. Vậy chiếc quạt có phải là tàisản không hay là gió nó mang lại mới là tàisản cây bút đối với người học sinh thì được coi là tàisản còn đối với người nông dân lại không, quan điểm này cố nhiều điểm vô lý. Trên đây là sáu trong số rất nhiều quan điểm định nghĩa về tàisản dưới góc độ pháp lý tuy nhiên các quan điểm trên như đã phân tích đều bộc lộ những bất cập và chưa đưa ra được tiêu chí chính xác để xác định những gì được gọi là tài sản. 2. Một số cách phân chia tàisảntheophápluậthiện hành ưu điểm và hạn chế của các cách phân loại. 2.1 Tàisản gồm động sản và bất động sản. Theo bộ luật dân sự năm 2005 thì bất động sản gồm đất và các tàisản khác gắn liền với đất. Cắn cứ theo tính chất vật lý củatàisản có dịch chuyển được tàisản đó hay không để mà phân chia. Cũng có nhiều người hiểu bất động sản là những gì không thể dịch chuyển tương đối được nghĩa là nó đúng yên. Tuy nhiên do trình độ khoa học ngày càng phát triển nên việc phân chia tàisản thành động sản và bất động sản càng trở nên có quá nhiều kễ hở. Ví dụ như ông Nguyễn Cẩm Lũy có thể chuyển nhà nặng hàng ngìn tấn đi xa hằng trăm mét nhờ công nghệ mai rùa nên nói bất động sản là những gì không dịch chuyển được là không có cơ sở nữa. Tiếp theo người ta lại định nghĩa động sản là tàisản không phải là bất động sản.lại trở lại một vòng luẩn quẩn định nghĩa cái này thông qua tính chất của cái kia và ngược lại. Tuy nhiên theophápluật Việt Nam đặc biệt là phápluật dân sự Việt Nam việc phân loại tàisản thành động sản và bất động sản có rất nhiều ý nghĩa có thể liệt kê một vài ý nghĩa như sau. - Xẽ xác lập thủ tục đăng ký đối với tài sản: Theoquyđịnhhiệntại điều 167 BLDS thì quyền sở hữu đối với bất động sản được đăng ký theoquyđịnhcủaluật dân sự và phápluật về đăng ký bất động sản còn quyền sở hữu đối với động sản không phải đăng ký trừ trường hợp phápluậtquyđịnh khác. - Xác định thời điểm chuyển giao quyền sở hữu đối với tài sản. Khoản 1 điều 168 BLDS quyđịnh về việc chuyển giao quyền sơ hữu đối với bất động sản có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký sở hữu, trừ trường hợp phápluậtquyđịnh khác. Còn khoản 2 quyđịnh việc chuyển quyền sở hữu đối với động sản có hiệu lực kể từ thời điểm động sản được chuyển giao trừ trường hợp phápluậtquyđịnh khác. - Xác định cả quyền năng của chủ thể quyền đối với từng tàisản nhất định: Đối với bất động sản do đặc tính chất vật lý của nó là khó di rời nên việc thực hiện các quyền năng của chủ sở hữu đối với loại tàisản này là gặp những hạn chế nhất định. Chính bởi vậy phápluật đã ghi nhân cho chủ thể những quyền năng nhất định đối với tài snar của người khai để bất động sản có thể khai thác được công dụng một cách tốt nhất quyền sử dụng bất động sản liền kê từ ( Điều 273 – 278 BLDS ). - Xác định căn cứ xác lập quyền sở hữu. VD nếu vật vô chủ vật không xác định được ai là chủ sở hữu là động sản sẽ thuộc sở hữu của người phát hiện còn nếu là bất động sản thì sẽ thuộc quyền sở hữu của nhà nước ( Điều 239 BLDS ) hoặc theo điều 247 BLDS thì một người chiếm hữu được lợi về tàisản không có căn cứ phápluật nhưng ngay tình, liên tục, công khai trong thời gian 10 năm đối với động sản và 30 năm đối với bất động sản thì trở thành chủ sở hữu tàisan đó kể từ thời điểm bắt đầu chiếm hữu. - Xác định phương pháp kiện dân sự. Điều 257,258 BLDS thì điều kiện chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp có quyền yêu cầu kiện đòi tàisản đối với động sản và bất động sản là khác nhau. Do đó, nếu không áp dụng phương thức kiện đòi tàisản thì chủ thể phải áp dụng phương thức yêu cầu khác như yêu cầu bồi thường thiệt hại - Xác định tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự. Theo điều 35 bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 thì tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp là tòa án nới có bất động sản đó. 2.2 Tàisảnhiện có và tàisản hình thành trong tương lai. Có thể có khái niệm tàisảnhiện có và tàisản hình thành trong tương lai chỉ được phápluậtđề cập trong phần liên quan đến giao dịch bảo đảm mặc dù cả lý luận và thực tiễn đều thừa nhận rằng loại tàisản này có thể trở thành đối tượng của nhiều loại giao dịch như hợp đồng mua bán, trao đổi, tặng cho, cho thuê… Căn cứ vào thời điểm hình thành tàisản và thời điểm xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu, tàisản được phân loại thành tàisảnhiện có và tàisản hình thành trong tương lai. Tàisảnhiện có là tàisản đã tồn tai vào thời điểm hiệntại và được xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu củatàisản đó. Ví dụ nhà đang được xây, dây chuyền sản xuât đã được lắp đặt hoàn thiện. Tàisản được hình thành trong tương lai được hiểu là tàisản chưa tồn tại hoặc chưa hình thành đồng bộ vào thời điểm xem xét( thường là thời điểm xác lập nghĩa vụ hoặc giao dịch được giao kết) nhưng chắc chắn sẽ có hoặc được hình thành trong tương lai. Ví dụ tiền lương sẽ được hưởng, vụ mùa sẽ được thu hoạch , nhà công trình xây dựng đang được hình thành theo hồ sơ, dự án, thiết kế bản vẽ thi công và tiến đọ cụ thể … ngoài ra tàisản hình thành trong tương lai còn bao gồm cả tàisản đang được hình thành tại thời điểm giao kết giao dịch nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch tàisản đó mới thuộc sở hữu các bên, ví dụ như sau thời điểm giao kết giao dịch tàisản có được do mua bán, trao đổi, tặng cho, cho vay, thừa kế chưa hoàn thành thủ tục chuyển giao quyền sở hữu. Việc xác dịnh được đúng tàisảnhiện có và tàisản hình thành trong tương lai có một ý nghĩa nhất định. Xác định được đối tượng được phép giao dịch. Chỉ những tàisản có hoặc những tàisản hình thành trong tương lai được xác định ở trên mới trở thành đối tượng của giao dịch còn những tàisản các chr thể nghĩ rằng nó có thể có trong tương lai mà không có căn cứ để xác dịnh chắc chắn sẽ có thì không được coi là đối tương của bất kì giao dịch cũng như quan hệ nghĩa vụ nào. Điều 411 BLDS thì trong trường hợp ngay từ khi kí kết, hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được vì lí do khách quan thì hợp đồng này bị vô hiệu. Xác định hình thức thủ tục xác lập vào thời điểm xem xét thì tàisản trong tương lai chưa tồn tại, chưa hoàn thiện hoặc chủ sở hữu chưa xác lập quyền sở hữu. Chính vì vậy, về tính chất, vào thời điểm hiệntại thì quyền sở hữu của người sở hữu đối với tàisản đã hình thành trong tương lai và thực chất là quyền tài sản. Do đó việc xác lập giao dịch liên quan đến đối tượng là tàisản sẽ có trong tương lai buộc các bên phải bàn giao giấy tờ chứng minh mình là người có quyền sở hữu đối với tàisản sẽ được hình thành trong tương lai đó . 2.3 Tàisản xác định được chủ sở hữu, tàisản không xác định được chủ sở hữu, tàisản vô chủ. Căn cứ vào mối liên hệ với đối tượng với quyền chủ thể, tàisản được phân thành Tàisản xác định được chủ sở hữu, tàisản không xác định được chủ sở hữu, tàisản vô chủ - Tàisản xác định được chủ sở hữu là tàisản vào thời điểm xen xét có chủ sở hữu đối với tàisản đó. - Tàisản không xác định được chủ sở hữu là tàisản mà tại thời điểm xem xét không xác định được chủ sở hữu và không có căn cứ chứng minh rằng chủ sở hữu đã từ bỏ quyền đối với tàisản đó. - Tàisản vô chủ là tàisản mà tại thời điểm xem xét thì chủ sở hữu đã từ bỏ quyền sở hữu của mình đối với tàisản đó và chưa có ai xác lập quyền sở hữu đối với tàisản đó. Hiện nay trong BLDS việt nam không đề cập các loại tàisản kể trên mà phân loại chỉ được hiểu qua gián tiếp. Thông qua các quyđịnh về vật vô chủ, vật không xác định được ai là chủ sở hữu. Chính vì vậy mà hiện nay phápluật việt nam cụ thể là BLDS chỉ quyđịnh xác lập quyền sở hữu đối vật vô chủ, vật không xác định ai là chủ sở hữu , vật đánh rơi, vật bỏ quên,chôn giấu, chìm đắm mà không xác định đối với tàisản nói chung điều 239, điều 240, điều 241 BLDS. Quyđịnh đó đã dẫn đến những cách hiểu khác nhau như sau : Trong trường hợp tiền giấy tờ có giá hoặc quyền tàisản mà chủ sở hữu đã từ bỏ quyền sở hữu của mình hoặc khỗng xác minh ai là chủ sở hữu thì người phát hiện có thể xác lập quyền sở hữu theo các điều luật kể trên hay không? Hay đối với những loại tàisản thuộc sở hữu nhà [...]... thao Tàisản không đăng kí quy n sở hữu là tài sảntheoquyđịnhcủaphápluật không phải đăng kí tại cơ quan nhà nước có thẩm quy n Việc phân loại tàisản thành tàisản có đăng kí quy n sở hữu và tàisản không đăng kí quy n sở hữu có những ý nghĩa cơ bản sau: - Xác định thời điểm phát sinh, chuyển giao quy n sở hữu Đối với tàisản có đăng kí quy n sở hữu thì theo quyđịnhcủaphápluậtquy n sở hữu chỉ phát... giá trị củatài sản, vai trò củatàisản đối với chính trị, kinh tế, an ninh, quốc phòng quản lí nhà nước mà ppháp luật có quyđịnhTàisản có đăng kí quy n sở hữu là tàisản mà pháp luậtquyđịnh bắt buộc phải đăng kí, nếu không đăng kí sẽ không được công nhận quy n sở hữu đối với tàisản đó Tàisản có đăng kí quy n sở hữu hiện nay như nhà, máy bay, tàu biển, ô tô, súng săn, súng thể thao Tàisản không... xác địnhtàisản riêng hay tàisản chung có ý nghĩa trong việc xác định được các quy n năng của chủ sở hữu, quy n ưu tiên của chủ thể cũng như xác định hiệu lực của các giao dịch dân sự: - Trong việc thực hiện các quy n năng của chủ thể cũng như xác định hiệu lực của các giao dịch dân sự Quy n sở hữu Đối với tàisản riêng thì chủ sở hữu có toàn quy n chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tàisảncủa mình theo. .. ý chí của chủ sở hữu (điều 257 BLDS) - Xác định hình thức của hợp đồng Theoquyđịnhcủa điều 467 BLDS thì tặng cho bất động sản phải được lập thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng kí, nếu theo quyđịnhcủaphápluật bất động sản phải đăng kí quy n sở hữu 2.8 Tàisản gốc và hoa lợi, lợi tức Dựa vào nguồn gốc và cách thức hình thành tàisản mà tàisản có thể phân chia thành tàisản gốc... đồng ý của một bên vợ hoặc chồng thì giao dich sẽ vô hiệu - Xác địnhquy n ưu tiên cho các chủ thể “ điều 223 BLDS quyđịnh …” 2.6 Tàisản cấm lưu thông, hạn chế lưu thông, tự do lưu thông Căn cứ vào chế độ pháp lý đối với tài sản, người ta phân chia tàisản thành 3 loại : Tàisản cấm lưu thông, tàisản hạn chế lưu thông, và tàisản tự do lưu thông - Tàisản cấm lưu thông là tàisản mà vì lợi ích của. .. trường hợp cầm giữ tàisản trong hợp đồng song vụ thì bên cầm giữ có quy n thu hoa lợi từ tàisản cầm giữ và được dùng để bù trừ nghĩa vụ (Điều 416BLDS) 3 Một số bất cập và hạn chế của bộ luật dân sự 2005 về vấn đềtàisản 3.1 Vấn đềtàisản ảo trên mạng Theo bô luật dân sự 2005 thì không có một điều luật cụ thể nào quyđinh về vấn đềtàisản ảo Phápluật việt Nam không công nhận tàisản ảo, vì thực tế... theo quyđịnhcủaphápluật Còn đối với tàisản thuộc sở hữu chung của nhiều chủ sở hữu thì việc thực hiện các quy n năng củaquy n sở hữu đối với mỗi loại sở hữu chung là khác nhau Đối với sở hữu chung theo phần thì mỗi chủ sở hữu chung có quy n, nghĩa vụ đối với tàisản chung tương ứng với phần quy n sở hữu của mình trừ trường hợp có thỏa thuân khác Đối tàisản chung hợp nhất thì các bên đều có quy n... Quả của cây được xem là hoa lợi Việc phân loại tàisản thành tàisản gốc và hoa lợi có ý nghĩa pháp lý trong một số trường hợp nhất định: - Có ý nghĩa trong việc xác định chủ sở hữu củatài sản: Về nguyên tắc thì hoa lợi sẽ thuộc chủ sở hữu củatàisản , lợi tức sẽ thuộc về người có người có quy n sở hữu hợp pháptàisản đó Do đó khi thuê mướn tàisản thì hoa lợi, lợi tức thuộc về quy n sở hữu của. .. phụ thuộc vào tàisản đó là động sản hay bất động sản (điều 439 BLDS) - Xác định phương thức kiện dân sự Đối với động sản là tàisản phải đăng kí quy n sở hữu thì chủ thể có quy n kiện đòi lại tàisản từ người chiếm hữu ngay tình trừ trường hợp người đó có được tàisản thông qua đấu giá hoac với người mà theo bản án, quy t địnhcủa cơ quan nhà nứơc có thẩm quy n là chủ sở hữu củatàisản nhưng sau... vật quý hiếm… - Tàisản hạn chế lưu thông là tàisản khi dịch chuyển trong giao dịch dân sự nhất thiết phải tuân theo những quyđịnh riêng củaphápluật Trong một số trường hợp phải được sự đồng ý cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quy n ví dụ vũ khí thể thao, thanh toán bằng ngoại tệ với số lượng lớn … - Tàisản tự do lưu thông là những tàisản mà không có quyđịnh nào củaphápluật hạn chế việc . toàn diện hơn về vấn đề tài sản hiện nay em xin phân tích đề tài tài sản theo quy định của pháp luật hiện hành” Do đây là một đề tài rất rộng cũng như. Đối với tài sản riêng thì chủ sở hữu có toàn quy n chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản của mình theo quy định của pháp luật. Còn đối với tài sản thuộc