BÀI THU HOẠCH DIỄN án LẦN 1 MÔN KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ án DÂN SỰ

Bài thu hoạch diễn án dân hồ sơ số 06 – Diễn án lần – Ngày 14/08/2021 BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHÓA ĐÀO TẠO NGHIỆP VỤ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN LẦN MÔN: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ HỒ SƠ: MÃ HỒ SƠ: LS.DS 06/DIỄN ÁN HỌC VIÊN: NGUYỄN LAN HƯƠNG LỚP: LUATSU23.1D SBD: 112 Thành phố Hồ Chí Minh I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Nội dung vụ án Ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc có người chung Chu Thị (Hồng) Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc (Văn) Sinh, Chu Thị The Ông Trường năm 1945 bà Cúc năm 1990, để lại tài sản nhà gian với diện tích đất 777 m tờ đồ số 40 chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sở Năm 1994, ông Sinh chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên (Kha-anh họ) kể từ ngày 24/01/1994 Sau đó, bà Thanh phát việc khiếu nại đến UBND xã Phù Vân, UBND xã Phù Vân tạm đình việc chuyển quyền thừa kế Trong năm 1994, bà Thanh bà The có “Giấy giao quyền trông nom” để ông Chu Khắc Thuyên quản lý nhà đất, thu hoạch hoa thời hạn năm kể từ ngày 15/4/1994 đến 15/4/1999 có trách nhiệm đóng thuế nhà đất Năm 1999, ơng Thun mất, bà Đinh Thị Tám vợ ông Thuyên tiếp tục thu hoạch hoa hàng năm Tháng 5/2012, bà Tám gái Chu Thị Mai làm nhà mảnh đất Bà Thanh báo quyền địa phương xã Phù Vân can thiệp bà Tám tiếp tục xây dựng UBND xã Phù Vân tổ chức Hịa giải khơng thành Ngày 05/11/2012, ơng Sinh bà Thanh khởi kiện bà Tám Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Ông Sinh bà Thanh yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà cơng trình đất trả lại 777m đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 cho chị em nguyên đơn Sau nhiều phiên hịa giải khơng thành ngày 03 tháng 08 năm 2013, tòa định số 65/2012/QĐST-DS đưa vụ án xét xử Căn vào điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 trường hợp tài sản tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Như vậy, trường hợp Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có thẩm quyền giải Những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn: - Bà Chu Thị Hồng Thanh (tên gọi khác Chu Thị Thanh), sinh năm 1930 Cư ngụ: số 12, tổ 16, phường Nam Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên - Ông Chu Văn Sinh, sinh năm 1936 Cư ngụ: thơn Vạn Thắng, xã Hịa Thắng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn Bị đơn: - Bà Đinh Thị Tám, sinh năm 1930 Cư ngụ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1) Bà Chu Thị Loan, sinh năm 1935 Địa chỉ: tổ phường Cầu Thía, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái 2) Bà Chu Thị The, sinh năm 1944 Địa chỉ: đội thơn Diên Điền, xã Bình Hịa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định 3) Ông Chu Khắc Hồng, sinh năm 1956; 4) Bà Trần Thị Đắc, sinh năm 1957; 5) Bà Chu Thị Mai, sinh năm 1952 Cùng thường trú: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam II BẢN SỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Định hướng bào chữa Tư cách xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường Định hướng bào chữa: giảm nhẹ khung hình phạt cho bị cáo Tạ Văn Trường Định hướng hỏi: dựa theo định hướng bào chữa cho Trường người làm công, làm theo yêu cầu đạo Thành chủ sở tẩm quất Đối tượng hỏi: - Bị cáo Tạ Văn Trường: Câu 1: Giới thiệu thân cho bị cáo Trường biết ai? Đến để làm gì? Câu 2: Hỏi thăm tình trạng sức khỏe tinh thần trường ngày qua? Câu 3: Hỏi Trường lại đến quán Ha Na để xin việc? đến xin việc Thành giao việc cho Trường? Câu 4: Ai người thu tiền khách khách trả tiền dịch vụ sở? Câu 5: Anh Thành chủ qn có thường xuyến đến qn hay khơng? Khi đến quán anh làm gì? Và anh làm đâu? Câu 6: Ngồi Trường nhân viên qn cịn có nhân viên khơng? Trường có biết Thành giao cho nhân viên khác cơng việc khơng? Câu 7: Trường có liên hệ với người tên Bắc? Làm trường biết duocjdwj người tên Bắc? Câu 8: Ai người bảo Trường gọi người đến bán dâm cho khách? Lúc Thành làm gì? Câu 9: Hằng ngày Trường báo cáo tiền công việc cho Thành nào? Câu 10: Trước ngày xảy việc mua bán dâm Trường có biết đến chị Tâm không? Câu 11: Tiền thu từ tiền phòng mua bán dâm Trường giao lại cho ai? Hay làm với số tiền đó? Câu 12: người dạy cho Trường có khách hỏi có tàu nhanh không (là mua dâm)? Và sau Trường lại cho Liên? Câu 13: Liên đến làm việc quán trước hay sau Trường? Sau hoàn thành tất câu hỏi dặn Trường giữ gìn sức khỏe tinh thần - Hỏi Ngô Văn Thành: Câu 1: Giới thiệu thân ai? Hỏi thăm sứ khỏe anh Thành từ xảy việc đến nay? Câu 2: Hỏi việc thành lập sở tẩm quất đến bao lâu? Có nhân viên? Câu 3: Công việc cụ thể anh Thành giao ngày cho chị Liên anh Trường gì? Câu 4: Ngồi Trường anh có giao quyền quản lý cho khác không? Câu 5; Anh quản lý sở kinh doanh nào? Anh có thường xuyên đến sở hay khơng? Câu 6: trường có khai khơng có ghi sổ tiền thu chi quán anh thu tiền quán anh có biết tiền từ hoạt động khơng? Câu 7: Ở qn anh có lắp camera giám sát hay khơng? Nếu có anh có thường xuyên nắm hoạt động qn qua camera hay khơng? Câu 8: Có vị khách khai đến quán mua dâm vài lần lần đầu gặp Trường? lần khác gặp anh phải không? Câu 9: Anh yêu cầu nhân viên không bán dâm quán? Vậy có người tìm đến quán anh để mua dâm? Câu 10: Chị Tâm có phải nhân viên quán anh không? Cảm ơn câu trả lời anh Thành sau hỏi - Hỏi Phùng Thị Kim Liên Câu 1: Giới thiệu thân ai? Hỏi thăm sứ khỏe chị Liên từ xảy việc đến nay? Câu 2: Chị cho biết chị có phải nhân viên quán Ha Na hay không? Câu 3: Chị đến quán làm việc từ lúc nào? Khi đến quán làm việc anh Thành chủ thỏa thuận công việc với chị nào? Câu 4: chị làm nghề bán dâm trước hay sau làm qn Ha Na? trước Anh Thành có biết việc khơng? Câu 5: Chị Liên có thường xuyên bán dâm quán hay không? Mỗi lần thu tiền từ việc bán dâm chị có đưa tiền cho chủ quán anh Thành hay không? Câu 6: Ngồi Trường quản lý qn có quản lý khơng? Anh Thành có thường xun đến qn để quản lý hay không? Cảm ơn chị tham gia buổi hỏi hơm dặn dị chị giữ tinh thần sức khỏe - Hỏi Lê Thị Thanh Tâm: Câu 1: Giới thiệu thân ai? Hỏi thăm sứ khỏe chị Tâm từ xảy việc đến nay? Câu 2: Ngày 05/07/2018, Ai người liên hệ để chị đến quán Ha Na để bán dâm? Ngồi việc bán dâm chị có làm cơng việc khác không? Câu 3: Chị đến quán Ha Na để bán dâm lần rồi? Chị bán dâm từ lúc nào? Câu 4: Chị có quen biết với Trường trước ngày bán dâm khơng? Nếu có mối quan hệ gì? Câu 5: Chị có quen biết với Thành trước ngày bán dâm không? Nếu có mối quan hệ gì? Cảm ơn chị tham gia buổi hỏi hơm dặn dị chị giữ tinh thần sức khỏe - Hỏi Ngô Thị Yến: Câu 1: Giới thiệu thân ai? Hỏi thăm sứ khỏe chị Yến từ xảy việc đến nay? Câu 2: Chị có thường xuyên đến quán để phụ chồng quản lý việc kinh doanh qn hay khơng? Câu 3: Nguồn thu qn có ổn định hay khơng? Chị có biết nguồn thu đến từ hoạt động không? Câu 4: Chị có biết qn có nhân viên hay khơng? Những nhân viên tên gì? Câu 5: Ngày 05/07/2018, chồng chị làm gì? Và đâu chị biết không? Cảm ơn chị tham gia buổi hỏi hơm dặn dị chị giữ tinh thần sức khỏe - Hỏi Nguyễn Văn Huy: Câu 1: Giới thiệu thân ai? Hỏi thăm sứ khỏe anh Huy từ xảy việc đến nay? Câu 2: Anh có quen biết với người tên Thọ, Trung Tuấn không? Câu 3: Anh chở họ đến quán Ha Na để làm gì? Câu 4: Anh có chứng kiến hết việc xảy quán hay khơng? Câu 5: Anh Huy có quen biết với nhân viên hay chủ quán không? Anh có thuyền xun chở khách đến khơng? Cảm ơn anh tham gia buổi hỏi hơm dặn dị chị giữ tinh thần sức khỏe III BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA - Kính thưa hội đồng xét xử (HĐXX) - Kính thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát giữ quyền cơng tố phiên Tịa (VKS) - Thưa tất q vị có mặt phiên Tịa Tôi tên Nguyễn Lan Hương – thuộc công ty TNHH Luật Vĩnh Nghiêm – trực thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Tại phiên tịa sơ thẩm ngày hơm nay, tơi có mặt tham dự phiên tịa với tư cách luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường vụ án: “chứa mại dâm” bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố tội danh chứa mại dâm theo điểm d khoản điều 327 luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Kính thưa HĐXX, qua trình nghiên cứu hồ sơ sau nghe vị đại diện VKS trình bày cáo trạng lời luận tội VKS thân chủ tơi bị cáo Tạ Văn Trường, tơi có lời bào chữa cho bị cáo tơi sau đây: Thứ nhất, theo luận điểm VKS buộc thội thân chủ bị cáo Tạ Văn Trường tội “ chứa mại dâm” áp dụng Điểm d, Khoản 2, Điều 327 BLHS khơng phù hợp vì: Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao Cơng văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/04/2019 thì: “Theo Từ điển Tiếng Việt “mại” “bán”, “mãi” “mua” “chứa mại dâm” “chứa bán dâm” Như vậy, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định tại điểm d khoản Điều 327 và “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình sự được hiểu người bán dâm Cách hiểu phù hợp với tình tiết định khung tăng nặng khác quy định tại Điều 327 Điều 328 Bộ luật Hình sự, đồng thời phù hợp với thực tiễn xử lý hành vi chứa mại dâm mà có 01 người bán dâm với 03 người mua dâm khoảng thời gian bị xử lý theo quy định khoản điều luật khơng có tình tiết định khung tăng nặng.” Do đó, v ngày mà thân chủ bị bắt tang phạm tội “chứa mại dâm” (05/07/2018) có người bán dâm chị Tâm chị Liên, nên luận điểm VKS luận tội thân chủ theo điểm d, khoản điều 327 BLHS 2015 lag không tội Thứ hai thân chủ tơi khơng hưởng lợi, khơng có chủ ý tự thực hành vi chứa mại dâm Thân chủ làm việc quán Ha Na anh Trường tầm cỡ tuần (tầm cuối tháng 06/2018- 05/07/2018) bị bắt tang phạm tội chứa mại dâm Thì vịng làm ngày mà thân chủ tơi rành rẽ hoạt động quán, anh Thành chủ qn cịn có lắp camera giám sát để xem số lượng khách vào quán để nắm thu chi thân chủ tơi qua mặt anh Thành để làm việc sai trái với pháp luật Thân chủ tơi khơng có thu tiền của chị Liên Chị Tâm bán dâm với khách mà thu tiền phịng, mà tiền phịng anh Thành giám sát thân chur tơi phải nộp cho anh Thành chủ quán nên việc chứa mại dâm khơng mang lại lợi ích cho thân chủ Và theo quy định điều pháp lệnh phịng chóng mại dâm dù thân chủ tơi có ý thức hành vi chưa ý thức hành vi “chứa mại dâm” có dẫn dắt trực tiếp anh Thành trình hồ sơ vụ án thể rõ điều (có thể xem bút lục từ 136 -160) Khi anh Thành mở địa điểm để kinh doanh anh thành phải có trách nhiệm với hoạt động quán Trong biên lời khai ngày 06/07/2018 thân chủ nêu rõ “anh Thành dặn tơi có khách đến hỏi nhân viên tàu nhanh (có nghĩa hỏi bán dâm) phịng cho khách thu tiền phòng 150.000 đồng/một người điện thoại cho anh cho số 0974.061.663 để gọi nhân viên” Ngồi Anh Thành cịn dặn thân chủ tơi khách có hỏi tiền tàu nhanh bảo tùy nhân viên với khách thông thường 300.000 đồng” Điều phù hợp với hành động thân chủ ghi nhận Bản cáo trạng VKS Qua thân chủ tơi Tạ Văn Trường thu người khách mua dâm 150.000 đồng theo quy định chủ quán Ngô Văn Thành Theo lời khai Phùng Thị Kim Liên, thực việc bán dâm, Liên hưởng tòa số tiền khách tốn mà khơng chia cho ai, có Trường Như vậy, Trường khơng hưởng lợi trường hợp nên Trường chủ động chứa mại dâm thực theo đạo anh Thành Thứ ba, tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ bị cáo Tạ Văn Trường: - Thân chủ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, tích cực phối hợp với quan cảnh sát điều tra để nhanh làm sáng tỏ vụ án ( theo khoản 1,2 điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017) - Thân chủ tơi có lý lịch chưa có tiền án, tiền cộng với việc trình độ hết cấp ý thức việc phạm tội chưa có, biết hành động sai, khơng biết hành động vi phạm pháp luật Qua luận mong hội đồng xét xử chuyển khung hình phạt cho thân chủ từ điểm d khoản điều 327 theo quan điểm luận tội VKS sang khoản điều 327 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với mức phạt với tội “chứa mại dâm” 01 năm đến 05 năm Với công minh khách quan hội đồng xét xử cộng với tình tiết giảm nhẹ mong HĐXX tuyên cho thân chủ tơi mức khuung hình phạt thấp 01 năm để thân chủ tơi nhanh chống làm lại đời có ích cho xã hội Kính thưa HĐXX, tơi trình bày xong lời bào chữa Xin chân thành cảm ơn HĐXX lắng nghe, đại diện VKS quý vị có mặt phiên Tịa hơm lắng nghe! IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN Thẩm phán (chủ tọa phiên tòa) ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Hội Thẩm Nhân Dân - Hội thẩm ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… - Hội Thẩm ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Viện Kiểm Sát ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Luật sư ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ... Khắc Thuyên quản lý nhà đất, thu hoạch hoa thời hạn năm kể từ ngày 15 /4 /19 94 đến 15 /4 /19 99 có trách nhiệm đóng thu? ?? nhà đất Năm 19 99, ơng Thun mất, bà Đinh Thị Tám vợ ông Thuyên tiếp tục thu hoạch... Thành nào? Câu 10 : Trước ngày xảy việc mua bán dâm Trường có biết đến chị Tâm khơng? Câu 11 : Tiền thu từ tiền phòng mua bán dâm Trường giao lại cho ai? Hay làm với số tiền đó? Câu 12 : người dạy... năm 19 45 bà Cúc năm 19 90, để lại tài sản nhà gian với diện tích đất 777 m tờ đồ số 40 chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sở Năm 19 94, ông Sinh chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên