Đặc điểm sinh học nòng nọc loài ếch cây mép trắng (polypedates leucomystax) và nòng nọc loài nhái bầu bút lơ (microhyla butleri) ở khu vực truông bồn huyện đô lương tỉnh nghệ an

KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC NÒNG NỌC LOÀI ẾCH CÂY MÉP TRẮNG POLYPEDATES LEUCOMYSTAX VÀ NÒNG NỌC LOÀI NHÁI BẦU BÚT LƠ MICROHYLA BUTLERI Ở KHU VỰC TRUÔNG BỒN HUYỆN ĐÔ L

Trang 1

KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC NÒNG NỌC LOÀI ẾCH CÂY MÉP TRẮNG (POLYPEDATES LEUCOMYSTAX) VÀ

NÒNG NỌC LOÀI NHÁI BẦU BÚT LƠ (MICROHYLA BUTLERI) Ở KHU VỰC TRUÔNG BỒN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

Giảng viên hướng dẫn: TS.Cao Tiến Trung Sinh viên thực hiện : Đặng Thị Hoa Lớp : 49CQ 301A2

VINH-2012

Trang 2

LỜI CẢM ƠN

Trong suốt quá trình thực hiện đề tài tôi đã nhận được sự chỉ bảo nhiệt tình của

Thầy giáo, TS Cao Tiến Trung, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy

Xin cảm ơn khoa Sinh học, Trung tâm thí nghiệm Trường Đại học Vinh , và các thầy cô trong tổ bộ môn Động vât học đã tạo điều kiện để tôi hoàn thành đề tài nghiên cứu của mình

Tôi cũng xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè và các em học sinh trường THPT Đô Lương 1 đã giúp đỡ tôi trong quá trình nghiên cứu

Chân thành cảm ơn tất cả!

Tác giả

Đặng Thị Hoa

Trang 3

MỤC LỤC Trang

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 9

2.Mục đích nghiên cứu: 9

3.Nội dung nghiên cứu 9

CHƯƠNG I : TỔNG QUAN TÀI LIỆU 11

I LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU 11

1 1 Lịch sử nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư trên thế giới và Đông Nam Á 11

1 2 Lược sử nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư ở Việt Nam 13

II Đặc điểm khu vực nghiên cứu 15

3.1 Điều kiện tự nhiên. 15

3.1.1 Vị trí địa lý: 15

3.1.2 Địa hình, địa thế. 16

3.1.3 Đất đai và hiện trạng sử dụng đất. 16

3.1.4 Khí hậu - thuỷ văn. 16

3.2 Điều kiện dân sinh – kinh tế xã hội. 20

3.2.1 Dân số và lao động. 20

3.2.2 Kinh tế xã hội. 20

a Về kinh tế. 20

b Về xã hội. 21

CHƯƠNG II : TƯ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

2.1 Thời gian nghiên cứu: 22

Trang 4

2.2 Địa điểm nghiên cứu 22

2.3 Phương pháp thu và xử lý mẫu : 22

2.4 Phương pháp nghiên cứu hình thái cấu trúc: 23

2.4.1 Phân tích đặc điểm hình thái nòng nọc: 23

2.4.2 Phương pháp phân tích đặc điểm hình thái nòng nọc 26

2.4.3 Phương pháp định loại 28

2.4.4 Phương pháp nghiên cứu sự phát triển của nòng nọc 28

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30

3.1 Đặc điểm và các chỉ tiêu hình thái của loài Polypedates leucomystax 30

3.1.1 Đặc điểm hình thái Polypedates leucomystax : 30

3.1.2 Đặc điểm hình thái của nòng nọc Polypedates leucomystax qua các giai đoạn 31

3.1.3.Sự biến đổi một số chỉ tiêu hình thái nòng nọc polypesdates leucomystax: 43

3.2 Đặc điểm và các chỉ tiêu hình thái nòng nọc loài Microhyla butleri Boulenger, 1990 46

3.2.1 Đặc điểm hình thái của nòng nọc loài Microhyla butleri : 46

3.2.2 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Nhái bầu bút lơ qua các giai đoạn: 47 3.2.3 Sự biến đổi một số chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Nhái bầu bút lơ qua các giai đoạn phát triển: 52

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 56

I Kết luận 56

II Đề xuất 57

TÀI LIỆU THAM KHẢO 58

Trang 5

DANH MỤC BẢNG, BIỂU

Trang

Biểu 01: Đặc điểm khí tượng khu vực nghiên cứu. 18

Biểu đồ 01: Biểu đồ khí hậu Graussen – Walter. 19

Bảng 3.1 chỉ tiêu kích thước hình thái nòn nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 26 (n=12) 32

Bảng 3.2 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 27 32

(n=13) 32

Bảng 3.3 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 28 (n=15) 33

Bảng 3.4 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai 34

đoạn 29 (n = 13) 34

Bảng 3.5 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 30 (n=11) 35

Bảng 3.6 chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 31(n=10) 35

Bảng 3.7 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 32.(n=9) 36

Bảng 3.9 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng 38

giai đoạn 34( n=14). 38

Bảng 3.10 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng 38

giai đoạn 35.(n=11) 38

Trang 6

Bảng 3.11 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 36(n=10) 39

Bảng 3.14 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn

Trang 7

DANH MỤC HÌNH Trang

Hình 2.1 Vị trí mắt của nòng nọc nọc (theo McDiarmid R W., Altig R., 1999)

[27] 23

Hình 2.2 Các dạng đĩa miệng ở nòng nọc (theo Lê Thị Quý 2010 [9] 23

Hình 2.3 Vị trí của đĩa miệng ở nòng nọc lưỡng cư [9] 24

Hình 2.4 Cấu tạo đĩa miệng của nòng nọc [27] 24

Hình 2.5 Các dạng gai thịt ở nòng nọc [9] 25

Hình 2.6 Các dạng bao hàm ở nòng nọc [27] 25

Hình 2.7 Các kiểu lỗ thở và vị trí lỗ thở ở nòng nọc lưỡng cư [27] 26

Hình 2.8 Phương pháp đo nòng nọc (theo Grosjean S., 2001 có bổ sung) 27

Hình 2.9 Các giai đoạn phát triển của ấu trùng và biến thái của nòng nọc (26 - 46) theo Gosner, 1960 29

Hình 31 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng. 31

Hình 3.2 Đĩa miệng nòng nọc Ếch cây mép trắng 31

Hình 3.3 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 26. 32

Hình 3.5 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 28 34

Hình 3.7 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoaạn 30. 35

Hình 3.8 Hình thái nồng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 31. 36

Hình 3.9 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoaạn 32. 37

Trang 8

Hình 3.18 Hình thái nòng nọc Nhái bầu bút lơ 47

Hình 3.19 Hình thái nòng nọc Nhái bầu bút lơ giai đoạn 28. 48

Hình 3.22 Hình thái nòng nọc nhái bầu bút lơ giai đoạn 32. 50

Hình 3.25 Hình thái nòng nọc Nhái bầu bút ơ giai đoạn 39. 52

Hình 3.26 Hình thái nòng nộc Nhái bầu bút lơ giai đoạn 40 52

Trang 9

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Lưỡng cư là một trong những nhóm động vật đang có nguy cơ bị đe dọa lớn nhất, với 1/3 trong tổng số các loài lương cư bị liệt vào danh sách có nguy cơ đe dọa toàn cầu Tuy nhiên các thông tin về tác động đến sự tuyệt chủng của lưỡng cư lại được biết đến rất ít, do đó mức độ nguy hiểm của lưỡng cư rất cao

Việt Nam là một trong những nước trong khu vực châu Á có sự đa dạng cao về lương cư Hiện tại, ở nước ta thống kê được 162 loài Lưỡng cư thuộc 35 giống, 9 họ, 3

bộ

Trong nhiều năm qua đã có nhiều tài liệu nghiên cứu về sự phát triển của nòng nọc lương cư ở các khu vực khác nhau Trong đó khoa Sinh trường đại học Vinh có những đề tài nghiên cứu về nòng nọc lưỡng cư như Lê Thị Thu(2008), Lê Thị Quý (2010), Lê Thành Thắng, Võ Thnah Hưng (2011) , các đề tài đã bổ sung dẫn liệu cho nghiên cứu Lưỡng cư trên địa bàn

Ở Đô Lương được biết đến là vùng đồng bằng bán sơn địa tương đối đa dạng về các loài sinh học Tuy nhiên hiện nay chưa có tài liệu nào nghiên cứu về sự phát trển

của nòng nọc các loài lưỡng cư trên địa bàn Chính vì vây, chúng tôi chọn đề tài “Đặc

điểm sinh học nòng nọc loài Ếch cây mép trắng (Polypedates leucomystax) và nòng nọc loài Nhái bầu bút lơ (Microhyla butleri) ở khu vực Truông Bồn huyện

Đô Lương, tỉnh Nghệ An”

2.Mục đích nghiên cứu:

- Nghiên cứu đặc điểm sinh nòng nọc loài Ếch cây mép trắng (Polypedates

leucomystax) và nòng nọc loài Nhái bầu bút lơ (Microhyla butleri), nhằm bổ sung

dẫn liệu cho các nghiên cứu Lưỡng cư trên địa bàn, góp phần bảo vệ đa dạng sinh học của loài lưỡng cư ở khu vục này

- Nghiên cứu sự phát triển, biến đổi hình thái của hai loài nòng nọc này qua các giai đoạn phát triển

3 Nội dung nghiên cứu

Trang 10

- Nghiên cứu đặc điểm hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng và Nhái bầu bút

lơ

- Chỉ tiêu kích thước hình thái của hai loài nòng nọc này qua các giai đoạn phát triển

- Sự biến đổi một số chỉ tiêu hình thái như dài thân, cao thân, dài chi sau và các tỷ

lệ dài đuôi/ dài thân, khoảng cách hai mũi và khoảng cách mũi mõm

Trang 11

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU

I LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU

1.1.Lịch sử nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư trên thế giới và Đông Nam Á

Lịch sử nghiên cứu nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư được thực hiện từ những năm cuối thể kỉ 15 đầu thế kỉ 16 bởi các tác giả như Gesner( 1551-1604), trong tác phẩm “ Historiae Animalium” (1579) đã mô tả sự phát triển của nhiều loài lưỡng cư từ

ấu trùng đến trưởng thành

Các tác giả như Swammerdam (1737- 1738), Saint –Ange (1831), Duges(1834)……đã nghiên cứu mô tả về Đĩa miệng nòng nọc của các loài và các giai đoạn phát triển chi trước, chi sau

Trích dẫn theo tài liệu Lê Thị Thu [18]

Smith M.A đã mô tả nòng nọc 5 loài thuộc các giống Mycrohyla, Rana và Bufo khu vực Thái Lan và singapore(1916) và 16 lòi nòng nọc thuộc giống Rana, Rhacophorus, Mycrohyla, Mygophrys va Bufo ở Thái Lan (1917) [28] Annadale N Rao R.C.,(1938) xây dựng khóa định loại nòng nọc Lưỡng cư tại Ấn Độ, tác giả đã

mô tả nòng nọc của 52 loài Lưỡng cư ở khu vực này

Năm 1960 Gosner [25] đã có công trình nghiên cứu có tính hệ thống và đầy đủ các giai đoạn phát triển của nòng nọc Lưỡng cư.Tác giả đã phân chia sự phát triển của nòng nọc Lưỡng cư từ khi thụ tinh đến khi hoàn thiện biến thái thành 46 giai đoạn.[25]

Năm 1969 Keney, J.S [18] nghiên cứu đặc điểm dinh dưỡng, cấu trúc cơ thể của các loài nòng nọc lưỡng cư, tính thích ứng và tập tính kiếm ăn của các loài này

Heyer W.R 1971[18] đã mô tả hình thái, cấu trúc răng của 22 loài nòng nọc thuộc 4 họ Bufonidae, Mycrohylidae, Rhacophoridae, và Ranidae ở vùng Đông Bắc Thái Lan.Năm 1973 Hey W.R nghiên cứu đặc điểm hình thái nòng nọc thích ứng với chu kỳ mùa rừng nhiệt đới Thái Lan, đánh giá hướng thích nghi và tính chu kỳ phát triển theo mùa phù hợp với điều kiện nơi đây.Đến năm 1974[18] ông tiếp tục phân tích đặc điểm của lỗ thở phù hợp với sinh cảnh, sự khác biệt của lỗ thở các loài nòng nọc Lương cư

Trang 12

Nhiều nghiên cứu về sự thích nghi hình thái nòng nọc , đặc điểm sinh học, giải phấu được các tác giả như: Wassersug R.J., Frogner K.J, Inger tiến hành ở các khu vực khác nhau

Nghiên cứu nòng nọc lưỡng cư khu vực đông nam Á phải kể đến tác giả Inger R.F (1983,1985)[18] Tác giả đã mô tả xây dựng khóa định ,phân tích đặc điểm sinh thái của các loài nòng nọc Lưỡng cư

Mc Diasind R.W.,1975 [27] phân tích mỗi quan hệ giữa vật ăn thịt của nòng nọc Lưỡng cư và sinh cảnh trong rừng mưa nhiệt đới.Sự thích ứng giữa vật ăn thịt và nòng nọc phụ thuộc vào kích thước và loài, ít phự thuộc vào sinh cảnh sống

Tác giả Altig R., 1975 [18] đã phân tích mật độ quần thể và cấu trúc tuổi nòng nọc trên 3 loài lương cư thuộc họ Hylidae

Cũng vào năm 1975, Sokol O.M [18] phân tích 4 dạng khác nhau về khoang miệng, sự khác nhau về tập tính, hình thái giải phẫu thấy rõ ở 2 nhóm Ascaphidae và Discoglossidae

Tác giả Relak I.(1985) nghiên cứu loài paramesotriton deluestali, đã mô tả trứng, nòng nọc, con non và con trưởng thành trong điều kiên nuôi 12 cá thể trong 6 năm

Các tác giả Diaz – Paniagua C 1987 [18] nghiên cứu sự phân bố 5 loài nòng nọc trong mối liên quan với các laoif thực vật nước.Sự phân bố của nòng nọc theo độ sâu và phân bố thực vật có mỗi quan hệ lẫn nhau

Từ năm 1990, có nhiều nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư ở nhiều địa phương thuộc khu vực đông nam Á Ngoài việc mô tả, tu chỉnh phân loại, các nghiên cứu về sinh học ,hình thái tiếp tục được công bố

Kam Y.C Chuang I.S Yen C.F 1996, 1999 [18] nghiên cứu đặc điểm sinh sản,

sự lựa chọn đẻ trứng trên các ngọn tre cắt ngang tại Đài Loan của các loài Ếch cây

Tác giả Leong T.M (1998, 1999, 2000) nghiên cứu nòng nọc lưỡng cư khu vực Singapore, tác giả đã mô tả, xây dựng khóa định loại cho 25 loài thuộc khu vực [26]

Trang 13

Những nghiên cứu về thành phần Lưỡng cư hiện nay trên thế giới đã bổ sung các dẫn liệu về cả giai đoạn nòng nọc đang được tiến hành Những nghiên cứu chỉ ở giai đoạn trưởng thành, không có dẫn liệu về nòng nọc được xem là những nghiên cứu còn khiếm khuyết cần được bổ sung Những công bố về thành phần loài Lưỡng cư cần phải xây dựng dựa trên các dẫn liệu về nòng nọc của chúng, cần phải xác định có bao nhiêu loài đã được mô tả nòng nọc

Tác giả Leong T M (2003, 2004) [26] phân tích thành phần loài Lưỡng cư ở Malaysia khu vực Faraser'hill đã xác định 21 loài Lưỡng cư, tác giả đã phân tích kèm theo 16 loài đã xác định được nòng nọc ở các giai đoạn từ 28 - 42 Sự mô tả các loài

nòng nọc đã cung cấp các dẫn liệu và xác định 1 loài mới R banjarvana cho khu vực

này Các dẫn liệu về nòng nọc các loài Lưỡng cư tiếp tục được bổ sung

Bên cạnh những phân tích về hình thái giải phẫu phân loại, các nghiên cứu về

sự tiến hóa của đĩa miệng và các đặc điểm hình thái khác cũng được quan tâm Tác giả Grosjean S., Venees M., Dubois A., (2004) [18] phân tích cây tiến hóa của đĩa miệng các loài thuộc họ Ranidae, phân tích mức độ phân hóa đĩa miệng của giống Hoplobatrachus

Các hướng nghiên cứu về sinh học nòng nọc, dinh dưỡng của nòng nọc, liên hệ giữa tập tính kiếm ăn và các vấn đề cần định hướng nghiên cứu khác về nòng nọc được các tác giả Altig R., Whules M R, Taylor C L, (2007) thảo luận và đề xuất (theo Lê Thị Thu [18])

Các chuyên khảo về nòng nọc Lưỡng cư được tác giả McDiamid R.W., Altig R., 1999 thảo luận trong ấn phẩm "The Biology of Anuran larvae" [27]

1 2 Lược sử nghiên cứu nòng nọc Lưỡng cư ở Việt Nam

Những nghiên cứu về nòng nọc các loài Lưỡng cư Việt Nam được tiến hành từ những năm đầu thế kỷ 19 Các nghiên cứu thời kỳ này được công bố chung cho vùng Đông Dương hoặc Ấn Độ - Đông Dương

Trang 14

Tác giả Smith M A., (1924) [28]lần đầu tiên thu thập, mô tả nòng nọc Lưỡng

cư Việt Nam từ các mẫu nòng nọc của loài Rana johnsi (Rana sauteri) từ năm 1917 tại

cao nguyên Langbian Đà Lạt ở độ cao 1000m

Nghiên cứu về nòng nọc Lưỡng cư Việt Nam phải kể đến tác giả Bourret R., (1941, 1942), tác giả đã mô tả đặc điểm hình thái phân loại, xây dựng khóa định loại cho 164 loài Lưỡng cư ở Đông Dương Đồng thời tác giả cũng mô tả và xây dựng khóa phân loại nòng nọc cho 62 loài trong các loài Lưỡng cư trên

Các nghiên cứu sau những năm 1990 được các tác giả Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc tại Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật quan tâm Thời kỳ sau này có nhiều hợp tác nghiên cứu với các tác giả nước ngoài và công bố kết quả nghiên cứu trên các tạp chí quốc tế

Tác giả Grosjean S., 2001, [21]tiến hành nghiên cứu tại khu bảo tồn thiên nhiên

Hoàng Liên tỉnh Lào Cai đã mô tả nòng nọc của loài Leptobrachium echiiratum, so

sánh các đặc điểm loài thuộc giống này ở Việt Nam, phân tích đặc điểm sinh cảnh, biến dị hình thái ở các giai đoạn khác nhau, phân tích cấu tạo đĩa miệng

Tác giả Grosjean S., Vences M., Dubois A., 2004, [20]nghiên cứu các đặc điểm tiến hóa hình thái đĩa miệng 3 loài thuộc giống Hoplobatrachus ở khu vực

Châu Á và Châu Phi Các mẫu nòng nọc của loài H chinensis được thu thập tại

Vườn Quốc gia Bến En, Thanh Hóa từ giai đoạn 31 đến giai đoạn 40 Đây là những

ghi nhận đầu tiên của nòng nọc loài H chinensis ở Việt Nam

Delomer M., Duboi A., Grosjean S., Ohler A., (2005) phân tích ADN xây dựng cây phát sinh các loài thuộc 2 họ Ranidae và Rhacophoridae ở Việt Nam Tác giả đã xác định có 7 loài thuộc giống Aquixalus ở Việt Nam, phân tích các đặc điểm phân biệt các loài thuộc giống này

Năm 2008, Lê Thị Thu nghiên cứu về đặc điểm sinh học nòng nọc ở rừng tây Nghệ An Tác giả đã xây dựng khoá định loại cho 15 loài nòng nọc lưỡng cư ở rừng tây Nghệ An [18]

Trang 15

Năm 2009, 2010 có nhiều đề tài nghiên cứu về nòng nọc của các loài Lưỡng cư của các tác giải như Lê Thị Quý, Nguyễn Thành Thắng

Phân tích các tài liệu cho thấy hiện vẫn chưa có nhiều những dẫn liệu nghiên cứu về nòng nọc các loài Lưỡng cư Việt Nam cũng như ở khu vực Truông Bồn, huyện

Đô Lương, tỉnh Nghệ An

II Đặc điểm khu vực nghiên cứu

3.1 Điều kiện tự nhiên

3.1.1 Vị trí địa lý

Đô Lương là một huyện đồng bằng bán sơn địa, tiếp cận với vùng núi Tây Bắc

và Tây Nam, cách Thành phố Vinh 60 km về phía Tây Nam và cách biển Đông 30 km

về phía Tây

- Toạ độ địa lý: Từ 18055’đến 190

10’ vĩ độ Bắc

105015’đến 105045’ kinh độ Đông

Đô Lương là nơi giao điểm của các đường giao thông chính: Quốc lộ 7, quốc lộ

46, quốc lộ 15A, 15B, là trung tâm giao lưu văn hoá giữa các huyện miền núi trung du với các huyện đồng bằng, giữa nước ta với nước bạn Lào

Tổng diện tích toàn huyện là 354.744 ha, với chiều dài dài nhất là 36 km ( từ điểm 437 khu Gầu – Giang Sơn đến múi Thầy Tuy - Đại Sơn), chiều rộng rộng nhất 21

km từ xóm 2 Thuận Sơn đến xóm 7 Đại Sơn

- Đô Lương có phạm vi ranh giới:

+ Phía Đông giáp các huyện Yên Thành, Nghi Lộc

+ Phía Nam giáp các huyện Nam Đàn, Thanh Chương

+ Phía Tây giáp các huyện Anh Sơn, Thanh Chương

+ Phía Bắc giáp huyện Tân Kỳ

- Khu vực nghiên cứu ( Tiểu khu 955D – vùng làng Lâm nghiệp Mỹ Hoà – Hoà Sơn) là điểm ranh giới đầu tiên của huyện theo trục đường quốc lộ 7

Trang 16

3.1.2 Địa hình, địa thế

Đô Lương là một huyện trung du, đồi núi chiếm gần 65% đất tự nhiên, đại bộ phận là đồi núi thấp liền giải, một số dạng đồi bát úp, đỉnh cao nhất là đỉnh 206 Đồi núi được phân bố thành 3 giải chính: Dãy núi dọc theo biên giới huyện Yên Thành (các xã Đại Sơn, Thượng Sơn, Quang Sơn, Thái Sơn, Hoà Sơn và Bài Sơn), dãy núi dọc theo biên giới với huyện Tân Kỳ (xã Giang Sơn), dãy núi dọc theo biên giới với huyện Nghi Lộc, Nam Đàn, Thanh Chương (các xã Đại Sơn, Trù Sơn và Mỹ Sơn) Do

đó Đô Lương có dạng địa hình lòng chảo, xuyên giữa trung tâm là đường quốc lộ 7 Khu vực trồng Thông nhựa của xã Hoà Sơn (trong đó có tiểu khu 955D – làng Lâm nghiệp Mỹ Hoà) do Lâm trường Đô Lương quản lý , là vùng có địa hình khá phức tạp,

bị chia cắt bởi hệ thống khe, đập, vùng có sự chênh lệch cao thấp không đồng đều Xã Hoà Sơn là xã nằm ở vị trí đầu tiên của của huyện theo tuyến quốc lộ 7 Nhìn chung toàn xã có địa hình chủ yếu là đồi, núi, diện tích đất nông nghiệp chiếm tỷ lệ rất thấp ( 15% tổng diện tích toàn xã)

3.1.3 Đất đai và hiện trạng sử dụng đất

Đô Lương là một huyện thuộc vùng trung du của tỉnh Nghệ An, với tổng diện tích tự nhiên là 35.594 ha

Nhìn chung toàn bộ huyện có 3 loại đất chiếm tỷ lệ đa số:

+ Đất phù sa ven sông được bồi tụ hàng năm 95.790 ha, chiếm 28%

+ Đất Feralit đỏ vàng phát triển trên đá phiến thách sét 95.780 chiếm 27% + Đất phù sa cổ 39.022 ha chiếm 11%

Các loại đất này chiếm chủ yếu và phân bố xen kẽ trên địa bàn cùng với nhiều nhóm đất khác

Việc sử dụng đất đai hợp lý và hiệu quả có ý nghĩa quyết định tới sự phát triển kinh tế, xã hội mà còn góp phần tích cực vào việc phát triển chung của cả vùng

3.1.4 Khí hậu - thuỷ văn

Trang 17

Đô Lương nằm trong đới khí hậu miền Trung nên mang tính chất khí hậu nhiệt đới nóng ẩm Lượng mưa hàng năm tương đối cao song phân bố lượng mưa không đồng đều giữa các tháng trong năm Là khu vực chịu ảnh hưởng của gió Lào về mùa

hè và gió Đông Bắc về mùa Đông Do vậy Đô Lương có khí hậu khá phức tạp

Theo số liệu thống kê của trạm khí tượng thuỷ văn huyện Đô Lương cho thấy: + Nhiệt độ bình quân năm là 23,50

C, trung bình cao là 30,10C, trung bình thấp

Gió bão xuất hiện từ tháng 8, 9, 10 Có hai loại gió chính:

+Gió Lào ( gió Tây Nam) thổi từ tháng 4 đến tháng 10 đem theo luồng không khí khô nóng

+ Gió Đông Bắc thổi từ tháng 10 đến tháng 4 năm sau, đem theo luồng không khí lạnh

Trang 18

Biểu 01: Đặc điểm khí tượng khu vực nghiên cứu

(Nguồn: Số liệu quan trắc huyện Đô Lương)

Số liệu quan trắc của trạm khí tượng thuỷ văn huyện Đô Lương đã cho kết quả như sau:

Từ số liệu khí tượng tại khu vực nghiên cứu, chúng tôi tiến hành vẽ biểu đồ biểu diễn sự biến đổi của yếu tố khí tượng theo thời gian

Trang 19

0 100 200 300 400 500 600 700

tháng mm

nhiệt độ lượng mưa

Biểu đồ 01: Biểu đồ khí hậu Graussen – Walter

Qua biểu đồ khí hậu cho thấy: nhìn chung các tháng trong năm chủ yếu là những tháng ẩm, chỉ có hai tháng khô là tháng 1 và tháng 2, không có tháng hạn và tháng kiệt

- Về thuỷ văn: Đô Lương có hai con sông lớn chảy qua

+ Sông Lam: Là con sông lớn nhất chảy qua địa bàn huyện ở phía Tây Nam, với chiều dài 20 km

+ Sông Đào: Là sông nhánh của sông Lam, với chiều dài 9 km, xuất phát từ đập tràn Ba Ra - Đô Lương, chạy dọc theo phía Bắc của huyện qua các xã Tràng Sơn, Đông Sơn, Yên Sơn, Văn Sơn, Thịnh Sơn và Hoà Sơn rồi chảy xuống địa phận huyện Yên Thành

Ngoài ra còn có hàng chục hồ, đập lớn nhỏ để giữ nước tưới, tăng độ ẩm cho khu vực đồng thời cũng là nguyên nhân gây ra lũ lụt cục bộ và sạt lở ở một số địa phương

Do điều kiện tự nhiên, khí hậu như vậy nên ngoài những mặt thuận lợi sẵn có như độ ẩm cao, đất đai màu mỡ thì vẫn còn những hạn chế, thách thức của thiên nhiên

Trang 20

như sạt lở đất, lũ lụt vào mùa mưa Trong những năm gần đây, diện tích đất nông nghiệp mất đi đáng kể do sạt lở và quá trình công nghiệp hoá, đất trống đồi trọc vẫn còn nhiều, một số nơi thiếu nước sinh hoạt vào mùa khô

3.2 Điều kiện dân sinh – kinh tế xã hội

3.2.1 Dân số và lao động

Huyện Đô Lương có 32 xã và 1 thị trấn, dân cư là người Kinh, sản xuất nông nghiệp là chủ yếu, ít có nghề phụ, có điều kiện lao động và thời gian tham gia sản xuất Lâm nghiệp nhất là ở các xã có rừng

Dân số toàn huyện tính đến 31/12/2011 là 198.208 vạn người với 43.753 hộ gia đình Số người trong độ tuổi lao động là 65.117 lao động, cơ cấu lao động là: Sản xuất nông nghiệp 85%, sản xuất lâm nghiệp 8%, còn lại là các ngành sản xuất khác

Mật độ dân cư 530 ngưòi/km2, phân bố không đồng đều, chủ yếu tập trung ở thị trấn, các xã gần thị trấn và những vùng có đường quồc lộ đi qua

3.2.2 Kinh tế xã hội

Đô Lương là một trong những trung tâm giao lưu văn hóa quan trọng giữa đồng bằng và miền núi, giữa nước ta với nước bạn Lào Trong những năm gần đây được sự quan tâm của các cấp lãnh đạo tỉnh nên đời sống của người dân không ngừng được nân cao

3.2.2.1 Về kinh tế

Trong những năm gần đây nền kinh tế của huyện Đô Lương phát triển tương đối mạnh mẽ đặc biệt là sau khi thực hiện các chính sách đổi mới: chính sách dồn điền đổi thửa trong nông nghiệp, Nghị định 163/CP về việc giao đất và cho thuê đất lâm nghiệp, công tác thanh tra, kiểm tra việc quản lý sử dụng đất

- Sản xuất nông nghiệp

+ Lúa nước 2 vụ (Đông Xuân – Hè Thu): 5.800 ha, năng suất đạt 5 tấn/ha/năm

+ Sản xuất hoa màu: 1.115 ha, năng suất quy thóc đạt 4 tấn/ha/năm

Trang 21

+ Cây lâu năm 469 ha

Bình quân lương thực đầu người 400 kg/người/năm

+ Chăn nuôi: tổng đàn gia súc 8.843 con ( trâu , bò, lợn, dê )

+Giá trị bình quân đầu người: 2.910.000 đ/người/năm

3.2.2.2 Về xã hội

Cùng với sự phảt triển về kinh tế thì mặt xã hội cũng đã thay đổi tích cực, cơ sở

hạ tầng nông thôn phát triển mạnh, nhanh và đều khắp trên tất cả các xã Đời sống tinh thần của người dân được quan tâm và cải thiện nhờ có sự phát triển của hệ thống điện- đường- trường- trạm

- Giáo dục: giáo dục là một trong những vấn đề quan tâm hàng đầu của huyện Toàn huyện có 6 trường PTTH và 1 trường bổ túc văn hoá, 34 trường cấp I, 33 trường cấp II, tổng số lớp học lên đến 1.393 lớp học

- Y tế: Trên địa bàn có 2 bệnh viện lớn, các xã đều có trạm y tế với nhiều trang thiết bị hiện đại, đã và đang được đưa vào sử dụng, đáp ứng phần lớn nhu cầu khám chữa bệnh của người dân

- Giao thông: Trên địa bàn huyện có nhiều trục đường giao thông chính và quan trọng: quốc lộ 46, quốc lộ 15A, 15B, đặc biệt quốc lộ 7 là con đưòng thông thương chính giữa Việt Nam và Lào Hiện nay trên địa bàn huyện đang xây dựng nhiều con đường nối liền với đường Hồ Chí Minh lịch sử Các xã đều có đường giao thông thuận lợi đến trung tâm, các tuyến đường liên huyện, liên xã và đường trong thôn xóm đều được rải nhựa hoặc đổ bê tông

- Văn hoá: 100% số xã có điện thắp sáng và điểm bưu điện văn hoá, mạng lưới điện thoại gia đình phát triển mạnh 100% số xã có nhà văn hoá xã và 80% số xóm có nhà văn hoá xóm, hệ thống truyền thanh xã, huyện đã đến được 90% số hộ gia đình, 80% số hộ đã có ti vi Phong trào văn hoá, văn nghệ trong quần chúng ngày càng tăng lên Nói chung đời sống tinh thần của người dân ngày càng phong phú hơn

Trang 22

CHƯƠNG II TƯ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Thời gian nghiên cứu

Nghiên cứu được tiến hành từ tháng 10 năm 2011 đến tháng 4 năm 2012

+ Từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2011 tiến hành nghiên cứu tài liệu, lập đề cương nghiên cứu

+ Từ tháng 11/2012 đến tháng 5/2012 tiến hành thu mẫu , nghiên cứu ở phòng thí nghiệm và hoàn thành đề tài Trong đó thu mẫu gồm 4 đợt:

Đợt 1 tháng 11/ 2011 Đợt 2 tháng 2/ 2012

Đợt 3 tháng 3/ 2012 Đợt 3 tháng 4/2012

2.2 Địa điểm nghiên cứu

- Tiến hành điều tra thu thập mẫu tại các địa điểm khác nhau thuộc khu vực Truông Bồn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

- Sinh cảnh thu mẫu: thu mẫu trên các sinh cảnh khác nhau như ruộng lúa (nền đáy có bùn dày 30 - 40 cm, mực nước trong ruộng cao từ 20 – 35 cm), các vũng nước đọng ở các vách đá (nền đáy có thảm thực vật, mực nước sâu 1m, trong vũng có nhiều loài sinh vật khác sinh sống), giếng nước không sinh hoạt (sâu 15m, xung quanh là thành đá có thực vật mọc bám, nược trong)

2.3 Phương pháp thu và xử lý mẫu

- Thu mẫu định tính

Mẫu vật được thu thập bằng vợt, bắt tay ngẫu nhiên ở các khu vực nghiên cứu Thu thập mẫu vật theo nhiều giai đoạn khác nhau (Grosner, 1960)

- Thu mẫu định lượng

Tiến hành đếm mật đọ số cá thể nòng nọc trên đơn vị diện tích nghiên cứu

Trang 23

- Phương pháp xử lý, bảo quản mẫu vật

Các mẫu vật được cố định trong formalin 4% được bảo quản trong các bình đựng và có nhãn kèm theo, mẫu vật được lưu giữ tại phòng thí nghiệm Động vật, Khoa Sinh, Trường Đại học Vinh

2.4 Phương pháp nghiên cứu hình thái cấu trúc

2.4.1 Phân tích đặc điểm hình thái nòng nọc

- Hình dạng cơ thể: thân hình tròn, oval hoặc elíp tuỳ từng loài và nhóm loài

Thân cao nếu chiều cao thân lớn hơn chiều rộng thân (H > W), thân trung bình (H = W), thân dẹp (H < W)

- Mắt: lớn, nhỏ hay trung bình so với kích thước cơ thể; vị trí mắt ở mặt bên hay

mặt trên (hình 2.4)

Hình 2.1 Vị trí mắt của nòng nọc nọc (theo McDiarmid R W., Altig R., 1999) [27]

a Phía bên; b Phía trên

- Mũi: vị trí ở phía bên, phía trên hoặc trước

- Đĩa miệng: hình dạng đĩa miệng: tròn hay elíp, bầu dục ; đĩa miệng có dạng

thuỳ bám, dạng phễu hút, dạng ăn mặt nước, dạng bám đáy (hình 2.5)

(a Dạng thuỳ bám - Quasipaa; b Dạng phễu - Leptolalax; c Dạng ăn mặt nước -

Megophrys; d Dạng bám đáy - Amolops)

- Vị trí đĩa miệng: ở trên (1800), dưới (00), trước (900) hoặc trước dưới (hình 2.6)

Trang 24

a c

Hình 2.3 Vị trí của đĩa miệng ở nòng nọc lưỡng cư [9]

a Miệng trên (Megophrys longipes); b Miệng dưới (Amolops rickettii); c Miệng trước (Microhyla fissipes - Hendrix et al.); d Miệng trước dưới (Leptobrachium sp.)

- Răng sừng: công thức răng (LTRF): số lượng răng sừng nguyên, chia ở môi

trên, môi dưới; hướng của răng sừng, hình dạng (hình 2.7)

Hình 2.4 Cấu tạo đĩa miệng của nòng nọc [27]

AL: môi trên; A-1 và A-2: hàng răng sừng đầu tiên và thứ hai; A-2 GAP: khoảng trống giữa hàng răng thứ hai của môi trên; LJ: bao hàm dưới; LP: khía bên của bao hàm trên; M: miệng; MP: gai thịt ở phía bên; OD: đĩa miệng; PL: môi dưới; P-1, P-2, và P- 3: hàng răng đầu tiên, thứ hai và thứ ba của môi dưới; SM: gai thịt gần mép; UJ: bao

hàm trên

Trang 25

- Bao hàm: hình dạng, độ lớn của bao hàm trên, bao hàm dưới

Hình 2.6 Các dạng bao hàm ở nòng nọc [27]

B Meristogenys arphnocnemis (Ranidae); C Hyla femoralis (Hylodae); D Rana

sphenocephala (Ranidae); E Ceratophrys cornuta (Leptodactylidae); F Plectrohyla ixil

(Hylidae); G Mantidactylus lugubris (Rhacohporidae); H Hyla pictipes (Hylidae); I

Ansonia longidigita (Bufonidae); J Heleophrynae (Heleophrynidae)

- Lỗ thở: có dạng đơn (ở phía bên hoặc phía bụng) hoặc kép (trước - giữa - sau

bụng) (hình 2.8)

Trang 26

- Đuôi: hình dạng vây đuôi (thấp/ cao), nếp trên vây đuôi, nếp dưới vây đuôi; cơ

đuôi tròn/ dẹp/ dạng sợi , dày hay mỏng

- Màu sắc: khi sống, màu sắc bảo quản

Hình 2.7 Các kiểu lỗ thở và vị trí lỗ thở ở nòng nọc lưỡng cư [27]

A Lỗ thở đơn, bên trái (Dendrobates tinctorius); B Lỗ thở đơn, bên trái với ống dài (Otophryne pyburni); C Lỗ thở kép, phía bên (Lepidobatrachus llanensis); D Lỗ thở kép, phía bên - bụng (Rhinophrynus dorsalis); E Lỗ thở đơn, phía bụng sau (Kaloula pulchra); F

Lỗ thở đơn, giữa bụng (Ascaphus truei)

2.4.2 Phương pháp phân tích đặc điểm hình thái nòng nọc

Đặc điểm hình thái nòng nọc được phân tích theo Grosjean S (2001) [17] và được mô tả ở hình 2.11

Trang 27

Hình 2.8 Phương pháp đo nòng nọc (theo Grosjean S., 2001 có bổ sung)

Các chỉ tiêu hình thái nòng nọc và kí hiệu:

bl: Dài thân (đo chiều dài từ mút mõm đến gốc đuôi)

bh: Cao thân (đo ở vị trí cao nhất của thân)

bw: Rộng thân (đo ở vị trí rộng nhất của thân)

ed: Đường kính mắt (đo chiều dài lớn nhất của mắt)

ht: Cao đuôi (đo ở vị trí cao nhất của đuôi)

lf: Chiều cao lớn nhất nếp dưới vây đuôi (đo ở vị trí cao nhất nếp dưới vây đuôi

từ mép dưới của cơ vây đuôi)

nn: Khoảng cách 2 mũi (đo khoảng cách giữa hai lỗ mũi)

np: Khoảng cách mắt - mũi (đo khoảng cách từ mũi đến giữa mắt)

odw: Rộng miệng (đo chiều rộng lớn nhất của đĩa miệng, kể cả viền miệng) pp: Khoảng cách giữa hai mắt (đo khoảng cách giữa hai bờ của mắt)

rn: Khoảng cách từ mũi đến mõm (đo khoảng cách từ mút mõm đến mũi)

ss: Khoảng cách từ lỗ thở đến mõm (đo khoảng cách từ mút mõm đến mép trong

lỗ thở)

su: Khoảng cách mút mõm - nếp trên vây đuôi (đo khoảng cách từ mút mõm đến

khởi điểm nếp trên vây đuôi)

tl: Chiều dài từ mút mõm - đuôi (đo chiều dài từ mút mõm đến mút đuôi)

Trang 28

tail: Chiều dài đuôi (đo chiều dài từ gốc vây lưng đến mút đuôi)

uf: Chiều cao lớn nhất nếp trên vây đuôi (đo ở vị trí cao nhất nếp trên vây đuôi

kể từ mép trên của cơ vây đuôi)

vt: Chiều dài bụng - mút đuôi (đo chiều dài từ lỗ hậu môn đến mút đuôi)

tmh: Chiều cao cơ đuôi (đo ở vị trí cao nhất của cơ đuôi)

tmw: Dày đuôi (đo ở vị trí rộng nhất tại gốc đuôi)

fl: Dài chi trước (đo chiều dài từ gốc chi trước đến mút ngón tay dài nhất)

hl: Dài chi sau (đo chiều dài từ gốc đùi đến mút ngón chân dài nhất)

svl: chiều dài mõm - bụng (từ mút mõm đến lỗ mở của ống hậu môn)

LTRF: Công thức răng Đơn vị đo: mm

Các chỉ tiêu hình thái được đo bằng thước kẹp hiện số có độ chính xác đến 0,01mm dưới kính lúp điện tử soi nổi

2.4.3 Phương pháp định loại

- Xác định các loài nòng nọc dựa vào tài liệu của Bourret R (1942) [15] và các tài liệu nghiên cứu về nòng nọc lưỡng cư đã công bố

- Tên khoa học các loài theo Nguyen Van Sang et al (2009) [29]

2.4.4 Phương pháp nghiên cứu sự phát triển của nòng nọc

- Theo dõi thời kỳ ấu trùng (larvae) từ giai đoạn 26- 41, thời kỳ biến thái sang

cá thể trưởng thành(metamorphs) từ giai đoạn 42 – 46 (Gosner, 1960)

- Xác định các đặc điểm biến thái ở mỗi giai đoạn, sự phát triển chi ở giai đoạn

ấu trùng, tương quan sự phát triển chiều dài đuôi và chiều dài thân, chiều cao thân và rộng thân ở các giai đoạn phát triển

- Số liệu được xử lý bằng phương pháp thống kê sinh học, số liệu được xử lý với excel, trong đó GTTB là giá trị trung bình của mẫu được tính bằng hàm (=AVERAGE), SD là độ lệch chuẩn được tính bàng hàm (= STDEV)

Trang 29

Hình 2.9 Các giai đoạn phát triển của ấu trùng và biến thái của nòng nọc (26 - 46)

theo Gosner, 1960

Trang 30

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

3.1 Đặc điểm và các chỉ tiêu hình thái của loài Polypedates leucomystax 3.1.1 Đặc điểm hình thái Polypedates leucomystax

Hyla leucomystax J L C Gravenhorst, 1829, Delicie Mus Zool Vratislav., 1: 26

+ Vị trí phân loại

Bộ không đuôi : Anura

Họ ếch cây : Rhacophoridae

Tên loài : Polypedates leucomystax

Tên Việt Nam : Êch cây mép trắng, Chẫu chàng mép trắng

+ Sinh cảnh sống của Polypedates leucomystax: Chúng thường sống ở những

nơi gần nguồn nước, đẻ trứng trên những bụi cây sát mép vũng nước

+ Vi sinh cảnh thu mẫu nòng nọc: Các cá thể nòng nọc Ếch cây mép trắng được thu vào 3 đợt từ tháng 10/ 2011 đến tháng 4/ 2012

Mẫu được thu ở nhiều khu vực khác nhau, gồm giếng nước không sinh hoạt ( sâu khoảng 15m , đường kính 3m, xung quang thành đá có các loại thực vật mọc bám), bể nước sâu 1m nền gạch xung có ghép các trụ đá và cây cảnh, vũng nước sâu 1.2m nền thảm thực vật và có nhiều loại giáp xác sống trong đó

+Đặc điểm hình thái nòng nọc

Đầu và thân có dạng thuôn, cơ thể dẹt (cao thân< rộng thân) Mặt lưng dẹt, mặt bụng tròn Mõm gần tròn, mũi ở mặt lưng, mắt tại nếp gấp giữa lưng và bên có thể nhìn thấy từ phía dưới Lỗ thở ở phía dưới bên trái Cơ đuôi yếu, nếp trên vây đuôi và

nếp dưới vây đuôi ngắn

Màu sắc: Mặt lưng và mặt bên của đầu, thân có màu xám tối, mặt bụng có màu

trắng đục, có điểm trắng ở mút mõm, vây đuôi cũng có màu trắng đục giống mặt bụng

của thân và đầu

Trang 31

Đĩa miệng: Miệng rộng, môi trên và môi dưới đen, nổi rõ, phía dưới và 2 bên được viền bằng gai thịt, phía trên không có gai thịt

Công thức răng I(3+3) /III Hàng răng thứ nhất của hàm trên dài nhất, hàng răng thứ 2 đến thứ 4 của hàm trên phân chia và tiếp giáp với môi trên, ba hàng răng của hàm dưới nguyên, dài và uốn nếp ở điểm giữa

Hình 31 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng

1mm

Hình 3.2 Đĩa miệng nòng nọc Ếch cây mép trắng

3.1.2 Đặc điểm hình thái của nòng nọc Polypedates leucomystax qua các

giai đoạn

Các mẫu nghiên cứu từ giai đoạn 26 đến giai đoạn 40

Giai đoạn 26:

Trang 32

Bắt đầu xuất hiện mầm chi sau, chiều dài mầm chi sau nhỏ hơn ½ lần chiều rộng Chiều dài của thân bằng 2,13 lần so với chiều cao thân Chiều dài đuôi bằng 0,602 lần chiều dài cơ thể Chiều dài trung bình của mầm chi sau là 0,58mm

Bảng 3.1 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn

26 (n=12)

GTTB 5.47 11.6 5.15 1.49 0 0.58 5.27 1.47 2.44 2.8 1.97

SD 0.31 0.93 0.45 0.13 0 0.25 0.4 0.11 0.19 0.22 0.15

pp rn ss Su svl tail tl tmh tmw uf vt GTTB 5.52 1.78 4.93 8.52 9.89 21.1 35.1 3.86 1.46 2.6 19.3

SD 0.42 0.14 0.38 0.65 0.76 1.62 2.69 0.3 0.11 0.2 1.55

Hình 3.3 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 26

Giai đoạn 27:

Mầm chi bắt đầu phát triển có chiều dài trung bình khoảng 1.56 mm, tăng 1mm

so với giai đoạn 26, tỷ lệ giữa khoảng cách hai mắt và khoảng cách mắt mũi khoảng 0.87lần Chiều dài thân bằng khoảng 2.11 lần chiều cao thân, dài đuôi bằng 0.602 lần

Bảng 3.2 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 27

(n=13)

GTTB 5.78 12.05 6.04 1.74 0 1.56 5.27 2.04 2.96 3.25 2.33

SD 0.32 0.78 0.35 0.12 0 0.1 0.32 0.12 0.18 0.2 0.14

Trang 33

pp rn ss su svl tail tl tmh tmw uf vt GTTB 5.88 2.03 6.62 9.99 11.28 22.42 35.14 2.44 1.85 2.02 19.04

SD 0.36 0.12 0.4 0.6 0.68 1.35 1.93 0.15 0.11 0.12 1.14

Giai đoạn 28:

Trong giai đoạn này thì chiều dài mầm chi sau đã lớn hơn chiều rộng, chiều dài

cơ thể đạt trung bình là 35.6mm ,tỷ lệ giữa dài thân và cao thân khoảng 2.043 lần, tỷ lệ giữa dài đuôi và dài cơ thể khoảng 0.659 lần

Bảng 3.3 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 28 (n=15)

GTTB 6.44 13.16 6.53 1.79 0 1.83 5.6 2.44 2.96 3.15 2.44

SD 0.5 1 0.47 0.25 0 0.1 0.32 0.22 0.3 0.18 0.15

SD 0.35 0.18 0.43 0.65 0.62 1.97 3.32 0.29 0.1 0.26 1.45

Trang 34

Giai đoạn 29:

Giai đoạn này có sự tăng nhanh về chiều dài cơ thể, kích thước trung bình đạt 42.35 mm.Tương quan tỷ lệ giữa hai mũi và mắt mũi là 0.762 lần Chiều dài đuôi bằng khoảng 0.72 lần chiều dài cơ thể, và dài thân bằng 2.02 lần chiều cao cơ thể

Bảng 3.4 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai

Trang 35

Giai đoạn 30:

Giai đoạn 30 của nòng nọc Ếch cây mép trắng có sự tăng lên của các chỉ tiêu hình thái như dài thân,cao thân, dài đuôi và dài cơ thể lẫn các khoảng cách giưa mắt, mũi…Chiều dài thân bằng khoảng 2.11 lần cao thân, mần chi sau đạt kích thước trung bình là 2.08 mm

(n=10)

Trang 36

bh bl bw ed fl hl ht lf nn np odw GTTB 6.79 13.69 6.81 1.82 0 2.09 8.14 3.1 2.59 3.4 2.87

SD 0.46 1.05 0.52 0.14 0 0.16 0.71 0.27 0.23 0.3 0.25

Bảng 3.7 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 32.(n=9)

GTTB 6.88 14.51 6.64 1.83 0 2.65 9.51 3.54 3.02 4.15 3.06

SD 0.31 0.65 0.3 0.08 0 0.41 1.44 0.54 0.46 0.63 0.46

SD 1.2 0.39 1.46 1.4 1.49 1.12 1.6 0.11 0.1 0.11 1.01

Trang 37

Hình 3.9 Hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoaạn 32

Giai đoạn 33:

Sự phát triển nòng nọc Ếch cây mép trắng giai đoạn 33 có sự khác biệt rõ rệt so với giai đoạn 32 là các chỉ tiêu về khoảng cách hai mắt, mắt mũi và hai mũi đều giảm, các chỉ tiêu về chiều dài chi sau, dài cơ thể ,dài đuôi đều tăng, trong đó tỷ lệ bl/bh

Trang 38

Trong giai phát triển này có sự xuất hiện thêm của ngón 2, 3 ở chi sau, chiều dài chi sau tăng lên đạt kích thước 3.33 mm Chiều dài cơ thể đạt 44.35 mm, chiều dài thân bằng 2.13 chiều cao thân Nhìn từ trên xuống cơ thể có các góc cạnh hơi mờ

Bảng 3.9 Chỉ tiêu kích thước hình thái nòng nọc Ếch cây mép trắng

Trang 39

SD 0.38 0.13 0.35 0.48 0.51 1.79 2.26 0.2 0.18 0.19 1.02

Trang 40

Giai đoạn 37:

Tất cả các ngón của chi sau đã tách nhau ra rõ ràng Chiều dài cơ thể trung bình khoảng 47.7 mm, kích thước mắt 2.1mm Chiều dài thân bằng khoảng 2.12 lần chiều dài thân và chiều dài đuôi bằng 0.77 lần chiều dài cơ thể

SD 0.76 0.26 0.71 0.97 1.04 3.34 3.64 0.26 0.24 0.25 2.26

Định dạng
Số trang	86
Dung lượng	3,55 MB