Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 52 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
52
Dung lượng
19,73 MB
Nội dung
MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Theo Jodi R, Lưỡng cư là một trong những nhóm Động vật đang có nguy cơ bị đe doạ lớn nhất, với 1/3 trong tổng số lượng loài Lưỡng cư trên Trái Đất được liệt vào danh sách có nguy cơ đe doạ toàn cầu ,43% loài Lưỡng cư đang suy thoái, 27% số loài ổn định, chỉ dưới 1% có dấu hiệu phát triển , số còn lại chưa được nghiên cứu. Các thông tin về quá trình tác động đến sự tuyệt chủng của chúng được biết đến rất ít. Chính vì vậy mà mức độ đe doạ của Lưỡng cư trở nên cao hơn so với chim và thú. Nước ta nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới, gió mùa, ẩm có nhiệt độ cao và lượng mưa lớn.Do vậy là một trong những nước thuộc khuvực Châu Á có tính đa dạng cao về Lưỡng cư. Theo Nguyễn Văn Sáng và cộng sự (2005) [7] ở nước ta hiện biết 152 loài Lưỡng cư thuộc 35 giống, 9 họ, 3 bộ. Hơn một nửa trong số đó được liệt vào danh sách các loài đang bị đe doạ. Công tác nghiên cứu Lưỡng cư ở Việt Nam được tiến hành từ những năm đầu của thế kỷ XIX. Tuy nhiên, những nghiên cứu này chủ yếu đề cập đến đặcđiểm hình thái, phân loài, đa dạng sinh học, phân bố, sinh thái của cá thể trưởng thành, chỉ có rất ít loài được mô tả nòng nọc. Chứng tỏ những nghiên cứu cơ bản về nòngnọc Lưỡng cư Việt Nam vẫn chưa được hình thành một cách hệ thống như ở nghiên cứu cá thể trưởng thành . Hiện nay, trên thế giới, các dẫn liệu về Lưỡng cư ở giai đoạn nòngnọc đang được bổ sung. Những nghiên cứu chỉ ở giai đoạn trưởng thành, không có dẫn liệu về nòngnọc được xem là những nghiên cứu còn khiếm khuyết cần được bổ sung. Khu hệ Lưỡng cư ở đồng bằng NghệAn được xác định là có tính đa dạng sinhhọc cao, hiện biết có 13 loài Lưỡng cư (Hoàng Xuân Quang, 2002). Hiện nay chỉ có một số ít tác giả nghiên cứu về nòngnọc các loài Lưỡng cư này. Các đặcđiểm về sinh thái, sinhhọc của nòngnọcở các giai đoạn biến thái .góp phần bổ sung các thông tin còn thiếu, đánh giá được tính đa dạng 1 sinhhọc Lưỡng cư ởkhuvực này, đồng thời góp phần vào công tác bảo tồn chúng. Lưỡng cư nói chung và Nháibầubútlơ(Mycrohylabutleri) nói riêng là nguồn tài nguyên tái tạo. Chúng tạo nên tính đa dạng sinh học, là một mắt xích quan trọng của lưới thức ăn trong hệ sinh thái tự nhiên và có giá trị lớn trong đời sống con người. Cho đến nay, những nghiên cứu về nòngnọc của loài này chưa được tiến hành ởthànhphố Vinh, Nghệ An. Trên cơ sở lý thuyết cũng như thực tiễn, đề tài:" Đặcđiểmsinhhọcnòngnọcnháibầubútlơ (Microhyla butleri)ởkhuvựcnúiDũng Quyết, thànhphố Vinh, Nghệ An" được tiến hành. 2. Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đặcđiểmsinhhọcnòngnọcnháibầubútlơ(Mycrohylabutleri)ởNghệ An, bổ sung tư liệu cho bộ môn Herpetology, trên cơ sở đó góp phần nâng cao năng lực nghiên cứu cho các nhà lưỡng cư bò sát học, đồng thời góp phần đánh giá tiềm năng đa dạng sinhhọc Lưỡng cư và bảo vệ loài nháibầu này. 3.nội dung nghiên cứu + Đặcđiểm hình thái qua các giai đoạn phát triển của nòngnọcnháibầubútlơ (Microhyla butleri). + Khoảng thời gian giữa các giai đoạn phát triển của nòngnọcnháibầubútlơ (Microhyla butleri). 2 Ch¬ng 1 . TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Lược sử nghiên cứu 1.1.1. Lược sử nghiên cứu nòngnọc Lưỡng cư trên thế giới và Đông Nam Á Lược sử nghiên cứu nòngnọc Lưỡng cư trên thế giới được bắt đầu từ những năm cuối thế kỉ XV, đầu thế kỉ XVI. Tác giả Gesner (1551-1604) trong tác phẩm "Historiae Animalium" (1579) đã mô tả nòngnọc và các cá thể trưởng thành Lương cư. Tác giả Rosel von Rosenhof (1753-1758) đã công bố lịch sử các bước tiến quan trọng trong nghiên cứu Lưỡng cư Châu Âu và lần đầu tiên đã mô tả sự phát triển của rất nhiều loài Lưỡng cư từ ấu trùng đến cá thể trưởng thành. Mặc dù, thời điểm đầu tiên nghiên cứu này đa số các cá thể nòngnọc được xem là giai đoạn phát triển sớm của Lưỡng cư trưởng thành, tuy vậy một số loài phải rất lâu mới xác định được. Ví dụ, tác giả Hutchinson, 1976 đã nghiên cứu thảo luận loài Ranaparadusa lúc đầu được xem như một loài cá, rất lâu sau đó mới được xác định đúng là nòngnọc Lưỡng cư (theo McDiarmid W.R .,Altig R., 1999) [14]. Những nghiên cứu đầu tiên về phần miệng nòngnọc (smounth parrt) được tác giả Swammerdam (1737- 1738), Saint - Ange (1831) và Duges (1834) đề cập đến. Các tác giả đã mô tả đĩa miệng (oral disk), so sánh sự khác nhau của cá loài Lưỡng cư Châu Âu, sau đó là hàng loạt các nghiên cứu được công bố ở Châu Âu, Châu Mỹ và Châu Á. Keiffer (1888) thảo luận sự phát triển và phân bố của răng bên trên đĩa miệng của cá loài Altytes olosterians,Pelobatys fuscu. Gustzeit (1889) tiếp tục mở rộng nghiên cứu về sự phát triển của chi trước và chi sau của nòng nọc, tác giả này đã mô tả, so sánh phần miệng của 22 loài nòngnọc Lưỡng cư Châu Âu từ 1888-1889 . Những nghiên cứu về Lưỡng cư ởkhuvực Châu Á được bắt đầu từ những năm đầu thế kỉ XIX. Năm 1916, tác giả Smith mô tả 5 loài nòngnọc của 3 giống Microhyla, Rana và Bufo ởkhuvực Thái Lan và Singapore. Đến năm 1917, tác giả tiếp tục mô tả nòngnọc của 16 loài thuộc các giống Rana, Rhacophorus, Microhyla, Megophrys, Bufo ở Thái Lan. A Andale N., Rao R C., xây dựng 3 khoá định loại nòngnọc Lưỡng cư ởẤn Độ, tác giả mô tả nòngnọc của 52 loài Lưỡng cư ởkhuvực này. Đến năm 1929, Noble nghiên cứu tính thích ứng và sự phát triển phôi nòngnọc của hai giống Hoplophry ởkhuvực Châu Á. Năm 1971, Heyer mô tả 22 loài nòngnọcở đông bắc Thái Lan thuộc 4 họ Bufonidae, Mycrohylidae, Rhacophoridae và Ranidae, tác giả phân tích hình thái cấu trúc răng các loài trên. Năm 1973, Heyer W.R tiếp tục nghiên cứu đặcđiểmsinh thái của nòngnọc thích ứng với chu kì mùa của rừng nhiệt đới Thái Lan. Tác giả đánh giá hướng thích nghi của nòngnọc Lưỡng cư, tính chu kì phát triển theo mùa phù hợp với điều kiện môi trường ở đây. Heyer phân tích đặcđiểmlỗ thở, sự khác biệt giữa các loài, sự thích ứng của lỗ thở theo sinh cảnh. Heyer R.R., Mc Diasind.R. W. phân tích vật ăn thịt của nòngnọc Lưỡng cư và sinh cảnh trong rừng mưa nhiệt đới. Sự thích ứng giữa vật ăn thịt và các loài nòngnọc phụ thuộc vào kích thước vào loài, ít phụ thuộc vào sinh cảnh sống. Berry P .Y., 1972 mô tả 4 loài nòngnọc hiếm ởkhuvực Tây Malaysia, xác định 79 loài thuộc 19 giống, 5 họ Lưỡng cư đã được mô tả ởkhuvực này. Altig R. 1975 đã nghiên cứu mật độ quần thể và cấu trúc tuổi nòngnọc của 3 loài Lưỡng cư thuộc họ Hylidae trong khuvực nghiên cứu. Nghiên cứu nòngnọc Lưỡng cư khuvực Đông Nam Á phải kể đến các tác giả Inger R. F. (1983, 1985). Tác giả đã mô tả, xây dựng khoá định loại, phân tích đặcđiểmsinh thái của các loài nòngnọc Lưỡng cư. Tác giả Relak I., (1985) nghiên cứu loài Paramesotriton deloustali , đã mô tả trứng, nòng nọc, con non, con trưởng thành trong điều kiện nuôi 12 cá thể trong 6 năm. Đến năm 1986, ba tác giả: Inger R. F., V ori H .K., Frogner K.J đã nghiên cứu cấu trúc quần xã của 29 loài nòngnọc khác nhau tại các suối của rừng Borneo, có 3 yếu tố ảnh hưởng đến tổ hợp các loài nòngnọc là tập tính của các cá thể trưởng thành, hình thái và tập tính thích ứng của nòng nọc. 4 Vào năm 1987, tác giả Diaz - Paniagua C nghiên cứu sự phân bố 5 loài nòngnọc trong mối liên quan đến các thực vật thuỷ sinh. Sự phân bố theo độ sâu các loài nòngnọc và phân bố của các loài thực vật thuỷ sinh có liên quan lẫn nhau. Các loài Lưỡng cư mới được mô tả dựa trên sự phân tích nòngnọc của chúng được nhiều tác giả công bố : Way C.S., Kuramoto M. mô tả loài mới Chirrixalusidiootocus tại Đài Loan dựa trên sự khác biệt nòngnọc của chúng và các loài khác cùng giống. Matsui M., Nahitabhata J., (2006) mô tả một loài mới Amolpos panhai dựa trên nòngnọc của chúng ở bán đảo Nam Thái Lan. Từ năm 1990, các nghiên cứu về nòngnọc Lưỡng cư bắt đầu phát triển nhiều tại các địa phương khác nhau khuvực Đông Nam Á. Ngoài việc tiếp tục mô tả, tu chỉnh phân loại, các nghiên cứu về sinh học, sinh thái được tiếp tục công bố. Kam Y. C., Chuang I.S.,Yen .C.F., (1996, 1999) nghiên cứu đặc điểm, sự lựa chọn sinh cảnh đẻ trứng của các loài ếch cây tại Đài Loan. Leong T. M (2000) nghiên cứu nòngnọc Lưỡng cư ở Malayxia: có 88 loài Lưỡng cư được phát hiện, trong đó có 71% số loài thuộc họ Bufonidae; 88% số loài thuộc họ Megophryde; 77% số loài thuộc họ Ranidae và 56 số loài thuộc họ Rhacophoridae đã xác định và mô tả nòng nọc. Thời gian gần đây do có nhiều tiến bộ về khoa học kỹ thuật, các nghiên cứu giải phẫu nòngnọc Lưỡng cư được tiến hành ở nhiều nơi : Hass A., 2003 nghiên cứu các đặcđiểm phân loại nòng nọc, sự khác nhau về nòngnọc các họ Bufonidae, Disscoglossidae, Dendrobatidae, Hyperollidae, Mycrohylidae. Tác giả xác định có 136 đặcđiểm hình thái giải phẫu nòng nọc, 6 đặcđiểm hệ sinh dục, 14 đặcđiểm hình thái cá thể trưởng thành có thể dùng để định loại các loài Lưỡng cư các họ này. Những nghiên cứu về thành phần Lưỡng cư hiện nay trên thế giới đã bổ sung các dẫn liệu về cả giai đoạn nòngnọc đang được tiến hành. Những 5 nghiên cứu chỉ ở giai đoạn trưởng thành, không có dẫn liệu về nòngnọc được xem là những nghiên cứu còn khiếm khuyết cần được bổ sung. Những công bố về thành phần loài Lưỡng cư cần phải xây dựng dựa trên các dẫn liệu về các nòngnọc của chúng cần phải xác định có bao nhiêu loài đã được mô tả nòng nọc. Tác giả Leong T M. (2003, 2004) phân tích thành phần loài Lưỡng cư ở Malaysia khuvực Faraser hill đã xác định 21 loài Lưỡng cư, tác giả đã phân tích kèm theo 16 loài đã xác định nòngnọcở các giai đoạn từ 28-42. Sự mô tả các loài nòngnọc đã cung cấp các dẫn liệu và phát hiện một loài mới R.banjarvana cho khuvực này. Các dẫn liệu về nòngnọc các loài Lưỡng cư tiếp tục được bổ sung. Bên cạnh những phân tích về hình thái giải phẫu phân loại, các nghiên cứu về sự tiến hoá của đĩa miệng và các đặcđiểm hình thái khác cũng được quan tâm. Năm 2004, ba tác giả: Grosjean S., Venees M., Dubois A phân tích cây tiến hoá của đĩa miệng các loài thuộc họ Ranidae, phân tích mức độ phân hoá đĩa miệng của giống Hoplobatrachus. Dựa trên sự mô tả nòng nọc, vùng phân bố của các loài Lưỡng cư ngày càng được cập nhật. Nhiều loài Lưỡng cư rất khó phát hiện cá thể trưởng thành nhưng lại ghi nhận nòngnọc của chúng, chính vì vậy nòngnọc của các loài Lưỡng cư ngày càng được phát hiện nhiều. Inger R.F., Stuebing R. B., Stuart B.L., (2006) mô tả nòngnọc của loài Rana glandulora tại Malaysia theo hướng này. Các hướng nghiên cứu về sinhhọcnòng nọc, dinh dưỡng của nòng nọc, liên hệ giữa tập tính kiếm ăn và các vấn đề cần định hướng khác về nòngnọc được các tác giả Altig R., Whules M.R, Taylor C.L, (2007) thảo luận và đề xuất. Các chuyên khảo về nòngnọc Lưỡng cư được tác giả Mc Diamid R. W.,Altig R., 1999 thảo luận trong ấn phẩm "The Biology of Anuran larvae " (theo Lê Th ị Thu [10]). 1.1.2.Lược sử nghiên cứu nòngnọc Lưỡng cư ở Việt Nam 6 Những nghiên cứu về nòngnọc các loài Lưỡng cư Việt Nam được tiến hành từ những năm đầu thế kỉ XIX. Các nghiên cứu thời kì này được công bố chung cho vùng Đông Dương hoặc Ấn Độ-Đông Dương. Tác giả Smith M.A., 1924 lần đầu tiên thu thập, mô tả nòngnọc Lưỡng cư Việt Nam từ các mẫu nòngnọc của loài Rana sauteri vào năm 1917 tại cao nguyên Langbian Đà Lạt ở độ cao 1000m. Nghiên cứu về nòngnọc Lưỡng cư Việt Nam phải kể đến tác giả Bourret R, (1941,1942), tác giả đã mô tả đặcđiểm hình thái phân loại, xây dựng khoá định loại cho 164 loài Lưỡng cư ở Đông Dương. Đồng thời tác giả cũng mô tả và xây dựng khoá phân loại nòngnọc cho 62 loài trong các loài Lưỡng cư trên . Các nghiên cứu sau những năm 1990 được các tác giả Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc tại viện sinh thái và tài nguyên sinh vật quan tâm. Tác giả Grosjean S., 2001 tiến hành nghiên cứu tại khu bảo tồn thiên nhiên Hoàng Liên tỉnh Lào Cai đã mô tả nòngnọc của loài Leptobrachium echiiratum, so sánh các đặcđiểm loài thuộc giống này ở Việt Nam, phân tích đặcđiểmsinh cảnh biến dị hình thái ở các giai đoạn khác nhau, phân tích cấu tạo đĩa miệng. Tác giả Ziegler R.,Vences M., (2002) nghiên cứu mô tả nòngnọc của loài Rhacophorus verrucosus ởkhu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ, Hà Tĩnh, Việt Nam. Tác giả đã mô tả hình thái ngoài của nòng nọc, đặcđiểmsinh thái và phân bố của loài này . Tác giả Grosjean S., Vences M., Dubois A., (2004) nghiên cứu các đặcđiểm tiến hoá hình thái đĩa miệng 3 loài thuộc giống Hoplobatrachus ởkhuvực Châu Á và Châu Phi. Các mẫu nòngnọc của loài H. chinensis được thu thập tại vườn quốc gia Bến En, Thanh Hoá từ giai đoạn 31 đến giai đoạn 40. Đây là những ghi nhận đầu tiên của nòngnọc loài H. chinensis ở Việt Nam. Delomer M., Duboi A., Grosjean S., Ohler A., (2005) phân tích ADN xây dựng cây phát sinh các loài thuộc hai họ RAnidae và Rhacophoridae ở 7 Việt Nam. Tác giả đã xác định có 7 loài thuộc giống Aquixalus ở Việt Nam, phân tích các đặcđiểm phân biệt các loài thuộc giống này. Năm 2007, Hendrix R và cộng sự xác định sự phân bố của loài Rhacophorus annamensis tại vườn quốc gia Phong Nha -Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình. Năm 2008, tác giả tiếp tục công bố loài Mycrohyla fissipes ởkhuvực này . Năm 2008, Lê Thị Thu nghiên cứu về đặcđiểmsinhhọcnòngnọcở rừng Tây Nghệ An. Tác giả đã xây dựng khoá định loại cho 15 loài nòngnọc lưỡng cư ở rừng Tây Nghệ An. Năm 2009, Lê Thị Ngọc nghiên cứu về đặcđiểmsinhhọc của nòngnọc loài cóc nhà (Bufo melanostictus) và loài ếch cây mép trắng (Polypedactes leucomystax) ởthànhphố Vinh, Nghệ An. Phân tích các tài liệu đến nay cho thấy hiện vẫn chưa có những nghiên cứu đầy đủ về nòngnọc các loài Lưỡng cư ở Việt Nam cũng như thànhphố Vinh, Nghệ An. Các dẫn liệu nòngnọc đề cập đến được xem như những thông tin mới bổ sung cho vùng. 1.2. Điều kiện tự nhiên khuvực nghi ên cứu ThànhphốVinh là trung tâm kinh tế, chính trị của tỉnh NghệAn và đã được Chính phủ quy hoạch để trở thành trung tâm kinh tế - văn hoá của vùng Bắc Trung Bộ -Việt Nam. Hiện nay, thànhphốVinh là một trong 6 thànhphố trực thuộc tỉnh của Việt Nam. 1.2.1.Diện tích và dân số thànhphốVinh • Diện tích : 105 km 2 . • Dân số : 314.261 người (2009) 1.2. 2.Vị trí địa lý ThànhphốVinh có tọa độ địa lý từ 18°38'50” đến 18°43’38” vĩ độ Bắc, từ 105°56’30” đến 105°49’50” kinh độ Đông. Vinh là thànhphố nằm bên bờ sông Lam, phía Bắc giáp huyện Nghi Lộc, phía Nam và Đông Nam giáp 8 huyện Nghi Xuân, phía Tây và Tây Nam giáp huyện Hưng Nguyên. Thànhphố cách thủ đô Hà Nội 295 km về phía Bắc, cách Thànhphố Hồ Chí Minh 1.424 km. 1.2.3. Địa hình Địa hình ThànhphốVinh được kiến tạo bởi hai nguồn phù sa, đó là phù sa sông Lam và phù sa của biển Đông. Sau này sông Lam đổi dòng chảy về mạn Rú Rum, thì miền đất này còn nhiều chỗ trũng và được phù sa bồi lấp dần. Địa hình bằng phằng và cao ráo nhưng không đơn điệu, có núiDũngQuyết và dòng sông Lam bao quanh. 1.2.4. Khí hậu Vinh nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, có 2 mùa rõ rệt và có sự biến động lớn từ mùa này sang mùa khác. + Nhiệt độ : Nhiệt độ trung bình 24°C, nhiệt độ cao tuyệt đối 42.1°C, nhiệt độ thấp tuyệt đối 4°C. Nhiệt độ giao động trong năm ở mức bình thường. Mùa hè nhiệt độ khá cao, nóng nhất là vào tháng 7 (29,6 ºC). Mùa đông, nhiệt độ hạ thấp xuống, thấp nhất vào tháng 1(17,6 ºC) . + Độ ẩm trung bình 85-90 %. + Số giờ nắng trung bình 1.696 giờ. Năng lượng bức xạ dồi dào, trung bình 12 tỷ Keal/ha năm. + Lượng mưa phân bố không đều qua các tháng. Thời kì mưa nhiều nhất vào tháng 8, 9, 10. Lượng mưa trung bình hàng năm 2.000mm thích hợp cho động vật và thực vật phát triền phong phú và đa dạng. + Có hai mùa gió đặc trưng: Gió Tây Nam - gió khô xuất hiện từ tháng 5 đến tháng 9 và gió Đông Bắc - mang theo mưa phùn lạnh ẩm ướt kéo dài từ tháng 10 đến tháng 4 năm sau (theo dantri.com.vn). Bảng 1.1: Các chỉ số khí hậu ởthànhphố Vinh, Nghệ An. I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII trung bình 9 Nhiệt độ(ºC) 17,7 18,0 20,3 24,1 27,7 29,3 29,6 28,7 26,9 24,4 21,6 18,9 23,9 Lượng mưa (mm) 51,8 43,8 47,2 61,7 139,4 114,2 125,1 195,7 477,8 456,0 187,6 67,4 1977,7 Độ ẩm(%) 89 90 91 88 83 76 74 80 86 87 89 89 85 Biên độ giao động nhiệt 5,0 4.4 4,8 6,0 7,5 7,6 8,0 7,2 6,1 5,5 5,5 5,5 6,1 Số giờ nắng (tb) 1,23 1,7 2,1 4,4 6,9 6,2 6,6 5,4 5,1 4,4 3,2 2,8 4,3 (Theo Nguyễn Khánh Vân và nnk, 2001) Chương 2 . TƯ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Thời gian nghiên cứu + Thời gian tiến hành các đợt thu thập mẫu vật trên thực địa: 10 . nọc nhái bầu bút lơ (Microhyla butleri) ở khu vực núi Dũng Quyết, thành phố Vinh, Nghệ An& quot; được tiến hành. 2. Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm. Đô, thành phố Vinh, Nghệ An. * Sinh cảnh thu mẫu nòng nọc + Nòng nọc nhái bầu bút lơ (Mycrohyla butleri) gặp ở vũng nước đọng bên vách đá cao, số lượng nòng