Ảnh hưởng của một số công thức thức ăn đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái và tốc độ tăng trưởng của ấu trùng tôm he chân trắng (penaeus vannamei) giai đoạn mysis

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ========== ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC THỨC ĂN ĐẾN TỶ LỆ SỐNG, THỜI GIAN BIẾN THÁI VÀ TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG CỦA ẤU TRÙNG TÔM HE CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) GIAI ĐOẠN MYSIS KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Bùi Văn Hòa Người hướng dẫn: ThS Trương Thị Thành Vinh VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp nỗ lực thân, tơi cịn nhận giúp đỡ nhiều cá nhân, đơn vị tổ chức Đầu tiên cho gửi lời cảm ơn đến thầy cô giáo, lãnh đạo trường Đại Học Vinh, Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư, tổ môn Nuôi Trồng Thủy Sản tạo điều kiện giúp đỡ mặt cho suốt trình học tập trường, truyền dạy cho kiến thức, kinh nghiệm quý báu năm qua Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến giảng viên hướng dẫn Th.s Trương Thị Thành Vinh, kỹ sư Hồ Văn Tài người trực tiếp bảo, định hướng, chỉnh sửa bước giúp đỡ tơi suốt q trình thực hiện, hồn thành khóa luận Đồng thời tơi xin gửi lời cảm ơn đến ban lãnh đạo, cán công nhân viên Công ty cổ phần chăn nuôi C.P Việt Nam - chi nhánh Ninh Thuận tạo điều kiện sở vật chất, trang thiết bị giúp đỡ suốt thời gian thực tập vừa qua Cuối xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè người ln bên cạnh tơi, động viên góp ý giúp đỡ tơi suốt thời gian thực tập hồn thiện khóa luận Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Bùi Văn Hòa i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CT1 Công thức CT2 Công thức CT3 Công thức N Nauplius Z Zoea M Mysis PL Postlarvae TĂTH Thức ăn tổng hợp TLS Tỷ lệ sống BỘ NN & PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn SPF/SPR Sạch bệnh/kháng bệnh XKTS Xuất thủy sản CTTA Công thức thức ăn TB Trung bình ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Các thiết bị dụng cụ theo dõi yếu tố môi trường 27 Bảng 3.1 Sự biến động yếu tố môi trường thời gian thí nghiệm 31 Bảng 3.2 Kết so sánh tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn Z3 - M1 cơng thức thí nghiệm 34 Bảng 3.3 Kết so sánh tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn M1 - M2 cơng thức thí nghiệm 35 Bảng 3.4 Kết so sánh tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn M2 - M3 cơng thức thí nghiệm 36 Bảng 3.5 Kết so sánh tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn M3 - PL1 công thức thí nghiệm 36 Bảng 3.6 Kết so sánh tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng tơm cơng thức thí nghiệm 37 Bảng 3.7 Kết so sánh thời gian biến thái ấu trùng giai đoạn M1 - M2 cơng thức thí nghiệm 40 Bảng 3.8 Kết so sánh thời gian biến thái ấu trùng giai đoạn M2 - M3 cơng thức thí nghiệm 41 Bảng 3.9 Kết so sánh thời gian biến thái ấu trùng giai đoạn M3 - PL1 cơng thức thí nghiệm 41 Bảng 3.10 Kết so sánh chiều dài toàn thân ấu trùng giai đoạn M1 cơng thức thí nghiệm 44 Bảng 3.11 Kết so sánh chiều dài toàn thân ấu trùng giai đoạn M2 cơng thức thí nghiệm 44 Bảng 3.12 Kết so sánh chiều dài toàn thân ấu trùng giai đoạn M3 cơng thức thí nghiệm 45 Bảng 3.13 Kết so sánh chiều dài toàn thân ấu trùng giai đoạn PL1 cơng thức thí nghiệm 47 Bảng 3.14 So sánh tốc độ tăng trưởng tuyệt đối tương đối chiều dài tồn thân ấu trùng M cơng thức thí nghiệm 48 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Hình thái ngồi tơm he chân trắng Hình 1.2 Ấu trùng giai đoạn Zoea Hình 1.3 Ấu trùng giai đoạn Zoea Hình 1.4 Ấu trùng giai đoạn Zoea Hình 1.5 Ấu trùng giai đoạn Mysis 10 Hình 1.6 Ấu trùng giai đoạn Mysis 10 Hình 1.7 Ấu trùng giai đoạn Mysis 10 Hình 1.8 Ấu trùng giai đoạn PL 11 Hình 3.1 Tỷ lệ sống ấu trùng q trình thí nghiệm 37 Hình 3.2 Tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng M cơng thức thí nghiệm 38 Hình 3.3 Tổng thời gian biến thái ấu trùng M cơng thức thí nghiệm 42 Hình 3.4 Sự tăng trưởng chiều dài toàn thân ấu trùng công thức 46 Hình 3.5 So sánh tốc độ tăng trưởng tuyệt đối chiều dài toàn thân ấu trùng M cơng thức thí nghiệm 48 Hình 3.6 So sánh tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài toàn thân ấu trùng M cơng thức thí nghiệm 49 iv MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii MỤC LỤC v MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học tôm he chân trắng 1.1.1 Hệ thống phân loại 1.1.2 Đặc điểm hình thái, cấu tạo 1.1.3 Vịng đời tơm he chân trắng ngồi tự nhiên 1.1.4 Các giai đoạn phát triển ấu trùng tôm he chân trắng 1.1.5 Đặc điểm dinh dưỡng 11 1.1.6 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển lột xác 12 1.1.7 Đặc điểm sinh sản 12 1.1.8 Nhu cầu dinh dưỡng 13 1.2 Tình hình sản xuất giống tơm he chân trắng Thế giới Việt Nam 16 1.2.1 Trên giới 16 1.2.2 Ở Việt Nam 18 1.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng loại thức ăn khác cho ấu trùng tôm he Chân Trắng giai đoạn Mysis 22 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tượng nghiên cứu 25 2.2 Vật liệu nghiên cứu 25 v 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.4.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 27 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 30 2.5 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Kết theo dõi yếu tố môi trường 31 3.2 Ảnh hưởng thức ăn đến tỷ lệ sống ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 34 3.3 Ảnh hưởng thức ăn đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 40 3.4 Ảnh hưởng thức ăn đến tăng trưởng chiều dài tồn thân ấu trùng tơm he chân trắng q trình thí nghiệm 43 3.4.1 Sự tăng trưởng chiều dài toàn thân ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 43 3.4.2 Tăng trưởng tuyệt đối tương đối ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn M 47 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤCa vi MỞ ĐẦU Việt Nam với diện tích đất liền 329.297 km2, vùng biển rộng triệu km2 có bờ biển dài 3.260 km, thuận lợi cho việc đánh bắt nuôi trồng thủy sản Ngành thủy sản nói chung, nghề ni tơm Việt Nam nói riêng năm gần phát triển mạnh mẽ, giải phần tình trạng thiếu việc làm, tăng thu nhập cho nhiều hộ nông ngư dân ven biển, tăng nguồn ngoại tệ lớn thông qua xuất Nghề nuôi trồng thủy sản đưa XKTS Việt Nam vào top 10 nước có giá trị XKTS hàng đầu giới với giá trị xuất năm 2010 đạt 4,940 tỷ USD (Bộ NN&PTNT, báo cáo tháng 12/2010) Theo Bộ NN&PTNT, dự kiến năm 2012 nước phấn đấu đạt tổng sản lượng thủy sản 5,35 triệu tấn, khai thác hải sản đạt khoảng 2,2 triệu tấn, nuôi trồng thủy sản đạt 3,15 triệu tổng kim ngạch xuất đạt từ 6,3-6,5 tỷ USD Đóng góp đáng kể vào thành phải kể đến nghề nuôi tôm Trước kia, đối tượng nuôi chủ lực nghề nuôi tôm phải kể đến tơm sú Tuy nhiên, gần nhiều diện tích ni tôm sú xảy dịch bệnh gây thiệt hại lớn cho người ni.Thay vào tơm he chân trắng với nhiều ưu điểm hẳn so với tơm sú: bị nhiễm bệnh, tốc độ tăng trưởng nhanh, cho suất cao…và bước đầu mang lại hiệu kinh tế Vì vậy, diện tích sản lượng nuôi tôm không ngừng tăng lên kéo theo nhu cầu giống Theo thống kê Viện III, nước có 500 trại sản xuất giống tôm he chân trắng, năm sản xuất khoảng 10 tỷ giống Tuy nhiên, với diện tích nuôi thả nay, năm Việt Nam cần khoảng 50 tỷ giống Như vậy, nguồn tôm giống chân trắng sản xuất Việt Nam đáp ứng so với nhu cầu thực tế Mặt khác, tôm giống chất lượng cao, bệnh sản xuất theo quy trình quy định cịn q ít, chiếm khoảng 10 - 15% so với lượng tôm giống sản xuất thị trường Để có vụ ni thành cơng cần điều thiếu đàn tôm giống khỏe mạnh bệnh Trong giai đoạn ương nuôi ấu trùng quy trình sản xuất giống tơm he chân trắng, thường gặp rủi ro, có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ sống chất lượng ấu trùng Các nhà nghiên cứu thủy sản nghiên cứu nhiều để tìm loại thức ăn phù hợp cho ấu trùng tôm he chân trắng Các loại thức ăn sử dụng để ương nuôi tảo, artemia thức ăn tổng hợp Nhưng có nhiều cơng thức phối hợp loại thức ăn với Mỗi công thức khác cho kết khác nhau, cụ thể tỷ lệ sống, thời gian biến thái tốc độ tăng trưởng ấu trùng Trước thực tế đó, đồng ý khoa Nơng Lâm Ngư, môn Nuôi trồng thủy sản giúp đỡ Công ty C.P Việt Nam, tiến hành thực đề tài: “Ảnh hưởng số công thức thức ăn đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái tốc độ tăng trưởng ấu trùng tôm he chân trắng (Penaeus vannamei) giai đoạn Mysis ” Mục tiêu đề tài: Xác định loại thức ăn thích hợp nhằm rút ngắn thời gian biến thái, nâng cao tỷ lệ sống, tốc độ tăng trưởng đồng thời tạo đàn giống chất lượng cao thời gian ngắn, góp phần hồn thiện quy trình sản xuất giống tôm he chân trắng Công ty cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học tôm he chân trắng 1.1.1 Hệ thống phân loại Ngành: (chân khớp) Arthropoda Lớp: (Giáp xác) Crustacea Bộ: (Mười chân) Decapoda Bộ phụ: (Bơi) Natantia Họ: (Tôm he) Penaeidae Giống: (Tôm he) Penaeus Loài: Penaeus vannamei , Boone 1931 Tên tiếng Anh : WhiteLeg shrimp Tên khoa học : Penaeus vannamei (Boone, 1931) Tên thường gọi : Tơm bạc Thái Bình Dương, tơm bạc bờ Tây châu Mỹ, Camaron blanco, Langostino Tên FAO : Camaron patiblanco Tên Việt Nam : Tôm he Chân Trắng 1.1.2 Đặc điểm hình thái, cấu tạo Hình 1.1 Hình thái ngồi tơm he chân trắng Cơ thể tôm chia thành phần: Phần đầu ngực (Cephalothorax) phần bụng (Abdomen) PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM Kết theo dõi yếu tố mơi trường q trình thí nghiệm Bảng 1: ĐỢT Công thức CT1 CT2 CT3 Ngày nuôi 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 Nhiệt độ Sáng Chiều 30,5 31 30 30,5 29,5 30,5 30 31 30,5 31 31 31 30 31 30 30,5 30,5 31 29,5 31 30 30,5 31 31 30,5 31 30 30 29,5 30,5 Sáng 8,1 8,1 8,0 8,1 8,2 8,1 8,1 8,0 8,2 8,1 7,9 8,1 8,2 8,1 7,9 pH Chiều 8,2 8,2 8,1 8,3 8,3 8,1 8,2 8,2 8,3 8,2 8,1 8,2 8,3 8,2 8,2 Độ kiềm Độ mặn 170 170 160 160 150 170 170 160 160 160 170 170 160 160 150 31 31 30 30 29 31 30 30 29 29 31 31 30 29 28 Nhiệt độ Sáng Chiều 30 30,5 30 31 29 30 30 31 31 31 30 30 30 30,5 30,5 30 30,5 31 30 31 30 30 30 30.5 30,5 31,5 30 30,5 30 30 Sáng 8,1 8,1 8,2 8,2 8,1 8,2 8,2 8.1 8,2 8,1 8,3 8,2 8,1 pH Chiều 8,3 8,2 8,1 8,3 8,2 8,2 8,3 8,4 8,3 8,2 8,2 8,3 8,3 8,2 8,2 Độ kiềm Độ mặn 170 160 160 170 160 170 180 160 160 160 170 170 150 160 160 31 30 30 29 29 31 30 29 29 28 31 31 30 29 29 Bảng 2: ĐỢT Công thức CT1 CT2 CT3 Ngày nuôi 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 b Bảng 3: ĐỢT Công thức CT1 CT2 CT3 Ngày nuôi 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 07/03/2012 08/03/2012 09/03/2012 10/03/2012 11/03/2012 Nhiệt độ Sáng Chiều 29,5 30 30 30 30.5 31 31 31,5 30 30,5 30,5 31 29,5 30,5 30 30,5 30 31 30,5 31 29,5 30,5 30 31 30,5 30,5 30 30 29,5 30 Sáng 8,1 8,1 8,1 8,1 8,2 8,1 8,1 8,1 7,9 8,1 pH Chiều 8,2 8,3 8,2 8,1 8,1 8,2 8,2 8,3 8,2 8,1 8,3 8,2 8,3 8,2 8,3 Độ kiềm Độ mặn 170 160 160 170 170 170 170 180 160 160 170 160 170 170 150 31 31 30 29 29 31 30 30 30 29 31 30 29 29 29 Kết theo dõi tỷ lệ sống đợt thí nghiệm Bảng 4: Tỷ lệ sống ấu trùng cơng thức thí nghiệm Giai đoạn Z3 - M1 TB STĐEV M1 - M TB STDEV M2 - M TB STDEV M3 - PL1 TB STDEV Công thức CT2 90,5 89,95 90 90,15 0,3 92,5 92,38 91,85 92,24 0,35 94,74 94,68 94,55 94,66 0,09 90,33 93 92,96 92,1 1,53 CT1 89,32 88,37 88,17 88,62 0,61 89,6 88,97 88,24 88,94 0,68 88,79 90,73 91,4 90,31 1,36 87,99 89,16 89,92 89,02 0,97 c CT3 84,45 84,7 86,95 85,37 1,38 86,84 86,88 86,97 86,9 0,07 88,4 88,62 87,85 88,29 0,4 85,7 85,51 86,9 86,04 0,75 Bảng 5: Tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng cơng thức thí nghiệm Giai đoạn Cơng thức CT2 90,5 89,95 90 90,15 0,3 83,69 83,1 82,67 83,15 0,51 79,27 78,68 78,17 78,65 0,64 71,62 73,18 72,67 72,49 0,79 CT1 89,32 88,37 88,17 88,62 0,61 80,03 78,62 77,8 78,82 1,28 71,07 71,33 70 70,8 0,7 62,53 63,6 63,95 63,36 0,74 Z3 - M1 TB STĐEV M1 - M TB STDEV M2 - M TB STDEV M3 - PL1 TB STDEV CT3 84,45 84,7 86,95 85,37 1,38 73,33 73,67 75,62 74,21 1,24 64,83 65,28 66,43 65,51 0,82 55,56 55,78 57,73 56,36 1,19 Descriptives TylesongMysis1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 88,6200 ,61441 ,35473 87,0937 90,1463 88,17 89,32 90,1500 ,30414 ,17559 89,3945 90,9055 89,95 90,50 3 85,3667 1,37689 ,79495 81,9463 88,7871 84,45 86,95 d Minimum Maximum Multiple Comparisons TylesongMysis1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1, 2=CT2, (J) Mean Difference 3=CT3 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -1,53000 ,72508 ,079 -3,3042 ,2442 3,25333 * ,72508 ,004 1,4791 5,0275 1,53000 ,72508 ,079 -,2442 3,3042 4,78333 * ,72508 ,001 3,0091 6,5575 -3,25333 * ,72508 ,004 -5,0275 -1,4791 -4,78333 * ,72508 ,001 -6,5575 -3,0091 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives TylesongMysis2 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 88,9367 ,68061 92,2433 3 86,8967 Minimum Maximum ,39295 87,2459 90,6274 88,24 89,60 ,34588 ,19969 91,3841 93,1025 91,85 92,50 ,06658 ,03844 86,7313 87,0621 86,84 86,97 Multiple Comparisons TylesongMysis2 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1, 2=CT2, (J) Mean Difference 3=CT3 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,36126 ,000 -4,1906 -2,4227 -3,30667 2,04000 * ,36126 ,001 1,1560 2,9240 3,30667 * ,36126 ,000 2,4227 4,1906 5,34667 * ,36126 ,000 4,4627 6,2306 -2,04000 * ,36126 ,001 -2,9240 -1,1560 -5,34667 * ,36126 ,000 -6,2306 -4,4627 * The mean difference is significant at the 0.05 level e Descriptives TylesongMysis3 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 90,3067 1,35552 94,6567 3 Total Minimum Maximum ,78261 86,9394 93,6740 88,79 91,40 ,09713 ,05608 94,4154 94,8979 94,55 94,74 88,2900 ,39661 ,22898 87,3048 89,2752 87,85 88,62 91,0844 2,90543 ,96848 88,8511 93,3178 87,85 94,74 Multiple Comparisons TylesongMysis3 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1, 2=CT2, (J) Mean Difference 3=CT3 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -4,35000 * ,66736 ,001 -5,9830 -2,7170 2,01667 * ,66736 ,023 ,3837 3,6496 4,35000 * ,66736 ,001 2,7170 5,9830 6,36667 * ,66736 ,000 4,7337 7,9996 -2,01667 * ,66736 ,023 -3,6496 -,3837 -6,36667 * ,66736 ,000 -7,9996 -4,7337 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives TylesongPL1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 89,0233 ,97223 ,56132 86,6082 91,4385 87,99 89,92 92,0967 1,53011 ,88341 88,2957 95,8977 90,33 93,00 3 86,0367 ,75368 ,43514 84,1644 87,9089 85,51 86,90 Total 89,0522 2,80174 ,93391 86,8986 91,2058 85,51 93,00 f Multiple Comparisons TylesongPL1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2 (J) =CT2,3= 1=CT1,2=CT2,3=C CT3 T3 Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,92550 ,016 -5,3380 -,8087 -3,07333 2,98667 * ,92550 ,018 ,7220 5,2513 3,07333 * ,92550 ,016 ,8087 5,3380 6,06000 * ,92550 ,001 3,7954 8,3246 -2,98667 * ,92550 ,018 -5,2513 -,7220 -6,06000 * ,92550 ,001 -8,3246 -3,7954 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives Tylesongtichluy Mysis1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 88,6200 ,61441 90,1500 3 85,3667 Minimum Maximum ,35473 87,0937 90,1463 88,17 89,32 ,30414 ,17559 89,3945 90,9055 89,95 90,50 1,37689 ,79495 81,9463 88,7871 84,45 86,95 Multiple Comparisons TylesongtichluyMysis1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1, 2=CT2, (J) Mean Difference 3=CT3 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -1,53000 ,72508 ,079 -3,3042 ,2442 3,25333 * ,72508 ,004 1,4791 5,0275 1,53000 ,72508 ,079 -,2442 3,3042 4,78333 * ,72508 ,001 3,0091 6,5575 -3,25333 * ,72508 ,004 -5,0275 -1,4791 -4,78333 * ,72508 ,001 -6,5575 -3,0091 * The mean difference is significant at the 0.05 level g Descriptives TylesongtichluyMysis2 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 78,8167 1,12793 ,65121 76,0147 81,6186 77,80 80,03 83,1533 ,51209 ,29565 81,8812 84,4254 82,67 83,69 3 74,2067 1,23573 ,71345 71,1369 77,2764 73,33 75,62 Total 78,7256 3,97216 1,32405 75,6723 81,7788 73,33 83,69 Multiple Comparisons TylesongtichluyMysis2 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct2 Mean Difference ,3=ct3 (J) 1=ct1,2=ct2,3=ct3 (I-J) -4,33667 3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,82482 ,002 -6,3549 -2,3184 4,61000 * ,82482 ,001 2,5917 6,6283 4,33667 * ,82482 ,002 2,3184 6,3549 8,94667 * ,82482 ,000 6,9284 10,9649 ,82482 ,001 -6,6283 -2,5917 ,82482 ,000 -10,9649 -6,9284 -4,61000 * -8,94667 * * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives TylesongtichluyMysis3 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 70,8000 ,70491 ,40698 69,0489 72,5511 70,00 71,33 78,6500 ,63553 ,36692 77,0713 80,2287 78,00 79,27 3 65,5133 ,82513 ,47639 63,4636 67,5631 64,83 66,43 Total 71,6544 5,75876 1,91959 67,2279 76,0810 64,83 79,27 h Minimum Maximum Multiple Comparisons TylesongtichluyMysis3 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct2 Mean Difference ,3=ct3 (J) 1=ct1,2=ct2,3=ct3 (I-J) -7,85000 3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,59285 ,000 -9,3007 -6,3993 5,28667 * ,59285 ,000 3,8360 6,7373 7,85000 * ,59285 ,000 6,3993 9,3007 13,13667 * ,59285 ,000 11,6860 14,5873 -5,28667 * ,59285 ,000 -6,7373 -3,8360 ,59285 ,000 -14,5873 -11,6860 -13,13667 * * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives TylesongtichluyPL1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 63,3600 ,73980 ,42712 61,5222 65,1978 62,53 63,95 72,4900 ,79542 ,45924 70,5141 74,4659 71,62 73,18 3 56,3567 1,19442 ,68960 53,3896 59,3238 55,56 57,73 Total 64,0689 7,05249 2,35083 58,6479 69,4899 55,56 73,18 Multiple Comparisons TylesongtichluyPL1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct2 ,3=ct3 Mean Difference (J) 1=ct1,2=ct2,3=ct3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,76109 ,000 -10,9923 -7,2677 -9,13000 7,00333 * ,76109 ,000 5,1410 8,8656 9,13000 * ,76109 ,000 7,2677 10,9923 16,13333 * ,76109 ,000 14,2710 17,9956 -7,00333 * ,76109 ,000 -8,8656 -5,1410 -16,13333 ,76109 ,000 -17,9956 -14,2710 * * The mean difference is significant at the 0.05 level i Kết theo dõi thời gian biến thái đợt thí nghiệm Bảng 6: Kết theo dõi thời gian biến thái cơng thức thí nghiệm GĐ Cơng thức CT1 M1 - M2 CT2 CT3 CT1 M2 - M3 CT2 CT3 CT1 M3 - PL1 CT2 CT3 TĐ xuất 50% ấu trùng giai đoạn trước 15h ngày 07/03 15h30 ngày 07/03 15h ngày 07/03 15h ngày 07/03 14h30 ngày 07/03 14h30 ngày 07/03 15h ngày 07/03 15h30 ngày 07/03 15h30 ngày 07/03 18h ngày 08/03 20h18 ngày 08/03 18h30 ngày 08/03 16h ngày 08/03 15h36 ngày 08/03 15h15 ngày 08/03 21h06 ngày 08/03 21h30 ngày 08/03 22h18 ngày 08/03 22h ngày 09/03 0h48 ngày 10/03 23h30 ngày 09/03 17h ngày 09/03 17h06 ngày 09/03 17h15 ngày 09/03 4h06 ngày 10/03 5h ngày 10/03 5h36 ngày 10/03 TĐ xuất 50% ấu trùng giai đoạn sau 18h ngày 08/03 20h18 ngày 08/03 18h30 ngày 08/03 16h ngày 08/03 15h36 ngày 08/03 15h15 ngày 08/03 21h06 ngày 08/03 21h30 ngày 08/03 22h18 ngày 08/03 22h ngày 09/03 0h48 ngày 10/03 23h30 ngày 09/03 17h ngày 09/03 17h06 ngày 09/03 17h15 ngày 09/03 4h06 ngày 10/03 5h ngày 10/03 5h36 ngày 10/03 1h ngày 11/03 5h48 ngày 11/03 4h ngày 11/03 19h30 ngày 10/03 19h06 ngày 10/03 20h15 ngày 10/03 11h06 ngày 11/03 12h30 ngày 11/03 13h ngày 11/03 Tổng thời gian 27 28,8 27,5 25 25,1 25,25 29,1 29 30,3 28 28,5 29 25 25,5 26 31 31,5 32,3 29 29 28,5 26,5 26 27 31 31,5 33,4 Bảng 7: Sư sai khác cơng thức thí nghiệm thời gian biến thái Giai đoạn M1 - M2 M2 - M3 M3 - PL1 TB 27,77 28,5 28,83 Công thức CT2 TB STDEV 25,12 0,12 25,5 0,5 26,5 0,5 CT1 STDEV 0,92 0,5 0,29 j TB 29,47 31,6 31,97 CT3 STDEV 0,72 0,66 1,26 Descriptives ThoigianbienthaiMysis1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 27,7667 ,92916 ,53645 25,4585 30,0748 27,00 28,80 25,1167 ,12583 ,07265 24,8041 25,4292 25,00 25,25 3 29,4667 ,72342 ,41767 27,6696 31,2637 29,00 30,30 Total 27,4500 1,98872 ,66291 25,9213 28,9787 25,00 30,30 Multiple Comparisons ThoigianbienthaiMysis1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=C (J) T2,3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 2 (I-J) 2,65000 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,55827 ,003 1,2840 4,0160 ,55827 ,023 -3,0660 -,3340 -1,70000 * -2,65000 * ,55827 ,003 -4,0160 -1,2840 -4,35000 * ,55827 ,000 -5,7160 -2,9840 1,70000 * ,55827 ,023 ,3340 3,0660 4,35000 * ,55827 ,000 2,9840 5,7160 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives ThoigianbienthaiMysis2 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 28,5000 ,50000 ,28868 27,2579 29,7421 28,00 29,00 25,5000 ,50000 ,28868 24,2579 26,7421 25,00 26,00 3 31,6000 ,65574 ,37859 29,9710 33,2290 31,00 32,30 Total 28,5333 2,68514 ,89505 26,4693 30,5973 25,00 32,30 k Minimum Maximum Multiple Comparisons ThoigianbienthaiMysis2 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=C (J) T2,3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) 3,00000 3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,45461 ,001 1,8876 4,1124 -3,10000 * ,45461 ,000 -4,2124 -1,9876 -3,00000 * ,45461 ,001 -4,1124 -1,8876 -6,10000 * ,45461 ,000 -7,2124 -4,9876 3,10000 * ,45461 ,000 1,9876 4,2124 6,10000 * ,45461 ,000 4,9876 7,2124 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives ThoigianbienthaiMysis3 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 28,8333 ,28868 ,16667 28,1162 29,5504 28,50 29,00 26,5000 ,50000 ,28868 25,2579 27,7421 26,00 27,00 3 31,9667 1,26623 ,73106 28,8212 35,1122 31,00 33,40 Total 29,1000 2,47538 ,82513 27,1973 31,0027 26,00 33,40 Multiple Comparisons ThoigianbienthaiMysis3 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=C (J) T2,3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,65603 ,012 ,7281 3,9386 2,33333 -3,13333 * ,65603 ,003 -4,7386 -1,5281 -2,33333 * ,65603 ,012 -3,9386 -,7281 -5,46667 * ,65603 ,000 -7,0719 -3,8614 3,13333 * ,65603 ,003 1,5281 4,7386 5,46667 * ,65603 ,000 3,8614 7,0719 * The mean difference is significant at the 0.05 level l Kết theo dõi chiều dài ấu trùng tơm he chân trắng đợt thí nghiệm Bảng 8: Sự sai khác chiều dài cơng thức thí nhiệm Giai đoạn Cơng thức CT2 3,26 3,15 3,2 3,2 0,05 3,85 3,9 3,95 3,9 0,05 4,55 4,65 4,6 4,6 0,05 5,2 5,38 5,32 5,27 0,06 CT1 2,95 3,15 3,03 0,1 3,65 3,7 3,8 3,72 0,07 4,4 4,35 4,4 4,38 0,03 4,9 4,85 4,92 0,07 M1 TB STDEV M2 TB STDEV M3 TB STDEV PL1 TB STDEV CT3 2,9 2,82 2,95 2,89 0,07 3,45 3,5 3,45 3,47 0,03 3,95 4,05 4 0,05 4,4 4,38 4,4 4,39 0,01 Descriptives ChieudaiMysis1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 3,0333 ,10408 3,2033 3 Total Minimum Maximum ,06009 2,7748 3,2919 2,95 3,15 ,05508 ,03180 3,0665 3,3401 3,15 3,26 2,8900 ,06557 ,03786 2,7271 3,0529 2,82 2,95 3,0422 ,15164 ,05055 2,9257 3,1588 2,82 3,26 ChieudaiMysis1 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=CT2, (J) 3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig -,17000 ,06354 ,037 -,3255 -,0145 ,14333 ,06354 ,065 -,0121 ,2988 ,17000 * ,06354 ,037 ,0145 ,3255 ,31333 * ,06354 ,003 ,1579 ,4688 -,14333 ,06354 ,065 -,2988 ,0121 * m Lower Bound Upper Bound -,31333 * ,06354 ,003 -,4688 -,1579 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives ChieudaiMysis2 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 3,7167 ,07638 ,04410 3,5269 3,9064 3,65 3,80 3,9000 ,05000 ,02887 3,7758 4,0242 3,85 3,95 3 3,4667 ,02887 ,01667 3,3950 3,5384 3,45 3,50 Total 3,6944 ,19437 ,06479 3,5450 3,8438 3,45 3,95 Multiple Comparisons ChieudaiMysis2 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=CT2, (J) 3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -,18333 * ,04513 ,007 -,2938 -,0729 ,25000 * ,04513 ,001 ,1396 ,3604 ,18333 * ,04513 ,007 ,0729 ,2938 ,43333 * ,04513 ,000 ,3229 ,5438 -,25000 * ,04513 ,001 -,3604 -,1396 -,43333 * ,04513 ,000 -,5438 -,3229 * The mean difference is significant at the 0.05 level n Descriptives ChieudaiMysis 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 4,3833 ,02887 4,6000 3 Total Minimum Maximum ,01667 4,3116 4,4550 4,35 4,40 ,05000 ,02887 4,4758 4,7242 4,55 4,65 4,0000 ,05000 ,02887 3,8758 4,1242 3,95 4,05 4,3278 ,26588 ,08863 4,1234 4,5322 3,95 4,65 Multiple Comparisons ChieudaiMysis3 LSD (I) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=CT2 (J) ,3=CT3 Mean Difference 1=CT1,2=CT2,3=CT3 (I-J) -,21667 1 3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,03600 ,001 -,3048 -,1286 ,38333 * ,03600 ,000 ,2952 ,4714 ,21667 * ,03600 ,001 ,1286 ,3048 ,60000 * ,03600 ,000 ,5119 ,6881 * ,03600 ,000 -,4714 -,2952 * ,03600 ,000 -,6881 -,5119 -,38333 -,60000 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives ChieudaiPL1 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 4,9167 ,07638 ,04410 4,7269 5,1064 4,85 5,00 5,2667 ,06110 ,03528 5,1149 5,4184 5,20 5,32 3 4,3933 ,01155 ,00667 4,3646 4,4220 4,38 4,40 Total 4,8589 ,38381 ,12794 4,5639 5,1539 4,38 5,32 o Minimum Maximum Multiple Comparisons ChieudaiPL1 LSD (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1,2=CT2 1=CT1,2=CT2,3= ,3=CT3 CT3 Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * ,04643 ,000 -,4636 -,2364 -,35000 ,52333 * ,04643 ,000 ,4097 ,6369 ,35000 * ,04643 ,000 ,2364 ,4636 ,87333 * ,04643 ,000 ,7597 ,9869 -,52333 * ,04643 ,000 -,6369 -,4097 -,87333 * ,04643 ,000 -,9869 -,7597 * The mean difference is significant at the 0.05 level p ... sống ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 34 3.3 Ảnh hưởng thức ăn đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 40 3.4 Ảnh hưởng thức ăn đến tăng trưởng. .. ảnh hưởng thức ăn đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis - Nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn đến tốc độ tăng trưởng ấu trùng tôm he chân trắng giai đoạn Mysis 25 2.4 Phương... đỡ Công ty C.P Việt Nam, tiến hành thực đề tài: ? ?Ảnh hưởng số công thức thức ăn đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái tốc độ tăng trưởng ấu trùng tôm he chân trắng (Penaeus vannamei) giai đoạn Mysis