Ảnh hưởng của biện pháp phủ nilon và ngắt ngọn đến tăng trưởng và năng suất dòng vừng nv10 trên đất cát pha huyện nghi lộc, tỉnh nghệ an vụ hè 2011

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - TRẦN THỊ HỒNG NHUNG ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP PHỦ NILON VÀ NGẮT NGỌN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT DÒNG VỪNG NV10 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ HÈ 2011 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC NGHỆ AN – 05.2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP PHỦ NILON VÀ NGẮT NGỌN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT DÒNG VỪNG NV10 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ HÈ 2011 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC Người thực hiện: Trần Thị Hồng Nhung Lớp: 49K Nông học Người hướng dẫn: ThS Cao Thị Thu Dung ThS Nguyễn Tài Toàn NGHỆ AN – 05.2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực, có qua thí nghiệm thân tiến hành chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan số liệu luận văn thân tơi tiến hành Trại thực nghiệm nông nghiệp, khoa Nông Lâm Ngư, phịng thí nghiệm Khoa học trồng với đồng ý hướng dẫn ThS Cao Thị Thu Dung ThS Nguyễn Tài Toàn kỹ thuật viên phụ trách phịng thí nghiệm Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Người cam đoan Trần Thị Hồng Nhung LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận nhiều giúp đỡ quý báu, xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới: ThS Cao Thị Thu Dung ThS Nguyễn Tài Toàn định hướng, hướng dẫn tơi việc xác định đề tài, thiết kế nghiên cứu theo dõi, giúp đỡ sát trình thực luận văn Ban giám hiệu trường Đại học Vinh, Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư chuyên ngành Trồng trọt tạo điều kiện thuận lợi để đề tài hồn thành tốt đẹp Ks Đinh Bạt Dũng, cán tổ Khoa học trồng góp ý giúp đỡ tơi nhiệt tình thí nghiệm Các kỹ thuật viên phịng thí nghiệm Khoa học trồng tạo điều kiện hỗ trợ tơi q trình đo đếm, phân tích tiêu nghiên cứu Để hồn thành luận văn này, tơi cịn nhận quan tâm, động viên giúp đỡ gia đình bạn bè mặt tinh thần vật chất Tôi xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu đó! Người cảm ơn Trần Thị Hồng Nhung MỤC LỤC Nội dung Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cần thiết việc nghiên cứu đề tài Mục đích, yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Tình hình sản xuất vừng giới, Việt Nam Nghệ An 1.2.1 Tình hình sản xuất vừng giới 1.2.2 Tình hình sản xuất vừng Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất vừng Nghệ An 1.3 Tình hình nghiên cứu vừng giới nước 1.3.1 Tình hình nghiên cứu vừng giới 1.3.1.1 Các nghiên cứu đánh giá khai thác nguồn gen vừng 1.3.1.2 Nghiên cứu chọn tạo giống vừng 10 1.3.1.3 Nghiên cứu phân bón cho vừng 11 1.3.1.4 Nghiên cứu mật độ 12 1.3.1.5 Nghiên cứu phịng trừ cỏ dại, sâu bệnh cơng nghệ sau thu hoạch 13 1.3.1.6 Nghiên cứu kỹ thuật thâm canh kỹ thuật ngắt 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu vừng Việt Nam 13 1.3.2.1 Các nghiên cứu đánh giá khai thác nguồn gen vừng 13 3.2.2 Nghiên cứu chọn tạo giống vừng 14 1.3.2.3 Nghiên cứu phân bón 15 1.3.2.4 Nghiên cứu phòng trừ cỏ dại, sâu bệnh công nghệ sau thu hoạch 16 1.3.2.5 Nghiên cứu kỹ thuật thâm canh vừng 16 1.4 Những nghiên cứu biện pháp phủ nilon cho trồng giới Việt Nam 16 1.4.1 Những nghiên cứu biện pháp phủ nilon cho trồng giới 16 1.4.2 Những nghiên cứu biện pháp phủ nilon cho trồng Việt Nam 17 1.4.2.1 Cây lạc 17 1.4.2.2 Cây ngô 18 1.4.2.3 Cây dưa chuột 19 1.5 Những nghiên cứu biện pháp ngắt cho trồng giới việt nam 19 1.6 Những vấn đề rút từ tổng quan 20 Chương NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Nội dung nghiên cứu 21 2.2 Vật liệu nghiên cứu 21 2.3 Dụng cụ thí nghiệm 21 2.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 2.5 Phương pháp nghiên cứu 22 2.6 Quy trình kỹ thuật áp dụng 23 2.6.1 Thời vụ 23 2.6.2 Kỹ thuật làm đất 23 2.6.3 Bón phân 23 2.6.4 Kỹ thuật gieo 23 2.6.5 Q trình chăm sóc 24 2.7 Chỉ tiêu theo dõi 25 2.7.1 Động thái tăng trưởng chiều cao chiều cao cuối 25 2.7.2 Số 25 2.7.3 Sự hoa 25 2.7.4 Sự 25 2.7.5 Các tiêu yếu tố cấu thành suất suất 25 2.7.6 Sự tăng trưởng 26 2.7.7 Chiều cao từ gốc đến hoa thứ thứ 26 2.8 Tính tốn xử lý số liệu 26 2.9 Điều kiện nghiên cứu thí nghiệm 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Một số đặc điểm hình thái dịng vừng NV10 29 3.1.1 Đặc điểm hình thái 29 3.1.2 Kích thước 34 3.2 Sự tăng trưởng số tính trạng hình thái theo thời gian dịng 36 vừng NV10 3.2.1 Chiều cao 36 3.2.2 Số 38 3.2.3 Số hoa 40 3.2.4 Số 42 3.3 Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon biện pháp ngắt đến số tính trạng nơng học dòng vừng NV10 44 3.3.1 Chiều cao cuối 45 3.3.2 Chiều cao từ gốc đến hoa thứ 46 3.3.3 Chiều cao từ gốc đến thứ 47 3.3.4 Đường kính thân 47 3.3.5 Đường kính 48 3.3.6 Chiều dài lóng 48 3.3.7 Chiều dài 49 3.3.8 Số cuối 50 3.4 Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến yếu tố cấu thành suất dòng vừng NV10 51 3.4.1 Số hoa thân 52 3.4.2 Số thân 52 3.4.3 Số hạt 53 3.4.4 Trọng lượng 1000 hạt 3.5 Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến suất dòng vừng NV10 54 3.5.1 Năng suất cá thể 55 3.5.2 Năng suất lí thuyết 56 3.5.3 Năng suất thực thu 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 Kết luận 58 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 Tiếng việt 59 Tiếng anh 60 57 Như vậy, công thức phủ nilon không ngắt cho chiều cao từ gốc đến hoa thứ cao 3.3.3 Chiều cao từ gốc đến thứ Kết phân tích trình bày bảng 3.7a cho thấy biện pháp phủ nilon ảnh hưởng đến chiều cao từ gốc đến thứ mức ý nghĩa thống kê 0,005 Nhưng biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến chiều cao từ gốc đến thứ Qua đó, cho thấy chiều cao từ gốc đến thứ dòng vừng NV10 biến động từ 46,17 đến 51,57 cm - Nhân tố phủ nilon: Có ảnh hưởng đến chiều cao từ gốc đến thứ dịng vừng NV10 Ở cơng thức có phủ nilon cho chiều cao từ gốc đến thứ lớn nhất, đạt 51,57 cm Ở công thức không che phủ nilon cho chiều cao từ gốc đến thứ thấp nhất, đạt 46,17 cm - Nhân tố ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến chiều cao từ gốc đến thứ dòng vừng NV10, chiều cao từ gốc đến thứ biến động từ 48,27 đến 49,20 cm Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến chiều cao từ gốc đến thứ dòng vừng NV10 thể bảng 3.7b cho thấy có sai khác cơng thức thí nghiệm mức ý nghĩa thống kê 0,005, cơng thức P2N3 có chiều cao từ gốc đến thứ cao nhất, đạt 41,42 cm Như vậy, công thức P2N3 cho chiều cao từ gốc đến thứ đạt cao 3.3.4 Đường kính thân Đường kính thân thể sinh trưởng theo chiều ngang yếu tố thể tăng trưởng sinh khối thực vật Đường kính thân xác định có tương quan thuận chặt với suất trồng Qua bảng 3.7a cho thấy biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến đường kính thân dịng vừng NV10 mức ý nghĩa 0,005, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến đường kính thân Qua đó, cho thấy đường kính thân dòng vừng NV10 biến động từ 5,74 đến 6,61mm 58 - Biện pháp phủ nilon: Có ảnh hưởng đến đường kính thân Ở cơng thức có phủ nilon cho đường kính thân lớn nhất, đạt 6,61mm Ở cơng thức khơng phủ nilon cho đường kính thân thấp nhất, đạt 5,74 mm - Biện pháp ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến đường kính thân, đường kính thân biến động từ 6,04 đến 6,29 mm Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến đường kính thân dòng vừng NV10 thể bảng 3.7b Qua cho thấy phối hợp biện pháp phủ nilon ngắt đến đường kính thân có sai khác mức ý nghĩa thống kê Ở công thức P2N3 (phủ nilon ngắt thời điểm 2) cho đường kính thân lớn nhất, đạt 6,89 mm Như vây, trình canh tác, để đạt đường kính thân lớn nên áp dụng cơng thức phủ nilon ngắt thời điểm 3.3.5 Đường kính Kết phân tích trình bày bảng 3.7a cho thấy biện pháp phủ nilon ngắt khơng ảnh hưởng đến đường kính dịng vừng NV10 Đường kính biến động từ 8,41 đến 8,82 mm - Nhân tố phủ nilon: Không ảnh hưởng đến đường kính quả, đường kính biến động từ 8,41 đến 8,77 mm - Nhân tố ngắt ngọn: Khơng ảnh hưởng đến đường kính quả, đường kính biến động từ 8,46 đến 8,82 mm Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến đường kính trình bày bảng 3.7b cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến đường kinh dịng vừng NV10, đường kính biến động từ 8,20 đến 9,00 mm Như vậy, trình canh tác, biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến đường kính dịng vừng NV10 3.3.6 Chiều dài lóng Kết phân tích ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến chiều dài lóng thể bảng 3.7a Bảng 3.7a cho thấy biện pháp phủ 59 nilon ngắt khơng ảnh hưởng đến chiều dài lóng dịng vừng NV10 Chiều dài lóng biến động từ 7,10 đến 7,58 cm - Nhân tố phủ nilon: Không ảnh hưởng đến chiều dài lóng dịng vừng NV10, chiều dài lóng biến động từ 7,10 đến 7,42 cm - Nhân tố ngắt ngọn: Khơng ảnh hưởng đến chiều dài lóng dịng vừng NV10 Chiều dài lóng biến động từ 7,09 đến 7,58 cm Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến chiều dài lóng thể bảng 3.8b cho thấy: Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến chiều dài lóng dịng vừng NV10, chiều dài lóng biến động từ 6,90 đến 7,47 cm Trong trình canh tác, biện pháp phủ nilon ngắt khơng ảnh hưởng đến chiều dài lóng dịng vừng NV10 Đó ưu điểm lớn biện pháp phủ nilon mà chiều cao lớn, chiều dài lóng khơng thay đổi so với phủ nilon cho số cao 3.3.7 Chiều dài Kết phân tích trình bày bảng 3.7a Kết phân tích cho thấy biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến chiều dài quả, nhiên chiều dài không đảm bảo sai khác mức ý nghĩa 0,005, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến chiều dài Qua cho thấy chiều dài dòng vừng NV10 biến động từ 31,68 đến 32,63 mm - Nhân tố phủ nilon: Có ảnh hưởng đến chiều dài dịng vừng NV10 Ở cơng thức có che phủ nilon cho chiều dài lớn nhất, đạt 32,63 mm Ở công thức không phủ nilon cho chiều dài thấp nhất, đạt 31,68 mm - Nhân tố ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến chiều dài quả, chiều dài biến động từ 32,12 đến 32,19 mm Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến chiều dài thể bảng 3.7b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt có ảnh hưởng đến chiều dài dòng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê 0,005, chiều dài dòng vừng NV10 biến động từ 31,37 đến 32,91 60 mm, cơng thức P2N3 (có che phủ nilon, ngắt thời điểm 2) cho chiều dài lớn nhất, đạt 32,91 mm Trong trình canh tác, để đạt chiều dài lớn nên áp dụng công thức phủ nilon ngắt thời điểm 3.3.8 Số cuối Kết phân tích trình bày bảng 3.7a Kết phân tích cho thấy biện pháp phủ nilon ảnh hưởng đến tăng tưởng số mức ý nghĩa 0,005, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến tăng trưởng số Qua cho thấy số dòng vừng NV10 biến động từ 36,04 đến 40,56 - Biện pháp phủ nilon: Ảnh hưởng đến số dịng vừng NV10 Ở cơng thức có phủ nilon cho số lớn nhất, đạt 40,56 Ở công thức không che phủ nilon cho số thấp nhất, đạt 36,04 - Biện pháp ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến số dòng vừng NV10, số biến động từ 37,63 đến 39,33 Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt trình bày bảng 3.7b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt có ảnh hưởng đến số dịng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê Số biến động từ 34,77 đến 41,80 lá, công thức P2N1 (phủ nilon, không ngắt ngọn) cho số lớn nhất, đạt 41,80 Trong trình canh tác, để đạt số lớn nhất, nên áp dụng công thức phủ nilon không ngắt 3.4 Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến yếu tố cấu thành suất dòng vừng NV10 Bảng 3.8a Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến yếu tố cấu thành suất giống vừng NV10 CT Số hoa (hoa) Số (quả) Số hạt (hạt) P1000 hạt (gam) Phủ nilon P1 P2 SE+ 27,12a 32,36b 1,50 23,06a 28,29b 1,48 73,39a 74,45a 1,63 2,74a 2,74a 0,03 61 LSD 3,35 Ngắt N1 31,57a N2 27,67a N3 29,98a SE+ 1,84 LSD 4,10 Ghi chú: Các giá trị 3,28 25,40a 25,67a 25,95a 1,80 4,02 cột 3,64 0,07 72,47a 2,69a 75,16a 2,73ab 74,13a 2,79b 2,00 0,04 4,45 0,09 cơng thức phủ nilon/ngắt có chữ không sai khác mức ý nghĩa thống kê (so sánh sai khác công thức theo DUNCAN) Bảng 3.8b Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến yếu tố cấu thành suất giống vừng NV10 Phủ nilon Ngắt Số hoa (hoa) Số (quả) Số hạt (hạt) P1000 hạt (gam) P1 N1 29,00abc 22,80a 72,46a 2,68a N2 25,43a 23,43a 74,92a 2,70a N3 26,93ab 22,93a 72,79a 2,83b N1 34,13c 28,00a 72,48a 2,69a N2 29,90abc 27,90a 75,40a 2,76ab N3 33,03bc 28,97a 75,48a 2,75ab SE+ 2,60 2,55 2,83 0,05 P2 3.4.1 Số hoa thân Kết phân tích trình bày bảng 3.8a Kết phân tích cho thấy: Biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến tăng trưởng số hoa thân dịng vừng NV10 mức ý nghĩa 0,005, biện pháp ngắt khơng ảnh hưởng đến số hoa dịng NV10 Qua cho thấy số hoa dịng vừng NV10 biến động từ 27,12 đến 32,36 hoa - Nhân tố phủ nilon: Ở cơng thức có che phủ nilon cho số hoa thân lớn nhất, đạt 32,36 hoa Tại công thức không phủ nilon cho số hoa thân thấp nhất, đạt 27,22 hoa - Nhân tố ngắt ngọn: Khơng ảnh hưởng đến số hoa thân Số hoa biến động từ 27,67 đến 31,57 hoa 62 Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến số hoa thân trình bày bảng 3.8b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt có ảnh hưởng đến số hoa dòng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê Qua cho thấy, số hoa dòng vừng NV10 chịu tương tác biện pháp phủ nilon ngắt biến động từ 25,43 đến 34,13 hoa Ở công thức P2N1 (phủ nilon, không ngắt ngọn) cho số hoa lớn nhất, đạt 34,13 hoa Trong trình canh tác, để đạt số hoa cao nhất, nên áp dụng công thức phủ nilon khơng ngắt 3.4.2 Số thân Số quả/cây tiêu định suất dịng, giống vừng Cây vừng có đặc điểm sinh trưởng vô hạn, hoa kết khơng đồng Mặt khác, vừng có tưởng nứt chín nên cần ý đến thời điểm thu hoạch để đạt suất cao Kết phân tích trình bày bảng 3.8a Kết phân tích cho thấy biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến tăng trưởng số thân dịng vừng NV10 mức ý nghĩa 0,005, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến tăng trưởng số dòng vừng NV10 Qua cho thấy, số biến động từ 23,06 đến 28,29 - Nhân tố phủ nilon: Có ảnh hưởng đến số thân dịng vừng NV10 Ở cơng thức có che phủ nilon cho số thân lớn nhất, đạt 28,29 Tại công thức không phủ nilon cho số thân thấp nhất, đạt 23,06 - Nhân tố ngắt ngọn: Khơng ảnh hưởng đến số thân Số biến động từ 25,40 đến 25,95 Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến số dịng vừng NV10 trình bày bảng 3.8b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến số dòng vừng NV10, số biến động từ 22,80 đến 28,97 Như vậy, trình canh tác để đạt số lớn nên áp dụng biện pháp phủ nilon biện pháp phủ nilon có tác dụng giữ độ ẩm cho đất, giảm 63 thoát nước giúp sinh trưởng phát triển mạnh, số hoa số tăng Biện pháp ngắt chưa ảnh hưởng đến số thân dịng vừng NV10 3.4.3 Số hạt Kết phân tích trình bày bảng 3.8a cho thấy biện pháp phủ nilon ngắt khơng ảnh hưởng đến số hạt dịng vừng NV10 Qua cho thấy số hạt dịng vừng NV10 biến động từ 72,47 đến 75,16 hạt - Biện pháp phủ nilon: Không ảnh hưởng đến số hạt Số hạt biến động từ 73,39 đến 74,45 hạt - Biện pháp ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến số hạt Số hạt biến động từ 72,47 đến 75,16 hạt Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến số hạt dịng vừng NV10 trình bày bảng 3.8b Qua cho thấy, tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến số hạt dòng vừng NV10, số hạt biến động từ 72,46 đến 75,48 hạt Như vậy, biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến số hạt/quả dòng vừng NV10 3.4.4 Trọng lượng 1000 hạt Kết phân tích trình bày bảng 3.9a Kết cho thấy biện pháp phủ nilon không ảnh hưởng đến trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10, biện pháp ngắt có ảnh hưởng đến trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê 0,005 Qua đó, cho thấy trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10 biến động từ 2,69 đến 2,79 gam - Biện pháp phủ nilon: Không ảnh hưởng đến trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10 - Biện pháp ngắt ngọn: Có ảnh hưởng đến trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10 Ở thời điểm ngắt lần thứ hai cho trọng lượng 1000 hạt lớn nhất, đạt 2,79 gam Ở công thức không ngắt cho trọng lượng 1000 hạt thấp nhất, đạt 2,69 gam Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến trọng lượng 1000 hạt dòng vừng NV10 thể bảng 3.9b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt có ảnh hưởng đến trọng lượng 1000 64 hạt mức ý nghĩa thống kê, trọng lượng 1000 hạt biến động từ 2,68 đến 2,83 gam, công thức P1N3 (không phủ nilon, ngắt thời điểm 2) cho trọng lượng 1000 hạt cao nhất, đạt 2,83 gam, công thức P1N1 (không phủ nilon, không ngắt ngọn) cho trọng lượng 1000 hạt thấp nhất, đạt 2,68 gam Như vậy, trình canh tác nên áp dụng công thức không phủ nilon ngắt thời điểm để có trọng lượng 1000 hạt đạt cao 3.5 Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến suất dòng vừng NV10 Bảng 3.9a Ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến suất dòng vừng NV10 CT Năng suất cá thể (gam) Năng suất lí thuyết (tạ/ha) Phủ nilon P1 4,60a P2 5,56ab SE+ 0,47 1,05 LSD Ngắt N1 5,14a N2 4,88a N3 5,22a SE+ 0,58 1,29 LSD Ghi chú: Các giá trị 18,41a 22,23ab 1,89 4,22 Năng suất thực thu (tạ/ha) 10,85a 12,46b 0,34 0,75 20,56a 11,66a 19,52a 11,61a 20,89a 11,69a 2,32 0,41 5,16 0,91 cột cơng thức phủ nilon/ngắt có chữ không sai khác mức ý nghĩa thống kê (so sánh sai khác công thức theo DUNCAN) Bảng 3.9b Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến suất dòng vừng NV10 Phủ nilon Ngắt Năng suất cá thể (gam) P1 N1 N2 N3 4,59a 4,58a 4,64a Năng suất Năng suất lí thuyết thực thu (tạ/ha) (tạ/ha) 18,36a 18,32a 18,55a 10,85a 10,75a 10,94a 65 N1 N2 N3 5,69a 5,18a 5,81a 22,76a 20,72a 23,22a 12,48b 12,46b 12,43b SE+ 0,82 3,28 0,58 P2 3.5.1 Năng suất cá thể Kết phân tích trình bày bảng 3.9a Qua bảng cho thấy: Biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến suất cá thể dịng vừng NV10, nhiên khơng có sai khác mức ý nghĩa thống kê, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến suất cá thể dịng vừng NV10 Qua cho thấy suất cá thể dòng vừng NV10 biến động từ 4,60 đến 5,56 gam - Nhân tố phủ nilon: Ở cơng thức có che phủ nilon cho suất cá thể lớn nhất, đạt 5,56 gam Tại công thức không phủ nilon cho suất cá thể thấp nhất, đạt 4,60 gam - Nhân tố ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến suất cá thể dòng vừng NV10, biến động từ 4,88 đến 5,22 gam Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến suất cá thể dòng vừng NV10 thể bảng 3.9b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến suất cá thể dòng vừng NV10, suất cá thể biến động từ 4,58 đến 5,81 gam Như biện pháp phủ nilon không tác động đến suất cá thể dòng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê Qua cho thấy, biện pháp ngắt chưa ảnh hưởng đến suất cá thể dịng vừng NV10 3.5.2 Năng suất lí thuyết Kết phân tích trình bày bảng 3.9a Kết phân tích cho thấy biện pháp phủ nilon ảnh hưởng đến suất lí thuyết, nhiên khơng có ý nghĩa mặt thống kê, biện pháp ngắt khơng ảnh hưởng đến suất lí thuyết Qua cho thấy, suất lí thuyết dịng vừng NV10 biến động từ 18,41 đến 22,23 tạ/ha - Biện pháp phủ nilon: Có ảnh hưởng đến suất dịng vừng NV10 Ở cơng thức phủ nilon cho suất lí thuyết lớn nhất, đạt 22,23 tạ/ha Ở cơng thức khơng phủ nilon cho suất lí thuyết thấp nhất, đạt 28,41 tạ/ha 66 - Biện pháp ngắt ngọn: Khơng ảnh hưởng đến suất lí thuyết dịng vừng NV10 Năng suất lí thuyết biến động từ 19,52 đến 20,89 tạ/ha Sự tương tác biện pháp phủ nion ngắt đến suất lí thuyết dịng vừng NV10 trình bày bảng 3.9b Qua cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không ảnh hưởng đến suất lí thuyết dịng vừng NV10 Như vậy, biện pháp phủ nilon khơng ảnh hưởng đến suất lí thuyết dòng vừng NV10 mức ý ngĩa thống kê, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến suất lí thuyết dịng vừng NV10 3.5.3 Năng suất thực thu Kết phân tích trình bày bảng 3.9a Qua bảng cho thấy: Biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng đến suất thực thu dịng vừng NV10 mức ý nghĩa thống kê, biện pháp ngắt không ảnh hưởng đến suất thực thu dịng vừng NV10 Qua cho thấy suất thực thu dòng vừng NV10 biến động từ 10,85 đến 12,46 tạ/ha - Nhân tố phủ nilon: Ảnh hưởng lớn đến suất thực thu Ở cơng thức có che phủ nilon cho suất thực thu cao nhất, đạt 12,46 tạ/ha Ở công thức không phủ nilon cho suất thực thu thấp nhất, đạt 10,85 tạ/ha - Nhân tố ngắt ngọn: Không ảnh hưởng đến suất thực thu, suất thực thu biến động từ 11,61 đến 11,69 tạ/ha Sự tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến suất thực thu dịng vừng NV10 trình bày bảng 3.9b Kết phân tích cho thấy tương tác biện pháp phủ nilon ngắt đến suất dòng vừng NV10 phân hai mức khác phủ nilon khơng phủ nilon, tương tác biện pháp phủ nilon ngắt không tác động đến suất dòng vừng NV10 Biện pháp phủ nilon có ảnh hưởng mạnh đến suất thực thu dịng vừng NV10 Vì vậy, trình canh tác nên áp dụng biện pháp phủ nilon biện pháp phủ nilon giúp cho đất giữ độ ẩm, giảm khả thoát nước giúp sinh trưởng, phát triển tốt từ nâng cao suất 67 Năng suất thực thu công thức phủ nilon tăng khoảng 16% so với không phủ nilon KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Biện pháp phủ nilon ngắt ảnh hưởng đến đặc tính nơng sinh học như: - Chiều cao từ 100,91 cm không phủ nilon tăng lên 112,88 cm có phủ nilon Trong phủ nilon khơng ảnh hưởng đến chiều dài lóng, điều có ý nghĩa cho việc tăng số dòng vừng NV10 Chiều cao từ gốc đến hoa thứ chiều cao từ gốc đến thứ đạt cao áp dụng biện pháp phủ nilon - Nên áp dụng công thức phủ nilon không ngắt để đạt số cao Điều có ý nghĩa lớn việc tăng khả quang hợp cây, giúp nâng cao suất - Đường kính thân cao áp dụng cơng thức phủ nilon ngắt thời điểm Chiều dài đạt cao áp dụng công thức phủ nilon ngắt thời điểm 2 Biện pháp phủ nilon ngắt có tác động mạnh đến tiêu suất cấu thành suất như: - Số hoa cao áp dụng công thức phủ nilon không ngắt Số đạt cao áp dụng biện pháp phủ nilon - Trọng lượng 1000 hạt đạt cao công thức không phủ nilon ngắt thời điểm - Năng suất thực thu từ 10,85 tạ/ha không phủ nilon tăng lên 12,46 tạ/ha phủ nilon Như vậy, phủ nilon giúp tăng suất dòng vừng NV10 tăng lên 1,61 tạ/ha, đạt 16% Kiến nghị Cần có nhiều nghiên cứu sâu vật liệu che phủ, tận dụng rơm, rạ, lạc để làm vật liệu che phủ Từ đưa áp dụng rộng rãi thực tiễn sản xuất 68 Cần có nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp ngắt để tìm thời điểm ngắt hợp lí dòng vừng NV10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt GS TS Lê Văn Tiềm (2009), canh tác ngô bền vững đất dốc biện pháp tạo tiểu bậc thang kết hộ che phủ, Nông nghiệp phát triển nông thôn – số – tháng 7/2009 Hoàng Văn Sơn cs., (2004), Một số đặc điểm nông học số giống vừng Nghệ An Đề tài cấp Bộ Giáo dục Đào tạo, mã số: B2003-42-45 Lê Quang Phú (2009), Nghiên cứu xác định dung lượng mẫu thích hợp cho số tính trạng nơng sinh học, sinh trưởng phát triển vừng, 50tr Ngô Thế Dân (2000).Kỹ thuật đạt suất lạc cao Việt Nam NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Thị Thanh, Trần Ngọc Lân (2005), Sâu xanh (Helicoverpa armigera Hub) côn trùng ký sinh chúng ba giống vừng (V6, Vàng, Đen) huyện Nghi lộc – Nghệ An, Tạp chí khoa học, Trường ĐH Vinh, 2006 Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Đồn Thị Thanh Nhàn, Bùi Xn Sửu, (1996) Giáo trình Cây Cơng Nghiệp – Trường Đại Học Nông Nghiệp I Hà Nội Nxb Nông Nghiệp, tr.90 – 97 Nguyễn Vy, 1995 Triển vọng việc phát triển vừng V6 nhìn từ yếu tố độ phì nhiều thực tế Báo cáo Hội nghị KH thuộc chương trình Việt – Nhật (Vinh, 8/1995) Nguyễn Vy (2003), Cây vừng, nhà xuất Nghệ An, 65 tr Nguyễn Vy, Phan Bùi Tân, Phạm Văn Ba (1996), Cây vừng - vị trí Giống - Kỹ thuật mới, NXB NN, HN, 60tr 10 Nông nghiệp phát triển nông thôn – kỳ – tháng 8/2006 69 11 Trần Đình Long, Nguyễn Thị Chinh, Nguyễn Văn Thơng, Hồng Minh Tâm (1999) Tổng quan tình hình nghiên cứu phát triển kỹ thuật tiến trồng lạc Việt Nam thời gian qua phương hướng thời gian tới Hội thảo kỹ thuật trồng lạc tổ chức Thanh Hóa từ - 4/6/1999 12 Trần Văn Lài, Trần Nghĩa, Ngô Quang Thắng, Lê Trần Tùng, Ngô Đức Dương (1993), kỹ thuật gieo trồng lạc, đậu, vừng, NXB NN, HN, tr 74 - 101 Tiếng anh 13 Akpan-Iwo G., Idowu A.A., Misari S.M, 2006 Collection and evaluation of sesame (Sesamum spp.) germplasm in Nigeria IGPR/FAO, 142:59-62 14 Ashri, A (1995), Sesame breeding Plant Breed Rev 16: tr 179 - 228 15 Arshi A., 1995, Sesame Research Overview: Curent Status, Perspectives and Prioriti, p – 17, In: M.R Bennet and I.M Wood (eds), Proc Of 1st 16 Ashri A.,1998, Sesame Breeding: Plant Breeding Reviews, Vol.16, John Wiley & Sons, Inc 17 Cheng Dong wean (1990), "Review of groundnut production development in Shandong province", Peanut Science and Technique, 1, p: 12-24 18 Falusi O.A and Salako E.A (2001), Assemblage of sesame germplasm for conservation and genetic improvement in Nigeria Plant Genetic Resource Newletter, No 127: 35-38 19 FAO (1976), Hand Book on Human Requirement in Food Stuffs, Geneve 20 Gai Shuran, Wang Caibin, Yu Shanlin, Zhang Jimin, Zuo Xuequing, Wan Shubo, Tao Shouxang, Wang Chuantang and Qiu Ruorui (1996), Present situation and prospects for groundnut production in China Pages 17- 26 in achieving high groundnut yield ICRISAT,Parancheru, Andhra Pradesh 502324, India 21 Gercek S., Boydak E And Simsek M., 2004, Effect of irrigation methods and row spacing on yield components of sesame (Sesamum indicum L.), Pakistan Journal of Bilogycal Sciences (12): 2149 – 2154, 2004, ISSN 1028 – 8880 22 hhtp:///faostat.org 70 23 Hutchinson J., Dalziel J.M (1963), Flora of West Tropical Africa: II Crown Agents, London, UK 24 International Arachis New sletter (1997) New and View IRISAT Patancheru, 502324 Andhra pradesh India NO 17, tr.4 25 Kang C.W., 2001, Breeding sesame for diseases and shatter resistant hing yielding cultivars with induced mutations, p 41 – 50 In: L Van Zanten (ed.), Sesame improvements by induced mutations, Proc Final FAO/IAEA Co-ord Res Mtng., IAEA, Vienna, TECDOC-1195 26 Kim D H., Zur, G., Danin- Poleg, Y., Lee,S.W., Shim, K.B., Kang, C.W and Kashi, Y., 2002, Genetic Relationships of Seasame (Sesamum indicum) Germplasm Collection as Revealed by Inter-Simple Sequence Repeats (ISSR), Plant Breeding, 121: 1-4, 2002 27 Kogram, C And B.T Steer, 1995, The Yield of Sesame in Relation to other Plant Characters: Experiments with Nitrogen P 105 – 119, In: M.R Bennet and I.M Wood (eds.), Proc Of 1st Australia Sesame Workshop, NT Dept Primary Industry and Fisheries, Darwin 28 Langham D R., Glenn Smith, Terry Wiemers, and Mark Wetzel, 2006, Southwest sesame grower’s pamphlet, Sesaco Corporation 29 Malik M.A, Saleen M.F, Cheeme M.A and Ahmed S., 2003, Influence of different Nitrogen levels on productivity of sesame (Sesamun indicum L.) under varying planting patters Int J Agric Biol., 4: 490-492 30 Martin,C.C., 1995, Development of an effective weed control system for sesamme in Nothern Territories, p 121 – 126, In: M.R Bennet and I.M Wood (eds.), Proc of 1st Australia sesame workshop, NT Dept Primary Industry and Fisheries Darwin 31 Muhamman M.A., Gungula D.T., Sajo A A., 2009, Phenological and yield characteristics of sesame (Sesamum indicum L.) as affected by nitrogen and phosphorous rate in Mubi., Northern Guinea Savanna Ecological Zone of Nigeria ENIR J.Good Agric, 21 (1): 01-09 http://cfa.uaeu.ac.ae/ejfa.shtml 71 32 Pathirana R., 1995, Comparison of selection procedures in breeding for seed vield in segregating sesame populations, Euphytica, Vol.82, Number 1, 73-78 33 Sun Yanhao (1990), "Futher development of groundnut production relying on science and techniques", Peanut science and technique, 2, p: 8- 11 34 Udom G N., Fagam A S And E Ekwere, 2006 Effect of intra-row spacing and weeding frequency on the yiels performance of sesame/cowpea intercrop, Emir J Agric Sci 2006 18(2): 52-60, http://www.cfa.uaeu.ac.ae/research/ejas.htm 35 Venkataramana Bhat K., Babrekar P P., Lakhanpaul S., 1999, Study of genetic diversity in Indian and exotic sesame (Sesamum indicum L.) germplasm using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers CODEN EUPPHAA, voi 110, n01, pp 21-33 36 WEI Shuang-ling1, GAO Tong-mei1, ZHANG Hai-yang1, SUN Mei-ying, LIU yan, ZHANG Xian-mei, ZHENG Yong-zhan, MIAO Hong-mei, WANG Yong-hong, LI Xiang-zhi, 2010 Effect on Sesame Yield,Quality and Photosynthetic Character after Topping in Different Stage in Different Site, Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2010-04 37 Weiss E.A, 1983, Oil seed Crops Longman Group, London, UK 38 Zhang Dingxuan, Wei Wenxing, Lu Fengying, 1999 The topping effects at seven growing stages under four sowing dates in sesame (S indicum), Chinese Journal of oil crop sci., 1999-01 39 Zenebe Mekonnen and Hussien Mohammed, 2009, Study on Genotype X Environment Interaction of Oil Content in Sesame (Sesamum indicum L.); iddle- East Journal of Scientific Research (2): 100 – 104, 2009 ... Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An Nghi? ?n cứu ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến tăng trưởng hình thái dịng vừng NV10 đất cát pha huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An Nghi? ?n cứu ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt. .. NGƯ - - ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP PHỦ NILON VÀ NGẮT NGỌN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT DÒNG VỪNG NV10 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ HÈ 2011 KHÓA LUẬN TỐT NGHI? ??P KỸ SƯ NGÀNH... ? ?Nghi? ?n cứu ảnh hưởng biện pháp phủ nilon ngắt đến tăng trưởng suất giống vừng NV10 đất cát pha huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An vụ Hè 2011. ” Mục đích, yêu cầu 2.1 Mục đích Nghi? ?n cứu xác định biện