1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Một số kinh nghiệm pháp luật của Cộng hòa pháp về Giám định tư pháp

4 7 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Tài liệu này hết sức cần thiết phải đọc nha Đây là tài liệu tham khảo có giá trị nghiên cứu khoa học, với những luận điểm, phân tích đặc sắc chuyên biệt, thích hợp dành cho các bạn làm luận văn tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, mở rộng kiến thức và làm phong phú thêm danh mục tài liệu tham khảo

Một số kinh nghiệm pháp luật Cộng hòa Pháp giám định tư pháp Nhằm phục vụ cho việc xây dựng Luật Giám định tư pháp, ngày 26 sáng 27 tháng năm 2011, Nhà Pháp luật Việt-Pháp phối hợp với Vụ Bổ trợ Tư pháp tổ chức Tọa đàm dự thảo Luật Giám định tư pháp với tham gia bà Sylvie Menotti, Tổng Thư ký Chánh án Tòa án Tư pháp tối cao Cộng hòa Pháp Dưới tổng hợp số nội dung trao đổi Tọa đàm liên quan đến tổ chức hoạt động giám định tư pháp Cộng hòa Pháp Về mặt thể chế: Hoạt động giám định tư pháp Pháp điều chỉnh hai hệ thống văn pháp luật Hệ thống văn thứ bao gồm Luật Nghị định hướng dẫn thi hành luật quy định quy chế giám định viên tư pháp, quy định quyền nghĩa vụ giám định viên, thủ tục bổ nhiệm, tái bổ nhiệm, bãi nhiệm, miễn nhiệm, cách chức giám định viên, trách nhiệm kỷ luật giám định viên Hệ thống văn thứ hai gồm Bộ luật Tố tụng dân Bộ luật Tố tụng hình quy định thủ tục trưng cầu thực giám định, nguyên tắc thực giám định, quan hệ giám định viên quan tiến hành tố tụng Các quy định khác giám định lĩnh vực hình giám định lĩnh vực dân Khái niệm giám định tư pháp: Giám định tư pháp hiểu giám định theo định Tịa án Hoạt động giám định khơng dựa định Tịa án khơng coi giám định tư pháp Theo quan điểm đó, pháp luật Pháp không thừa nhận cho bên đương quyền chủ động trực tiếp yêu cầu giám định mà có quyền u cầu Tịa án trưng cầu giám định Quy chế giám định viên: Giám định tư pháp nghề mà chức danh quan có thẩm quyền thừa nhận cho chuyên gia hoạt động lĩnh vực chuyên ngành khác mà Tòa án cần trợ giúp mặt kỹ thuật họ trình giải vụ án Giám định tư pháp hoạt động chuyên trách giám định viên; giám định viên có nghĩa vụ trì hoạt động chun mơn để đảm bảo thường xun trau dồi kiến thức, kỹ nghề nghiệp lĩnh vực liên quan Trong lĩnh vực giám định pháp y, Pháp có thành lập số Viện Giám định pháp y giám định viên viện làm việc theo chế độ kiêm nhiệm Các Viện thành lập thành phố lớn chủ yếu làm giám định mổ tử thi Quản lý hoạt động giám định: Các Tòa Phúc thẩm Tòa Phá án quan có thẩm quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm, bãi nhiệm, cách chức giám định viên kiểm tra, giám sát hoạt động giám định viên Việc trao chức năng, thẩm quyền cho Tòa án xuất phát từ quan điểm Tòa án quan độc lập với quan quyền lực trị nên đảm bảo độc lập giám định viên Tịa án phải chịu trách nhiệm đánh giá kết luận giám định viên Mỗi Tòa phúc thẩm lập quản lý danh sách giám định viên có nơi thường trú hành nghề phạm vi quản hạt Ngồi ra, cịn có danh sách giám định viên Tòa Phá án lập quản lý cấp quốc gia Đối với đăng ký lần đầu vào danh sách giám định viên, giám định viên đăng ký tạm thời với thời gian thử thách 03 năm Sau đó, việc gia hạn đăng ký xem xét định sở yêu cầu đăng ký lại chất lượng hoạt động giám định giám định viên 03 năm Để đăng ký vào danh sách giám định viên quốc gia, ứng viên phải đăng ký vào danh sách Tịa phúc thẩm thời gian 05 năm Giám định viên bổ nhiệm 75 tuổi Thông thường, giám định viên đăng ký với tư cách cá nhân Tuy nhiên, có số pháp nhân đăng ký giám định viên, chủ yếu lĩnh vực giám định pháp y giám định kỹ thuật hình Hàng năm, quan lập danh sách giám định viên tiến hành xem xét giám định viên có cịn đáp ứng điều kiện theo quy định pháp luật có thực đầy đủ nghĩa vụ hay khơng Giám định viên có nghĩa vụ báo cáo với Tịa án hoạt động giám định tư pháp mà thực năm Như vậy, Pháp, Tòa án trực tiếp quản lý hoạt động giám định tư pháp Bộ Tư pháp Bộ chuyên môn có vai trị hạn chế lĩnh vực Bộ Tư pháp lập danh mục lĩnh vực giám định, Bộ chuyên môn quản lý mặt nhân phương tiện làm việc giám định viên Trách nhiệm giám định viên: Giám định viên phải chịu trách nhiệm mặt kỷ luật phạm lỗi thực nhiệm vụ giám định Nếu phạm lỗi nặng giám định viên bị xóa tên khỏi danh sách Ngoài ra, kết luận giám định sai gây thiệt hại cho bên đương giám định viên phải bồi thường thiệt hại dân Cuối cùng, giám định viên phải chịu trách nhiệm mặt hình trường hợp phạm tội hình Tổ chức hiệp hội giám định viên: Giám định viên tập hợp lại thành hiệp hội giám định viên tư pháp địa phương hiệp hội giám định viên tư pháp quốc gia Các hiệp hội nơi trao đổi thông tin, kinh nghiệm nghề nghiệp giám định viên cho ý kiến việc xây dựng, hồn thiện sách, pháp luật giám định tư pháp Tuy nhiên, hiệp hội giám định viên tư pháp khơng phải tổ chức xã hội nghề nghiệp giám định tư pháp khơng phải nghề, hình thức hiệp hội thành lập sở tự nguyện Thù lao, chi phí giám định: Thù lao, chi phí giám định lĩnh vực hình Nhà nước chi trả theo chế độ quy định Trong lĩnh vực dân sự, thù lao, chi phí giám định đương chịu Bên yêu cầu giám định phải nộp tạm ứng thù lao, chi phí giám định cho phận lục Tòa án Điều cho phép tránh quan hệ tiền bạc giám định viên, thẩm phán bên đương Khi Tịa án án định mức thù lao giám định viên giảm thù lao giám định viên không nộp kết luận giám định thời hạn Theo quy định, bên thua kiện phải trả thù lao, chi phí giám định Nguyên tắc tranh tụng hoạt động giám định: Trong trình thực nhiệm vụ giám định lĩnh vực dân sự, giám định viên phải triệu tập tất bên để bên trình bày ý kiến vấn đề giám định Khi giám định viên nộp kết luận giám định, bên có quyền cho ý kiến kết luận Nếu bên không triệu tập ý kiến kết luận giám định bị vơ hiệu Trong lĩnh vực hình sự, nguyên tắc tranh tụng giảm nhẹ hơn: giám định viên triệu tập người bị hại đến để giám định đến kết luận giám định nộp bị can, bị cáo đưa ý kiến kết luận Yêu cầu trưng cầu giám định: Cách tiếp cận hệ thống pháp luật Anh-Mỹ hệ thống pháp luật châu Âu lục địa vấn đề chứng minh giám định hoàn tồn khác Trong hệ thống Anh-Mỹ, bên có nghĩa vụ tự xuất trình chứng chứng minh cho yêu cầu, lập luận Hệ thống có nguy tạo cân bên có điều kiện tài bên khơng có điều kiện tài để u cầu trợ giúp giám định viên giỏi Hệ thống làm tăng gánh nặng cho Nhà nước công tác trợ giúp pháp lý Mặt khác, giám định viên bên chủ động yêu cầu nên khơng đảm bảo tính vơ tư, khách quan đưa kết luận giám định Chính vậy, nay, thẩm phán hệ thống luật Anh-Mỹ có xu hướng đề nghị bên thống lựa chọn giám định viên Nếu bên không thống với thẩm phán đề xuất với bên giám định viên lựa chọn Giải pháp gần giống với pháp luật châu Âu lục địa, thẩm phán người có quyền trưng cầu giám định trưng cầu giám định thấy cần thiết Trong lĩnh vực hình sự, Tịa án bắt buộc phải lựa chọn giám định có tên danh sách, cịn lĩnh vực dân sự, Tịa án trưng cầu giám định viên khơng có tên danh sách trường hợp xảy Tịa án thường lựa chọn giám định viên có tên danh sách để đảm bảo chất lượng giám định Trong lĩnh vực hình sự, trình điều tra, viện trưởng Viện Cơng tố u cầu tiến hành biện pháp kiểm tra kỹ thuật giám định tư pháp có số điểm tương đồng Thông thường, thẩm phán chủ động trưng cầu giám định thấy cần thiết trưng cầu giám định theo yêu cầu Viện Công tố bên Nếu từ chối trưng cầu giám định, thẩm phán phải nêu rõ lý định từ chối bị kháng cáo phúc thẩm Trong định trưng cầu giám định, thẩm phán phải nêu rõ nhiệm vụ giám định viên, câu hỏi mà giám định viên phải trả lời xác định rõ thời hạn thực giám định Thời hạn thẩm phán cho gia hạn có yêu cầu giám định viên Thực giám định: Giám định viên phải tuân thủ nguyên tắc tranh trụng, thực nhiệm vụ theo nội dung yêu cầu định trưng cầu giám định Giám định viên thực công việc đạo, kiểm tra, giám sát thẩm phán trưng cầu giám định Giám định viên phải đích thân thực nhiệm vụ, có khó khăn phải báo cáo với thẩm phán để tìm biện pháp khắc phục Trong trình thực giám định phát có tình tiết, việc vượt khả giám định viên phải thông báo cho thẩm phán để thẩm phán mở rộng phạm vi công việc định giám định viên khác hỗ trợ Báo cáo giám định: Khi kết thúc cơng việc mình, giám định viên phải lập báo cáo giám định miêu tả công việc làm đưa kết luận giám định Khơng có quy định bắt buộc hình thức báo cáo giám định Báo cáo giám định phải có chữ ký giám định viên, không bị vô hiệu Nếu việc giám định cho nhiều giám định viên thực thành viên phải đưa kết luận chung Nếu giám định viên có ý kiến khác phải ghi ý kiến giám định viên báo cáo giám định Trước nộp báo cáo giám định thức, giám định viện phải lập dự thảo báo cáo giám định gửi cho thẩm phán trưng cầu giám định Thẩm phán gửi dự thảo báo cáo giám định cho bên để bên cho ý kiến thời hạn định Sau đó, giám định viên phải hồn thành báo cáo giám định thức sở ý kiến bên nộp báo cáo cho Tịa án Tịa án định trưng cầu giám định lại giám định bổ sung bên có yêu cầu Trong báo cáo giám định, giám định viên trả lời câu hỏi mà thẩm phán đặt Giám định viên không cho ý kiến vấn đề không hỏi Giám định viên không đưa đánh giá mặt pháp lý mà đưa ý kiến mặt kỹ thuật Báo cáo giám định khơng có giá trị bắt buộc thẩm phán Về nguyên tắc, thẩm phán sử dụng không sử dụng kết luận giám định thực tế, thẩm phán thường theo kết luận giám định viên giám định viên có tên danh sách Trên số nội dung chuyên gia Pháp chia sẻ Tọa đàm Xin trân trọng giới thiệu để bạn đọc tham khảo Nhà Pháp luật Việt - Pháp Nguồn: www.moj.gov.vn ... nghề nghiệp giám định viên cho ý kiến việc xây dựng, hồn thiện sách, pháp luật giám định tư pháp Tuy nhiên, hiệp hội giám định viên tư pháp tổ chức xã hội nghề nghiệp giám định tư pháp khơng phải... giám định viên: Giám định viên tập hợp lại thành hiệp hội giám định viên tư pháp địa phương hiệp hội giám định viên tư pháp quốc gia Các hiệp hội nơi trao đổi thông tin, kinh nghiệm nghề nghiệp giám. .. thường, giám định viên đăng ký với tư cách cá nhân Tuy nhiên, có số pháp nhân đăng ký giám định viên, chủ yếu lĩnh vực giám định pháp y giám định kỹ thuật hình Hàng năm, quan lập danh sách giám định

Ngày đăng: 10/09/2021, 09:48

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w