Tiểu luận 9.5đ PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM ĐỐI VỚI TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM ĐỐI VỚI TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG tiểu luận cấu thành tội phạmtiểu luận hình sự 1tiểu luận các yếu tố cấu thành tội phạmhình sự và hình sự 2TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

BÀI TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MƠN: LUẬT HÌNH SỰ ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM ĐỐI VỚI TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ Tp.HCM, 07/2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CƠNG CỘNG TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội gây rối trật tự cơng cộng luật hình Việt Nam .2 1.1.1 Khái niệm việc quy định tội gây rối trật tự cơng cộng luật hình Việt Nam 1.1.2 Ý nghĩa việc quy định tội gây rối trật tự công cộng luật hình Việt Nam 1.2 Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội gây rối trật tự công cộng 1.2.1 Chủ thể tội phạm .4 1.2.2 Khách thể tội phạm .5 1.2.3 Mặt khách quan tội phạm 1.2.4 Mặt chủ quan tội phạm .7 1.3 Quy định tội gây rối trật tự cơng cộng theo Bộ Luật Hình Sự 2015 1.4 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với số tội phạm gần giống pháp luật hình Việt Nam 1.4.1 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.4.2 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội đua xe trái phép .9 1.4.3 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội chống người thi hành công vụ 10 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ XÉT XỬ VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CƠNG CỘNG TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 12 2.1 Một số vấn đề tồn trình áp dụng, xét xử tội gây rối trật tự công cộng .12 ii 2.1.1 Định tội danh khơng xác dẫn đến bỏ lọt tội gây rối với vai trò đồng phạm bỏ lọt hành vi phạm tội khác .12 2.1.2 Định khung hình phạt khơng xác định hình phạt đối với bị cáo khác không phù hợp 13 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng quy định luật hình tội gây rối trật tự công cộng 18 KẾT LUẬN 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Dưới tác động mạnh mẽ kinh tế thị trường, hội nhập kinh tế năm qua, đất nước ta bước vào thời kỳ đổi mới, kinh tế xã hội có thay đổi đáng kể, tác động tích cực đến đời sống nhân dân nước Tuy nhiên bên cạnh mặt tích cực khơng thể phủ nhận: đất nước ta đứng trước thách thức an ninh phi truyền thống, tình hình an ninh trật tự, an tồn xã hội có nhiều diễn biến phức tạp, tình hình tội phạm xâm phạm đến trật tự, an tồn cơng cộng ngày gia tăng, gây thiệt hại không nhỏ tài sản, sức khỏe cơng dân mà cịn ảnh hưởng đến hoạt động chung xã hội Hành vi xâm phạm đến quy tắc xử chung đặt nơi công cộng, gây tổn hại đến quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước công dân Hành vi gây rối thường thực công khai diễn nơi đơng người, hình thức biểu tụ tập đánh nhau, hò hét, hành hung, đập phá tài sản nơi công cộng, tụ tập đua xe, lạng lách đánh võng gây huyên náo đường phố….hậu kèm theo thương tích, hủy hoại, hư hỏng tài sản, chí chết người Đặc biệt số vụ việc phức tạp, cộm hội cho đối tượng phản động sử dụng để bơi nhọ, xun tạc tình hình an ninh, trị nước ta làm cho dư luận xã hội hoang mang, gây lo lắng dân Do vấn đề giữ gìn an ninh trậ tự địa phương nhiệm vụ quan trọng Vì nhóm làm đề tài “Phân tích yếu tố cấu thành tội phạm tội gây rối trật tự công cộng thực tiễn xét xử” nhằm nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến vấn đề này, từ tìm vướng mắc, tồn xã hội đề xuất số kiến nghị để trì trật tự an tồn xã hội, trật tự quản lý kinh tế, bảo đảm cho người sống môi trường xã hội sinh thái an tồn, lành mạnh, mang tính nhân văn cao 2 CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội gây rối trật tự công cộng luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm việc quy định tội gây rối trật tự công cộng luật hình Việt Nam 1.1.1.1 Khái niệm trật tự công cộng Giữ gìn trật tự cơng cộng, an tồn cơng cộng thuật ngữ thường bắt gặp đời sống hàng ngày Theo Giáo sư Nguyễn Lân: “Trật tự là tình trạng ổn định, có thứ bậc trên dưới, trước sau ” Mặt khác, theo từ điển Bách khoa toàn thư Việt Nam “Trật tự công cộng là tuân thủ những quy định pháp luật và phong tục, tập quán, sinh hoạt được người thừa nhận; tình trạng yên ổn, có trật tự, tôn trọng lẫn lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi Hay nói cách khác là trạng thái xã hội có trật tự được hình thành và điều chỉnh bởi các quy tắc, quy phạm nhất định ở những nơi công cộng mà người phải tuân theo”2 Cịn góc độ pháp lý, Từ điển Luật học Viện khoa học pháp lý - Bộ tư pháp giải thích cụ thể “trật tự cơng cộng” là: Trạng thái ổn định, có tổ chức, có kỷ luật ở nơi công cộng Những nơi phục vụ lợi ích công cộng như đường phố, quảng trường, công viên, bệnh viện, nhà hát, rạp chiếu bóng, bãi biển, khu nghỉ mát được tổ chức sắp xếp ngăn nắp, các quy ước chung được người tôn trọng, thực nghiêm chỉnh Quy tắc bắt buộc phải tuân theo để bảo vệ lợi ích chung xã hội, thể toàn yêu cầu cơ bản xã hội về các mặt chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Như vậy, từ khái niệm, định nghĩa có liên quan nêu trên: “Trật tự công cộng là hệ thống các quan hệ xã hội được hình thành và điều chỉnh bởi các quy định pháp luật và các nội quy, quy tắc về trật tự chung, an toàn chung, mà đòi hỏi thành viên xã hội phải tuân theo những quy định chung đó nhằm Giáo sư Nguyễn Lân, “Từ điển từ ngữ Hán - Việt”, Nxb Văn học, (2003) [10, tr 704] Viện từ điển bách khoa, Từ điển bách khoa Việt Nam - tập 3, NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội, (1999) [21, tr 755] Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội, (2006), [20, tr 809]; đảm bảo cho sống, lao động, sinh hoạt bình thường người xã hội” 1.1.1.2 Khái niệm tội phạm Theo quy định BLHS hành tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình 1.1.1.3 Khái niệm tội gây rối trật tự công cộng Tội gây rối trật tự công cộng loại tội phạm quy định Bộ luật hình sự, khái niệm tội gây rối trật tự công cộng cần nhìn nhận góc độ khái niệm chung tội phạm Tuy nhiên, khoa học hình có nhiều điểm khác khái niệm tội gây rối trât tự công cộng Quan điểm thứ cho rằng: Gây rối trật tự cơng cộng nhóm hành vi xâm phạm trật tự công cộng Nhà nước bảo vệ quy định điều luật pháp luật hình đáng bị trừng phạt theo quy định điều luật này5; quan điểm thứ hai lại định nghĩa: xâm phạm trật tự công cộng hành vi làm phá vỡ ổn định trật tự cơng cộng, vi phạm pháp luật, văn hóa, chuẩn mực xã hội, phong tục tập quán đảm bảo trật tự cơng cộng, làm cản trở hoạt động bình thường, tuần tự người không gian công cộng6 Mặc dù quan điểm nêu bật khách thể mà tội phạm xâm phạm đến, chưa nêu cụ thể hành vi phạm tội dấu hiệu chủ thể tội phạm Thêm quan điểm khác cho rằng: “Gây rối trật tự công cộng là hành vi làm náo loạn trật tự nơi công cộng” Quan điểm chỉ nêu định nghĩa hành vi gây rối trật tự công cộng chưa làm rõ khái niệm tội gây rối trật tự cơng cộng, Khoản Điều Bộ luật hình 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Vũ Thế Công, Trật tự cơng cộng số biện pháp phịng chống gây rối trật tự công cộng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, (2007), [tr.25] Vũ Thế Công, Trật tự cơng cộng số biện pháp phịng chống gây rối trật tự công cộng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, (2007) [tr.25] Phạm Văn Beo, Bài 10 - Các tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng, Trong sách: "Luật hình Việt Nam" (Quyển - Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, (2010), [13, tr.13] nữa, hành vi phạm tội khác tội phạm, khái niệm tội phạm địi hỏi phải đầy đủ khái niệm Điều Bộ luật hình Tóm lại, khái niệm tội gây rối trật tự cơng cộng cần thể đầy đủ bình diện tương ứng với đặc điểm (dấu hiệu) tội phạm nêu Chiếu theo định nghĩa tội phạm Điều BLHS hành Tội gây rối trật tự cơng cộng là hành vi hò hét, làm náo động, phá phách, hành người khác có hành vi khác làm rối loạn các hoạt động ở những nơi công cộng, gây thiệt hại cho trật tự, an toàn công cộng, người có năng lực trách nhiệm hình và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực hiện, gây hậu quả nghiêm trọng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm 1.1.2 Ý nghĩa việc quy định tội gây rối trật tự cơng cộng luật hình Việt Nam Trong thời gian gần hành vi gây rối trật tự cơng cộng có xu hướng gia tăng, ngày diễn biến phức tạp, nhiều người tụ tập, la hét, đập phá, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội Nhận thức rõ điều này, Nhà nước Việt Nam sẵn sàng dùng biện pháp khác nhằm đảm bảo ổn định trị Chính sách Nhà nước thể cách tồn diện thơng qua nhiều cơng cụ khác nhau, có pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng Trong cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm quy định pháp luật hình biện pháp phịng ngừa quan trọng, hành vi vi phạm pháp luật coi tội phạm giúp quan hệ xã hội ổn định, bền vững Biện pháp xử lý hành có tác dụng khơng đủ mạnh pháp luật hình Khi chủ thể có ý định thực hành vi gây rối trật tự cơng cộng, chủ thể phải gánh chịu hậu bất lợi (phải chịu hình phạt) thực Chính vậy, quy định tội gây rối trật tự công cộng việc sử dụng biện pháp xử lý hình với mục đích làm cơng cụ chính, hiệu để răn đe, ngăn ngừa trừng trị người thực hành vi gây rối trật tự công cộng răn đe người có ý định thực hành vi gây an ninh trật tự 1.2 Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội gây rối trật tự công cộng 1.2.1 Chủ thể tội phạm Chủ thể tội phạm người cụ thể thực hành vi nguy hiểm cho xã hội cách cố ý vơ ý, có đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo quy định Điều 12 BLHS Theo quy định chủ thể tội phạm nói chung chủ thể tội gây rối trật tự cơng cộng nói riêng người cụ thể, sống thể nhân Tuy nhiên theo quy định Điều 12 BLHS tuổi chịu trách nhiệm hình người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm, trừ tội phạm mà BLHS có quy định khác Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định những điều luật cụ thể, khơng có tội gây rối trật tự công cộng Như vậy, xác định chủ thể tội gây rối trật tự cơng cộng chủ thể thường, người từ đủ 16 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình 1.2.2 Khách thể tội phạm Khách thể tội phạm quy định Điều BLHS 2015, quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ, bị tội phạm xâm hại gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại chừng mực định Đây khách thể chung tội phạm, sở đó, nhà làm luật phân chia loại tội phạm có cùng tính chất cùng chương tương ứng Phần tội phạm Bộ luật này, hay gọi khách thể loại tội phạm (trong có xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự công cộng) Tội gây rối trật tự cơng cộng tội phạm xâm phạm đến an tồn công cộng, quy tắc, sinh hoạt, lại, làm việc, vui chơi nơi công cộng, vi phạm quy tắc, nếp sống văn minh, văn hóa, gây ảnh hưởng đời sống, sinh hoạt người nơi cơng cộng Đây cịn gọi khách thể trực tiếp tội phạm (tức bị tội phạm xâm hại trực tiếp) Ngồi ra, tội gây rối trật tự cơng cộng cịn gây khó khăn, trở ngại cho hoạt động người quan Nhà nước xã hội làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự công cộng8 1.2.3 Mặt khách quan tội phạm Theo quy định BLHS, biểu bên tội phạm mặt khách quan tội phạm, gồm hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi hậu quả, không gian, thời gian, địa điểm, công cụ, phương tiện, thủ đoạn phạm tội… Mặt khách quan tội gây rối trật tự cơng cộng có dấu hiệu sau: - Về hành vi khách quan: Người phạm tội thực hành vi gây rối nhiều phương thức khác nhau, thể qua cử chỉ, hành động thái độ coi thường trật tự Bùi An Giôn, Về tội gây rối trật tự công cộng quy định Điều 318 BLHS năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân số 15, (2015), [9, tr 25- 28, 48] nơi đông người chợ, siêu thị, trường học, nhà thờ, rạp hát, công viên, nhà ga, bến xe, bến tàu, quảng trường, nhà văn hóa, câu lạc bộ, sân vận động, trụ sở quan, tổ chức xã hội, doanh nghiệp, khu dân cư, trường học, bệnh viện, phương tiện giao thông, đường phố v.v , cụ thể như: Có lời nói thơ tục hành vi thô bạo xúc phạm người xung quanh nơi cơng cộng Có hành vi gây trật tự, gây lộn xộn, náo loạn hành vi càn quấy, dùng vũ lực để quậy phá, làm hư hỏng tài sản nhà nước, tổ chức, cá nhân nơi công cộng (như đập phá tượng đài, làm hư biểu tượng, tranh cổ động, xe ô tô …) - Hậu quả: Người thực hành vi gây rối trật tự công cộng cấu thành tội phạm thuộc hai trường hợp sau: Thứ nhất: Người thực hành vi gây rối phải gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội Đa số quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng vận dụng Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 "Hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS" tình tiết gây hậu nghiêm trọng để xử lý loại tội phạm Thứ hai: Hoặc chưa gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự bị xử hành hành vi bị kết án tội này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm bị truy cứu trách nhiệm hình + Việc xác định dấu hiệu bị xử hành hành vi mà cịn vi phạm có nghĩa trước đó, người có hành vi vi phạm trật tự, an tồn cơng cộng theo quy định Chương Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ bị xử phạt hành hành vi mà chưa chấp hành xong (trong luật hình xác định tiền sự) Trường hợp người chấp hành xong định thời hạn quy định Luật xử lý vi phạm hành mà hết thời hạn vi phạm khơng cấu thành tội + Đã bị kết án tội mà cịn vi phạm, có nghĩa trước người bị Tịa án xét xử tội “gây rối trật tự công cộng” chưa chấp hành xong án chấp hành xong án chưa đủ thời gian đương nhiên xóa án tích tính đến ngày phạm tội Như vậy, mặt khách quan tội gây rối trật tự công cộng chứa đựng dấu hiệu mặt khách quan tội phạm nói chung hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu quả, mối quan hệ nhân quả, khơng gian, thời gian, cịn dấu hiệu khác phương tiện, thủ đoạn dấu hiệu bắt buộc tội Điều có nghĩa người có hành vi gây rối mà khơng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an tồn xã hội khơng thuộc trường hợp bị xử phạt vi phạm hành bị kết án hành vi cùng loại (khơng có tiền án, tiền tội này) khơng cấu thành tội phạm 1.2.4 Mặt chủ quan tội phạm Mặt chủ quan tội phạm quy định Điều 10 Điều 11 BLHS, biểu tâm lý bên tội phạm, gồm: lỗi, động cơ, mục đích tội phạm Trong đó, lỗi thái độ tâm lý bên người phạm tội hành vi gây nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây Đây nội dung bản, quan trọng nhất, thể mặt chủ quan tội phạm BLHS phân loại lỗi cố ý lỗi vô ý Trong lỗi cố ý trực tiếp người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn cho hậu xảy ra, trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi xảy ra, khơng mong muốn có thức thức để mặc cho hậu xảy gọi cố ý gián tiếp Đối với lỗi vô ý thể hai hình thức lỗi vơ ý cẩu thả vơ ý q tự tin định khoản khoản Điều 10 BLHS Trong lỗi vơ ý do cẩu thả người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa được, cịn lỗi vô ý tự tin người phạm tội khơng thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước thấy trước hậu Đối chiếu với quy định BLHS hành tội gây rối trật tự cơng cộng, người thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý (cả lỗi cố ý trực tiếp gián tiếp), theo người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mong muốn cho hậu xảy thấy trước hậu hành vi xảy ra, không mong muốn bỏ mặc cho hậu xảy Khác với số tội phạm khác, đông cơ, mục đích người phạm tội gây rối trật tự công cộng dấu hiệu bắt buộc tội phạm Trường hợp động cơ, mục đích cấu thành tội phạm khác, tùy trường hợp người phạm tội bị truy tố tội danh tương ứng 1.3 Quy định tội gây rối trật tự cơng cộng theo Bộ Luật Hình Sự 2015 Bộ luật Hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 100/2015/QH13 (viết tắt Bộ luật Hình năm 2015) Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27/11/2015, Chủ tịch nước công bố vào ngày 18/12/2015 Tuy nhiên, sửa đổi bổ sung Luật số 12/2017/QH14 Quốc hội khóa XIV, kỳ họp thứ thơng qua ngày 20/6/2017 thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 Bộ luật Hình năm 2015 đời tất yếu khách quan đánh dấu bước tiến kỹ thuật lập pháp, với thay đổi bản, tồn diện nhằm phù hợp với tình hình thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội nước ta Trong đó, tội gây rối trật tự công cộng quy định Điều 318 sau: Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Phạm tội thuộc các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Dùng vũ khí, khí có hành vi phá phách; c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng gây đình trệ hoạt động công cộng; d) Xúi giục người khác gây rối; đ) Hành người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng; e) Tái phạm nguy hiểm So với quy định Điều 245 BLHS năm 1999, quy định Điều 318 BLHS năm 2015 có điểm sau: Ở quy định dấu hiệu cấu thành tội phạm: Trong Điều 245 BLHS năm 1999 quy định dấu hiệu cấu thành “gây hậu nghiêm trọng” BLHS 2015 chỉ cần hành vi “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” bị xem tội phạm Mức phạt tiền Điều 318 BLHS năm 2015 quy định “từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”, cao so với Điều 245 BLHS năm 1999 để phù hợp với thực tiễn Bên cạnh đó, khoản Điều 318, tình tiết định khung tăng nặng, có hốn đổi vị trí điểm a điểm b so với khoản Điều 245 BLHS năm 1999 Ở tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm b Điều 318 BLHS năm 2015 thay đổi thành “Dùng vũ khí, khí có hành vi phá phách” Như vậy, theo quy định BLHS năm 2015, dùng vũ khí hay khí xem tình tiết định khung tăng nặng tội gây rối trật tự công cộng 1.4 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với số tội phạm gần giống pháp luật hình Việt Nam 1.4.1 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” hành vi dùng sức mạnh vật chất tác động lên thân thể người khác làm cho người phần tồn sức lực vốn có họ coi tội phạm theo quy định Bộ luật hình Việc phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với tội gây rối trật tự phân biệt theo tiêu chí sau: Thứ nhất, chủ thể tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác: Quy định khoản Điều 12 BLHS, người từ đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội hành vi phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản điều luật Thứ hai, khách thể tội gây rối trật tự công cộng xâm phạm đến an ninh trật tự, sống sinh hoạt ổn định cộng đồng; khách thể tội cố ý gây thương tích xâm phạm đến quyền pháp luật bảo vệ sức khỏe người Thứ ba, mặt khách quan: Ở tội gây rối trật tự cộng cộng hành vi hò hét, làm náo động, có hành vi hành hung, phá phách gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự; tội gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hành vi tác động vào thể người, gây tổn thương phận hay toàn thể gây tổn hại làm chức quan thể người mù mắt, cụt chân có hậu xảy thương tích tổn hại sức khỏe người khác mức mà điều luật quy định điều kiện truy cứu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Địa điểm phạm tội cố gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nơi nào, đâu, không thiết phải diễn nơi công cộng tội gây rối 1.4.2 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội đua xe trái phép Đua xe trái phép hành vi hai nhiều người điều khiển xe ô tô, xe máy loại xe khác có gắn động chạy thi đường nhằm đuổi kịp 10 vượt người cùng đua Hành vi đua xe trái phép coi tội phạm gây thiệt hại sức khỏe, tổn hại cho sức khỏe gây thiệt hại tài sản cho người khác đủ mức quy định Điều 266 BLHS 2015 Những điểm giống tội đua xe trái phép tội gây rối trật tự công cộng: - Trong cấu thành người phạm tội bị kết án chưa xóa án tích bị xử phạt vi phạm hành chưa xóa tiền mà cịn vi phạm - Về hậu dấu hiệu bắt buộc hai tội người thực hành vi phạm tội chưa bị xử lý hành bị kết án xóa án tích - Địa điểm phạm tội nơi công cộng, nhiên, tội đua xe trái phép chủ yếu tuyến phố, đường giao thơng, đường quốc lộ cịn địa điểm tội gây rối trật tự cơng cộng đa dạng khơng chỉ không gian mở quảng trường, công viên mà cịn diễn khơng gian kín nhà hát, rạp chiếu phim vv Ngồi ra, tội gây rối trật tự cơng cộng có điểm khác biệt với tội đua xe trái phép người phạm tội có hành vi điều khiển xe tơ, xe máy loại xe khác có gắn động tham gia đua, gây thiệt hại tài sản tổn hại sức khỏe gây thương tích cho người khác Người điều khiển xe bắt đầu tham gia đua tội phạm hoàn thành Những điều cần ý xử lý hành vi đua xe trái phép Chỉ xử lý hành vi đua xe trái phép người đua xe sử dụng loại xe ô tô, mô tô, xe máy loại phương tiện khác có gắn động cơ, trường hợp người thực hành vi đua xe sử dụng phương tiện khác xích lơ, xe đạp thơ sơ không cấu thành tội đua xe trái phép Trường hợp người có hành vi sử dụng phương tiện đua xe mà gây hậu nghiêm trọng bị truy tố tội phạm tương ứng khác tội gây rối trật tự công cộng tội vi phạm vi quy định tham gia giao thông đường tội khác tương ứng Những người ngồi sau người đua xe trái phép có hành vi hò hét, cổ vũ cho người đua xe khơng cấu thành tội đua xe trái phép Tuy vậy, người thực hành vi bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng đủ yếu tố khác cấu thành tội phạm 1.4.3 Phân biệt tội gây rối trật tự công cộng với tội chống người thi hành công vụ Theo Điều 330 Bộ luật hình năm 2015 tội chống người thi hành công vụ hiểu hành vi chống đối, cản trở, đe dọa, uy hiếp người thi hành công vụ xảy 11 trước, sau người thi hành công vụ thực công vụ thủ đoạn dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn khác nhằm cản trở người thi hành công vụ thực nhiệm vụ, trả thù người thi hành công vụ, đe dọa người khác để ép buộc người thi hành công vụ thực hành vi trái pháp luật Tội chống người thi hành cơng vụ tội gây rối trật tự cơng có số điểm khác sau đây: - Về khách thể: Tội chống người thi hành công vụ tội xâm phạm đến hoạt động công vụ người thi hành cơng vụ, qua xâm phạm đến hoạt động bình thường quan Nhà nước, tổ chức xã hội thực thi nhiệm vụ giao - Về mặt khách quan: Người phạm tội có hành vi dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực cản trở chống lại người thi hành công vụ dùng thủ đoạn khác chống lại, cản trở người thi hành công vụ ép buộc người thi hành công vụ thực hành vi trái pháp luật Tội gây rối trật tự công cộng có tình tiết hành người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng Tuy nhiên, người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng người mà cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền giao thực nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định pháp luật pháp luật bảo vệ nhằm phục vụ lợi ích Nhà nước, nhân dân xã hội - Về địa điểm phạm tội: Tội chống người thi hành công vụ địa điểm đâu, khơng thiết phải nơi công cộng - Hậu quả: Cấu thành tội chống người thi hành cơng vụ khơng cần có hậu quả, người phạm tội mà gây hậu gây thương tích, gây thiệt hại tính mạng tùy trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình tội danh tương ứng Qua so sánh, đánh giá yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng số tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tội đua xe trái phép, tội chống người thi hành cơng vụ cho thấy có điểm giống nhau, song bên cạnh có yếu tố đặc trưng riêng loại tội danh, từ làm sở cho việc định tội danh xác, khơng bị nhầm lẫn dẫn đến bị sai tội danh 12 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ XÉT XỬ VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Một số vấn đề tồn trình áp dụng, xét xử tội gây rối trật tự công cộng 2.1.1 Định tội danh khơng xác dẫn đến bỏ lọt tội gây rối với vai trò đồng phạm bỏ lọt hành vi phạm tội khác + Nội dung vụ án: Khoảng 23 30 phút ngày 17-7-2019, anh Vũ Thành C chở Phương Anh T xe mô tô mượn anh Trần Mạnh L đến trước cửa gia đình ông Đồng Văn N đường N, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương Tại T chửi bới, dùng súng đập vỡ hai cửa kính gia đình ơng N trị giá thiệt hại 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiếp tục sang quán “Cà phê L” đường N, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương chửi bới Theo T khai dùng tay trái kê súng lên thành cửa sắt phía ngồi cịn chân T đạp vào cổng, súng bị cướp cò, súng nổ nên làm vỡ cánh cửa kính ô cửa kính cường lực anh Nguyễn Đức M trị giá thiệt hại 3.870.000 đồng Khoảng 30 phút sau anh C chở Phương Anh T quay lại quán “Cà phê L” Lúc anh Nguyễn Đức M, Nguyễn Trung H, Vũ Anh T1, Nguyễn Minh S, Trần Thị Thảo Tr, Hồng Thị Thanh H1 đứng rìa đường trước cửa quán, C chở T qua nhóm người trên, T bảo C quay xe lại xuống xe phía anh S, M, H, T1, Tr đứng, C xe máy phía sau, T giơ bật lửa hình khẩu súng quay nhựa lên trời bật lúc phần diêm cháy phát tiếng nổ “đoàng” làm người bỏ chạy, T lên xe máy C điều khiển phía quốc lộ P khoảng 500m gặp S, anh S nói “tao làm mày mà đuổi tao”, T nói “em khơng có ý định đuổi anh, em chỉ muốn gặp thằng T để xem hơm đánh em”, anh C chở anh S quán cà phê L cịn C T sau T bỏ trốn đến ngày 17-12-2019 T bị bắt theo lệnh truy nã Tại án hình sơ thẩm số 61/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương áp dụng điểm b khoản Điều 318, Điều 38, điểm s khoản Điều 51, điểm a khoản Điều 47, khoản Điều 48 BLHS; Điều 584, 585, 586, 590, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; điểm a, c khoản Điều 106, khoản Điều 135, khoản Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí lệ phí năm 2015; Nghị số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án, tun phạt Nguyễn Anh T 36 tháng tù tội “Gây rối trật tự cơng cộng” Ngồi ra, án cịn tun trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo theo luật định 13 + Nhận xét: Trong khoảng thời gian đêm khuya từ 23 30 phút ngày 17/7/2019 đến 00 30 phút ngày 18/7/2019 khu dân cư nơi có nhiều người dân sinh sống, việc bị cáo có lời nói chửi bới, dùng súng phá phách gây tiếng nổ xâm phạm đến an tồn cơng cộng, gây náo động khu dân cư, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội địa bàn Hành vi bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định điểm b khoản Điều 318 BLHS (Dùng khí có hành vi phá phách) Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo tội danh điều luật nêu có cứ, người, tội, pháp luật Tuy nhiên, vụ án này, T cịn có hành vi dùng báng súng chọc vỡ cửa kính nhà ơng N gây thiệt hại trị giá 500.000đ tiếp đến dùng súng bắn vỡ cánh cửa nhà ông M gây thiệt hại trị giá 3.870.000đ Tổng giá trị thiệt hại 4.370.000đ, với định lượng giá trị thiệt hại có dấu hiệu cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định khoản Điều 178 BLHS, Tòa án cấp sơ thẩm không trả hồ sơ để điều tra làm rõ xử lý có việc súng tự cướp cị hay khơng, có lời khai bị cáo thừa nhận dùng súng chọc bắn vỡ kính Tham gia vụ án cịn có Vũ Thanh C, C người chở T lấy súng cầu P, chở T đến quán cà phê L, biết rõ T dùng súng đập vỡ kính nhà ơng N, dùng súng bắn vào cửa quán L, chờ T thực xong hành vi sau chở T trả súng, lại chở T quay lại, biết T cầm vật có dạng khẩu súng côn quay chĩa vào đám đông, tiếp tục điều khiển xe qua đám đông, T xuống xe dùng súng bắn gây tiếng nổ, người hoảng sợ bỏ chạy, C tiếp tục điều khiển xe chở T đuổi theo anh S, C có hành vi giúp sức cho T không bị xem xét, xử lý có dấu hiệu việc bỏ lọt hành vi C với vai trò đồng phạm giúp sức tội gây rối trật tự công cộng Từ nêu trên, Bản án hình phúc thẩm số 95/2020/HSST ngày 16/9/2020 TAND tỉnh Hải Dương xử hủy toàn án nêu để điều tra xét xử lại 2.1.2 Định khung hình phạt khơng xác định hình phạt bị cáo khác không phù hợp + Nội dung vụ án: Do có mâu thuẫn hoạt động kinh doanh quán karaoke Nguyễn Văn T3 với Nguyễn Văn Q Khoảng 22h30’ ngày 04/9/2018, Nguyễn Văn T3 Mẫn Bá H1 Thân Văn H3 từ quán Karaoke TM đến nhà Nguyễn Văn Q khu đô t, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh để nói chuyện Khi đến nhà Q, T3 thấy cửa nhà Q đóng nên T3 dùng tay đập cửa gọi “Q mở cửa ra” nhà Q không mở cửa T3 tiếp tục đập tay vào cửa gọi khoảng 20 phút bố T3 Nguyễn Văn O đến trước cửa nhà Q bảo T3, H3, 14 H1 Cùng lúc Nguyễn Văn Th (là em trai Q), Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn T4 số nam niên đến trước cửa nhà Q Tại nhóm T3 với nhóm Th xảy xích mích cãi chửi to tiếng Khi T3 lao phía Th dùng chân phải đạp trúng người Th làm Th bị ngã đường Thấy O vào can ngăn giữ, kéo T3 lại Khi O giữ T3, Th lao vào dùng tay trái túm vào gáy T3, tay phải đấm nhát trúng người T3, C nhặt viên gạch chỉ bị vỡ góc kích thước (20 x 10)cm vỉa hè, cầm tay phải lao vào đập trúng đầu T3 khiến T3 bị thương tích vùng đầu, T5 cầm gậy kim loại (dạng gậy rút ba khúc) kích thước khoảng 50cm tay phải lao vào đánh T3 anh Nguyễn Cơng Đ anh Nguyễn Danh Ph qua thấy can ngăn kéo T5 lại Lúc T5 dùng chân phải đạp phát phía T3 Thấy T3 bị C dùng gạch đập trúng vào đầu, H1 lao vào dùng tay phải đấm 02 nhát trúng mặt C khiến viên gạch C cầm rơi xuống đường, H1 liền nhặt viên gạch C làm rơi cầm tay phải đuổi đánh C anh Đ anh Ph chạy theo can ngăn Lúc O ơm kéo T3, cịn H1 hướng quán Karaoke TM bị Th, C, T5 đuổi theo đến đoạn đường trước cửa quán cà phê L, C đuổi kịp H1 dùng viên gạch đập trúng đầu H1 khiến H1 bị thương tích vùng đầu Thấy anh Đ anh Ph tiếp tục can ngăn khơng cho nhóm Th đuổi đánh nhóm H1, T3 Sau đó, T3 H1 người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Y cấp cứu điều trị từ ngày 04/9/2018 đến khoảng 11 ngày 05/9/2018 tự ý viện nhà Đến khoảng 13 ngày 05/9/2018, sau nhận thông tin T3 H1 bỏ viện nhà Nguyễn Văn O từ nhà thôn Tr, thị trấn Ch, quán karaoke TM để xem T3 H1 lại bỏ viện Ra đến nơi, O thấy quán cà phê Báo cạnh quán karaoke TM có khoảng 20 nam niên có người cầm dao, có người cầm tuýp sắt Thấy vậy, O hỏi T3 “Bọn ngồi quán cà phê B đấy”, T3 trả lời “Người nhà Q Kỳ Th Kỳ” Sau O gọi điện cho Cơng an thị trấn Chờ đến để giải Khoảng 10 phút lực lượng Cơng an đến giải tán nhóm niên quán cà phê B Sau nhóm niên bỏ T3 gọi điện cho Đỗ Văn H bảo đến quán karaoke TM có việc nên H xe mô tô đến Đến khoảng 14 T3, O, H quán karaoke TM có nhóm niên khoảng từ đến người nhóm Q đứng trước cửa quán karaoke TM có người chửi “Thằng thích ăn tao đây, đ.mẹ thằng T3 M đánh nhau” Thấy vậy, H liền gặp nhóm niên có xảy cãi chửi to tiếng, du đẩy Sau nhóm niên nhà Q Đến khoảng 14 ngày, O T3, H, Nguyễn Văn D, 15 Trần Thị T, Nguyễn Đình H5 số nam niên khác từ quán TM đến nhà Q mục đích để đánh với nhóm Q Khi từ quán TM 2, T3 cầm theo kiếm Đến đoạn đường trước cửa nhà Q, thấy Q ngồi bàn ghế đá trước cửa nhà Vũ Văn Đ, Nguyễn Đình T6, Bùi Văn Kh, Nghiêm Đình Đ, Nghiêm Đình L số nam niên khác anh em bạn bè Q Lúc này, O nói với Q “Q mày thích đánh anh em đánh quân tử chân tay bo”, Q nói “Ơ kê, lên đây” chỉ tay lên vỉa hè Sau Q đứng dậy phía O, vừa Q vừa nói “Đây bố Q đây, thằng thích ăn đi”, Q vừa nói vừa giơ, giang hai tay thách thức Lúc O dùng tay cởi áo, bỏ dép chân vứt lề đường tiến lại để đánh với Q Q nói “Em lúc em anh, anh em khơng thù ốn gì” Khi O nói “Khơng thù ốn đêm qua mày cho người đánh anh” Sau nghe O nói T3 cầm đao dài khoảng 80cm tay phải lao phía Q giơ lên chém 01 phát hướng từ xuống dưới, chếch từ phải qua trái trúng khuỷu tay Q Khi Q bị chém, Đ đứng gần Q đẩy Q lùi lại, T3 tiếp tục cầm kiếm đâm 01 phát phía Q Lúc Đ dùng tay phải nắm lấy phần lưỡi kiếm T3 để ngăn cản T3 đâm Q khiến Đ bị thương bàn tay phải H thấy liền dùng tay phải giằng dao phóng lợn từ tay người niên nhóm H đâm 01 phát trúng phần sườn trái Q Lúc H5 đến giằng dao phóng lợn từ tay H phần tuýp sắt phía Q Đ lao đỡ nên Hưởng trúng lưng Đ T đứng phía sau T3 H chửi “Đ.mẹ thằng Q Kỳ” Thấy Q chửi to “Đ mẹ chúng mày, hôm tao đổ máu với chúng mày” Khi nghe Q nói vậy, Đơng nhặt viên gạch vỉa hè kích thước (20 x 10)cm đập xuống đường làm viên gạch vỡ làm phần Sau Đ1 nhặt phần gạch vỡ tay phải ném phía nhóm T3 L nhặt 02 viên gạch đường kích thước (20 x 10)cm, cầm tay phải ném phía nhóm T3 Bị gạch ném trúng chân D nhặt gạch đường, cầm tay phải ném 02 lần phía nhóm Q T nhặt gạch đường, cầm tay phải ném 02 lần phía nhóm Q Sau nhóm Q đuổi đánh nhóm T3 chạy phía qn TM Q trình đuổi nhóm T3, Q hơ to “Tất anh em đuổi theo đánh chết mẹ chúng Khi Q hơ nhóm nam niên anh em bạn bè Q khoảng 10 đến 15 người Kh cầm dao phóng lợn, Đ1 cầm tuýp sắt, L cầm tuýp sắt, Ngô Quốc Ngh tay cầm gạch khoảng - niên khác cầm theo gậy tuýp sắt, dao phóng, gạch chạy phía qn TM để tìm đánh nhóm T3 Khi nhóm Q đến đoạn đường trước cửa quán cà phê L lực lượng Cơng an huyện n Phong Công an thị trấn Chờ đến yêu cầu Q 16 đối tượng khác dừng lại, không đánh ảnh hưởng đến hoạt động quan hành Nhà nước sinh hoạt trật tự nơi công cộng Tuy nhiên Q không chấp hành liên tục nhiều lần nói to “Thế chúng mày lên với anh xem chúng thích đâm cho chúng đâm”, “Khơng phải việc ông, ông không giải để giải quyết” tiếp tục hô hào niên nhóm Q phía qn karaoke TM để tìm đánh nhóm niên T3 Khi tham gia đuổi đánh nhóm T3 Đơng cầm gậy tuýp sắt, L cầm gậy tuýp sắt, Kh cầm đoạn gậy kim loại, Ngh nhặt viên gạch đường số niên khác chạy phía qn karaoke TM đuổi đánh nhóm niên T3 Lực lượng Công an huyện Yên Phong tiếp tục yêu cầu Q đối tượng chấm dứt hành vi đánh nhau, gây rối trật tự khơng nên u cầu Nghiêm Đình Đ1, Nghiêm Đình L, Bùi Văn Kh, Ngơ Quốc Ngh trụ sở Công an huyện để làm việc, đối tượng khác thấy bỏ chạy thoát Với nội dung trên, án sơ thẩm số 58/2019/HSST ngày 30/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Th, Bùi Văn Kh, Nghiêm Đình Đ1, Nghiêm Đình L, Ngô Quốc Ngh, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn T3, Đỗ Văn H, Nguyễn Đình H5, Nguyễn Văn D, Mẫn Bá H1 Trần Thị T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” Áp dụng điểm b khoản Điều 318; điểm s khoản 1, khoản Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Đỗ Văn H Mẫn Bá H1 bị cáo 26 tháng tù Thời hạn tù bị cáo H tính từ ngày 11/9/2018, thời hạn tù bị cáo H1 tính từ ngày 25/12/2018 Áp dụng điểm b khoản Điều 318; điểm s khoản Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Trần Thị T 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án Ngồi ra, án sơ thẩm cịn tun áp dụng hình phạt xử phạt bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, án phí quyền kháng cáo theo quy định pháp luật + Nhận xét: Đây vụ án đồng phạm giản đơn, nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ T3 Q mà Đỗ Văn H, Mẫn Bá H1 Trần Thị T dùng khí nguy hiểm thực hành vi tích cực Bản thân bị cáo H có nhân thân xấu, hai lần bị kết án xóa án tích khơng lấy làm học cho thân lại tiếp tục phạm tội Đối với bị cáo H1, sau phạm tội bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn cho quan điều tra phải Quyết định truy nã, sau bị cáo đầu thú Khi lượng hình án sơ thẩm áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo H H1 Tại phiên tịa hơm nay, bị cáo H trình bày 17 giúp đỡ Cơng an xã Đơng Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh phá nhiều vụ án trộm cắp, cờ bạc, Trưởng công an xã Đông Thọ xác nhận, đồng thời vận động bị cáo khác vụ án đầu thú HĐXX xét thấy theo quy định bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm t, v khoản Điều 51 BLHS thành tích bị cáo chưa tuyên dương, khen thưởng chưa Cơ quan cảnh sát điều tra xác nhận Luật sư bào chữa cho bị cáo H1 cho bị cáo khơng bỏ trốn bị cáo khơng nhận giấy triệu tập Cơ quan cảnh sát điều tra nên có quyền khỏi địa phương Bị cáo H1 có thời gian phục vụ quân ngũ nên đề nghị HĐXX xem xét Tuy nhiên, HĐXX thấy rằng, Cơ quan điều tra triệu tập, xác minh nhiều lần bị cáo khơng có mặt địa phương, bị cáo H1 vắng mặt không thực việc khai báo tạm trú, tạm vắng, sau thực hành vi phạm tội bị cáo không đến quan công an để đầu thú, tự thú mà đến quan công an định truy nã bị cáo đầu thú nên khơng có chấp nhận lời bào chữa luật sư Đối với đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo H1 có thời gian phục vụ quân ngũ bị cáo luật sư không cung cấp chứng minh nên khơng có sở chấp nhận Tại phiên tịa, bị cáo H, H1 áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình khoản Điều 51 BLHS bị cáo H có ơng nội tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, bị cáo H1 có ơng ngoại tăng Huy chương kháng chiến hạng nhì mức án 26 tháng tù cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo phù hợp, khơng q nặng nên khơng có để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H bị cáo H1 Do vậy, cần bác kháng cáo bị cáo H bị cáo H1, giữ nguyên định án sơ thẩm Đối với bị cáo Trần Thị T, phiên tịa hơm xuất trình tình tiết bị cáo mang thai có xác nhận Trung tâm y tế huyện Y, cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm n khoản Điều 51 BLHS HĐXX xét thấy bị cáo T có nhân thân tốt, sau phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải hành vi phạm tội mình, có nơi cư trú rõ ràng, mang thai nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho quyền địa phương gia đình giám sát, giáo dục đủ giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo bị cáo Trần Thị T, sửa án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo Ngồi ra, phiên tịa, ý kiến luật sư bị cáo H, H1 cho việc xét xử chưa đảm bảo khách quan, công bị cáo Q vụ án nên đề 18 nghị hủy phần án sơ thẩm ý kiến đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX kiến nghị cấp giám đốc thẩm xét lại án Nguyễn Văn Q cấp sơ thẩm xét xử chưa quy định pháp luật Qua xem xét toàn diện vụ án, HĐXX xét thấy Nguyễn Văn Q có hành vi kích động, hơ hào bị cáo khác vụ án tham gia đánh Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xét xử bị cáo theo khoản Điều 318 BLHS xử phạt Q tháng ngày tù chưa phù hợp pháp luật Tuy nhiên, bị cáo khơng có kháng cáo khơng bị kháng nghị nên cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, HĐXX kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội xét lại án sơ thẩm phần áp dụng pháp luật hình phạt bị cáo Nguyễn Văn Q theo trình tự giám đốc thẩm 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng quy định luật hình tội gây rối trật tự công cộng Mặc dù BLHS năm 2015, sửa đổi năm 2017 đến có hiệu lực nhiều năm Tuy nhiên quy định tội gây rối trật tự cơng cộng cịn số vướng mắc, bất cập mà chưa có văn hướng dẫn để thống áp dụng thực tiễn Việc tổng kết kinh nghiệm xét xử tội gây rối trật tự cơng cộng nói riêng Tịa án cấp chưa quan tâm mức, đặc biệt chưa có án lệ tội gây rối trật tự cơng cộng Ngồi ngun nhân cơng tác tuyên truyền tội gây rối trật tự công cộng chưa sâu sát, tích cực; cơng tác phối hợp quan chuyên trách nhiều hạn chế làm giảm khả phòng chống tội phạm gây rối trật tự cơng cộng nói chung; nguyên nhân làm giảm hiệu đấu tranh phịng chống tội gây rối trật tự cơng cộng Sau số kiến nghị đề xuất nhằm nâng cao chất lượng định tội danh định hình phạt tội gây rối trật tự công cộng, góp phần nâng cao hiệu cơng tác định tội danh định hình phạt tội gây rối trật tự cơng cộng:  Hồn thiện quy định BLHS số điểm như: i) hậu để cấu thành tội gây rối trật tự cơng cộng; ii) tình tiết định khung tăng nặng dùng vũ khí, khí; iii) tính độc lập tình tiết định khung tăng nặng khoản Điều 318 BLHS  Nghiên cứu ban hành án lệ tội gây rối trật tự công cộng để đảm bảo việc xét xử thống nhất, hiệu 19  Nâng cao lực nhận thức trình độ chuyên mơn, kỹ vận dụng quy định pháp luật hình Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân  Tăng cường cơng tác hướng dẫn, giải thích quy định BLHS, văn pháp luật liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng  Tăng cường cơng tác tun truyền đấu tranh phịng, chống tội phạm gây rối trật tự công cộng thông qua phiên tòa lưu động 20 KẾT LUẬN Từ sở lý luận, qua nghiên cứu thực trạng nhóm chỉ tồn hạn chế, nguyên nhân quan điểm giải pháp nên ngày nâng cao hiệu áp dụng pháp luật để xét xử tội tội gây rối trật tự cơng cộng ngành tịa án góp phần làm lành mạnh quan hệ xã hội, làm giảm tiến tới xóa bỏ hành vi gây rối trật tự công cộng, nhằm đảm bảo an ninh trật tự kỷ cương xã hội tạo tin tưởng tuyệt nhân dân vào thể chế trị, tạo điều kiện thúc đẩy thành phần kinh tế phát triển toàn diện, hướng đến mục tiêu dân giàu nước mạnh, dân chủ công bằng, văn minh: Qua tiểu luận nhóm khơng tránh khỏi thiếu sót mong đóng góp ý kiến từ thầy để tiểu luận nhóm hồn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục văn pháp luật 1) Bộ luật hình số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999 2) Bộ luật hình số 100/2015/QH13 ngày 21/11/2015 3) Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/06/2017 sửa đổi bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13 4) Bản án hình phúc thẩm số 95/2020/HSST ngày 16/9/2020 TAND tỉnh Hải Dương 5) Bản án sơ thẩm số 58/2019/HSST ngày 30/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh 6) Nghị định Chính phủ số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phịng, chống, chống bạo lực gia đình (Nghị định 167/2013/NĐ-CP) 7) Nghị Hội đồng thẩm phấn tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 "Hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS" (Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP) Danh mục tài liệu tham khảo khác 8) Bùi An Giôn, “Về tội gây rối trật tự công cộng quy định Điều 318 BLHS năm 2015”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 15, (2015),tr 25- 28,48 9) Đặng Khắc Thắng, Bàn về tình tiết “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” tội gây rối trật tự công cộng, Nguồn từ: https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/cong-tac-kiem-sat/ban-ve-tinh-tiet-gay-anh-huongxau-den-an-ninh-tra-d10-t416.html?Page=27#new-related, truy cập ngày 20/07/2021 10) Đoàn Tố Như, Tội gây rối trật tự công cộng theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học Học viện khoa học xã hội, (2016) 11) Giáo trình luật hình Việt Nam phần các tội phạm, Trường đại học luật thành phố Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam, Tp HCM (2013) 12) Nguyễn Đan Quế , Tội gây rối trật tự công cộng , Nguồn từ: https://luatsuphamtuananh.com/bao-chua bao-ve-quyen-loi-trong-vu-an-hinhsu/toi-gay-roi-trat-tu-cong-cong/, truy cập ngày 20/07/2021 13) Nguyễn Lân, Từ điển từ và ngữ Hán - Việt, NXB Văn học, (2003),tr 704 14) Nguyễn Thanh Hải, “Xử lý tội gây rối trật tự công cộng, cần sớm ban hành văn hướng dẫn”, Tạp chí Luật sư Việt Nam số 7/2018, tr 37-42 15) Nguyễn Văn Quân (2021), Tội gây rối trật tự công cộng từ thực tiễn tỉnh Hải Dương, Luận văn thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội 16) Phạm Văn Beo, “Bài 10 - Các tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng”, Trong sách: "Luật hình Việt Nam" (Quyển - Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, (2010), [13, tr.13] 17) Tạ Thị Bích Ngọc, Tội gây rối trật tự công cộng từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội, (2020) 18) Trần Long Nhi, Pháp luật hình Việt Nam về tội gây rối trật tự công cộng và thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà NộI, (2015) 19) Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà NộI, (2006),tr.809 20) Viện từ điển bách khoa, Từ điển bách khoa Việt Nam – tập 3, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội, (1999), tr.755 21) Vũ Thế Công, Trật tự công cộng và số biện pháp phòng chống gây rối trật tự công cộng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, (2007), tr.25  ... 584, 585, 5 86, 590, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; điểm a, c khoản Điều 1 06, khoản Điều 135, khoản Điều 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí lệ phí năm 2015; Nghị số: 3 26/ 20 16/ UBTVQH 14... hội khóa XIV, kỳ họp thứ thơng qua ngày 20 /6/ 2017 thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 Bộ luật Hình năm 2015 đời tất yếu khách quan đánh dấu bước tiến ky? ? thuật lập pháp, với thay đổi bản, toàn... thiệt hại sức khỏe, tổn hại cho sức khỏe gây thiệt hại tài sản cho người khác đủ mức quy định Điều 266 BLHS 2015 Những điểm giống tội đua xe trái phép tội gây rối trật tự công cộng: - Trong cấu thành