Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng tại tòa án thực tiễn tại tòa án nhân dân thành phố pleiku, tỉnh gia lai

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KONTUM PHẠM THỊ YẾN NHI CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN - THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI Kon Tum, ngày tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KONTUM CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN - THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEILU, TỈNH GIA LAI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHẠM THỊ YẾN NHI LỚP : K915LK2 MSSV : 15152380107091 Kon Tum, ngày tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, chúng em xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại học Đà Nẵng Phân hiệu Kon Tum tạo điều kiện thuận lợi cho chúng em có mơi trường học tập và nghiên cứu có hiệu Em xin cảm ơn Khoa Sư phạm và Dự bị đại học và đặc biệt là cô Nguyễn Thị Hồng Nhung hướng dẫn tận tình để em có thể hoàn thành bài báo cáo này Hy vọng thông qua nỗ lực nghiên cứu và tìm hiểu khoảng thời gian tháng thực tập dài không hẳn là ngắn, em giúp các bạn hiểu rõ về “PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TÒA ÁN THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEILU, TỈNH GIA LAI” Trong quá trình thực tập, là quá trình làm bài báo cáo thực tập tốt nghiệp, khó tránh khỏi sai sót, mong các thầy, cô bỏ qua Đồng thời trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên bài báo cáo không thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, để em học thêm nhiều kinh nghiệm Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC CÁC BẢNG iv MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLIEKU, TỈNH GIA LAI 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TAND THÀNH PHỐ PLIEKU, TỈNH GIA LAI 1.1.1 Khái quát về thành phố Plieku, tỉnh Gia Lai 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển TAND thành phố Plieku, tỉnh Gia Lai…………………………………………………………………………………………5 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỐ CHỨC CỦA TAND THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ TAND thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai 1.2.2 Cơ cấu tổ chức TAND thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai .6 1.3 THÀNH TỰU ĐẠT ĐƯỢC TRONG CÔNG TÁC XÉT XỬ CỦA TAND THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI CHƯƠNG KHÁI QUẤT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN .9 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG .9 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại hợp đồng tín dụng 2.1.2 Đối tượng, phạm vi chủ thể hợp đồng tín dụng 11 2.1.3 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng tín dụng 12 2.1.4 Các dạng tranh chấp hợp đồng tín dụng .13 2.1.5 Các phương thức giải tranh chấp hợp đồng tín dụng .16 2.2 PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN .21 2.2.1 Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án Nhân dân cấp Huyện…………………………………………………………………………………….21 2.2.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tồ án Nhân dân cấp huyện…………………………………………………………………………………… 22 2.2.3 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án Nhân dân cấp Huyện 23 i CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TAND CẤP HUYỆN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI 27 3.1 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI 27 3.1.1.Tình hình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai 27 3.1.2.Đánh giá việc áp dụng pháp luật về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai .28 3.1.3.Nguyên nhân dẫn đến tồn hạn chế hoạt động giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai 36 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI RÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI .37 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng tịa án .38 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai……………………………………………………………………………………… 41 KẾT LUẬN .45 DANH MỤC TƯ LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TAND UBND BLDS BLTTDS TCTD HĐTD NHNN NHTM TMCP HĐHM HĐBĐ Tòa án nhân dân Ủy ban nhân dân Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Tổ chức tín dụng Hợp đồng tín dụng Ngân hàng nhà nước Ngân hàng thương mại Thương mại cổ phần Hợp đồng hạn mức Hợp đồng bảo đảm iii DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 3.1 Tên bảng Số liệu thống kê vụ án xét xử sở thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai iv Trang 27 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện nay, nước ta quá trình chuyển mạnh mẽ nền kinh tế tham gia hàng loạt hiệp định kinh tế lớn Đi với là hàng loạt chuyển biến về trị, xã hội và các lĩnh vực khác tạo nên bước tiến lớn trình phát triển nước ta Hiện nhu cầu vay vốn sản xuất phát triển kinh tế ngày càng tăng để bắt kịp bước tiến về kinh tế, hợp đồng tín dụng chứa nhiều yếu tố phức tạp nhạy cảm dễ dẫn đến tranh chấp bên Khi lợi ích bị ảnh hưởng bên làm thủ tục khởi kiện tòa trọng tài thương mại để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng tịa án đóng vai trị quan trọng việc góp phần bảo vệ qùn lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức giúp giữ gìn trật tự an tồn xã hội góp phần thúc đầy phát triển kinh tế xã hội Tuy nhiên thời gian gần số lượng vụ án về tranh chấp hợp đồng tín dụng ngày càng tăng và có chiều hướng ngày phức tạp hơn, gây khó khăn cho hoạt động giải tranh chấp tòa án Nhất kể từ ngày 01/01/2012 thẩm quyền vụ án kinh doanh, thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng giao cho Tịa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (gọi chung tòa án nhân dân cấp huyện) giải Trong thực tiễn, hợp đồng tín dụng ngân hàng có nhiều vấn đề phức tạp chứa đựng nhiều yếu tố rủi ro Tại tòa án nhân dân TP.Pleiku thời gian qua, tranh chấp về hợp đồng tín dụng diễn với tần xuất ngày càng tăng, tính chất ngày phức tạp Thực tế này đòi hỏi giải pháp và triệt để phần hạn chế và thúc đẩy trình giải tranh chấp kịp thời, giúp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên Đồng thời, đưa hoạt động tín dụng phát triển hướng, lành mạnh, an toàn, bảo vệ lợi ích hợp pháp cho chủ thể tham gia Trong năm qua, pháp luật về tổ chức tín dụng pháp luật về tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Nhà nước quan tâm khơng ngừng hồn thiện như: Bộ luật Dân năm 2015, Bộ luật tố tụng Dân năm 2015, Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 văn tạo khung pháp lý quan trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động cho vay tổ chức tín dụng, thực hiện sách tiền tệ quốc gia, góp phần thúc đẩy nguồn vốn cho cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức sản xuất kinh doanh phát triển góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, bên cạnh thuận lợi kết đạt pháp luật về tổ chức tín dụng pháp luật về giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng cịn nhiều bất cập Để tìm hiểu rõ việc giải tranh chấp, gặp thuận lợi, khó khăn nào, trình tự thủ tục giải nào, vấn đề đảm bảo công lợi ích các bên nào, việc áp dụng pháp luật giải gặp thuận lợi khó khăn gì thực tiễn Đó là lý chọn đề tài: “Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai” làm đề tài nghiên cứu, thơng qua giúp tơi học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm, nâng cao kiến thức pháp luật về lĩnh vực hợp đồng tín dụng thực tế Từ đề giải pháp nâng cao các quy định pháp luật Việt Nam về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng đường Tòa án Mục tiêu nghiên cứu Trong đề tài em tập trung nghiên cứu về thực trạng giải sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng và quy định pháp luật về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giải vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng cụ thể Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, tìm hiểu, phân tích và đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai nói riêng Tịa án khác nước nói chung Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Là vấn đề lý luận, quy định pháp luật hiện hành về giải tranh chấp HĐTD TAND cấp huyện thực tiễn xét xử về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai 3.2 Phạm vi nghiên cứu Báo cáo khơng nghiên cứu tồn các quy định pháp luật về hợp đồng tín dụng, mà tập trung nghiên cứu trình tự, thủ tục, nội dung về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND cấp hụn cịn có bất cập, khó khăn thực tiễn Trên sở đó, báo cáo phân tích thực trạng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai giai đoạn 2015-2018 Phương pháp nghiên cứu Để làm rõ mục tiêu đề ra, trình nghiên cứu, đề tài sử dụng tổng hợp các phương pháp như: Kết hợp lý luận với phân tích quy định pháp luật và đánh giá thực tiễn, phân tích-tổng hợp, diễn dịch-quy nạp Bố cục Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm chương: Chương 1: Tổng quan về TAND Thành phố Pleiku, Tỉnh Gia Lai Chương 2: Khái quát chung về hợp đồng tín dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND cấp huyện Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND cấp huyện TAND thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLIEKU, TỈNH GIA LAI 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TAND THÀNH PHỐ PLIEKU, TỈNH GIA LAI 1.1.1 Khái quát thành phố Plieku, tỉnh Gia Lai Pleiku thành phố, tỉnh lỵ, trung tâm kinh tế, trị, văn hóa - xã hội tỉnh Gia Lai vùng Tây Nguyên, Việt Nam Thành phố Pleiku là thị phía bắc Tây Ngun, nằm trục giao thông quốc lộ 14, quốc lộ 19 nối thông suốt nước, gần ngã ba Đơng Dương, nằm cung đường Hồ Chí Minh, và vùng tam giác tăng trưởng tỉnh lân cận, các quốc gia láng giềng Campuchia, Lào Pleiku nằm ngã ba quốc lộ 14 quốc lộ 19 có độ cao 785 m Dân số 201.914 người (số liệu thống kê năm 2008), bao gồm 28 dân tộc sinh sống; người Kinh chiếm đa số (87,5%), lại dân tộc khác, chủ yếu dân tộc Jrai và Ba Na (12,5%) Năm 1971 dân số thị xã là 34.867 người Thành phố có 14 phường (trong phường Thắng Lợi, thành lập vào cuối năm 2006, tách từ phần địa giới hành xã Chư Á; phường Phù Đổng, phường Chi Lăng, phường Đống Đa, thành lập vào đầu năm 2008, tách từ phần địa giới hành phường Hội Phú, phường Thống Nhất, xã Ia Kênh, xã Chư HDrông), và xã Hệ thống giao thông, lưới điện quốc gia, thông tin liên lạc thông suốt từ thành phố đến 23 xã, phường Thành phố có ưu về thổ nhưỡng, thời tiết thuận lợi cho phát triển loại công nghiệp cao su, cà phê, hồ tiêu, lâm sản đa dạng Các cơng trình thủy điện, thủy lợi, cảnh quan thiên nhiên đặc thù địa hình Tây Nguyên đem lại cho tỉnh nhiều tiềm về du lịch…Tỉnh quy hoạch phát triển cụm du lịch, tham quan thắng cảnh thác Phú Cường, thác Ba, thác Bầu Cạn, thủy điện Yaly, nhà lao Pleiku, Biển Hồ nước, công viên Đồng Xanh, Diên Hồng, cơng viên văn hóa các dân tộc thiểu số, Khu du lịch Lễ hội về nguồn… Ưu về đất đai rộng, tỉnh có sách phù hợp để thu hút đầu tư Khu công nghiệp Trà Đa thu hút đầu tư 30 doanh nghiệp hoạt động sản xuất, kinh doanh, lấp đầy 100% diện tích Thành phố Pleiku Bộ Xây dựng phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội thành phố đến năm 2020 Tỉnh cũnh tổ chức kêu gọi các nhà đầu tư thi công các khu quy hoạch phê duyệt: Khu dân cư Lê Thánh Tơn, Nguyễn Chí Thanh, Diên Phú, Ia Soi; cụm CN-TTCN Diên Phú, khu đô thị Hoa Lư - Phù Đổng (Công ty FBS đầu tư xây dựng), suối Hội Phú (Tổng Cơng ty Than - Khống sản Việt Nam đầu tư), và các khu dân cư theo quy hoạch, khách sạn cao tầng v.v…Sân bay Cù Hanh (hiện cụm cảng hàng không Pleiku) cách trung tâm thành phố khoảng km, phục vụ tuyến bay Pleiku - Hà Nội, TP Hồ Xử: chấp nhận yêu cầu ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam Buộc ông Nguyễn Chí Nam- chủ doanh nghiệp tư nhân Chí Nam phải trả cho ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam thông qua chi nhánh ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Gia Lai Tính đến ngày 29/9/2015 số tiền là 640.393.611 đồng Trong có nợ gốc 400.000.000 đồng, nợ lãi hạn 232.870.055 đồng, lãi hạn 7.523.556 đồng Việc tính lãi lãi suất nợ hạn khoản vay tổ chức tín dụng phải theo hợp đồng ký kết từ giao dịch toán hết khoản nợ gốc lãi phát sinh theo thỏa thuận hợp đồng Khi tính lãi tính lãi số tiền nợ gốc cịn phải thi hành án mà khơng tính lãi số tiền lãi chưa trả trình thi hành án Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam có quyền yêu cầu quan thi hành án phát mại tài sản mà ông Nam chấp theo hợp đồng chấp tài sản để thu hồi nợ Buộc ơng Nguyễn Chí Nam- chủ doanh nghiệp tư nhân Chí Nam phảu chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 29.615.744 đồng Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam khơng phải chịu án phí dân sơ thẩm nên trả lại cho ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 14.514.572 đồng, theo biên lai số 0005249, ngày 20/07/2015 chi cục thi hành án dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Thứ hai, tranh chấp hợp đồng tín dụng việc xác định hợp đồng chấp có hiệu lực hay vơ hiệu Tài sản chấp tài sản dùng để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ bên vay, đều bị xử lý để thu hồi nợ Trong vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng này, Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai thường xem xét kỹ đến hợp đồng chấp Gần thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, tranh chấp về hợp đồng tín dụng gia tăng làm xuất hiện nhiều tình gây tranh cãi cấp Tịa án giải án, tình có liên quan đến tài sản chấp Nguyên nhân dẫn đến hợp đồng chấp vô hiệu rút từ thực tiễn xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai là: Một là, xác định chủ thể tham gia ký kết hợp đồng chấp tài sản - Việc xác minh nhân thân người ký kết hợp đồng chấp Vấn đề tưởng đơn giản thực tế lại phức tạp vì có trường hợp cán tín dụng, công chứng viên không làm hết trách nhiệm cơng chứng hợp đồng có chữ ký giả, cơng chứng không nội dung - Việc xác định người ký kết hợp đồng có đủ lực hành vi dân Trong thực tế, cơng chứng viên khó xác định lực hành vi dân người bị tâm thần phân liệt, có lúc bình thường có lúc bị bệnh Nên có trường hợp cơng chứng viên cho người có dấu hiệu bệnh thần kinh vào lăn tay, điểm vào hợp đồng 33 - Việc tài sản bảo đảm là đất cấp cho hộ gia đình khơng có đủ chữ ký thành viên ký hợp đồng chấp Trong thực tế xét xử, có nhiều trường hợp cán tín dụng cơng chứng viên “để sót” thành viên hộ gia đình không ký vào hợp đồng chấp, TCTD xử lý tài sản xuất hiện thành viên khởi kiện Tại Tịa hợp đồng chấp bị vô hiệu phần - Việc xác định thành viên hộ theo “sổ hộ khẩu” hay theo giấy tờ là đề tài tranh cãi trình thực hiện nghiệp vụ cơng chứng Để tạo điều kiện nhanh chóng thuận lợi thì đa số cơng chứng viên – phịng công chứng sử dụng “sổ hộ khẩu” để xác định số thành viên hộ Nhưng nếu, có người chứng minh họ khơng có tên “sổ hộ khẩu” là thành viên hộ theo quy định Điều 106 BLDS 2005 mà không “được ký hợp đồng chấp” thì việc hợp đồng chấp bị vơ hiệu, rủi ro cho tổ chức tín dụng hồn tồn có thể xảyra Hai là, thẩm định tài sản bảo đảm Việc thẩm định về tài sản khơng xác Trong thực tế có nhiều trường hợp cán tín dụng dựa giấy tờ cung cấp bên chấp mà không thẩm định chỗ Dẫn đến nhiều trường hợp tài sản chấp có tài sản phát sinh mà khơng ghi vào biên thẩm định Khi xử lý tài sản chấp dẫn đến việc thi hành án gặp khó khăn Việc tổ chức tín dụng làm thủ tục công chứng hợp đồng chấp, lại không đăng ký giao dịch bảo đảm kịp thời hạn, chí khơng thực hiện việc đăng ký giao dịch đảm bảo dẫn đến khách hàng đăng ký chấp cho giao dịch trước và TCTD trở nên quyền ưu tiên xử lý tài sản chấp, có thể ln tài sản bảo đảm Việc xác định tài sản bảo đảm tài sản chung hay tài sản riêng Qua thực tế cho thấy nhiều huyện áp dụng: Trong trường hợp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghi tên người cần người ký hợp đồng Như vậy, xảy tranh chấp tổ chức tín dụng khó xử lý tài sản bảo đảm vì người lại khiếu kiện theo quy định pháp luật, là tài sản chung hai vợ chồng, đứng tên người có người ký Ví dụ: Ngun đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc Tuyết Theo thỏa thuận Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam chi nhánh Gia Lai cho bà Phạm Thị Ngọc Tuyết vay tiền tạo hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD ngày 16/8/2017 (sau gọi hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD) Nội dung hợp đồng tín dụng số01/2017/8821782/HĐTD thỏa thuận sau: Nguyên đơn cho bị đơn vay số tiền là 500.000.000 đồng; Thời hạn vay 10 tháng( từ ngày 16/8/2017 đến ngày 16/6/2018); Lãi suất cho vay hạn ưu đãi 9,5% / năm (Nếu vi phạm nghĩa vụ hạn chủn sang áp dụng lãi xuất cho vay thơng thường), lãi hạn 150% lãi xuất hạn, lãi suất trả chậm 34 10%/năm; Mục đích vay kinh doanh nông sản; thời hạn trả nợ gốc cuối kỳ, kỳ hạn trả nợ lãi hàng tháng, trả lãi tối đa không quá tháng/ lần Để đảm bảo cho việc trả nợ vay hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD bị đơn chấp tài sản cho nguyên đơn hợp đồng chấp bất động sản số 01/2016/8821782/HĐBĐ cơng chứng Văn phịng công chứng Xuân Hiệp ngày 12/08/2016 Tài sản gồm: quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số CĐ 583903 UBND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai cấp ngày 29/07/2016 và vườn cà phê đất (theo đơn xin xác nhận vườn đất UBND xã IA Grăng, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xác nhận 11/08/2016) Quá trình vay nợ bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền lãi 17.523.973 đồng ( từ ngày 16/8/2017 đến 17/12/2017) sau khơng trả nợ gốc lãi thỏa thuận Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD, nguyên đơn nhiều lần làm việc thông báo cho bị đơn trả nợ, bị đơn khơng trả nợ ngun đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ toàn khoản nợ gốc nợ lãi phát sinh Hợp đồng tín dụng trên, tạm tính đến ngày 27/11/2018 là 562.594.625 đồng( gồm: nợ gốc 500.000.000 đồng , nợ lãi hạn là 49.189.269 đồng, lãi hạn là 13.405.356 đồng) Trường hợp bị đơn không trả hết nợ nêu yêu cầu Chi cụ thi hành án dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử lý tài sản bị đơn chấp bất động sản số 01/2016/8821782/HĐBĐ cơng chứng Văn phịng cơng chứng Xuân Hiệp ngày 12/08/2016 để thu hồi nợ Quá trình giải vụ án bị đơn đều vắng mặt khơng có cung cấp tài liệu, chứng cho tịa án Với nội dung trên, tịa án nhân dân thành phố Pleiku ban hành án sơ thẩm số 12/2018/KDTM-ST ngày 27/11/2018 Căn khoản điều 30, 36, 39, 91, 93, 95, 227, 233, 235, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân 2015; Căn Luật tổ chức tín dụng 2010 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật tổ chức tín dụng 2017; Căn các Điều 319, 320, 322, 323 Bộ luật dân 2015; Chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam Buộc bị đơn bà Phạm Thị Ngọc Tuyết có nghĩa vụ toán cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam, thơng qua phịng giao dịch Đô Thị - Chi nhánh tỉnh Gia Lai khoản nợ gốc lãi phát sinh Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD ngày 16/8/2017, tạm tính đến ngày 27/11/2018 là 562.594.625 đồng( gồm: nợ gốc là 500.000.000 đồng , nợ lãi hạn là 49.189.269 đồng, lãi hạn là 13.405.356 đồng) Kể từ ngày nguyên đơn có yêu cầu thi hành án, hàng tháng bị đơn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi số nợ gốc chưa toán tính từ ngày sau ngày tuyên án sơ thẩm toán hết nợ theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD ngày 16/8/2017 Khi tính lãi tính tiền 35 lãi số nợ gốc phải thi hành án tốn hết nợ mà khơng tính lãi số tiền lãi chưa trả trình thi hành án Trường hợp bị đơn không trả hết nợ gốc lãi phát sinh Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8821782/HĐTD ngày 16/8/2017 cho nguyên đơn, thì nguyên có quyền yêu cầu Chi cụ thi hành án dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử lý tài sản bị đơn chấp bất động sản số 01/2016/8821782/HĐBĐ công chứng Văn phịng cơng chứng Xn Hiệp ngày 12/08/2016 Tài sản gồm: quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số CĐ 583903 UBND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai cấp ngày 29/07/2016 và vườn cà phê đất (theo đơn xin xác nhận vườn đất UBND xã IA Grăng, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xác nhận 11/08/2016) Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí tranh chấp kinh doanh thương mại sơ thẩm với ố tiền là 26.503.785 đồng Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí nộp 13.013.835 đồng theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004043 ngày 07/09/2018 Chi cụ thi hành án dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Thứ ba, sai sót thủ tục tố tụng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án Thực tiễn xét xử vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai vài năm gần cịn số tồn thiếu sót trình tố tụng giải vụ án Những sai sót Báo cáo tổng kết Tịa án hàng năm đề cập đến thường là: + Xác định sai thẩm quyền Tòa án thụ lý, giải vụ án + Xác định sai tư cách người tham gia tố tụng bỏ sót người tham gia tố tụng + Xây dựng hồ sơ vụ án khơng đủ, đánh giá chứng cịn thiếu tồn diện, chưa tuân thủ quy định 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn hạn chế hoạt động giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai giải tranh chấp HĐTD nhiều tồn tại, hạn chế khiến trình giải cịn chưa thực có hiệu Theo báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai yếu kém, hạn chế các nguyên nhân sau đây: Một là, pháp luật hiện hành liên quan đến việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng khá đầy đủ chưa đồng bộ, chưa hoàn thiện Pháp luật Việt Nam trình sửa đổi, bổ sung để dần dần hồn thiện Vì thế, nhiều luật, luật ban hành mà chưa có văn luật hướng dẫn chi tiết thi hành, nhiều quy định chồng chéo không thực hiện thực tế áp dụng không thống hệ thống quan tư pháp Việc giải tranh chấp về hợp đồng tín dụng hiện quy định nhiều các văn pháp luật khác nên khó tránh khỏi chồng chéo, không thống các văn Điều gây khó khăn cho việc giải 36 Tịa án có tranh chấp xảy ra, ảnh hưởng đến quyền lợi bên vụ án dẫn đến đưa án chưa mang tính thuyết phục Hai là, q trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng, nhiều Thẩm phán nghiên cứu tài liệu, chứng không đầy đủ, rõ ràng, đánh giá chứng không với thật khách quan, chí cịn xác định sai tư cách tố tụng đương triệu tập không đầy đủ người bắt buộc phải tham gia phiên dẫn đến nhiều phiên vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng kết án tuyên bị huỷ vi phạm nghĩa vụ tố tụng Thẩm phán thường có vai trị Chủ tọa phiên tịa giải tranh chấp hợp đồng tín dụng, là người trực tiếp giao nhiệm vụ xét xử, nhân danh Nhà nước để bảo vệ pháp luật Do đó, để có án có chất lượng địi hỏi Thẩm phán cần phải có vốn kiến thức vững chắc, am hiểu pháp luật phải cập nhập kiến thức mới, thường xuyên bồi dưỡng lực nghiệp vụ Ba là, Đội ngũ cán Tồ án hiện cịn thiếu về số lượng yếu về lực trình độ chuyên môn, dẫn đến lượng án thụ lý về tranh chấp hợp đồng tín dụng ngày càng tăng, số lượng đội ngũ cán TAND Thành phố Pleiku tỉnh Gia Lai qua các năm khơng có nhiều thay đổi Mỗi cán phải đảm nhận nhiều hồ sơ dẫn đến có sai sót q trình nghiên cứu vụ án giải Nhiều vụ án tồn đọng Phẩm chất đạo đức Thẩm phán có ảnh hưởng trực tiếp đến việc giải vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng có giải Cần phải rèn luyện bồi dưỡng phẩm chất đạo đức Thẩm phán để có án cơng tâm, khác quan và pháp luật Bốn là, việc ứng dụng công nghệ thông tin nâng cấp sở vật chất vào hoạt động Tồ án cịn nhiều hạn chế Q trình giải tranh chấp cịn nhiều thời gian, nhiều loại chi phí, nhiều đầu mối trung gian lĩnh vực tài là lĩnh vực nhạy cảm yêu cầu giải nhanh gọn để bên có thể nhanh chóng tiến hành hoạt động trở lại bình thường Đối với việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tồ án trách nhiệm cung cấp chứng thuộc về bên tranh chấp Bản án tuyên có với thật khách quan hay không phụ thuộc nhiều vào chứng mà bên cung cấp Trước Toà án, các đương không chứng minh tồn qùn lợi ích hợp pháp họ khơng thể thuyết phục Toà án bảo vệ quyền lợi ích cho Vì thực tế, các Toà án có thể có sai lầm việc xác định tình tiết, kiện vụ tranh chấp Do vậy, chứng minh khơng có ý nghĩa bảo đảm qùn cho đương mà cịn có ý nghĩa giúp Hội đồng xét xử có pháp lý để giải vụ án cách xác và luật Năm là, Nguyên nhân từ phía bên tranh chấp: Thiếu hiểu biết về pháp luật, khơng biết tự bảo vệ Khơng kiểm tra tài sản đảm bảo làm hợp đồng đảm bảo dễ dàng dẫn đến tranh chấp trình thực hiện HĐTD và giải tranh chấp 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI RÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI 37 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng tịa án Để hạn chế vướng mắc pháp luật về bảo đảm tiền vay, yêu cầu hoàn thiện pháp luật về bảo đảm tiền vay, chế định đăng ký giao dịch bảo đảm cần tập trung vào việc giải vấn đề sau đây: Thứ nhất, cần hoàn thiện quy định pháp luật lãi suất cho vay hợp đồng tín dụng Các chủ thể tham gia hợp đồng tín dụng ln có thỏa thuận lãi suất, tài sản bảo đảm việc xử lý tài sản bảo đảm quy định văn hợp đồng các văn thỏa thuận khác tổ chức tín dụng bên vay vốn Trường hợp bên vay vốn khơng trả nợ hạn họ phải trả nợ gốc, nợ lãi hạn nợ lãi hạn cho tổ chức tín dụng Tuy nhiên, việc áp dụng lãi suất nợ hạn tổ chức tín dụng khách hàng có nợ hạn thực tế cịn có nhiều bất cập, khơng phù hợp với quy định pháp luật Trong trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng việc áp dụng quy định pháp luật về lãi suất vay lãi suất hạn tổ chức tín dụng Tòa án nhiều bất cập - Điều 468 BLDS 2015 quy định: “1 Lãi suất vay bên thỏa thuận Trường hợp bên có thỏa thuận về lãi suất lãi suất theo thỏa thuận khơng vượt quá 20%/năm khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác Căn tình hình thực tế và theo đề xuất Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội định điều chỉnh mức lãi suất nói báo cáo Quốc hội kỳ họp gần Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt lãi suất giới hạn quy định khoản mức lãi suất vượt q khơng có hiệu lực Trường hợp bên có thỏa thuận về việc trả lãi, khơng xác định rõ lãi suất có tranh chấp về lãi suất lãi suất xác định 50% mức lãi suất giới hạn quy định khoản Điều thời điểm trả nợ.” - Khoản điều 466 BLDS 2015 quy định: “a) Lãi nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả cịn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật này; b) Lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Việc ban hành các quy định Bô luật dân năm 2015 góp phần hạn chế tranh chấp về lãi suất hợp đồng, đồng thời ngăn chặn khách hàng vay lợi dụng sơ hở về quy định lãi suất Bộ luật Dân 2005 mà cố tình chậm toán nghĩa vụ trả nợ Đồng thời, với việc ban hành Bộ luật Dân sửa đồi về phần lãi suất, cần có thêm quy định rõ về khái niệm loại lãi suất, cách tính lãi suất để tránh tổ chức tín dụng lách luật nghĩ các khoản phí, phụ phí khác để thu từ khách hàng việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng tín dụng hạn 38 Ngồi ra, việc xử lí hậu hợp đồng tín dụng vi phạm quy định về lãi suất: Đối với số hợp đồng vay tiền có hiệu lực việc thoả thuận lãi suất vượt quy định cho phép Nhà nước bên cho vay khơng nên tun bố hợp đồng vơ hiệu Trong trường hợp này, để bảo vệ quyền lợi cho bên Toà án nên áp dụng và quy định lại lãi suất chuẩn hợp lí thời điểm hợp đồng vay tiền hợp đồng cho vay tiền tiếp tục có hiệu lực Cũng cần phải cân nhắc điều kiện có hiệu lực hợp đồng dự liệu “những trường hợp khác pháp luật quy định” để không gây mâu thuẫn Bộ luật dân Thứ hai, quy định pháp luật đảm bảo toán xử lý tài sản đảm bảo cần phải chặt chẽ có tính thống Hoạt động tín dụng ln ẩn chứa rủi ro kinh doanh nói chung mà cịn có rủi ro riêng biệt ảnh hưởng mạnh mẽ tới nền kinh tế Rủi ro khả khách hàng vay không trả nợ tiền vay trả không thời hạn không trả đầy đủ gốc lãi cho tổ chức tín dụng Để tránh rủi ro từ hợp đồng tín dụng xảy ra, tổ chức tín dụng đều phải sử dụng đến biện pháp bảo đảm tiền vay để tạo nguồn thu thứ hai dự phòng cho trường hợp khách hàng vay không thể trả nợ khả tài mình Theo quy định pháp luật hiện hành, khách hàng không trả nợ vay đến hạn mà không điều chỉnh kỳ hạn trả nợ gia hạn nợ khơng cịn nguồn trả nợ, bên cho vay (TCTD) có qùn xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ theo thỏa thuận hợp đồng bán đấu giá tài sản theo quy định pháp luật để thực hiện nghĩa vụ Theo đó, đến hạn thực hiện nghĩa vụ dân mà bên vay không thực hiện thực hiện không nghĩa vụ tổ chức tín dụng có qùn xử lý tài sản chấp, cầm cố theo phương thức các bên thoả thuận bán đấu giá theo quy định pháp luật để thực hiện nghĩa vụ Trước bán đấu giá tài sản chấp, cầm cố việc định giá trị tài sản phải đồng ý chủ sở hữu TCTD muốn đưa tài sản phát mại đòi hỏi khách hàng phải hợp tác, trường hợp hạn hữu Để thực hiện thủ tục bên cần phải ký hợp đồng ủy quyền đơn vị bán đấu giá có thẩm quyền vì theo điều 198 BLDS 2005 (nay là điều 195 BLDS 2015) quy định pháp luật “Người chủ sở hữu tài sản có quyền định đoạt tài sản theo ủy quyền chủ sở hữu theo quy định pháp luật” Nhưng bên chấp không đồng ý ký vào hợp đồng ủy qùn khơng thể thực hiện việc bán đấu giá Đồng thời, việc định giá tài sản bảo đảm phải chủ sở hữu chấp thuận Điều này, ảnh hưởng đến việc thu hồi nợ tổ chức tín dụng Trên thực tế việc hợp tác bên bảo đảm trình xử lý tài sản thông qua bán đấu giá thường khách hàng không hợp tác, khó xảy cách thuận lợi Mặt khác, trường hợp bên bảo đảm có dấu hiệu chống đối, gây cản trở cho việc thu giữ tài sản tổ chức tín dụng, thì quan cơng an và quyền địa phương chưa thực liệt phối hợp, hỗ trợ tổ chức thu giữ, xử lý tài sản bảo đảm theo đề nghị TCTD Như vậy, khách hàng không hợp tác việc giải nợ tín dụng TCTD gặp nhiều khó khăn khơng từ khách hàng vay mà từ quy 39 định pháp luật chưa thật chặt chẽ có tính chất bắt buộc Chính điều này gây khó khăn cho các TCTD thực hiện quyền thu hồi nợ người vay cố tình vi phạm hợp đồng tín dụng cách cố tình khơng trả nợ, lợi dụng khó khăn để buộc TCTD cho gia hạn nợ điều chỉnh kỳ hạn trả nợ tiếp tục, từ có thể tranh thủ sử dụng vốn TCTD không HĐTD Nếu không gia hạn điều chỉnh kỳ hạn thì để mặc cho TCTD khởi kiện Toà án tốn thời gian, cơng sức chi phí Thực tế cho thấy rằng, xử lý tài sản bảo đảm việc định giá chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản bảo đảo phải phụ thuộc nhiều vào ý chí 71 chủ sở hữu, gây khó khăn cho bên nhận bảo đảm Để tạo điều kiện cho tổ chức tín dụng hoạt động kinh doanh đạt hiệu cao nhất, đồng thời hạn chế rủi ro hoạt động tín dụng cần phải có các quy định về biện pháp bảo đảm tiền vay phù hợp với điều kiện thực tế Thứ ba, quy định chủ thể quan hệ chấp tài sản cần phải xác định rõ ràng Để việc tham gia giao dịch chấp tài sản chấp giá trị quyền sử dụng đất có hiệu quả, phát huy hết tác dụng việc đảm bảo nghĩa vụ pháp luật đất đai và pháp luật dân cần có điều chỉnh phù hợp liên quan đến chủ thể chấp tham gia hợp đồng chấp là hộ gia đình, cá nhân chấp Quyền sử dụng đất Tăng cường quyền tự chủ, quyền tự cam kết, tự nguyện thỏa thuận chủ thể quan hệ chấp tài sản Do đó, pháp luật cần quy định điều kiện hộ gia đình chấp Quyền sử dụng đất, cụ thể: - Bộ luật dân cần xác định các tiêu chí để xác lập địa vị pháp lý hộ gia đình xác lập quyền về tài sản cho hộ gia đình Tiêu chí nào để xác định đại diện chủ hộ và tiêu chí nào để xác định thành viên hộ gia đình Đối với Luật đất đai cần xác định tài sản quyền sử dụng đất trường hợp nào thì xác định chung hộ gia đình và riêng cho thành viên hộ gia đình Bên cạnh pháp luật cần bổ sung các quy định về quản lý đăng ký thành viên hộ gia đình (đăng ký lần đầu, thay đổi, chấm dứt) nhằm xác định tư cách thành viên hộ gia đình, qua tạo thuận lợi cho hộ gia đình thực hiện quyền người sử dụng đất - Luật đất đai và các văn hướng dẫn thi hành trường hợp chấp quyền sử dụng đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp trước là ghi là hộ gia đình nên quy định rõ trường hợp chấp cần chủ hộ gia đình ký vào hợp đồng chấp phải có đồng ý người hộ gia đình Thứ tư, quy định nâng cao trình độ nghiệp vụ đạo đức cho đội ngũ nhân viên tín dụng tổ chức tín dụng Một nguyên nhân dẫn đến tranh chấp hợp đồng tín dụng có phần trình độ nghiệp vụ trách nhiệm đạo đức nhân viên tín dụng Vì vậy, việc đào tạo bổ sung nâng cao kiến thức, kinh nghiệm cho đội ngũ nhân viên ngân hàng yêu cầu cấp thiết Bên cạnh việc đào tạo lại để nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho nhân viên tín dụng việc bồi dưỡng đạo đức, tác phong nghề nghiệp nhân viên vấn đề đáng quan tâm Đồng thời Tổ chức 40 tín dụng phải xây dựng quy trình thủ tục cho vay chặt chẽ xác trước ký định cho vay Hoạt động TCTD thực đạt hiệu cao có đội ngũ nhân viên giỏi về nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp tốt rủi ro tín dụng hạn chế nhiều có thể Việc sửa đổi và đồng hệ thống pháp luật có liên quan giúp giải vấn đề hạn chế đồng thời giảm bớt nhiều tranh chấp có thể xảy từ các quy định pháp luật Đồng thời làm giảm số lượng vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Trên sở quán triệt quan điểm Đảng ta nêu mục 3.2.1, có thể thấy các quan điểm đảm bảo việc áp dụng pháp luật có hiệu việc giải vụ án nói chung vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai là: Thứ nhất: Tăng cường lãnh đạo Đảng hoạt động áp dụng pháp luật giải án tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, Đảng lãnh đạo ba phương diện: Tư tưởng, tổ chức cán Thường xuyên giám sát hoạt động Tòa án, đánh giá đạo đức phẩm chất, vai trò gương mẫu cán bộ, đảng viên ngành Tòa, lãnh đạo Đảng thể hiện phương diện đạo Tòa án theo đường lối xét xử nghiêm minh, cơng bằng, pháp luật, tạo lịng tin quần chúng nhân dân quan Tịa án nói riêng và lãnh đạo Đảng nói chung Thứ hai: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng phải quan tâm trọng đến vấn đề hòa giải, xuất phát từ quan hệ xã hội, tranh chấp hợp đồng tín dụng thường xảy bên tham gia hợp đồng không thống vấn đề mà bên cần giải Vì bên cần đến can thiệp Tòa án, thì Tịa án là quan phân định quyền và nghĩa vụ bên nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp việc thực hiện nghĩa vụ đương Việc giải mẫu thuẫn bên tham gia cơng tác hịa giải giúp giảm thời gian và chi phí cho Tịa án các bên tham gia tranh chấp Vì cơng tác hịa giải giải tranh chấp hợp đồng tín dụng cần phải trọng và ưu tiên hàng đầu Việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng định xét xử phải quan tâm đến tính khả thi, khả thực hiện thực tiễn để đảm bảo quyền lợi lích bên tham gia hợp đồng Thứ ba, tăng cường tranh tụng phiên tòa nội dung quan trọng công cải các tư pháp hiện Việc mở rộng tranh tụng Tòa án giúp cho bên tham gia bảo vệ quyền lợi ích minh giúp cho việc xét xử Tòa 41 án cấp nâng cao chất lượng ban hành án định tranh gây sai sót hoạt động tố tụng Xuất phát từ nguyên tắc giải tranh chấp dân nói chung giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng quyền tự tự định đoạt thuộc về các đương Việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng khơng Tịa có quyền định áp dụng quy phạm pháp luật để giải tranh chấp mà thể hiện bình đẳng bên tham gia quan hệ pháp luật Thứ tư, tăng cường đào tạo, bồi dưỡng xây dựng phát triển đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đáp ứng nghiệp vụ, chuyên môn về pháp luật để xử lý vụ án về tranh chấp hợp đồng tín dụng đủ về số lượng chất lượng Ngoài việc, hoàn thiện pháp luật để tạo sở pháp lý vững giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án cần phải có giải pháp khác nhằm đảm bảo thực việc giải tranh chấp HĐTD hiệu đắn Cụ thể sau: Một là, từ bất cập pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án, đưa kiến nghị cho TAND Tối cao, Quốc hội nhằm rà soát lại văn liên quan đến việc giải tranh chấp phát hợp đồng tín dụng Hiện cịn nhiều bất cập các văn pháp luật liên quan để giải tranh chấp hợp đồng tín dụng đặc biệt là các văn liên quan đến việc đăng ký gia dịch bảo đảm, nên gây nhiều khó khăn việc giải tranh chấp Tòa án Cũng khó khăn cho TCTD khách hàng việc áp dụng các quy định pháp luật, các văn quy định chưa có tính thống và đơng Vì vậy, Quốc hội cần phải xem xét lại rà soát lại, các quan chuyên môn cần phối hợp để ban hành văn hướng dẫn cụ thể vấn đề cấp thiết hiện Hai là, đảm bảo trình tố tụng án vụ án giải tranh chấp hợp đồng tín dụng tiến hành quy định pháp luật Cần tăng cường biện pháp giám sát, kiểm tra Viện kiểm sát hoạt động tố tụng Toà án Nhằm mục đích hạn chế vụ án xử oan, xử sai tạo lòng tin các đương lựa chọn Tịa án là nơi bảo vệ qùn lợi cho có tranh chấp xảy Ba là, ln nâng cao trình độ, lực, trách nhiệm và đạo đức Thẩm phán Trong vụ án xét xử Tịa án, Thẩm phán là người có vai trị định việc cho án có giá trị pháp lý cao Vì vậy, đội ngũ Thẩm phán phải có lực, ln cập nhật kiến thức có kinh nghiệm dày dặn nắm bắt, giải vấn đề cách tốt Do đội ngũ thẩm phán Toà án cấp hạn chế việc bồi dưỡng kiến thức nên việc giải vụ án, đặc biệt vụ án tranh chấp HĐTD có tính chất phức tạp cịn nhiều thiếu sót hạn chế dẫn đến nhiều án bị hủy Chính thực tiễn vậy, đòi hỏi cần tăng cường, bồi dưỡng kiến thức cho Thẩm phán, bồi dưỡng cho quy định về giải tranh chấp HĐTD Hiện nay, tình hình tranh chấp hợp đồng tín dụng phát sinh phức tạp địi hỏi Thẩm phán khơng phải giỏi về chun mơn mà cịn phải đáp ứng yêu cầu về 42 khả ngoại ngữ sử dụng công nghệ thông tin để giúp phần bổ trợ cho việc giải vụ án hiệu thuận tiện Bốn là, cần nâng cao ý thức, trách nhiệm người tham gia HĐTD Các tranh chấp xảy việc thực hiện hợp đồng tín dụng thường nguyên nhân chủ quan xuất phát từ nhận thức pháp luật người tham gia chưa cao Chính vì vậy, cần tăng cường tuyên truyền nâng cao ý thức người dân về vấn đề pháp luật vấn đề trách nhiệm thân Có tranh chấp phần giảm và giúp trình giải tranh chấp HĐTD Tồ án nhanh chóng người tham gia HĐTD có ý thức tự nguyện thực hiện nghĩa vụ Năm là, tăng cường đầu tư cải thiện sở vật chất, ứng dụng công nghệ thơng tin Tịa án Hiện nhiều Tịa án nhân dân cấp huyện hạn hẹp về quy mô, chưa có Tịa chun trách, có phịng xử án nhất, thiết bị cơng nghệ thơng tin cịn hạn chế Cộng với việc quy định BLTTDS 2015 có hiệu lực về gửi đơn kiện cấp, tống đạt, văn qua trực tuyến Đòi hỏi ngành Tịa cần có sách đầu tư, cải thiện sở vật chất, nâng cao thiết bị, ứng dụng công nghệ thông tin để đáp ứng với nhu cầu xét xử vụ án hiệu và thủ tục pháp luật 43 KẾT CHƯƠNG Để áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai ngày hiệu đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc các quan điểm Đảng, Nhà nước thực hiện tốt quan điểm về áp dụng pháp luật Đồng thời thực hiện đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định tạo điều kiện thuận lợi nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nghành Tịa án nói chung, Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai nói riêng 44 KẾT LUẬN Thông qua việc nghiêm cứu đề tài: “Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai”, báo cáo làm rõ vấn đề lý luận về hợp đồng tín dụng, về pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân tỉnh, đánh giá thực trạng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, để từ đề xuất số giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật về giải tranh chấp hợp đồng tín dụng, nâng cao lực chuyên môn, phẩm chất đạo đức cho người trực tiếp liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, nhằm giải án về tranh chấp hợp đồng tín dụng thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xác, kịp thời có hiệu Về bản, luận văn làm sáng tỏ các định nghĩa, phân tích các đặc điểm, đặc trưng hợp đồng tín dụng giải tranh chấp về hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Đồng thời phân tích, đánh giá về thực trạng pháp luật áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án, đánh giá thực trạng về kết đạt hạn chế hoạt động xét xử tranh chấp về hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai nguyên nhân dẫn đến tồn nêu Trên sở lý luận, qua nghiên cứu thực tiễn xét xử giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, luận văn ra tồn tại, hạn chế nguyên nhân hạn chế, từ đưa các quan điểm các giải pháp Nếu thực hiện giải pháp đề cách đồng nâng cao chất lượng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai cho Tòa án khác có thực trạng tương tự Báo cáo thực hiện xuất phát từ công tác giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Tuy thân có nhiều cố gắng, nỗ lực và hướng dẫn nhiệt tình hướng dẫn, Thẩm phán, Thư ký hỗ trợ nhiều thời gian nghiêm cứu có hạn, vốn kiến thức cịn ỏi và giới hạn khn khổ đề tài báo cáo nên vấn đề nêu đề tài báo cáo không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Em mong nhận ý kiến đóng góp, phê bình thầy để báo cáo hoàn thiện 45 DANH MỤC TƯ LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2015 Luật tổ chức tín dụng 2010 Luật thương mại 2005 Luật ngân hàng nhà nước Việt Nam 2010 Luật tổ chức tòa án nhân dân 2014 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai năm 2015 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai năm 2016 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai năm 2017 10 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai năm 2018 11 Các án dân sơ thẩm tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai 12 http://tuvanhopdong.net/tranh-chap-hop-dong-90a8ia.html?fbclid=IwAR2LWR7Swl5CHcLBjyGdp7Jkt4DCfNWYihYjSL_2AgYFWtprghz-lDoURKU 13 https://luattoanquoc.com/khai-quat-ve-hop-dong-tin-dung-theo-quy-dinh-cua-phapluat/?fbclid=IwAR0KqSnrtnDtBOYzsKBrq_dpi08zyt_bcMgjemFAvDGFqJF6nl-ADMn3NVs 14 http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyet-tranh-chaphop-dong-tin-dung-ngan-hang-thuc-tien-xet-xu-tai-toa-an-nhan-dan-tp-ha-noi121690.html?fbclid=IwAR0KqSnrtnDtBOYzsKBrq_dpi08zyt_bcMgjemFAvDGFqJF6nlADMn3NVs NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá về Báo cáo thực tập tốt nghiệp:…………/10 điểm ... chấp hợp đồng tín dụng tịa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai a Những thành tựu đạt - Qua thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tồ án án nhân dân Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh. .. thực trạng giải sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng và quy định pháp luật về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giải vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng cụ thể Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku,. .. thức giải tranh chấp hợp đồng tín dụng .16 2.2 PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN .21 2.2.1 Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa