Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm xử lý nano bạc đến sự sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh và năng suất của cây cà chua vụ đông xuân2014 2015 tại xã nghi phong,nghi lộc,nghệ an

633 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG – LÂM - NGƢ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG THỜI ĐIỂM XỬ LÝ NANO BẠC ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN, MỨC ĐỘ NHIỄM SÂU BỆNH VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY CÀ CHUA VỤ ĐÔNG- XUÂN2014-2015 TẠI XÃ NGHI PHONG,NGHI LỘC,NGHỆ AN.” Sinh viên thực hiện: Bùi Thị Thanh Lớp: 52K – Nông Học MSSV: 1153040773 Giáo viên hƣớng dẫn: Th.S Nguyễn Văn Hoàn Nghệ An, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các kết quả, số liệu luận văn đƣợc điều tra, nghiên cứu trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Các trích dẫn luận văn đƣợc dẫn nguồn cụ thể Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Vinh, tháng năm 2015 Tác giả Bùi Thị Thanh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận này, ngồi nỗ lực thân tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình bạn bè… Trƣớc tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Thạc sĩ Nguyễn Văn Hoàn – ngƣời thầy giáo kính q ln tận tình hƣớng dẫn tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Thạc sĩ Đinh Bạt Dũng trƣởng trại thực nghiệm nông học tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Đồng thời xin chân thành cảm ơn thầy,cơ khoa Nơng- Lâm –Ngƣ nhiệt tình giảng dạy.Cuối xin chân thành cảm ơn ngƣời thân, bạn bè động viên, giúp đỡ hồn thành luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng nhƣng khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót Vì chúng tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp thầy bạn bè Vinh, tháng năm 2015 Sinh viên Bùi Thị Thanh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii BẢNG CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ HÌNH vii MỞ ĐẦU 1.Lý chọn đề tài 2.Mục đích yêu cầu đề tài 3.Phạm vi nghiên cứu đề tài 4.Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc phân bố cà chua 1.1.1.Nguồn gốc 1.1.2.Phân bố 1.2.Yêu cầu ngoại cảnh cà chua 1.2.1.Nhiệt độ 1.2.2.Ánh sáng 1.2.3.Nƣớc 1.2.4.Dinh dƣỡng 1.3.Thời vụ trồng cà chua 1.4.Giá trị sử dụng 10 1.4.1.Giá trị dinh dƣỡng 10 1.4.2.Giá trị kinh tế 11 1.5.Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua giới Việt Nam 11 1.5.1.Tình hình sản xuất tiêu thị cà chua giới 11 1.5.2.Những kết nghiên cứu giống cà chua giới 12 1.5.3.Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua Việt Nam 13 1.6.Công nghệ nano bạc 14 1.6.1.Ứng dụng công nghệ nano trồng trọt chăn nuôi 15 1.6.2.Tình hình nghiên cứu việc sử dụng chế phẩm nƣớc 16 1.6.3 Một số loại sâu, bệnh chủ yếu gây hại cà chua 19 Phần 2.NỘI DUNG – VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 2.2.Các vật liệu nghiên cứu 21 2.3.Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 21 2.3.1.Nội dung nghiên cứu 21 2.3.2.Phƣơng pháp nghiên cứu 21 2.3.3.Các tiêu phƣơng pháp theo dõi cà chua 22 2.4.Quy trình kỹ thuật áp dụng 23 2.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 25 Phần 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý nano đến sinh trƣởng phát triển giống cà chua NH-2764 26 3.2.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý nano đến động thái tăng trƣởng chiều cao cà chua 30 3.3.Ảnh hƣởng củacác thời điểm xử lý nano bạc đến tăng trƣởng số giống cà chua NH-2764 31 3.4.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng đƣờng kính gốc cà chua 33 3.5.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến tỷ lệ đậu cà chua 35 3.6.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại cà chua 36 3.7.Các yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua 38 3.8.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến suất cà chua 40 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 42 TÀI LỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC 48 BẢNG CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT Chữ viết tắt Ý nghĩa ĐC Đối chứng CT Công thức CCCC Chiều cao cuối SLCC Số cuối DKCC Đƣờng kính cuối NNI Nanotechnology Intiative CNNN Cơng nghệ nano NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lý thuyết DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ HÌNH Bảng 1.1: Thành phần dinh dƣỡng 100g cà chua chín 10 Bảng 1.2: Diện tích, suất, sản lƣợng cà chua Việt Nam (2005-2009) 13 Bảng 1.3: Diện tích suất, sản lƣợng cà chua số tỉnh năm 2009 14 Bảng 3.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống cà chua NH-2764 vụ Thu-Đông 2014-2015 26 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng chiều cao cà chua 30 Bảng 3.3.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng số cà chua 32 Bảng 3.4.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng đƣờng kính gốc cà chua 34 Bảng 3.5.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến tỷ lệ đậu cà chua 35 Bảng 3.6.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến tỷ lệ sâu bệnh 36 Bảng 3.7.Ảnh hƣởng nồng độ chế phẩm nano bạc đếncác yếu tố cấu thành suất cà chua 38 Bảng 3.8.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến suất cà chua 40 Hình 3.1.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng chiều cao cà chua 31 Hình 3.2.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng số cà chua 33 Hình 3.3: Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến động thái tăng trƣởng đƣờng kính gốc cà chua 34 Hình 3.6.Ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến suất cà chua 41 MỞ ĐẦU 1.Lý chọn đề tài Rau xanh thực phẩm thiếu đƣợc cấu bừa ăn hàng ngày ngƣời Nó cung cấp phần lớn khoáng chất, vitamin nhiều chất dinh dƣỡng khác.Rau xanh chứa nhiều xenlulo giúp thể tiêu hóa thức ăn đƣợc dễ dàng, phịng ngừa bệnh tim mạch huyết áp cao Trong loại rau cà chua (Lycopersicon esculentum Mill) loại rau phổ biến đƣợc trồng rộng rãi nhiều nƣớc giới, chiếm vị trí thứ sau khoai tây.Cà chua loại rau ăn đƣợc ƣa chuộng giá trị dinh dƣỡng cao nhiều loại chất khoáng, vitamin quan trọng, đặc biệt vitamin A, B chất sắt.Về chế biến chiếm tỷ lệ lớn loại rau quả.Quả cà chua sử dụng dƣới nhiều hình thức khác nhƣ: sử dụng tƣơi, nấu canh, sốt cà chua, nƣớc quả, bột nhuyễn, tƣợng, sấy khô, mứt, đóng hộp…… Ở nƣớc ta cà chua đƣợc trồng từ lâu, ăn chủ lực đƣợc nhà nƣơc ƣu tiên phát triển.Trong “ Đề án phát triển rau - - hoa cảnh thời kì 1999 – 2010” đƣợc Thủ tƣớng phủ phê duyệt ngày 3/9/1999, cà chua đối tƣợng chủ lực, vừa thỏa mãn nhu cầu tiêu dùng nƣớc, vừa cung cấp nguyên liệu cho nhà máy chế biến cà chua xuất đƣợc xây dựng nƣớc ta năm gần Với diện tích gieo trồng dao động từ 12 đến 13 ngàn năm, đạt sản lƣợng 130 – 170 ngàn tấn, bình quân tiêu thụ đầu ngƣời đạt 2,9 kg/ngƣời/năm mức bình qn toàn giới 15kg/ngƣời /năm, nhƣ ngƣời dân tiêu thụ cà chua thâp thiếu lƣợng cà chua đáng kể Trong sản xuất nƣớc ta, cà chua chủ yếu đƣợc trồng vào vụ đơng, vụ (T9-T12) hầu hết vùng khắp nƣớc với suất sản lƣợng cao dẫn đến tình trạng thừa sản phẩm vụ nhƣng lại khan thời kỳ từ tháng -5 đến tháng – 9.Song hệ thống cà chua vụ chƣa đa dạng phong phú, bên cạnh chất lƣợng chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu ngƣời tiêu dung đa dạng hóa sản phẩm.Mặt khác xu sản xuất thâm canh, bên cạnh gia tăng chủng loại rau nói chung cà chua nói riêng, ngành trồng rau bộc lộ nhiều mặt trái nó.Việc ứng dụng thiếu chọn lọc tiến khoa học kĩ thuật vè hóa học, nơng hóa thổ nhƣỡng, công nghệ sinh học… làm tăng mức độ ô nhiễm sản phẩm So với rau khác, cà chua đặc biệt dễ bị tổn thƣơng sâu, bệnh hại.Thƣờng dễ bắt gặp số ruộng cà chua bị phá hủy nghiêm trọng bệnh virus xoăn lá, héo xanh, sƣơng mai…,ở vùng thâm canh rau quả.Cà chua nhƣ nhiều đối tƣợng khác, nhiễm bệnh virus, khả chống bệnh dƣờng nhƣ hiệu Vì việc trồng cà chua quanh năm để đạt suất cao, phẩm chất tốt, phịng trừ sâu bệnh, đảm bảo vệ sinh an tồn thực phẩm.Hiện nay, có nhiều biện pháp giải quyết, phƣơng pháp đƣợc ứng dụng nhiều nƣớc giới, sử dụng Nano Bạc để phòng trừ sâu bệnh tăng khả sinh trƣởng trồng nơng nghiệp.Chính việc tìm phƣơng pháp thích hợp cho giống cà chua nhằm góp phần tạo loại sản phẩm an toàn cho ngƣời tiêu dùng Xuất phát từ vấn đề đó, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm xử lý nano bạc đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất cà chua vụ Đơng- Xn2014-2015 xã Nghi Phong,Nghi Lộc,Nghệ An.” 2.Mục đích yêu cầu đề tài 2.1.Mục đích Xác định thời điểm xử lý thích hợp nhằm thúc đẩy sinh trƣởng, phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh hại yếu tố cấu thành suất cà chua 2.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hƣởng chế phẩm Nano bạc đến sinh trƣởng phát triển cà chua - Đánh giá ảnh hƣởng chế phẩm nano bạc đến mức độ nhiễm sâu bệnh cà chua - Đánh giá ảnh hƣởng chế phẩm nano bạc đến yếu tố cấu thành suất suất cà chua 3.Phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu phạm vi nghiên cứu khả sinh trƣởng phát triển, mức độ nhiễm sâu, bệnh hại cà chua thời điểm phun chế phẩm khác vụ Đông Xuân 2014 - 2015 vùng đất cát xã Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An 4.Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 4.1.Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài góp phần cung cấp liệu, sở khoa học thời điểm phun chế phẩm Nano bạc ảnh hƣởng đến sinh trƣởng, phát triển cà chua Xác định có sở thời điểm phun chế phẩm Nano bạc ảnh hƣởng đến sâu, bệnh hại suất cà chua 4.2.Ý nghĩa thực tiễn Xác định đƣợc thời điểm phun vào giai đoạn thích hợp để thu đƣợc suất cao vùng đất huyện Nghi Lộc, Nghệ An Kết nghiên cứu góp phần tăng suất chất lƣợng cà chua điều kiện vụ Đông -Xuân, nhằm đáp ứng nhu cầu ngƣời dân huyện Nghi Lộc nói riêng nƣớc nói chung 60 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L3 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 21 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V023 DK_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.213833E-01.427667E-02 0.62 0.688 NLAI 2.208000E-01.104000E-01 1.51 0.266 * RESIDUAL 10.686667E-01.686667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.110850 652059E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L4 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 22 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V024 DK_L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI * RESIDUAL 5.168000E-01.336000E-02 1.23 0.365 2.343334E-02.171667E-02 0.63 0.558 10.273667E-01.273667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.476000E-01.280000E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L5 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 23 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V025 DK_L5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.118500E-01.237000E-02 1.17 0.389 NLAI 2.127000E-01.635001E-02 3.13 0.087 * RESIDUAL 10.203000E-01.203000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.448500E-01.263824E-02 - 61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L6 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 24 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V026 DK_L6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.121333E-01.242666E-02 1.20 0.374 NLAI 2.273000E-01.136500E-01 6.77 0.014 * RESIDUAL 10.201667E-01.201667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.596000E-01.350588E-02 - 62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L7 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 25 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V027 DK_L7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.207833E-01.415667E-02 3.05 0.063 NLAI 2.382334E-01.191167E-01 14.02 0.001 * RESIDUAL 10.136333E-01.136333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.726500E-01.427353E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK_L8 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 26 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V028 DK_L8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI * RESIDUAL 5.192278E-01.384555E-02 1.71 0.219 2.105444E-01.527222E-02 2.35 0.145 10.224556E-01.224556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.522278E-01.307222E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCC FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 27 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V029 DKCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.224278E-01.448555E-02 1.28 0.345 NLAI 2.777778E-02.388889E-02 1.11 0.368 * RESIDUAL 10.350222E-01.350222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.652278E-01.383693E-02 - 63 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH_L1 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 28 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V030 SCH_L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.405733 811467E-01 2.39 0.113 NLAI 2.561333E-01.280667E-01 0.83 0.469 * RESIDUAL 10.340133 340133E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17.802000 471765E-01 - 64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH_L2 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 29 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V031 SCH_L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.511778 102356 2.16 0.140 NLAI 2.417411 208706 4.41 0.042 * RESIDUAL 10.473123 473123E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.40231 824889E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH_L3 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 30 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V032 SCH_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI * RESIDUAL 5.558628 111726 1.80 0.200 2.503144 251572 4.05 0.051 10.620456 620456E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.68223 989546E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCHCC FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 31 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V033 SCHCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.316733 NLAI 1.84630 923150 10 1.45937 145937 * RESIDUAL 633467E-01 0.43 0.816 6.33 0.017 3 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.62240 213082 - 65 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH_L1 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 32 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V034 SH_L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.53118 1.10624 0.61 0.697 NLAI 4.70563 2.35282 1.30 0.316 10 18.1532 1.81532 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 28.3900 1.67000 - 66 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH_L2 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 33 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V035 SH_L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 7.24133 1.44827 0.40 0.838 NLAI 22.3817 11.1909 3.10 0.089 10 36.1465 3.61465 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 65.7696 3.86880 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH_L3 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 34 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V036 SH_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 5.90603 1.18121 0.50 0.769 15.9952 7.99761 3.41 0.074 10 23.4816 2.34816 NLAI * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 45.3828 2.66958 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHCC FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 35 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V037 SHCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 14.8068 2.96136 1.38 0.308 NLAI 19.7791 9.88957 4.63 0.037 10 21.3826 2.13826 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 55.9685 3.29227 - 67 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ_L1 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 36 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V038 TLDQ_L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 485.765 97.1530 15.45 0.000 NLAI 11.4805 5.74027 0.91 0.435 10 62.8627 6.28627 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 560.108 32.9475 - 68 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ_L2 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 37 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V039 TLDQ_L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 332.119 66.4237 4.83 0.017 NLAI 192.704 96.3519 7.01 0.013 10 137.459 13.7459 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 662.282 38.9577 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ_L3 FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 38 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V040 TLDQ_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 42.6391 8.52782 3.85 0.033 23.1075 11.5537 5.22 0.028 10 22.1301 2.21301 NLAI * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 87.8766 5.16921 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQCC FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 39 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V041 TLDQCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 2.65418 NLAI 7.73138 * RESIDUAL 10 9.58582 530835 3.86569 0.55 0.734 4.03 0.051 3 958582 * TOTAL (CORRECTED) 17 19.9714 1.17479 - 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 40 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V042 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 144.688 28.9376 2.61 0.092 NLAI 78.2720 39.1360 3.53 0.068 10 110.849 11.0849 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 333.809 19.6358 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 41 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU VARIATE V043 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 229.868 45.9737 2.09 0.151 103.277 51.6387 2.34 0.145 10 220.365 22.0365 NLAI * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 553.511 32.5595 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 42 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS CC_L1 CC_L2 CC_L3 CC_L4 CT1 (Đ/C) CT2 15.0700 32.4133 43.3667 53.0600 16.6467 33.4067 42.8000 51.0433 CT3 17.4967 34.6500 45.9667 55.6100 CT4 16.4000 32.5500 40.2000 49.1000 CT5 16.9000 31.2067 41.2667 51.2333 CT6 15.9533 30.2500 40.4000 47.8567 SE(N= 3) 0.477679 1.38203 1.60080 1.84523 5%LSD 10DF 1.50518 4.35482 5.04417 5.81437 70 CTHUC$ NOS CC_L5 CC_L6 CC_L7 CC_L8 CT1 (Đ/C) CT2 67.6000 76.7600 84.2867 96.5700 66.0333 74.2733 80.1933 99.4967 CT3 68.1667 78.2400 82.0933 105.000 CT4 64.3000 76.8933 83.7133 104.580 CT5 65.0000 75.6133 81.2367 102.143 CT6 64.2667 72.5733 82.8100 108.810 SE(N= 3) 0.980571 1.67509 2.37007 4.86650 5%LSD 10DF 3.08981 5.27828 7.46818 15.3345 CTHUC$ NOS SL_L1 SL_L2 SL_L3 CT1 (Đ/C) 103.650 CCCC 5.28667 8.06333 10.6367 CT2 111.167 5.34333 8.08667 10.3567 CT3 116.530 5.33667 8.16333 11.8067 CT4 112.413 5.38667 8.30333 10.0400 CT5 113.227 5.24333 8.37000 10.1367 CT6 117.183 4.96333 7.76333 10.5700 SE(N= 3) 4.92439 0.122157 0.184517 0.299365 5%LSD 10DF 15.5169 0.384920 0.581421 0.943311 CTHUC$ NOS SL_L4 SL_L5 SL_L6 SL_L7 CT1 (Đ/C) CT2 12.5633 14.0167 14.6367 16.0633 11.9500 15.0933 17.3200 CT3 18.8700 12.5200 14.8167 17.1267 19.3333 CT4 12.5600 13.8533 16.0800 18.9367 CT5 12.5867 14.2933 16.2133 18.6433 CT6 12.7967 14.7700 16.5967 18.7067 0.436400 0.494371 0.398742 0.494485 1.37511 1.55778 1.25645 1.55814 DK_L1 DK_L2 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CTHUC$ NOS SL_L8 SLCC CT1 (Đ/C) 17.4133 17.7667 0.456667 0.596667 CT2 21.1200 22.9467 0.476667 0.643333 CT3 21.0700 22.4000 0.450000 0.613333 CT4 22.2200 23.4400 0.510000 0.633333 CT5 21.0267 22.3567 0.496667 0.626667 CT6 20.8033 22.5967 0.506667 0.640000 SE(N= 3) 0.410944 0.550614 5%LSD 10DF 1.29490 1.73500 DK_L3 DK_L4 0.373522E-01 0.304351E-01 0.117698 0.959021E-01 CTHUC$ NOS DK_L5 DK_L6 CT1 (Đ/C) 0.823333 0.933333 1.03000 1.09333 CT2 0.876667 0.966667 1.09667 1.13000 CT3 0.886667 0.993333 1.09667 1.13333 CT4 0.803333 0.913333 1.08000 1.18000 CT5 0.860000 0.976667 1.11000 1.11667 71 CT6 SE(N= 3) 5%LSD 10DF 0.900000 0.996667 0.150753 0.951708E-01 0.819673E-01 0.816977E-01 CTHUC$ NOS DK_L7 DK_L8 1.13000 1.18333 CT2 1.18333 CT3 1.18333 CT4 CT5 CT6 3) 5%LSD 10DF 1.12667 0.478423E-01 0.302030E-01 0.260128E-01 0.259272E-01 CT1 (Đ/C) SE(N= 1.07667 DKCC SCH_L1 1.19333 2.00000 1.22333 1.26000 2.04667 1.22333 1.20000 2.05000 1.24667 1.29333 1.29667 1.96667 1.17667 1.24333 1.24000 1.61333 1.19000 1.23667 1.22667 1.90333 0.213177E-01 0.273591E-01 0.341673E-01 0.106479 0.671728E-01 0.862094E-01 0.107663 CTHUC$ NOS SCH_L2 CT1 (Đ/C) 2.20667 CT2 2.36333 CT3 CT4 CT5 CT6 SCH_L3 0.335519 SCHCC SH_L1 2.35333 3.18000 10.2300 2.52333 3.29667 10.3900 2.38000 2.68667 3.50000 11.1567 2.40667 2.66000 3.54667 9.37333 2.71333 2.87000 3.52333 10.5833 2.61667 2.83000 3.39333 10.7967 SE(N= 3) 0.125582 0.143812 0.220557 0.777887 5%LSD 10DF 0.395712 0.453156 0.694984 2.45115 CTHUC$ NOS SH_L2 SH_L3 CT1 (Đ/C) 12.9067 13.7267 12.5133 SHCC TLDQ_L1 30.7367 CT2 13.3833 14.3000 14.3000 44.0900 CT3 14.1600 14.7533 14.5833 42.9400 CT4 13.5133 15.3400 12.0200 43.1533 CT5 14.9067 15.3633 13.2900 44.8067 CT6 13.6700 14.8000 13.5600 46.5400 SE(N= 3) 1.09767 0.884714 0.844247 1.44756 5%LSD 10DF 3.45880 2.78777 2.66025 4.56131 CTHUC$ NOS CT1 (Đ/C) TLDQ_L2 TLDQ_L3 TLDQCC NSTT 37.2800 11.6533 8.36667 39.9333 CT2 48.2867 15.6767 9.15667 37.2000 CT3 48.4833 15.2300 8.89333 35.3733 CT4 48.2933 16.3333 9.38000 30.4533 CT5 49.0700 15.8467 9.48000 35.3533 CT6 49.5667 15.1067 8.73000 36.2733 SE(N= 3) 2.14055 0.858877 0.565268 1.92223 5%LSD 10DF 6.74496 2.70635 1.78118 6.05702 CTHUC$ NOS CT1 (Đ/C) NSLT 47.0433 72 CT2 48.7833 CT3 43.1100 CT4 38.0167 CT5 41.1167 CT6 44.2333 SE(N= 3) 2.71026 5%LSD 10DF 8.54012 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CC_L1 CC_L2 CC_L3 CC_L4 16.7983 32.3983 44.5333 51.3167 16.9017 32.8400 41.4500 50.7317 15.5333 32.0000 41.0167 51.9033 SE(N= 6) 0.337770 0.977242 1.13194 1.30477 5%LSD 10DF 1.06433 3.07932 3.56677 4.11138 CC_L5 CC_L6 CC_L7 CC_L8 NLAI NOS 69.5833 78.5467 83.9300 107.030 64.9667 75.6033 80.3800 104.452 63.1333 73.0267 82.8567 96.8183 SE(N= 6) 0.693368 1.18447 1.67589 3.44113 5%LSD 10DF 2.18483 3.73231 5.28080 10.8431 SL_L3 SL_L1 SL_L2 NLAI NOS 117.280 CCCC 5.38333 8.20833 11.0183 115.132 5.28667 8.20167 10.2917 104.673 5.11000 7.96500 10.4633 SE(N= 6) 3.48207 0.863777E-01 0.130473 0.211683 5%LSD 10DF 10.9721 0.272179 0.667022 NLAI NOS 0.411127 SL_L4 SL_L5 SL_L6 SL_L7 12.4683 15.1817 17.0283 18.3383 12.6850 14.5850 15.9900 18.3000 12.3350 13.6550 15.9683 18.6383 SE(N= 6) 0.308582 0.349573 0.281953 0.349654 5%LSD 10DF 0.972352 1.10152 0.888445 1.10177 NLAI NOS SL_L8 SLCC DK_L1 DK_L2 20.4750 21.9083 0.463333 0.621667 20.6917 21.8367 0.486667 0.633333 20.6600 22.0083 0.498333 0.621667 SE(N= 6) 0.290581 0.389343 0.264120E-01 0.215209E-01 5%LSD 10DF 0.915632 1.22683 0.832251E-01 0.678130E-01 73 NLAI NOS DK_L3 DK_L4 DK_L5 DK_L6 0.905000 0.978333 1.11500 1.18000 0.825000 0.945000 1.05000 1.08500 0.845000 0.966667 1.08000 1.12500 SE(N= 6) 5%LSD 10DF NLAI 0.338296E-01 0.213568E-01 0.183938E-01 0.183333E-01 0.106598 DK_L7 DK_L8 1.22167 1.24667 1.24167 2.00000 1.12000 1.20000 1.20833 1.86333 1.21333 1.25500 1.25833 1.92667 SE(N= 6) 5%LSD 10DF NLAI NOS 0.672959E-01 0.579597E-01 0.577690E-01 DKCC SCH_L1 0.150739E-01 0.193458E-01 0.241600E-01 0.752920E-01 0.474984E-01 0.609592E-01 0.761289E-01 0.237248 SCHCC SH_L1 2.65833 2.89000 2.97833 10.1000 2.30333 2.52500 3.74833 10.0217 2.38167 2.54667 3.49333 11.1433 0.887996E-01 0.101690 0.155958 0.550049 0.279811 0.491428 1.73322 SE(N= 6) 5%LSD 10DF NLAI NOS SCH_L3 0.320430 SH_L2 SH_L3 15.3267 16.0433 14.8267 41.3517 13.1000 14.1350 12.3817 43.1633 12.8433 13.9633 12.9250 41.6183 0.776172 0.625588 0.596973 1.02358 2.44574 1.97125 1.88108 3.22533 SE(N= 6) 5%LSD 10DF NLAI NOS SCH_L2 NOS TLDQ_L2 TLDQ_L3 SHCC TLDQCC TLDQ_L1 NSTT 51.3983 13.3867 9.20333 38.7133 45.1833 15.5817 8.11667 34.3167 43.9083 15.9550 9.68333 34.2633 SE(N= 6) 1.51360 0.607317 0.399705 1.35922 5%LSD 10DF 4.76941 1.91368 1.25948 4.28296 NLAI NOS NSLT 47.0333 41.4600 42.6583 SE(N= 6) 1.91644 5%LSD 10DF 6.03878 - 74 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL_THANH 18/ 5/15 15: :PAGE 43 PHAN TICH ANOVA CAC CHI TIEU NGHIEN CUU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL.SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |CTHUC$ % |NLAI | | | | | | | | | CC_L1 18 16.411 1.1945 0.82736 5.0 0.0628 0.0297 CC_L2 18 32.413 2.3745 2.3937 7.4 0.3480 0.8348 CC_L3 18 42.333 3.3671 2.7727 6.5 0.1872 0.1025 CC_L4 18 51.317 3.6103 3.1960 6.2 0.1276 0.8218 CC_L5 18 65.894 3.4611 1.6984 2.6 0.0696 0.0002 CC_L6 18 75.726 3.7430 2.9013 3.8 0.2778 0.0251 CC_L7 18 82.389 3.7854 4.1051 5.0 0.8261 0.3476 CC_L8 18 102.77 8.8507 8.4290 8.2 0.5776 0.1415 CCCC 18 112.36 9.7902 8.5293 7.6 0.4763 0.0602 SL_L1 18 5.2600 0.24636 0.21158 4.0 0.2512 0.1242 SL_L2 18 8.1250 0.33782 0.31959 3.9 0.3209 0.3628 SL_L3 18 10.591 0.78798 0.51852 4.9 0.0201 0.0824 SL_L4 18 12.496 0.65555 0.75587 6.0 0.8212 0.7313 SL_L5 18 14.474 1.0313 0.85628 5.9 0.4683 0.0335 SL_L6 18 16.329 1.1647 0.69064 4.2 0.0092 0.0376 SL_L7 18 18.426 1.2997 0.85647 4.6 0.0098 0.7635 SL_L8 18 20.609 1.6398 0.71178 3.5 0.0002 0.8528 SLCC 18 21.918 2.0816 0.95369 4.4 0.0004 0.9523 DK_L1 18 0.48278 0.57169E-010.64696E-01 13.4 0.7897 0.6509 DK_L2 18 0.62556 0.44088E-010.52715E-01 8.4 0.8779 0.9070 DK_L3 18 0.85833 0.80750E-010.82865E-01 9.7 0.6877 0.2662 DK_L4 18 0.96333 0.52915E-010.52313E-01 5.4 0.3647 0.5578 DK_L5 18 1.0817 0.51364E-010.45056E-01 4.2 0.3891 0.0871 DK_L6 18 1.1300 0.59210E-010.44907E-01 4.0 0.3744 0.0139 DK_L7 18 1.1850 0.65372E-010.36923E-01 3.1 0.0629 0.0014 DK_L8 18 1.2339 0.55428E-010.47387E-01 3.8 0.2189 0.1448 DKCC 18 1.2361 0.61943E-010.59180E-01 4.8 0.3446 0.3682 SCH_L1 18 1.9300 0.21720 0.18443 9.6 0.1131 0.4689 SCH_L2 18 2.4478 0.28721 0.21751 8.9 0.1397 0.0419 SCH_L3 18 2.6539 0.31457 0.24909 9.4 0.2000 0.0508 SCHCC 18 3.4067 0.46161 0.38202 11.2 0.8159 0.0168 SH_L1 18 10.422 1.2923 1.3473 12.9 0.6967 0.3164 SH_L2 18 13.757 1.9669 1.9012 13.8 0.8383 0.0889 SH_L3 18 14.714 1.6339 1.5324 10.4 0.7690 0.0736 SHCC 18 13.378 1.8145 1.4623 10.9 0.3084 0.0375 TLDQ_L1 18 42.044 5.7400 2.5072 6.0 0.0003 0.4347 TLDQ_L2 18 46.830 6.2416 3.7075 7.9 0.0169 0.0126 TLDQ_L3 18 14.974 2.2736 1.4876 9.9 0.0333 0.0278 TLDQCC 18 9.0011 1.0839 0.97907 10.9 0.7344 0.0514 NSTT 18 35.764 4.4312 3.3294 9.3 0.0921 0.0684 NSLT 18 43.717 5.7061 4.6943 10.7 0.1505 0.1452 ... hành nghi? ?n cứu đề tài: ? ?Nghi? ?n cứu ảnh hưởng thời điểm xử lý nano bạc đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất cà chua vụ Đông- Xuân2014- 2015 xã Nghi Phong ,Nghi Lộc,Nghệ An. ” 2.Mục... điểm xử lý nano bạc đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất cà chua vụ Đông- Xuân2014- 2015 xã Nghi Phong ,Nghi Lộc, Nghệ An? ?? có số kết luận nhƣ sau: Ảnh hƣởng thời điểm xử lý nano. .. hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến mức độ nhiễm sâu bệnh cà chua - Nghi? ?n cứu ảnh hƣởng thời điểm xử lý chế phẩm nano bạc đến yếu tố cấu thành suất suất cà chua 2.3.2.Phương pháp nghi? ?n cứu