Thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản; đặc điểm sinh học, sinh thái học và biện pháp phòng trừ loài mọt araecerus fasciculatus degeer tại hà nội năm 2014

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - QUÁCH HỒNG LINH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI SẮN BẢO QUẢN; ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ LỒI MỌT Araecerus fasciculatus Degeer TẠI HÀ NỘI NĂM 2014 CHUYÊN NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ : 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : PGS.TS TRẦN ĐÌNH CHIẾN HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cơng bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Quách Hồng Linh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để đề tài hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, nhận hướng dẫn, bảo tận tình Giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, động viên gia đình bạn bè Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Trần Đình Chiến – Học viện Nơng nghiệp Việt Nam dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hồn thành đề tài Tơi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiêp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến giúp đỡ nhiệt tình ban lãnh đạo tập thể cán Trung tâm Giám định Kiểm dịch thực vật - Cục Bảo vệ thực vật động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành khóa học thực đề tài nghiên cứu Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành nghiên cứu Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Quách Hồng Linh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii MỞ ĐẦU Chương 1-TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài .5 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1 Nghiên cứu thành phần côn trùng gây hại sắn bảo quản sau thu hoạch 1.2.2 Nghiên cứu thiệt hại sâu mọt gây sắn bảo quản sau thu hoạch 1.2.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu mọt kho bảo quản 11 1.2.4 Nghiên cứu loài mọt Araecerus fasciculatus Degeer 13 1.3.Tình hình nghiên cứu nước 16 1.3.1 Nghiên cứu thành phần côn trùng gây hại sắn bảo quản sau thu hoạch 16 1.3.2 Nghiên cứu thiệt hại sâu mọt gây sắn bảo quản sau thu hoạch 19 1.3.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu mọt kho bảo quản 20 1.3.4 Nghiên cứu loài mọt Araecerus fasciculatus Degeer 22 Chương – NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tượng nghiên cứu .25 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 25 2.3 Vật liệu nghiên cứu 25 2.4 Nội dung nghiên cứu .26 2.5 Phương pháp nghiên cứu 26 2.5.1 Điều tra thành phần côn trùng sắn bảo quản Hà Nội .26 2.5.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học loài Araecerus fasciculatus Degeer 28 2.5.3 Nghiên cứu số biện pháp phịng trừ lồi mọt Araecerus fasciculatus Degeer 33 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 37 Chương - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Thành phần côn trùng sắn bảo quản Hà Nội năm 2014 .38 3.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học loài mọt Araecerus fasciculatus .44 3.2.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt Araecerus fasciculatus 44 3.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài mọt Araecerus fasciculatus 49 3.2.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh thái học loài mọt Araecerus fasciculatus 53 3.3 Nghiên cứu số biện pháp phòng trừ loài mọt Araecerus fasciculatus 69 3.3.1 Thử nghiệm thuốc xông Phostoxin 69 3.3.2 Thử nghiệm thuốc xông Methyl Bromide .73 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 77 Kết luận .77 Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT C.P Charoen Pokphand ĐBG Độ bắt gặp BQ Bảo quản SN Sâu non STĐ Số trứng đẻ STT Số thứ tự TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TB Trung bình TNHH Trách nhiệm hữu hạn Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG 3.1 Thành phần côn trùng sắn bảo quản Hà Nội năm 2014 39 3.2 Kích thước pha phát dục mọt A fasciculatus 44 3.3 Thời gian phát dục mọt A fasciculatus 50 3.4 Sức sinh sản loài mọt A fasciculatus 52 3.5 Tỷ lệ trứng nở mọt A fasciculatus 53 3.6 Diễn biến mật độ mọt A fasciculatus loại sắn 54 3.7 Diễn biến mật độ mọt A fasciculatus loại hình bảo quản sắn 56 3.8: Ảnh hưởng thủy phần sắn lát đến mật độ mọt A fasciculatus tỷ lệ hao hụt trọng lượng sắn lát 59 3.9 Ảnh hưởng loại thức ăn đến khả gia tăng mật độ loài mọt A fasciculatus 62 3.10 Tỷ lệ hao hụt trọng lượng (%) mọt A fasciculatus gây loại thức ăn 64 3.11 Ảnh hưởng dụng cụ bảo quản đến khả gia tăng mật độ mọt A fasciculatus 66 3.12 Ảnh hưởng dụng cụ bảo quản đến tỷ lệ hao hụt trọng lượng thức ăn mọt A fasciculatus gây 67 3.13 Hiệu lực phòng trừ mọt A fasciculatus thuốc Phostoxin 56% nồng độ khác (nhiệt độ TB 33oC) 70 3.14 Hiệu lực phòng trừ mọt A fasciculatus thuốc Methyl Bromide 33oC 74 3.15 Hiệu lực phòng trừ mọt A fasciculatus thuốc Methyl Bromide 15oC 75 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Điều tra thành phần trùng sắn bảo quản Hà Nội 26 Hình 2.2 Phân tách giám định mẫu côn trùng 27 Hình 2.3 Theo dõi thí nghiệm 29 Hình 2.4 Các loại sắn kho 31 Hình 2.5 Các hình thức bảo quản sắn kho 32 Hình 2.6 Thùng khử trùng 37 Hình 3.1 Tỷ lệ thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản 40 Hà Nội năm 2014 40 Hình 3.2 Tỷ lệ thành phần họ thuộc Coleoptera sắn bảo quản 40 Hà Nội năm 2014 41 Hình 3.3 Các lồi sâu mọt hại kho sắn bảo quản Hà Nội năm 2014 44 Hình 3.4 Trứng Araecerus fasciculatus Degeer 45 Hình 3.5: Sâu non Araecerus fasciculatus Degeer 46 Hình 3.6 Nhộng Araecerus fasciculatus Degeer 47 Hình 3.7 Trưởng thành Araecerus fasciculatus Degeer 49 Hình 3.8 Diễn biến mật độ mọt A fasciculatus loại sắn 55 Hình 3.9 Diễn biến mật độ mọt A fasciculatus 57 loại hình bảo quản sắn 57 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam nước có khí hậu nhiệt đới gió mùa tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp với nhiều sản phẩm đa dạng phong phú Những năm gần đây, với phát triển ngành chăn nuôi, ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi phát triển theo với quy mô sản lượng ngày tăng nhanh Nguyên liệu để sản xuất thức ăn chăn nuôi chủ yếu loại nông sản sắn, ngô, đậu tương, lúa mỳ, nhiều loại phụ gia khác cung cấp phần thị trường nước, phần nhập từ nước Sắn (Manihot esculenta Crantz) trồng 100 nước có khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới thuộc ba châu lục: châu Á, châu Phi châu Mỹ Latinh Tổ chức Nông lương giới (FAO) xếp sắn lương thực quan trọng nước phát triển sau lúa gạo, ngơ lúa mì Ở Việt Nam, sắn chuyển đổi vai trò từ lương thực thành công nghiệp với tốc độ cao, suất sản lượng sắn tăng nhanh thập kỷ đầu kỷ XXI Cây sắn nguồn thu nhập quan trọng hộ nông dân nghèo sắn dễ trồng, kén đất, vốn đầu tư, phù hợp sinh thái điều kiện kinh tế nông hộ Sắn canh tác phổ biến hầu hết tỉnh vùng sinh thái nông nghiệp Diện tích trồng sắn nước có 560 nghìn ha, với tổng sản lượng đạt gần 9,4 triệu 30% sản lượng thu phục vụ nhu cầu tiêu dùng nước làm lương thực, chế biến thức ăn chăn nuôi, công nghiệp dược phẩm, làm nguyên liệu sản xuất xăng sinh học, cồn công nghiệp, v.v 70% xuất dạng tinh bột sắn lát khô Xuất sắn sản phẩm từ sắn Việt Nam đứng thứ hai giới, sau Thái Lan có mặt quốc gia khu vực châu Á Trung Quốc, Hàn Quốc, Malaysia, Indonesia, Ấn Độ, Myanmar, Nhật Bản, v.v… Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Theo FAO hàng năm giới có tới - 10% số lượng lương thực bảo quản kho bị tổn thất Ở Mỹ, tổn thất lương thực hàng năm 5% so với tổng sản lượng lương thực sản xuất Ở nước châu Phi, Mỹ La Tinh số thiệt hại 10%, nước có trình độ bảo quản cịn thấp nằm vùng khí hậu nhiệt đới tổn thất lên tới 20% (Bùi Công Hiển cs., 2014) Trong q trình bảo quản sắn kho chịu tổn thất khơng nhỏ lồi sâu mọt hại kho Araecerus fasciculatus Degeer, Lasioderma serricorne (Fabricius), Carpophilus dimidiatus Fabricius, Carpophilus hemipterus (Linnaeus), Carpophilus obsoletus Erichson, Cryptolestes ferrugineus (Stephans), Cryptolestes pusillus Schonherr, Cryptolestes turcicus Grouville, Sitophilus oryzae (Linnaeus), Sitophilus zeamais Moschulsky, Alphitobius diaperinus (Panzer), Alphitobius laeviagatus (Farbricius), Tribolium castaneum Herbst …gây Solomon (2001) Nigeria, Benin, Togo, Ghana sắn khô nguồn thức ăn chính, tổn thất sắn khơ mọt Araecerus fasciculatus gây sau tháng bảo quản 91,51% trường hợp khơng xử lí, phá hại lồi mọt sắn khơ lớn Theo kết nghiên cứu Cục bảo vệ thực vật (1999), sau đến tháng cất trữ liên tục không khử trùng bảo quản, khối lượng sắn lát hao hụt xấp xỉ 11-13% Bên cạnh đó, xác mọt chất tiết mọt biến sắn lát thành lơ sắn vụn, màu vàng, ẩm, mốc, có mùi khó chịu làm cho lơ sắn quản khơng cịn giá trị sử dụng Lồi mọt A fasciculatus dịch hại quan trọng khu vực nhiệt đới cận nhiệt đới miền Trung Nam Mỹ, châu Phi châu Á, nơi hạt cà phê ca cao trồng Mọt A fasciculatus gây thiệt hại nghiêm trọng cho sắn bảo quản (CABI, 2014) Ở Việt Nam, Trần Văn Chương Yoneda (2002) cho biết sắn khơ có 21 lồi thuộc lồi mọt A fasciculatus, mọt ngơ (Sitophilus zeamais) mọt bột đỏ (Tribolium castaneum) xuất với mật độ cao Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page * TOTAL (CORRECTED) 1704.89 213.111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 8:24 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY San lat 15.0000 25.0000 43.0000 58.3333 San vun 12.6667 22.6667 42.6667 59.0000 San cat khuc 10.6667 16.6667 28.3333 35.0000 SE(N= 3) 1.07152 1.62731 1.84089 0.509166 5%LSD 4DF 4.20011 6.37872 7.21591 1.99582 CT$ NOS 75 NGAY 90 NGAY San lat 90.3333 123.667 San vun 88.3333 122.667 San cat khuc 56.3333 95.3333 SE(N= 3) 1.61590 3.40479 5%LSD 4DF 6.33398 13.3460 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 11.6667 21.0000 39.3333 52.6667 13.3333 21.0000 37.0000 48.3333 3 13.3333 22.3333 37.6667 51.3333 SE(N= 3) 1.07152 1.62731 1.84089 0.509166 5%LSD 4DF 4.20011 6.37872 7.21591 1.99582 NL NOS 75 NGAY 90 NGAY 80.0000 112.667 76.6667 113.333 3 78.3333 115.667 SE(N= 3) 1.61590 3.40479 5%LSD 4DF 6.33398 13.3460 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 8:24 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 15 NGAY 12.778 2.4381 1.8559 7.5 0.1082 0.5098 30 NGAY 21.444 4.2753 2.8186 6.1 0.0511 0.8091 45 NGAY 38.000 7.6649 3.1885 8.4 0.0096 0.6815 60 NGAY 50.778 12.008 0.88190 2.7 0.0002 0.0110 75 NGAY 78.333 16.703 2.7988 3.6 0.0008 0.4274 90 NGAY 113.89 14.598 5.8973 5.2 0.0086 0.8161 Ảnh hưởng loại thức ăn đến tỷ lệ hao hụt trọng lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V003 15 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 136222E-01 681111E-02 4.51 0.095 NL 248889E-02 124444E-02 0.82 0.504 * RESIDUAL 604444E-02 151111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 221556E-01 276944E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 856889E-01 428444E-01 14.23 0.017 NL 462223E-02 231111E-02 0.77 0.524 * RESIDUAL 120444E-01 301111E-02 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 * TOTAL (CORRECTED) 102356 127944E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V005 45 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.61669 3.30834 47.86 0.003 NL 411554E-01 205777E-01 0.30 0.759 * RESIDUAL 276511 691278E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.93435 866794 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V006 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.3544 8.67720 78.96 0.001 NL 104600 523000E-01 0.48 0.655 * RESIDUAL 439601 109900 * TOTAL (CORRECTED) 17.8986 2.23733 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V007 75 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 42.3534 21.1767 35.30 0.004 NL 3.54295 1.77148 2.95 0.163 * RESIDUAL 2.39991 599977 * TOTAL (CORRECTED) 48.2962 6.03703 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NGAY FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut VARIATE V008 90 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 91.6801 45.8400 9.45 0.032 NL 1.60969 804845 0.17 0.852 * RESIDUAL 19.3967 4.84918 * TOTAL (CORRECTED) 112.686 14.0858 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY San lat 0.283333 1.22000 6.21000 13.6633 San vun 0.253333 1.23333 5.82667 12.8033 San cat khuc 0.190000 1.02000 4.23000 10.3833 SE(N= 3) 0.224433E-01 0.316813E-01 0.151798 0.191399 5%LSD 4DF 0.879731E-01 0.124184 0.595015 0.750241 CT$ NOS 75 NGAY 90 NGAY San lat 17.5500 25.6533 San vun 15.2700 22.1133 San cat khuc 12.2533 17.8467 SE(N= 3) 0.447205 1.27137 5%LSD 4DF 1.75295 3.98351 MEANS FOR EFFECT NL - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 NL SE(N= 5%LSD NOS NGAY 45 NGAY 60 NGAY 1.16667 5.46667 12.1400 1.12667 5.32667 12.4000 1.18000 5.47333 12.3100 3) 0.316813E-01 0.151798 0.191399 4DF 0.124184 0.595015 0.750241 NL NGAY 90 NGAY 15.9100 21.4133 14.5333 22.4333 14.6300 21.7667 SE(N= 3) 0.447205 1.27137 5%LSD 4DF 1.75295 4.98351 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2/ 4/15 5:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB cua thuc an anh huong den ty le hao hut F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 15 NGAY 0.24222 0.52626E-010.38873E-01 6.0 0.0952 0.5036 30 NGAY 1.1578 0.11311 0.54874E-01 4.7 0.0171 0.5243 45 NGAY 5.4222 0.93102 0.26292 4.8 0.0028 0.7588 60 NGAY 12.283 1.4958 0.33151 2.7 0.0015 0.6547 75 NGAY 15.024 2.4570 0.77458 5.2 0.0043 0.1632 90 NGAY 21.871 3.7531 2.2021 5.9 0.0323 0.8522 3 15 NGAY 30 0.260000 0.220000 0.246667 0.224433E-01 0.879731E-01 NOS 75 3 Ảnh hưởng hình thức bảo quản đến mật độ mọt Araecerus fasciculatus BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 15 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 29.5556 14.7778 3.91 0.115 NL 222222 111111 0.03 0.972 * RESIDUAL 15.1111 3.77778 * TOTAL (CORRECTED) 44.8889 5.61111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.2222 24.1111 6.68 0.055 NL 6.22222 3.11111 0.86 0.490 * RESIDUAL 14.4444 3.61111 * TOTAL (CORRECTED) 68.8889 8.61111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 45 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 328.222 164.111 113.61 0.001 NL 3.55556 1.77778 1.23 0.384 * RESIDUAL 5.77781 1.44445 * TOTAL (CORRECTED) 337.556 42.1944 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V006 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 CT$ NL 962.667 666666 481.333 131.27 0.001 333333 0.09 0.914 * RESIDUAL 14.6667 3.66668 * TOTAL (CORRECTED) 978.000 122.250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V007 75 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4448.22 2224.11 408.50 0.000 NL 4.22222 2.11111 0.39 0.703 * RESIDUAL 21.7782 5.44456 * TOTAL (CORRECTED) 4474.22 559.278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NGAY FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V008 90 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5341.56 2670.78 ****** 0.000 NL 5.55556 2.77778 1.43 0.341 * RESIDUAL 7.77827 1.94457 * TOTAL (CORRECTED) 5354.89 669.361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY Bao dua 15.3333 19.3333 32.0000 50.3333 Tui nilon 12.3333 15.0000 21.6667 33.0000 Xo nhua co n 11.0000 14.0000 17.6667 25.6667 SE(N= 3) 1.12217 1.09713 0.693891 1.10554 5%LSD 4DF 4.19865 4.30053 2.71990 4.33349 CT$ NOS 75 NGAY 90 NGAY Bao dua 85.6667 103.000 Tui nilon 48.3333 72.3333 Xo nhua co n 32.6667 43.3333 SE(N= 3) 1.34717 0.805102 5%LSD 4DF 5.28060 3.15583 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 13.0000 16.3333 24.6667 36.0000 12.6667 15.0000 23.3333 36.6667 3 13.0000 17.0000 23.3333 36.3333 SE(N= 3) 1.12217 1.09713 0.693891 1.10554 5%LSD 4DF 4.39865 4.30053 2.71990 4.33349 NL NOS 75 NGAY 90 NGAY 54.6667 72.3333 56.3333 72.3333 3 55.6667 74.0000 SE(N= 3) 1.34717 0.805102 5%LSD 4DF 5.28060 3.15583 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 8:54 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 15 NGAY 12.889 2.3688 1.9437 5.6 0.1149 0.9723 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 98 30 45 60 75 90 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY 9 9 16.111 23.778 36.333 55.556 72.889 2.9345 6.4957 11.057 23.649 25.872 1.9003 1.2019 1.9149 2.3334 1.3945 4.8 5.1 5.3 4.2 3.9 0.0545 0.0010 0.0008 0.0003 0.0001 0.4903 0.3841 0.9144 0.7034 0.3409 Ảnh hưởng hình thức bảo quản đến tỷ lệ hao hụt trọng lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 15 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 151358E-02 756790E-03 4.51 0.095 NL 276543E-03 138272E-03 0.82 0.504 * RESIDUAL 671605E-03 167901E-03 * TOTAL (CORRECTED) 246173E-02 307716E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 952099E-02 476049E-02 14.23 0.017 NL 513581E-03 256790E-03 0.77 0.524 * RESIDUAL 133827E-02 334568E-03 * TOTAL (CORRECTED) 113728E-01 142161E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 45 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 735188 367594 47.86 0.003 NL 457284E-02 228642E-02 0.30 0.759 * RESIDUAL 307235E-01 768087E-02 * TOTAL (CORRECTED) 770484 963105E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V006 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.92827 964133 78.96 0.001 NL 116222E-01 581112E-02 0.48 0.655 * RESIDUAL 488447E-01 122112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.98873 248592 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V007 75 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.5889 5.29445 25.94 0.007 NL 399588 199794 0.98 0.452 * RESIDUAL 816288 204072 * TOTAL (CORRECTED) 11.8048 1.47560 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NGAY FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 VARIATE V008 90 NGAY SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 85.0305 42.5153 63.41 0.002 NL 798225 399112 0.60 0.596 * RESIDUAL 2.68195 670488 * TOTAL (CORRECTED) 88.5107 11.0638 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY Bao dua 0.944444E-01 0.406667 2.07000 4.55444 Tui nilon 0.844444E-01 0.411111 1.94222 4.26778 Xo nhua co n 0.633333E-01 0.340000 1.41000 3.46111 SE(N= 3) 0.748111E-02 0.105604E-01 0.505993E-01 0.637996E-01 5%LSD 4DF 0.293244E-01 0.413946E-01 0.198338 0.250081 CT$ NOS 75 NGAY 90 NGAY Bao dua 8.18333 15.9956 Tui nilon 6.75667 11.7767 Xo nhua co n 5.52889 8.48556 SE(N= 3) 0.260814 0.472754 5%LSD 4DF 1.02234 1.85309 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 NGAY 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 0.866667E-01 0.388889 1.82222 4.04667 0.733333E-01 0.375556 1.77556 4.13333 3 0.822222E-01 0.393333 1.82444 4.10333 SE(N= 3) 0.748111E-02 0.105604E-01 0.505993E-01 0.637996E-01 5%LSD 4DF 0.293244E-01 0.413946E-01 0.198338 0.250081 NL NOS 75 NGAY 90 NGAY 6.52556 11.7300 6.95556 12.0689 3 6.98778 12.4589 SE(N= 3) 0.260814 0.472754 5%LSD 4DF 1.02234 1.85309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 12:21 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 15 NGAY 0.80741E-010.17542E-010.12958E-01 5.0 0.0952 0.5036 30 NGAY 0.38593 0.37704E-010.18291E-01 4.7 0.0171 0.5243 45 NGAY 1.8074 0.31034 0.87641E-01 4.8 0.0028 0.7588 60 NGAY 4.0944 0.49859 0.11050 2.7 0.0015 0.6547 75 NGAY 6.8230 1.2147 0.45174 6.6 0.0068 0.4522 90 NGAY 12.086 3.3262 0.81883 5.8 0.0020 0.5962 LN 10 Hiệu lực phòng trừ thuốc Phostoxin BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:28 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1595.33 531.778 210.37 0.000 NL 3.50000 1.75000 0.69 0.539 * RESIDUAL 15.1668 2.52780 * TOTAL (CORRECTED) 11 1614.00 146.727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:28 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 VARIATE V004 NGAY SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1377.67 459.222 98.99 0.000 NL 2.16667 1.08333 0.23 0.800 * RESIDUAL 27.8333 4.63889 * TOTAL (CORRECTED) 11 1407.67 127.970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:28 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 788.917 262.972 230.90 0.000 NL 18.5000 9.25000 8.12 0.020 * RESIDUAL 6.83335 1.13889 * TOTAL (CORRECTED) 11 814.250 74.0227 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 16:28 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY Trung 12.3333 24.6667 43.0000 Sau non 34.3333 42.3333 57.3333 Nhong 12.6667 24.0000 44.6667 Truong 36.6667 48.3333 62.0000 SE(N= 3) 0.917933 1.24350 0.616142 5%LSD 6DF 3.17528 4.30147 2.13133 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 24.2500 35.2500 50.0000 23.2500 34.2500 52.5000 24.5000 35.0000 52.7500 SE(N= 4) 0.794953 1.07690 0.533594 5%LSD 6DF 2.74987 3.72518 1.84579 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 16:28 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 12 24.000 12.113 1.5899 6.6 0.0000 0.5394 NGAY 12 34.833 11.312 2.1538 6.2 0.0001 0.7997 NGAY 12 51.750 8.6036 1.0672 2.1 0.0000 0.0202 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:33 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1322.25 440.750 107.94 0.000 NL 2.16667 1.08333 0.27 0.777 * RESIDUAL 24.5000 4.08334 * TOTAL (CORRECTED) 11 1348.92 122.629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:33 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2838.00 946.000 493.55 0.000 NL 500000 250000 0.13 0.880 * RESIDUAL 11.5003 1.91672 * TOTAL (CORRECTED) 11 2850.00 259.091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 16:33 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1073.67 357.889 120.41 0.000 NL 13.5000 6.75000 2.27 0.184 * RESIDUAL 17.8334 2.97223 * TOTAL (CORRECTED) 11 1105.00 100.455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 16:33 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY Trung 33.3333 40.3333 61.3333 Sau non 46.3333 73.3333 80.6667 Nhong 25.6667 43.0000 65.0000 Truong 52.3333 71.3333 83.0000 SE(N= 3) 1.16667 0.799316 0.995361 5%LSD 6DF 4.03569 2.76496 3.44311 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 39.2500 56.7500 71.7500 40.0000 57.2500 74.0000 39.0000 57.0000 71.7500 SE(N= 4) 1.01036 0.692228 0.862008 5%LSD 6DF 3.49501 2.39453 2.98182 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 16:33 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 12 39.417 11.074 2.0207 5.1 0.0001 0.7771 NGAY 12 57.000 16.096 1.3845 2.4 0.0000 0.8797 NGAY 12 72.500 10.023 1.7240 2.4 0.0001 0.1839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 21:20 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1088.25 362.750 79.15 0.000 NL 25.1667 12.5833 2.75 0.142 * RESIDUAL 27.5000 4.58334 * TOTAL (CORRECTED) 11 1140.92 103.720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 21:20 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 CT$ NL 3224.92 70.1667 1074.97 111.52 0.000 35.0833 3.64 0.092 * RESIDUAL 57.8334 9.63890 * TOTAL (CORRECTED) 11 3352.92 304.811 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 21:20 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 881.667 293.889 73.99 0.000 NL 15.5000 7.75000 1.95 0.222 * RESIDUAL 23.8334 3.97224 * TOTAL (CORRECTED) 11 921.000 83.7273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 21:20 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY Trung 38.6667 49.6667 68.0000 Sau non 50.6667 81.0000 85.0000 Nhong 45.6667 52.6667 72.3333 Truong 64.6667 86.3333 88.6667 SE(N= 3) 1.23603 1.79248 1.15069 5%LSD 6DF 4.27564 6.20046 3.98041 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 48.0000 64.0000 77.0000 50.2500 69.2500 78.7500 51.5000 69.0000 79.7500 SE(N= 4) 1.07044 1.55233 0.996524 5%LSD 6DF 3.70281 5.36975 3.44714 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 21:20 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 12 49.917 10.184 2.1409 4.3 0.0001 0.1419 NGAY 12 67.417 17.459 3.1047 4.6 0.0001 0.0920 NGAY 12 78.500 9.1503 1.9930 2.5 0.0001 0.2222 11 Hiệu lực thuốc Phostoxin pha phát dục a Pha trứng BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TRUNG 29/ 3/15 14:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1133.56 566.778 192.49 0.001 NL 222222 111111 0.04 0.964 * RESIDUAL 11.7778 2.94446 * TOTAL (CORRECTED) 1145.56 143.194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TRUNG 29/ 3/15 14:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 ============================================================================= CT$ 972.222 486.111 101.74 0.001 NL 2.88889 1.44444 0.30 0.756 * RESIDUAL 19.1111 4.77777 * TOTAL (CORRECTED) 994.222 124.278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TRUNG 29/ 3/15 14:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1013.56 506.778 350.84 0.000 NL 22.8889 11.4444 7.92 0.042 * RESIDUAL 5.77791 1.44448 * TOTAL (CORRECTED) 1042.22 130.278 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRUNG 29/ 3/15 14:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY 3g/m3 12.3333 24.6667 43.0000 6g/m3 32.3333 41.3333 61.6667 9g/m3 38.6667 49.6667 68.0000 SE(N= 3) 0.990700 1.26198 0.693897 5%LSD 4DF 3.88333 4.94668 2.71993 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 28.0000 38.0000 55.3333 27.6667 39.3333 58.3333 3 27.6667 38.3333 59.0000 SE(N= 3) 0.990700 1.26198 0.693897 5%LSD 4DF 3.88333 4.94668 2.71993 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRUNG 29/ 3/15 14:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 27.778 11.966 1.7159 6.2 0.0006 0.9641 NGAY 38.556 11.148 2.1858 5.7 0.0011 0.7558 NGAY 57.556 11.414 1.2019 2.1 0.0003 0.0422 b Pha sâu non BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE SAU NON 29/ 3/15 14:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 571.556 285.778 97.06 0.001 NL 4.22222 2.11111 0.72 0.544 * RESIDUAL 11.7778 2.94446 * TOTAL (CORRECTED) 587.556 73.4444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE SAU NON 29/ 3/15 14:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 CT$ NL 2881.56 3.55556 1440.78 ****** 0.000 1.77778 1.60 0.309 * RESIDUAL 4.44455 1.11114 * TOTAL (CORRECTED) 2889.56 361.194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE SAU NON 29/ 3/15 14:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1488.89 744.445 304.55 0.000 NL 222222 111111 0.05 0.957 * RESIDUAL 9.77767 2.44442 * TOTAL (CORRECTED) 1498.89 187.361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAU NON 29/ 3/15 14:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY 3g/m3 34.3333 42.3333 57.3333 6g/m3 46.3333 73.3333 80.6667 9g/m3 53.6667 84.6667 87.3333 SE(N= 3) 0.990700 0.608588 0.902666 5%LSD 4DF 3.88333 2.38553 3.53826 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 45.6667 66.3333 75.0000 44.0000 66.3333 75.3333 3 44.6667 67.6667 75.0000 SE(N= 3) 0.990700 0.608588 0.902666 5%LSD 4DF 3.88333 2.38553 3.53826 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAU NON 29/ 3/15 14:40 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 44.778 8.5700 1.7159 3.8 0.0012 0.5440 NGAY 66.778 19.005 1.0541 1.6 0.0001 0.3090 NGAY 75.111 13.688 1.5635 2.1 0.0004 0.9565 c Pha nhộng BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE NHONG 29/ 3/15 14:44 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1658.00 829.000 191.31 0.001 NL 4.66667 2.33333 0.54 0.623 * RESIDUAL 17.3335 4.33337 * TOTAL (CORRECTED) 1680.00 210.000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE NHONG 29/ 3/15 14:44 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1276.22 638.111 91.89 0.001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 NL 2.88889 1.44444 0.21 0.821 * RESIDUAL 27.7778 6.94445 * TOTAL (CORRECTED) 1306.89 163.361 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE NHONG 29/ 3/15 14:44 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1232.67 616.333 168.09 0.001 NL 10.6667 5.33333 1.45 0.336 * RESIDUAL 14.6667 3.66668 * TOTAL (CORRECTED) 1258.00 157.250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHONG 29/ 3/15 14:44 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY 3g/m3 12.6667 24.0000 44.6667 6g/m3 25.6667 43.0000 65.0000 9g/m3 45.6667 52.6667 72.3333 SE(N= 3) 1.20186 1.52145 1.10554 5%LSD 4DF 4.71101 5.96377 4.33349 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 29.0000 39.6667 59.3333 27.3333 39.3333 62.0000 3 27.6667 40.6667 60.6667 SE(N= 3) 1.20186 1.52145 1.10554 5%LSD 4DF 4.71101 5.96377 4.33349 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHONG 29/ 3/15 14:44 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 28.000 14.491 2.0817 7.4 0.0006 0.6230 NGAY 39.889 12.781 2.6352 6.6 0.0012 0.8206 NGAY 60.667 12.540 1.9149 3.2 0.0006 0.3357 d Pha trưởng thành BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TT 29/ 3/15 14:46 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1181.56 590.778 149.77 0.001 NL 22.2222 11.1111 2.82 0.172 * RESIDUAL 15.7778 3.94446 * TOTAL (CORRECTED) 1219.56 152.444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TT 29/ 3/15 14:46 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2198.00 1099.00 329.70 0.000 NL 4.66667 2.33333 0.70 0.551 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 * RESIDUAL 13.3334 3.33336 * TOTAL (CORRECTED) 2216.00 277.000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TT 29/ 3/15 14:46 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1184.22 592.111 190.32 0.001 NL 222222 111111 0.04 0.966 * RESIDUAL 12.4444 3.11111 * TOTAL (CORRECTED) 1196.89 149.611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT 29/ 3/15 14:46 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NGAY NGAY NGAY 3g/m3 36.6667 48.3333 62.0000 6g/m3 52.3333 71.3333 83.0000 9g/m3 64.6667 86.3333 88.6667 SE(N= 3) 1.14666 1.05410 1.01835 5%LSD 4DF 4.49464 4.13183 3.99171 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NGAY NGAY NGAY 49.0000 67.6667 77.6667 52.3333 69.3333 78.0000 3 52.3333 69.0000 78.0000 SE(N= 3) 1.14666 1.05410 1.01835 5%LSD 4DF 4.49464 4.13183 3.99171 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT 29/ 3/15 14:46 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGAY 51.222 12.347 1.9861 3.9 0.0007 0.1725 NGAY 68.667 16.643 1.8257 2.7 0.0003 0.5509 NGAY 77.889 12.232 1.7638 2.3 0.0006 0.9660 12 Hiệu lực phòng trừ thuốc Metyl bromide nhiệt độ cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2GIO FILE 33 29/ 3/15 21:43 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 2GIO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2067.58 689.194 182.43 0.000 NL 666667 333333 0.09 0.916 * RESIDUAL 22.6668 3.77780 * TOTAL (CORRECTED) 11 2090.92 190.083 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 33 29/ 3/15 21:43 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 473.667 157.889 162.40 0.000 NL 8.16667 4.08333 4.20 0.072 * RESIDUAL 5.83334 972223 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 * TOTAL (CORRECTED) 11 487.667 44.3333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 33 29/ 3/15 21:43 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 107.667 35.8889 117.45 0.000 NL 1.50000 750000 2.45 0.166 * RESIDUAL 1.83335 305558 * TOTAL (CORRECTED) 11 111.000 10.0909 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 33 29/ 3/15 21:43 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 2GIO NGAY NGAY 16g.m3 66.3333 83.6667 92.6667 24g.m3 83.3333 95.3333 97.3333 32g.m3 96.0000 97.6667 100.000 40g.m3 100.000 100.000 100.000 SE(N= 3) 1.12217 0.569275 0.319143 5%LSD 6DF 3.88176 1.96921 1.10397 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2GIO NGAY NGAY 86.2500 94.0000 97.0000 86.7500 95.2500 97.7500 86.2500 93.2500 97.7500 SE(N= 4) 0.971828 0.493007 0.276386 5%LSD 6DF 3.36171 1.70539 0.956065 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 33 29/ 3/15 21:43 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 2GIO 12 86.417 13.787 1.9437 2.2 0.0000 0.9162 NGAY 12 94.167 6.6583 0.98601 1.0 0.0000 0.0722 NGAY 12 97.500 3.1766 0.55277 0.6 0.0001 0.1659 13 Hiệu lực phòng trừ thuốc Metyl bromide nhiệt độ thấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2GIO FILE 29/ 3/15 21:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 2GIO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3132.33 1044.11 ****** 0.000 NL 36.5000 18.2500 50.55 0.000 * RESIDUAL 2.16637 361061 * TOTAL (CORRECTED) 11 3171.00 288.273 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 21:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V004 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2607.58 869.194 123.68 0.000 NL 1.16667 583334 0.08 0.921 * RESIDUAL 42.1668 7.02780 * TOTAL (CORRECTED) 11 2650.92 240.992 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE 29/ 3/15 21:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V005 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1818.25 606.083 169.14 0.000 NL 6.50000 3.25000 0.91 0.455 * RESIDUAL 21.5002 3.58336 * TOTAL (CORRECTED) 11 1846.25 167.841 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 29/ 3/15 21:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 2GIO NGAY NGAY 16g.m3 25.3333 40.0000 54.3333 24g.m3 35.6667 54.3333 63.3333 32g.m3 48.3333 68.0000 74.0000 40g.m3 68.6667 79.3333 87.3333 SE(N= 3) 0.346920 1.53056 1.09291 5%LSD 6DF 1.20005 5.29444 3.78055 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2GIO NGAY NGAY 42.5000 60.0000 69.0000 44.2500 60.7500 69.5000 46.7500 60.5000 70.7500 SE(N= 4) 0.300442 1.32550 0.946488 5%LSD 6DF 1.03928 4.58512 3.27405 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 29/ 3/15 21:35 :PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 2GIO 12 44.500 16.979 0.60088 1.4 0.0000 0.0003 NGAY 12 60.417 15.524 2.6510 4.4 0.0001 0.9209 NGAY 12 69.750 12.955 1.8930 2.7 0.0000 0.4549 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 ... A .fasciculatus, chúng tơi thực đề tài: ? ?Thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản; đặc điểm sinh học, sinh thái học biện pháp phòng trừ loài mọt Araecerus fasciculatus Degeer Hà Nội năm 2014? ?? Mục đích yêu cầu đề... xác định thành phần sâu mọt gây hại sắn bảo quản khu vực Hà Nội, xác định đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học loài mọt Araecerus fasciculatus Degeer đề xuất biện pháp phòng trừ chúng... tra thành phần sâu mọt gây hại sắn bảo quản khu vực Hà Nội - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học loài mọt Araecerus fasciculatus Degeer - Nghiên cứu đề xuất biện pháp phịng trừ hóa học