thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản, nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học và biện pháp phòng trừ mọt đục hạt nhỏ (rhizopertha dominica fabricius) tại tỉnh yên bái năm 2009

Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học nông nghiệp hà nội nguyễn xuân huy THNH PHN SU MT HI SN BO QUN, NGHIấN CU C IM SINH HC, SINH THI HC V BIN PHP PHềNG TR MT C HT NH (Rhizopertha dominica Fabricius) TI TNH YấN BI NM 2009 Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ngành: bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.10 Ngời hớng dẫn khoa học: pgs.ts nguyễn thị kim oanh Hà Nội - 2009 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan s liu v kt qu nghiờn cu lun ny l trung thc v cha h ủc s dng ủ bo v m hc v no Tụi xin cam ủoan mi s giỳp ủ cho vic thc hin lun ủó ủc cm n v cỏc thụng tin trớch dn ủó ủc ch rừ ngun gc Tỏc gi lun Nguyn Xuõn Huy Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipi LI CM N Trong sut quỏ trỡnh thc hin lun tụi xin by t lũng bit n chõn thnh, sõu sc ủn PGS.TS Nguyn Th Kim Oanh ủó tn tỡnh hng dn v dnh nhiu thi gian quớ bỏo giỳp ủ tụi hon chnh lun Tụi xin chõn thnh cm n th cỏn b phũng Chi cc Bo v thc vt tnh Yờn Bỏi ủó to mi ủiu kin s giỳp ủ v cú nhng gúp ý sõu sc thi gian hc v thc hin ủ ti Tụi xin by t lũng bit n chõn thnh ti bn bố, ủng nghip v gia ủỡnh ủó giỳp ủ v c s vt cht, to mi ủiu kin thun li cho tụi quỏ trỡnh hc v hon thin lun ny Tỏc gi lun Nguyn Xuõn Huy Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipii MC LC Li cam ủoan i Li cm n ii Mc lc iii Danh mc bng v Danh mc hỡnh vii M U 1.1 t ủ 1.2 Mc ủớch ca ủ ti 1.3 Yờu cu ca ủ ti TNG QUAN TI LIU NGHIấN CU 2.1 Nghiờn cu v cụn trựng gõy hi nụng sn lu tr trờn th gii 2.2 Tỡnh hỡnh nghiờn cu v cụn trựng bo qun nụng sn Vit Nam 16 A IM, VT LIU V PHNG PHP NGHIấN CU 25 3.1 i tng, vt liu, ủim v thi gian nghiờn cu 25 3.2 Ni dung v phng phỏp nghiờn cu 26 38 KT QU NGHIấN CU V THO LUN 4.1 Kt qu ủiu tra thnh phn, din bin mt ủ sõu mt kho bo qun sn lỏt ti yờn bỏi nm 2009 38 4.1.1 Tỡnh hỡnh sn xut, bo qun sn ti Yờn Bỏi 38 4.1.2 Thnh phn sõu mt trờn sn lỏt ti Yờn Bỏi nm 2009 39 4.1.3 Din bin mt ủ mt s loi sõu mt gõy hi ch yu kho bo qun sn lỏt ti Yờn Bỏi nm 2009 4.2 43 Nghiờn cu ủc ủim sinh hc, sinh thỏi hc mt ủc ht nh Rhizopetha dominica Fabricius 49 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipiii 4.2.1 c ủim hỡnh thỏi mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 49 4.2.2 c ủim sinh vt hc, sinh thỏi hc mt ủc ht nh R dominica 54 4.3 Nghiờn cu kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopetha dominica Fabricius 59 4.3.1 nh hng ca thy phn sn lỏt ủn din bin s lng mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 59 4.3.2 Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr trờn cỏc loi thc n khỏc 62 4.3.3 Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr.trờn cỏc ging sn khỏc 4.4 Phũng tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 64 66 4.4.1 Thớ nghim s dng lỏ cõy phũng tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 66 4.4.2 Thớ nghim ủỏnh giỏ hiu lc thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 69 4.4.3 Thớ nghim ủỏnh giỏ hiu lc thuc húa hc tr mt ủc ht nh R dominica gõy hi sn lỏt bo qun 73 KT LUN V NGH 77 5.1 Kt lun 77 5.2 ngh 78 TI LIU THAM KHO 79 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipiv DANH MC CC BNG STT 4.1 Tờn bng Trang Thnh phn sõu mt gõy hi kho bo qun sn lỏt ti Yờn Bỏi nm 2009 4.2 Thnh phn thiờn ủch kho bo qun sn lỏt ti Yờn Bỏi nm 2009 4.3 44 Din bin mt ủ mt go Sitophilus ozyzea Linnộ cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 4.5 42 Din bin mt ủ mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 4.4 41 46 Din bin mt ủ mt thúc ủ Tribolium castaneum Herbst cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 47 4.6 Kớch thc cỏc pha phỏt dc ca Rhizopertha dominica Fabr 50 4.7 Thi gian phỏt dc ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius nuụi 250C v 300C (ngy) 54 4.8 Kh nng sinh sn ca Rhizopertha dominica Fabr trờn bt sn 57 4.9 Kh nng chu ủúi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr cỏc mc nhit ủ khỏc (ngy) 58 4.10 nh hng ca thy phn sn lỏt ủn din bin qun th mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 61 4.11 Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr trờn cỏc loi thc n khỏc 63 4.12 Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr trờn cỏc ging sn khỏc 65 4.13 Hiu lc ca lỏ xoan ta, xoan n v lỏ ci phũng tr Rhizopertha dominica Fabr 68 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipv 4.14 Hiu lc thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 70 4.15 Hiu lc ca thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt R dominica gõy hi sn lỏt bo qun 72 4.16 Hiu lc tr mt ca thuc Aluminium phosphide 56% tr mt R dominica gõy hi sn lỏt bo qun 74 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipvi DANH MC CC HèNH STT Tờn hỡnh Trang 3.1 Thớ nghim nh hng ca thy phn sn lỏt ủn kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius 31 3.2 Thớ nghim kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius trờn cỏc loi nụng sn khỏc 33 3.3 Thớ nghim kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius ủn cỏc ging sn khỏc 34 3.4 Thớ nghim s dng lỏ cõy phũng tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 35 4.1 Din bin mt ủ mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabricius cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 44 4.2 Din bin mt ủ mt go Sitophilus ozyzea Linnộ cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 46 4.3 Din bin mt ủ mt thúc ủ Tribolium castaneum Herbst cỏc dng kho bo qun sn (con/kg) 48 4.4 Trng thnh Rhizopertha dominica Fabr 51 4.5 Trng Rhizopertha dominica Fabr 51 4.6 Nhng Rhizopertha dominica Fabr 51 4.7 Sõu non Rhizopertha dominica Fabr 51 4.8 T l hao ht trờn sn Rhizopertha dominica Fabr vi cỏc mc thy phn khỏc 61 4.9 T l hao ht ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr gõy hi trờn cỏc loi thc n khỏc 63 4.10 T l hao ht mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr trờn cỏc ging sn khỏc 65 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipvii 4.11 Hiu lc ca lỏ xoan ta, xoan n v lỏ ci phũng tr Rhizopertha dominica Fabr 68 4.12 Hiu lc thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt ủc ht nh Rhizopertha dominica Fabr 70 4.13 Hiu lc ca thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt R dominica gõy hi sn lỏt bo qun 4.14 Hiu lc ca thuc Aluminium phosphide 56% dominica gõy hi sn lỏt bo qun Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipviii 72 tr mt R 74 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghipix ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT2_TP 12/ 8/** 10: PAGE Anh huong cua thuy phan san lat den thuy phan, so luong mot, luong san va ty le hao hut sau theo doi 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TP_30N SLM_30N TLS_30N TP_60N SLM_60N TLS_60N TP_90N SLM_90N TLS_90N TL_HH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.667 14.533 496.27 13.100 141.57 486.43 13.700 141.57 454.23 12.767 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6808 0.37859 3.0 0.0001 6.2841 0.62449 4.3 0.0000 5.3701 4.2575 0.9 0.1044 1.7205 0.46548 3.6 0.0003 77.231 6.2942 4.4 0.0000 17.245 6.3943 1.3 0.0015 1.3407 0.34157 2.5 0.0002 77.231 6.2942 4.4 0.0000 55.112 13.991 3.1 0.0002 11.425 0.19146 1.5 0.0000 | | | | 6) Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh R dominica trờn cỏc loi thc n khỏc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLM FILE HT_FOOD 12/ 8/** 3:31 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai thuc an khac VARIATE V003 SLM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 759.324 189.831 328.43 0.000 * RESIDUAL 10 5.77994 577994 * TOTAL (CORRECTED) 14 765.104 54.6503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_SAN FILE HT_FOOD 12/ 8/** 3:31 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai thuc an khac VARIATE V004 TL_SAN g LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6911.74 1727.93 24.04 0.000 * RESIDUAL 10 718.640 71.8640 * TOTAL (CORRECTED) 14 7630.38 545.027 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_HH FILE HT_FOOD 12/ 8/** 3:31 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai thuc an khac Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip98 VARIATE V005 TL_HH % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 51199.5 12799.9 356.05 0.000 * RESIDUAL 10 359.500 35.9500 * TOTAL (CORRECTED) 14 51559.0 3682.78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_FOOD 12/ 8/** 3:31 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai thuc an khac MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Gao Ngo hat Thoc te San lat Dau xanh NOS 3 3 SLM 17.1000 24.4000 30.8000 28.4000 11.7000 TL_SAN 250.200 228.100 208.900 216.100 266.500 TL_HH 88.0000 165.300 198.400 166.700 40.3000 SE(N= 3) 0.438936 4.89435 3.46169 5%LSD 10DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_FOOD 12/ 8/** 3:31 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai thuc an khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLM TL_SAN TL_HH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.480 15 233.96 15 131.74 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.3926 0.76026 3.4 0.0000 23.346 8.4773 3.6 0.0001 60.686 5.9958 4.6 0.0000 | | | | 7) Kh nng gõy hi ca mt ủc ht nh R.dominica trờn cỏc loi ging sn khỏc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLM FILE HTMANIOC 12/ 8/** 10:16 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai giong san khac sau 90 VARIATE V004 SLM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 71536.2 17884.0 437.34 0.000 * RESIDUAL 10 408.925 40.8925 * TOTAL (CORRECTED) 14 71945.1 5138.93 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_SAN FILE HTMANIOC 12/ 8/** 10:16 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai giong san khac sau 90 VARIATE V005 TL_SAN g LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22650.2 5662.54 15.80 0.000 * RESIDUAL 10 3583.08 358.308 * TOTAL (CORRECTED) 14 26233.2 1873.80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_HH FILE HTMANIOC 12/ 8/** 10:16 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai giong san khac sau 90 VARIATE V006 TL_HH % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 945.804 236.451 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 2.04009 204009 * TOTAL (CORRECTED) 14 947.844 67.7031 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTMANIOC 12/ 8/** 10:16 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai giong san khac sau 90 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ KM60 KM94 KM95 Xanh VP DP NOS 3 3 TP 14.6000 14.7000 15.0000 14.4000 14.1000 SLM 142.700 204.400 276.800 109.100 86.4000 TL_SAN 435.200 404.600 364.300 466.400 465.700 TL_HH 14.1000 20.2000 28.4000 7.70000 7.50000 SE(N= 3) 0.966092E-01 3.69200 10.9287 0.260774 5%LSD 10DF 0.304419 11.6336 34.4367 0.821707 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTMANIOC 12/ 8/** 10:16 PAGE Kha nang gay hai cua mot duc hat nho R.dominica tren cac loai giong san khac sau 90 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLM TL_SAN TL_HH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 163.88 15 427.24 15 15.580 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 71.686 6.3947 3.9 0.0000 43.287 18.929 4.4 0.0003 8.2282 0.45167 2.9 0.0000 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip100 8) Hiu lc ca lỏ xoan ta, xoan n v lỏ ci phũng tr mt ủc ht nh R.dominica ti Yờn Bỏi 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_15N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V003 HLT_15N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 250.300 50.0600 968.88 0.000 * RESIDUAL 12 620016 516680E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 250.920 14.7600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_30N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V004 HLT_30N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 479.725 95.9450 44.59 0.000 * RESIDUAL 12 25.8200 2.15167 * TOTAL (CORRECTED) 17 505.545 29.7379 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_45N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V005 HLT_45N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1514.54 302.909 80.06 0.000 * RESIDUAL 12 45.4001 3.78334 * TOTAL (CORRECTED) 17 1559.94 91.7615 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_60N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V006 HLT_60N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1517.80 303.561 71.09 0.000 * RESIDUAL 12 51.2401 4.27001 * TOTAL (CORRECTED) 17 1569.04 92.2968 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_75N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V007 HLT_75N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 992.245 198.449 48.17 0.000 * RESIDUAL 12 49.4401 4.12001 * TOTAL (CORRECTED) 17 1041.68 61.2756 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_90N FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 VARIATE V008 HLT_90N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 480.360 96.0720 26.47 0.000 * RESIDUAL 12 43.5600 3.63000 * TOTAL (CORRECTED) 17 523.920 30.8188 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Xoan ta 1% Xoan ta 5% Xoan AD1% Xoan AD5% La coi 1% La coi 5% SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 12DF CT$ Xoan ta 1% Xoan ta 5% Xoan AD1% Xoan AD5% La coi 1% La coi 5% NOS 3 3 3 HLT_15N HLT_30N 0.000000 27.1000 5.50000 30.5000 8.80000 37.4000 9.30000 40.4000 0.000000 26.2000 5.60000 33.3000 0.131235 0.404380 0.846890 2.60956 HLT_75N 37.4000 44.5000 48.7000 59.2000 37.4000 46.3000 HLT_90N 30.1000 38.4000 40.8000 45.2000 32.8000 41.3000 HLT_45N 40.1000 47.9000 49.7000 66.4000 41.3000 57.7000 HLT_60N 39.9000 47.8000 48.7000 66.0000 39.4000 55.5000 1.12299 3.46032 1.19304 3.67615 SE(N= 3) 1.17189 1.10000 5%LSD 12DF 3.61100 3.38948 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLT_XL 12/ 8/** 6: PAGE Hieu luc cua xoan la ta, xoan An Do va la coi phong tru mot duc hat nho R.dominica tai Yen Bai nam 2009 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_15N HLT_30N HLT_45N HLT_60N HLT_75N HLT_90N GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.8667 18 32.483 18 50.517 18 49.550 18 45.583 18 38.100 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8419 0.22731 4.7 0.0000 5.4533 1.4669 4.5 0.0000 9.5792 1.9451 3.9 0.0000 9.6071 2.0664 4.2 0.0000 7.8279 2.0298 4.5 0.0000 5.5515 1.9053 5.0 0.0000 | | | | 9) Hiu lc thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt ủc ht nh R dominica BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_15N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V003 HLT_15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 698.545 698.545 709.17 0.000 * RESIDUAL 3.94008 985021 * TOTAL (CORRECTED) 702.485 140.497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_30N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V004 HLT_30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 133.954 133.954 45.29 0.004 * RESIDUAL 11.8306 2.95765 * TOTAL (CORRECTED) 145.784 29.1569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_45N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V005 HLT_45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 44.3904 44.3904 6.41 0.065 * RESIDUAL 27.7136 6.92841 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip103 * TOTAL (CORRECTED) 72.1040 14.4208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_60N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V006 HLT_60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 56.9184 56.9184 12.89 0.024 * RESIDUAL 17.6672 4.41679 * TOTAL (CORRECTED) 74.5855 14.9171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_75N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V007 HLT_75N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 60.8653 60.8653 13.93 0.021 * RESIDUAL 17.4794 4.36985 * TOTAL (CORRECTED) 78.3448 15.6690 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_90N FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) VARIATE V008 HLT_90N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.71218 8.71218 10.79 0.031 * RESIDUAL 3.23060 807651 * TOTAL (CORRECTED) 11.9428 2.38856 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 1,5 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT$ 1,5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NOS 3 HLT_15N 31.2400 52.8200 HLT_30N 60.0700 69.5200 HLT_45N 73.9800 79.4200 HLT_60N 80.4000 86.5600 0.573010 2.24608 0.992917 3.89202 1.51969 5.95687 1.21337 4.75615 HLT_75N 82.3400 88.7100 HLT_90N 88.9200 91.3300 1.20690 4.73080 0.518861 2.03382 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip104 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLT_GUJI 12/ 8/** 6:12 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho R.dominica (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_15N HLT_30N HLT_45N HLT_60N HLT_75N HLT_90N GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 42.030 64.795 76.700 83.480 85.525 90.125 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.853 0.99248 2.4 0.0002 5.3997 1.7198 2.7 0.0036 3.7975 2.6322 3.4 0.0645 3.8623 2.1016 2.5 0.0240 3.9584 2.0904 2.4 0.0213 1.5455 0.89869 1.0 0.0312 | | | | 10) Hiu lc ca thuc Gu Chong Jing 0,042% tr mt ủc ht nh gõy hi sn lỏt bo qun BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_15N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V003 HLT_15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1078.97 1078.97 286.15 0.000 * RESIDUAL 15.0825 3.77061 * TOTAL (CORRECTED) 1094.05 218.810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_30N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V004 HLT_30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 981.504 981.504 181.70 0.001 * RESIDUAL 21.6075 5.40187 * TOTAL (CORRECTED) 1003.11 200.622 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_45N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V005 HLT_45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip105 ER LN ============================================================================= CT$ 1047.82 1047.82 253.59 0.000 * RESIDUAL 16.5276 4.13190 * TOTAL (CORRECTED) 1064.34 212.869 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_60N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V006 HLT_60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 430.445 430.445 234.73 0.000 * RESIDUAL 7.33522 1.83380 * TOTAL (CORRECTED) 437.781 87.5561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_75N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V007 HLT_75N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1111.39 1111.39 622.11 0.000 * RESIDUAL 7.14595 1.78649 * TOTAL (CORRECTED) 1118.54 223.708 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_90N FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V008 HLT_90N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 134.521 134.521 884.70 0.000 * RESIDUAL 608211 152053 * TOTAL (CORRECTED) 135.130 27.0259 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLT_15N HLT_30N HLT_45N HLT_60N 30.4400 40.8000 42.6600 34.2600 1,5 57.2600 66.3800 69.0900 51.2000 SE(N= 5%LSD 3) 4DF 1.12110 4.39448 1.34187 5.25985 1.17358 4.60020 0.781836 3.06463 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip106 CT$ 1,5 NOS 3 HLT_75N 14.6700 41.8900 HLT_90N 5.88000 15.3500 SE(N= 3) 0.771684 0.225132 5%LSD 4DF 3.02483 0.882468 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLT_CT 12/ 8/** 6:31 PAGE Hieu luc thuoc Gu Chong Jing 0,042% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_15N HLT_30N HLT_45N HLT_60N HLT_75N HLT_90N GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 43.850 53.590 55.875 42.730 28.280 10.615 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.792 1.9418 4.4 0.0004 14.164 2.3242 4.3 0.0006 14.590 2.0327 3.6 0.0004 9.3571 1.3542 3.2 0.0005 14.957 1.3366 4.7 0.0002 5.1986 0.38994 3.7 0.0002 | | | | 11) Hiu lc ca thuc Aluminium phosphide 56% tr mt ủc ht nh gõy hi sn lỏt bo qun (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_4N FILE HT_AP 12/ 8/** 9:22 PAGE Hieu luc cua thuoc Aluminium phosphide 56% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V003 HLT_4N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 987.840 493.920 190.95 0.000 * RESIDUAL 15.5200 2.58667 * TOTAL (CORRECTED) 1003.36 125.420 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE HT_AP 12/ 8/** 9:22 PAGE Hieu luc cua thuoc Aluminium phosphide 56% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V004 HLT_7N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.92001 1.96000 16.33 0.004 * RESIDUAL 719996 119999 * TOTAL (CORRECTED) 4.64000 580001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_14N FILE HT_AP 12/ 8/** 9:22 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip107 PAGE Hieu luc cua thuoc Aluminium phosphide 56% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) VARIATE V005 HLT_14N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.92001 1.96000 16.33 0.004 * RESIDUAL 719996 119999 * TOTAL (CORRECTED) 4.64000 580001 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_AP 12/ 8/** 9:22 PAGE Hieu luc cua thuoc Aluminium phosphide 56% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 12,8 19,2 25,6 NOS 3 HLT_4N 55.6000 77.2000 78.4000 HLT_7N 98.6000 100.000 100.000 HLT_14N 98.6000 100.000 100.000 SE(N= 3) 0.928561 0.199999 0.200000 5%LSD 6DF 3.21204 0.691830 0.691830 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_AP 12/ 8/** 9:22 PAGE Hieu luc cua thuoc Aluminium phosphide 56% tru mot duc hat nho gay hai san lat bao quan (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_4N HLT_7N HLT_14N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 70.400 99.533 99.533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.199 1.6083 2.3 0.0000 0.76158 0.34641 0.3 0.0043 0.76158 0.34641 0.3 0.0043 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip108 Ph lc S LIU KH TNG T THNG 01 N THNG NM 2009 TI YấN BI Ngy Nhit ủ TB (o C) m ủ TB (%) Ngy Nhit ủ TB (oC) m ủ TB (%) Ngy Nhit ủ TB (oC) m ủ TB (%) 1/5/2009 1/6/2009 1/7/2009 1/8/2009 1/9/2009 1/10/2009 1/11/2009 TB 17,3 18,9 17,7 13,6 14,3 13,3 11,6 15,2 87 89 81 82 79 75 74 81 2/9/2009 2/10/2009 2/11/2009 2/12/2009 2/13/2009 2/14/2009 2/15/2009 TB 20,8 21,8 19,4 22,1 23,7 22,3 23,7 22,0 83 82 89 81 84 81 78 83 3/16/2009 3/17/2009 3/18/2009 3/19/2009 3/20/2009 3/21/2009 3/22/2009 TB 17,4 19,7 21,4 22,5 23,5 25,4 26,2 22,3 81 81 84 89 92 86 84 85 1/12/2009 1/13/2009 1/14/2009 1/15/2009 1/16/2009 1/17/2009 1/18/2009 TB 12,5 13,5 11,8 12,5 12,4 13,3 16,0 13,1 74 75 76 74 82 82 84 78 2/16/2009 2/17/2009 2/18/2009 2/19/2009 2/20/2009 2/21/2009 2/22/2009 TB 24,9 24,8 23,3 23,9 22,6 18,2 20,6 22,6 79 80 86 87 90 95 92 87 3/23/2009 3/24/2009 3/25/2009 3/26/2009 3/27/2009 3/28/2009 3/29/2009 TB 26,5 25,1 21,9 20,4 22,9 24,0 24,4 23,6 84 92 95 95 88 84 84 89 1/19/2009 1/20/2009 1/21/2009 1/22/2009 1/23/2009 1/24/2009 1/25/2009 TB 17,8 19,3 19,6 16,9 16,4 13,2 10,4 16,2 86 88 83 78 96 86 81 85 2/23/2009 2/24/2009 2/25/2009 2/26/2009 2/27/2009 2/28/2009 3/1/2009 TB 23,6 23,5 24,6 23,9 23,9 22,5 17,0 22,7 89 96 89 93 89 93 99 93 3/30/2009 3/31/2009 4/1/2009 4/2/2009 4/3/2009 4/4/2009 4/5/2009 TB 22,2 18,5 19,0 17,5 20,3 21,6 20,5 19,9 83 94 91 96 89 93 97 92 1/26/2009 1/27/2009 1/28/2009 1/29/2009 1/30/2009 1/31/2009 2/1/2009 TB 10,6 12,9 12,9 14,5 15,3 14,2 15,8 13,7 95 77 89 92 84 95 92 89 3/2/2009 3/3/2009 3/4/2009 3/5/2009 3/6/2009 3/7/2009 3/8/2009 TB 15,5 15,4 16,9 19,0 17,4 16,8 16,0 16,7 96 96 95 91 82 79 82 89 4/6/2009 4/7/2009 4/8/2009 4/9/2009 4/10/2009 4/11/2009 4/12/2009 TB 20,8 21,6 21,0 22,2 24,0 23,8 25,9 22,9 78 74 83 90 90 89 84 84 2/2/2009 2/3/2009 2/4/2009 2/5/2009 2/6/2009 2/7/2009 2/8/2009 TB 16,7 17,4 19,0 19,9 20,9 19,1 19,6 18,9 94 98 93 91 81 85 85 90 3/9/2009 3/10/2009 3/11/2009 3/12/2009 3/13/2009 3/14/2009 3/15/2009 TB 18,4 18,4 20,5 22,7 22,2 17,3 15,7 19,3 82 86 89 85 86 72 75 82 4/13/2009 4/14/2009 4/15/2009 4/16/2009 4/17/2009 4/18/2009 4/19/2009 TB 26,5 25,9 24,9 27,0 25,7 26,0 28,5 26,4 83 85 91 85 91 91 84 87 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip109 4/20/2009 4/21/2009 4/22/2009 4/23/2009 4/24/2009 4/25/2009 4/26/2009 TB 27,4 27,4 26,7 26,5 28,9 25,1 25,4 26,8 79 77 80 86 81 83 71 80 6/1/2009 6/2/2009 6/3/2009 6/4/2009 6/5/2009 6/6/2009 6/7/2009 TB 27,2 28,8 23,7 25,9 26,6 26,1 28,8 26,7 85 84 91 82 86 85 82 85 7/13/2009 7/14/2009 7/15/2009 7/16/2009 7/17/2009 7/18/2009 7/19/2009 TB 26,6 28,9 29,2 29,2 26,7 29,0 29,9 28,5 92 84 84 82 94 81 85 86 4/27/2009 4/28/2009 4/29/2009 4/30/2009 5/1/2009 5/2/2009 5/3/2009 TB 24,1 23,5 22,9 23,8 23,8 25,4 25,4 23,9 75 86 97 90 92 85 74 86 6/8/2009 6/9/2009 6/10/2009 6/11/2009 6/12/2009 6/13/2009 6/14/2009 TB 30,0 30,0 29,7 28,4 29,8 28,8 28,8 29,4 81 78 80 84 78 79 79 80 7/20/2009 7/21/2009 7/22/2009 7/23/2009 7/24/2009 7/25/2009 7/26/2009 TB 26,1 28,1 29,0 29,6 30,4 30,5 28,3 28,9 92 84 87 86 84 82 85 86 5/4/2009 5/5/2009 5/6/2009 5/7/2009 5/8/2009 5/9/2009 5/10/2009 TB 25,8 25,2 23,2 23,3 24,3 23,9 25,8 24,5 76 81 93 98 97 99 91 91 6/15/2009 6/16/2009 6/17/2009 6/18/2009 6/19/2009 6/20/2009 6/21/2009 TB 28,1 25,4 27,4 29,3 30,8 31,1 31,2 29,0 84 94 87 84 81 80 80 84 7/27/2009 7/28/2009 7/29/2009 7/30/2009 7/31/2009 8/1/2009 8/2/2009 TB 30,3 27,7 27,4 28,2 29,0 27,6 28,8 28,4 84 91 93 92 89 90 87 89 5/11/2009 5/12/2009 5/13/2009 5/14/2009 5/15/2009 5/16/2009 5/17/2009 TB 26,3 24,1 26,1 26,7 25,6 26,3 26,9 26,0 88 96 86 86 91 91 86 89 6/22/2009 6/23/2009 6/24/2009 6/25/2009 6/26/2009 6/27/2009 6/28/2009 TB 30,4 27,9 28,3 29,6 28,1 27,6 29,1 28,7 84 86 86 87 94 88 87 87 8/3/2009 8/4/2009 8/5/2009 8/6/2009 8/7/2009 8/8/2009 8/9/2009 TB 29,9 31,0 28,9 29,6 29,1 31,1 30,9 30,1 84 86 87 85 81 78 76 82 5/18/2009 5/19/2009 5/20/2009 5/21/2009 5/22/2009 5/23/2009 5/24/2009 TB 26,1 26,5 27,3 26,7 27,4 28,6 28,5 27,3 90 89 79 81 82 77 79 82 6/29/2009 6/30/2009 7/1/2009 7/2/2009 7/3/2009 7/4/2009 7/5/2009 TB 28,6 28,1 27,5 28,5 28,5 25,8 24,9 27,4 90 84 83 83 89 97 98 89 8/10/2009 8/11/2009 8/12/2009 8/13/2009 8/14/2009 8/15/2009 8/16/2009 TB 30,1 28,1 29,1 29,2 28,0 27,5 26,6 28,4 77 89 82 81 88 90 90 85 5/25/2009 5/26/2009 5/27/2009 5/28/2009 5/29/2009 5/30/2009 5/31/2009 TB 29,5 29,6 29,5 27,8 22,9 25,5 26,5 27,3 76 78 78 91 92 90 82 82 7/6/2009 7/7/2009 7/8/2009 7/9/2009 7/10/2009 7/11/2009 7/12/2009 TB 26,0 26,4 26,7 28,2 29,9 30,2 27,8 27,9 91 89 90 86 83 84 88 87 8/17/2009 8/18/2009 8/19/2009 8/20/2009 8/21/2009 8/22/2009 8/23/2009 TB 28,0 28,4 28,2 30,0 28,6 26,1 27,8 28,2 84 83 84 82 83 83 83 83 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip110 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip111 [...]... tài: Thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản, nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học và biện pháp phòng trừ mọt ñục hạt nhỏ (Rhizopertha dominica Fabricius) tại tỉnh Yên Bái năm 2009 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp…………………3 1.2 Mục ñích của ñề tài Trên cơ sở nghiên cứu thành phần sâu mọt hại trên sắn lát bảo quản, nghiên cứu về mọt ñục hạt nhỏ Rhizopertha dominica. .. dominica Fabricius từ ñó ñề ra biện pháp phòng trừ bảo vệ sắn lát khô bảo quản làm dẫn liệu khoa học cho những nghiên cứu về sau 1.3 Yêu cầu của ñề tài - Xác ñịnh thành phần, diễn biến mật ñộ sâu sâu mọt gây hại trên sắn bảo quản và thiên ñịch của chúng trên ñịa bàn tỉnh Yên Bái năm 2009 - Tìm hiểu một số ñặc ñiểm sinh vật học, sinh thái học của mọt ñục hạt nhỏ Rhizopertha dominica Fabricius - Khảo sát... côn trùng gây hại; kẻ thù tự nhiên của côn trùng Từ ñó ñể chọn lựa khu vực xây dựng kho tàng, dạng kho, hướng kho, loại hình bảo quản, biện pháp phòng trừ, thời gian phòng trừ cho hợp lý sẽ giúp phòng trừ côn trùng hại kho Phòng trừ nhân tạo là các biện pháp phòng trừ bằng biện pháp kiểm dịch thực vật, biện pháp sinh học, cơ học vật lý và hóa học Biện pháp kiểm dịch thực vật là biện pháp mang tính... tỉnh Yên Bái (huyện Văn Yên, huyện Yên Bình) - Thí nghiệm trong phòng: thực hiện tại phòng thí nghiệm của Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Yên Bái 3.1.4 Thời gian nghiên cứu: từ tháng 01 năm 2009 ñến tháng 8 năm 2009 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp…………………25 3.2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 3.2.1 ðiều tra tình hình sâu mọt trong kho bảo quản sắn lát khô tại Yên. .. thóc Thái Lan, mọt râu rài, mọt răng cưa và mọt gạo dẹt Nguyễn Thị Giáng Vân và ctv (1996) [32] ñã ghi nhận ñược 23 loài côn trùng gây hại trong kho thóc dự trữ ñổ rời thuộc 14 họ và 3 bộ Trong ñó có 4 loài thuộc nhóm gây hại sơ cấp và 19 loài thuộc nhóm gây hại thứ cấp 2.2.2 Nghiên cứu về ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học Một số công trình nghiên cứu về sinh học, sinh thái học của côn trùng gây hại. .. khô tại Yên Bái năm 2009 3.2.1.1 ðiều tra thành phần sâu mọt gây hại trong kho bảo quản sắn lát khô và thiên ñịch của chúng tại Yên Bái năm 2009 ðiều tra tại các kho lưu trữ sắn lát trên ñịa bàn tỉnh Yên Bái: kho Nhà máy chế biến thức ăn chăn nuôi cao cấp Bình Sơn; kho Xý nghiệp chế biến thức ăn chăn nuôi Việt Thái; Tổng kho Nam Cường; kho cửa hàng lương thực Phường Hồng Hà - thành phố Yên Bái ðiều tra... một số biện pháp phòng trừ mọt ñục hạt nhỏ Rhizopertha dominica Fabricius Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp…………………4 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Nghiên cứu về côn trùng gây hại nông sản lưu trữ trên thế giới 2.1.1 Nghiên cứu về thành phần loài côn trùng gây hại trong kho Hầu như ở ñâu có sự tồn trữ và lưu trữu, ở ñó xuất hiện các loài sinh vật gây hại Nhiều... lượt là 95,9% và 97,9% sau 90 ngày theo dõi; trên mọt ñục hạt nhỏ (Rhizopertha dominica Fabr.) hiệu lực ñạt 98,63% và 99,66% sau 90 ngày theo dõi [30] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp…………………24 3 ðỊA ðIỂM, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 ðối tượng, vật liệu, ñịa ñiểm và thời gian nghiên cứu 3.1.1 ðối tượng nghiên cứu Các loài sâu mọt gây hại nông sản lưu... loài côn trùng kho nguy hiểm và gây hại nghiêm trọng nhất [25] Với khả năng ăn tạp, thích nghi cao với các ñiều kiện sinh thái, sinh trưởng và phát triển nhanh, phân bố rộng, ñặc biệt là việc phòng trừ gặp nhiều khó khăn do chúng có khả năng kháng thuốc ðể tìm hiểu kỹ hơn về sinh thái học của mọt ñục hạt nhỏ Rhizopertha dominica Fabricius và biện pháp phòng trừ làm cơ sở khoa học cho công tác quản lý chúng... với sự phát sinh phát triển của sâu hại kho, cơ sở vật chất kỹ thuật phục vụ cho công tác bảo quản nông sản nói chung và phòng trừ sâu hại nói riêng còn hạn chế, do ñó thiệt hại do chúng gây ra không phải nhỏ Ở nước ta công tác phòng trừ sâu mọt hại kho có một tầm quan trọng và ý nghĩa ñặc biệt, nếu làm tốt sẽ mang lại lợi ích kinh tế rất to lớn 2.2.4 Các phương pháp phòng trừ côn trùng gây hại trong ... tài: Thành phần sâu mọt hại sắn bảo quản, nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học biện pháp phòng trừ mọt ñục hạt nhỏ (Rhizopertha dominica Fabricius) tỉnh Yên Bái năm 2009 Trường ðại học. .. hình bảo quản, biện pháp phòng trừ, thời gian phòng trừ cho hợp lý giúp phòng trừ côn trùng hại kho Phòng trừ nhân tạo biện pháp phòng trừ biện pháp kiểm dịch thực vật, biện pháp sinh học, học. .. xuất, bảo quản sắn Yên Bái 38 4.1.2 Thành phần sâu mọt sắn lát Yên Bái năm 2009 39 4.1.3 Diễn biến mật ñộ số loài sâu mọt gây hại chủ yếu kho bảo quản sắn lát Yên Bái năm 2009 4.2 43 Nghiên cứu