Tội cướp tài sản theo pháp luật hình sự việt nam thực tiễn trên địa bàn tỉnh kon tum

50 5 0
Tội cướp tài sản theo pháp luật hình sự việt nam thực tiễn trên địa bàn tỉnh kon tum

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM LÊ PHÚC CƯỜNG BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TỘI CƯỚP TÀI SẢN DƯỚI GÓC ĐỘ PHÁP LÝ HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN KON TUM KonTum, Tháng năm 2020 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TỘI CƯỚP TÀI SẢN DƯỚI GĨC ĐỘ PHÁP LÝ HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : SINH VIÊN THỰC HIỆN : LỚP : MSSV : CHÂU THỊ NGỌC TUYẾT LÊ PHÚC CƯỜNG K10LK1 16152380107011 KonTum, Tháng năm 2020 LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp hội quý báu để em có điều kiện tiếp xúc với hoạt động thực tế Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum Đây đợt tập duyệt quan trọng cho em việc hệ thống hóa lại kiến thức lý thuyết học vào thực tế, đồng thời nâng cao kỹ làm việc, làm tiền đề cho công việc em sau Với ý nghĩa đó, việc thực viết báo cáo thực tập tốt nghiệp cần thiết bổ ích cho cá nhân em tồn thể bạn sinh viên Được đồng ý sư phạm - dự bị đại học Đại học Đà Nẵng Kon Tum Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, em có đợt thực tập bổ ích hiệu Để hồn thành đề tài tốt nghiệp em nhận nhiều động viên nhiều cá nhân tập thể Trước hết, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Châu Thị Ngọc Tuyết hướng dẫn tận tình để em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy, cô Phân hiệu Đại học Đà Nẵng; thầy, khoa Khoa Sư phạm dự bị đại học bạn bè gia đình tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành nhiệm vụ học tập Xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH KON TUM 1.1.1 Khái quát tỉnh Kon Tum 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH KON TUM 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum .8 1.2.2 Cơ cấu tổ chức Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum 10 1.3 Thành tựu đạt công tác Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum 12 CHƯƠNG 2.MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 14 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 14 2.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản pháp luật hình Việt Nam .14 2.1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội cướp tài sản pháp luật hình Việt Nam .16 2.2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP TÀI SẢN 21 2.2.1 Lịch sử phát triển quy định pháp luật Việt Nam tội cướp tài sản .21 2.2.2 Quy định khung hình phạt tội cướp tài sản theo quy định BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 24 2.2.3 Những điểm quy định BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tội trộm cắp tài sản .28 1.3 PHÂN BIỆT TỘI CƯỚP TÀI SẢN VỚI MỘT SỐ TỘI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN KHÁC 28 1.3.1 Phân biệt tội cướp tài sản phân biệt tội trộm cắp tài sản 28 1.3.2 Phân biệt tội cướp tài sản tội chiếm đoạt tài sản 29 i CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 32 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM 32 3.1.1 Tình hình phát sinh tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum 32 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum 34 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum 36 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM 38 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp tài sản 38 3.2.2 Một số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum 39 KẾT LUẬN 42 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH TỪ VIẾT TẮT Nghĩa từ viết tắt Cộng hòa dân chủ nhân dân Hợp tác xã Viện kiểm sát nhân dân Bộ luật hình Trách nhiệm hình Chiếm đoạt tài sản Tiến hành tố tụng Văn pháp luật Cấu thành tội phạm Xã hội chủ nghĩa Thông tư liên tịch Các từ viết tắt CHDCND HTX VKSND BLHS TNHS CĐTS THTT VBPL CTTP XHCN TTLT DANH MỤC BẢNG Số hiệu 3.1 3.2 TÊN BẢNG Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm tội cướp tài sản Thống kê độ tuổi vi phạm theo báo cáo năm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum iii Trang 32 33 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhìn lại sau ba mươi năm đổi kể từ năm 1986, đất nước ta Đảng lãnh đạo đạt thành to lớn, toàn diện tất các mặt đời sống xã hội Cùng với việc đẩy mạnh phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, Đảng ta chủ trương giải tốt vấn đề xã hội, cải thiện nâng cao đời sống nhân dân, tạo tiền đề vững cho nghiệp phát triển cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Bên cạnh thành tựu to lớn mà đạt được, khuyết điểm, yếu khơng vấn đề xúc nảy sinh chưa giải tha hóa, biến chất đạo đức, lối sống thực dụng hưởng thụ phận người xã hội làm phát sinh tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trị, trật tự an tồn xã hội Đặc biệt tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp, tính chất, thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt, nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng Kon Tum tỉnh thuộc vùng cực bắc Tây Nguyên Việt Nam, có vị trí địa lý nằm ngã ba Đơng Dương, phần lớn nằm phía Tây dãy Trường Sơn Kon Tum tỉnh có diện tích lớn thứ 63 tỉnh thành Việt Nam Phía Bắc Kon Tum giáp địa phận tỉnh Quảng Nam với chiều dài ranh giới 142 km, phía Nam giáp với tỉnh Gia Lai chiều dài ranh giới 203 km, phía Đơng giáp với tỉnh Quảng Ngãi với chiều dài ranh giới dài 74 km, phía Tây giáp với nước CHDCND Lào (142,4 km) Vương quốc Campuchia (138,3 km) Từ làng nhỏ người Bana cạnh dòng sông Đăk Bla, đồng bào dân tộc Xơ Đăng, Bana, Gia Rai, Giẻ - Triêng, Brâu, Rơ Măm, đến tụ cư, sinh sống, vị quan trọng trị, kinh tế, văn hóa - xã hội mảnh đất Tây Nguyên bao la, hùng vĩ, mảnh đất Kon Tum trải qua biến động thăng trầm với nhiều lần thay đổi tên gọi địa giới hành Ngược dòng thời gian, tìm hiểu giai đoạn lịch sử mà Kon Tum qua, thấy trân trọng ý chí, nghị lực, lòng cảm sức mạnh nội lực đất người nơi hành trình vươn lên cùng đất nước Kon Tum tỉnh có dân số trẻ Đến năm 2009, dân số toàn tỉnh 432.865 người (Niên giám thống kê 2009) Kon Tum có 25 dân tộc cùng sinh sống, dân tộc thiểu số chiếm 53%, có dân tộc người sinh sống lâu đời bao gồm: Xơ Đăng, Bana, GiẻTriêng, Gia Rai, Brâu Rơ Măm, Sau ngày thống đất nước (năm 1975) số dân tộc thiểu số tỉnh khác đến sinh sống, làm cho thành phần dân tộc tỉnh ngày đa dạng Mặc dù có nhiều thuận lợi điều kiện kinh tế - xã hội hạ tầng kỹ thuật, đà phát triển tình Kon Tum, nhiên điều kiện để tình hình an ninh trị, trật tự, an tồn xã hội có diễn biến phức tạp tính chất mức độ, thể tình hình tội phạm, có tình hình tội trộm cắp tài sản nói riêng nhóm tội xâm phạm sở hữu nói chung Thực tiễn cơng tác đấu tranh, phịng chống xử lý tội phạm cho thấy, nhờ phối hợp chặt chẽ quan tiến hành tố tụng, chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử ngày nâng cao Số vụ cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum phát chiếm tỷ lệ cao đưa xét xử nghiêm minh trước pháp luật Song bên cạnh đó, cơng tác phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum cịn nhiều hạn chế Ngun nhân ý thức tự bảo vệ tài sản tham gia bảo vệ tài sản người khác quần chúng nhân dân còn chưa cao; quan bảo vệ pháp luật chưa đánh giá hết tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, việc áp dụng số quy định pháp luật còn chưa thống nhất; quan, đơn vị, tổ chức kinh tế mặc dù có điều kiện kinh tế cơng tác bảo vệ tài sản cịn nhiều hạn chế, cảnh giác, không quan tâm trang bị phương tiện khoa học kỹ thuật để phục vụ cho việc phòng ngừa chống tội phạm; số đối tượng bị phạt tù sau chấp hành xong hình phạt tù để tái hòa nhập cộng đồng còn chưa quản lý chặt chẽ, chưa tạo điều kiện để họ tái hòa nhập cộng đồng chưa tạo điều kiện cơng ăn việc làm, số đối tượng khơng có việc làm cịn nhiều nên tỷ lệ tái phạm cịn cao Chính vậy, tơi lựa chọn đề tài “Tội cướp tài sản theo pháp luật hình việt nam - Thực tiễn địa bàn tỉnh Kon Tum” làm đề tài tốt nghiệp với mong muốn sở nghiên cứu lý luận thực tiễn xử lý loại tội góp phần nâng cao chất lượng hiệu công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum Mục tiêu nghiên cứu Tập trung nghiên cứu số dấu hiệu pháp lý tội phạm cướp tài sản góc độ pháp lý hình sự, tìm hiểu ngun nhân, thực trạng tội phạm xảy năm gần Từ đó, đề xuất số giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu q đấu tranh phịng chống tội phạm thời gian tới Để đạt mục tiêu đề đề tài thực nội dung: - Tìm hiểu quy định Luật hình Việt Nam tội cướp tài sản - Đánh giá thực trạng, phân tích nguyên nhân, điều kiện tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum - Đề số biện pháp nhằm nâng cao đấu tranh phòng, chống tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Đối tượng phạm vi nghiên cứu a) Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận quy định pháp luật hành tội cướp tài sản theo pháp luật hình việt nam từ thực tiễn địa bàn tỉnh Kon Tum b) Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu số dấu hiệu pháp lý, nội dung tội phạm cướp tài sản theo quy định pháp luật hình Việt Nam hành Và tìm hiểu nghiên cứu qua thực tiễn thực địa bàn tỉnh Kon Tum giai đoạn 2019- 5/2020 Phương pháp nghiên cứu Dựa hệ thống phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng, Nhà nước ta lĩnh vực đấu tranh, phòng chống tội phạm, lý luận khoa học điều tra hình thành tựu khoa học tư pháp luật hình Để đạt kết quả, nhiệm vụ mục tiêu đặt q trình nghiên cứu Tơi sử dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu, so sánh đối chiếu, phân tích, thống kê tổng hợp, tham khảo ý kiến, quan sát thực tế để đưa lý luận tội cướp tài sản đúc kết kinh nghiệm thực tiễn Từ đó, đánh giá đưa kiến nghị, giải pháp phù hợp góp phần nâng cao hiệu cơng tác phịng ngừa tội phạm Bố cục Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, Danh mục từ viết tắt, nội dung đề tài gồm 03 chương: Chương 1: Tổng quan Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề lý luận pháp luật hình việt nam tội cướp tài sản Chương 3: Thực tiễn thực quy định pháp luật hình việt nam tội cướp tài sản địa bàn tỉnh kon tum Một số giải pháp kiến nghị hoàn thiện CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH KON TUM 1.1.1 Khái quát tỉnh Kon Tum a Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên Kon Tum tỉnh miền núi vùng cao Nam Trung Bộ, phía Tây giáp nước Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào Vương quốc Campuchia, với chiều dài biên giới khoảng 260 km, phía Bắc giáp tỉnh Quảng Nam; phía Đơng giáp tỉnh Quảng Ngãi; phía Nam giáp tỉnh Gia Lai; có đường 14 nối với tỉnh Tây Nguyên Quảng Nam, đường 40 Atôpư (Lào) Nằm ngã ba Đông Dương, Kon Tum có điều kiện hình thành cửa khẩu, mở rộng hợp tác quốc tế phía Tây Ngồi ra, Kon Tum có vị trí chiến lược quan trọng quốc phòng, bảo vệ môi trường sinh thái Kon Tum đầu mối giao lưu kinh tế vùng duyên hải miền Trung nước Địa hình Kon Tum chủ yếu đồi núi, chiếm khoảng 2/5 diện tích tồn tỉnh, bao gồm đồi núi liền dải có độ dốc 150 trở lên Địa hình núi cao liền dải phân bố chủ yếu phía Bắc - Tây Bắc chạy sang phía Đơng tỉnh Kon Tum, đa dạng với gò đồi, núi, cao nguyên vùng trũng xen kẽ phức tạp, tạo cảnh quan phong phú, đa dạng Khí hậu Kon Tum có nét chung khí hậu vùng nhiệt đới gió mùa phía Nam Việt Nam, lại mang tính chất khí hậu cao nguyên Khí hậu Kon Tum chia thành mùa rõ rệt mùa mưa mùa khơ Trong đó, mùa mưa thường tháng đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến tháng năm sau Nhiệt độ trung bình năm dao động khoảng 22 - 230C, biên độ nhiệt độ dao động ngày - 90C Rừng Kon Tum phần lớn rừng nguyên sinh có nhiều gỗ quý cẩm lai, dáng hương, pơ mu, thơng… Tỉnh Kon Tum có khoảng 300 lồi thực vật, thuộc 180 chi 75 họ thực vật có hoa Động vật nơi phong phú, đa dạng, có nhiều lồi hiếm, bao gồm chim có 165 lồi, 40 họ, 13 bộ, đủ hầu hết lồi chim Thú có 88 lồi, 26 họ, 10 bộ, chiếm 88% loài thú Tây Nguyên Bên cạnh lồi thú, Kon Tum còn có nhiều loại chim quý cần bảo vệ công, trĩ sao, gà lơi lơng tía gà lơi vằn1 b Tổ chức hành Kon Tum có 09 đơn vị hành gồm: thành phố Kon Tum (trung tâm kinh tế, văn hóa, trị tỉnh) 08 huyện: Đăk Hà, Đăk Tô, Đăk Glei, Sa Thầy, Ngọc Hồi, Kon Plong, Kon Rẫy Tu Mơ Rông c Dân số Dân số có 473.300 người (năm 2013) với 42 thành phần dân tộc khác sinh sống địa bàn tỉnh d Tình hình kinh tế http://ts.kontum.udn.vn/vi/vai-net-kontum/Vai-net-ve-Kon-Tum.html +) Hành để tẩu thoát; +) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; +) Tái phạm nguy hiểm; +) Gây hậu nghiêm trọng - Phạt tù từ năm đến 15 năm thuộc trường hợp: +) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; +) Gây hậu nghiêm trọng - Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: +) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; +) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến trăm triệu đồng 30 KẾT CHƯƠNG Trước tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu ngày gia tăng, có tội cướp tài sản có tính phổ biến cao xu hướng ngày nghiêm trọng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản cơng dân Để có nhìn rõ tội cướp tài sản, phạm vi chương luận văn, tác giả đưa vấn đề lý luận pháp luật tội cướp tài sản khái niệm, dấu hiệu pháp lý, quy định pháp luật Việt Nam tội cướp tài sản Bên cạnh đó, tác giả vào phân tích lịch sử phát triển quy định pháp luật liên quan đến tội phạm cướp tài sản Qua ta thấy có phát triển nhận thức, tư nhà làm luật, khoa học pháp lý nói chung phát triển quy phạm pháp luật tội cướp tài sản nước ta nói riêng Đó là, từ chỗ có phân biệt mức độ bảo vệ PLHS loại hình sở hữu đến PLHS có bình đẳng việc bảo vệ loại hình sở hữu 31 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM 3.1.1 Tình hình phát sinh tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum Trong năm qua, điều kiện cơng tác cịn nhiều khó khăn toàn thể cán quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Kon Tum ln hồn thành tốt nhiệm vụ giao Bằng cố gắng, nỗ lực quan tiến hành tố tụng tỉnh Kon Tum, công tác xử lý vụ án đạt hiệu cao, đưa xử lý kịp thời nghiêm minh vụ án người phạm tội, không để án hạn hay án oan sai, tạo niềm tin quần chúng nhân dân vào quan tiến hành tố tụng nghiêm minh pháp luật Dưới quan tâm đạo Đảng phối hợp chặt chẽ cấp, ngành, quan tiến hành tố tụng tỉnh Kon Tum thực nghiêm túc quy định pháp luật hoạt động điều tra, truy tố, xét xử việc xử lý vụ án hình nói chung tội cướp tài sản nói riêng Khơng có vụ án cướp tài sản bị hủy, cải sửa định tội danh khơng xác Các quan tiến hành tố tụng tỉnh Kon Tum làm tốt công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đến quần chúng nhân dân nhằm nâng cao ý thức pháp luật người dân, phòng ngừa nguyên nhân làm phát sinh loại tội phạm địa bàn tỉnh Kon Tum, thành phố Kon Tum Sau số liệu vụ án thu thập nghiên cứu trình thực tập Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum Bảng 3.1 Báo cáo tổng kết công tác khảo sát năm tội cướp tài sản Năm tháng Thụ đầu Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 lý năm 2020 Khởi 50 60 85 80 30 tố Số bị 70 82 105 90 95 can Tài sản 3.405 bị 6.245.213.000đ 9.000.503.000đ 9.550.263.000đ 8.145.713.000đ 253.00 chiếm 0đ đoạt Như vậy, năm kể từ năm từ năm 2016 đến tháng đầu năm 2020 địa bàn tỉnh Kon Tum tội phạm cịn nhiều có chiều hướng tăng lên đáng kể Cụ thể là: 32 - Năm 2016 đến năm 2017 số vụ án cướp bị khởi tố tăng lên từ 50 vụ tăng lên 60 vụ, tăng 10 vụ - Năm 2017 đến năm 2018 số vụ trộm cắp bị khởi tố tăng lên từ 60 vụ tăng lên 85 vụ, tăng 25 vụ - Năm 2018 đến năm 2019 số vụ trộm cắp tài sản bị khởi tó có giảm xuống từ 85 vụ tăng lên 80 vụ, tức giảm vụ - Đến tháng đầu năm 2020 lại tiếp tục tăng từ 80 vụ lên 30 vụ, tăng 50 vụ Số bị can tham gia phạm tội tăng lên từ 90 bị can tăng lên 95 bị can, tức tăng lên người Về tài sản bị chiếm đoạt cướp tài sản tăng lên nhiều đến thời điểm tháng đầu năm 2020 3.405.253.000đ Bảng 3.2 Thống kê độ tuổi vi phạm theo báo cáo năm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum Năm Năm Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Độ tuổi 2020 Dưới 18 tuổi 16 20 25 29 20 Từ 18-30 60 59 63 60 62 tuổi Từ 30-45 10 17 20 27 29 tuổi Như Theo bảng thơng kê độ tuổi vi phạm tội cướp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum độ tuổi vi phạm nhiều độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi Tiếp theo độ tuổi từ 30 đến 45 tuổi, độ tuổi số người phạm tội thấp độ tuổi 18 tuổi Dưới trích dẫn vài vụ án điển hình thực tiễn áp dụng Luật hình để giải Ví dụ 1: Vụ án thứ Trích cáo trạng số 06/2018/HS NGÀY 06/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum truy tố Nguyễn Văn T tội “cướp tài sản” theo khoản Điều 168 BLHS Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum truy tố hành vi phạm tội sau: Vào khoảng 21 30 phút ngày 01/8/2017, bị cáo Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 82B1-508.43, mang theo 01 dao tự chế (mã tấu) đường bờ kè, phường L, thành phố K (hướng từ cầu Đ) để nhà xã C, thành phố K Khi đến khu vực bờ kè (phường L, thành phố K), bị cáo Trường phát anh Lương Đặng Hải D chị Trần Thị V ngồi chơi nên bị cáo nảy sinh ý định cướp tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân Bị cáo dừng xe, cầm theo dao tự chế đến chỗ anh D chị V Đến nơi, bị cáo bịa chuyện hỏi anh D có phải bạn “Hiếu” khơng anh D trả lời khơng phải Sau đó, bị cáo nói anh D đưa điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (đã thay vỏ Iphone 7), màu vàng anh D để bị cáo kiểm tra 33 xem có số điện thoại “Hiếu” không Tuy nhiên, anh D không đồng ý Thấy vậy, bị cáo vung dao lên dọa chém anh D nói: “Mày có đưa khơng?” Do sợ bị chém, anh D liền đưa điện thoại cho bị cáo Sau đó, bị cáo điều khiển xe nhà Đến ngày 02/8/2017, bị cáo T mang điện thoại đến cửa hàng điện thoại T (Số 340 T, phường Q, thành phố K) bán cho anh Nguyễn Quốc V với giá 2.000.000 đồng Sau đó, anh V bán điện thoại cho 01 nam niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 3.500.000 đồng Đối với số tiền bán điện thoại, bị cáo tiêu xài cá nhân hết Theo Kết luận định giá số 52/ĐG-TS ngày 08/8/2017 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình Ủy ban nhân dân thành phố K: Tính đến thời điểm bị chiếm đoạt, 01 điện thoại di động hiệu Iphone (đã thay vỏ Iphone 7), màu vàng có giá trị 5.948.000 đồng (Năm triệu, chín trăm, bốn mươi tám nghìn đồng) Tại phiên tịa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T Cáo trạng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản Điều 133; điểm p khoản Điều 46; điểm g khoản Điều 48 Bộ luật Hình năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù Bên cạnh đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử giải vấn đề khác theo quy định pháp luật 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum a Về thành tựu Do hiểu biết người dân ngày tăng pháp luật, nên ý thức tôn trọng pháp luật chủ động bảo vệ tài sản nâng cao, hành vi phạm tội cướp tài sản có xu hướng giảm mạnh Điển hình từ 2018 – 2019 số vụ bị khởi tố từ 80 30 vụ Trong vụ án cướp tài sản dù phạm tội đơn lẻ hay phạm tội có tổ chức, dù vụ án có bị can hay vụ án có nhiều bị can, khơng có phối hợp VKS với Tòa án quan cảnh sát điều tra xử lý thành công Thực nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án cướp tài sản, gần vụ án Kiểm Sát viên có yêu cầu điều tra, đặc biệt vụ án lớn VKS ban hành nhiều yêu cầu điều tra, góp phần tích cực cho hoat dộng điều tra vụ án Phối hợp với VKS, Tòa án quan cảnh sát điều tra thực nghiêm túc yêu cầu điều tra cùng trao đổi với Kiêm Sát viên bàn cách giải phát sinh vấn đề VKS không ngừng nâng cao chất lượng công việc mình, trọng đến phát sai sót, vi phạm Tòa án quan điều tra để đề yêu cầu điều tra, tập hợp, kiến nghị cảnh sát điều tra khắc phục, rút kinh nghiệm b Về hạn chế - Trên sở nghiên cứu thực tiễn việc định hình phạt tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum năm (từ 2016 - 2020) cho thấy bên cạnh kết đạt 34 cịn có tồn tại, hạn chế cần khắc phục, xem xét để định hình phạt Tòa án Viện kiểm sát số trường hợp chưa thống nhất, đặc biệt số tình tiết làm để định hình phạt Điều cho thấy nhận thức chủ quan người áp dụng pháp luật (chủ yếu Thẩm phán Kiểm sát viên) có khác nhau, phối hợp chưa nhịp nhàng, đồng dẫn đến khác biệt đánh giá định hình phạt - Do pháp luật hình chưa quy định cụ thể rõ ràng, chưa hướng dẫn thi hành pháp luật kịp thời: Hệ thống pháp luật, sách kinh tế - xã hội chưa đồng bộ, nhiều sơ hở, thiếu sót; chế tài xử lý vi phạm xử lý hành xử lý hình chưa đủ sức răn đe còn nhiều bất cập - Năng lực người tiến hành tố tụng chưa đồng đều, nhận thức chưa thống - Chưa thường xuyên gắn kết xét xử với tổng kết xét xử để có đường lối, rút kinh nghiệm cho lần xét xử sau - Chưa xây dựng án lệ loại tội phạm này: nhằm giúp cho trình xét xử vụ án có tính chất đặc biệt cách dễ dàng hơn, tiết kiệm thời gian công sức người tiến hành tố tụng - Có tác động tiêu cực mặt trái xã hội: trạng xảy thường xuyên, bị chi phối kinh tế thị trường, bị đồng tiền làm mờ mắt, bị tha hóa, câu kết làm sai lệch hồ sơ vụ án, truy tố xét xử nhẹ với tội danh có mức hình phạt thấp thực tế khách quan tội danh thực người phạm tội - Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, chủ trương, biện pháp bảo đảm an ninh trật tự, phòng ngừa vi phạm pháp luật, phòng chống tội phạm chưa tiến hành thường xuyên, liên tục, sâu rộng mạnh mẽ, nội dung chưa thật sát hợp với loại đối tượng, địa bàn sở nên hiệu nhiều hạn chế Tuy nhiên, nguyên nhân khách quan chủ quan, quan hệ Tòa án VKS bộc lộ tồn tại, hạn chế định như: Thứ nhất, có lúc VKS Tòa án quan cảnh sát điều tra chưa chủ động quan hệ phối hợp giải vụ án cướp tài sản, biều cụ thể giai đọan điều tra xét xử, Điều tra viên không chủ động trao đổi với Kiểm Sát viên nội dung hoạt động điều tra, vấn đề phát sinh, ngược lại Kiểm Sát viên khơng quan tâm, phó mặc cho Điều tra viên nên không nắm diễn biến nội dung vụ án Đến hồ sơ kết thúc điều tra, Kiểm Sát viên tiếp cận hồ sơ Như vậy, với vụ án lớn, phúc tạp, Kiểm Sát viên bị lúng túng, đề xuất xử lý vụ án không chuẩn xác Thứ hai, sở pháp lý quan hệ phối hợp giải án hình nói chung, án cướp tài sản nói riêng khơng có giới hạn không cụ thể quan phối hợp đến đâu đủ, đến đâu lấn sân nên dẫn đến ỷ lại, trơng chờ vào Có vụ án phối hợp chồng chéo, có vụ án để trống khơng có quan làm Thứ ba, việc xử lý có chưa mức, dẫn đến vi phạm tính độc lập quan thực chức năng, nhiệm vụ 35 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum Từ phân tích tình hình, cấu tội cướp tài sản trên, ta đưa nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm địa bàn tỉnh Kon Tum từ năm 2016 2020 sau: - Thứ nhất, nguyên nhân kinh tế - xã hội; - Thứ hai, nguyên nhân văn hóa, giáo dục; - Thứ ba, nguyên nhân sách pháp luật; - Thứ tư, nguyên nhân phía quan bảo vệ pháp luật a Nguyên nhân kinh tế - xã hội Đất nước chuyển sang kinh tế thị trường tạo điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội; nâng cao đời sống vật chất, tinh thần người dân Sự phân hóa giàu nghèo, xuống cấp đạo đức, lối sống dẫn đến mâu thuẫn lợi ích kinh tế, mâu thuẫn xã hội tăng cao tầng lớp phận dân cư Đây nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội nói chung hành vi cướp tài sản nói riêng b Nguyên nhân văn hóa, giáo dục Tình trạng người phạm tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum có chiều hướng gia tăng số lượng quy mô, thủ đoạn Nguyên nhân loại tội phạm họ thực hành vi họ có chứa đựng đặc điểm tâm lý - xã hội tiêu cực mà đặc điểm hình thành trình sống trưởng thành điều kiện định Ngoài ra, ảnh hưởng chế thị trường, xã hội hình thành tâm lý khát vọng làm giàu cách, kể trái pháp luật, trái với phong tục, tập quán, đạo đức dân tộc Như vậy, mặt trái chế thị trường chỗ không ảnh hưởng tiêu cực đến lĩnh vực kinh tế - xã hội mà còn đe dọa đến văn hóa đất nước Đó xuống cấp nghiêm trọng đạo đức, ảnh hưởng đến tâm lý đại phận quần chúng Bên cạnh tình trạng giáo dục theo kiểu tràn lan, tập trung vào số lượng, chạy đua thành tích mà khơng quan tâm đến chất lượng, quy mô, phương pháp giáo dục lạc hậu, chậm đổi mới: * Về phía gia đình Mặc dù vụ án bị khởi tố có xu hướng giảm vụ số bị can tham gia Tuy nhiên xem xét độ tuổi trẻ 18 có xu hương tăng Điều cho thấy cơng tác tun tryền giáo dục từ phía gia đình xã hội còn chưa đạt hiệu Môi trường sống gia đình có tác động ảnh hưởng sâu sắc tới trình phát triển nhân cách trẻ em Vai trị gia đình việc quản lý, giáo dục trẻ em đặc biệt quan trọng Quản lý giáo dục gia đình trình liên tục lâu dài từ đứa trẻ sinh trưởng thành Khi gia đình tạo dựng mơi trường giáo dục tốt, có nề nếp kỷ cương mặc dù điều kiện kinh tế có khó khăn có sống hạnh phúc có lối sống sáng, lành mạnh 36 Ngược lại, mơi trường giáo dục gia đình khơng tốt nguyên nhân dẫn đến đường vi phạm pháp luật Nguyên nhân phát sinh thiếu sót, sai lầm từ phía gia đình do: Một là, gia đình chưa lựa chọn phương thức quản lý, giáo dục Hai là, xuất phát từ thiếu hiểu biết gia đình Ba là, gia đình thiếu trách nhiệm, khơng quan tâm việc quản lý giáo dục cái, ỷ lại cho nhà trường xã hội Bốn là, số gia đình có hồn cảnh đặc biệt bố mẹ ly hôn; bố mẹ chấp hành án phạt tù, bố mẹ chết, sống với ghẻ bố dượng, mồ côi bố mẹ em phải với ơng bà, anh chị em ruột, sống mình, sống lang thang Những trẻ em rơi vào hoàn cảnh thường bị tổn thương tâm lý tự ti, mặc cảm, thiếu thốn tình cảm, thiếu điều kiện học tập vui chơi, thiếu quản lý, giáo dục dẫn đến phương hướng hành động dễ bị lôi kéo vào hành vi tiêu cực, phạm tội * Về phía nhà trường Hiện nay, hầu hết trường học tổ chức cho học sinh tham gia ký cam kết không vi phạm pháp luật, thực tế có tính hình thức Trong đó, chương trình giáo dục pháp luật lại chưa trọng, chưa có nhiều giải pháp quản lý, giáo dục giúp đỡ học sinh chưa ngoan Ngoài ra, phối hợp trao đổi thông tin, liên lạc gia đình nhà trường thiếu chặt chẽ nên nhiều học sinh tự ý bỏ học lang thang tìm niềm vui qua trò chơi điện tử, phim ảnh bạo lực, khiêu dâm mà nhà trường gia đình khơng hay biết Đây điều kiện để đối tượng xấu xã hội lợi dụng để lôi kéo em vào đường vi phạm pháp luật c Nguyên nhân sách pháp luật Đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, đánh dấu bước phát triển kinh tế, trị, văn hóa, xã hội Tuy nhiên lúc sách quản lý nhà nước thể nhiều sơ hở, thiếu sót Cơ chế quản lý, sách pháp luật chưa có thay đổi để thích ứng với chế thị trường Mặc dù hệ thống pháp luật có nhiều số lượng thay đổi chất lượng chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phịng chống tội phạm xã hội, thiếu tính ổn định, đồng Từ hạn chế làm cho việc áp dụng pháp luật có nhiều khó khăn, vướng mắc khơng giải được, từ làm yếu khả quan bảo vệ pháp luật, có đấu tranh phịng chống tội cướp tài sản d Nguyên nhân phía quan bảo vệ pháp luật Trong thời gian gần tội phạm cướp tài sản có xu hướng giảm sút số vụ, Kon Tum ln thực tốt sách kinh tế xã hội, sách pháp luật, cơng tác quản lí xã hội từ tỉnh thơn xóm, nhiên nhìn tổng thể việc thực chưa đồng hiệu - Thứ nhất, đội ngũ cán còn thiếu hạn chế kinh nghiệm công tác áp dụng thực thi pháp luật 37 - Thứ hai, có phối hợp quan ban ngành chưa chặt chẽ, chế thực sách xã hội - pháp luật chưa đồng sâu sát vào đời sống dân cư - Thứ ba, tỉnh còn có nhiều huyện xã miền núi điều kiện điện, đường, trường trạm còn nhiều khó khăn việc quản lí thực thi sách xã hội gặp nhiều trở ngại, chậm thực - Thứ tư, công tác thực thi pháp luật, văn hướng dẫn cụ thể trực tiếp hướng vào việc đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội: ma tuý, mại dâm, cờ bạc, trộm cắp tài sản… còn chậm chưa bắt kịp tình hình biến đổi phức tạp tinh vi loại tội phạm Có văn thực thi chưa kịp thấy hiệu qủa phải sửa đổi bổ sung Đây hạn chế lớn để đưa pháp luật tới đời sống phận dân cư tỉnh Tóm lại, phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum với Cơ quan cảnh sát điều tra thể vụ án cướp tài sản, tất khâu từ giải tin báo tội phạm, khởi tố vụ án, khởi tố bị can… đến truy tố tội phạm Quá trình thực chức năng, nhiệm vụ quyền hạn pháp luật quy định, phối hợp Viện Kiêm Sát với Cơ quan cảnh sát điều tra ngày đạt hiệu cao Thực Bộ luật tố tụng hình sự, quan cảnh sát điều tra bước nâng cao chất lượng điều tra vụ cướp tài sản 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KON TUM 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp tài sản Trong thời gian nghiên cứu trình tìm hiểu cướp tài sản thời gian thực tập làm đề tài tốt nghiệp địa bàn tỉnh Kon Tum, xin đưa số kiến nghị đề xuất nhằm hoàn thiện pháo luật tội trộm cắp tài sản sau: Một là, bảo đảm thực đầy đủ quy định Hiến pháp năm 2013 quyền người quyền công dân Quyền sống, quyền mưu cầu hạnh phúc, tự do, bình đẳng… quyền người Quyền người thành phát triển lịch sử lâu dài nghiệp đấu tranh giải phóng, cải tạo xã hội cải tạo thiên nhiên nhân loại Bảo vệ quyền người nước ta gắn liền với chất nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước dân, dân dân thực thơng qua nhiều biện pháp biện pháp pháp luật có vai trị quan trọng Bảo vệ quyền người quyền công dân định hướng lớn Đảng Nhà nước ta trình cải cách tư pháp Hiến pháp năm 2013 pháp lý cao để bảo vệ quyền người Pháp luật hình cụ thể hóa việc bảo vệ quyền người quyền công dân Hiến pháp quy định Điều BLHS năm 2015 quy định: “Bộ luật hình có nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia, an ninh đất nước, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền 38 người, quyền công dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật, chống hành vi phạm tội; giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm.” Quy định Điều BLHS khẳng định bảo vệ quyền người, quyền công dân nhiệm vụ quan trọng luật hình Như vậy, thông qua việc quy định áp dụng quy định pháp luật hình góp phần đưa yêu cầu đảm bảo quyền người quyền công dân mà Hiến pháp năm 2013 quy định vào sống Hai là, yêu cầu đảm bảo phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội nước ta Xã hội giai đoạn khác có điều kiện kinh tế - xã hội khác nhau, pháp luật giai đoạn khác Nước ta giai đoạn đổi toàn diện, đời sống nhân dân nâng cao, chất lượng sống cải thiện đáng kể Tuy nhiên, bên cạnh thuận lợi đó, nước ta đứng trước nhiều thách thức lớn, có thách thức từ tình hình tội phạm mơi trường nói chung, tội cướp tài sản nói riêng diễn biến phức tạp với mức độ tính chất nguy hiểm hành vi cao, hậu thiệt hại xảy nghiêm trọng Chính vậy, hồn thiện quy định tội cướp tài sản phải quy địnhdấu hiệu định khung, loại mức hình phạt phải phù hợp với điều kiện – xã hội nước ta Ba là, yêu cầu đưa quy định Bộ luật hình 2015 vào sống BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, kết đúc kết từ thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nhà nước ta từ BLHS năm 1999 đến ban hành BLHS năm 2015 Nhiều quy định BLHS năm 2015 thể tinh thần nhân đạo sâu sắc tuổi chịu trách nhiệm hình sự, tha tù trước thời hạn có điều kiện, biện pháp áp dụng kèm theo miễn TNHS người 18 tuổi …chỉ vào sống chúng áp dụng thực tiễn 3.2.2 Một số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum Thường xuyên tổ chức chương trình tập huấn, khóa đào tạo nhằm nâng trình độ chun mơn người THTT Đây hoạt động quan trọng việc trau dồi nâng cao lực người THTT Trình độ chun mơn người THTT yếu tố quan trọng đồng thời yếu tố ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu công tác xử lý tội phạm, giải vụ án hình thực tiễn Kể với hệ thống quy phạm pháp luật tiên tiến, trình độ chun mơn người THTT cỏi giải vụ án hình Chất lượng xử lý tội phạm hình nói chung xử lý tội phạm tội cướp tài sản nói riêng quan pháp luật phụ thuộc lớn vào lực cán pháp luật, mà chủ yếu người tiến hành tố tụng Đặc biệt khả năng lực cán xét xử Ngay kể với quy phạm pháp luật hình thể trình độ pháp lý cao, chủ thể áp dụng pháp luật hình người thiếu lực yếu việc vận dụng quy phạm vào giải vụ án hình thực tiễn, 39 việc vụ án hình giải chậm chạp, thiếu xác chí oan sai hồn tồn xảy Trình độ, lực chủ thể áp dụng pháp luật yếu khả chậm chạp sai lầm giải vụ án hình cao Vì để đảm bảo cho công tác giải vụ án tội phạm tội tội cướp tài sản đạt chất lượng cao, xử lý nhanh chóng, người, tội, pháp luật đội ngũ người tiến hành tố tụng ln phải có lực cao Việc không ngừng nâng cao lực người tiến hành tố tụng đòi hỏi mang tính liên tục * Ngồi ra, cịn có thêm giải pháp nhàm hoàn thiện khác sau: Về kinh tế, cần phải: + Giải tình trạng thất nghiệp, thực sách xóa đói giảm nghèo, hạn chế gia tăng dân số, di dân từ ngoại thành, đảm bảo mức sống tối thiểu, rút ngắn khoảng cách giàu nghèo + Phát triển hệ thống quản lý tài chính, hạn chế tốn tiền mặt mà tập trung nâng cao hình thức tốn thẻ tín dụng, hạn chế giữ tiền mặt, kiểm sốt chặt chẽ thu nhập nhân… điều giúp làm giảm hội cướp bọn tội phạm Về xã hội: + Thành phố Kon Tum cần phải tập trung vào việc giáo dục, bồi dưỡng hệ trẻ, đặc biệt em học sinh lứa tuổi lớn, dễ bị dụ dỗ vào đường xấu + Có sách tạo cơng ăn việc làm người trở từ đường lạc lối, giúp họ sớm hòa nhập với cộng đồng + Có quan tâm đặc biệt người có hồn cảnh nghèo khó, người có tiền án, tiền sự, tạo niềm tin nhân dân , tuyên truyền phong trào toàn dân tâm phòng chống tội phạm KẾT CHƯƠNG Với nội dung lý luận thực tiễn phân tích, đánh giá chương chương 3; phạm vi chương này, sở nghiên cứu lý luận thực trạng tội phạm cướp tài sản, tác giả nhận định tình hình tội phạm thời gian tới có diễn biến phức tạp mà cịn nhiều khó khăn, vướng mắc trình phát hiện, giải vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum, khó khăn, vướng mắc q trình đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm mà ý thức pháp luật người dân chưa nâng cao Đồng thời, tác giả đưa số đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật hình sự, tăng cường phổ biến nâng cao nhận thức chủ thể áp dụng pháp luật giải pháp khác đảm bảo định tội danh đánh giá thực tiễn áp dụng 40 quy định pháp luật hình tội cướp tài sản Các giải pháp góp phần vào cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp tài sản đảm bảo hiệu áp dụng pháp luật trình định tội danh giải vụ án cướp tài sản nói chung địa bàn tỉnh Kon Tum nói riêng Bảo đảm phán Tòa án đưa người, tội, pháp luật 41 KẾT LUẬN Qua thực tiến nghiên cứu đề tài “Tội cướp tài sản theo pháp luật Việt Nam - Thực tiễn địa bàn tỉnh Kon Tum”, tác giả thấy rằng, gần năm năm (từ năm 2016 đến 5/2020) quan tiến hành tố tụng tỉnh Kon Tum có nhiều cố gắng nhằm giải vụ án hình đảm bảo người, tội, pháp luật; hạn chế thấp việc bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội Tuy nhiên, thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử bộc lộ số sơ hở, thiếu sót, hạn chế, từ làm giảm hiệu nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm Bên cạnh đó, số quy định pháp luật tội cướp tài sản chưa rõ ràng, chưa chặt chẽ, dẫn đến nhận thức áp dụng quy định BLHS văn hướng dẫn tội cướp tài sản quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng chưa thống nhất, làm cho công tác xử lý vụ án hình đật kết chưa cao Để góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống vi phạm tội phạm, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình việc giải vụ án hình nói chung vụ án cướp tài sản nói riêng, đề tài sâu phân tích, đánh giá thực tiễn cơng tác giải vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum giai đoạn 2016 – 5/2020; tồn tại, thiếu sót nhận thức hạn chế cần khắc phục trình áp dụng pháp luật xử lý vụ án hình Qua phân tích, kiến nghị lập pháp cấn đề cần rút kinh nghiệm thực tiễn giải vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Kon Tum, từ tìm giải pháp hợp lý, đưa kiến nghị phương hướng để hoàn thiện PLHS biện pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình hồn thiện quy định pháp luật hình tội cướp tài sản, tăng cường hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình tội cướp tài sản; nâng cao lực chủ thể ADPL; tổng kết thực tiễn ADPL hình tội cướp tài sản 42 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật hình năm 1985 [2] Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) [3] Bộ luật tố tụng hình năm 2015 [4] Bộ luật tố tụng hình năm 2003 [5] Hiến pháp nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 [6] Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 [7] Sách Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung) Trường Đại học luật TP.HCM NXB Hồng Đức Hội luật gia Việt Nam, 2013 [8] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2015 [9] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2016 [10] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2017 [11] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2018 [12] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, báo cáo tổng kết công tác kiểm sát tháng đầu năm 2019 [13] Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BCA-BTP [14] Sắc lệnh số 47/SL ngày 10/10/1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh ký cho phép tạm thời giữ lại luật, lệ miền Bắc, Trung, Nam Bộ ban hành VBPL thống toàn quốc [15] Sắc lệnh số 12-SL ngày 12/3/1948 quy định trừng trị hành vi trộm cắp vật dụng nhà binh thời bình thời kỳ chiến tranh [16] Nghị định số 32 - NĐ ngày 06/4/1952 Bộ tư pháp quy định đường lối xét xử tội trộm cắp, lừa đảo, biển thủ tài sản [17] Thông tư số 11 - BK ngày 14/12/1949 liên Bộ nội vụ, Quốc phòng, Tư pháp ấn định phương pháp đối phó với vụ trộm cắp nơi có chiến [18] Pháp lệnh số 149-LCT ngày 21/10/1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN [19] Pháp lệnh số 150-LCT ngày 21/10/1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân [20] Bản cáo trạng số 06/2018/HS NGÀY 06/02/2018 Viện kiểm sát nhân tỉnh Kon Tum 43 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp: …… /10 điểm 44 ... PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản pháp luật hình Việt Nam Theo từ điển pháp. .. nhân dân tỉnh Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề lý luận pháp luật hình việt nam tội cướp tài sản Chương 3: Thực tiễn thực quy định pháp luật hình việt nam tội cướp tài sản địa bàn tỉnh kon tum Một... TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 14 2.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản pháp luật hình Việt Nam .14 2.1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội cướp tài sản pháp luật hình Việt

Ngày đăng: 24/08/2021, 14:53

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan